Класс! Это мне нравится! Не набрать ли мне кредитов поскорее?

ультрасы в Киеве напали на французских болельщиков, 11 франзузов в больнице с разбитыми головами и ножевыми ранениями, полиция появилась только после скорой помощи

Я Вам на этот вопрос уже отвечала. Вы или не заметили, или просто пытаетесь в очередной раз перевести стрелки.

И что? Их можно в полной экипировке и с оружием за границу пропускать?

Вы читать не умеете? Я же так и написала, что он не может, потому что это не в его компетенции. Поэтому нечего на Кадырова сваливать.
Теперь дошло?

лучше всего в этой истории комментарий советника Авакова, который оправдал избиение французов позицией по Мистралям
http://ruposters.ru/archives/10536
так и вспоминается Чуковский : не ходите, дети, в Африку гулять (с)

Я живу не в Украине, но, конечно, переживаю за все то, что там проишодит. И я не прихватила кусочек Украины с собой, развязав войну.

Расследование по прежнему идет. В провокациях такого рода всегда гибнут люди. Нужно искать провокаторов, а один из таких скрылся в Преднистровье.

прально..потому, что это Украина прихватила кусочек России в 1993-м..против воли крымчан

А Вы как к тому относитесь, что в Украине уже столько людей погибло? За что?! За что продолжают погибать люди?
Вы нормальный человек? Вот и ответьте по существу.

вот именно..за что? как вы отвечаете себе на этот вопрос?

А что, взять на работу специалистов из других государств - это позор? Между прочим это обычная мировая практика. Учиться хорошему у тех, кто это хорошее уже создал, - не грех, а большой плюс. Мне жаль, что Вы этого не понимаете.

вотименно, интересно украинцы сами разобрались?.
украинцы что сами говорят? за что воюют, кого убивают, за что умирают?

За свободу. И эта война уже в учебниках по истории. Уже в Украине есть музеи с военными регалиями этой войны. Она уже не забудется веками.
Вот, что печально.

конечно, позорю..и признание того, что украинцам доверять руководство страной нельзя..разве, не так?

www.radioporusski.pl/6/249/Artykul/190279%2C%D0%A0%D0%B0%D0%B9%D1%82%D1%8...
Россия, похоже, потеряла очень важного, если не сказать главного, партнёра в Европе – Германию. Во всяком случае, недавние заявления немецких и российских властей демонстрируют значительное похолодание в отношениях двух государств. Берлин всегда относился к агрессивным действиям Кремля очень сдержано, во многом из-за зависимости от России крупного немецкого бизнеса, а также пытался вести конструктивный диалог. До последнего момента. Теперь же риторика поменялась. О новом витке в отношениях на линии Россия – Германия рассказал в интервью «Радио Польша» немецкий публицист Борис Райтшустер.
Есть такая старая немецкая поговорка, по-русски она звучит более грубо, чем по-немецки. Она говорит о том, что есть собаки, которых нужно на охоту носить. Я не хочу Меркель сравнивать с собакой, Боже упаси. Я её очень уважаю. Но эта поговорка очень подходит. Она долго ждала и теперь поняла, что вообще нет альтернативы более резкому курсу в отношении Кремля. Лавров в этой ситуации, достаточно традиционно как для него, путает причину и последствия. Причиной было всё-таки политика России в отношении стран восточного партнёрства.
Мягкая позиция Германии воспринималась Россией, как зелёный свет, и это поощряло Путина с его агрессивным курсом. Я считаю, что если он теперь поймёт, что даже Берлин, который всегда доброжелательно к нему относился, его не поддерживает, то это может быть для него сигналом. Если сравнивать Путина с человеком, который грабит банк, немцы всегда придерживались позиции: «ну, не будем его сильно наказывать», «ну, подумаешь, может у него тяжёлая судьба». И естественно грабитель банка, или в данном случае Крыма и восточной Украины, думает: «Ладно, тут многие меня поддерживают. Не так всё однозначно. Может я прав?». Поэтому очень важно называть вещи своими именами. Прошлая политика Германии, сторонниками которой являются многие немцы и которая одобряла эту агрессию, по моему, чрезвычайно опасна.
Германия должна говорить дальше с Россией, но говорить ясным языком, и не быть полезным идиотом, как Ленин называл своих сторонников на Западе.

вы имеете в виду жителей Донбасса, которые борятся за свободу от Киева? неужели, даже до вас дошло?

это в тех учебниках..где бандеровцы-герои?

прально..а самый ясный язык-это язык бабок!

Нет, не так.
Люди хотят видеть специалистов в раде. Хотят видеть новые лица. Новые кадры не появляются вдруг и сразу, такое поколение должно еще прийти на замену нынешнему.
Поэтому страна, которая находится в крайне сложном положении, обратилась к опыту тех людей, которые уже доказали свою способность сделать реформы.

а чё..людей кто -то спрашивал и они заявили что хотят министров-иностранцев? илии вы снова своё мнение выдаёте за мнение людей?)
так если хотели новые лица, то почему выбрали эти старые рожи?))

да да..и на некотрых из которых за их реформы заведены уголовные дела..на их родине)
это если шо про Саакашвили, которому предлагали должность вице-премьера

Между прочим это обычная мировая практика.
Думаю, Вам не составит труда привести примеры такой "обычной" мировой практики, когда во главу министерств ставят иностранцев, поспешно выдав им для этого гражданство?
Спасибо.