а это виде было?
http://www.facebook.com/video.php?v=608875425908099

именно врёт, никто малазию не исключал и не собирался исключать. наоботор сделали полным членом. а на основании заголовка делается абсолютно обратный , лживый вывод
Разве что теми, кто не в полной мере понимает немецкий. Потому что на самом деле глагол ausgeschlossen вовсе не обязательно предполагает, что кого-то сначала взяли, а потом выгнали.
Кстати, подозрения, озвученные в заголовке, взяты из первоисточника - малазийской прессы - и отражают мнение малазийского профессора, который чудным образом повторяется за kopp.
my.news.yahoo.com/nation-neutrality-could-reason-exclusion-000936409.htm...

Да, где-то уже было в первой части, с ютуб, там качество лучше было. Видно там много старых накиданных вдоль дороги трупов азиатской внешности. Крови нигде нет. Запах формалина стоит такой, что щиплет глаза. Ещё много останков тропических птиц, видимо контрабанда ещё с первого пропавшего малазийского Боинга из какого-то ящика просыпалась.
Официальная версия об этом как обычно умалчивает

все здесь врут кроме суперчестного генди..
Malaysian Ambassador to the Netherlands Datuk Dr Fauziah Mohd Taib said Malaysia had not been invited to officially join the Dutch-led Joint Investigation Team (JIT), which is undertaking the criminal probe.
www.thestar.com.my/News/Nation/2014/11/18/No-invite-yet-for-KL-to-join-MH...
здесь перессказ, если чё
Малайзия пока не участвует в расследовании крушения Boeing в Украине
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/world_news/20141118/359657436.html

Только факты. Капля по капле (с)

я знаю что означает слово ausgeschlossen, и оно абсолютно не отражает ситуацию

ну ямогу только поздравить того профессора, что его подозрения не имеют ничего общего с действительностью.
на самом деле как я понимаю искуственно нагнеталась напражённость с целью внести раскол между малазией и нидерландами. кем и зачем - могу догадываться.
причём судя по датам публикаций началась истерика во второй половине ноября - статья "профессора" была опубликована Fri, Nov 21, 2014.
истерика абсолютно беспочвенная - JIT не стала отнекиваться, почему они не хотят повысить статус малазии, авзяли и повысили.
истерика в чём то сравнимая с той, которую закатил в конце августа МИД России по поводу переоговоров с диспетчерами.
переговоры давно опубликованы, а осадок остался - до сих пор то и дело заявляют что их скрывают.
так и здесь - малазия давно получила полный статус, а установки конца ноября всё ещё пытаются отрабатывать, и подоздеваю ещё не раз будут возмущаться бесправностью малазии и требовать доказательств обратного

я знаю что означает слово ausgeschlossen, и оно абсолютно не отражает ситуацию
Малазийцы были другого мнения, и я с ними согласна.
что его подозрения не имеют ничего общего с действительностью.
ну куда уж ему... Тем, кто до сегодняшнего дня был уверен, что "Малайзия сама отдала" , конечно виднее, как оно на самом деле...

перед тем как писать стоило бы вначале прочитать последние две страницы -
хотя спасибо за ссылку - 18.11 самая первая дата из упомянутых, раньше чем подобные статьи появились в малазийской прессе ,
т.е. направление примерно ясно

т.е. по твоему чёрныё ящики у малазийцев силой отобрали?

Какая разница, кому в руки эти бутафорческие ящики попадают? Хоть Папе Римскому Всё равно в них с момента их подготовки для подкида на места пожаров, имитирующих места падения частей Боинга, ничего изначально не могло быть. Куклы подкинули и куклы назад в Англию вернули. Всё как по нотам
И типа все наблюдающие хомячки, должны этому театру верить

то есть, вы уже поняли и без моей ссылки, что малазийских следователей не пускали до "тела" несмотря на их к тому желание..
ну, что ж..и это великое достижение с учётом вашей непробиваемости)

чудовищно, если это правда.
действительно по капле картина складывается.
если к объективности, то когда что-то срывается и это официально признается в СМИ, да еще эксперты уличаются в фальсификациях, как можно доверять такому расследованию или ждать объективности?
а уж тем более что-то оспаривать или оправдывать таких экспертов.

Вау..
Малазийцы все гадают о причинах, а оказывается все просто, как мычание - с черными ящиками они передали и право на полноправное членство в JIT.. А до этого от членства таким же образом отказались пророссийские сепаратисты..

российским боевикам никто этого членства и не передавал. но передав ящики нидерландам они согласились с тем, что следствием будут руководить нидерланды.
при этом никакого особого членства для себя они не требовали, даже когда участвовали в следственных действиах на месте падения боиинга.
все статьи в тамошних "медиа" поавляются во второй половине ноября. или есть что пораньше? в начале декабря им дают полный статус.
собственно и ограниченный статус не мешал им раньше знакомиться данными, но раз требуют, собственно никто не боится дать им полный доступ ко всем документам как полному члену, конспирологические статьи оказываются пшиком,
оказывается никаких секретов от них не держат вопреки всем внезапно появившимся "подозрениям".

но передав ящики нидерландам они согласились с тем, что следствием будут руководить нидерланды
Извини, но это уже просто полная ерунда - вопрос так вообще не стоял.
P.S. Я долго подбирала вежливое слово, и "ерунда"оказалась самым приличным.. Не вижу для себя в обсуждении на таком уровне совсем никакого смысла, поэтому из "дискуссии" выхожу.

Ну ведь они не прибиты намертво к земле, могли и перемещаться.
Почему ты способность к перемещению приписываешь только одной пусковой установке?
И кстати как пусковая установка БУКа получала целеуказание?
Советую не торопиться с ответом, ибо это принципиально и разрушает твою теорию впух и впрах.
------------------------------------------
Подсказка => www.wrk.ru/society/2014/07/t89946%2C99--mh17-razbiraem-fakty-i-nabrosy-di...

могли,но не в местности контролируемой противником.
никак. она действовала автономно.

404 Not Found
Ошибка сервера nginx@airbase-hbr
Запрошенная Вами страница на сервере отсутствует

изначально вопрос стоал, что малазию исключили из расследования изза несогласия её политикой замалчивания и подтасовок в JIT.
вот это оказалось полной ерундой . она является полноправным членом JIT.

заработала ссылка. только там не о том. там о прикрытии сектора и распределении зон ответственности.
в данном случае ничего прикрывать не собирались. просто соединили линией днепропетровский аэропорт откуда должен был вылететь АН-26 и Саур-Могилу, где он должен был выбросить груз, поставили на линии БУК и повернули РЛС в сторону днепропетровска.
когда в полосе захвата появился самолёт пульнули по нему.
я тоже вначале думал, что наведение осуществлялось с куполов, но т.к. БУКи до сих пор используют радиорелейную связь , это возможно только в зоне прямой видимости