полагаю, что генди не зря ушёл в подполье..

научились бы для начала цитаты прально оформлять..даже на это у укрпатриотов сообразительности не хватает..
Какое толковое и ценное замечание для темы.Вы хорошо знаете, что цитаты оформлять я умею, но не может душа руссопатриото пройти мимо и не вставить свои три копейки даже в этом вопросе, милосердный Вы наш

Авторитетно.... Нобелевскую всё равно не дадут, тем более за выдумки. Ни одного факта или даже чего то близко к этому не было.

Флейм, оскорбления, переход на личности

Меня эти настолько своим троллизмом достали, что уже не имею желания им отвечать. В хорошем смысле удивляюсь Вашему терпению :).

Транспондеры ADS-B якобы MH17 отвечали, что самолет продолжает лететь на высоте 33000ft последняя отметка - восточная граница Снежного. А чтобы попасть обломкам в точку, где их нашли, надо чтоб его сбили примерно на 70-90 км раньше. Нюанс еще и во времени: с "землей" из кабины общались как минимум 2,5мин призраки. Мало того - данные "контролей" различаются на добрые сотни км. Хотя отвечал ОДИН И ТОТ-ЖЕ прибор.
Такое ощущение, что американцы пытались провернуть повторно аферу с KAL007 (корейский боинг который приписали СССР, а на деле сбили через 40 мин после официального сбития под Ниигатой), дублер ДОЛЖЕН БЫЛ упасть на территории РФ, но инициативные дураки развалили всю малину. Из-за этого "оригинальный" борт добивали как могли - он не должен был пересечь границу РФ.
forum.flightradar24.com/threads/7777-Malaysian-B777-MH17-crash-poss-shot-...
Кто не читает по-английски, можно в веб-переводчике на любой язык страницы переводить.
http://www.worldlingo.com/de/websites/url_translator.html

Вот в этой статье кратко и с массой фотографий и подтверждений изложена вся эта фальсификация с Боингом.
russ-history.blogspot.ru/2014/10/boeing-777-flight-mh17-is-falsification....

Ссори, onkarl, не буду даже открывать эту ссылку. Не поверю такой фальсификации, так как слишком много ненужных свидетелей, всех не скрыть. Все гораздо проще и тем гнуснее для Украины :(.

Какие свидетели? Это всё купленное, все журналисты и фотографы были допущены на место мистификации только определённые, которые уже много лет совместно с ЦРУ на этих постановках участие принимают. И эта война там - маскарад, не буду здесь писать кем и почему развязанная, это не по теме здесь.

посмотрел специально еще))) причем несколько изданий одного и того же. не услышал ничего интересного на 1 мин 16 сек видео. там говорят чтот похожее на "их упало.... два было.... нет одни... осколки разорвало.." дайте ссылку на то что смотрели вы, может я нре то смотрел)))
в принципе только очень разыгравшееся воображение может интерпретировать это как объяснение чем был сбит самолет. скорей сказанное отностится к самолету или его падавшим частям, а не к тому чем был он сбит. не думаю что снимавший видел саму ракету летящую со скоростью выше скорости звука, да ещё когда за ней следа не было))))
да и слова очевидцев тут мало чего стоят - если боинг был сбит буком, должен был быть след от бука. времени и возможностей запечатлеть этот след (еслиб он был), было более чем достаточно. если следа нет, то значит самолет был сбит не буком, а другим средством.
против этого возражать могут лишь люди с отсутствием элементарного технического бэкграунда не способные отличать веру во что-то от объективных физических явлений.
я вот вам про физические явления, а вы мне про веру))))) ну надо ж понимать что в природе не всегда всё так, как в играх телевизионных приставок)))

рассмешили )))
нашел ваше фото здесь: http://lenta.ru/chronicles/boeing/ где указывается что это предположительно))
просто наберите в гугле "след от бука" и посмотрите на фото. практически все фото запусков этих ракет демонстрируют четкий отлично различимый след от ракеты который виден не просто из дадека, а даже очень из далека. приведенное вами фото показывает практически растворимшийся след. если он был и от бука, то засняли его видимо через полчаса, а то и позже. ну не растворяется он так быстро!)))
поэтому вопрос продолжает быть актуальным: почему хватило буквально минуты на заснятие падения боинга (причем не один раз), а на заснятие самой кувалдоустойчивой улики сбития боинга не хватило даже 10 минут?))))

там говорят про ракету попавшую в самолёт. причём про ракету попавшую в самолёт говорят и в российких новостях пояиввшихся сразу после сбития боинга.
но на высоте в 10 000м да и ещё над облаками никакую ракету не увидишь. поэтому говорить могли только о увиденном старте зенитной ракеты.
кстати подсчёт количества самолётов тоже интересен. второй "самолёт" был хвостом боинга, но некоторые , в том числе и гиркин принял его за упавший СУ-25, откуда началась жизнь фейка МО РФ и далее везде в российских СМИ.

так ведь запечатлили. я это фото здесь уже приводил. но в небе было куда интересней , поэтому не удивительно, что снимали чёрный дым и обломки, а не одинокий след в отдалении.

а как быстро? за 5 минут от следа ничего не останется
видимо потому что снимать обломки было куда интереснее . а те, кто ещё не знал, что упал самолёт тем более не интересовались одиноким следом.

к сожалению по делу так и не ответили. объективных фактов не привели.
то что говорят на видео можно интерпретировать как угодно, поэтому то не может служить аргументом.
основной улики которую было запечатлеть куда легче чем сам самолет как не было , так и нет.
всё так и осталось на уровне вашего субъективного восприятия.

вы какие российские новости смотрели, генди?
За несколько минут до падения "Боинга" в Донецкой области, жители видели в небе боевой самолет
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/world/263349

для продолжения разговора просто засеките сколько времени остается в небе след от учебного реактивного самолета.
тогда не будете приводить временные рамки игр от ТВ приставки нинтендо)))

давайте другое обьяснение. вариант , что говоряший врёт я исключаю - рядом другие люди, они бы возразили
а если кто -то разместит фото взлетающей ракеты вы поверите? это же для вас единственно воможная улика
я нет. просто потому, что сделать монтаж взлетающей ракеты проще простого , а вот угадать момент старта невозможно.
зато сама пусквая установка большая и её не спрячешь - и фото и видео этой пусковой установки в районе пуска есть.
т.е. достаточно тем, кто прятал её в торезе честно обьяснить откуда она взялась , куда делась, и где недостающая ракета и все вопросы будут сняты.

размещено в 17 июля 2014, Четверг, 22:45 . это уже время когда фальшивки , как тот испанский диспетчер шли косяками,
я смотрю те новости которые были опубликованы до того, как террористы и их шефы узнали что именно сбили , и ещё хвастались сбитием АН-26

ну я конечно понимаю, что пропаганде без лжи никак, но врать надо проверяемо. на 10 000 м да ещё над сплошной облачностью не то что ракет, даже самолёта видно не будет. летящего боинга кстати никто невидел.
где деньги, в смысле самолёт Зин?

а что это мне даст? времени я всёравно не знаю, к тому же если бы кто хотел сделать фейк, то вырезал бы фрагмент из видео пуска бука.

так я же вас и спрашивал..какие российские новости вы смотрите..вот вам содержание новостей 1 канала за 17 июля..от самого момента крушения
http://www.1tv.ru/newsarchive/17.07.2014#page2
так где там показания свидетелей о виденной ракете?
вы снова пытаетесб обмануть, генди?
кстати, а где ваше доказательство передачи полномочий на расследование от Малазии Голландии?
снова враньё или как?

именно это вы доказываете каждым свои постом, генди!))