Вход на сайт
Снова о Боинге, Часть 2
08.12.14 20:00
именно так!
здесь вы пишите, что Лысенко, дававший брифинг в 17 часов 17-го июля ещё не имел инфы о наличии у ополченцев Бука:
Опять таки мы можем спекулировать по поводу того, что знал или не знал на тот момент Лысенко. Если не знал, то это только укрепляет позицию украинской стороны.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27385369&Searchu...
а здесь сообщаете о том, что такая инфа у ВСУ появилась в первой половине дня..
Перехват был 17-ого, в первой половине дня
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27432201&Board=discus
значит, в первом посте вы врали ..или?
в ответ ComBat 08.12.14 19:03
В ответ на:
"вопреки вашей прошлой лжи.."
"вопреки вашей прошлой лжи.."
именно так!
здесь вы пишите, что Лысенко, дававший брифинг в 17 часов 17-го июля ещё не имел инфы о наличии у ополченцев Бука:
Опять таки мы можем спекулировать по поводу того, что знал или не знал на тот момент Лысенко. Если не знал, то это только укрепляет позицию украинской стороны.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27385369&Searchu...
а здесь сообщаете о том, что такая инфа у ВСУ появилась в первой половине дня..
Перехват был 17-ого, в первой половине дня
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27432201&Board=discus
значит, в первом посте вы врали ..или?
08.12.14 20:25
Взяла с англ. прессы
www.reuters.com/article/2014/12/05/us-ukraine-crisis-mh-idUSKCN0JJ1OK2014...
А вы с чего это взяли? Нельзя ли ссылочку, только, пожалуйста, не из укроСМИ.
в ответ gendy 08.12.14 16:50
В ответ на:
с чего вы это взяли?
с чего вы это взяли?
Взяла с англ. прессы
www.reuters.com/article/2014/12/05/us-ukraine-crisis-mh-idUSKCN0JJ1OK2014...
В ответ на:
по последнему заявлению прокурора попадание ракетой земля-воздух это основная версия.
по последнему заявлению прокурора попадание ракетой земля-воздух это основная версия.
А вы с чего это взяли? Нельзя ли ссылочку, только, пожалуйста, не из укроСМИ.
08.12.14 21:48
Фраза, «что знал или не знал на тот момент Лысенко» относилась к боингу, а не буку – знал или не знал Лысенко, когда шел на конференцию о трагедии с боингом.
Перечитайте свою же фразу, предшествующую моему ответу:
„любому адекватному человеку..а вы, надеюсь, из таковых..понятно, что если бы к тому времени была инфа о сбитом Боинге, то она бы была моментально озвучена Лысенко..
следовательно, таокй инфы ещё не было..“
Какая тут логическая связь со второй цитатой, где речь идет о том, когда СБУ впервые узнала о наличие у боевиков завезенного бука?
В той переписке я вам неоднократно озвучивал, что после того как появилась информация о буках, она была доведена до совета безопасности, на нем были даны указания военным, а Лысенко отправили выступать.
У вас либо патологическое расстройство логического мышления, либо хроническое пристрастие к клевете и фальсификациям – возможно и то и другое в комплекте.
в ответ ноль 08.12.14 20:00
В ответ на:
именно так!
здесь вы пишите, что Лысенко, дававший брифинг в 17 часов 17-го июля ещё не имел инфы о наличии у ополченцев Бука:
Опять таки мы можем спекулировать по поводу того, что знал или не знал на тот момент Лысенко. Если не знал, то это только укрепляет позицию украинской стороны.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27385369&Searchu...
а здесь сообщаете о том, что такая инфа у ВСУ появилась в первой половине дня..
Перехват был 17-ого, в первой половине дня
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27432201&Board=discus
значит, в первом посте вы врали ..или?
именно так!
здесь вы пишите, что Лысенко, дававший брифинг в 17 часов 17-го июля ещё не имел инфы о наличии у ополченцев Бука:
Опять таки мы можем спекулировать по поводу того, что знал или не знал на тот момент Лысенко. Если не знал, то это только укрепляет позицию украинской стороны.
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27385369&Searchu...
а здесь сообщаете о том, что такая инфа у ВСУ появилась в первой половине дня..
Перехват был 17-ого, в первой половине дня
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27432201&Board=discus
значит, в первом посте вы врали ..или?
Фраза, «что знал или не знал на тот момент Лысенко» относилась к боингу, а не буку – знал или не знал Лысенко, когда шел на конференцию о трагедии с боингом.
Перечитайте свою же фразу, предшествующую моему ответу:
„любому адекватному человеку..а вы, надеюсь, из таковых..понятно, что если бы к тому времени была инфа о сбитом Боинге, то она бы была моментально озвучена Лысенко..
следовательно, таокй инфы ещё не было..“
Какая тут логическая связь со второй цитатой, где речь идет о том, когда СБУ впервые узнала о наличие у боевиков завезенного бука?
В той переписке я вам неоднократно озвучивал, что после того как появилась информация о буках, она была доведена до совета безопасности, на нем были даны указания военным, а Лысенко отправили выступать.
У вас либо патологическое расстройство логического мышления, либо хроническое пристрастие к клевете и фальсификациям – возможно и то и другое в комплекте.

08.12.14 22:01
В Сирии стоят 4 дивизиона С-300.
ВС Ирака имели "Кубы", "Печоры", все это сейчас вполне может находится в руках исламистов.
в ответ _onkarl 08.12.14 20:13
В ответ на:
рядом с Сирией, над Суданом, Ливией, Ираком.
Там много БУКов? Или С-200, С-300?
рядом с Сирией, над Суданом, Ливией, Ираком.
Там много БУКов? Или С-200, С-300?
В Сирии стоят 4 дивизиона С-300.
ВС Ирака имели "Кубы", "Печоры", все это сейчас вполне может находится в руках исламистов.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
08.12.14 22:06
Westerbeke: "Ausgehend von den vorliegenden Informationen ist der Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete in meinen Augen noch immer das wahrscheinlichste Szenario. Aber wir verschließen nicht die Augen vor der Möglichkeit, dass es anders gewesen sein könnte."
www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-abstur...
в ответ pal04 08.12.14 20:25
В ответ на:
А вы с чего это взяли? Нельзя ли ссылочку, только, пожалуйста, не из укроСМИ.
А вы с чего это взяли? Нельзя ли ссылочку, только, пожалуйста, не из укроСМИ.
Westerbeke: "Ausgehend von den vorliegenden Informationen ist der Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete in meinen Augen noch immer das wahrscheinlichste Szenario. Aber wir verschließen nicht die Augen vor der Möglichkeit, dass es anders gewesen sein könnte."
www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-abstur...
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
08.12.14 22:08
а давайте сейчас протестируем ваше логическое мышление..причём результат будет виден мгновенно)
итак..вопрос нумер раз: было ли известно СНБО на 17 часов 17 июля о том, что у ополченцев имеются средства поражения на больших высотах?
второй вопос задам после вашего ответа на первый)
в ответ ComBat 08.12.14 21:48
В ответ на:
У вас либо патологическое расстройство логического мышления,
У вас либо патологическое расстройство логического мышления,
а давайте сейчас протестируем ваше логическое мышление..причём результат будет виден мгновенно)
итак..вопрос нумер раз: было ли известно СНБО на 17 часов 17 июля о том, что у ополченцев имеются средства поражения на больших высотах?
второй вопос задам после вашего ответа на первый)
08.12.14 23:36
Твои доводы можно размазать на раз- просто меняем действующие лица.
"и почему ты считаешь, что они должны знать где они находятся, куда летят самолёты и т.д.?
у них есть вводная и приказ - сейчас полетит самолёт, это будет злой Путин или же ТУ-160 его надо сбить.
размышлять куда он полетит и зачем в их компетенцию не входит, даже если вместо злого Путина нарисуется что угодно."
Причём возможности сбить Украинскими ПВО гораздо выше, у них есть и КУПОЛа и ПУ БУК развёрнутые вдоль Росссийско Украинской границы.
Причём согласно вводным Генди все они могут беспрепятственно и незаметно перемещаться.
в ответ gendy 08.12.14 11:54
В ответ на:
и почему ты считаешь, что они должны знать где они находятся, куда летят самолёты и т.д.?
у них есть вводная и приказ - сейчас полетит самолёт, это будет АН26 его надо сбить.
размышлять куда он полетит и зачем в их компетенцию не входит, даже если вместо АН26 нарисуется ИЛ76
и почему ты считаешь, что они должны знать где они находятся, куда летят самолёты и т.д.?
у них есть вводная и приказ - сейчас полетит самолёт, это будет АН26 его надо сбить.
размышлять куда он полетит и зачем в их компетенцию не входит, даже если вместо АН26 нарисуется ИЛ76
Твои доводы можно размазать на раз- просто меняем действующие лица.
"и почему ты считаешь, что они должны знать где они находятся, куда летят самолёты и т.д.?
у них есть вводная и приказ - сейчас полетит самолёт, это будет злой Путин или же ТУ-160 его надо сбить.
размышлять куда он полетит и зачем в их компетенцию не входит, даже если вместо злого Путина нарисуется что угодно."
Причём возможности сбить Украинскими ПВО гораздо выше, у них есть и КУПОЛа и ПУ БУК развёрнутые вдоль Росссийско Украинской границы.
Причём согласно вводным Генди все они могут беспрепятственно и незаметно перемещаться.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
08.12.14 23:41
Наверно потому что с Одессой отмазаться не получилось слишком быстро выяснилась ложь Украинской пропаганды о погибших,
а с Боингом пока можно фантазировать сколько душе угодно.
Вот и пытаются перести стрелки.
В ответ на:
меня больше интересует другой вопрос..
почему катастрофа Боинга при невыясненных пока обстоятельствах и при которой погибли жители иностранного гос-ва, вызывает у укрпатриотов намого больший интерес, чем трагедия в Одессе, при которой погибли граждане Украины и где есть куча видеоматериалов и свидетельских показаний?
меня больше интересует другой вопрос..
почему катастрофа Боинга при невыясненных пока обстоятельствах и при которой погибли жители иностранного гос-ва, вызывает у укрпатриотов намого больший интерес, чем трагедия в Одессе, при которой погибли граждане Украины и где есть куча видеоматериалов и свидетельских показаний?
Наверно потому что с Одессой отмазаться не получилось слишком быстро выяснилась ложь Украинской пропаганды о погибших,
а с Боингом пока можно фантазировать сколько душе угодно.
Вот и пытаются перести стрелки.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
08.12.14 23:56
да чё-то уж очень долго тянут..подозрительно долго..
я это объясняю только тем, что всё уже известно..и оно не в пользу Украины..
но так как санкции против России завязаны во многом на Боинге..то будут тянуть резину до бесконечности..
чтобы не оказаться окончательно в луже..
в ответ R0B0T 08.12.14 23:41
В ответ на:
а с Боингом пока можно фантазировать сколько душе угодно.
а с Боингом пока можно фантазировать сколько душе угодно.
да чё-то уж очень долго тянут..подозрительно долго..
я это объясняю только тем, что всё уже известно..и оно не в пользу Украины..
но так как санкции против России завязаны во многом на Боинге..то будут тянуть резину до бесконечности..
чтобы не оказаться окончательно в луже..
08.12.14 23:59
Там слишком много нестыковок и явных дезинформационных вбросов.
Идёт жестокая игра, и не факт что тот кто первый раскроет карты выйграет.
в ответ ноль 08.12.14 23:56
В ответ на:
да чё-то уж очень долго тянут..подозрительно долго..
да чё-то уж очень долго тянут..подозрительно долго..
Там слишком много нестыковок и явных дезинформационных вбросов.
Идёт жестокая игра, и не факт что тот кто первый раскроет карты выйграет.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
09.12.14 00:18
Наивный Вы, карты никто и никогда не раскроет, т.е. что это была спланированная операция ЦРУ с рядом правительств, никто не узнает. Найдут козла отпущения всегда, даже возможны придуманные версии о взрыве на борту и позже найденном письме террориста. Хотя миллионы людей будут думать по-другому. А что изменилось в США после того, как в интернете появилась масса правдивой информации об 11 сентября? Правительства и корпорации делают, что хотят
в ответ R0B0T 08.12.14 23:59
В ответ на:
Идёт жестокая игра, и не факт что тот кто первый раскроет карты выйграет.
Идёт жестокая игра, и не факт что тот кто первый раскроет карты выйграет.
Наивный Вы, карты никто и никогда не раскроет, т.е. что это была спланированная операция ЦРУ с рядом правительств, никто не узнает. Найдут козла отпущения всегда, даже возможны придуманные версии о взрыве на борту и позже найденном письме террориста. Хотя миллионы людей будут думать по-другому. А что изменилось в США после того, как в интернете появилась масса правдивой информации об 11 сентября? Правительства и корпорации делают, что хотят

09.12.14 10:32
Достаточно....
Смотри флайт-радар, всё сам увидишь, впрочем тебе похоже интереснее конспирологические ресурсы. Меня больше не спрашивай пож-ста о том, что легко ищется в инете.
в ответ _onkarl 08.12.14 22:06
В ответ на:
Много самолётов гражданской авиации летают над Сирией?
Много самолётов гражданской авиации летают над Сирией?
Достаточно....
В ответ на:
Международная организация гражданской авиации, которая запретила полеты над зоной военных действий на востоке Украины, предложила авиакомпаниям воспользоваться альтернативной трассой для авиасообщения между Европой и Юго-Восточной Азией. Этот маршрут пролегает через воздушное пространство Сирии.
Международная организация гражданской авиации, которая запретила полеты над зоной военных действий на востоке Украины, предложила авиакомпаниям воспользоваться альтернативной трассой для авиасообщения между Европой и Юго-Восточной Азией. Этот маршрут пролегает через воздушное пространство Сирии.
Смотри флайт-радар, всё сам увидишь, впрочем тебе похоже интереснее конспирологические ресурсы. Меня больше не спрашивай пож-ста о том, что легко ищется в инете.
09.12.14 10:42
Уже больше года, как Боинг под Казанью упал, а официального заключения нет (а там очевидная ситуация).
В ответ на:
да чё-то уж очень долго тянут..подозрительно долго..
Расследования авиапроисшествий до окончательного доклада длятся от года. Что подозрительного ? ДТП часто по году расследуют. Это только у миши леонтьева и Ко фотошопят быстро (правда, криворуко).да чё-то уж очень долго тянут..подозрительно долго..
Уже больше года, как Боинг под Казанью упал, а официального заключения нет (а там очевидная ситуация).
09.12.14 12:01
Да смотрю я часто. Вот только что скрин сделал. Может у тебя со зрением что-то. Над Сирией и Восточной Украиной ни одного самолёта. Над Ливией тоже
В ответ на:
Смотри флайт-радар, всё сам увидишь, впрочем тебе похоже интереснее конспирологические ресурсы. Меня больше не спрашивай пож-ста о том, что легко ищется в инете.
Смотри флайт-радар, всё сам увидишь, впрочем тебе похоже интереснее конспирологические ресурсы. Меня больше не спрашивай пож-ста о том, что легко ищется в инете.
Да смотрю я часто. Вот только что скрин сделал. Может у тебя со зрением что-то. Над Сирией и Восточной Украиной ни одного самолёта. Над Ливией тоже

09.12.14 12:07
Так почему-то это не помешало ополченцев в сбитии Боинга сразу виноватыми объявить и Россию, как соучастника. Санкции ужесточили. Расследование же ещё не завершено. Тут много юзеров, которые уже всё знают, Генди например. Сфабрикованные переговоры ополченцев такие укрпатриоты принимают как самое достоверное доказательство.
Читаю часто российские форумы. Там таких тупых пользователей, как здесь на Германке, нет. Менталитет там у людей гораздо выше, чем у тех же американцев. Значит всё будет там ОК
в ответ Andrei1982M 09.12.14 10:42
В ответ на:
Расследования авиапроисшествий до окончательного доклада длятся от года. Что подозрительного ? ДТП часто по году расследуют. Это только у миши леонтьева и Ко фотошопят быстро (правда, криворуко).
Уже больше года, как Боинг под Казанью упал, а официального заключения нет (а там очевидная ситуация).
Расследования авиапроисшествий до окончательного доклада длятся от года. Что подозрительного ? ДТП часто по году расследуют. Это только у миши леонтьева и Ко фотошопят быстро (правда, криворуко).
Уже больше года, как Боинг под Казанью упал, а официального заключения нет (а там очевидная ситуация).
Так почему-то это не помешало ополченцев в сбитии Боинга сразу виноватыми объявить и Россию, как соучастника. Санкции ужесточили. Расследование же ещё не завершено. Тут много юзеров, которые уже всё знают, Генди например. Сфабрикованные переговоры ополченцев такие укрпатриоты принимают как самое достоверное доказательство.
Читаю часто российские форумы. Там таких тупых пользователей, как здесь на Германке, нет. Менталитет там у людей гораздо выше, чем у тех же американцев. Значит всё будет там ОК

09.12.14 12:23
да много чего..например, почему опубликована только часть переговоров диспетчеров..?
почему Малазию отстранили от участия в расследовании?..правда, версия причин этому есть:
Причиной, по которой Малайзию не включили в Международную совместную следственную группу, ведущую расследование крушения рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines, могла стать нейтральная и спокойная позиция властей страны
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/61249
почему ни украинцы ни американцы не публикуют результаты объективного наблюдения..как это сделало МО РФ? и тд и тп
не думаю, что уместно сравнивать эти две катастрофы..вы,наверное, забыли..что виновной в катастрофе малазийского Боинга объявили целую страну и обложили её за это санкциями..
поэтому, неторопливость голандцев здесь довольно лицемерна..
в ответ Andrei1982M 09.12.14 10:42
В ответ на:
Расследования авиапроисшествий до окончательного доклада длятся от года. Что подозрительного ?
Расследования авиапроисшествий до окончательного доклада длятся от года. Что подозрительного ?
да много чего..например, почему опубликована только часть переговоров диспетчеров..?
почему Малазию отстранили от участия в расследовании?..правда, версия причин этому есть:
Причиной, по которой Малайзию не включили в Международную совместную следственную группу, ведущую расследование крушения рейса MH17 авиакомпании Malaysia Airlines, могла стать нейтральная и спокойная позиция властей страны
Оригинал новости RT на русском:
http://russian.rt.com/article/61249
почему ни украинцы ни американцы не публикуют результаты объективного наблюдения..как это сделало МО РФ? и тд и тп
В ответ на:
Уже больше года, как Боинг под Казанью упал, а официального заключения нет (а там очевидная ситуация).
Уже больше года, как Боинг под Казанью упал, а официального заключения нет (а там очевидная ситуация).
не думаю, что уместно сравнивать эти две катастрофы..вы,наверное, забыли..что виновной в катастрофе малазийского Боинга объявили целую страну и обложили её за это санкциями..
поэтому, неторопливость голандцев здесь довольно лицемерна..