Login
Снова о Боинге, Часть 2
08.12.14 14:39
да очень просто не запутаться..именно украинские бандиты бомбят, обстреливают и морят голодом украинских граждан..
ну, во первых, нет никаких доков о том, что кто-то кому-то передал Буки..ваши бурные фантазии в счёт брать не будем..несолидно как-то ..
так почему укр власти не закрыли полётную зону 16 июля..? тогда трагедии 17-го могло бы и не быть..
in Antwort gendy 08.12.14 14:30
В ответ на:
говорите, только жители донбасса тоже украинские граждане . как бы не запутаться, кто там бандиты, которых хватает с обеих сторон.
говорите, только жители донбасса тоже украинские граждане . как бы не запутаться, кто там бандиты, которых хватает с обеих сторон.
да очень просто не запутаться..именно украинские бандиты бомбят, обстреливают и морят голодом украинских граждан..
В ответ на:
преступлением в первую очередь является передача террористам БУКа.
преступлением в первую очередь является передача террористам БУКа.
ну, во первых, нет никаких доков о том, что кто-то кому-то передал Буки..ваши бурные фантазии в счёт брать не будем..несолидно как-то ..
В ответ на:
не знаю кто там возражал, но фото колоны с буком сделанное 16 июля давно известно.
не знаю кто там возражал, но фото колоны с буком сделанное 16 июля давно известно.
так почему укр власти не закрыли полётную зону 16 июля..? тогда трагедии 17-го могло бы и не быть..
08.12.14 14:42
Однако ж за это преступление никто никого в европейский суд почему-то не тягает..
А вот за незакрытие воздушного пространства - очень даже
www.businessinsider.com/r-mother-of-mh17-plane-crash-victim-sues-ukraine-...
in Antwort gendy 08.12.14 14:30
В ответ на:
преступлением в первую очередь является передача террористам БУКа
преступлением в первую очередь является передача террористам БУКа
Однако ж за это преступление никто никого в европейский суд почему-то не тягает..
А вот за незакрытие воздушного пространства - очень даже
www.businessinsider.com/r-mother-of-mh17-plane-crash-victim-sues-ukraine-...
08.12.14 14:48
И строчкой выше:
Логично? Естественно, как украинские власти не закрыли полетную зону опасаясь БУКов, которых, как всем известно, никогда не было??
in Antwort ноль 08.12.14 14:39
В ответ на:
почему укр власти не закрыли полётную зону 16 июля..?
почему укр власти не закрыли полётную зону 16 июля..?
И строчкой выше:
В ответ на:
нет никаких доков о том, что кто-то кому-то передал Буки..
нет никаких доков о том, что кто-то кому-то передал Буки..
Логично? Естественно, как украинские власти не закрыли полетную зону опасаясь БУКов, которых, как всем известно, никогда не было??
08.12.14 14:52
вы подумайте над тем, что написали..и постарайтесь придать своей фразе вменяемость..
in Antwort wittness 08.12.14 14:48
В ответ на:
Естественно, как украинские власти не закрыли полетную зону опасаясь БУКов, которых, как всем известно, никогда не было??
Естественно, как украинские власти не закрыли полетную зону опасаясь БУКов, которых, как всем известно, никогда не было??
вы подумайте над тем, что написали..и постарайтесь придать своей фразе вменяемость..
08.12.14 14:59
без оперативной связи их вряд ли бы отправили на позицию, но даже если, то командир мог находится в непосредственной близости
in Antwort gendy 08.12.14 14:25
В ответ на:
насколько я в курсе связь между машинами комплекса радиорелейная
http://avva.livejournal.com/2788606.html?thread=107885566#t107885566
возражений яо по крайней мере не увидел. т.е. связи с командиром у них не было.
насколько я в курсе связь между машинами комплекса радиорелейная
http://avva.livejournal.com/2788606.html?thread=107885566#t107885566
возражений яо по крайней мере не увидел. т.е. связи с командиром у них не было.
без оперативной связи их вряд ли бы отправили на позицию, но даже если, то командир мог находится в непосредственной близости
08.12.14 15:01
Перехват был 17-ого, в первой половине дня, я имею ввиду запись разговора человека пригнавшего бук через "зеленку" в Донецк.
in Antwort gendy 08.12.14 14:07
В ответ на:
фото колонны с БУКом и перехват разговоров были сделаны 16 июля
фото колонны с БУКом и перехват разговоров были сделаны 16 июля
Перехват был 17-ого, в первой половине дня, я имею ввиду запись разговора человека пригнавшего бук через "зеленку" в Донецк.
08.12.14 15:05
то есть ,СНБО до 12 дня 17-го июля уже имела инфу о наличии Буков у ополченцев..вопреки вашей прошлой лжи..
так что помешало украинским властям закрыть полётную зону, предотвратив тем самым катастрофу?
неужели, бюрократические преграды, как очень умно заявил юзер генди?
in Antwort ComBat 08.12.14 15:01, Zuletzt geändert 08.12.14 15:13 (ноль)
В ответ на:
Перехват был 17-ого, в первой половине дня,
Перехват был 17-ого, в первой половине дня,
то есть ,СНБО до 12 дня 17-го июля уже имела инфу о наличии Буков у ополченцев..вопреки вашей прошлой лжи..
так что помешало украинским властям закрыть полётную зону, предотвратив тем самым катастрофу?
неужели, бюрократические преграды, как очень умно заявил юзер генди?
08.12.14 15:08
in Antwort ноль 08.12.14 14:52
Как могла одна единственно-выпущенная ракета из БУКа попасть точно в кокпит и убить там всех пилотов? Шансов на это даже меньше, чем в лотторею выиграть. Постановка это всё. Мне единственно непонятно, молчание Москвы, особисты на месте падения наверняка первыми были и видели наформалиненные малазийские старые трупы, видели, что это постановка на земле была сделана. В российском интернете другие версии уже даже никто не обсуждает. Вот Вам и "свободные" западные СМИ 

08.12.14 15:15
прекратите лгать!
я написал, что данный перехват является единственным доказательством того, что информация о буке поступила к сбу, до сбития боинга
in Antwort ноль 08.12.14 15:05
В ответ на:
то есть ,СНБО до 12 дня 17-го июля уже имели инфу о наличии Буков у ополченцев..вопреки вашей прошлой лжи..
то есть ,СНБО до 12 дня 17-го июля уже имели инфу о наличии Буков у ополченцев..вопреки вашей прошлой лжи..
прекратите лгать!

я написал, что данный перехват является единственным доказательством того, что информация о буке поступила к сбу, до сбития боинга
08.12.14 15:17
in Antwort _onkarl 08.12.14 15:08, Zuletzt geändert 08.12.14 18:54 (ноль)
меня больше интересует другой вопрос..
почему катастрофа Боинга при невыясненных пока обстоятельствах и при которой погибли жители иностранного гос-ва, вызывает у укрпатриотов намого больший интерес, чем трагедия в Одессе, при которой погибли граждане Украины и где есть куча видеоматериалов и свидетельских показаний?
почему катастрофа Боинга при невыясненных пока обстоятельствах и при которой погибли жители иностранного гос-ва, вызывает у укрпатриотов намого больший интерес, чем трагедия в Одессе, при которой погибли граждане Украины и где есть куча видеоматериалов и свидетельских показаний?
08.12.14 15:22
про работу адвоката и его жертв я уже говорил и не хочу повторяться.
в суд может подать кто угодно против кого угодно. адвокат выиграет в любом случае.
а по поводу буков суды будут позже, после окончания расследования
in Antwort pal04 08.12.14 14:42
В ответ на:
Однако ж за это преступление никто никого в европейский суд почему-то не тягает..
А вот за незакрытие воздушного пространства - очень даже
Однако ж за это преступление никто никого в европейский суд почему-то не тягает..
А вот за незакрытие воздушного пространства - очень даже
про работу адвоката и его жертв я уже говорил и не хочу повторяться.
в суд может подать кто угодно против кого угодно. адвокат выиграет в любом случае.
а по поводу буков суды будут позже, после окончания расследования
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
08.12.14 15:23
in Antwort ComBat 08.12.14 14:59
В ответ на:
без оперативной связи их вряд ли бы отправили на позицию, но даже если, то командир мог находится в непосредственной близости
мог. в крайнем случае это командир машины. младший офицер или прапорщик.без оперативной связи их вряд ли бы отправили на позицию, но даже если, то командир мог находится в непосредственной близости
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
08.12.14 15:25
А куда она должна была попасть?
in Antwort _onkarl 08.12.14 15:08
В ответ на:
Как могла одна единственно-выпущенная ракета из БУКа попасть точно в кокпит и убить там всех пилотов?
Как могла одна единственно-выпущенная ракета из БУКа попасть точно в кокпит и убить там всех пилотов?
А куда она должна была попасть?
08.12.14 15:34
in Antwort ComBat 08.12.14 14:09
го решили для себя, бандиты, посчитавшие, что в их небе никто не должен летать без их соизволения.
Бандиты, решившие для себя и российские военные, действующие по приказу российских же властей - абсолютно разные вещи.
Версия Генди о том, что ждали именно АН-26 звучит очень логично, так как иначе невозможно объяснить уверенность боевиков, что сбили именно его.
И поэтому сбили Боинг, приняв его ИЛ ? Да, "очень логично".
Бандиты, решившие для себя и российские военные, действующие по приказу российских же властей - абсолютно разные вещи.
Версия Генди о том, что ждали именно АН-26 звучит очень логично, так как иначе невозможно объяснить уверенность боевиков, что сбили именно его.
И поэтому сбили Боинг, приняв его ИЛ ? Да, "очень логично".
Speak My Language
08.12.14 15:37
in Antwort ComBat 08.12.14 14:14
если это не утка, то возможно, что именно это предупреждение и послужило причиной закрытия воздушного пространства 14 числа
Предупреждение было на предмет гражданской авиации, но закрывать эту высоту Украина отказалась.
Предупреждение было на предмет гражданской авиации, но закрывать эту высоту Украина отказалась.
Speak My Language
08.12.14 15:40
Потому, что Боинг можно на ополченцев и Россию спихнуть. А в убийстве одесситов виноват правый сектор, которому укрпатриоты симпатизируют.
in Antwort ноль 08.12.14 15:17
В ответ на:
почему катастрофа Боинга при невыясненных пока обстоятельствах и при которой погибли жители иностранного гос-ва, ваызвает у укрпатриотов намого больший интерес, чем трагедия в Одессе, при которой погибли граждане Украины и где есть куча видеоматериалов и свидетельских показаний?
почему катастрофа Боинга при невыясненных пока обстоятельствах и при которой погибли жители иностранного гос-ва, ваызвает у укрпатриотов намого больший интерес, чем трагедия в Одессе, при которой погибли граждане Украины и где есть куча видеоматериалов и свидетельских показаний?
Потому, что Боинг можно на ополченцев и Россию спихнуть. А в убийстве одесситов виноват правый сектор, которому укрпатриоты симпатизируют.
08.12.14 15:41
бандиты решившие для себя не имеют возможности сбить самолёт. для этого кто-то их должен снабдить современым оружием с персоналом.
in Antwort olya.de 08.12.14 15:34
В ответ на:
Бандиты, решившие для себя и российские военные, действующие по приказу российских же властей - абсолютно разные вещи.
точно? а вариант преступного приказа ты не рассматриваешь? Бандиты, решившие для себя и российские военные, действующие по приказу российских же властей - абсолютно разные вещи.
бандиты решившие для себя не имеют возможности сбить самолёт. для этого кто-то их должен снабдить современым оружием с персоналом.
В ответ на:
И поэтому сбили Боинг, приняв его ИЛ ? Да, "очень логично".
и что тебя в этом не устраивает? И поэтому сбили Боинг, приняв его ИЛ ? Да, "очень логично".
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
08.12.14 15:47
Говоря вашими словами -
Правильнее было бы сказать - суды будут, если в результате расследования появятся реальные доказательства по поводу БУКов.
Пока что никаких доказательств у следствия НЕТ.
in Antwort gendy 08.12.14 15:22
В ответ на:
а по поводу буков суды будут позже, после окончания расследования
а по поводу буков суды будут позже, после окончания расследования
Говоря вашими словами -
В ответ на:
в суд может подать кто угодно против кого угодно. адвокат выиграет в любом случае.
в суд может подать кто угодно против кого угодно. адвокат выиграет в любом случае.
Правильнее было бы сказать - суды будут, если в результате расследования появятся реальные доказательства по поводу БУКов.
Пока что никаких доказательств у следствия НЕТ.
08.12.14 15:51
Вы шутите? Это же не винтовка с оптическим прицелом. Ракета БУКа взрывается на расстоянии 15-17 метров от наибольшего объёма самолёта. Это место - соединение крыла с фюзеляжем. Длина самолёта более 60 метров. Т.е. ракета от БУКа больше всего поразила бы фюзеляж и крыло слева, но не кабину пилотов и кончик левого крыла.
Я не хочу все эти якобы подбития обсуждать, это просто тактический увод в сторону от настоящго виновника всей этой постановки. Виноваты спецслужбы США и других стран, участников постановки, а также ряд правительств этих стран - госдеп, правительство Голландии и Австралии в первую очередь.
in Antwort Mark_neuss 08.12.14 15:25
В ответ на:
А куда она должна была попасть?
А куда она должна была попасть?
Вы шутите? Это же не винтовка с оптическим прицелом. Ракета БУКа взрывается на расстоянии 15-17 метров от наибольшего объёма самолёта. Это место - соединение крыла с фюзеляжем. Длина самолёта более 60 метров. Т.е. ракета от БУКа больше всего поразила бы фюзеляж и крыло слева, но не кабину пилотов и кончик левого крыла.
Я не хочу все эти якобы подбития обсуждать, это просто тактический увод в сторону от настоящго виновника всей этой постановки. Виноваты спецслужбы США и других стран, участников постановки, а также ряд правительств этих стран - госдеп, правительство Голландии и Австралии в первую очередь.
08.12.14 15:53
Военные были направлены в командировку, в оперативное подчинение боевиков. Российские власти, в данном случае, виновны не в приказе сбить данный самолет, а в том что снабжают этих бандитов подобным вооружением.
Что конкретно кажется Вам нелогичным, и как выглядит логичная версия в вашей интерпретации?
in Antwort olya.de 08.12.14 15:34
В ответ на:
Бандиты, решившие для себя и российские военные, действующие по приказу российских же властей - абсолютно разные вещи.
Бандиты, решившие для себя и российские военные, действующие по приказу российских же властей - абсолютно разные вещи.
Военные были направлены в командировку, в оперативное подчинение боевиков. Российские власти, в данном случае, виновны не в приказе сбить данный самолет, а в том что снабжают этих бандитов подобным вооружением.
В ответ на:
И поэтому сбили Боинг, приняв его ИЛ ? Да, "очень логично".
И поэтому сбили Боинг, приняв его ИЛ ? Да, "очень логично".
Что конкретно кажется Вам нелогичным, и как выглядит логичная версия в вашей интерпретации?