Вход на сайт
Штайнмайер заявил, что не видит Украину в НАТО
02.12.14 19:47
Последний раз изменено 02.12.14 19:49 (Barinov)
Министр иностранных дел ФРГ Франк-Вальтер Штайнмайер заявил, говоря о перспективе присоединения Украины к Североатлантическому альянсу в контексте конфликта с Россией,
что не видит Украину на пути в НАТО.
Об этом сообщает Deutsche Welle.
К дискусии:
1. Нужо ли идти Украине в НАТО или остаться внеблоковой страной?
2. Нужно ли Германии,голосовать чтоб Украина вошла в НАТО ?
Мое мнение :
Германия - должна приложить все усилия и проголовать в НАТО чётко "против" принятия такой непредсказуемой страны как Украина
Основание : немецкие налогоплательщики не должны оплачивать это
По подсчетам экономистов - гипотетически расходы на переформирование (переход на стандарты НАТО ) и содержание армии Украины стоят 25 млрд евро (из кармана европейцев),причем ЕЖЕГОДНО !
ССсылка :
112.ua/politika/shtaynmayer-zayavil-chto-ne-vidit-ukrainu-v-nato-153872.h...
что не видит Украину на пути в НАТО.
Об этом сообщает Deutsche Welle.
В ответ на:
Штайнмайер, говоря о перспективе присоединения Украины к Североатлантическому альянсу в контексте конфликта с Россией, отметил, что не видит Украину на пути в НАТО. Об этом он сказал в интервью немецкому каналу ZDF в воскресенье, 30 ноября.
"Членство Украины в НАТО не может стоять для меня на повестке дня", - заявил Штайнмайер
Штайнмайер, говоря о перспективе присоединения Украины к Североатлантическому альянсу в контексте конфликта с Россией, отметил, что не видит Украину на пути в НАТО. Об этом он сказал в интервью немецкому каналу ZDF в воскресенье, 30 ноября.
"Членство Украины в НАТО не может стоять для меня на повестке дня", - заявил Штайнмайер
К дискусии:
1. Нужо ли идти Украине в НАТО или остаться внеблоковой страной?
2. Нужно ли Германии,голосовать чтоб Украина вошла в НАТО ?
Мое мнение :
Германия - должна приложить все усилия и проголовать в НАТО чётко "против" принятия такой непредсказуемой страны как Украина
Основание : немецкие налогоплательщики не должны оплачивать это
По подсчетам экономистов - гипотетически расходы на переформирование (переход на стандарты НАТО ) и содержание армии Украины стоят 25 млрд евро (из кармана европейцев),причем ЕЖЕГОДНО !
ССсылка :
112.ua/politika/shtaynmayer-zayavil-chto-ne-vidit-ukrainu-v-nato-153872.h...
02.12.14 19:53
в ответ shaxmat 02.12.14 19:49
http://www.youtube.com/watch?v=RSNCfJwSlYk
инфо к размышлению...
В ответ на:
Страну сперва на курс вывести надо.
Страну сперва на курс вывести надо.
инфо к размышлению...
02.12.14 21:20
Принять Украину в НАТО, значит начать 3. мировую ядерную войну. Думаю это понимает Белый Дом лучше, чем кто-либо другой. Украине никогда не быть в НАТО, или она будет в НАТО, но уже в другом географическом формате.
02.12.14 22:37
именно.. сегодня показали пустуюшие помешения офиса НАТО на 2 этаже занимавшее Россией и парковку... с комментарием... вот смотрите .. никто не занял.. стоит-ждёт.. скорее всего это или к дождю или к скорому приёму Украины в НАТО
В ответ на:
"Никогда не говори "никогда" "
"Никогда не говори "никогда" "
именно.. сегодня показали пустуюшие помешения офиса НАТО на 2 этаже занимавшее Россией и парковку... с комментарием... вот смотрите .. никто не занял.. стоит-ждёт.. скорее всего это или к дождю или к скорому приёму Украины в НАТО
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
02.12.14 22:42
Пока у Украины такой конфликт с Россией - понятно что такой жёрнов себе на шею никто вешать не захочет. Помочь немножко - это можно, а чтоб ответственность всю по защите на себя взваливать - это при сегодняшней структуре Украины невозможно.
в ответ _onkarl 02.12.14 21:20
В ответ на:
Украине никогда не быть в НАТО
Почему никогда? Вот поднимут экономику, победят коррупцию, помирятся с Россией - тогда их вполне могут принять. Лет через 100, или даже через 50 - если постараются украинцы как следует.Украине никогда не быть в НАТО
Пока у Украины такой конфликт с Россией - понятно что такой жёрнов себе на шею никто вешать не захочет. Помочь немножко - это можно, а чтоб ответственность всю по защите на себя взваливать - это при сегодняшней структуре Украины невозможно.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
03.12.14 00:06
в ответ Galant2 02.12.14 23:14
Какой ещё Дристков?
Украинцы выперли прикормленного прафесара , запустили экономику РФ в рецессию, прилепили пнх и хло к птн по всему миру...
Если опрос, подобно каталонскому, пройдет за NATO, Штайнмайеру придётся согласиться.
Прецедент - Болгария: там меньшинству приходится подчиняться. А нет - Бурятию или Якутию с колен поднимать!
Украинцы выперли прикормленного прафесара , запустили экономику РФ в рецессию, прилепили пнх и хло к птн по всему миру...
Если опрос, подобно каталонскому, пройдет за NATO, Штайнмайеру придётся согласиться.
Прецедент - Болгария: там меньшинству приходится подчиняться. А нет - Бурятию или Якутию с колен поднимать!
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
03.12.14 08:18
а почему украинцы выбрали президентом Птрошенко,который при Януковиче был МИНИСТРОМ экономики и на котором лежит его часть вины за плачевное состояние экономики Украины
- СЕГОДНЯ поставили премъером Очкастого Кролика, кторый бопустил обвал гривны с февраля по ноябрь в 1,7 раза ?
- почему главой СБУ поставили агента США ?
Не льстите себе - это изза цен на нефть
по всему миру- это на сайте друзи. уа ? Мы видели как отгребли украинские студенты с радикальными лозунгами в Испании и Германии
Бандеровцы - ВСЕМУ МИРУ стали известны как "сжигатели жителей" Одессы
Меркель - правит ФРГ уже 3 срока подряд,нет шансов что Германия ее выберет еще на 3 срока подряд чтоб она продолжала свою политику
Промышленники ФРГ против :
- изза Меркель убытки бизнеса ФРГ по РФ составили 7 млрд евро за первые 2 квартала 2014, по итогам 2014 будет 14 млрд
Вот и я о том , же : Украина должна встать с колен (на которых стоит перед США) и Киеву заняться наконец своей экономикой
Штайнмаер не видит Украину в НАТО - есть и другие страны блока которые будут голосовать против принятия Украины
- к примеру Турция,Чехия,Словакия,Венгрия,Италия и Франция
В ответ на:
Украинцы выперли прикормленного прафесара
Украинцы выперли прикормленного прафесара
а почему украинцы выбрали президентом Птрошенко,который при Януковиче был МИНИСТРОМ экономики и на котором лежит его часть вины за плачевное состояние экономики Украины
- СЕГОДНЯ поставили премъером Очкастого Кролика, кторый бопустил обвал гривны с февраля по ноябрь в 1,7 раза ?
- почему главой СБУ поставили агента США ?
В ответ на:
запустили экономику РФ в рецессию
запустили экономику РФ в рецессию
Не льстите себе - это изза цен на нефть
В ответ на:
прилепили пнх и хло к птн по всему миру
прилепили пнх и хло к птн по всему миру
по всему миру- это на сайте друзи. уа ? Мы видели как отгребли украинские студенты с радикальными лозунгами в Испании и Германии
Бандеровцы - ВСЕМУ МИРУ стали известны как "сжигатели жителей" Одессы
В ответ
на:
Штайнмайеру придётся согласиться
Штайнмайеру придётся согласиться
Меркель - правит ФРГ уже 3 срока подряд,нет шансов что Германия ее выберет еще на 3 срока подряд чтоб она продолжала свою политику
Промышленники ФРГ против :
- изза Меркель убытки бизнеса ФРГ по РФ составили 7 млрд евро за первые 2 квартала 2014, по итогам 2014 будет 14 млрд
В ответ на:
Бурятию или Якутию с колен поднимать
Бурятию или Якутию с колен поднимать
Вот и я о том , же : Украина должна встать с колен (на которых стоит перед США) и Киеву заняться наконец своей экономикой
Штайнмаер не видит Украину в НАТО - есть и другие страны блока которые будут голосовать против принятия Украины
- к примеру Турция,Чехия,Словакия,Венгрия,Италия и Франция
03.12.14 09:19
Эй, плиз осторожней, я тут чуть чаем не подавился :-)
Чо, правда, Украина считает, что стоит им проголосовать за ЕС- и их туда примут с распростертыми объятьями?
Или что если проголосуют за НАТО - то НАТО просто обязано всех туда брать. кто за него проголосовал?????
Это кто же так вам в головы насрал то? Охренеть!
Насчет мощи Украины в реценссию экономики стран запускать - это, батенька, вы хватили.. Ну разве что полным уничтожением своей экономики? Тк вперед :-)
А Путину пофигу, что там ему на Украине прилепили..Главное - его в России поддерживают, а на украинцев ему после Крыма навалить большой болт, что они там ему лепят..
в ответ Lobby 03.12.14 00:06
В ответ на:
Какой ещё Дристков?
Украинцы выперли прикормленного прафесара , запустили экономику РФ в рецессию, прилепили пнх и хло к птн по всему миру...
Если опрос, подобно каталонскому, пройдет за NATO, Штайнмайеру придётся согласиться.
Какой ещё Дристков?
Украинцы выперли прикормленного прафесара , запустили экономику РФ в рецессию, прилепили пнх и хло к птн по всему миру...
Если опрос, подобно каталонскому, пройдет за NATO, Штайнмайеру придётся согласиться.
Эй, плиз осторожней, я тут чуть чаем не подавился :-)
Чо, правда, Украина считает, что стоит им проголосовать за ЕС- и их туда примут с распростертыми объятьями?
Или что если проголосуют за НАТО - то НАТО просто обязано всех туда брать. кто за него проголосовал?????
Это кто же так вам в головы насрал то? Охренеть!
Насчет мощи Украины в реценссию экономики стран запускать - это, батенька, вы хватили.. Ну разве что полным уничтожением своей экономики? Тк вперед :-)
А Путину пофигу, что там ему на Украине прилепили..Главное - его в России поддерживают, а на украинцев ему после Крыма навалить большой болт, что они там ему лепят..
03.12.14 10:26
Немцы согласны с Вашим мнением: http://www.spiegel.de/forum/votes/vote-11069.html
в ответ Barinov 02.12.14 19:47
В ответ на:
Германия - должна приложить все усилия и проголовать в НАТО чётко "против" принятия такой непредсказуемой страны как Украина
Германия - должна приложить все усилия и проголовать в НАТО чётко "против" принятия такой непредсказуемой страны как Украина
Немцы согласны с Вашим мнением: http://www.spiegel.de/forum/votes/vote-11069.html
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
03.12.14 10:31
в ответ Kabal 03.12.14 10:26
Люди могут говорить все, что хотят. Но война уже идет. Так вот заигрывали с Гитлером, боялись войны... что в итоге получилось. Запад рано или поздно вынужден будет смириться с тем, что Россия, такая, какая она есть сегодня, опасна. Умные и образованные люди - элита общества уже и сейчас это понимают. Простой народ пока не понимает этих тонкостей. Не все по крайней мере... Им кажется, вот запрети Украине членство в НАТО и Россия успокоится. Но так не бывает, когда у власти диктатор. Диктатура всегда опасна - во все времена. Тем более, когда речь идет о стране с ядерным оружием.
03.12.14 10:38
Совершенно верно. Свобода слова, демократия. Вам не понять, в общем.
Не только лишь все, мало кто может это делать.
в ответ Mila.. 03.12.14 10:31
В ответ на:
Люди могут говорить все, что хотят.
Люди могут говорить все, что хотят.
Совершенно верно. Свобода слова, демократия. Вам не понять, в общем.
В ответ на:
Не все по крайней мере...
Не все по крайней мере...
Не только лишь все, мало кто может это делать.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
03.12.14 10:52
в ответ Kabal 03.12.14 10:38
А остальное Вы предпочли просто не заметить? 
Немцы по-разному считают. Есть передачи на телевидении, которые высмеивают "раша тудей" и все смеются. Могу выставить ролик.
Чем дальше этот конфликт, тем больше люди сочувствуют Украине. Для Украины это все слишком долго... Время означает новые жертвы. Но, видимо, через это нужно Украине пройти. Западу нужно время, чтобы осознать всю проблематику, с которой Запад неожиданно столкнулся в виде российской агрессии на Украине.
Немцы по-разному считают. Есть передачи на телевидении, которые высмеивают "раша тудей" и все смеются. Могу выставить ролик.
Чем дальше этот конфликт, тем больше люди сочувствуют Украине. Для Украины это все слишком долго... Время означает новые жертвы. Но, видимо, через это нужно Украине пройти. Западу нужно время, чтобы осознать всю проблематику, с которой Запад неожиданно столкнулся в виде российской агрессии на Украине.
03.12.14 10:52
в ответ Barinov 02.12.14 19:47
Что меня в этом отношении интересует, так это почему членство Украины в НАТО рассматривается, как более опасное, чем членство в НАТО прибалтийских государств. Мне так кажется, что снявши голову, по волосам не плачут. НАТО уже находится у границ России, членство Украины в этом отношении мало что изменит.
Насчет рассуждений о связи состояния экономики Украины с возможным членством в НАТО, то стоит напомнить, что НАТО это военный союз, сотояние экономики членов его волнует мало. Состояние экономики важно не при приеме в НАТО, а при приеме в ЕС, что не одно и то же. Разумеется, наличие на территории потенциального члена НАТО вооруженного конфликта не способствует принятию в союз, принявший на себя обязательства оборонять каждого из своих членов. Равно как и тот факт, насколько нестабильны на Украине правительства.
Насчет рассуждений о связи состояния экономики Украины с возможным членством в НАТО, то стоит напомнить, что НАТО это военный союз, сотояние экономики членов его волнует мало. Состояние экономики важно не при приеме в НАТО, а при приеме в ЕС, что не одно и то же. Разумеется, наличие на территории потенциального члена НАТО вооруженного конфликта не способствует принятию в союз, принявший на себя обязательства оборонять каждого из своих членов. Равно как и тот факт, насколько нестабильны на Украине правительства.
03.12.14 10:54
в ответ Barinov 03.12.14 08:18
Баринов, на Ваши аргументы про былое даже отвечать не стану - пережёванное не вкусно.
А вот по поводу референдума-опроса в кавычках, как в Каталонии, Вам и другим - отвечу: если большинство украинцев на нём проголосует за НАТО, то это будет отчётливый сигнал кремлёвской и вашингтонской военщинам, с кем из них они хотят союзничать.
Что-то мне подсказывает, что точка невозврата пройдена.
А вот по поводу референдума-опроса в кавычках, как в Каталонии, Вам и другим - отвечу: если большинство украинцев на нём проголосует за НАТО, то это будет отчётливый сигнал кремлёвской и вашингтонской военщинам, с кем из них они хотят союзничать.
Что-то мне подсказывает, что точка невозврата пройдена.
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
А, вижу - посыл "кто не осознал, тот быдло!" Не, не заметил 
03.12.14 11:11
в ответ Mila.. 03.12.14 10:52
Чем дальше этот конфликт, тем больше люди сочувствуют Украине.
КАКИЕ люди сочувствуют?? Вы лично пересчитали этих людей, чтобы утверждать об их пристрастиях?
Пример. Не из передачи, а из жизни. Из вчерашнего разговора с немцем, разговора, им же заведенным. Полицейским комиссаром в чине. Сказал, что к Путину относиться можно по-разному, но чувствуется отстаивание русских интересов. Лично у него такого чувства, как у немецкого гражданина, в его стране - нет. За него решили и решают, кем его страну наводнять, на какие новопринятые нищие государства (теперь и Украину) тратить его налоги.
Он знает о чем речь, погрязая в горах дел по болгарскому-румынскому криминалу. Теперь уже ждать и украинского ворья, миллионного только, чтоб до кучи .
Вот где истинное немецкое сочувствие к украинским проблемам. И где истинное отношение к государству Украина (очередному Kackland, так именуются по-немецки болгарии-олбании). А не в передачах.
КАКИЕ люди сочувствуют?? Вы лично пересчитали этих людей, чтобы утверждать об их пристрастиях?
Пример. Не из передачи, а из жизни. Из вчерашнего разговора с немцем, разговора, им же заведенным. Полицейским комиссаром в чине. Сказал, что к Путину относиться можно по-разному, но чувствуется отстаивание русских интересов. Лично у него такого чувства, как у немецкого гражданина, в его стране - нет. За него решили и решают, кем его страну наводнять, на какие новопринятые нищие государства (теперь и Украину) тратить его налоги.
Он знает о чем речь, погрязая в горах дел по болгарскому-румынскому криминалу. Теперь уже ждать и украинского ворья, миллионного только, чтоб до кучи .
Вот где истинное немецкое сочувствие к украинским проблемам. И где истинное отношение к государству Украина (очередному Kackland, так именуются по-немецки болгарии-олбании). А не в передачах.
03.12.14 11:12
Если не считать актуальный конфликт на Украине ( начатый Не Россией), то скажите пожалуйсто, когда Россия и Украина были в плохих отношениях? Когда Россия была опасна для Украины?
в ответ Mila.. 03.12.14 10:31
В ответ на:
Люди могут говорить все, что хотят. Но война уже идет. Так вот заигрывали с Гитлером, боялись войны... что в итоге получилось. Запад рано или поздно вынужден будет смириться с тем, что Россия, такая, какая она есть сегодня, опасна. Умные и образованные люди - элита общества уже и сейчас это понимают. Простой народ пока не понимает этих тонкостей. Не все по крайней мере... Им кажется, вот запрети Украине членство в НАТО и Россия успокоится. Но так не бывает, когда у власти диктатор. Диктатура всегда опасна - во все времена. Тем более, когда речь идет о стране с ядерным оружием.
Люди могут говорить все, что хотят. Но война уже идет. Так вот заигрывали с Гитлером, боялись войны... что в итоге получилось. Запад рано или поздно вынужден будет смириться с тем, что Россия, такая, какая она есть сегодня, опасна. Умные и образованные люди - элита общества уже и сейчас это понимают. Простой народ пока не понимает этих тонкостей. Не все по крайней мере... Им кажется, вот запрети Украине членство в НАТО и Россия успокоится. Но так не бывает, когда у власти диктатор. Диктатура всегда опасна - во все времена. Тем более, когда речь идет о стране с ядерным оружием.
Если не считать актуальный конфликт на Украине ( начатый Не Россией), то скажите пожалуйсто, когда Россия и Украина были в плохих отношениях? Когда Россия была опасна для Украины?
03.12.14 11:23
Неважно с кем захотят сотрудничать украинцы ,а важно , захотят-ли в НАТО идти на серьёзный конфликт с Россией из-за Украины....
в ответ Lobby 03.12.14 10:54
В ответ на:
А вот по поводу референдума-опроса в кавычках, как в Каталонии, Вам и другим - отвечу: если большинство украинцев на нём проголосует за НАТО, то это будет отчётливый сигнал кремлёвской и вашингтонской военщинам, с кем из них они хотят союзничать.
А вот по поводу референдума-опроса в кавычках, как в Каталонии, Вам и другим - отвечу: если большинство украинцев на нём проголосует за НАТО, то это будет отчётливый сигнал кремлёвской и вашингтонской военщинам, с кем из них они хотят союзничать.
Неважно с кем захотят сотрудничать украинцы ,а важно , захотят-ли в НАТО идти на серьёзный конфликт с Россией из-за Украины....
03.12.14 11:26
Запад рано или поздно вынужден будет смириться с тем, что Россия, такая, какая она есть сегодня, опасна.
Вот проскочила, в виде исключения, у Вас и умная мысль, хотя и тоже букварного уровня. Искусственно изолированная (цель и тактика США) Россия с ядерным оружием под боком у Европы - да, опасна. Напряжение на много лет, а также связанные с этим экономические и политические катаклизмы в Европе - гарантированы. Искусственно раздуваемый извне бунт в России прикрываемый сверху жалкой тряпкой в виде борьбы за установление "демократии" навроде разрешения гомосексуалистам жениться, - наподобие майданного, - еще опаснее. Выигравший в данной коллизии кто? Правильно, США за океаном. Европа в явном проигрыше, где каждому остается только спасать собственные штаны - к этому дело и идет.
Им кажется, вот запрети Украине членство в НАТО
Членство ли хоть в НАТО, хоть в лиге сексуальных меньшинств такого """"государства """" как Украина - чистая профанация и не решает абсолютно ничего. Поскольку это не государство, а территория с невнятным продажным временщицким правительством, без армии, без самостоятельного политического курса, где спешно доворовываются остатки недоворованного, чуя всеобщий всеевропейский кирдык. Наставят на эту территорию ракет и баз - будет очередная Сомали, только с чужими ракетами.
Вот проскочила, в виде исключения, у Вас и умная мысль, хотя и тоже букварного уровня. Искусственно изолированная (цель и тактика США) Россия с ядерным оружием под боком у Европы - да, опасна. Напряжение на много лет, а также связанные с этим экономические и политические катаклизмы в Европе - гарантированы. Искусственно раздуваемый извне бунт в России прикрываемый сверху жалкой тряпкой в виде борьбы за установление "демократии" навроде разрешения гомосексуалистам жениться, - наподобие майданного, - еще опаснее. Выигравший в данной коллизии кто? Правильно, США за океаном. Европа в явном проигрыше, где каждому остается только спасать собственные штаны - к этому дело и идет.
Им кажется, вот запрети Украине членство в НАТО
Членство ли хоть в НАТО, хоть в лиге сексуальных меньшинств такого """"государства """" как Украина - чистая профанация и не решает абсолютно ничего. Поскольку это не государство, а территория с невнятным продажным временщицким правительством, без армии, без самостоятельного политического курса, где спешно доворовываются остатки недоворованного, чуя всеобщий всеевропейский кирдык. Наставят на эту территорию ракет и баз - будет очередная Сомали, только с чужими ракетами.
03.12.14 11:30
Что вы предлагаете?
Если сейчас принять Украину в НАТО, то возможны 2 варианта. Натовские войска не будут введены в Украину. Пока официально это гражданская война. Тогда членство Украины в НАТО никак Украине не поможет. Или немецкие танки войдут в Донецкую область. Тогда российские войдут с другой стороны. Я могу вам и обоснование предложить, те, что с ОБЕИХ сторон для хомячков в виде лозунгов будут обнародованы. Но на самом деле это будет битва за стратегические зоны. И настанет глобальный звиздец. Не будет нового Гитлера. Вообще ничего не будет.
Имхо
в ответ Mila.. 03.12.14 10:31
В ответ на:
Так вот заигрывали с Гитлером, боялись войны... что в итоге получилось.
Так вот заигрывали с Гитлером, боялись войны... что в итоге получилось.
Что вы предлагаете?
Если сейчас принять Украину в НАТО, то возможны 2 варианта. Натовские войска не будут введены в Украину. Пока официально это гражданская война. Тогда членство Украины в НАТО никак Украине не поможет. Или немецкие танки войдут в Донецкую область. Тогда российские войдут с другой стороны. Я могу вам и обоснование предложить, те, что с ОБЕИХ сторон для хомячков в виде лозунгов будут обнародованы. Но на самом деле это будет битва за стратегические зоны. И настанет глобальный звиздец. Не будет нового Гитлера. Вообще ничего не будет.
Имхо
03.12.14 11:30
Без Крыма Украина может идти любой прямой или извилистой дорогой - Хоть в НАТО, Хоть в лес, хоть в задницу. Последний пункт более вероятен.
Крым был аххилесовой пятой России, которой потомки гордых протоукров шантажировали ее все 23 года.. Доигрались..
А когда Крым под надежной защитой - Украина может хоть завтра вступать в НАТО или просто в дерьмо. Какого-либо ущерба для безопасностит России это уже не представляет..
в ответ Lobby 03.12.14 10:54
В ответ на:
А вот по поводу референдума-опроса в кавычках, как в Каталонии, Вам и другим - отвечу: если большинство украинцев на нём проголосует за НАТО, то это будет отчётливый сигнал кремлёвской и вашингтонской военщинам, с кем из них они хотят союзничать.
Что-то мне подсказывает, что точка невозврата пройдена.
А вот по поводу референдума-опроса в кавычках, как в Каталонии, Вам и другим - отвечу: если большинство украинцев на нём проголосует за НАТО, то это будет отчётливый сигнал кремлёвской и вашингтонской военщинам, с кем из них они хотят союзничать.
Что-то мне подсказывает, что точка невозврата пройдена.
Без Крыма Украина может идти любой прямой или извилистой дорогой - Хоть в НАТО, Хоть в лес, хоть в задницу. Последний пункт более вероятен.
Крым был аххилесовой пятой России, которой потомки гордых протоукров шантажировали ее все 23 года.. Доигрались..
А когда Крым под надежной защитой - Украина может хоть завтра вступать в НАТО или просто в дерьмо. Какого-либо ущерба для безопасностит России это уже не представляет..
03.12.14 11:49
в ответ koder 03.12.14 11:30
Я не знаю, что делать. Послушайте речь Ходорковского, он предлагает решение
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1448128-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/echomsk/1448128-echo/
03.12.14 11:53
раньше. После того, как Кучма в 2002 году официально объявил о цели - Вхождение в НАТО.
Но Россия тогда была слишком слаба еще, чтобы принять адекватные меры.. Крым надо было забирать еще тогда..
в ответ Mila.. 03.12.14 11:47
В ответ на:
Всегда, начиная с 2004-го года - оранжевой революции.
Всегда, начиная с 2004-го года - оранжевой революции.
раньше. После того, как Кучма в 2002 году официально объявил о цели - Вхождение в НАТО.
Но Россия тогда была слишком слаба еще, чтобы принять адекватные меры.. Крым надо было забирать еще тогда..
03.12.14 11:56
в ответ koder 03.12.14 11:51
03.12.14 12:05
Крым нельзя было забрать. При наличии функционирующей центральной власти появление вооруженных людей в масках привело бы неминуемо к военным столкновениям. А учитывая то, что Россия не могла открыто принять участие в войне, то Украина бы просто раздавила бы "вежливых людей".
Другое дело, когда с одной стороны украинские гарнизоны не знали кому подчинятся. И никаких приказов не получали. Централизованного военного управления на Украине не было. Местные жители были напуганы политическими разборками в Киеве. То есть бали созданы тепличные условия для отжатия Крыма.
в ответ Galant2 03.12.14 11:53
В ответ на:
Крым надо было забирать еще тогда..
Крым надо было забирать еще тогда..
Крым нельзя было забрать. При наличии функционирующей центральной власти появление вооруженных людей в масках привело бы неминуемо к военным столкновениям. А учитывая то, что Россия не могла открыто принять участие в войне, то Украина бы просто раздавила бы "вежливых людей".
Другое дело, когда с одной стороны украинские гарнизоны не знали кому подчинятся. И никаких приказов не получали. Централизованного военного управления на Украине не было. Местные жители были напуганы политическими разборками в Киеве. То есть бали созданы тепличные условия для отжатия Крыма.
03.12.14 12:12
Я не говорил, что надо было использовать тогда сегодняшний сценарий. Ясно дело, что сегодняшний сценарий хорош для сегодня, и может быть плох дл явчера..Вчера нужен был другой сценарий, какой именно- я не знаю.. Но то, что вопрос поднимать надо было тогда - это факт..
То, что Майдан создал уникальную возможность слинять целой области - это конечно, плюс.. И то, что Путин этим блестяще воспользовался - это тоже плюс ему в копилку.. Сохранил много жизней. По обе стороны границы
в ответ koder 03.12.14 12:05
В ответ на:
Крым нельзя было забрать. При наличии функционирующей центральной власти появление вооруженных людей в масках привело бы неминуемо к военным столкновениям. А учитывая то, что Россия не могла открыто принять участие в войне, то Украина бы просто раздавила бы "вежливых людей".
Другое дело, когда с одной стороны украинские гарнизоны не знали кому подчинятся. И никаких приказов не получали. Централизованного военного управления на Украине не было. Местные жители были напуганы политическими разборками в Киеве. То есть бали созданы тепличные условия для отжатия Крыма.
Крым нельзя было забрать. При наличии функционирующей центральной власти появление вооруженных людей в масках привело бы неминуемо к военным столкновениям. А учитывая то, что Россия не могла открыто принять участие в войне, то Украина бы просто раздавила бы "вежливых людей".
Другое дело, когда с одной стороны украинские гарнизоны не знали кому подчинятся. И никаких приказов не получали. Централизованного военного управления на Украине не было. Местные жители были напуганы политическими разборками в Киеве. То есть бали созданы тепличные условия для отжатия Крыма.
Я не говорил, что надо было использовать тогда сегодняшний сценарий. Ясно дело, что сегодняшний сценарий хорош для сегодня, и может быть плох дл явчера..Вчера нужен был другой сценарий, какой именно- я не знаю.. Но то, что вопрос поднимать надо было тогда - это факт..
То, что Майдан создал уникальную возможность слинять целой области - это конечно, плюс.. И то, что Путин этим блестяще воспользовался - это тоже плюс ему в копилку.. Сохранил много жизней. По обе стороны границы
03.12.14 12:24
Милая,,,да Украина сама для себя опасна, больше , чем кто-либо. С ней никаких дел не иметь и она сгинет, или растворится среди других стран. Государство даже министров среди своих не может найти- нужно срочно давать гражданство иностранцам. Стыдобище
Что там сейчас за атомунфаль на Запорожской АЭС - репетиция второго Черноболя? Я не удивлюсь..... Вот вам и АГА.
В ответ на:
Когда Россия была опасна для Украины?
Всегда, начиная с 2004-го года - оранжевой революции.
Когда Россия была опасна для Украины?
Всегда, начиная с 2004-го года - оранжевой революции.
Милая,,,да Украина сама для себя опасна, больше , чем кто-либо. С ней никаких дел не иметь и она сгинет, или растворится среди других стран. Государство даже министров среди своих не может найти- нужно срочно давать гражданство иностранцам. Стыдобище
Что там сейчас за атомунфаль на Запорожской АЭС - репетиция второго Черноболя? Я не удивлюсь..... Вот вам и АГА.
03.12.14 12:25
Какой истории? С кем? с Галицией??
Не было никакой истории галичан с Россией, была непрекращающася этническая война с русскими.
Русофобия там сидит в крови.
А сейчас они в Киеве главные..
в ответ OnkelPitt 03.12.14 12:17
В ответ на:
Значит более 300-лет совместной истории уже не в счёт?
Значит более 300-лет совместной истории уже не в счёт?
Какой истории? С кем? с Галицией??
Не было никакой истории галичан с Россией, была непрекращающася этническая война с русскими.
Русофобия там сидит в крови.
А сейчас они в Киеве главные..
03.12.14 12:26
А вы не понимаете - да просто потому что находилась рядом, да еще и еще кормила несколько миллионов наседления, давая ему работу. Кто ж такое унижение вытерпит?
Да..как же я забыла - еще и язык свой насильно насаждала - вот таперь даже здесь украинцы вынуждены на нем говорить- это ж как их корежит!!!!
В ответ на:
Да и чем конкретно угражала-то Россия?
Да и чем конкретно угражала-то Россия?
А вы не понимаете - да просто потому что находилась рядом, да еще и еще кормила несколько миллионов наседления, давая ему работу. Кто ж такое унижение вытерпит?
Да..как же я забыла - еще и язык свой насильно насаждала - вот таперь даже здесь украинцы вынуждены на нем говорить- это ж как их корежит!!!!
03.12.14 12:34
Я бы добавил ещё более "реакционный " гепотетический сценарий. А именно, если бы в ферврале 2014-го, одновременно с Крымом российские войска вошли бы на территорию Юго-Востока Украины, то всё было бы сейчас там спокойно, как в Крыму. Массового сопротивления народа не было бы. Максимум пару "правых" идиотов попытались бы что-то сделать, но это ни к чему не привело бы.
в ответ Galant2 03.12.14 12:12
В ответ на:
Я не говорил, что надо было использовать тогда сегодняшний сценарий. Ясно дело, что сегодняшний сценарий хорош для сегодня, и может быть плох дл явчера..Вчера нужен был другой сценарий, какой именно- я не знаю.. Но то, что вопрос поднимать надо было тогда - это факт..
То, что Майдан создал уникальную возможность слинять целой области - это конечно, плюс.. И то, что Путин этим блестяще воспользовался - это тоже плюс ему в копилку.. Сохранил много жизней. По обе стороны границы
Я не говорил, что надо было использовать тогда сегодняшний сценарий. Ясно дело, что сегодняшний сценарий хорош для сегодня, и может быть плох дл явчера..Вчера нужен был другой сценарий, какой именно- я не знаю.. Но то, что вопрос поднимать надо было тогда - это факт..
То, что Майдан создал уникальную возможность слинять целой области - это конечно, плюс.. И то, что Путин этим блестяще воспользовался - это тоже плюс ему в копилку.. Сохранил много жизней. По обе стороны границы
Я бы добавил ещё более "реакционный " гепотетический сценарий. А именно, если бы в ферврале 2014-го, одновременно с Крымом российские войска вошли бы на территорию Юго-Востока Украины, то всё было бы сейчас там спокойно, как в Крыму. Массового сопротивления народа не было бы. Максимум пару "правых" идиотов попытались бы что-то сделать, но это ни к чему не привело бы.
03.12.14 13:11
Нет. Было бы спокойно, как на кладбище. Может некоторые идиоты не понимают, что открытой интервенции России куда бы то ни было будет противопоставлена военная мощь Запада. Просто не дадут России открыто захватывать территории под боком у Европы. А сейчас Россия никуда открыто войска не вводила, ни в одном конфликте открыто не участвует.
в ответ OnkelPitt 03.12.14 12:34
В ответ на:
российские войска вошли бы на территорию Юго-Востока Украины, то всё было бы сейчас там спокойно, как в Крыму. Массового сопротивления народа не было бы. Максимум пару "правых" идиотов попытались бы что-то сделать, но это ни к чему не привело бы.
российские войска вошли бы на территорию Юго-Востока Украины, то всё было бы сейчас там спокойно, как в Крыму. Массового сопротивления народа не было бы. Максимум пару "правых" идиотов попытались бы что-то сделать, но это ни к чему не привело бы.
Нет. Было бы спокойно, как на кладбище. Может некоторые идиоты не понимают, что открытой интервенции России куда бы то ни было будет противопоставлена военная мощь Запада. Просто не дадут России открыто захватывать территории под боком у Европы. А сейчас Россия никуда открыто войска не вводила, ни в одном конфликте открыто не участвует.
03.12.14 13:23
И какие же страны Запада готовы гробить жизни своих солдат ради Украины?
Так можно было бы иммитировать просьбу законного президента Януковича, ну или что-то в этом роде. Всё дело техники.
в ответ koder 03.12.14 13:11
В ответ на:
Может некоторые идиоты не понимают, что открытой интервенции России куда бы то ни было будет противопоставлена военная мощь Запада.
Может некоторые идиоты не понимают, что открытой интервенции России куда бы то ни было будет противопоставлена военная мощь Запада.
И какие же страны Запада готовы гробить жизни своих солдат ради Украины?
В ответ на:
Просто не дадут России открыто захватывать территории под боком у Европы. А сейчас Россия никуда открыто войска не вводила, ни в одном конфликте открыто не участвует.
Просто не дадут России открыто захватывать территории под боком у Европы. А сейчас Россия никуда открыто войска не вводила, ни в одном конфликте открыто не участвует.
Так можно было бы иммитировать просьбу законного президента Януковича, ну или что-то в этом роде. Всё дело техники.
03.12.14 13:55
если бы президент украины офицально бы помощь у россии попросил бы, то не вмешались бы. А так идет завуалированное противостояние всех заинтересованных сторон и страдают более слабые из участников конфликта, которые под колеса этого противостояния попадают.
Крым кстати открыто в россию вошел под боком у европы. И ничего запад не противопоставил военную мощь. Правда бумажки раздавали у нас на пешеходке про безобразие и целостность украины относительно крыма. Но ажиотажа ни у кого не вызвали...
в ответ koder 03.12.14 13:11
В ответ на:
Нет. Было бы спокойно, как на кладбище. Может некоторые идиоты не понимают, что открытой интервенции России куда бы то ни было будет противопоставлена военная мощь Запада. Просто не дадут России открыто захватывать территории под боком у Европы. А сейчас Россия никуда открыто войска не вводила, ни в одном конфликте открыто не участвует.
Нет. Было бы спокойно, как на кладбище. Может некоторые идиоты не понимают, что открытой интервенции России куда бы то ни было будет противопоставлена военная мощь Запада. Просто не дадут России открыто захватывать территории под боком у Европы. А сейчас Россия никуда открыто войска не вводила, ни в одном конфликте открыто не участвует.
если бы президент украины офицально бы помощь у россии попросил бы, то не вмешались бы. А так идет завуалированное противостояние всех заинтересованных сторон и страдают более слабые из участников конфликта, которые под колеса этого противостояния попадают.
Крым кстати открыто в россию вошел под боком у европы. И ничего запад не противопоставил военную мощь. Правда бумажки раздавали у нас на пешеходке про безобразие и целостность украины относительно крыма. Но ажиотажа ни у кого не вызвали...
03.12.14 14:17
Прочтите мои сообщения выше и Вы поймёте о каком президенте идёт речь.
в ответ stilleTraeumerin 03.12.14 14:09
В ответ на:
С чего Вы считаете возможным делать заявления, что ушло, а что не ушло, я без понятия. На украине президент имеется же. А президент всегда может принять решение.
С чего Вы считаете возможным делать заявления, что ушло, а что не ушло, я без понятия. На украине президент имеется же. А президент всегда может принять решение.
Прочтите мои сообщения выше и Вы поймёте о каком президенте идёт речь.
03.12.14 14:53
в ответ OnkelPitt 03.12.14 12:17
Совместная история не означает, что не надо развиваться. СССР распался 23 года назад и деюро страны стали независимыми. Это значит что каждая из этих стран имеет право на самостоятельное принятие решений и выбор пути развития.
Но мы видим сейчас, что самостоятельность бывших советских республик Россия не уважает. Мало того, считает, что имеет право делать в этих республиках все, что угодно, даже устроить там кровопролитие. То есть дефакто республики никакие НЕ независимые. Так долше не могло продолжаться...
Поэтому сегодня Украина борется за свою независимость. Во все века люди боролись за свою свободу и независимость - это нормальное желание человека. Сегодня, видимо, черед Украины бороться за свою свободу.
Но мы видим сейчас, что самостоятельность бывших советских республик Россия не уважает. Мало того, считает, что имеет право делать в этих республиках все, что угодно, даже устроить там кровопролитие. То есть дефакто республики никакие НЕ независимые. Так долше не могло продолжаться...
Поэтому сегодня Украина борется за свою независимость. Во все века люди боролись за свою свободу и независимость - это нормальное желание человека. Сегодня, видимо, черед Украины бороться за свою свободу.
03.12.14 15:03
зачем же гробить ?? НАТО тренирует своих солдат не для того что бы их гробить , а для того чтоб качественно гробить солдат врага
"армия" РФ даже по сравнению с Армией Саддама просто шенки сцыкливые , а при разгроме Армии Хусейна американцы потеряли ..3 солдат 1й бронетанковой бригады
в ответ OnkelPitt 03.12.14 13:23
В ответ на:
И какие же страны Запада готовы гробить жизни своих солдат ради Украины?
И какие же страны Запада готовы гробить жизни своих солдат ради Украины?
зачем же гробить ?? НАТО тренирует своих солдат не для того что бы их гробить , а для того чтоб качественно гробить солдат врага
"армия" РФ даже по сравнению с Армией Саддама просто шенки сцыкливые , а при разгроме Армии Хусейна американцы потеряли ..3 солдат 1й бронетанковой бригады
03.12.14 15:11
Вы конечно "специалист" в военных вопросах и можете смело участвовать в дискуссиях на кухне. Но в НАТО есть настоящие специалисты и уж они-то точно осведомлены о состоянии российской армии. И поэтому они не советуют идти на конфронтацию с Россией. Да и зачем им это?
в ответ Скабичевский 03.12.14 15:03
В ответ на:
"армия" РФ даже по сравнению с Армией Саддама просто шенки сцыкливые , а при разгроме Армии Хусейна американцы потеряли ..3 солдат 1й бронетанковой бригады
"армия" РФ даже по сравнению с Армией Саддама просто шенки сцыкливые , а при разгроме Армии Хусейна американцы потеряли ..3 солдат 1й бронетанковой бригады
Вы конечно "специалист" в военных вопросах и можете смело участвовать в дискуссиях на кухне. Но в НАТО есть настоящие специалисты и уж они-то точно осведомлены о состоянии российской армии. И поэтому они не советуют идти на конфронтацию с Россией. Да и зачем им это?
03.12.14 15:16
Ищите дураков, господа украинцы, если не умеете в дружбе с соседями жить. Может Америка своих солдат ради вас не пожалеет - не знаю? Но о немецких солдатах можете забыть. Тут у нас такого никто не позволит, любое правительство сразу слетит.
И не забывайте, сколько Обама ещё президентом останется. Скоро новые выборы, и конечно мечта любой партии - чтобы стать виноватыми в гибели пары-другой тысяч американских граждан в заморской стране накануне выборов
в ответ Скабичевский 03.12.14 15:03
В ответ на:
зачем же гробить ?? НАТО тренирует своих солдат не для того что бы их гробить , а для того чтоб качественно гробить солдат врага
Но для себя ведь. Не для защиты же любой страны подряд непойми от кого. Тем более тут речь о кошмаре для любой регулярной армии: партизанской войне. зачем же гробить ?? НАТО тренирует своих солдат не для того что бы их гробить , а для того чтоб качественно гробить солдат врага
Ищите дураков, господа украинцы, если не умеете в дружбе с соседями жить. Может Америка своих солдат ради вас не пожалеет - не знаю? Но о немецких солдатах можете забыть. Тут у нас такого никто не позволит, любое правительство сразу слетит.
И не забывайте, сколько Обама ещё президентом останется. Скоро новые выборы, и конечно мечта любой партии - чтобы стать виноватыми в гибели пары-другой тысяч американских граждан в заморской стране накануне выборов
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
03.12.14 15:19
Вот тут я с Вами согласен. И поэтому Россия имеет право заботиться о безопасности у своих границ. Если бы у Украины были дальновидные(мудрые) политики , то никогда-бы не было той конфрантации между Украиной и Россией , которая имеется сейчас.
в ответ Mila.. 03.12.14 14:53
В ответ на:
Совместная история не означает, что не надо развиваться. СССР распался 23 года назад и деюро страны стали независимыми. Это значит что каждая из этих стран имеет право на самостоятельное принятие решений и выбор пути развития.
Совместная история не означает, что не надо развиваться. СССР распался 23 года назад и деюро страны стали независимыми. Это значит что каждая из этих стран имеет право на самостоятельное принятие решений и выбор пути развития.
Вот тут я с Вами согласен. И поэтому Россия имеет право заботиться о безопасности у своих границ. Если бы у Украины были дальновидные(мудрые) политики , то никогда-бы не было той конфрантации между Украиной и Россией , которая имеется сейчас.
03.12.14 15:42
При чем здесь солдаты Украины? Страны Запада будут уже гробить жизни своих солдат за свои шкурные интересы. Потому что пока Россия соблюдает(пусть формально) общие правила игры, она делает тоже, что и все и в рамках допустимых правил. Если Россия захватит Украину(именно захватит, а не Украина "вдруг" сама пожелает присоединится), то завтра русские танки будут в Берлине.
Если бы Янукович сразу бы подавил восстание, то он бы справился и без ввода войск. А не справился - смысла вводить не было. Кроме того Россия много делает для придания своему влиянию миротворческого характера(хотя бы внешне) - всякая помощь беженцам, украинских перебежчиков накормили и отпустили. России не нужны оккупированные территории, на которых нужно поддерживать порядок. России нужны присоединившиеся территории.
в ответ OnkelPitt 03.12.14 13:23
В ответ на:
И какие же страны Запада готовы гробить жизни своих солдат ради Украины?
И какие же страны Запада готовы гробить жизни своих солдат ради Украины?
При чем здесь солдаты Украины? Страны Запада будут уже гробить жизни своих солдат за свои шкурные интересы. Потому что пока Россия соблюдает(пусть формально) общие правила игры, она делает тоже, что и все и в рамках допустимых правил. Если Россия захватит Украину(именно захватит, а не Украина "вдруг" сама пожелает присоединится), то завтра русские танки будут в Берлине.
В ответ на:
Так можно было бы иммитировать просьбу законного президента Януковича, ну или что-то в этом роде. Всё дело техники.
Так можно было бы иммитировать просьбу законного президента Януковича, ну или что-то в этом роде. Всё дело техники.
Если бы Янукович сразу бы подавил восстание, то он бы справился и без ввода войск. А не справился - смысла вводить не было. Кроме того Россия много делает для придания своему влиянию миротворческого характера(хотя бы внешне) - всякая помощь беженцам, украинских перебежчиков накормили и отпустили. России не нужны оккупированные территории, на которых нужно поддерживать порядок. России нужны присоединившиеся территории.
03.12.14 15:45
А это украинский? Извините, не знала.
Тогда делаю скидку на интеллект выступающего. Думаю, что правила форума недоступны его пониманию Путь каркает дальше.
в ответ Brise maritim 03.12.14 15:34
В ответ на:
Какая изумительная толерантность к украинскому языку у руссопатриотов, загляденье
Какая изумительная толерантность к украинскому языку у руссопатриотов, загляденье
А это украинский? Извините, не знала.
Тогда делаю скидку на интеллект выступающего. Думаю, что правила форума недоступны его пониманию Путь каркает дальше.
03.12.14 15:46
Ваши "неверные допущения" понятны тока Вам. Собираться тут нечему в Вашем случае. Вы для начала сами свои великие мысли связывать научитесь. А то у Вас все поезда уйдут...
Вы с чего то считаете, что Ваше дело, то аксиома. Меня Ваш флуд и троллинг утомил. По теме смотрю у Вас ничего кроме вышеназванного не получается отписать.
В ответ на:
Два неверных допущения в двух предложениях Соберитесь с мыслями и попытайтесь ещё раз высказать то, что хотели.
Два неверных допущения в двух предложениях Соберитесь с мыслями и попытайтесь ещё раз высказать то, что хотели.
Ваши "неверные допущения" понятны тока Вам. Собираться тут нечему в Вашем случае. Вы для начала сами свои великие мысли связывать научитесь. А то у Вас все поезда уйдут...
Вы с чего то считаете, что Ваше дело, то аксиома. Меня Ваш флуд и троллинг утомил. По теме смотрю у Вас ничего кроме вышеназванного не получается отписать.
03.12.14 15:48
Вряд ли Россия захватит Украину. Зачем она ей? Речь может идти максимум о восточной части, до Днепра. Так что опасности для Берлина не просматривается. НАТО может и дальше спать спокойно.
в ответ koder 03.12.14 15:42
В ответ на:
Если Россия захватит Украину(именно захватит, а не Украина "вдруг" сама пожелает присоединится), то завтра русские танки будут в Берлине.
ну, Берлин НАТО определённо станет защищать. Если с русскими не договорится. Но пока Берлин в безопасности. Если Россия захватит Украину(именно захватит, а не Украина "вдруг" сама пожелает присоединится), то завтра русские танки будут в Берлине.
Вряд ли Россия захватит Украину. Зачем она ей? Речь может идти максимум о восточной части, до Днепра. Так что опасности для Берлина не просматривается. НАТО может и дальше спать спокойно.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
03.12.14 16:05
в ответ koder 03.12.14 15:42
[
Почитайте внимательней моё сообщение. Я имел ввиду солдат стран НАТО.
Вот видите, всё-таки не был Янукович таким уж тираном. Хотя страну он( и не только он) разграбил.
В ответ на:
При чем здесь солдаты Украины? Страны Запада будут уже гробить жизни своих солдат за свои шкурные интересы. Потому что пока Россия соблюдает(пусть формально) общие правила игры, она делает тоже, что и все и в рамках допустимых правил. Если Россия захватит Украину(именно захватит, а не Украина "вдруг" сама пожелает присоединится), то завтра русские танки будут в Берлине.
При чем здесь солдаты Украины? Страны Запада будут уже гробить жизни своих солдат за свои шкурные интересы. Потому что пока Россия соблюдает(пусть формально) общие правила игры, она делает тоже, что и все и в рамках допустимых правил. Если Россия захватит Украину(именно захватит, а не Украина "вдруг" сама пожелает присоединится), то завтра русские танки будут в Берлине.
Почитайте внимательней моё сообщение. Я имел ввиду солдат стран НАТО.
В ответ на:
Если бы Янукович сразу бы подавил восстание, то он бы справился и без ввода войск.
Если бы Янукович сразу бы подавил восстание, то он бы справился и без ввода войск.
Вот видите, всё-таки не был Янукович таким уж тираном. Хотя страну он( и не только он) разграбил.
03.12.14 16:13
в ответ koder 03.12.14 12:05
Другое дело, когда с одной стороны украинские гарнизоны не знали кому подчинятся. И никаких приказов не получали.
Это были всё же военные, а не участники игры "Зарница", и уж они знали - кому подчиняться, и при чем тут приказы, когда у них была - присяга? Которой грош оказалась цена, когда запахло жареным, а главное, когда возникла одна перспектива: мотать, из привычных и климатически далеко не плохих мест, где было жилье, где были обустроены семьи. А куда мотать-то?? На Майдан?? На какое довольствие? Куда девать семьи? Жёны бошки бы поотрывали. От украинского государства не много-то поимеешь, даже его защитникам. А тут всего лишь поменяли погоны - им и зарплата, и жратва, и те же жилищные условия, что и были. Люди - не идиоты. Хотят быть в тепле и при жратве.
Местные жители были напуганы политическими разборками в Киеве.
Политические разборки в Киеве - это детский лепет по сравнению с тем, что произошло с населением Одессы, Мариуполя, ЮВ вскорости, и происходит в настоящее время. 800 тыс. беженцев в России - вот результат "напуганности".
Это были всё же военные, а не участники игры "Зарница", и уж они знали - кому подчиняться, и при чем тут приказы, когда у них была - присяга? Которой грош оказалась цена, когда запахло жареным, а главное, когда возникла одна перспектива: мотать, из привычных и климатически далеко не плохих мест, где было жилье, где были обустроены семьи. А куда мотать-то?? На Майдан?? На какое довольствие? Куда девать семьи? Жёны бошки бы поотрывали. От украинского государства не много-то поимеешь, даже его защитникам. А тут всего лишь поменяли погоны - им и зарплата, и жратва, и те же жилищные условия, что и были. Люди - не идиоты. Хотят быть в тепле и при жратве.
Местные жители были напуганы политическими разборками в Киеве.
Политические разборки в Киеве - это детский лепет по сравнению с тем, что произошло с населением Одессы, Мариуполя, ЮВ вскорости, и происходит в настоящее время. 800 тыс. беженцев в России - вот результат "напуганности".
03.12.14 16:18
Когда и где российские политики назвали бы Украину враждебным государством? И тут , на форуме, все те, кто положительно пишет о России, то это ещё не значит , что они являются врагами Украины. Разницу улавливаете?
в ответ Internati 03.12.14 16:06
В ответ на:
Саме з огляду на вашу ненависть до України та української мови я виступаю за приєднання до НАТО.
Саме з огляду на вашу ненависть до України та української мови я виступаю за приєднання до НАТО.
Когда и где российские политики назвали бы Украину враждебным государством? И тут , на форуме, все те, кто положительно пишет о России, то это ещё не значит , что они являются врагами Украины. Разницу улавливаете?
03.12.14 17:43
в ответ Internati 03.12.14 14:23
Як громадянин Німеччини та платник податків ЄС я виступала за збереження позаблокового статусу України та ПРОТИВ прієднаня до НАТО.
При можливості буду голосуватіму за партію, которя самє за це.
Тому що переклад Україні на стандарти НАТО обійдеться платникам податків ЄС в 25 мільярдів євро
Мое мнение основано на следующем :
налогоплательщики Германии - должны содержать СВОЮ страну, а не чужую (Украину,Грецию,Болгарию и т.д.)
А 25 млрд евро, да еще ЕЖЕГОДНО- это лучше потратить не на Украину , а на восстановление Восточного Берлина и земель бывшей ГДР, где безработица 15%
Город Берлин - имеет земельных и муниципальных долгов на 50 млрд евро
(лучше туда направить €)
При можливості буду голосуватіму за партію, которя самє за це.
Тому що переклад Україні на стандарти НАТО обійдеться платникам податків ЄС в 25 мільярдів євро
Мое мнение основано на следующем :
налогоплательщики Германии - должны содержать СВОЮ страну, а не чужую (Украину,Грецию,Болгарию и т.д.)
А 25 млрд евро, да еще ЕЖЕГОДНО- это лучше потратить не на Украину , а на восстановление Восточного Берлина и земель бывшей ГДР, где безработица 15%
Город Берлин - имеет земельных и муниципальных долгов на 50 млрд евро
(лучше туда направить €)
03.12.14 18:31
Не так совсем..
Жители Украины пришли на Майдан, сожгли покрышки чтобы утром проснутся - и быть сразу же богатыми гражданами ЕС...
Да вот и остались у разбитого корыта :-)
в ответ DMB79 03.12.14 18:08
В ответ на:
Жители Крыма мечтали проснуться и на утро стать сразу же богатыми...... Да вот остались у разбитого корыта.
Жители Крыма мечтали проснуться и на утро стать сразу же богатыми...... Да вот остались у разбитого корыта.
Не так совсем..
Жители Украины пришли на Майдан, сожгли покрышки чтобы утром проснутся - и быть сразу же богатыми гражданами ЕС...
Да вот и остались у разбитого корыта :-)
Порошенко им венки носит, заботится
03.12.14 22:01
именно шо очень хорошо осведомлены и именно поэтому один майор НАТО толкнул речь на построении шо для захвата РФ будет достаточно двух пехотных бригад НАТО и я ему верю 
не просто не советуют ,а как раз наоборот ...даже уже МинОбороны Канады заявил , что если РФ будет залупатся в Арктике то Канада решит проблему с РФ военным путем ..Вам сцылу дать ??
Затем , что руководство РФ оторвалось от действительности и вообразило себя Мировой державой с претензиями диктовать свою волю соседям. Именно за это нехорошее поведение и угрозы в сторону Запада можено отгрести контретных люлюлей со звиздюлинам
в ответ OnkelPitt 03.12.14 15:11
В ответ на:
Но в НАТО есть настоящие специалисты и уж они-то точно осведомлены о состоянии российской армии.
Но в НАТО есть настоящие специалисты и уж они-то точно осведомлены о состоянии российской армии.
именно шо очень хорошо осведомлены и именно поэтому один майор НАТО толкнул речь на построении шо для захвата РФ будет достаточно двух пехотных бригад НАТО
и я ему верю В ответ на:
И поэтому они не советуют идти на конфронтацию с Россией.
И поэтому они не советуют идти на конфронтацию с Россией.
не просто не советуют ,а как раз наоборот ...даже уже МинОбороны Канады заявил , что если РФ будет залупатся в Арктике то Канада решит проблему с РФ военным путем ..Вам сцылу дать ??
В ответ на:
Да и зачем им это?
Да и зачем им это?
Затем , что руководство РФ оторвалось от действительности и вообразило себя Мировой державой с претензиями диктовать свою волю соседям. Именно за это нехорошее поведение и угрозы в сторону Запада можено отгрести контретных люлюлей со звиздюлинам
03.12.14 22:55
в партизанской войне нет никакого кошмара - я б сказал это наиболее безопасная и даже местами приятная форма войны . к тому же абсолютно бесперспективная и с огромными потерями со стороны "партизан"
Самя жуткая и плохая война - это позиционная война с регулярной армией - это просто мясорубка .
ну укрианцы то как раз и живут мирно со всеми своими соседями , а вот РФ явно успела насрать всем соседям .
Питер, а я и есть американец и о немецких солдатах забывать не собираюсь - пойдут они у меня на войну как миленькие ,и еси им понадобится хороший стимулируюший пинок пехотным сапогом под толстую тохес, я это им весегда сумею организовать с удовольствием , моя вторая профессия - командир отделения пехоты Немецкий я знаю, дак шо когда мне дадут дюжину ленивых и толстых соотечественников немцев , я через 2 месяца сделаю из них машины для убийств. У нас с этим просто подьем в 5 утра обой
тоже в 5 утра, следуюшего дня ,если повезет , а если нет то вообше без отбоя
Скока надо дивизий столько и выставите , и слетит тот политик который только шо то против вякнет А будете кочевряжится останетесь без американской ПВО и ЯО и всевозможных баз.. то то Путин обрадуется не несете расходы на содержение стратегических войск дык будете хоть мясо поставлять
в ответ peter98 03.12.14 15:16
В ответ на:
Но для себя ведь. Не для защиты же любой страны подряд непойми от кого. Тем более тут речь о кошмаре для любой регулярной армии: партизанской войне.
Но для себя ведь. Не для защиты же любой страны подряд непойми от кого. Тем более тут речь о кошмаре для любой регулярной армии: партизанской войне.
в партизанской войне нет никакого кошмара - я б сказал это наиболее безопасная и даже местами приятная форма войны . к тому же абсолютно бесперспективная и с огромными потерями со стороны "партизан"
Самя жуткая и плохая война - это позиционная война с регулярной армией - это просто мясорубка .
В ответ на:
Ищите дураков, господа украинцы, если не умеете в дружбе с соседями жить.
Ищите дураков, господа украинцы, если не умеете в дружбе с соседями жить.
ну укрианцы то как раз и живут мирно со всеми своими соседями , а вот РФ явно успела насрать всем соседям .
В ответ на:
Может Америка своих солдат ради вас не пожалеет - не знаю? Но о немецких солдатах можете забыть. Тут у нас такого никто не позволит, любое правительство сразу слетит.
Может Америка своих солдат ради вас не пожалеет - не знаю? Но о немецких солдатах можете забыть. Тут у нас такого никто не позволит, любое правительство сразу слетит.
Питер, а я и есть американец
и о немецких солдатах забывать не собираюсь - пойдут они у меня на войну как миленькие ,и еси им понадобится хороший стимулируюший пинок пехотным сапогом под толстую тохес, я это им весегда сумею организовать с удовольствием , моя вторая профессия - командир отделения пехоты Немецкий я знаю, дак шо когда мне дадут дюжину ленивых и толстых соотечественников немцев , я через 2 месяца сделаю из них машины для убийств. У нас с этим просто подьем в 5 утра обой
тоже в 5 утра, следуюшего дня ,если повезет , а если нет то вообше без отбоя Скока надо дивизий столько и выставите , и слетит тот политик который только шо то против вякнет
А будете кочевряжится останетесь без американской ПВО и ЯО и всевозможных баз.. то то Путин обрадуется не несете расходы на содержение стратегических войск дык будете хоть мясо поставлять 
03.12.14 23:28
Мда, ещё один диванный стратег, знаток тактик введения партизанской войны.
Правильно, кому как не тебе, знатоку немецкого, не знать, что
"Man marschiert nicht in fremde Länder ein" известная фраза- пик лицемерия
Остапа понесло
В ответ на:
в партизанской войне нет никакого кошмара - я б сказал это наиболее безопасная и даже местами приятная форма войны . к тому же абсолютно бесперспективная и с огромными потерями со стороны "партизан"
Самя жуткая и плохая война - это позиционная война с регулярной армией - это просто мясорубка .
в партизанской войне нет никакого кошмара - я б сказал это наиболее безопасная и даже местами приятная форма войны . к тому же абсолютно бесперспективная и с огромными потерями со стороны "партизан"
Самя жуткая и плохая война - это позиционная война с регулярной армией - это просто мясорубка .
Мда, ещё один диванный стратег, знаток тактик введения партизанской войны.
В ответ на:
ну укрианцы то как раз и живут мирно со всеми своими соседями , а вот РФ явно успела насрать всем соседям .
ну укрианцы то как раз и живут мирно со всеми своими соседями , а вот РФ явно успела насрать всем соседям .
Правильно, кому как не тебе, знатоку немецкого, не знать, что
"Man marschiert nicht in fremde Länder ein" известная фраза- пик лицемерия
В ответ на:
и о немецких солдатах забывать не собираюсь
и о немецких солдатах забывать не собираюсь
Остапа понесло
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
04.12.14 00:35
в ответ Lobby 03.12.14 10:54
В НАТО не примут, но проведенный референдум при положительном результате откроет двери США для размещения своих баз на Украине. А какой еще вариант США может предложить своей колонии?
Россия уже забила на Украину. С Украиной разговор окончен. Россия активно строит военные союзы с кем получится. Как получится. Её вынуждают.
Россия уже забила на Украину. С Украиной разговор окончен. Россия активно строит военные союзы с кем получится. Как получится. Её вынуждают.
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь"
Фаина Раневская
04.12.14 00:47
и воевать пойдете с Россией, или только на диване?
в ответ Internati 03.12.14 16:06
В ответ на:
Саме з огляду на вашу ненависть до України та української мови я виступаю за приєднання до НАТО.
Саме з огляду на вашу ненависть до України та української мови я виступаю за приєднання до НАТО.
и воевать пойдете с Россией, или только на диване?
"Хрен, положенный на мнение окружающих, обеспечивает спокойную и счастливую жизнь"
Фаина Раневская
04.12.14 06:46
Тогда повстанцы ВДРУГ (конечно же без участия России) начнут наступление на Киев. Для сброса профашисткого правительства, восстановления свобод и т.д. Может и не захватят, а может после гражданской войны базы устанавливать будет просто негде.
в ответ Клячка Асина 04.12.14 00:35
В ответ на:
но проведенный референдум при положительном результате откроет двери США для размещения своих баз на Украине
но проведенный референдум при положительном результате откроет двери США для размещения своих баз на Украине
Тогда повстанцы ВДРУГ (конечно же без участия России) начнут наступление на Киев. Для сброса профашисткого правительства, восстановления свобод и т.д. Может и не захватят, а может после гражданской войны базы устанавливать будет просто негде.
04.12.14 09:06
зачем наступать на Киев
это удел Наполеона
судя по последним новостям экономики.. Киев скоро сам на себя наступит...
в ответ koder 04.12.14 06:46
В ответ на:
Тогда повстанцы ВДРУГ (конечно же без участия России) начнут наступление на Киев. Для сброса профашисткого правительства, восстановления свобод и т.д. Может и не захватят, а может после гражданской войны базы устанавливать будет просто негде.
Тогда повстанцы ВДРУГ (конечно же без участия России) начнут наступление на Киев. Для сброса профашисткого правительства, восстановления свобод и т.д. Может и не захватят, а может после гражданской войны базы устанавливать будет просто негде.
зачем наступать на Киев
это удел Наполеона судя по последним новостям экономики.. Киев скоро сам на себя наступит...
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
04.12.14 10:06
в ответ Barinov 03.12.14 17:43
Ви маєте повне право виступати та агітувати проти членства України в НАТО. Але, оскільки ви не є громадянином України, то ваша думка в цьому питанні не має жодної ваги. Питання вступу в НАТО, відповідно до заяви Порошенка, вирішуватиметься громадянами України, в тому числі мною, на загальнодержавному референдумі. Згідно до позавчорашньої заяви Стольтенберга, а також рішення саміту НАТО в Будапешті, Україна може приєднатися до цієї організації. ...а не надто шановні панове ватники на цьому формі нехай і далі плюються жовчю у своїй немочі. Успіхів! )
04.12.14 10:30
А мое мнение как гражданина страны которая является членом НАТО имеет значение? А мнение министра иностранных дел этой страны, выступившего против вступления Украины в НАТО.
И языками форума являются русский и немецкий. Не хотите русский . пишите по немецки. Не можете по немецкий . идите на бандеровский форум и пишите там как хотите и можете.
Результаты опроса - только 12% немцев поддерживают вступление Украины в НАТО. 88% против. www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-kommentar-zum-moeglichen-nato-beit...
Die Debatte über einen Beitritt Kiews zur Nato ist rein abstrakt. Natürlich kann die Ukraine sich bewerben, das ist ihr gutes Recht. Aber sie wird nicht aufgenommen werden - und das ist richtig so.
В ответ на:
Ви маєте повне право виступати та агітувати проти членства України в НАТО. Але, оскільки ви не є громадянином України, то ваша думка в цьому питанні не має жодної ваги.
Ви маєте повне право виступати та агітувати проти членства України в НАТО. Але, оскільки ви не є громадянином України, то ваша думка в цьому питанні не має жодної ваги.
А мое мнение как гражданина страны которая является членом НАТО имеет значение? А мнение министра иностранных дел этой страны, выступившего против вступления Украины в НАТО.
И языками форума являются русский и немецкий. Не хотите русский . пишите по немецки. Не можете по немецкий . идите на бандеровский форум и пишите там как хотите и можете.
Результаты опроса - только 12% немцев поддерживают вступление Украины в НАТО. 88% против. www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-kommentar-zum-moeglichen-nato-beit...
Die Debatte über einen Beitritt Kiews zur Nato ist rein abstrakt. Natürlich kann die Ukraine sich bewerben, das ist ihr gutes Recht. Aber sie wird nicht aufgenommen werden - und das ist richtig so.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 10:39
К сожалению, ровно такое же, как и в случае приема новых стран в ЕУ. Т.е. - нЭт.
Не мешайте человеку свою самостийность выражовывать. Когда се человече работу искало, прекрасно по-русски писало.
в ответ Пух 04.12.14 10:30
В ответ на:
А мое мнение как гражданина страны которая является членом НАТО имеет значение?
А мое мнение как гражданина страны которая является членом НАТО имеет значение?
К сожалению, ровно такое же, как и в случае приема новых стран в ЕУ. Т.е. - нЭт.
Не мешайте человеку свою самостийность выражовывать. Когда се человече работу искало, прекрасно по-русски писало.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
04.12.14 11:04
в ответ Пух 04.12.14 10:30
Оскільки референдум стосовно вступу України в НАТО проводитиметься не в Німеччині, а в Україні, то ваша думка, як громадянина Німеччини, не відіграє жодної ролі. Також жодної ролі не відіграє і наведена вами статистика, статті в Шпіґелі та заяви Штайнмайєра.
04.12.14 11:08
Ты не перегибай палку :-))
Немецкий я лучше тебя всосал с молоком матери. Подготовкой занимался отец.
В армии роту в кулаке держал. Ваших амиков и канадцев не с германии быстренько построю и порядку научу ;-)
А вот германия никуда солдат на войну не пошлет, ну может только не сыновей родины :-))
в ответ Скабичевский 03.12.14 22:55
В ответ на:
и о немецких солдатах забывать не собираюсь - пойдут они у меня на войну как миленькие ,и еси им понадобится хороший стимулируюший пинок пехотным сапогом под толстую тохес, я это им весегда сумею организовать с удовольствием , моя вторая профессия - командир отделения пехоты Немецкий я знаю, дак шо когда мне дадут дюжину ленивых и толстых соотечественников немцев , я через 2 месяца сделаю из них машины для убийств. У нас с этим просто подьем в 5 утра обой тоже в 5 утра, следуюшего дня ,если повезет , а если нет то вообше без отбоя
и о немецких солдатах забывать не собираюсь - пойдут они у меня на войну как миленькие ,и еси им понадобится хороший стимулируюший пинок пехотным сапогом под толстую тохес, я это им весегда сумею организовать с удовольствием , моя вторая профессия - командир отделения пехоты Немецкий я знаю, дак шо когда мне дадут дюжину ленивых и толстых соотечественников немцев , я через 2 месяца сделаю из них машины для убийств. У нас с этим просто подьем в 5 утра обой тоже в 5 утра, следуюшего дня ,если повезет , а если нет то вообше без отбоя
Ты не перегибай палку :-))
Немецкий я лучше тебя всосал с молоком матери. Подготовкой занимался отец.
В армии роту в кулаке держал. Ваших амиков и канадцев не с германии быстренько построю и порядку научу ;-)
А вот германия никуда солдат на войну не пошлет, ну может только не сыновей родины :-))
04.12.14 11:09
Natürlich kann die Ukraine sich bewerben, das ist ihr gutes Recht. Aber sie wird nicht aufgenommen werden - und das ist richtig so.
в ответ Internati 04.12.14 11:04
В ответ на:
Оскільки референдум стосовно вступу України в НАТО проводитиметься не в Німеччині, а в Україні, то ваша думка, як громадянина Німеччини, не відіграє жодної ролі. Також жодної ролі не відіграє і наведена вами статистика, статті в Шпіґелі та заяви Штайнмайєра.
Оскільки референдум стосовно вступу України в НАТО проводитиметься не в Німеччині, а в Україні, то ваша думка, як громадянина Німеччини, не відіграє жодної ролі. Також жодної ролі не відіграє і наведена вами статистика, статті в Шпіґелі та заяви Штайнмайєра.
Natürlich kann die Ukraine sich bewerben, das ist ihr gutes Recht. Aber sie wird nicht aufgenommen werden - und das ist richtig so.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 11:38
На последнего:
Я думал, свидомость только украинцам присуща..Ан нет - вот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=boD0T2ioq9c&list=WL
В самом начале- СОВЕРШЕННО ТЕ ЖЕ приемы, правда на нэйтив дойч..
Вс как с одной методички - и аргументы, и ротирика!!
И самое главное - не успели еще взять за жопу на брехне - как тут же заверещал, что вы тут припитаны путинской пропагандой!!
И это человеку, который не знает и никогда не знал ни русского, ни украинского языка :)
Я думал, свидомость только украинцам присуща..Ан нет - вот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=boD0T2ioq9c&list=WL
В самом начале- СОВЕРШЕННО ТЕ ЖЕ приемы, правда на нэйтив дойч..
Вс как с одной методички - и аргументы, и ротирика!!
И самое главное - не успели еще взять за жопу на брехне - как тут же заверещал, что вы тут припитаны путинской пропагандой!!
И это человеку, который не знает и никогда не знал ни русского, ни украинского языка :)
04.12.14 12:03
в ответ OnkelPitt 03.12.14 15:19
И поэтому Россия имеет право заботиться о безопасности у своих границ.
Имеет право. Но не войной. Если каждая страна начнет защищать свои интересы тем, что будет в мирных регионах создавать горячие точки, то во что мы превратим наш мир? Вам не будет страшно ростить детей в таком мире?
И не надо говорить про Ирак, Афганистан. Они случились после нападения на США 11. сентября. Так же не надо вспоминать Косово. В Косово уже шла ожесточенная война. У власти был диктатор, который не захотел решать вопросы мирным путем. Так же как сейчас российская власть, он считал, что лучше и удобнее силой протолкнуть свою волю.
А вот в Украине не было войны. На Донбасс не пришли вооруженные бандформирования из Киева или других регионов Украины. Россия, защищая свои интересы, создала в мирном регионе горячую точку и незаживающую рану. Повторюсь, а если так будет действовать каждая страна?
Имеет право. Но не войной. Если каждая страна начнет защищать свои интересы тем, что будет в мирных регионах создавать горячие точки, то во что мы превратим наш мир? Вам не будет страшно ростить детей в таком мире?
И не надо говорить про Ирак, Афганистан. Они случились после нападения на США 11. сентября. Так же не надо вспоминать Косово. В Косово уже шла ожесточенная война. У власти был диктатор, который не захотел решать вопросы мирным путем. Так же как сейчас российская власть, он считал, что лучше и удобнее силой протолкнуть свою волю.
А вот в Украине не было войны. На Донбасс не пришли вооруженные бандформирования из Киева или других регионов Украины. Россия, защищая свои интересы, создала в мирном регионе горячую точку и незаживающую рану. Повторюсь, а если так будет действовать каждая страна?
04.12.14 12:08
Ну да. А под Иловайском ополчение разгромило инопланетян.
в ответ Mila.. 04.12.14 12:03
В ответ на:
На Донбасс не пришли вооруженные бандформирования из Киева или других регионов Украины.
На Донбасс не пришли вооруженные бандформирования из Киева или других регионов Украины.
Ну да. А под Иловайском ополчение разгромило инопланетян.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 12:10
Неужто Путин наконец-то оставит Украину в покое? Что-то не верится...
Правильно.С цивилизованными странами строить военные союзы не получается.Приходится их строить со всяким международным сбродом.Скажи мне,кто твой друг...
Например в августе 1939 года СССР после того,как не получилось заключить военный союз с Англией и Францией,начал строить военный союз с Гитлером.Результат этого "союза" известен...
в ответ Клячка Асина 04.12.14 00:35
In Antwort auf:
Россия уже забила на Украину
Россия уже забила на Украину
Неужто Путин наконец-то оставит Украину в покое? Что-то не верится...
In Antwort auf:
Россия активно строит военные союзы с кем получится. Как получится
Россия активно строит военные союзы с кем получится. Как получится
Правильно.С цивилизованными странами строить военные союзы не получается.Приходится их строить со всяким международным сбродом.Скажи мне,кто твой друг...
Например в августе 1939 года СССР после того,как не получилось заключить военный союз с Англией и Францией,начал строить военный союз с Гитлером.Результат этого "союза" известен...
04.12.14 12:23
Главное значение имеет мнение не отдельных граждан.а большинства граждан Германии.Число тех,кто выступает за ужесточение санкций против путинской России уже выросло до 58%
http://www.heute.de/russland-politik-wachsende-zustimmung-zu-wirtschaftssanktion...
в ответ Пух 04.12.14 10:30
In Antwort auf:
А мое мнение как гражданина страны которая является членом НАТО имеет значение?
А мое мнение как гражданина страны которая является членом НАТО имеет значение?
Главное значение имеет мнение не отдельных граждан.а большинства граждан Германии.Число тех,кто выступает за ужесточение санкций против путинской России уже выросло до 58%
In Antwort auf:
Russland-Politik: Mehr Zustimmung zu Wirtschaftssanktionen
Russland-Politik: Mehr Zustimmung zu Wirtschaftssanktionen
http://www.heute.de/russland-politik-wachsende-zustimmung-zu-wirtschaftssanktion...
04.12.14 12:27
А чем еще? Лепестками роз?
Войной и имеет право защищать..
Если по-другому не доходит..
в ответ Mila.. 04.12.14 12:03
В ответ на:
Имеет право. Но не войной. Если каждая страна начнет защищать свои интересы тем, что будет в мирных регионах создавать горячие точки, то во что мы превратим наш мир? Вам не будет страшно ростить детей в таком мире?
Имеет право. Но не войной. Если каждая страна начнет защищать свои интересы тем, что будет в мирных регионах создавать горячие точки, то во что мы превратим наш мир? Вам не будет страшно ростить детей в таком мире?
А чем еще? Лепестками роз?
Войной и имеет право защищать..
Если по-другому не доходит..
04.12.14 12:30
А если бы Путин спокойно стоял и смотрел, не вмешиваясь, как украинские регулярные войска уничтожают русскоговорящее украинское население, он бы кончился как политик, руководитель государства и просто как достойный человек.
в ответ Mila.. 04.12.14 12:23
В ответ на:
Вы согласны, чтобы другие страны действовали так, как действует сейчас Россия, защищая свои интересы?
Я согласен.Вы согласны, чтобы другие страны действовали так, как действует сейчас Россия, защищая свои интересы?
А если бы Путин спокойно стоял и смотрел, не вмешиваясь, как украинские регулярные войска уничтожают русскоговорящее украинское население, он бы кончился как политик, руководитель государства и просто как достойный человек.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 12:30
Да, я согласен..
Не лезь в чужой огород- и бит не будешь...
А что, думаешь, можно бесконечно задирать соседа что ли, шантажировать его и наплевать на его интересы? Нет, иногда надо считаться вс тем, что тебе заедут в рыло..
в ответ Mila.. 04.12.14 12:23
В ответ на:
Я говорю о начале событий. Вы согласны, чтобы другие страны действовали так, как действует сейчас Россия, защищая свои интересы?
Я говорю о начале событий. Вы согласны, чтобы другие страны действовали так, как действует сейчас Россия, защищая свои интересы?
Да, я согласен..
Не лезь в чужой огород- и бит не будешь...
А что, думаешь, можно бесконечно задирать соседа что ли, шантажировать его и наплевать на его интересы? Нет, иногда надо считаться вс тем, что тебе заедут в рыло..
04.12.14 12:30
Правильно. И я о том же. 88% немцев против вступления Украины в НАТО. Ссылку я уже давал. И мы обсуждаем, если вы забыли, именно это, а не санкции.
в ответ Ален 04.12.14 12:23
В ответ на:
Главное значение имеет мнение не отдельных граждан.а большинства граждан Германии
Главное значение имеет мнение не отдельных граждан.а большинства граждан Германии
Правильно. И я о том же. 88% немцев против вступления Украины в НАТО. Ссылку я уже давал. И мы обсуждаем, если вы забыли, именно это, а не санкции.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 12:31
в ответ Galant2 04.12.14 12:27
Ну, Галант, если Вы считаете, что война - это решение вопроса, то мне нечего сказать... Тут я теряюсь. Видимо, у Вас нет детей, братьев-сестер, племянников и просто близких людей, которые могут на этой войне погибнуть. А если не дай бог в Германии такая беда случится? Тоже будете понимать ту сторону, которая войной проталкивает свои интересы?
04.12.14 12:32
Думаете, Бавария и Саксония снова пойдут на Бранденбург и Пруссию?
Нет, немцы накушались, их на такое дело не поднять. Они лучше покупательно действовать будут.
В принципе и Россия могла бы Крым купить. Но Украина ведь не хотела продавать? Так и говорила: мы лучше будем и дальше воровать газ, но за газ Крым Россия не получит. Примерно так и говорили, только больше слов.
И что оставалось делать России?
Нет, немцы накушались, их на такое дело не поднять. Они лучше покупательно действовать будут.
В принципе и Россия могла бы Крым купить. Но Украина ведь не хотела продавать? Так и говорила: мы лучше будем и дальше воровать газ, но за газ Крым Россия не получит. Примерно так и говорили, только больше слов.
И что оставалось делать России?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 12:33
Защищая свои экспасионистские интересы Россия подавляет сепаратизм на своей территории(Чечня),осуждает сепаратизм в других странах (Косово).но при этом поддерживает сепаратизм в странах бСССР(Донбасс,Приднестровье,Абхазия и Юж осетия)
Лицемерная двойная мораль и не более того.
в ответ Mila.. 04.12.14 12:23
In Antwort auf:
Вы согласны, чтобы другие страны действовали так, как действует сейчас Россия, защищая свои интересы?
Вы согласны, чтобы другие страны действовали так, как действует сейчас Россия, защищая свои интересы?
Защищая свои экспасионистские интересы Россия подавляет сепаратизм на своей территории(Чечня),осуждает сепаратизм в других странах (Косово).но при этом поддерживает сепаратизм в странах бСССР(Донбасс,Приднестровье,Абхазия и Юж осетия)
Лицемерная двойная мораль и не более того.
04.12.14 12:35
Это Порошенко так считает. Это он все время об "Отечественной войне" и до победного конца. А надо сесть за стол переговоров с ДНР и ЛНР. И потом выполнять то, о чем договрятся. С выполнением договоренностей у Порошенко тоже очень плохо.
в ответ Mila.. 04.12.14 12:31
В ответ на:
Ну, Галант, если Вы считаете, что война - это решение вопроса, то мне нечего сказать..
Ну, Галант, если Вы считаете, что война - это решение вопроса, то мне нечего сказать..
Это Порошенко так считает. Это он все время об "Отечественной войне" и до победного конца. А надо сесть за стол переговоров с ДНР и ЛНР. И потом выполнять то, о чем договрятся. С выполнением договоренностей у Порошенко тоже очень плохо.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 12:35
в ответ Mila.. 04.12.14 12:23
А Вы согласны, что бы другие страны действовали так, как действует Украина? -
Это когда вступают в переговоры о формировании единого экономического пространства, создании газотранспортного консорциума, получают под это бонусы (дешевый газ, доступ на российский рынок, отмену экспортного НДС на российскую нефть и т. д. и т. п.), составляющие за многие годы десятки миллиардов долларов, а затем разворачиваются на 180 градусов и объявляют, что "Украина це Европа"
Это когда плюешь в руку дающего: зарабатываешь сотни миллионов в России и Россию же поливаешь грязью.
Это когда сам реализуешь продукцию на рынках стран Таможенного союза, а других уверяешь в преимуществах европейских рынков, как Пётр Алексеич?
Это когда вступают в переговоры о формировании единого экономического пространства, создании газотранспортного консорциума, получают под это бонусы (дешевый газ, доступ на российский рынок, отмену экспортного НДС на российскую нефть и т. д. и т. п.), составляющие за многие годы десятки миллиардов долларов, а затем разворачиваются на 180 градусов и объявляют, что "Украина це Европа"
Это когда плюешь в руку дающего: зарабатываешь сотни миллионов в России и Россию же поливаешь грязью.
Это когда сам реализуешь продукцию на рынках стран Таможенного союза, а других уверяешь в преимуществах европейских рынков, как Пётр Алексеич?
04.12.14 12:37
Так было и во времена "Священного союза": роль полицейского неблагодарна, полицейских не любят. Но если Россия не вмешается - кто прекратит безобразие?
В ответ на:
На Донбассе никто никого не убивал
Сначала не убивали. потом начали убивать. После этого России пришлось вмешаться. А как ещё? Украина недееспособна, там министры президента в упор не слушают, и губернаторы тоже. ООН не хотела вмешиваться. ЕС тоже не хотела. Надо же было как-то попытаться эти убийства прекратить? Кто-то должен был взять на себя это непопулярное дело?На Донбассе никто никого не убивал
Так было и во времена "Священного союза": роль полицейского неблагодарна, полицейских не любят. Но если Россия не вмешается - кто прекратит безобразие?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 12:38
Мне вот интересно.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?" Если отвечает "Да" ,то сразу убивают.Если отвечает "Нихт ферштеен",то оставляют в живых.
Наверное так.Я угадал?
в ответ peter98 04.12.14 12:30
In Antwort auf:
краинские регулярные войска уничтожают русскоговорящее украинское население,
краинские регулярные войска уничтожают русскоговорящее украинское население,
Мне вот интересно.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?" Если отвечает "Да" ,то сразу убивают.Если отвечает "Нихт ферштеен",то оставляют в живых.
Наверное так.Я угадал?
04.12.14 12:39
в ответ Ален 04.12.14 12:33
Вот и мне кажется, что своими действиями Россия разрушает мир - показывая пример другим, что вот такими вот методами можно достичь своих целей. Это очень страшно с точки зрения будущего... Какое же будущее у мира, где война является приемлемым и естественным инструментом в защите своих интересов?...
04.12.14 12:39
Нет, я не считаю, что война- решение вопроса.. Я считаю, что если хочешь мира- то должен быть готовым к войне..
Все проблемы сегодня как раз и возникли. что слишком много народу свято верило, что Россия к войне не готова..
А она оказалась внезапно готова..
Да, именно потмоу, что они есть- я считаю, что лучше дать хамлу в рыло сразу, чем пытаться "разрулить ситуацию". Все те случаи, когда я пытался "разрулить миром" в своей жизни - кончалось для меня плачевно..
В политике действует тот же принцип.
в ответ Mila.. 04.12.14 12:31
В ответ на:
Ну, Галант, если Вы считаете, что война - это решение вопроса, то мне нечего сказать... Ту
Ну, Галант, если Вы считаете, что война - это решение вопроса, то мне нечего сказать... Ту
Нет, я не считаю, что война- решение вопроса.. Я считаю, что если хочешь мира- то должен быть готовым к войне..
Все проблемы сегодня как раз и возникли. что слишком много народу свято верило, что Россия к войне не готова..
А она оказалась внезапно готова..
В ответ на:
Видимо, у Вас нет детей, братьев-сестер, племянников и просто близких людей, которые могут на этой войне погибнуть. А если не дай бог в Германии такая беда случится? Тоже будете понимать ту сторону, которая войной проталкивает свои интересы?
Видимо, у Вас нет детей, братьев-сестер, племянников и просто близких людей, которые могут на этой войне погибнуть. А если не дай бог в Германии такая беда случится? Тоже будете понимать ту сторону, которая войной проталкивает свои интересы?
Да, именно потмоу, что они есть- я считаю, что лучше дать хамлу в рыло сразу, чем пытаться "разрулить ситуацию". Все те случаи, когда я пытался "разрулить миром" в своей жизни - кончалось для меня плачевно..
В политике действует тот же принцип.
04.12.14 12:40
Там вся передачка феерическая и очень показательная. Проверенная тактика - вали на оппонента кучи вранья, не давая сбить себя с толку и игнорируя неудобные вопросы. В итоге формируется образ уверенного в себе человека, излагающего 101%-е факты. Тут и на форуме такие есть, кстати...
в ответ Galant2 04.12.14 11:38
В ответ на:
В самом начале
В самом начале
Там вся передачка феерическая и очень показательная. Проверенная тактика - вали на оппонента кучи вранья, не давая сбить себя с толку и игнорируя неудобные вопросы. В итоге формируется образ уверенного в себе человека, излагающего 101%-е факты. Тут и на форуме такие есть, кстати...
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
04.12.14 12:41 
Это даже не геноцид, это просто массовое убийство. За которое обычно дают минимум пожизненно всем его участникам.
в ответ Ален 04.12.14 12:38
В ответ на:
Мне вот интересно.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?" Если отвечает "Да" ,то сразу убивают.Если отвечает "Нихт ферштеен",то оставляют в живых.
Нет. Они делают проще. На карте находят территории со статистическим преобладанием русскоговорящих - и мочат там всех без разбора национальности, вероисповедания, возраста и пола "катюшами". Мне вот интересно.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?" Если отвечает "Да" ,то сразу убивают.Если отвечает "Нихт ферштеен",то оставляют в живых.
Это даже не геноцид, это просто массовое убийство. За которое обычно дают минимум пожизненно всем его участникам.На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 12:45
Дешевый газ? Да Вы не в курсе совсем... За что же Ю.В. Тимошенко в тюрме сидела?
Украина хотела сотрудничества с Европой, которая никоем образом не мешала России. Но Россия видит исключительно свои интересы, интересы слабых их не волнуют. По принципу : "кто ты такой?". А когда слабый обиделся и сказал "да надоело мне, тоже хочу уважения", то показали, что даже войной готовы принудить делать так, как выгодно нам. Это тупик, неужели это не понимает российское правительство? Можно перебить всех добровольцев и регулярных служащих, можно уничтожить несогласного, на какой ценой? Ценой своих же солдат? Ценой своей же экономики? Я уже не говорю о нравственном вопросе... Тут просто даже слов нет. Если людям, которые напали на другую страну, "защищая свои интересы", наплевать на жизни других людей, то это уже не люди.
За что же Ю.В. Тимошенко в тюрме сидела? Украина хотела сотрудничества с Европой, которая никоем образом не мешала России. Но Россия видит исключительно свои интересы, интересы слабых их не волнуют. По принципу : "кто ты такой?". А когда слабый обиделся и сказал "да надоело мне, тоже хочу уважения", то показали, что даже войной готовы принудить делать так, как выгодно нам. Это тупик, неужели это не понимает российское правительство? Можно перебить всех добровольцев и регулярных служащих, можно уничтожить несогласного, на какой ценой? Ценой своих же солдат? Ценой своей же экономики? Я уже не говорю о нравственном вопросе... Тут просто даже слов нет. Если людям, которые напали на другую страну, "защищая свои интересы", наплевать на жизни других людей, то это уже не люди.
04.12.14 12:47
В мужской туалет бабам нельзя, кроме уборщиц, Тимошенко следовало бы это знать Вот её и сделали уборщицей: когда надо было, сделала нужное дела - а дальше не нужна, в тюрьму.
В ответ на:
За что же Ю.В. Тимошенко в тюрме сидела?
За то что в президенты хотела. А там уже мужская очередь, как в туалет... А за что же ещё? За что же Ю.В. Тимошенко в тюрме сидела?
В мужской туалет бабам нельзя, кроме уборщиц, Тимошенко следовало бы это знать
Вот её и сделали уборщицей: когда надо было, сделала нужное дела - а дальше не нужна, в тюрьму.На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 12:47
Судя по растущей тенденции осуждения немецкими гражданами агрессивной политики России не исключено,что в ближайшем будущем мнение немцев по поводу приёма Украины в НАТО резко изменится.Впрочем нечленство Украины в НАТО вовсе не мешает помогать ей в отражении российской агрессии поставками оружия и снаряжения.отправки военных советников и специалистов для обучения украинских военных и т.д. Например США собираются заключить с Украиной двусторонний договор о безопасности и военном сотрудничестве
Так что путинской империи в любом случае придётся иметь дело не с одной только беззащитной и одинокой Украиной.
в ответ Пух 04.12.14 12:30
In Antwort auf:
Главное значение имеет мнение не отдельных граждан.а большинства граждан Германии
Правильно. И я о том же. 88% немцев против вступления Украины в НАТО. Ссылку я уже давал. И мы обсуждаем, если вы забыли, именно это, а не санкции.
Главное значение имеет мнение не отдельных граждан.а большинства граждан Германии
Правильно. И я о том же. 88% немцев против вступления Украины в НАТО. Ссылку я уже давал. И мы обсуждаем, если вы забыли, именно это, а не санкции.
Судя по растущей тенденции осуждения немецкими гражданами агрессивной политики России не исключено,что в ближайшем будущем мнение немцев по поводу приёма Украины в НАТО резко изменится.Впрочем нечленство Украины в НАТО вовсе не мешает помогать ей в отражении российской агрессии поставками оружия и снаряжения.отправки военных советников и специалистов для обучения украинских военных и т.д. Например США собираются заключить с Украиной двусторонний договор о безопасности и военном сотрудничестве
Так что путинской империи в любом случае придётся иметь дело не с одной только беззащитной и одинокой Украиной.
04.12.14 12:52
Россия терпела шантаж и вымогательство от Украины все 23 года.. Как сказали- они принимала ВСЕ закидоны ихнего правиьтельства.. До одного момента
Единственное, что не хотела Россия- это чтобы Украина вступила в НАТО, из Крыма выгнали флот,и чтобы туда не зашло ВМФ США и не натыкало там баз..
Теперь, когда Крыма нет и в НАТО Украине не светит (Территорииальные претензии и гражданская война делает вступление в НАТО НЕВОЗМОЖНЫМ в принципе) - Украина может валить куда хочет.
Для России отвал Украины в экономическом плане выгоден..
в ответ Mila.. 04.12.14 12:45
В ответ на:
Украина хотела сотрудничества с Европой, которая никоем образом не мешала России. Но Россия видит исключительно свои интересы, интересы слабых их не волнуют.
Украина хотела сотрудничества с Европой, которая никоем образом не мешала России. Но Россия видит исключительно свои интересы, интересы слабых их не волнуют.
Россия терпела шантаж и вымогательство от Украины все 23 года.. Как сказали- они принимала ВСЕ закидоны ихнего правиьтельства.. До одного момента
Единственное, что не хотела Россия- это чтобы Украина вступила в НАТО, из Крыма выгнали флот,и чтобы туда не зашло ВМФ США и не натыкало там баз..
Теперь, когда Крыма нет и в НАТО Украине не светит (Территорииальные претензии и гражданская война делает вступление в НАТО НЕВОЗМОЖНЫМ в принципе) - Украина может валить куда хочет.
Для России отвал Украины в экономическом плане выгоден..
04.12.14 12:52 Полтора не продают - так два продавали. Та же Аляска. Кстати, я подзабыл: когда точно Мексика Техас или Луизиану продала? Что-то там было такое, припоминается...
в ответ Ален 04.12.14 12:50
В ответ на:
Уже полтора века.как никто никому не продаёт свои земли.
Значит нужен прецедент. Уже полтора века.как никто никому не продаёт свои земли.
Полтора не продают - так два продавали. Та же Аляска. Кстати, я подзабыл: когда точно Мексика Техас или Луизиану продала? Что-то там было такое, припоминается... На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 12:54
В тех местах особенно спрашивать не надо. Там 100% говорит по русски.
в ответ Ален 04.12.14 12:38
В ответ на:
Мне вот интересно.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?"
Мне вот интересно.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?"
В тех местах особенно спрашивать не надо. Там 100% говорит по русски.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 12:55
Только не надо врать, что они там участвовали.
в ответ Ален 04.12.14 12:26
В ответ на:
Только не надо врать.что в боях под Иловайском не участвовали путинские войска.
Только не надо врать.что в боях под Иловайском не участвовали путинские войска.
Только не надо врать, что они там участвовали.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 12:56
Я тя умоляю. "Референдум" запилят, главный афро-американский шеф НАТО одобрит - и вуаля. На всякие глупости будет ложен большой и толстый.
в ответ Galant2 04.12.14 12:52
В ответ на:
Территорииальные претензии и гражданская война делает вступление в НАТО НЕВОЗМОЖНЫМ в принципе
Территорииальные претензии и гражданская война делает вступление в НАТО НЕВОЗМОЖНЫМ в принципе
Я тя умоляю. "Референдум" запилят, главный афро-американский шеф НАТО одобрит - и вуаля. На всякие глупости будет ложен большой и толстый.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
04.12.14 12:56
уважения невозможно" хотеть". Оно либо есть, либо нет.
какая самоуверенность!Вы не понимаете разве, что подобные "заявы" по меньшей мере смешны.
как верно вы сказали. Сколько там волн мобилизации на Украине было?
И все ради чего? - Что бы уничтожить несогласных с киевским режимом.
да да . Опять верно. Сколько украинцев погибло, защищая...нет, не страну, а чужой бизнес.
в ответ Mila.. 04.12.14 12:45
В ответ на:
А когда слабый обиделся и сказал "да надоело мне, тоже хочу уважения",
А когда слабый обиделся и сказал "да надоело мне, тоже хочу уважения",
уважения невозможно" хотеть". Оно либо есть, либо нет.
В ответ на:
Это тупик, неужели это не понимает российское правительство?
Это тупик, неужели это не понимает российское правительство?
какая самоуверенность!Вы не понимаете разве, что подобные "заявы" по меньшей мере смешны.
В ответ на:
Можно перебить всех добровольцев и регулярных служащих, можно уничтожить несогласного, на какой ценой? Ценой своих же солдат?
Можно перебить всех добровольцев и регулярных служащих, можно уничтожить несогласного, на какой ценой? Ценой своих же солдат?
как верно вы сказали. Сколько там волн мобилизации на Украине было?
И все ради чего? - Что бы уничтожить несогласных с киевским режимом.
В ответ на:
Тут просто даже слов нет. Если людям наплевать на жизни других людей, то это уже не люди.
Тут просто даже слов нет. Если людям наплевать на жизни других людей, то это уже не люди.
да да . Опять верно. Сколько украинцев погибло, защищая...нет, не страну, а чужой бизнес.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
04.12.14 12:59
Мешает закон запрещающий продажу оружия воюющим сторонам.
в ответ Ален 04.12.14 12:47
В ответ на:
.Впрочем нечленство Украины в НАТО вовсе не мешает помогать ей в отражении российской агрессии поставками оружия
.Впрочем нечленство Украины в НАТО вовсе не мешает помогать ей в отражении российской агрессии поставками оружия
Мешает закон запрещающий продажу оружия воюющим сторонам.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 13:00
И что толку? В НАТО теперь Украине не светит быть вообще никогда.. Согласно Устава НАТО же... Есть сомнения?
Путин все грамотно сделал.. и с минимумом потерь..
да не трогалибы ее вообще..ЧТо нос тотуда совать?
в ответ Ален 04.12.14 12:47
В ответ на:
удя по растущей тенденции осуждения немецкими гражданами агрессивной политики России не исключено,что в ближайшем будущем мнение немцев по поводу приёма Украины в НАТО резко изменится
удя по растущей тенденции осуждения немецкими гражданами агрессивной политики России не исключено,что в ближайшем будущем мнение немцев по поводу приёма Украины в НАТО резко изменится
И что толку? В НАТО теперь Украине не светит быть вообще никогда.. Согласно Устава НАТО же... Есть сомнения?
Путин все грамотно сделал.. и с минимумом потерь..
В ответ на:
Так что путинской империи в любом случае придётся иметь дело не с одной только беззащитной и одинокой Украиной.
Так что путинской империи в любом случае придётся иметь дело не с одной только беззащитной и одинокой Украиной.
да не трогалибы ее вообще..ЧТо нос тотуда совать?
04.12.14 13:00
С вооружёными мятежниками-сепаратистами можно вести переговоры только о перемирии.Решить с ними кардинальные вопросы войны и мира,как показала история.в принципе невозможно.
например Россия заключила в августе 1996 года мирное соглашение с лидерами чеченских сепаратистов.Результат был негативный.Многолетние переговоры с лидерами сепаратистов в Приднестровье,Абхазии и ЮО привели лишь к временному замораживанию проблемы,но не к её решению.
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
в ответ Пух 04.12.14 12:35
In Antwort auf:
А надо сесть за стол переговоров с ДНР и ЛНР
А надо сесть за стол переговоров с ДНР и ЛНР
С вооружёными мятежниками-сепаратистами можно вести переговоры только о перемирии.Решить с ними кардинальные вопросы войны и мира,как показала история.в принципе невозможно.
например Россия заключила в августе 1996 года мирное соглашение с лидерами чеченских сепаратистов.Результат был негативный.Многолетние переговоры с лидерами сепаратистов в Приднестровье,Абхазии и ЮО привели лишь к временному замораживанию проблемы,но не к её решению.
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
04.12.14 13:04
Было создано партнерство по модернизации, в рамках которого многомиллиардные проекты задумывались, разрабатывались и начали реализовываться между ЕС и Россией.
В стадии конкретной реализации это, например, «Энергоэффективность Урала» (вместе с Siemens), «Чистый Дон», «Чистая Балтика» (имеются в виду очистные сооружения вокруг Санкт-Петербурга). В рамках так называемого «Северного измерения» на последний нам выделили 1 миллиард евро. И теперь вода в Питере и в прибрежной зоне — это совершенно не та вода, что была раньше. А намечались еще скоростные дороги, например, Москва — Берлин и другие инфраструктурные миллиардные проекты в рамках партнерства по модернизации.
Мы подходили практически к унификации технических стандартов России и ЕС. И тот лозунг, который еще Путин выдвинул, когда был президентом, а Медведев усилил: «Единая Европа — общеевропейское экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона» — осуществлялся на практике. Были созданы «дорожные карты», над проектами работали сотни людей. Но все обломилось. (с)
в ответ Mila.. 04.12.14 12:45
В ответ на:
Дешевый газ? Да Вы не в курсе совсем... За что же Ю.В. Тимошенко в тюрме сидела?
То есть Тимошенко продавала дорого? За это Янукович её посадил, а новая власть оправдала? Дешевый газ? Да Вы не в курсе совсем... За что же Ю.В. Тимошенко в тюрме сидела?
В ответ на:
Украина хотела сотрудничества с Европой, которая никоем образом не мешала России.
Да кого интересует, чего там хочет и хотела УКраина её использовали, хотите вы это признать или не хотитеУкраина хотела сотрудничества с Европой, которая никоем образом не мешала России.
Было создано партнерство по модернизации, в рамках которого многомиллиардные проекты задумывались, разрабатывались и начали реализовываться между ЕС и Россией.
В стадии конкретной реализации это, например, «Энергоэффективность Урала» (вместе с Siemens), «Чистый Дон», «Чистая Балтика» (имеются в виду очистные сооружения вокруг Санкт-Петербурга). В рамках так называемого «Северного измерения» на последний нам выделили 1 миллиард евро. И теперь вода в Питере и в прибрежной зоне — это совершенно не та вода, что была раньше. А намечались еще скоростные дороги, например, Москва — Берлин и другие инфраструктурные миллиардные проекты в рамках партнерства по модернизации.
Мы подходили практически к унификации технических стандартов России и ЕС. И тот лозунг, который еще Путин выдвинул, когда был президентом, а Медведев усилил: «Единая Европа — общеевропейское экономическое пространство от Владивостока до Лиссабона» — осуществлялся на практике. Были созданы «дорожные карты», над проектами работали сотни людей. Но все обломилось. (с)
04.12.14 13:08
в ответ Ален 04.12.14 13:00
В ответ на:
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
ну так решайте! Предложите плюшки, которые бы понравились России: гарантия от невступления Украины в НАТО, к примеру. А то: санкции, санкции... Эти плюшки России не нравятся, так что какие тут переговоры, о чём?Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 13:10
Тогда на другом конце стола переговоров должны сидеть представители США/ЕС, а дипломаты от Украины могут высоким сторонам напитки подносить.
в ответ Ален 04.12.14 13:00
В ответ на:
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
Тогда на другом конце стола переговоров должны сидеть представители США/ЕС, а дипломаты от Украины могут высоким сторонам напитки подносить.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
04.12.14 13:10
Россия своей агрессией против Украины фактически разрушила европейскую систему безопасности,которая установилась после второй мировой войны в результате послевоенных соглашений,включая и Хельсинские соглашения.Аннексия Крыма Россией была первой аннексией территории европейской страны иностранным гос-вом после гитлеровских аннексий.В результате вся система послевоенного устройства Европы была разрушена.Теперь получается,что любая страна может наплевать на все ранее подписанные международные договора,и под фальшивым предлогом "защиты соотечественников" или "возвращения исконных земель" оккупировать и аннексировать чужую территорию.Именно так и поступал Гитлер в 1938-39 годах
в ответ Mila.. 04.12.14 12:39
In Antwort auf:
Вот и мне кажется, что своими действиями Россия разрушает мир - показывая пример другим, что вот такими вот методами можно достичь своих целей.
Вот и мне кажется, что своими действиями Россия разрушает мир - показывая пример другим, что вот такими вот методами можно достичь своих целей.
Россия своей агрессией против Украины фактически разрушила европейскую систему безопасности,которая установилась после второй мировой войны в результате послевоенных соглашений,включая и Хельсинские соглашения.Аннексия Крыма Россией была первой аннексией территории европейской страны иностранным гос-вом после гитлеровских аннексий.В результате вся система послевоенного устройства Европы была разрушена.Теперь получается,что любая страна может наплевать на все ранее подписанные международные договора,и под фальшивым предлогом "защиты соотечественников" или "возвращения исконных земель" оккупировать и аннексировать чужую территорию.Именно так и поступал Гитлер в 1938-39 годах
04.12.14 13:12
в ответ Kabal 04.12.14 13:10
В ответ на:
Тогда на другом конце стола переговоров должны сидеть представители США/ЕС, а дипломаты от Украины могут высоким сторонам напитки подносить.
Верно. Так и надо. Что мешает? Думаю, Путин прав: санкции - не следствие Крыма и Донбасса, а наоборот, Крым и Донбасс - повод для санкций. Мешают амбиции Америки.Тогда на другом конце стола переговоров должны сидеть представители США/ЕС, а дипломаты от Украины могут высоким сторонам напитки подносить.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 13:16
Это было на самом деле не воссоединение, а аннексия ГДР со стороны ФРГ: потому что в части ГДР были просто слепо переняты порядки ФРГ. И руководство "объединённой" страной было руководством ФРГ. Было бы воссоединение - были бы созданы законы, компромиссные между обеими системами. Другое дело, что жители ГДР в основной своей массе хотели этой аннексии (как и в случае с Крымом!).
Т.е. послевоенный порядок завершился с завершением истории ГДР. А дальше пошло как по маслу: Югославия и далее.
В ответ на:
Аннексия Крыма Россией была первой аннексией территории европейской страны иностранным гос-вом после гитлеровских аннексий.
После т.н. "воссоединения Германии" разумеется. Аннексия Крыма Россией была первой аннексией территории европейской страны иностранным гос-вом после гитлеровских аннексий.
Это было на самом деле не воссоединение, а аннексия ГДР со стороны ФРГ: потому что в части ГДР были просто слепо переняты порядки ФРГ. И руководство "объединённой" страной было руководством ФРГ. Было бы воссоединение - были бы созданы законы, компромиссные между обеими системами. Другое дело, что жители ГДР в основной своей массе хотели этой аннексии (как и в случае с Крымом!).Т.е. послевоенный порядок завершился с завершением истории ГДР. А дальше пошло как по маслу: Югославия и далее.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 13:17
Дык почти во всех областях Украины 100% населения говорит по-русски.Кстати и в руководстве Украины и в украинской армии все говорят по-русски.Вам об этом неизвестно?
в ответ Пух 04.12.14 12:54
In Antwort auf:
Мне вот интересно.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?"
В тех местах особенно спрашивать не надо. Там 100% говорит по русски.
Мне вот интересно.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?"
В тех местах особенно спрашивать не надо. Там 100% говорит по русски.
Дык почти во всех областях Украины 100% населения говорит по-русски.Кстати и в руководстве Украины и в украинской армии все говорят по-русски.Вам об этом неизвестно?
04.12.14 13:19
в ответ Ален 04.12.14 13:13
В ответ на:
Напомню вам,что продажа территории одним гос-вом другому осуществлялась только по обоюдному согласию.
Напомню Вам, что Россия была вынуждена продать Аляску: в Петербурге была полная ясность, что в противном случае американцы возьмут Аляску вообще за так.Напомню вам,что продажа территории одним гос-вом другому осуществлялась только по обоюдному согласию.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 13:21
Бундестаг имеет полное право вносить исключения в этот закон.Например недавно Бундестаг дал добро на поставки оружия иракским курдам,воюющим против террористов Исламского калифата.
в ответ Пух 04.12.14 12:59
In Antwort auf:
.Впрочем нечленство Украины в НАТО вовсе не мешает помогать ей в отражении российской агрессии поставками оружия
Мешает закон запрещающий продажу оружия воюющим сторонам.
.Впрочем нечленство Украины в НАТО вовсе не мешает помогать ей в отражении российской агрессии поставками оружия
Мешает закон запрещающий продажу оружия воюющим сторонам.
Бундестаг имеет полное право вносить исключения в этот закон.Например недавно Бундестаг дал добро на поставки оружия иракским курдам,воюющим против террористов Исламского калифата.
04.12.14 13:28
в ответ peter98 04.12.14 12:41
[Zi
Подавляющее большинство населения Украины помимо украинского,владеет и русским языком.То есть является русскоговорящим.По ващей псевдологике они должны мочить всю Украину
[/Zitat]Это даже не геноцид, это просто массовое убийство. За которое обычно дают минимум пожизненно всем его участникам.[Zitat]
Напомню вам,что правом определять,кем совершаются геноцид и военные преступления, имеет не кремлёвский агитпроп.а международные суды и трибуналы.Пока что Россия ещё не ответила за массовые военные преступления.совершённые российской армией в Чечне.
In Antwort auf:
Мне вот интерес[Zitat]но.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?" Если отвечает "Да" ,то сразу убивают.Если отвечает "Нихт ферштеен",то оставляют в живых.
Нет. Они делают проще. На карте находят территории со статистическим преобладанием русскоговорящих - и мочат там всех без разбора национальности, вероисповедания, возраста и пола "катюшами".
Мне вот интерес[Zitat]но.Как украинские войска определяют.кого надо "уничтожать" ? Подходят и спрашивают; "Говоришь по русски?" Если отвечает "Да" ,то сразу убивают.Если отвечает "Нихт ферштеен",то оставляют в живых.
Нет. Они делают проще. На карте находят территории со статистическим преобладанием русскоговорящих - и мочат там всех без разбора национальности, вероисповедания, возраста и пола "катюшами".
Подавляющее большинство населения Украины помимо украинского,владеет и русским языком.То есть является русскоговорящим.По ващей псевдологике они должны мочить всю Украину
[/Zitat]Это даже не геноцид, это просто массовое убийство. За которое обычно дают минимум пожизненно всем его участникам.[Zitat]
Напомню вам,что правом определять,кем совершаются геноцид и военные преступления, имеет не кремлёвский агитпроп.а международные суды и трибуналы.Пока что Россия ещё не ответила за массовые военные преступления.совершённые российской армией в Чечне.
04.12.14 13:31
в ответ Ален 04.12.14 13:28
В ответ на:
Напомню вам,что правом определять,кем совершаются геноцид и военные преступления, имеет не кремлёвский агитпроп.а международные суды и трибуналы.Пока что Россия ещё не ответила за массовые военные преступления.совершённые российской армией в Чечне.
Тут все хороши. В Чечне повстанцы прятались за спинами своих жён и детей - армия мочила всех. На Украине то же самое делает армия этой страны... Осуждая Россию в Чечне, мы выносим и приговор Украине.Напомню вам,что правом определять,кем совершаются геноцид и военные преступления, имеет не кремлёвский агитпроп.а международные суды и трибуналы.Пока что Россия ещё не ответила за массовые военные преступления.совершённые российской армией в Чечне.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 13:36
Размеры военных потерь российской армии в Украине скрываются,но рано или поздно их реальные масштабы станут известны.По одним источникам количество грузов 200 исчисляется сотнями.по другим-тысячами.Впрочем по давней российской традиции количество человеческих потерь никогда не волновало её правителей.Во сколько материально обошлась Россия авантюра в Крыму и Донбассе тоже молчит российский агитпроп.Но там расходы исчисляются минимум десятками миллиардов баксов.Но главные финансовые потери теперь начинает серьёзно ощущать вся российская экономика.За крымнаша придётся ещё платить немалую цену
в ответ Galant2 04.12.14 13:00
In Antwort auf:
Путин все грамотно сделал.. и с минимумом потерь..
Путин все грамотно сделал.. и с минимумом потерь..
Размеры военных потерь российской армии в Украине скрываются,но рано или поздно их реальные масштабы станут известны.По одним источникам количество грузов 200 исчисляется сотнями.по другим-тысячами.Впрочем по давней российской традиции количество человеческих потерь никогда не волновало её правителей.Во сколько материально обошлась Россия авантюра в Крыму и Донбассе тоже молчит российский агитпроп.Но там расходы исчисляются минимум десятками миллиардов баксов.Но главные финансовые потери теперь начинает серьёзно ощущать вся российская экономика.За крымнаша придётся ещё платить немалую цену
04.12.14 13:39 Пропаганда. Не слушайте там больше.
в ответ Ален 04.12.14 13:36
В ответ на:
По одним источникам количество грузов 200 исчисляется сотнями.по другим-тысячами.
Это вряд ли. За 10 лет Афганистана было менее 15 тыс. потерь. А там война была похлеще. Думаете, просто так за пару месяцев несколько афганских норм набежит? По одним источникам количество грузов 200 исчисляется сотнями.по другим-тысячами.
Пропаганда. Не слушайте там больше.На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 13:41
Не переживайте, скоро будут и суды и трибуналы. Не ясно только, Порошенко повесят или пожизненное дадут.
в ответ Ален 04.12.14 13:28
В ответ на:
Напомню вам,что правом определять,кем совершаются геноцид и военные преступления, имеет не кремлёвский агитпроп.а международные суды и трибуналы
Напомню вам,что правом определять,кем совершаются геноцид и военные преступления, имеет не кремлёвский агитпроп.а международные суды и трибуналы
Не переживайте, скоро будут и суды и трибуналы. Не ясно только, Порошенко повесят или пожизненное дадут.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 13:46
Гарантии невступления Украины в НАТО никак не подвигнут Россию на отказ от поддержки сепаратистов.Например нейтральный статус Молдовы никак не мешает России поддерживать сепаратистов Приднестровья.Единственное.что устроило бы путина,так это отказ Украины от интеграции с ЕС и её вступление в пророссийские союзы типа ТС или Евразэс.Но это уже невозможно в принципе.особенно после российской агрессии..Народ Украины выбрал уже свой европейский путь.Остаётся только давить путинскую Россию экономически и политически.Начало уже положено.
Того и глядишь,жизнь заставит Кремль отказаться от своих имперских амбиций.Иначе его ждёт судьба советской империи.
в ответ peter98 04.12.14 13:08
In Antwort auf:
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
ну так решайте! Предложите плюшки, которые бы понравились России: гарантия от невступления Украины в НАТО, к примеру. А то: санкции, санкции... Эти плюшки России не нравятся, так что какие тут переговоры, о чём?
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
ну так решайте! Предложите плюшки, которые бы понравились России: гарантия от невступления Украины в НАТО, к примеру. А то: санкции, санкции... Эти плюшки России не нравятся, так что какие тут переговоры, о чём?
Гарантии невступления Украины в НАТО никак не подвигнут Россию на отказ от поддержки сепаратистов.Например нейтральный статус Молдовы никак не мешает России поддерживать сепаратистов Приднестровья.Единственное.что устроило бы путина,так это отказ Украины от интеграции с ЕС и её вступление в пророссийские союзы типа ТС или Евразэс.Но это уже невозможно в принципе.особенно после российской агрессии..Народ Украины выбрал уже свой европейский путь.Остаётся только давить путинскую Россию экономически и политически.Начало уже положено.
Того и глядишь,жизнь заставит Кремль отказаться от своих имперских амбиций.Иначе его ждёт судьба советской империи.
04.12.14 13:53
На данный момент Кремль находится в состоянии имперского угара и милитаристского психоза.Поэтому он является сейчас недоговороспособным.Нужно подождать.когда экономический кризис ударит во всю силу по российской экономике,тогда Кремль начнёт потихоньку трезветь.Прикремлённые олигархи начнут роптать и беспокоиться за судьбу наворованных миллиардов.хранящихся в зарубежных банках.Только когда советская экономика пошла на дно,советские лидеры стали договороспособными,были заключены договоры о предотвращении ядерной войны,а Германия смогла обьединиться
в ответ Kabal 04.12.14 13:10
In Antwort auf:
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
Тогда на другом конце стола переговоров должны сидеть представители США/ЕС,
Решить проблемы сепаратизма можно только на переговорах со страной,которая их поддерживает в военном и материальном плане..В даном случае это Россия.
Тогда на другом конце стола переговоров должны сидеть представители США/ЕС,
На данный момент Кремль находится в состоянии имперского угара и милитаристского психоза.Поэтому он является сейчас недоговороспособным.Нужно подождать.когда экономический кризис ударит во всю силу по российской экономике,тогда Кремль начнёт потихоньку трезветь.Прикремлённые олигархи начнут роптать и беспокоиться за судьбу наворованных миллиардов.хранящихся в зарубежных банках.Только когда советская экономика пошла на дно,советские лидеры стали договороспособными,были заключены договоры о предотвращении ядерной войны,а Германия смогла обьединиться
04.12.14 13:56
в ответ Ален 04.12.14 13:53
В ответ на:
Только когда советская экономика пошла на дно,советские лидеры стали договороспособными,были заключены договоры о предотвращении ядерной войны,а Германия смогла обьединиться
При том не забываем, что основным препятствием для объединения Германии был вовсе не СССР, а Англия с Маргарет Тэтчер Только когда советская экономика пошла на дно,советские лидеры стали договороспособными,были заключены договоры о предотвращении ядерной войны,а Германия смогла обьединиться
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 13:57
Бред.Россия тогда остро нуждалась в деньгах,а Аляска считалась экономически абсолютно бесперктивным регионом.В американском конгрессе даже многие были против покупки Аляски.Никаких планов на захват Аляки в США не было и в помине.
Учите матчасть.
в ответ peter98 04.12.14 13:19
In Antwort auf:
Напомню Вам, что Россия была вынуждена продать Аляску: в Петербурге была полная ясность, что в противном случае американцы возьмут Аляску вообще за так.
Напомню Вам, что Россия была вынуждена продать Аляску: в Петербурге была полная ясность, что в противном случае американцы возьмут Аляску вообще за так.
Бред.Россия тогда остро нуждалась в деньгах,а Аляска считалась экономически абсолютно бесперктивным регионом.В американском конгрессе даже многие были против покупки Аляски.Никаких планов на захват Аляки в США не было и в помине.
Учите матчасть.
04.12.14 14:01
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
в ответ peter98 04.12.14 13:31
In Antwort auf:
Напомню вам,что правом определять,кем совершаются геноцид и военные преступления, имеет не кремлёвский агитпроп.а международные суды и трибуналы.Пока что Россия ещё не ответила за массовые военные преступления.совершённые российской армией в Чечне.
Тут все хороши. В Чечне повстанцы прятались за спинами своих жён и детей - армия мочила всех
Напомню вам,что правом определять,кем совершаются геноцид и военные преступления, имеет не кремлёвский агитпроп.а международные суды и трибуналы.Пока что Россия ещё не ответила за массовые военные преступления.совершённые российской армией в Чечне.
Тут все хороши. В Чечне повстанцы прятались за спинами своих жён и детей - армия мочила всех
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
04.12.14 14:01
в ответ Ален 04.12.14 13:57
В ответ на:
В американском конгрессе даже многие были против покупки Аляски.
Потому что считали, что Аляска уже практически у них в кармане безо всяких денег. Возражали не принципиально, но сумма казалась чрезмерно высокой.В американском конгрессе даже многие были против покупки Аляски.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 14:02
Ничего. Устаканится со временем. Или эти победят, или те - и всё станет снова мирным.
Тогда у Украины появится шанс вступить в НАТО. Если у неё ещё останется такое желание. Там ведь за членство платить надо, а Украина привыкла всё за так получать...
В ответ на:
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
Я и говорю, все хороши.А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
Ничего. Устаканится со временем. Или эти победят, или те - и всё станет снова мирным.
Тогда у Украины появится шанс вступить в НАТО. Если у неё ещё останется такое желание. Там ведь за членство платить надо, а Украина привыкла всё за так получать...
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 14:07
не надо нести такой безграмотный бред. ГДР, в отличие от Крыма.не была частью другого гос-ва и имела абсолютное право самостоятельно решать свою судьбу.А также имела полное право самостоятельно определять порядок воссоединения с ФРГ
Я уже не говорю о том.что против обьединения Германии не возражало ни одно гос-во и ни одна международная организация.
учите немецкую матчасть.
в ответ peter98 04.12.14 13:16
In Antwort auf:
Аннексия Крыма Россией была первой аннексией территории европейской страны иностранным гос-вом после гитлеровских аннексий.
После т.н. "воссоединения Германии" разумеется. Это было на самом деле не воссоединение, а аннексия ГДР со стороны ФРГ: потому что в части ГДР были просто слепо переняты порядки ФРГ. И руководство "объединённой" страной было руководством ФРГ. Было бы воссоединение - были бы созданы законы, компромиссные между обеими системами. Другое дело, что жители ГДР в основной своей массе хотели этой аннексии (как и в случае с Крымом!).
Аннексия Крыма Россией была первой аннексией территории европейской страны иностранным гос-вом после гитлеровских аннексий.
После т.н. "воссоединения Германии" разумеется. Это было на самом деле не воссоединение, а аннексия ГДР со стороны ФРГ: потому что в части ГДР были просто слепо переняты порядки ФРГ. И руководство "объединённой" страной было руководством ФРГ. Было бы воссоединение - были бы созданы законы, компромиссные между обеими системами. Другое дело, что жители ГДР в основной своей массе хотели этой аннексии (как и в случае с Крымом!).
не надо нести такой безграмотный бред.
ГДР, в отличие от Крыма.не была частью другого гос-ва и имела абсолютное право самостоятельно решать свою судьбу.А также имела полное право самостоятельно определять порядок воссоединения с ФРГЯ уже не говорю о том.что против обьединения Германии не возражало ни одно гос-во и ни одна международная организация.
учите немецкую матчасть.
04.12.14 14:09
Погоджуюсь з Вами. Єдине що, ціною такого чекання на протверезіння Кремля є сотні і тисячі втрачених та покалічених людських життів.
Зі сторони країн цивілізованого світу конче необхідним є надання більш рішучої відповіді на дії Кремля. Зразком може слугувати реакція на дії Ірану. Необхідно як мінімум заморозити усі закордонні активи РФ та її громадян, а також виключити Росію із системи СВІФТ. Необхідним є встановлення світового ембарго на поставки нафти з РФ, а також суттєве обмеження або повна відмова від імпорту російського газу. Тільки коли кожен росіянин на власній шкірі відчує наслідки політики свого керівництва, тільки тоді можна буде говорити про надію на позитивні зрушення. Боюсь без Майдану на Красній Площі тут не обійдеться...
Зі сторони країн цивілізованого світу конче необхідним є надання більш рішучої відповіді на дії Кремля. Зразком може слугувати реакція на дії Ірану. Необхідно як мінімум заморозити усі закордонні активи РФ та її громадян, а також виключити Росію із системи СВІФТ. Необхідним є встановлення світового ембарго на поставки нафти з РФ, а також суттєве обмеження або повна відмова від імпорту російського газу. Тільки коли кожен росіянин на власній шкірі відчує наслідки політики свого керівництва, тільки тоді можна буде говорити про надію на позитивні зрушення. Боюсь без Майдану на Красній Площі тут не обійдеться...
04.12.14 14:10
В ответ на:
ГДР, в отличие от Крыма.не была частью другого гос-ва и имела абсолютное право самостоятельно решать свою судьбу.
Ну да. Вместо того, чтобы аннексировать часть государства, к примеру только Тюрингию, аннексировали всю ГДР. Это разумеется всё меняет и всех извиняет. ГДР, в отличие от Крыма.не была частью другого гос-ва и имела абсолютное право самостоятельно решать свою судьбу.
В ответ на:
Я уже не говорю о том.что против обьединения Германии не возражало ни одно гос-во
И правильно делаете, что не говорите. Потому что Англия возражала, причём резко.Я уже не говорю о том.что против обьединения Германии не возражало ни одно гос-во
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 14:13
В Афгане советские интервенты теряли примерно по полторы тысячи солдат в год.Почему российские интервенты не могут потерять за несколько месяцев в Украине несколько сот своих солдат? тем более.что в Украине,в отличие от афгана ведётся не партизанская война,а обеими сторонами примеются все виды тяжёлого ружия.включая и ракетное
в ответ peter98 04.12.14 13:39
In Antwort auf:
По одним источникам количество грузов 200 исчисляется сотнями.по другим-тысячами.
Это вряд ли. За 10 лет Афганистана было менее 15 тыс. потерь. А там война была похлеще. Думаете, просто так за пару месяцев несколько афганских норм набежит?
По одним источникам количество грузов 200 исчисляется сотнями.по другим-тысячами.
Это вряд ли. За 10 лет Афганистана было менее 15 тыс. потерь. А там война была похлеще. Думаете, просто так за пару месяцев несколько афганских норм набежит?
В Афгане советские интервенты теряли примерно по полторы тысячи солдат в год.Почему российские интервенты не могут потерять за несколько месяцев в Украине несколько сот своих солдат? тем более.что в Украине,в отличие от афгана ведётся не партизанская война,а обеими сторонами примеются все виды тяжёлого ружия.включая и ракетное
04.12.14 14:16
В ответ на:
по другим-тысячами
Тысяч нет точно. Сотни среди всех - возможно, какой-то процент из них может быть россиянами, остальные - местные партизаны. Включая гражданских - несколько сотен вполне реальная цифра.по другим-тысячами
В ответ на:
тем более.что в Украине,в отличие от афгана ведётся не партизанская война,а обеими сторонами примеются все виды тяжёлого ружия.включая и ракетное
У моджахедов были и ракетные установки, и зенитные системы, и танки. Не вижу тут существенных отличий.тем более.что в Украине,в отличие от афгана ведётся не партизанская война,а обеими сторонами примеются все виды тяжёлого ружия.включая и ракетное
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 14:22
Снова ваше бездоказательное враньё.Никаких мер против обьединения Германии Англия не предпринимала.Англия участвовала в подписании 4-ёх стороннего соглашения по Берлину в 1990 году..Освежу вашу слабую память и напомню,что три оккупационные зоны западных стран,включая и английскую зону оккупации , были обьединены в единое гос-во ФРГ ещё в 1949 году.После вступления ФРГ в НАТО в 1955 году все разногласия между Германией.Англией и Францией были урегулированы.
Снова предлагаю учить немецкую матчасть и не мелить чепухи.
в ответ peter98 04.12.14 13:56
In Antwort auf:
Только когда советская экономика пошла на дно,советские лидеры стали договороспособными,были заключены договоры о предотвращении ядерной войны,а Германия смогла обьединиться
При том не забываем, что основным препятствием для объединения Германии был вовсе не СССР, а Англия с Маргарет Тэтчер
Только когда советская экономика пошла на дно,советские лидеры стали договороспособными,были заключены договоры о предотвращении ядерной войны,а Германия смогла обьединиться
При том не забываем, что основным препятствием для объединения Германии был вовсе не СССР, а Англия с Маргарет Тэтчер
Снова ваше бездоказательное враньё.Никаких мер против обьединения Германии Англия не предпринимала.Англия участвовала в подписании 4-ёх стороннего соглашения по Берлину в 1990 году..Освежу вашу слабую память и напомню,что три оккупационные зоны западных стран,включая и английскую зону оккупации , были обьединены в единое гос-во ФРГ ещё в 1949 году.После вступления ФРГ в НАТО в 1955 году все разногласия между Германией.Англией и Францией были урегулированы.
Снова предлагаю учить немецкую матчасть и не мелить чепухи.
04.12.14 14:24
Поражение в этом споре её добило. После она так уже и не оправилась от этого...
То есть немцы её-таки сделали!
В ответ на:
Никаких мер против обьединения Германии Англия не предпринимала.
Но Тэтчер билась до конца... Железная баба была...Никаких мер против обьединения Германии Англия не предпринимала.
Поражение в этом споре её добило. После она так уже и не оправилась от этого...
То есть немцы её-таки сделали!
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 14:27
Вы наверное это сами видели? Или за Вашей спиной они прятались?
я лично знаю людей из под Донецка, у которых в огороде рядом с их домом стояла пушка украинских карателей и стреляла по Донецку и укровоенные отбирали последнее у мирных жителей
в ответ Ален 04.12.14 14:01
In Antwort auf:
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
Вы наверное это сами видели? Или за Вашей спиной они прятались?
я лично знаю людей из под Донецка, у которых в огороде рядом с их домом стояла пушка украинских карателей и стреляла по Донецку и укровоенные отбирали последнее у мирных жителей
04.12.14 14:28
в ответ Ален 04.12.14 13:46
Как уже надоели ваши бредни про агрессию России на Украине. За что бы вам тут платили,если бы России не было.Хочется задушить Россиию экономически очень...А не получится ...У нас русских запас прочности неведанный вам. И передается по наследству.Если В Отечественную войну выстояли,сейчас тоже выстоим. Мы не изнеженные,как вы.Земли у нас навалом как и природных ресурсов,мобилизуемся как припрет совсем.Вы не знаете наших настроений-все так говорят в транспорте ,на кухнях ,на улице. Вам нас не понять. А верещать станут наши богачи,пусть валят к вам.Нас простых людей патриотически настроенных намного больше,чем их.И за Путина пойдем как наши деды шли за Сталина. Это я вам говорю,еще год назад вовсю критиковавшая Путина. И таких как я очень много.Вот Ходорковский пожив у нас и зная наш народ
и сказал у вас там находясь сейчас(для нас он предатель и вор и другим никогда не станет)-что санкции против Россиии ошибка.Настроили народ против Европы и Америки.А то мы уже не так давно стали симпотизировать вам,ошибку осознали теперь.Ну а хотите присоединить Украину к НАТО,так эти придурки войну развяжут ядерную тут же.Вы думаете мы будем воевать с Украиной тогда,наши ракеты полетят сразу во все ядерные державы.Если надоело вам всем на Земле существовать и деньги на этом форуме зарабатывать,дерзайте! Флаг вам в руки и до встречи на небесах!
04.12.14 14:30
Согласно докладам международных правозащитных организаций военные преступления совершают обе стороны конфликта.Но украинская армия воюет на своей территории,а российская армия и российские наёмники -на чужой.
Окончательной победы не будет ни у кого.История подобных конфликтов с сепаратистами,поддерживаемыми из-за рубежа,говорит о том,что они становятся неразрешими на долгие годы.Например конфликт с турецкими сепаратистами на Кипре длится уже 40 лет.
в ответ peter98 04.12.14 14:02
In Antwort auf:
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
Я и говорю, все хороши.
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
Я и говорю, все хороши.
Согласно докладам международных правозащитных организаций военные преступления совершают обе стороны конфликта.Но украинская армия воюет на своей территории,а российская армия и российские наёмники -на чужой.
In Antwort auf:
Ничего. Устаканится со временем. Или эти победят, или те - и всё станет снова мирным.
Ничего. Устаканится со временем. Или эти победят, или те - и всё станет снова мирным.
Окончательной победы не будет ни у кого.История подобных конфликтов с сепаратистами,поддерживаемыми из-за рубежа,говорит о том,что они становятся неразрешими на долгие годы.Например конфликт с турецкими сепаратистами на Кипре длится уже 40 лет.
04.12.14 14:34
Попробуйте применить это на практике. Ваши бездоказательные утверждения и лозунговые посылы к теме ветки не относятся.
в ответ Ален 04.12.14 14:15
В ответ на:
Если у вас нечего сказать по теме ветки,то лучше промолчать.
Если у вас нечего сказать по теме ветки,то лучше промолчать.
Попробуйте применить это на практике. Ваши бездоказательные утверждения и лозунговые посылы к теме ветки не относятся.
- Живем один раз!
- Нет, мы умираем один раз. А живем мы каждый день.
04.12.14 14:37
Потому что их там нет.
Если у вас нету дома
пожары ему не страшны
И жена не уйдёт к другому
Если у вас нет жены
Если у вас нет собаки
её не отравит сосед
И с другом не будет драки
Если у вас друга нет
в ответ Ален 04.12.14 14:13
В ответ на:
.Почему российские интервенты не могут потерять за несколько месяцев в Украине несколько сот своих солдат?
.Почему российские интервенты не могут потерять за несколько месяцев в Украине несколько сот своих солдат?
Потому что их там нет.
Если у вас нету дома
пожары ему не страшны
И жена не уйдёт к другому
Если у вас нет жены
Если у вас нет собаки
её не отравит сосед
И с другом не будет драки
Если у вас друга нет
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 14:42
Обе стороны конфликта это украинская армия и ополчение. Российской армии международные правозащитные организации там не обнаружили.
в ответ Ален 04.12.14 14:30
В ответ на:
Согласно докладам международных правозащитных организаций военные преступления совершают обе стороны конфликта.Но украинская армия воюет на своей территории,а российская армия и российские наёмники -на чужой.
Согласно докладам международных правозащитных организаций военные преступления совершают обе стороны конфликта.Но украинская армия воюет на своей территории,а российская армия и российские наёмники -на чужой.
Обе стороны конфликта это украинская армия и ополчение. Российской армии международные правозащитные организации там не обнаружили.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 14:49
сейчас такие свидетельства будут появляться чаще - украинцы наконец то прозрели, увидев что убивают на Донбассе таких же украинцев как и они, и больше не хотят воевать:
«Мама, вот я думаю – за что и за кого мы воюем? За что убиваем таких же украинцев как и мы? У меня перед глазами постоянно стоит Макарыч – оплоченец, двадцати семилетний парень из Одессы, которого мы расстреляли. Он лежит, глаза открытые, смотрит в синее небо и так он похож на меня. Тогда у меня впервые защемило сердце и появились мысли, что мы делаем что-то не так. Каждую ночь во сне теперь он приходит ко мне. Появится, стоит и смотрит с укором, а я рыдаю и вою, прося у него прощение. А он стоит и просто смотрит улыбаясь, светлый, добрый как Христос. Лучше бы кричал на меня, пугал, а от просто стоит и смотрит. Мама я больше не хочу воевать.»(с)
"А их командир роты теперь в Халявино (черниговский дурдом) – насильно запихнули туда укровласти, считают что он сошел с ума. А на самом деле мужик прозрел: обзванивает всех своих бойцов и говорит: «Бросайте это дело, ни в коем случае не езжайте на братоубиственную войну. Это грех. Мы – братья, а не враги». Весь дурдом забит участниками АТО, даже выстроилась очередь – кто и правда сошел с ума, а кто косит от армии.
А ведь весной мать тоже била себя в грудь: сын пошел воевать и я бы тоже пошла."(с)
http://pivopotam.livejournal.com/November
в ответ Hilla 04.12.14 14:27
В ответ на:
я лично знаю людей из под Донецка, у которых в огороде рядом с их домом стояла пушка украинских карателей и стреляла по Донецку и укровоенные отбирали последнее у мирных жителей
я лично знаю людей из под Донецка, у которых в огороде рядом с их домом стояла пушка украинских карателей и стреляла по Донецку и укровоенные отбирали последнее у мирных жителей
сейчас такие свидетельства будут появляться чаще - украинцы наконец то прозрели, увидев что убивают на Донбассе таких же украинцев как и они, и больше не хотят воевать:
«Мама, вот я думаю – за что и за кого мы воюем? За что убиваем таких же украинцев как и мы? У меня перед глазами постоянно стоит Макарыч – оплоченец, двадцати семилетний парень из Одессы, которого мы расстреляли. Он лежит, глаза открытые, смотрит в синее небо и так он похож на меня. Тогда у меня впервые защемило сердце и появились мысли, что мы делаем что-то не так. Каждую ночь во сне теперь он приходит ко мне. Появится, стоит и смотрит с укором, а я рыдаю и вою, прося у него прощение. А он стоит и просто смотрит улыбаясь, светлый, добрый как Христос. Лучше бы кричал на меня, пугал, а от просто стоит и смотрит. Мама я больше не хочу воевать.»(с)
"А их командир роты теперь в Халявино (черниговский дурдом) – насильно запихнули туда укровласти, считают что он сошел с ума. А на самом деле мужик прозрел: обзванивает всех своих бойцов и говорит: «Бросайте это дело, ни в коем случае не езжайте на братоубиственную войну. Это грех. Мы – братья, а не враги». Весь дурдом забит участниками АТО, даже выстроилась очередь – кто и правда сошел с ума, а кто косит от армии.
А ведь весной мать тоже била себя в грудь: сын пошел воевать и я бы тоже пошла."(с)
http://pivopotam.livejournal.com/November
04.12.14 15:05
Потери украинских силовиков оцениваются в несколько тысяч(Хотя кремлёвкие патриотики тут звиздели даже даже о десятках тысяч) Поэтому потери противной стороны всех вместе(местных боевиков,наёмников из россии и др стран.а также российских десантников) также можно оценить в несколько тысяч.
Существенных отличий не увидит только слепой.У моджахедов.в отличие от советской армии,не было ни военных самолётов,ни танков ни другой бронетехники.Не было тяжёлой артиллерии, баллистических ракет,градов и т.д.У них было только относительно лёгкое оружие.которое можно было нести на руках по горным тропам: пулемёты.гранатомёты,лёгкие миномёты,птурсы,стингеры и т.д.
Обычное вооружение у партизан и повстанцев во многих странах
в ответ peter98 04.12.14 14:16
In Antwort auf:
по другим-тысячами
Тысяч нет точно. Сотни среди всех - возможно, какой-то процент из них может быть россиянами, остальные - местные партизаны. Включая гражданских - несколько сотен вполне реальная цифра
по другим-тысячами
Тысяч нет точно. Сотни среди всех - возможно, какой-то процент из них может быть россиянами, остальные - местные партизаны. Включая гражданских - несколько сотен вполне реальная цифра
Потери украинских силовиков оцениваются в несколько тысяч(Хотя кремлёвкие патриотики тут звиздели даже даже о десятках тысяч) Поэтому потери противной стороны всех вместе(местных боевиков,наёмников из россии и др стран.а также российских десантников) также можно оценить в несколько тысяч.
In Antwort auf:
тем более.что в Украине,в отличие от афгана ведётся не партизанская война,а обеими сторонами примеются все виды тяжёлого ружия.включая и ракетное
У моджахедов были и ракетные установки, и зенитные системы, и танки. Не вижу тут существенных отличий.
тем более.что в Украине,в отличие от афгана ведётся не партизанская война,а обеими сторонами примеются все виды тяжёлого ружия.включая и ракетное
У моджахедов были и ракетные установки, и зенитные системы, и танки. Не вижу тут существенных отличий.
Существенных отличий не увидит только слепой.У моджахедов.в отличие от советской армии,не было ни военных самолётов,ни танков ни другой бронетехники.Не было тяжёлой артиллерии, баллистических ракет,градов и т.д.У них было только относительно лёгкое оружие.которое можно было нести на руках по горным тропам: пулемёты.гранатомёты,лёгкие миномёты,птурсы,стингеры и т.д.
Обычное вооружение у партизан и повстанцев во многих странах
04.12.14 15:10
Я видел это на многочисленных видео и фото.Только не врите.что боевики всегда стреляют по украинским позициям,находясь вдалеке от жилых домов,школ.больниц и других мирных обьектов.Для этого им бы пришлось вывести свои огневые точки далеко за пределы Донецка и других городов.
есть такое выражение : Лжёт.как очевидец
в ответ Hilla 04.12.14 14:27
In Antwort auf:
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
Вы наверное это сами видели? Или за Вашей спиной они прятались?
А в Донбассе боевики и российские наёмники прячутся за спинами мирных жителей.стреляя по позициям ВСУ из жилых кварталов Донецка и других населённых пунктов.
Вы наверное это сами видели? Или за Вашей спиной они прятались?
Я видел это на многочисленных видео и фото.Только не врите.что боевики всегда стреляют по украинским позициям,находясь вдалеке от жилых домов,школ.больниц и других мирных обьектов.Для этого им бы пришлось вывести свои огневые точки далеко за пределы Донецка и других городов.
In Antwort auf:
я лично знаю людей из под Донецка,
я лично знаю людей из под Донецка,
есть такое выражение : Лжёт.как очевидец
04.12.14 15:20
Если бы это соответствовало действительности,то все эти захарченки и ему подобные прятались сейчас в России вместе со смывшимся туда Януковичем
в ответ Пух 04.12.14 14:42
In Antwort auf:
Согласно докладам международных правозащитных организаций военные преступления совершают обе стороны конфликта.Но украинская армия воюет на своей территории,а российская армия и российские наёмники -на чужой.
Обе стороны конфликта это украинская армия и ополчение.
Согласно докладам международных правозащитных организаций военные преступления совершают обе стороны конфликта.Но украинская армия воюет на своей территории,а российская армия и российские наёмники -на чужой.
Обе стороны конфликта это украинская армия и ополчение.
Если бы это соответствовало действительности,то все эти захарченки и ему подобные прятались сейчас в России вместе со смывшимся туда Януковичем
04.12.14 15:24
Полностью согласен с вами.Об этом говорят результаты президентских и парламентских выборов в Украине.А также об этом говорят результаты соцопросов.по которым большинство граждан Украины хотят вступление в НАТО
в ответ barbaryss 04.12.14 14:49
In Antwort auf:
украинцы наконец то прозрели,
украинцы наконец то прозрели,
Полностью согласен с вами.Об этом говорят результаты президентских и парламентских выборов в Украине.А также об этом говорят результаты соцопросов.по которым большинство граждан Украины хотят вступление в НАТО
04.12.14 15:46
Молодец. Так держать. Уже и доклады международных организаций не соответствуют действительности. Только бандеровский агитпроп соответствует.
в ответ Ален 04.12.14 15:20
В ответ на:
Если бы это соответствовало действительности,то все эти захарченки и ему подобные прятались сейчас в России вместе со смывшимся туда Януковичем
Если бы это соответствовало действительности,то все эти захарченки и ему подобные прятались сейчас в России вместе со смывшимся туда Януковичем
Молодец. Так держать. Уже и доклады международных организаций не соответствуют действительности. Только бандеровский агитпроп соответствует.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 17:05
Германия кому должна? Отставным прапорщикам советской армии?
И в чем проблема с деньгами немецких налогоплательщиков? Боимся что социал урежут?
Кстати, Баринов, просветите нас темных: вот как уживаются, с одной стороны утверждения в выступлениях украино-ненавистников, что НАТО хочет поставить свои ракеты в Украине, и с другой стороны тот факт, что НАТО всячески пытается отказать Украине в ее желании вступить в блок? Может вас, платных ..., инструктировали, что надо отвечать на такие вопросы?
в ответ Barinov 02.12.14 19:47
В ответ на:
Мое мнение :
Германия - должна приложить все усилия и проголовать в НАТО чётко "против" принятия такой непредсказуемой страны как Украина
Основание : немецкие налогоплательщики не должны оплачивать это
По подсчетам экономистов - гипотетически расходы на переформирование (переход на стандарты НАТО ) и содержание армии Украины стоят 25 млрд евро (из кармана европейцев),причем ЕЖЕГОДНО !
Мое мнение :
Германия - должна приложить все усилия и проголовать в НАТО чётко "против" принятия такой непредсказуемой страны как Украина
Основание : немецкие налогоплательщики не должны оплачивать это
По подсчетам экономистов - гипотетически расходы на переформирование (переход на стандарты НАТО ) и содержание армии Украины стоят 25 млрд евро (из кармана европейцев),причем ЕЖЕГОДНО !
Германия кому должна? Отставным прапорщикам советской армии?
И в чем проблема с деньгами немецких налогоплательщиков? Боимся что социал урежут?
Кстати, Баринов, просветите нас темных: вот как уживаются, с одной стороны утверждения в выступлениях украино-ненавистников, что НАТО хочет поставить свои ракеты в Украине, и с другой стороны тот факт, что НАТО всячески пытается отказать Украине в ее желании вступить в блок? Может вас, платных ..., инструктировали, что надо отвечать на такие вопросы?
04.12.14 17:18
У нас между прочим своих проблем полно: мосты на автобанах ремонтировать пора. На кой чёрт нам Украину финансировать?
В ответ на:
Германия кому должна? Отставным прапорщикам советской армии?
И в чем проблема с деньгами немецких налогоплательщиков? Боимся что социал урежут?
Вы это, лихо так нашими деньгами распоряжаетесь? Германия кому должна? Отставным прапорщикам советской армии?
И в чем проблема с деньгами немецких налогоплательщиков? Боимся что социал урежут?
У нас между прочим своих проблем полно: мосты на автобанах ремонтировать пора. На кой чёрт нам Украину финансировать?В ответ на:
и с другой стороны тот факт, что НАТО всячески пытается отказать Украине в ее желании вступить в блок?
А Украина членский взнос в НАТО заплатить в состоянии? Или как с русским газом, на халяву рассчитывает? там ведь структуры НАТО содержать надо, все страны-члены за это платят. Пока что не видно, как Украина может в этом деле финансово участвовать...и с другой стороны тот факт, что НАТО всячески пытается отказать Украине в ее желании вступить в блок?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
04.12.14 17:27
Я просмотрел Вашу ссылку - и саму передачу на немецком
- спасибо,было интересно !
Согласен с Вами: ярый русофоб (господин слева ) :
- грубо перебивал собеседников
- врал про какой то там фашизм ,тоталитаризм
- путал Россию и СССР
- навешивал ярлыки и вместо аргументов : принялся в ГРОМКОМ тоне "наезжать " на оппонентов"
Ощущение :
русофоб Фрей суть "идеологическая копия" Алена & nblens - только на немецком языке
В ответ на:
..Ан нет - вот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=boD0T2ioq9c&list=WL
В самом начале- СОВЕРШЕННО ТЕ ЖЕ приемы, правда на нэйтив дойч..
Вс как с одной методички - и аргументы, и ротирика!!
И самое главное - не успели еще взять за жопу на брехне - как тут же заверещал, что вы тут припитаны путинской пропагандой!!
..Ан нет - вот пример:
https://www.youtube.com/watch?v=boD0T2ioq9c&list=WL
В самом начале- СОВЕРШЕННО ТЕ ЖЕ приемы, правда на нэйтив дойч..
Вс как с одной методички - и аргументы, и ротирика!!
И самое главное - не успели еще взять за жопу на брехне - как тут же заверещал, что вы тут припитаны путинской пропагандой!!
Я просмотрел Вашу ссылку - и саму передачу на немецком
- спасибо,было интересно !
Согласен с Вами: ярый русофоб (господин слева ) :
- грубо перебивал собеседников
- врал про какой то там фашизм ,тоталитаризм
- путал Россию и СССР
- навешивал ярлыки и вместо аргументов : принялся в ГРОМКОМ тоне "наезжать " на оппонентов"
Ощущение :
русофоб Фрей суть "идеологическая копия" Алена & nblens - только на немецком языке
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики,
а пользуются ее плодами отпетые негодяи". /Томас Карлейль/
04.12.14 17:44
Ай-ай-ай, Баринов. Вы так следите за соблюдением правил ДК, а сами их же и нарушаете на каждом шагу.
в ответ Barinov 04.12.14 17:27
В ответ на:
русофоб Фрей суть "идеологическая копия" Алена & nblens - только на немецком языке
русофоб Фрей суть "идеологическая копия" Алена & nblens - только на немецком языке
Ай-ай-ай, Баринов. Вы так следите за соблюдением правил ДК, а сами их же и нарушаете на каждом шагу.
В ответ на:
На форуме категорически запрещено:
- использовать ярлыки в адрес оппонента или группы участников ДК;
На форуме категорически запрещено:
- использовать ярлыки в адрес оппонента или группы участников ДК;
If you can read this, thank your teacher.
04.12.14 17:50
ОТВЕЧАЮ : ФРГ - должна Немецким налогоплательщикам и немецким гражданам
- а НЕ украинским гражданам
- и не греческим гражданам
- и не румынским гражданам и т.д
Туго с понималкой ??
Снова -ефрейторский клоняра наехать на меня хочешь ?
Ню ню
Скажи спасибо, что Германия тебя из милости приняла на пмж
Радуйся , учи язык и ищи работу
То же самое - и пожелание Украине :
1. работай, а не прыгай
2. развивай украинскую экономику
3. Сама себя корми
Суть : Украина и её граждане - должна научитъся сама себя содержать , а не строить иллюзии что дядька из Нато её на халяву кормить/поить начнёт
В ответ на:
Германия кому должна?
Германия кому должна?
ОТВЕЧАЮ : ФРГ - должна Немецким налогоплательщикам и немецким гражданам
- а НЕ украинским гражданам
- и не греческим гражданам
- и не румынским гражданам и т.д
Туго с понималкой ??
В ответ на:
Отставным прапорщикам советской армии?
Отставным прапорщикам советской армии?
Снова -ефрейторский клоняра наехать на меня хочешь ?
Ню ню
Скажи спасибо, что Германия тебя из милости приняла на пмж
Радуйся , учи язык и ищи работу
То же самое - и пожелание Украине :
1. работай, а не прыгай
2. развивай украинскую экономику
3. Сама себя корми
Суть : Украина и её граждане - должна научитъся сама себя содержать , а не строить иллюзии что дядька из Нато её на халяву кормить/поить начнёт
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее
плодами отпетые негодяи". /Томас Карлейль/
04.12.14 18:00
Очевидно,что вы никогда не читали эти доклады и не имеете о них даже элементарного понятия.
Маленький ликбез инклюзив для вас ; В этих докладах пишется в основном о нарушениях правил ведения войны и совершённых обеими сторонами военных преступленияхАнализом состава военных сил и их вооружением эти правозащитные организации не занимаются.
Их докладам я доверяю намного больше,чем пропаганде воюющих сторон : российской,сепаратистской или украинской.
в ответ Пух 04.12.14 15:46
In Antwort auf:
Если бы это соответствовало действительности,то все эти захарченки и ему подобные прятались сейчас в России вместе со смывшимся туда Януковичем
Молодец. Так держать. Уже и доклады международных организаций не соответствуют действительности
Если бы это соответствовало действительности,то все эти захарченки и ему подобные прятались сейчас в России вместе со смывшимся туда Януковичем
Молодец. Так держать. Уже и доклады международных организаций не соответствуют действительности
Очевидно,что вы никогда не читали эти доклады и не имеете о них даже элементарного понятия.
Маленький ликбез инклюзив для вас ; В этих докладах пишется в основном о нарушениях правил ведения войны и совершённых обеими сторонами военных преступленияхАнализом состава военных сил и их вооружением эти правозащитные организации не занимаются.
Их докладам я доверяю намного больше,чем пропаганде воюющих сторон : российской,сепаратистской или украинской.
04.12.14 18:16
Можете не волноваться за свой сосиал.Никаких больших расходов на реформирование и перевооружение украинской армии в бюджете Германии не предусматривается.Эти расходы будут финансироваться в основном из бюджетов НАТО и США.Во всяком случае военная поддержка украинской армии,как буфера в противостоянии с агрессивной империей,обойдётся западным странам намного дешевле ,чем расзхлёбывание результатов этих агрессий непосредственно на границах стран НАТО.Уже сейчас странам НАТО приходится тратиться на дополнительную защиту восточноевропейских членов блока ,которым непосредственно угрожает путинская империя-Польша и страны Прибалтики.
Членский взнос для членов НАТО со слабой экономикой невелик,так что проблемы тут нет.Но стране.подвергшейся иностранной агрессии нужно помогать,даже если она не является членом НАТО.В своё время например страны Запада помогали освободить Кувейт,подвершийся агрессии саддамовского Ирака.Сейчас они помогают Ираку и иракским курдам обороняться от нападения террористов исламского калифата.Хотя ни Кувейт.ни Ирак не являются членами НАТО.
в ответ peter98 04.12.14 17:18
In Antwort auf:
Вы это, лихо так нашими деньгами распоряжаетесь
Вы это, лихо так нашими деньгами распоряжаетесь
Можете не волноваться за свой сосиал.Никаких больших расходов на реформирование и перевооружение украинской армии в бюджете Германии не предусматривается.Эти расходы будут финансироваться в основном из бюджетов НАТО и США.Во всяком случае военная поддержка украинской армии,как буфера в противостоянии с агрессивной империей,обойдётся западным странам намного дешевле ,чем расзхлёбывание результатов этих агрессий непосредственно на границах стран НАТО.Уже сейчас странам НАТО приходится тратиться на дополнительную защиту восточноевропейских членов блока ,которым непосредственно угрожает путинская империя-Польша и страны Прибалтики.
In Antwort auf:
и с другой стороны тот факт, что НАТО всячески пытается отказать Украине в ее желании вступить в блок?
А Украина членский взнос в НАТО заплатить в состоянии?
и с другой стороны тот факт, что НАТО всячески пытается отказать Украине в ее желании вступить в блок?
А Украина членский взнос в НАТО заплатить в состоянии?
Членский взнос для членов НАТО со слабой экономикой невелик,так что проблемы тут нет.Но стране.подвергшейся иностранной агрессии нужно помогать,даже если она не является членом НАТО.В своё время например страны Запада помогали освободить Кувейт,подвершийся агрессии саддамовского Ирака.Сейчас они помогают Ираку и иракским курдам обороняться от нападения террористов исламского калифата.Хотя ни Кувейт.ни Ирак не являются членами НАТО.
04.12.14 18:18
Маленький ликбез для вас. В этих докладах пишеться о нарушениях совершенными всеми сторонами, и стороны эти называются. И коль российская сторона не упомянается, то и нет ее там. Уж если вы дейцствительно верите международным организациям, то примите это как факт.
в ответ Ален 04.12.14 18:00
В ответ на:
Маленький ликбез инклюзив для вас ; В этих докладах пишется в основном о нарушениях правил ведения войны и совершённых обеими сторонами военных преступленияхАнализом состава военных сил и их вооружением эти правозащитные организации не занимаются.
Маленький ликбез инклюзив для вас ; В этих докладах пишется в основном о нарушениях правил ведения войны и совершённых обеими сторонами военных преступленияхАнализом состава военных сил и их вооружением эти правозащитные организации не занимаются.
Маленький ликбез для вас. В этих докладах пишеться о нарушениях совершенными всеми сторонами, и стороны эти называются. И коль российская сторона не упомянается, то и нет ее там. Уж если вы дейцствительно верите международным организациям, то примите это как факт.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 18:21
Вы налогов не платите, так нечего и чужими деньгами бросаться. Германия как нибудь без вас разберется кому надо помогать и кто жертва агрессии.
в ответ Ален 04.12.14 18:16
В ответ на:
.Но стране.подвергшейся иностранной агрессии нужно помогать,даже если она не является членом НАТО.
.Но стране.подвергшейся иностранной агрессии нужно помогать,даже если она не является членом НАТО.
Вы налогов не платите, так нечего и чужими деньгами бросаться. Германия как нибудь без вас разберется кому надо помогать и кто жертва агрессии.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
04.12.14 19:26
Я не думаю, что он русофоб..Он-стопудово проплаченный пропагандист, и четко делает свою работу..
Такие речи итакая риторика оченьт это показывает.
Дело в тмо, что люди - разные.. Они могут ненавидеть Путина, русских, водку, сало, баб, педерастов..
Могут всех их любить.
Но делао в том,что каждый найдет СВОИ слова для выражения своих чувств и эмоций..Ну или мнения..
А тут - просто выделяется, агрументация - как на ксероксе размножили... Тут есть несколько человек таких же точно..
Все они используют риторику с одной и той же методички...с одного учебника, причем словосочетания такие, что ни русский, ни украинец так не скажет в расслабленном состоянии..
Видно, что тот мужычок тренировался
в ответ Barinov 04.12.14 17:27
В ответ на:
Согласен с Вами: ярый русофоб (господин слева ) :
Согласен с Вами: ярый русофоб (господин слева ) :
Я не думаю, что он русофоб..Он-стопудово проплаченный пропагандист, и четко делает свою работу..
Такие речи итакая риторика оченьт это показывает.
Дело в тмо, что люди - разные.. Они могут ненавидеть Путина, русских, водку, сало, баб, педерастов..
Могут всех их любить.
Но делао в том,что каждый найдет СВОИ слова для выражения своих чувств и эмоций..Ну или мнения..
А тут - просто выделяется, агрументация - как на ксероксе размножили... Тут есть несколько человек таких же точно..
Все они используют риторику с одной и той же методички...с одного учебника, причем словосочетания такие, что ни русский, ни украинец так не скажет в расслабленном состоянии..
Видно, что тот мужычок тренировался
04.12.14 22:26
в ответ Vassilina 04.12.14 13:04
То есть, газ Украина покупала по завышенной цене.
Да кого интересует, чего там хочет и хотела УКраина её использовали, хотите вы это признать или не хотите
Ну допустим. Ну так может уже и смириться - отпустить эту ненавистную, "использованную" Украину? Так нет же, к минским соглашениям Россия возвращаться не спешит.
Да кого интересует, чего там хочет и хотела УКраина её использовали, хотите вы это признать или не хотите
Ну допустим. Ну так может уже и смириться - отпустить эту ненавистную, "использованную" Украину? Так нет же, к минским соглашениям Россия возвращаться не спешит.
04.12.14 22:30
в ответ Ален 04.12.14 13:10
Россия своей агрессией против Украины фактически разрушила европейскую систему безопасности,которая установилась после второй мировой войны в результате послевоенных соглашений,включая и Хельсинские соглашения.Аннексия Крыма Россией была первой аннексией территории европейской страны иностранным гос-вом после гитлеровских аннексий.В результате вся система послевоенного устройства Европы была разрушена.Теперь получается,что любая страна может наплевать на все ранее подписанные международные договора,и под фальшивым предлогом "защиты соотечественников" или "возвращения исконных земель" оккупировать и аннексировать чужую территорию.Именно так и поступал Гитлер в 1938-39 годах
Да, и это очень пугает... Как можно было так безответственно сломать соглашения, которые и были основой для мира на протяжении всего этого времени?..
Да, и это очень пугает... Как можно было так безответственно сломать соглашения, которые и были основой для мира на протяжении всего этого времени?..
04.12.14 22:39
в ответ Internati 04.12.14 14:09
Єдине що, ціною такого чекання на протверезіння Кремля є сотні і тисячі втрачених та покалічених людських життів.
Да, вот это самое трагичное... Украина оказалась на передовой и мы благодарны украинским войнам за нашу безопасность. Безопасность здесь - в Европе.
Почему такое горе постигло Украину? Если посмотреть историю, все страны, которые на мировой арене имеют влияние, проходили через свою кровь и горе. Сегодня Украина через эту беду рождается, как страна. Её не было как таковой, и вот она появилась. Пусть со слезами на глазах, но все-таки какая-то радость тоже есть. И огромная гордость.
Да, вот это самое трагичное... Украина оказалась на передовой и мы благодарны украинским войнам за нашу безопасность. Безопасность здесь - в Европе.
Почему такое горе постигло Украину? Если посмотреть историю, все страны, которые на мировой арене имеют влияние, проходили через свою кровь и горе. Сегодня Украина через эту беду рождается, как страна. Её не было как таковой, и вот она появилась.
Пусть со слезами на глазах, но все-таки какая-то радость тоже есть. И огромная гордость.
04.12.14 23:16
А почеу не пугались, когда войска вторглись в спокойную страну и повесили ее лидера?
Почему не пугались, когда бомбы падали на головы сербов и отбиралась их территория?
А когда зверски убили руководителя страны, который все делал для народа и при котором граждане страны были социально защищены?
А когда пытались разбомбить ракетами с авианосцев еще одну страну?
Напомню- все эти страны не воевали ни с кем и никому не угрожали..
Это- не сломали? А как Россия громко заявила, что у нее тоже есть инетерсы и она будет их защищать хоть с оружием вруках- сразу "сломали"?
Оглянитесь! Мир уже давно не тот, и вины России в этом нет!
в ответ Mila.. 04.12.14 22:30
В ответ на:
Да, и это очень пугает... Как можно было так безответственно сломать соглашения, которые и были основой для мира на протяжении всего этого времени?..
Да, и это очень пугает... Как можно было так безответственно сломать соглашения, которые и были основой для мира на протяжении всего этого времени?..
А почеу не пугались, когда войска вторглись в спокойную страну и повесили ее лидера?
Почему не пугались, когда бомбы падали на головы сербов и отбиралась их территория?
А когда зверски убили руководителя страны, который все делал для народа и при котором граждане страны были социально защищены?
А когда пытались разбомбить ракетами с авианосцев еще одну страну?
Напомню- все эти страны не воевали ни с кем и никому не угрожали..
Это- не сломали? А как Россия громко заявила, что у нее тоже есть инетерсы и она будет их защищать хоть с оружием вруках- сразу "сломали"?
Оглянитесь! Мир уже давно не тот, и вины России в этом нет!
04.12.14 23:25
Я платил налоги.когда работал.а сейчас я на пенсии.Так что не надо лгать по привычке.
И в любом случае я.как гражданин Германии имею право голосовать на выборах за те партии,которые будут помогать Украине.как стране подвергшейся российской агрессии.Германия уже разобралась, кто агрессор и кто жертва агрессии.Поэтому Украина получает от Германии помощь.а путинская Россия получает санкции.
в ответ Пух 04.12.14 18:21
В ответ на:
Вы налогов не платите, так нечего и чужими деньгами бросаться. Германия как нибудь без вас разберется кому надо помогать и кто жертва агрессии.
Вы налогов не платите, так нечего и чужими деньгами бросаться. Германия как нибудь без вас разберется кому надо помогать и кто жертва агрессии.
Я платил налоги.когда работал.а сейчас я на пенсии.Так что не надо лгать по привычке.
И в любом случае я.как гражданин Германии имею право голосовать на выборах за те партии,которые будут помогать Украине.как стране подвергшейся российской агрессии.Германия уже разобралась, кто агрессор и кто жертва агрессии.Поэтому Украина получает от Германии помощь.а путинская Россия получает санкции.
04.12.14 23:33
я вам скажу по секрету, что как гражданин германии вы имеете полное право голосоватъ и за партии, которые не будут помогатъ Украине.. и самое главное никто об этом не узнает.. за кого вы проголосовали.. так что голосуйте за кого хотите..
в ответ Ален 04.12.14 23:25
В ответ на:
И в любом случае я.как гражданин Германии имею право голосовать на выборах за те партии,которые будут помогать Украине.как стране подвергшейся российской агрессии.
И в любом случае я.как гражданин Германии имею право голосовать на выборах за те партии,которые будут помогать Украине.как стране подвергшейся российской агрессии.
я вам скажу по секрету, что как гражданин германии вы имеете полное право голосоватъ и за партии, которые не будут помогатъ Украине.. и самое главное никто об этом не узнает.. за кого вы проголосовали.. так что голосуйте за кого хотите..
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
04.12.14 23:46
Вы снова лжёте и демонстрируете своё полное незнание содержания докладов "Эмнисти"
Просветитесь для начала в этой ссылке:
http://www.amnesty.de/2014/9/10/amnesty-international-spricht-erstmals-von-einem...
в ответ Пух 04.12.14 18:18
В ответ на:
В этих докладах пишеться о нарушениях совершенными всеми сторонами, и стороны эти называются. И коль российская сторона не упомянается, то и нет ее там.
В этих докладах пишеться о нарушениях совершенными всеми сторонами, и стороны эти называются. И коль российская сторона не упомянается, то и нет ее там.
Вы снова лжёте и демонстрируете своё полное незнание содержания докладов "Эмнисти"
Просветитесь для начала в этой ссылке:
В ответ на:
09. September 2014 - Amnesty International spricht erstmals von einem internationalen bewaffneten Konflikt in der Ukraine und wirft sowohl ukrainischen Milizen als auch den pro-russischen Separatisten Kriegsverbrechen vor. Kürzlich veröffentlichte Satellitenbilder belegen, dass Russland den Konflikt zusätzlich anheizt und die Separatisten unterstützt. Die Bilder zeigen neu errichtete russische Waffen- und Artilleriedepots in der Ostukraine.
09. September 2014 - Amnesty International spricht erstmals von einem internationalen bewaffneten Konflikt in der Ukraine und wirft sowohl ukrainischen Milizen als auch den pro-russischen Separatisten Kriegsverbrechen vor. Kürzlich veröffentlichte Satellitenbilder belegen, dass Russland den Konflikt zusätzlich anheizt und die Separatisten unterstützt. Die Bilder zeigen neu errichtete russische Waffen- und Artilleriedepots in der Ostukraine.
http://www.amnesty.de/2014/9/10/amnesty-international-spricht-erstmals-von-einem...
04.12.14 23:55
Это вы снова нагло лжете и демонстрируете своё полное незнание содержания докладов "Эмнисти"
Просветитесь сначала сами по своей ссылке. Там ни слова нет о России как о стороне конфликта. А что Russland die Separatisten unterstützt и так всем известно, не надо ходить к Эмнисти.
в ответ Ален 04.12.14 23:46
В ответ на:
Вы снова лжёте и демонстрируете своё полное незнание содержания докладов "Эмнисти"
Просветитесь для начала в этой ссылке:
Вы снова лжёте и демонстрируете своё полное незнание содержания докладов "Эмнисти"
Просветитесь для начала в этой ссылке:
Это вы снова нагло лжете и демонстрируете своё полное незнание содержания докладов "Эмнисти"
Просветитесь сначала сами по своей ссылке. Там ни слова нет о России как о стороне конфликта. А что Russland die Separatisten unterstützt и так всем известно, не надо ходить к Эмнисти.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
05.12.14 00:11
Вам требуется перевести,что означает эта фраза?
Не вы ли и вам подобные постоянно лжёте.что в Донбассе идёт чисто гражданская война?
Ещё один эксклюзивный ликбез для вас; Стороной конфликта считаются не только страны,чьи войска участвуют непосредственно в боевых действиях,но и те.кто вооружает и обучает одну из сторон.
Например Германия после начала поставок оружия иракским курдам тоже стала участницей войны с террористами Халифата.Эта война с исламистами давно уже приобрела интернациональный характер,хотя непосредственно в наземных операциях против исламистов не участвуют никакие иностранные войска.
А кто тут постоянно брешет,что якобы сепаратисты и российские наёмники воюют исключительно трофейным украинским оружием?Не вы и ваши подельники?
Вам помочь с переводом этой фразы?
В ответ на:
Там ни слова нет о России как о стороне конфликта.
Там ни слова нет о России как о стороне конфликта.
Вам требуется перевести,что означает эта фраза?
В ответ на:
internationalen bewaffneten Konflikt in der Ukraine
internationalen bewaffneten Konflikt in der Ukraine
Не вы ли и вам подобные постоянно лжёте.что в Донбассе идёт чисто гражданская война?
Ещё один эксклюзивный ликбез для вас; Стороной конфликта считаются не только страны,чьи войска участвуют непосредственно в боевых действиях,но и те.кто вооружает и обучает одну из сторон.
Например Германия после начала поставок оружия иракским курдам тоже стала участницей войны с террористами Халифата.Эта война с исламистами давно уже приобрела интернациональный характер,хотя непосредственно в наземных операциях против исламистов не участвуют никакие иностранные войска.
В ответ на:
А что Russland die Separatisten unterstützt и так всем известно, не надо ходить к Эмнисти
А что Russland die Separatisten unterstützt и так всем известно, не надо ходить к Эмнисти
А кто тут постоянно брешет,что якобы сепаратисты и российские наёмники воюют исключительно трофейным украинским оружием?Не вы и ваши подельники?
Вам помочь с переводом этой фразы?
В ответ на:
Die Bilder zeigen neu errichtete russische Waffen- und Artilleriedepots in der Ostukrainе
Die Bilder zeigen neu errichtete russische Waffen- und Artilleriedepots in der Ostukrainе
В ответ на:
Satellitenbilder liefern Beweise dafür, dass Russland unmittelbar in den Konflikt eingreift: © Digital Globe for Amnesty International
Satellitenbilder liefern Beweise dafür, dass Russland unmittelbar in den Konflikt eingreift: © Digital Globe for Amnesty International
05.12.14 00:23
Международный вооруженный конфликт. Я правильно перевел?
В прошлый раз инклюзивный был. Вы в словарике наконец посмотрели значения слова или просто по очереди их употребляете?
То есть вы считаете что США и Германия это стороны этого конфликта или просто так, как всегда неподумав, брякнули.
Не знаю. Зато знаю, кто постоянно брешет о якобы существующих поставках российского оружия в ДНР. Это вы и ваши подельники.
Лучше докажите ее правдивость.
в ответ Ален 05.12.14 00:11
В ответ на:
Вам требуется перевести,что означает эта фраза?
В ответ на:
internationalen bewaffneten Konflikt in der Ukraine
Вам требуется перевести,что означает эта фраза?
В ответ на:
internationalen bewaffneten Konflikt in der Ukraine
Международный вооруженный конфликт. Я правильно перевел?
В ответ на:
Ещё один эксклюзивный ликбез для вас;
Ещё один эксклюзивный ликбез для вас;
В прошлый раз инклюзивный был. Вы в словарике наконец посмотрели значения слова или просто по очереди их употребляете?
В ответ на:
Стороной конфликта считаются не только страны,чьи войска участвуют непосредственно в боевых действиях,но и те.кто вооружает и обучает одну из сторон.
Стороной конфликта считаются не только страны,чьи войска участвуют непосредственно в боевых действиях,но и те.кто вооружает и обучает одну из сторон.
То есть вы считаете что США и Германия это стороны этого конфликта или просто так, как всегда неподумав, брякнули.
В ответ на:
А кто тут постоянно брешет,что якобы сепаратисты и российские наёмники воюют исключительно трофейным украинским оружием?Не вы и ваши подельники?
А кто тут постоянно брешет,что якобы сепаратисты и российские наёмники воюют исключительно трофейным украинским оружием?Не вы и ваши подельники?
Не знаю. Зато знаю, кто постоянно брешет о якобы существующих поставках российского оружия в ДНР. Это вы и ваши подельники.
В ответ на:
Вам помочь с переводом этой фразы?
Вам помочь с переводом этой фразы?
Лучше докажите ее правдивость.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
05.12.14 00:25
в ответ Пух 05.12.14 00:23
В ответ на:
Зато знаю, кто постоянно брешет о якобы существующих поставках российского оружия в ДНР.
Кто их знает? Может и впрямь оружие поставляют. Может и не они одни. Может все друг другу поставляют? Точно мы это узнаем разве что десятилетия спустя. Если архивы не засекретят конечно Зато знаю, кто постоянно брешет о якобы существующих поставках российского оружия в ДНР.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
05.12.14 08:55
в ответ Mila.. 03.12.14 10:52
Точно так же могу выставить ролики, где высмеивается "Ukraine тудОй"
Западу это нужно было понять еще со времен первого Майдана.
В ответ на:
Западу нужно время, чтобы осознать всю проблематику, с которой Запад неожиданно столкнулся в виде российской агрессии на Украине
Западу нужно время, чтобы осознать всю проблематику, с которой Запад неожиданно столкнулся в виде российской агрессии на Украине
Западу это нужно было понять еще со времен первого Майдана.
05.12.14 09:02
Голосуйте, это - Ваше право, только потом, пожалуйста, не удивляйтесь, почему снова подорожала электроэнергия и вывоз мусора
в ответ Ален 04.12.14 23:25
В ответ на:
И в любом случае я.как гражданин Германии имею право голосовать на выборах за те партии,которые будут помогать Украине.как стране подвергшейся российской агрессии
И в любом случае я.как гражданин Германии имею право голосовать на выборах за те партии,которые будут помогать Украине.как стране подвергшейся российской агрессии
Голосуйте, это - Ваше право, только потом, пожалуйста, не удивляйтесь, почему снова подорожала электроэнергия и вывоз мусора
05.12.14 12:10
Украина газ - вообще не "покупала"
- а закачивала себе, и целый год отказывалась платить
По той, что стоит в контракте
Страны ЕС - платят столько же, в том числе и ФРГ
Наоборот - Украина не спешит возвращаться
- иначе бы признала выборы в ДНР в ноябре
- и не делала артиллерийские обстрелы домов и школ Донецка
http://www.youtube.com/watch?v=JTZ3X4LZx6I
В ответ на:
То есть, газ Украина покупала по завышенной цене.
То есть, газ Украина покупала по завышенной цене.
Украина газ - вообще не "покупала"
- а закачивала себе, и целый год отказывалась платить
В ответ на:
по завышенной цене.
по завышенной цене.
По той, что стоит в контракте
Страны ЕС - платят столько же, в том числе и ФРГ
В ответ на:
к минским соглашениям Россия возвращаться не спешит.
к минским соглашениям Россия возвращаться не спешит.
Наоборот - Украина не спешит возвращаться
- иначе бы признала выборы в ДНР в ноябре
- и не делала артиллерийские обстрелы домов и школ Донецка
http://www.youtube.com/watch?v=JTZ3X4LZx6I
05.12.14 13:17
в ответ Galant2 04.12.14 23:16
Со времен 2. мировой ни одна страна в Европе и США не присоединили себе новые территории военным путем и подлым захватом. Они не нарушали договора и не спонсируют террористов. Ни одна страна, включая Украину, не позволила себе подобную пропаганду, что позволяет себе РФ. Ни одна страна западного мира не погрязла так в ненависти, как РФ.
Говорите "с оружием в руках готова защищать свои интересы"? Это мненоие Гитлера, он тоже считал, что вполне нормально защищать свои интересы с оружием в руках.
Очень страшно, что страна, которая понесла такие потери после 2. мировой войны, взяла курс на войну. И если Вы не понимаете, что война - это не решение, а тупик, то слушайте эту песню по 3 раза в день до результата.
Марк Бернес - Журавли
http://www.youtube.com/watch?v=0wRLUYf2A98
Говорите "с оружием в руках готова защищать свои интересы"? Это мненоие Гитлера, он тоже считал, что вполне нормально защищать свои интересы с оружием в руках.
Очень страшно, что страна, которая понесла такие потери после 2. мировой войны, взяла курс на войну. И если Вы не понимаете, что война - это не решение, а тупик, то слушайте эту песню по 3 раза в день до результата.
Марк Бернес - Журавли
http://www.youtube.com/watch?v=0wRLUYf2A98
05.12.14 13:51
Вы действительно не вкурсе ?
Ведь именно США :
- организовало ТАЛИБАН ( для противодействия СССР в ДРА)
- организовала и спонсировала сирийских мятежников,из котрых выросла терр. группировка ИГИЛ
и т.д.
Тоже неверно !
США подлым захватом и войсками :
- свершили захват о.Гранада
- осуществили захват Панамского канала
- осуществили захват Вьетнама ,
- и в Корее тоже
-включите украинское ТВ и послушайте какую пропаганду Киев ведет
- как ТВ Украины лживо освещало авиаудар украинского летчика по администрации Луганска или акция сжигания нациками 124 чел в Одессе
В ответ на:
и США не нарушали договора и не спонсируют террористов
и США не нарушали договора и не спонсируют террористов
Вы действительно не вкурсе ?
Ведь именно США :
- организовало ТАЛИБАН ( для противодействия СССР в ДРА)
- организовала и спонсировала сирийских мятежников,из котрых выросла терр. группировка ИГИЛ
и т.д.
В ответ на:
и США не присоединили себе новые территории военным путем и подлым захватом.
и США не присоединили себе новые территории военным путем и подлым захватом.
Тоже неверно !
США подлым захватом и войсками :
- свершили захват о.Гранада
- осуществили захват Панамского канала
- осуществили захват Вьетнама ,
- и в Корее тоже
В ответ на:
Ни одна страна, включая Украину, не позволила себе подобную пропаганду, что позволяет себе РФ
Тоже неверно : Ни одна страна, включая Украину, не позволила себе подобную пропаганду, что позволяет себе РФ
-включите украинское ТВ и послушайте какую пропаганду Киев ведет
- как ТВ Украины лживо освещало авиаудар украинского летчика по администрации Луганска или акция сжигания нациками 124 чел в Одессе
Прикреплённые файлы
05.12.14 19:19
Вы можете и в Деда Мороза верить - каждому своё.
Ну пусть Канада рискнёт, а там видно будет...
Значит,если Штатам можно везде вмешиваться ,то это нормально. Так? А почему Россия не может отстаивать свои интересы?
А насчёт "звиздюлей": пусть Запад рискнёт - мало не покажется....
в ответ Скабичевский 03.12.14 22:01
В ответ на:
именно шо очень хорошо осведомлены и именно поэтому один майор НАТО толкнул речь на построении шо для захвата РФ будет достаточно двух пехотных бригад НАТО и я ему верю
именно шо очень хорошо осведомлены и именно поэтому один майор НАТО толкнул речь на построении шо для захвата РФ будет достаточно двух пехотных бригад НАТО и я ему верю
Вы можете и в Деда Мороза верить - каждому своё.
В ответ на:
не просто не советуют ,а как раз наоборот ...даже уже МинОбороны Канады заявил , что если РФ будет залупатся в Арктике то Канада решит проблему с РФ военным путем ..Вам сцылу дать ??
не просто не советуют ,а как раз наоборот ...даже уже МинОбороны Канады заявил , что если РФ будет залупатся в Арктике то Канада решит проблему с РФ военным путем ..Вам сцылу дать ??
Ну пусть Канада рискнёт, а там видно будет...
В ответ на:
Затем , что руководство РФ оторвалось от действительности и вообразило себя Мировой державой с претензиями диктовать свою волю соседям. Именно за это нехорошее поведение и угрозы в сторону Запада можено отгрести контретных люлюлей со звиздюлинам
Затем , что руководство РФ оторвалось от действительности и вообразило себя Мировой державой с претензиями диктовать свою волю соседям. Именно за это нехорошее поведение и угрозы в сторону Запада можено отгрести контретных люлюлей со звиздюлинам
Значит,если Штатам можно везде вмешиваться ,то это нормально. Так? А почему Россия не может отстаивать свои интересы?
А насчёт "звиздюлей": пусть Запад рискнёт - мало не покажется....
05.12.14 19:38
Немного прокрутим ленту событий назад. До Майдана на Украине вообще всё было спокойно. И если Америка (Запад) пытается оказать влияние на Украину, то Россия не будет смотреть на это без действий. Когда наконец-то Вы это поймёте?
в ответ Mila.. 04.12.14 12:33
В ответ на:
Еще раз, я говорю о начале конфликта. На Донбассе никто никого не убивал, снимите уже с ушей эту лапшу - уважайте себя.
Еще раз, я говорю о начале конфликта. На Донбассе никто никого не убивал, снимите уже с ушей эту лапшу - уважайте себя.
Немного прокрутим ленту событий назад. До Майдана на Украине вообще всё было спокойно. И если Америка (Запад) пытается оказать влияние на Украину, то Россия не будет смотреть на это без действий. Когда наконец-то Вы это поймёте?
05.12.14 19:44
в ответ Mila.. 05.12.14 13:17
Со времен 2. мировой ни одна страна в Европе и США не присоединили себе новые территории военным путем и подлым захватом. Они не нарушали договора и не спонсируют террористов. Ни одна страна, включая Украину, не позволила себе подобную пропаганду, что позволяет себе РФ. Ни одна страна западного мира не погрязла так в ненависти, как РФ.
Ну Ваши аргументы очень похожи на "подливания масла в огонь" Ирак, Афганистан, Ливия, Египет и теперь Украина. Все процессы прошли "мирно" и никто никого не захватывал (официально) это народ сам захотел такого направления своей политики. Гонконг китайская полиция "рубит на корню". И Вы еще будете говорить. что Россия захватила территории!? Не стыдно!? А Вы посмотрите где сейчас присутствуют русские войска и немецкие вооруженные силы. Ну еще и НАТО добавьте в поиск. А Вы думаете что Палестина просто так выступает? Нет, держать паритет с Израилем! Боятся в Госдепе, что Израиль выйдет из под контроля. Да и вообще уже начали бояться, что банк БРИКС посадит в лужу долларовую зависимость. И это американская агония перед чем Вы и сами наверное знаете. На Украине уже кризиз, веерные отключения уже не редкость. А еще ведь и зима не началась в полную меру. Опять Россия виновата!!!
Ну Ваши аргументы очень похожи на "подливания масла в огонь" Ирак, Афганистан, Ливия, Египет и теперь Украина. Все процессы прошли "мирно" и никто никого не захватывал (официально) это народ сам захотел такого направления своей политики. Гонконг китайская полиция "рубит на корню". И Вы еще будете говорить. что Россия захватила территории!? Не стыдно!? А Вы посмотрите где сейчас присутствуют русские войска и немецкие вооруженные силы. Ну еще и НАТО добавьте в поиск. А Вы думаете что Палестина просто так выступает? Нет, держать паритет с Израилем! Боятся в Госдепе, что Израиль выйдет из под контроля. Да и вообще уже начали бояться, что банк БРИКС посадит в лужу долларовую зависимость. И это американская агония перед чем Вы и сами наверное знаете. На Украине уже кризиз, веерные отключения уже не редкость. А еще ведь и зима не началась в полную меру. Опять Россия виновата!!!
05.12.14 20:26
в ответ Barinov 05.12.14 13:51
До того, как Россия решила "защитить" русских в Украине, ничего там не было. Не было ни Одессы, ни Донбасса. Был Майдан - да, но уже устали все повторять, что люди вышли под давлением невероятной коррупции, в которой погрязла прошлая власть. А чудовищное избиение безоружных студентов - и парней, и девушек, и несовершеннолетних сделало свое дело. Это была последняя капля для и без того измучанного общества.
Вы в курсе, что избитые студенты бежали от беркута и спасло их только то, что они нашли приют в Михайлевском соборе. Именно избиение студентов сделало перелом в обществе.
Когда беркут бесчинствовал, Михайлевский собор пробил набат, который первый и единственный раз в истории Украины был пробит в 13. веке, когда на страну напало татаромонгольское иго и церковь созывала людей выходить на улицу и защищаться.
Это была настоящая революция, и то, что сейчас Россия пытается добить из без того израненную страну - это и есть трагедия в первую очередь для самой России. Трагедия ценностей. Трагедия бесчувственности и жестокости. Трагедия деградации...
Вы в курсе, что избитые студенты бежали от беркута и спасло их только то, что они нашли приют в Михайлевском соборе. Именно избиение студентов сделало перелом в обществе.
Когда беркут бесчинствовал, Михайлевский собор пробил набат, который первый и единственный раз в истории Украины был пробит в 13. веке, когда на страну напало татаромонгольское иго и церковь созывала людей выходить на улицу и защищаться.
Это была настоящая революция, и то, что сейчас Россия пытается добить из без того израненную страну - это и есть трагедия в первую очередь для самой России. Трагедия ценностей. Трагедия бесчувственности и жестокости. Трагедия деградации...
05.12.14 23:18
Что за лицемерие! Поддерживать политику государства, симпатизирующего фашистам и имеющего в парламенте нацистов, одновременно упрекая противоположную сторону в "фашизме", прописывая Марка как терапию
http://demotivation.ru/images/20141204/fs5x4hrprmfj.jpg
полоскайте 3 раза на день. Благодарить не надо. Подайте в суд на СМИ, которые от вас такое утаивают.
http://youtu.be/ZfJBrbnaQ0w
на 1000% работают на Путина
и эти
http://youtu.be/DjTJF8OPAIg
а это тоже мосфилм?
http://www.youtube.com/watch?v=SkdVA8p4Qd8
луче бы вы не начинали
http://youtu.be/_TrGLqe5Aog
www.vice.com/de/read/interview-mit-anand-gopal-einem-kriegsberichterstatt...
http://youtu.be/xi25_GbrBvQ
вас где, в течении какого времени на каких прихотропах держали (впрочем вопрос риторический)
Глобус Украины знакомое понятие?
На вас в Росиии есть эквивалент
http://youtu.be/24XBX0Wkmpw
Удачи!
В ответ на:
Марк Бернес - Журавли
Марк Бернес - Журавли
Что за лицемерие! Поддерживать политику государства, симпатизирующего фашистам и имеющего в парламенте нацистов, одновременно упрекая противоположную сторону в "фашизме", прописывая Марка как терапию
http://demotivation.ru/images/20141204/fs5x4hrprmfj.jpg
полоскайте 3 раза на день. Благодарить не надо. Подайте в суд на СМИ, которые от вас такое утаивают.
http://youtu.be/ZfJBrbnaQ0w
на 1000% работают на Путина
и эти
http://youtu.be/DjTJF8OPAIg
а это тоже мосфилм?
http://www.youtube.com/watch?v=SkdVA8p4Qd8
В ответ на:
ни одна страна в Европе и США не присоединили себе новые территории военным путем и подлым захватом
ни одна страна в Европе и США не присоединили себе новые территории военным путем и подлым захватом
луче бы вы не начинали
В ответ на:
Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
Operation "Blue Bat": Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958
Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963
Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962
Operation "Tailwind": Laos, 1970
Operation "Ivory Coast/Kingoin": Nordvietnam, 21. November 1970
Operation "Endweep": Nordvietnam, 27. Januar 1972 bis 27. Juli 1973
Operation "Linebacker I": Nordvietnam, 10. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Linebacker II": Nordvietnam, 18. Dezember 1972 bis 29. Dezember 1972
Operation "Pocket Money": Nordvietnam, 9. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Freedom Train": Nordvietnam, 6. April 1972 bis 10. Mai 1972
Operation "Arc Light": Südostasien, 18. Juni 1965 bis April 1970
Operation "Rolling Thunder": Südvietnam, 24. Februar 1965 bis Oktober 1968
Operation "Ranch Hand": Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
Kuba-Krise: weltweit, 24. Oktober 1962 bis 1. Juni 1963
Operation "Powerpack": Dominikanische Republik, 28. April 1965 bis 21. September 1966
Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13. Mai 1967 bis 10. Juni 1967
Operation "Nickel Grass": Mittlerer Osten, 6. Oktober 1973 bis 17. November 1973
Operation "Eagle Pull": Kambodscha, 11. April 1975 bis 13. April 1975
Operation "Freequent Wind": Evakuierung in Südvietnam, 26. April 1975
bis 30. April 1975
Operation "Mayaguez": Kambodscha, 15. Mai 1975
Operationen "Eagle Claw/Desert One": Iran, 25. April 1980
El Salvador, Nikaragua: 1. Januar 1981 bis 1. Februar 1992
Operation "Golf von Sidra": Libyen, 18. August 1981
US-Multinational Force: Libanon, 25. August 1982 bis 11. Dezember 1987
Operation "Urgent Fury": Grenada, 23. Oktober 1982 bis 21. November 1983
Operation "Attain Document": Libyen, 26. Januar 1986 bis 29. März 1986
Operation "El Dorado Canyon": Libyen, 12. April 1986 bis 17. April 1986
Operation "Blast Furnace": Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
Operation "Ernest Will": Persischer Golf, 24. Juli 1987 bis 2. August 1990
Operation "Praying Mantis": Persischer Golf, 17. April 1988 bis 19. April 1988
Operation "Just Cause": Panama, 20. Dezember 1989 bis 31. Januar 1990
Operation "Nimrod Dancer": Panama, Mai 1989 bis 20. Dezember 1989
Operation "Promote Liberty": Panama, 31. Januar 1990
Operation "Ghost Zone": Bolivien, März 1990 bis 1993
Operation "Sharp Edge": Liberia, Mai 1990 bis 8. Januar 1991
Operation "Desert Farewell": Südwest-Asien, 1. Januar 1992 bis 1992
Operation "Desert Calm": "Südwest-Asien, 1. März 1991 bis 1. Januar 1992
Operation "Desert Shield": 2. August 1990 bis 17. Januar 1991
Operation "Desert Storm": Irak, 17. Januar 1991 bis 28. Februar 1991
Operation "Eastern Exit": Somalia, 2. Januar 1991 bis 11. Januar 1991
Operation "Productiv Effort/Sea Angel": Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation "Fiery Vigil": Philippinen, 1. bis 30. Juni 1991
Operation "Victor Squared": Haiti, 1. bis 30. September 1991
Operation "Quick Lift": Zaire, 24. September 1991 bis 7. Oktober 1991
Operation "Silver Anvil": Sierra Leone, 2. Mai 1992 bis 5. Mai 1992
Operation "Distant Runner": Ruanda, 9. April 1994 bis 15. April 1994
Operationen "Quiet Resolve"/"Support Hope": Ruanda, 22. Juli 1994 bis 30. September 1994
Operation "Uphold/Restore Democracy": Haiti, 19. September 1994 bis 31. März 1995
Operation "United Shield": Somalia, 22. Januar 1995 bis 25. März 1995
Operation "Assured Response": Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation "Quick Response": Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
Operation "Guardian Assistance": Zaire/Ruanda/Uganda, 15. November 1996 bis 27. Dezember 1996
Operation "Pacific Haven/Quick Transit": Irak - Guam, 15. September 1996 bis 16. Dezember 1996
Operation "Guardian Retrieval": Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation "Noble Obelisk": Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation "Bevel Edge": Kambodscha, Juli 1997
Operation "Noble Response": Kenia, 21. Januar 1998 bis 25. März 1998
Operation "Shepherd Venture": Guinea-Bissau, 10. Juni 1998 bis 17. Juni 1998
Operation "Infinite Reach": Sudan/Afghanistan, 20. bis 30. August 1998
Operation "Golden Pheasant": Honduras, ab März 1988
Operation "Safe Border": Peru/Ekuador, ab 1995
Operation "Laser Strike": Südafrika, ab 1. April 1996
Operation "Steady State": Südamerika, 1994 bis April 1996
Operation "Support Justice": Südamerika, 1991 bis 1994
Operation "Wipeout": Hawaii, ab 1990
Operation "Coronet Oak": Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17. Februar 1999
Operation "Coronet Nighthawk": Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation "Desert Falcon": Saudi Arabien, ab 31. März 1991
Operation "Northern Watch": Kurdistan, ab 31. Dezember 1996
Operation "Provide Comfort": Kurdistan, 5. April 1991 bis Dezember 1994
Operation "Provide Comfort II": Kurdistan, 24. Juli 1991 bis 31. Dezember 1996
Operation "Vigilant Sentine I": Kuwait, ab August 1995
Operation "Vigilant Warrior": Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation "Desert Focus": Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation "Phoenix Scorpion I": Irak, ab November 1997
Operation "Phoenix Scorpion II": Irak, ab Februar 1998
Operation "Phoenix Scorpion III": Irak, ab November 1998
Operation "Phoenix Scorpion IV": Irak, ab Dezember 1998
Operation "Desert Strike": Irak, 3. September 1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26. Juni 1993, 17. Januar 1993, Bombardements: Irak, 13. Januar 1993
Operation "Desert Fox": Irak, 16. Dezember 1998 bis 20. Dezember 1998
Operation "Provide Promise": Bosnien, 3. Juli 1992 bis 31. März 1996
Operation "Decisive Enhancement": Adria, 1. Dezember 1995 bis 19. Juni 1996
Operation "Sharp Guard": Adria, 15. Juni 1993 bis Dezember 1995
Operation "Maritime Guard": Adria, 22. November 1992 bis 15. Juni 1993
Operation "Maritime Monitor": Adria, 16. Juli 1992 bis 22. November 1992
Operation "Sky Monitor": Bosnien-Herzegowina, ab 16. Oktober 1992
Operation "Deliberate Forke": Bosnien-Herzegowina, ab 20. Juni 1998
Operation "Decisive Edeavor/Decisive Edge": Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996
Operation "Deny Flight": Bosnien, 12. April 1993 bis 20. Dezember 1995
Operation "Able Sentry": Serbien-Mazedonien, ab 5. Juli 1994
Operation "Nomad Edeavor": Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation "Nomad Vigil": Albanien, 1. Juli 1995 bis 5. November 1996
Operation "Quick Lift": Kroatien, Juli 1995
Operation "Deliberate Force": Republika Srpska, 29. August 1995 bis 21. September 1995
Operation "Joint Forge": ab 20. Juni 1998
Operation "Joint Guard": Bosnien-Herzegowina, 20. Juni 1998
Operation "Joint Edeavor": Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
Operation "Determined Effort": Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation "Determined Falcon": Kosovo/Albanien, 15. Juni 1998 bis 16. Juni 1998
Operation "Eagle Eye": Kosovo, 16. Oktober 1998 bis 24. März 1999
Operation "Sustain Hope/Allied Harbour": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Shining Hope": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Cobalt Flash": Kosovo, ab 23. März 1999
Operation "Determined Force": Kosovo, 8. Oktober 1998 bis 23. März 1999
Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
Operation "Blue Bat": Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958
Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963
Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962
Operation "Tailwind": Laos, 1970
Operation "Ivory Coast/Kingoin": Nordvietnam, 21. November 1970
Operation "Endweep": Nordvietnam, 27. Januar 1972 bis 27. Juli 1973
Operation "Linebacker I": Nordvietnam, 10. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Linebacker II": Nordvietnam, 18. Dezember 1972 bis 29. Dezember 1972
Operation "Pocket Money": Nordvietnam, 9. Mai 1972 bis 23. Oktober 1972
Operation "Freedom Train": Nordvietnam, 6. April 1972 bis 10. Mai 1972
Operation "Arc Light": Südostasien, 18. Juni 1965 bis April 1970
Operation "Rolling Thunder": Südvietnam, 24. Februar 1965 bis Oktober 1968
Operation "Ranch Hand": Südvietnam, Januar 1962 bis Januar 1971
Kuba-Krise: weltweit, 24. Oktober 1962 bis 1. Juni 1963
Operation "Powerpack": Dominikanische Republik, 28. April 1965 bis 21. September 1966
Sechs-Tage-Krieg: Mittlerer Osten, 13. Mai 1967 bis 10. Juni 1967
Operation "Nickel Grass": Mittlerer Osten, 6. Oktober 1973 bis 17. November 1973
Operation "Eagle Pull": Kambodscha, 11. April 1975 bis 13. April 1975
Operation "Freequent Wind": Evakuierung in Südvietnam, 26. April 1975
bis 30. April 1975
Operation "Mayaguez": Kambodscha, 15. Mai 1975
Operationen "Eagle Claw/Desert One": Iran, 25. April 1980
El Salvador, Nikaragua: 1. Januar 1981 bis 1. Februar 1992
Operation "Golf von Sidra": Libyen, 18. August 1981
US-Multinational Force: Libanon, 25. August 1982 bis 11. Dezember 1987
Operation "Urgent Fury": Grenada, 23. Oktober 1982 bis 21. November 1983
Operation "Attain Document": Libyen, 26. Januar 1986 bis 29. März 1986
Operation "El Dorado Canyon": Libyen, 12. April 1986 bis 17. April 1986
Operation "Blast Furnace": Bolivien, Juli 1986 bis November 1986
Operation "Ernest Will": Persischer Golf, 24. Juli 1987 bis 2. August 1990
Operation "Praying Mantis": Persischer Golf, 17. April 1988 bis 19. April 1988
Operation "Just Cause": Panama, 20. Dezember 1989 bis 31. Januar 1990
Operation "Nimrod Dancer": Panama, Mai 1989 bis 20. Dezember 1989
Operation "Promote Liberty": Panama, 31. Januar 1990
Operation "Ghost Zone": Bolivien, März 1990 bis 1993
Operation "Sharp Edge": Liberia, Mai 1990 bis 8. Januar 1991
Operation "Desert Farewell": Südwest-Asien, 1. Januar 1992 bis 1992
Operation "Desert Calm": "Südwest-Asien, 1. März 1991 bis 1. Januar 1992
Operation "Desert Shield": 2. August 1990 bis 17. Januar 1991
Operation "Desert Storm": Irak, 17. Januar 1991 bis 28. Februar 1991
Operation "Eastern Exit": Somalia, 2. Januar 1991 bis 11. Januar 1991
Operation "Productiv Effort/Sea Angel": Bangladesh, Mai 1991 bis Juni 1991
Operation "Fiery Vigil": Philippinen, 1. bis 30. Juni 1991
Operation "Victor Squared": Haiti, 1. bis 30. September 1991
Operation "Quick Lift": Zaire, 24. September 1991 bis 7. Oktober 1991
Operation "Silver Anvil": Sierra Leone, 2. Mai 1992 bis 5. Mai 1992
Operation "Distant Runner": Ruanda, 9. April 1994 bis 15. April 1994
Operationen "Quiet Resolve"/"Support Hope": Ruanda, 22. Juli 1994 bis 30. September 1994
Operation "Uphold/Restore Democracy": Haiti, 19. September 1994 bis 31. März 1995
Operation "United Shield": Somalia, 22. Januar 1995 bis 25. März 1995
Operation "Assured Response": Liberia, April 1996 bis August 1996
Operation "Quick Response": Zentralafrikanische Republik, Mai 1996 bis August 1996
Operation "Guardian Assistance": Zaire/Ruanda/Uganda, 15. November 1996 bis 27. Dezember 1996
Operation "Pacific Haven/Quick Transit": Irak - Guam, 15. September 1996 bis 16. Dezember 1996
Operation "Guardian Retrieval": Kongo, März 1997 bis Juni 1997
Operation "Noble Obelisk": Sierra Leone, Mai 1997 bis Juni 1997
Operation "Bevel Edge": Kambodscha, Juli 1997
Operation "Noble Response": Kenia, 21. Januar 1998 bis 25. März 1998
Operation "Shepherd Venture": Guinea-Bissau, 10. Juni 1998 bis 17. Juni 1998
Operation "Infinite Reach": Sudan/Afghanistan, 20. bis 30. August 1998
Operation "Golden Pheasant": Honduras, ab März 1988
Operation "Safe Border": Peru/Ekuador, ab 1995
Operation "Laser Strike": Südafrika, ab 1. April 1996
Operation "Steady State": Südamerika, 1994 bis April 1996
Operation "Support Justice": Südamerika, 1991 bis 1994
Operation "Wipeout": Hawaii, ab 1990
Operation "Coronet Oak": Zentral- und Südamerika, Oktober 1977 bis 17. Februar 1999
Operation "Coronet Nighthawk": Zentral- und Südamerika, ab 1991
Operation "Desert Falcon": Saudi Arabien, ab 31. März 1991
Operation "Northern Watch": Kurdistan, ab 31. Dezember 1996
Operation "Provide Comfort": Kurdistan, 5. April 1991 bis Dezember 1994
Operation "Provide Comfort II": Kurdistan, 24. Juli 1991 bis 31. Dezember 1996
Operation "Vigilant Sentine I": Kuwait, ab August 1995
Operation "Vigilant Warrior": Kuwait, Oktober 1994 bis November 1994
Operation "Desert Focus": Saudi Arabien, ab Juli 1996
Operation "Phoenix Scorpion I": Irak, ab November 1997
Operation "Phoenix Scorpion II": Irak, ab Februar 1998
Operation "Phoenix Scorpion III": Irak, ab November 1998
Operation "Phoenix Scorpion IV": Irak, ab Dezember 1998
Operation "Desert Strike": Irak, 3. September 1996; Cruise Missile-Angriffe: Irak, 26. Juni 1993, 17. Januar 1993, Bombardements: Irak, 13. Januar 1993
Operation "Desert Fox": Irak, 16. Dezember 1998 bis 20. Dezember 1998
Operation "Provide Promise": Bosnien, 3. Juli 1992 bis 31. März 1996
Operation "Decisive Enhancement": Adria, 1. Dezember 1995 bis 19. Juni 1996
Operation "Sharp Guard": Adria, 15. Juni 1993 bis Dezember 1995
Operation "Maritime Guard": Adria, 22. November 1992 bis 15. Juni 1993
Operation "Maritime Monitor": Adria, 16. Juli 1992 bis 22. November 1992
Operation "Sky Monitor": Bosnien-Herzegowina, ab 16. Oktober 1992
Operation "Deliberate Forke": Bosnien-Herzegowina, ab 20. Juni 1998
Operation "Decisive Edeavor/Decisive Edge": Bosnien-Herzegowina, Januar 1996 bis Dezember 1996
Operation "Deny Flight": Bosnien, 12. April 1993 bis 20. Dezember 1995
Operation "Able Sentry": Serbien-Mazedonien, ab 5. Juli 1994
Operation "Nomad Edeavor": Taszar, Ungarn, ab März 1996
Operation "Nomad Vigil": Albanien, 1. Juli 1995 bis 5. November 1996
Operation "Quick Lift": Kroatien, Juli 1995
Operation "Deliberate Force": Republika Srpska, 29. August 1995 bis 21. September 1995
Operation "Joint Forge": ab 20. Juni 1998
Operation "Joint Guard": Bosnien-Herzegowina, 20. Juni 1998
Operation "Joint Edeavor": Bosnien-Herzegowina, Dezember 1995 bis Dezember 1996
Operation "Determined Effort": Bosnien, Juli 1995 bis Dezember 1995
Operation "Determined Falcon": Kosovo/Albanien, 15. Juni 1998 bis 16. Juni 1998
Operation "Eagle Eye": Kosovo, 16. Oktober 1998 bis 24. März 1999
Operation "Sustain Hope/Allied Harbour": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Shining Hope": Kosovo, ab 5. April 1999
Operation "Cobalt Flash": Kosovo, ab 23. März 1999
Operation "Determined Force": Kosovo, 8. Oktober 1998 bis 23. März 1999
В ответ на:
Они не нарушали договора и не спонсируют террористов
Они не нарушали договора и не спонсируют террористов
http://youtu.be/_TrGLqe5Aog
www.vice.com/de/read/interview-mit-anand-gopal-einem-kriegsberichterstatt...
В ответ на:
не позволила себе подобную пропаганду
это вообще пик!!не позволила себе подобную пропаганду
http://youtu.be/xi25_GbrBvQ
вас где, в течении какого времени на каких прихотропах держали (впрочем вопрос риторический)
Глобус Украины знакомое понятие?
На вас в Росиии есть эквивалент
http://youtu.be/24XBX0Wkmpw
Удачи!
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
06.12.14 00:22
это ахринеть как познававетльно, но шота я не вижу территорий включенных в США после этих удачных операций ?? кудаж присоединенные территории запропастились , давайте искать ?? под кроватью смотрел ??
остальное содержание поста вообше ниочем , высосано из пальца и яваэтся дешевым кремлевским вбросом типа "а шо америке можено а нам нельзя?"
Вовзн уже не раз озвучивал эту ерунду обиженно надувая губки ...специально для Вована и других его последователей шестерок ппоясняю шо все операции США были одобренны СОвБез ООН и все законы Международные и договоры были выполенены , а вот РФ мягко говоря ложила на все соглашения и меморандумы ею подписанные не так давно - а в оправдание аннексии звучит претыупейшее обьяснение с упоминанием "сокральный"
будет вам и сакральный и несокральный
будете вы сокрально сосать духовные скрепы
в ответ Freiherr_v_Wegen 05.12.14 23:18
В ответ на:
Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
Operation "Blue Bat": Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958
Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963
Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962
Operation "Tailwind": Laos, 1970
Korea-Krieg: 27. Juni 1950 bis 27. Juli 1953
Suez-Krise: Ägypten, 26. Juli 1956 bis 15. November 1956
Operation "Blue Bat": Libanon, 15. Juli 1958 bis 20. Oktober 1958
Taiwan-Straße: 23. August 1958 bis 1. Juni 1963
Kongo: 14. Juli 1960 bis 1. September 1962
Operation "Tailwind": Laos, 1970
это ахринеть как познававетльно, но шота я не вижу территорий включенных в США после этих удачных операций ?? кудаж присоединенные территории запропастились , давайте искать ?? под кроватью смотрел ??
В ответ на:
вас где, в течении какого времени на каких прихотропах держали (впрочем вопрос риторический)
Глобус Украины знакомое понятие?
На вас в Росиии есть эквивалент
вас где, в течении какого времени на каких прихотропах держали (впрочем вопрос риторический)
Глобус Украины знакомое понятие?
На вас в Росиии есть эквивалент
остальное содержание поста вообше ниочем , высосано из пальца и яваэтся дешевым кремлевским вбросом типа "а шо америке можено а нам нельзя?"
Вовзн уже не раз озвучивал эту ерунду обиженно надувая губки ...специально для Вована и других его последователей шестерок ппоясняю шо все операции США были одобренны СОвБез ООН и все законы Международные и договоры были выполенены , а вот РФ мягко говоря ложила на все соглашения и меморандумы ею подписанные не так давно - а в оправдание аннексии звучит претыупейшее обьяснение с упоминанием "сокральный"
будет вам и сакральный и несокральный
будете вы сокрально сосать духовные скрепы
06.12.14 00:44
в ответ Скабичевский 06.12.14 00:34
В ответ на:
гы..вякнул , афтторитет млин .. пруфы в студию или кыш под шконку ..в следуюшии раз прежде чем раззявлять свое ротовое отверстие сперва думай
Браво! Вы наверно видный представитель украинской культуры? гы..вякнул , афтторитет млин .. пруфы в студию или кыш под шконку ..в следуюшии раз прежде чем раззявлять свое ротовое отверстие сперва думай
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
06.12.14 00:58
ниугадал - донецкой культуры , ну от такая она у нас культура - имей ввиду я еше културный , а проФФесор Янукович вообше шапки ныкал у трудяшихся
те есть чем подкрепить свой высер про присоединение Шатами скаральных территорий ??
в ответ peter98 06.12.14 00:44
В ответ на:
Браво! Вы наверно видный представитель украинской культуры?
Браво! Вы наверно видный представитель украинской культуры?
ниугадал - донецкой культуры , ну от такая она у нас культура - имей ввиду я еше културный , а проФФесор Янукович вообше шапки ныкал у трудяшихся
те есть чем подкрепить свой высер про присоединение Шатами скаральных территорий ??
06.12.14 14:53
"удачные" они только в чьём-то воспалённом сознании. Страдали от них, как правило, невинные люди и спрашивается для чего? Чтобы обогащались другие с помощью марионеток, инсталлированных в результате таких операций.
Под кроватью не надо, про включения территорий в "гугле" поищи. Чтобы в чужих глазах соломинки искать, из своего бревно сначала вытащить надо. А то "осведомленность" зашкаливает просто.
Мне дешевые вашингтонско -киевские вбросы так же отвратительны как и кремлевские.
Ещё отвратительнее болонки, самоотверженно тявкающие на то, что они не могут и не хотят понять, на тех, на кого укажут идеологическим пальцем.
Так что пост всё таки не "ниочем", а о таких болонках, защищающие интересы тех, кто их же и стрижёт.
Такие болонки национальности не имеют.
это неграмотность, невежество или результат сосания нео- украинского "духовного скрепа"?
Впрочем без разницы, для меня дискуссия с таким "знатоком исторических фактов и политических событий " не имеет смысла.
В ответ на:
но шота я не вижу территорий включенных в США после этих удачных операций
но шота я не вижу территорий включенных в США после этих удачных операций
"удачные" они только в чьём-то воспалённом сознании. Страдали от них, как правило, невинные люди и спрашивается для чего? Чтобы обогащались другие с помощью марионеток, инсталлированных в результате таких операций.
Под кроватью не надо, про включения территорий в "гугле" поищи. Чтобы в чужих глазах соломинки искать, из своего бревно сначала вытащить надо. А то "осведомленность" зашкаливает просто.
В ответ на:
дешевым кремлевским вбросом типа
дешевым кремлевским вбросом типа
Мне дешевые вашингтонско -киевские вбросы так же отвратительны как и кремлевские.
Ещё отвратительнее болонки, самоотверженно тявкающие на то, что они не могут и не хотят понять, на тех, на кого укажут идеологическим пальцем.
Так что пост всё таки не "ниочем", а о таких болонках, защищающие интересы тех, кто их же и стрижёт.
Такие болонки национальности не имеют.
В ответ на:
все операции США были одобренны СОвБез ООН
все операции США были одобренны СОвБез ООН
это неграмотность, невежество или результат сосания нео- украинского "духовного скрепа"?
Впрочем без разницы, для меня дискуссия с таким "знатоком исторических фактов и политических событий " не имеет смысла.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
06.12.14 15:02
Да какой же дурак будет присоединять к себе непонятно какие территории, которые после присоединения надо будет восстанавливать и обесчпечивать его жителям уровень жизни как в стране - завоевателе?
Вон, ФРГ ГДР присоединила- до сих пор выровнять уровень до конца не может.
Проще завоевать, свергнуть чересчур самостоятельное правительство, посадить своего марионетку и спокойно разграбить страну, не тратясь на всякие глупсти типа социальной защищенности или образования колонии..
Собсбвенно. что сделали с Украиной, и с Россией и пытались все это время сделать, и сделаи бы, если бы не Путин..
в ответ Скабичевский 06.12.14 00:22
В ответ на:
то ахринеть как познававетльно, но шота я не вижу территорий включенных в США после этих удачных операций ?? кудаж присоединенные территории запропастились , давайте искать ?? под кроватью смотрел ??
то ахринеть как познававетльно, но шота я не вижу территорий включенных в США после этих удачных операций ?? кудаж присоединенные территории запропастились , давайте искать ?? под кроватью смотрел ??
Да какой же дурак будет присоединять к себе непонятно какие территории, которые после присоединения надо будет восстанавливать и обесчпечивать его жителям уровень жизни как в стране - завоевателе?
Вон, ФРГ ГДР присоединила- до сих пор выровнять уровень до конца не может.
Проще завоевать, свергнуть чересчур самостоятельное правительство, посадить своего марионетку и спокойно разграбить страну, не тратясь на всякие глупсти типа социальной защищенности или образования колонии..
Собсбвенно. что сделали с Украиной, и с Россией и пытались все это время сделать, и сделаи бы, если бы не Путин..
06.12.14 15:47
не согласна с глаголом "сделали"... Тут скорее "пытались сделать". Честно говоря, мне сейчас уже кажется, что и при ельцине тоже не давали западным странам разгуляться. Иначе зачем россии было армию все эти годы поддерживать?.. С украиной тоже скорее пытались. Уж очень сильные связи между украиной и россией. Особенно финансовые. Украина, как мне кажется, без материальной поддержки россии, падет... А зачем западу упавшая украина?..
в ответ Galant2 06.12.14 15:02
В ответ на:
Собсбвенно. что сделали с Украиной, и с Россией и пытались все это время сделать, и сделаи бы, если бы не Путин..
Собсбвенно. что сделали с Украиной, и с Россией и пытались все это время сделать, и сделаи бы, если бы не Путин..
не согласна с глаголом "сделали"... Тут скорее "пытались сделать". Честно говоря, мне сейчас уже кажется, что и при ельцине тоже не давали западным странам разгуляться. Иначе зачем россии было армию все эти годы поддерживать?.. С украиной тоже скорее пытались. Уж очень сильные связи между украиной и россией. Особенно финансовые. Украина, как мне кажется, без материальной поддержки россии, падет... А зачем западу упавшая украина?..
13.12.14 13:04
Тоже верно
Похожий пример - с присоединяем к НАТО и ЕС
- Болгарии и Румынии
Как были неразвитыми так и остались
И спокойно получить "плацдарм" для выдвигания войск поближе к РФ для будущего нападения на РФ
Вот почему Штайнмайер заявил, что не видит Украину в НАТО?
- потому что он все таки не американец, и понимают ВО ЧТО хотят втянуть американцы Германию и ее армию
в ответ Galant2 06.12.14 15:02
В ответ на:
Вон, ФРГ ГДР присоединила- до сих пор выровнять уровень до конца не может
Вон, ФРГ ГДР присоединила- до сих пор выровнять уровень до конца не может
Тоже верно
Похожий пример - с присоединяем к НАТО и ЕС
- Болгарии и Румынии
Как были неразвитыми так и остались
В ответ на:
свергнуть чересчур самостоятельное правительство, посадить своего марионетку и спокойно разграбить страну
свергнуть чересчур самостоятельное правительство, посадить своего марионетку и спокойно разграбить страну
И спокойно получить "плацдарм" для выдвигания войск поближе к РФ для будущего нападения на РФ
Вот почему Штайнмайер заявил, что не видит Украину в НАТО?
- потому что он все таки не американец, и понимают ВО ЧТО хотят втянуть американцы Германию и ее армию
23.12.14 15:57
http://112.ua/politika/rada-otmenila-vneblokovyy-status-ukrainy-164663.html
в ответ Barinov 13.12.14 13:04
В ответ на:
Народные депутаты Верховной Рады Украины восьмого созыва отменили внеблоковый статус Украины.
За закон №1014/3 (о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отказа Украины от осуществления политики внеблоковости) проголосовали 303 народных депутата.
Так, из фракции "Блока Петра Порошенко" законопроект поддержали 127 народных депутатов (14 не голосовали, 8 отсутствовали), из фракции "Народный фронт" – 77 (3 не голосовали, 2 отсутствовали), из фракции "Объединение Самопомич" – 29 (два не голосовали, один отсутствовал), из фракции "Батькивщина" – 14 (один не голосовал, четыре отсутствовали).
Кроме того, законопроект поддержали 8 из 20 депутатов группы "Воля народа", 9 из 18 депутатов группы "Экономическое развитие" и 20 из 40 внефракционных парламентариев. Из фракции "Оппозиционный блок" данный закон не поддержал ни один депутат, при этом 8 проголосовали против, 18 не голосовали, а 14 отсутствовали.
Согласно закону, статья 6 определяет курс Украины на вступление в НАТО:
Народные депутаты Верховной Рады Украины восьмого созыва отменили внеблоковый статус Украины.
За закон №1014/3 (о внесении изменений в некоторые законы Украины относительно отказа Украины от осуществления политики внеблоковости) проголосовали 303 народных депутата.
Так, из фракции "Блока Петра Порошенко" законопроект поддержали 127 народных депутатов (14 не голосовали, 8 отсутствовали), из фракции "Народный фронт" – 77 (3 не голосовали, 2 отсутствовали), из фракции "Объединение Самопомич" – 29 (два не голосовали, один отсутствовал), из фракции "Батькивщина" – 14 (один не голосовал, четыре отсутствовали).
Кроме того, законопроект поддержали 8 из 20 депутатов группы "Воля народа", 9 из 18 депутатов группы "Экономическое развитие" и 20 из 40 внефракционных парламентариев. Из фракции "Оппозиционный блок" данный закон не поддержал ни один депутат, при этом 8 проголосовали против, 18 не голосовали, а 14 отсутствовали.
Согласно закону, статья 6 определяет курс Украины на вступление в НАТО:
http://112.ua/politika/rada-otmenila-vneblokovyy-status-ukrainy-164663.html
23.12.14 18:05
ну и.. отменили.. радость вселенская... и теперь что ?
хотят в НАТО.. хотеть не вредно.. может возьмут лет через 20.. и что теперь 20 лет сидеть и ждать
в ответ Barinov 23.12.14 15:57
В ответ на:
Народные депутаты Верховной Рады Украины восьмого созыва отменили внеблоковый статус Украины.
Народные депутаты Верховной Рады Украины восьмого созыва отменили внеблоковый статус Украины.
ну и.. отменили.. радость вселенская... и теперь что
?хотят в НАТО.. хотеть не вредно.. может возьмут лет через 20.. и что теперь 20 лет сидеть и ждать
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
24.12.14 17:17
Да не, на волне антироссийской, могут и за пару лет принять, закрыв глаза на все что не подходит по уставу НАТО. Прибалтов же быстро приняли, главное же - против россии. Румынию в ЕС - тоже взяли, хотя там уровень жизни как в третьих странах и ничего, главное - окружить Россию. Так что не факт, что не примт по ускоренной схеме.
в ответ tom4ik 23.12.14 18:05
В ответ на:
может возьмут лет через 20.. и что теперь 20 лет сидеть и ждать
может возьмут лет через 20.. и что теперь 20 лет сидеть и ждать
Да не, на волне антироссийской, могут и за пару лет принять, закрыв глаза на все что не подходит по уставу НАТО. Прибалтов же быстро приняли, главное же - против россии. Румынию в ЕС - тоже взяли, хотя там уровень жизни как в третьих странах и ничего, главное - окружить Россию. Так что не факт, что не примт по ускоренной схеме.
24.12.14 18:11
Сегодня не видит, завтра протрёт пенсне и увидит он же политик... Моё имхо - примут лет за 5 (а может и быстрее), независимо ни от чего. А потом будет заварушка - возврат "исконно украинских земелъ" украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагированияа далъше уж как карта ляжет...
В ответ на:
Штайнмайер заявил, что не видит Украину в НАТО
Штайнмайер заявил, что не видит Украину в НАТО
Сегодня не видит, завтра протрёт пенсне и увидит
он же политик... Моё имхо - примут лет за 5 (а может и быстрее), независимо ни от чего. А потом будет заварушка - возврат "исконно украинских земелъ" украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагированияа далъше уж как карта ляжет...
24.12.14 18:19
Стопудово. Украинская армия как раз пару технических новинок в армии воплотила, Прокопенко рассказывал по РенТВ. Будет эпическая битва.
в ответ Brake_Cleaner 24.12.14 18:11
In Antwort auf:
возврат исконно украинских земелъ украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
возврат исконно украинских земелъ украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
Стопудово. Украинская армия как раз пару технических новинок в армии воплотила, Прокопенко рассказывал по РенТВ. Будет эпическая битва.
24.12.14 18:26
Не мечтайте
потому что НАТО на агрессию против с страны с атомным оружием
(т.е. нападение НАТО на Россию ) никогда не рискнёт
Какой такой " украинской армией"?
Которую пару спецназовцев-отпускников в августе за 1 неделю наголову разгромили в котлах Иловайска,Лутугино,Авросиевки ?
у Украины 170 000 армия, у России -800 000 армия
у Украины 24 самолета, у России - более 700
Аминь !
В ответ на:
. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
Не мечтайте
потому что НАТО на агрессию против с страны с атомным оружием
(т.е. нападение НАТО на Россию ) никогда не рискнёт
В ответ на:
возврат исконно украинских земелъ украинской армией,
возврат исконно украинских земелъ украинской армией,
Какой такой " украинской армией"?
Которую пару спецназовцев-отпускников в августе за 1 неделю наголову разгромили в котлах Иловайска,Лутугино,Авросиевки ?
у Украины 170 000 армия, у России -800 000 армия
у Украины 24 самолета, у России - более 700
Аминь !
24.12.14 18:33
Вот именно поэтому Украину никогда и не примут в НАТО. Именно поэтому Штайнмайер и не видет Украины в НАТА. Потому что такая заварушка никому не нужна, в первую очередь странам НАТО не нужна.
в ответ Brake_Cleaner 24.12.14 18:11
В ответ на:
А потом будет заварушка - возврат исконно украинских земелъ украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
А потом будет заварушка - возврат исконно украинских земелъ украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
Вот именно поэтому Украину никогда и не примут в НАТО. Именно поэтому Штайнмайер и не видет Украины в НАТА. Потому что такая заварушка никому не нужна, в первую очередь странам НАТО не нужна.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
24.12.14 18:35
Ребят, а почему так мало направлений в мнениях о разоружении всех армий, хотя бы поступенчатом?
Все говорят о холодной войне , но не мыслят соответственно, а это шиза и идиотизм.
Вы ведь не в песочнице играетесь, а судите о судьбах миллионов, о будущем, а это дети и мамы?.....Если вы малодушные дурачки, то как бы естественно прощается, но настораживает даже в малышах злоба, но вы взрослые и хотелось бы вести дискуссию по-взрослому.
Так вот, вопрос с забегом вперёд как удар на опережение, кто-нибудь может что-то начать с такими взаимосвязями мыслей, как,- что если ты создаёшь оружие и поставляешь другим, то ты ничем не лучше наркоторговца или ужасного преступника? А это целые государства и цивилизации, говоря о цивилизации думая о сытом "благосостоянии" на беде других !
Значит цивилизация это не культура?
Кто-нибудь может меня понимать что мирные беженцы из всех проблематичных регионов мира это следствие подобных разрушающих мир человечества политик?
А потом ваше малодушие и равнодушие заявляет что они нам чужие и в нагрузку, работая на заводах и имея друзей кто создаёт оружие на деньги тех кто выгнал миролюбивых и беспомощных из своих стран воинственной агрессией, граждан, что такие же "мирные" как сытые вы!
?????
Германия занимает третье место по количеству созидания оружия. Второе и первое думаю сами догадываетсь, а мне сейчас трудно воздержатся не разнести все ваши многолетнии полумерные и постоянно противоречивые полемики что как полчища орков что стоят против меня в пух и прах одним постом........но думаю именно это я уже сделал!
Frohe Weihnachten, однако.
Все говорят о холодной войне , но не мыслят соответственно, а это шиза и идиотизм.
Вы ведь не в песочнице играетесь, а судите о судьбах миллионов, о будущем, а это дети и мамы?.....Если вы малодушные дурачки, то как бы естественно прощается, но настораживает даже в малышах злоба, но вы взрослые и хотелось бы вести дискуссию по-взрослому.
Так вот, вопрос с забегом вперёд как удар на опережение, кто-нибудь может что-то начать с такими взаимосвязями мыслей, как,- что если ты создаёшь оружие и поставляешь другим, то ты ничем не лучше наркоторговца или ужасного преступника? А это целые государства и цивилизации, говоря о цивилизации думая о сытом "благосостоянии" на беде других !
Значит цивилизация это не культура?
Кто-нибудь может меня понимать что мирные беженцы из всех проблематичных регионов мира это следствие подобных разрушающих мир человечества политик?
А потом ваше малодушие и равнодушие заявляет что они нам чужие и в нагрузку, работая на заводах и имея друзей кто создаёт оружие на деньги тех кто выгнал миролюбивых и беспомощных из своих стран воинственной агрессией, граждан, что такие же "мирные" как сытые вы!
?????
Германия занимает третье место по количеству созидания оружия. Второе и первое думаю сами догадываетсь, а мне сейчас трудно воздержатся не разнести все ваши многолетнии полумерные и постоянно противоречивые полемики что как полчища орков что стоят против меня в пух и прах одним постом........но думаю именно это я уже сделал!
Frohe Weihnachten, однако.
То/То...знания незнания/знание
незнаемое...cogito ergo sum(c)
Молчи, молчи, молчи, сейчас легко стать палачом смотря на орды Путлера. Слава Украине ! Путин ху.ло ! Русский солдат иди на... !
24.12.14 19:55
в ответ Brake_Cleaner 24.12.14 18:11
В ответ на:
Моё имхо - примут лет за 5 (а может и быстрее), независимо ни от чего. А потом будет заварушка - возврат исконно украинских земелъ украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
пока Украина не уладит все вопросы, никто никуда её не примет. Уладит, не останется нерешённых территориальных претензий к соседям - тогда и о членстве в НАТО начнут говорить. Не раньше.Моё имхо - примут лет за 5 (а может и быстрее), независимо ни от чего. А потом будет заварушка - возврат исконно украинских земелъ украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
24.12.14 22:00
Отчего такая истерия по этому поводу в России?
в ответ tom4ik 23.12.14 18:05
В ответ на:
Народные депутаты Верховной Рады Украины восьмого созыва отменили внеблоковый статус Украины.
ну и.. отменили.. радость вселенская... и теперь что ?
хотят в НАТО.. хотеть не вредно.. может возьмут лет через 20.
Народные депутаты Верховной Рады Украины восьмого созыва отменили внеблоковый статус Украины.
ну и.. отменили.. радость вселенская... и теперь что ?
хотят в НАТО.. хотеть не вредно.. может возьмут лет через 20.
Отчего такая истерия по этому поводу в России?
24.12.14 22:04
В своё время,когда встал вопрос о приёме в НАТО стран Прибалтики в России тоже была истерия и разрывание тельняшек на груди.Однако Прибалтику всё же приняли.а Россия проглотила язык и успокоилась.И сейчас пройдёт истерия и и успокоится.
Никогда не говори никогда.
в ответ Пух 24.12.14 18:33
В ответ на:
А потом будет заварушка - возврат исконно украинских земелъ украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
Вот именно поэтому Украину никогда и не примут в НАТО
А потом будет заварушка - возврат исконно украинских земелъ украинской армией, за спиной кот. будут стоятъ еврпоейские силы быстрого реагирования
Вот именно поэтому Украину никогда и не примут в НАТО
В своё время,когда встал вопрос о приёме в НАТО стран Прибалтики в России тоже была истерия и разрывание тельняшек на груди.Однако Прибалтику всё же приняли.а Россия проглотила язык и успокоилась.И сейчас пройдёт истерия и и успокоится.
Никогда не говори никогда.
25.12.14 00:29
в ответ прохожий12 24.12.14 22:04
Просто Прибалтика была НАТО нужна. А Украина не нужно. И уж тем более не хочет НАТО воевать за эту никому не нужную Украину. Так что, пока Украина не помирилась с Россией на вступление в НАТО можете не рассчитывать.
И совсем тут без разницы, приснилось ли вам, что в России истерика, или не приснилось.
И совсем тут без разницы, приснилось ли вам, что в России истерика, или не приснилось.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
25.12.14 00:56
видите ли в Прибалтике не было ни ДНР, ни ЛНР.. с ними что делать будете - с землёй ровнять или тоже в НАТО ?
я уже читаю сводки новостей - Россия посылает гуманитарный конвой жителям Донбасса, добровольно вступившим в НАТО
В ответ на:
В своё время,когда встал вопрос о приёме в НАТО стран Прибалтики в России тоже была истерия и разрывание тельняшек на груди.Однако Прибалтику всё же приняли.а Россия проглотила язык и успокоилась.И сейчас пройдёт истерия и и успокоится.
В своё время,когда встал вопрос о приёме в НАТО стран Прибалтики в России тоже была истерия и разрывание тельняшек на груди.Однако Прибалтику всё же приняли.а Россия проглотила язык и успокоилась.И сейчас пройдёт истерия и и успокоится.
видите ли в Прибалтике не было ни ДНР, ни ЛНР.. с ними что делать будете - с землёй ровнять или тоже в НАТО ?
я уже читаю сводки новостей - Россия посылает гуманитарный конвой жителям Донбасса, добровольно вступившим в НАТО
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
25.12.14 09:14
Не было никакой "истерии", не придумывайте
Там в 2004 все за 10 минут решились
в 8:30 приехал из США Колин Пауэлл
и в 8:40 ему Индулис Эмсис передал документы
После обеда (когда в Латвии восемь вечера, в Вашингтоне только полдень)
Индулис Эмсис вместе с латвийской делегацией отправился в Белый дом на прием к президенту США Джорджу Бушу
[/small]
В ответ на:
о приёме в НАТО стран Прибалтики в России тоже была истерия и разрывание тельняшек на груди
о приёме в НАТО стран Прибалтики в России тоже была истерия и разрывание тельняшек на груди
Не было никакой "истерии", не придумывайте
Там в 2004 все за 10 минут решились
в 8:30 приехал из США Колин Пауэлл
и в 8:40 ему Индулис Эмсис передал документы
После обеда (когда в Латвии восемь вечера, в Вашингтоне только полдень)
Индулис Эмсис вместе с латвийской делегацией отправился в Белый дом на прием к президенту США Джорджу Бушу
[/small]
25.12.14 13:19
в ответ Наверное 25.12.14 11:19
НП
Коварный запад продолжает плести свои заговоры против великого солнцеликого ВВП.
И хотя бывший посол США в Украине, эксперт Института Брукингса (США) Стивен Пайфер считает, что Украина вряд ли сможет стать членом НАТО в ближайшем будущем.
В то же время Пайфер подчеркнул, что нынешнее положение вещей Украина может использовать в переговорах с российской стороной относительно урегулирования ситуации на востоке страны.
Он отметил, что Москва только на первый взгляд хочет урегулирования, но ничего не делает.
И на этом фоне перспектива присоединения Украины в НАТО в нынешней ситуации может стать мощным фактором на переговорах с российской стороной.
На просьбу прокомментировать вопрос, когда Украина все же сможет приобрести членство в Альянсе, эксперт отметил, что без решения территориальных проблем ее присоединения будет означать, фактически, потерю целостности государства. "Если Украина присоединится сегодня, то это будет лишь ее часть. В то же время мы хотели бы видеть целостную Украину в НАТО", - подчеркнул бывший посол США.
По убеждению эксперта, украинцы должны набраться терпения, чтобы получить беспрекословную поддержку всех членов Альянса.
Этот хытрый запад проводит старую, как мир политику кнута и пряника в отношении ВВП. Причём эти хады, пряник пока что не дают, а только запах от него.
Коварный запад продолжает плести свои заговоры против великого солнцеликого ВВП.
И хотя бывший посол США в Украине, эксперт Института Брукингса (США) Стивен Пайфер считает, что Украина вряд ли сможет стать членом НАТО в ближайшем будущем.
В то же время Пайфер подчеркнул, что нынешнее положение вещей Украина может использовать в переговорах с российской стороной относительно урегулирования ситуации на востоке страны.
Он отметил, что Москва только на первый взгляд хочет урегулирования, но ничего не делает.
И на этом фоне перспектива присоединения Украины в НАТО в нынешней ситуации может стать мощным фактором на переговорах с российской стороной.
На просьбу прокомментировать вопрос, когда Украина все же сможет приобрести членство в Альянсе, эксперт отметил, что без решения территориальных проблем ее присоединения будет означать, фактически, потерю целостности государства. "Если Украина присоединится сегодня, то это будет лишь ее часть. В то же время мы хотели бы видеть целостную Украину в НАТО", - подчеркнул бывший посол США.
По убеждению эксперта, украинцы должны набраться терпения, чтобы получить беспрекословную поддержку всех членов Альянса.
Этот хытрый запад проводит старую, как мир политику кнута и пряника в отношении ВВП. Причём эти хады, пряник пока что не дают, а только запах от него.
ВКП(б) - Второе крепостное право большевиков.