русский
Germany.ruForen → Архив Досок→ Diskussionsclub

Почему Украина не выполняет договора?

1252  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle
Peretz завсегдатай01.12.14 13:11
Peretz
01.12.14 13:11 
in Antwort Galant2 01.12.14 11:20
Вы действительно наивно полагаете, что кто-то будет читать весь текст этого договора? Согласен с другими, что желательно было бы привести выдержки оттуда. Иначе о чем дискутировать можно?
#21 
Galant2 коренной житель01.12.14 13:32
Galant2
01.12.14 13:32 
in Antwort Peretz 01.12.14 13:11
Пардон, не подумал..
подкорректировал третий постинг.
#22 
koder коренной житель01.12.14 14:44
koder
01.12.14 14:44 
in Antwort Galant2 01.12.14 11:29
С первым и вторым пунктом согласен.
#23 
  Don Quijano знакомое лицо01.12.14 14:48
01.12.14 14:48 
in Antwort Galant2 01.12.14 11:29
Ни один из пунктов не был нарушен до агрессии со стороны России.
В Нато никто не вступал, закон о русском языке принят не был, экономические связи были и развивались.
Итог: договор нарушила Россия.
#24 
Galant2 коренной житель01.12.14 14:52
Galant2
01.12.14 14:52 
in Antwort Don Quijano 01.12.14 14:48
В ответ на:
В Нато никто не вступал,

ЧТо?? Никто не декларировал намерение вступить в НАТО задолго жо этого майдана??
Никто не проводил мероприятия по изгнанию российского ЧФ из Севастополя? Никто не планировал передачу этих инфраструктур для создания американской базы ВМФ????
Или Путину надо надо было дождаться, когда флот выставят, и потом бежать в суд?
Если на Вас идет гопник, и замахивается с ножом - значит ли это , что Вы не имеете право защищать себя до того момента, пока нож не вонзится в Ваше тело?
Ну как же, а? Ведь закон гопником нарушен не был :-)
#25 
Galant2 коренной житель01.12.14 15:05
Galant2
01.12.14 15:05 
in Antwort Arminius_2000 01.12.14 12:00
В ответ на:
Языки на форуме немецкий и русский
Зачем даёте ссылки на языке , которывм не все владеют

ПОтому что когда приходится давать ссылки на ресурс с названием "севкрым" - то все сразу цепляются за это, объявляя написанный там текст фальшивкой недостойной ладе прочтения.
Поэтому я дал на самый что ни на естьт оригинал..
#26 
koder коренной житель01.12.14 15:27
koder
01.12.14 15:27 
in Antwort Don Quijano 01.12.14 14:48
В ответ на:
В Нато никто не вступал

Переговоры о вступлении в НАТО велись. Позиция Европы и Америки в этом вопросе была известна.
В ответ на:
закон о русском языке принят не был

Закон «Об основах государственной языковой политики № 5029-VI» . Отменён Верховной Радой 23 февраля 2014 года. Вроде так. И хоть вето на отмену было наложено, сам факт отмены привел к социальным волнениям.
#27 
  Don Quijano знакомое лицо01.12.14 16:11
01.12.14 16:11 
in Antwort Galant2 01.12.14 14:52, Zuletzt geändert 01.12.14 16:13 (Don Quijano)
В ответ на:
ЧТо?? Никто не декларировал намерение вступить в НАТО задолго жо этого майдана??
Никто не проводил мероприятия по изгнанию российского ЧФ из Севастополя? Никто не планировал передачу этих инфраструктур для создания американской базы ВМФ????
Или Путину надо надо было дождаться, когда флот выставят, и потом бежать в суд?
Если на Вас идет гопник, и замахивается с ножом - значит ли это , что Вы не имеете право защищать себя до того момента, пока нож не вонзится в Ваше тело?
Ну как же, а? Ведь закон гопником нарушен не был :-)

Декларация о намерениях - не договор. Тем более, декларация односторонняя. И тем более, что общеизвестно, что в Нато так просто не принимают.
Мне также странно, что Вы не оцениваете поступки другой стороны договора. Вы это намеренно делаете? А ведь в 2008 году Россия вела себя примерно также.
Путин - международный хулиган, и Россия - дважды агрессор.
PS. Ваш пример с гопником - демагогия. Никакой гопник ни на кого ничем не замахивался.
#28 
  Don Quijano знакомое лицо01.12.14 16:13
01.12.14 16:13 
in Antwort koder 01.12.14 15:27
В ответ на:

Закон «Об основах государственной языковой политики № 5029-VI» . Отменён Верховной Радой 23 февраля 2014 года. Вроде так. И хоть вето на отмену было наложено, сам факт отмены привел к социальным волнениям.

То есть закон в силу не вступил. Социальные волнения утихли бы, если бы не Россия.
#29 
Galant2 коренной житель01.12.14 16:16
Galant2
01.12.14 16:16 
in Antwort Don Quijano 01.12.14 16:11
В ответ на:
Декларация о намерениях - не договор. Тем более, декларация односторонняя. И тем более, что общеизвестно, что в Нато так просто не принимают.

ну так и замах ножом - тоже не убийство :-)
Принятием Крыма в состав России Путин предотвратил эту опасность, ибо в противном случае это было бы равносильной полной потери Россией ядерного потенциала и как следствие- суверенитета.
И потом было бы поздно пить боржом, если бы к берегам Крыма размахивая договорами устремились корабли США..
Была бы Украина адекватной в международной политике- Крым бы никто не трогал..
#30 
Galant2 коренной житель01.12.14 16:18
Galant2
01.12.14 16:18 
in Antwort Don Quijano 01.12.14 16:13
В ответ на:
То есть закон в силу не вступил. Социальные волнения утихли бы, если бы не Россия.

Ну а что Россия? Она правильно поступила.. Ты подписываешь договор, люди длумают, что имееют дело с порядочным государством, отвечающим за свои обещания, а на самом деле деле там- беспринципные балоболы, только и ищущие, куда бы подороже продать все оттуда, что имеет хоть малейшую ценность..
А вы тут помогаете им дерьбанить страну..
#31 
  Don Quijano знакомое лицо01.12.14 16:22
01.12.14 16:22 
in Antwort Galant2 01.12.14 16:16
В ответ на:
ну так и замах ножом - тоже не убийство :-)
Принятием Крыма в состав России Путин предотвратил эту опасность, ибо в противном случае это было бы равносильной полной потери Россией ядерного потенциала и как следствие- суверенитета.
И потом было бы поздно пить боржом, если бы к берегам Крыма размахивая договорами устремились корабли США..
Была бы Украина адекватной в международной политике- Крым бы никто не трогал..

Чушь полная. Сколько стран в Европе, где расположены оба этих государства, поддерживают логику России и Вашу?
#32 
koder коренной житель01.12.14 16:22
koder
01.12.14 16:22 
in Antwort Don Quijano 01.12.14 16:13
В ответ на:
То есть закон в силу не вступил. Социальные волнения утихли бы, если бы не Россия.

Однозначно. Но Россия не желала вхождения Украины в НАТО. И ошибкой и Украины и Запада была попытка именно ввести Украину в НАТО.
Имхо.
#33 
koder коренной житель01.12.14 16:25
koder
01.12.14 16:25 
in Antwort Don Quijano 01.12.14 16:22
В ответ на:
Чушь полная. Сколько стран в Европе, где расположены оба этих государства, поддерживают логику России и Вашу?

Какая разница сколько. У стран нет друзей. Есть интересы. Логика зависит от интересов. Вселенской справедливости нет и не будет. Если у России нет возможности иметь по боком нейтральную Украину, тогда вместо нее будет пророссийская Донецкая республика. Имхо.
#34 
Peretz завсегдатай01.12.14 16:26
Peretz
01.12.14 16:26 
in Antwort Galant2 01.12.14 16:16
В ответ на:
Принятием Крыма в состав России Путин предотвратил эту опасность

Допустим, предотвратил Путин наличие натовских боевых кораблей в Крыму, чего он так боялся (хотя, еще вопрос, были бы они там, если бы Крым не аннексировали). Ну нехай он своим Крымом подавится. Но останавливаться на этом он ведь не хочет... И никто не знает, что там у него еще на уме (знает ли он сам это?). От ответов на вопросы о его целях в конфликте с Украиной он всегда увиливает.
А почему он так не хочет, чтобы Украина в НАТО вступала? Ну вступили в НАТО страны Балтии, и что? Над Россией угроза из-за этого нависла? Нет. Трогать только их нельзя стало, иначе самому можно по башке получить. А вот Украину пока можно.
#35 
Galant2 коренной житель01.12.14 16:29
Galant2
01.12.14 16:29 
in Antwort Don Quijano 01.12.14 16:22
В ответ на:
Чушь полная. Сколько стран в Европе, где расположены оба этих государства, поддерживают логику России и Вашу?

Понимаете, когда я прохожу мимо большой собаки, которая рычит и лает на меня, я почему-то не верю словам ее хозяина и его друзей, который уверяет меня, что "она не кусается"...
Потому что шкура у меня одна, и ставить ее на кон, чтобы "цивилизованное сообщество" не сочло меня трусом, мне не хочется.. Поэтому я в этом случае возьму палку и захерачу этой псине по хребту РАНЬШЕ того момента, как ее зубы окажутся во мне, потому что мне дорога моя шкура.
Так что я понимаю России, которая не верит "странам Европы", особенно тем, которые еще недавно с радостью бомбардировали и убивали гражданских то из-за пробирки стирального порошка, то вообще даже без таковой..
#36 
Galant2 коренной житель01.12.14 16:31
Galant2
01.12.14 16:31 
in Antwort Peretz 01.12.14 16:26
В ответ на:

Допустим, предотвратил Путин наличие натовских боевых кораблей в Крыму, чего он так боялся (хотя, еще вопрос, были бы они там, если бы Крым не аннексировали).

Были бы стопудово! они там были уже готовы занять базу..
Су-24 над кем летал то, что они там обкакались?
#37 
Peretz завсегдатай01.12.14 16:34
Peretz
01.12.14 16:34 
in Antwort Galant2 01.12.14 16:31
В ответ на:
Су-24 над кем летал то, что они там обкакались?

Это разве не после аннексии Крыма было?
#38 
  Don Quijano знакомое лицо01.12.14 16:35
01.12.14 16:35 
in Antwort Galant2 01.12.14 16:18
В ответ на:
А вы тут помогаете им дерьбанить страну..

Там уже давно все без меня сделали.
Соседи позвали меня сегодня посмотреть передачу "Время покажет". Сидел я и радовался. Если уже Первый канал спрашивает, куда бежать людям, рублевые сбережения спасать, то ясно, что агрессор - в ж.... А ведь совсем недавно советовали людям, что хранить сбережения надо в рублях. Дохранились в рублях. Под мудрым чекистским руководством.
Советую посмотреть передачу. Только возьмите больщой платок. Хоть плакать, хоть смеяться, но он пригодится. И услышите и про то, что яйца для инкубаторов на Западе покупают, и про то, что химикаты для защиты зерновых на западе покупают, и про то, что в нефтяной стране при падающей нефти растут цены на бензин и дистопливо, про то, что при большом урожае зерновых растут цены на хлеб, и про пиизывы к мобилизационной экономике и автаркии, и радость депутатов ГД по поводу санкций.
А собенно мне понравился дьякон Кураев. Здравый человек и совет дал здравый: посоветовал вкладывать рублевые сбережения в лекарства.
Я такое советую и Думе, и правительству, и Вашему президенту. Лекарства психиатрического профиля им всем не помешают. Хотя понимания экономической ситуации не прибавят.
#39 
Galant2 коренной житель01.12.14 16:36
Galant2
01.12.14 16:36 
in Antwort Peretz 01.12.14 16:26
В ответ на:
А почему он так не хочет, чтобы Украина в НАТО вступала? Ну вступили в НАТО страны Балтии, и что? Над Россией угроза из-за этого нависла? Нет.

В этом случае - нет. Потому что маленький клочок территории, именуемой "Калининград" за спиной прибалтийских стран, перечеркивает всю ценность их для размещения радаров и противоракет. А так же Чехии и Польши..
Потому что в случае ядерного удара ракеты оттуда сперва превратят в ядерную пыль всех прибалтов, а лишь потом пойдут основные ракеты на Америку, и сбить их на взлете будет нечем.
А вот с Украиной - хуже..
Размещение противоракет на Украине и в Крыму сделает все "оружие ядерного возмездия России", то есть- сдерживания, практически бесползезными игрушками.
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 alle