дааа, с законами и логикой событий у Вас явная проблема , такое впечатление шо Вы все проспали .. Выход из СССР был АБСОЛЮТНО на 100% законен и легитимен - идем ножками читать Беловежские соглашния , если это не сильно трудно для Вашего головного моска .
Как прочитаете , тада раскажите мне Вше менние о "незаконности"

Барино, полистайте медодичку и может найдете , если нет то я подскажу, а Вы там посоветуйте шоб включили еше один раздел в методичку .
ЕС , не зависти от поставок газа с РФ на 100% , а де то на 25% ,но Европа высокотехнологична и набита деньгами , поэтому смогут по любому найти замену газу с РФ - вопрос только в сумме .
А вот бюджет РФ вообше на 80-90% зависит от продажи газа , тобиш если Европа его не будет брать вообше крах РФ будет не через год-потора но через масяц два - в бюджете РФ будет даже не 0 а громадная черная дыра .
У РФ выхода просто нет - ббудут продавать никуда не денутся еси жрать хотят , а не хотят пусть дохнут все
Тут все просто , Баринов

И на каком законе СССР основаны беловежские соглашения?
Вот то-то же! И Хрущёв не мог. А просто взял - и "подарил", хотя по закону и не мог. Т.е. "подарок" незаконен, а потому и ничтожен. Не было его. Ну, теперь это дело исправили. Больше беспокоиться не о чём: закон восторжествовал.

уууу..у Вас я погляжу с законотворчеством даже в зах пробелы
Беловежские соглашениея сами по себе уже есть Закон , подписанный президентами и ратифицированный парламентами подисавших стран . То что утверждено Парламентом является Законом .
Вы этого не знали ??

Так СССР это ратифицировал?
Горбачёв это подписал? Он ведь вроде в то время президентом СССР был?

я Вас уже попросил камрад - идите читайте соглашение о Передачи Крыма икто его подписывал , апотмом поговорим.
Ваша версия о передачи - это детский сад, обьяснения на уровне гопоты..
Если вы насктолько лениовы я Вам сам найду закон , читайте если умеете , если нет то я вам сцылу на ютуб сброшу , хоть послушаете
ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
УКАЗ
от 19 февраля 1954 года
О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР
Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет:
Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
Председатель Президиума Верховного Совета СССР К.Е. Ворошилов
Секретарь Президиума Верховного Совета СССР А.Ф. Горкин
Москва, Кремль.
19 февраля 1954 года
СТЕНОГРАММА
заседания Президиума Верховного Совета СССР
19 февраля 1954 года
ВОРОШОЛОВ К.Е. Заседание Президиума Верховного Совета
Союза Советских Социалистических Республик объявляю открытым.
Сегодня мы должны обсудить один вопрос — о
совместном представлении Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума
Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской
Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской
Советской Социалистической Республики.
Другие какие-либо предложения имеются?
(Члены Президиума: «Нет», «принять»).
еше есть вопросы по легитимности ??

Задним числом оформили. Когда от пьянки отошёл Хрущёв. Незаконно.
Хотя это всё ничего. Можно и передачу Крыма России задним числом оформить. Бумага всё стерпит, было бы желание.

Крымом владела Византия, монголы, Золотая Орда. Южное побережье Константинополь передал во второй половине XIII в. генуэзцам, ими был создано Готское капитанство. Летом 1475 г. Крым покорила Османская империя. В степной части полуострова и в Приазовье османы сохранили вассальное Крымское ханство, южное побережье включили непосредственно в свои владения. Население Крыма тогда было очень пестрым — там оставалось немало греков, итальянцев, армян, евреев, славян. Степное население было преимущественно монголоидным, горное и приморское — европеоидным. Языком межнационального общения постепенно стал крымскотатарский. На полуострове бок о бок жили мусульмане, христиане различных деноминаций, иудеи. Но русским этот удивительный мир не был до апреля 1783 г.
Именно тогда Крым был присоединен к Российской империи. Захват Крымского ханства Россией был кровавым. Коренное население Крыма из-за эмиграции в единоверную Турцию и жестокостей новой власти уменьшилось в конце XVIII столетия в 5 раз. Христиан Крыма князь Потемкин, так понявший полученное Россией по Кючук-Кайнарджийскому договору с Турцией 1774 г. право на защиту единоверцев в Крыму, насильственно переселял на земли северного Причерноморья. Многие из них переходили в ислам, дабы избежать депортации. Еще в 1930-е гг. во многих крымскотатарских поселениях было два кладбища — действующее мусульманское и закрытое христианское, и старики объясняли молодым: заботиться надо об обоих, и на христианском похоронены наши предки.
Русское правление в Крыму не было для коренного населения благодеянием. Мусульманские общины лишились собственности на воду и землю, которая перешла к русским дворянам или государству. Из владельцев коренные жители стали арендаторами. За 100 лет русской власти от Екатерины II до Александра II включительно из Крыма выехало около 900 000 мусульман. На их место приезжали христиане Османской империи — греки, болгары, армяне. Из России, Германии и Австрии прибывали немецкие колонисты. Помещики переселяли на опустевшие земли украинских хлеборобов и великорусских мужиков.
В Крыму в 1795 г. татары составляли 87,6% населения, в 1897 г. — 35,6%, в 1920 г. — 25%, а в 1939 г. — 19,4%.
нынешняя РФ вряд ли может претендовать на какие-либо земли только на том основании, что когда-то они были частью империи Романовых.
нем Османская империя владела Крымом три века, а Российская — 134 года. РСФСР, продолжателем которой объявила себя РФ, владела Крымом с 1920 по 1954 г., 34 года, а Украинская ССР и нынешняя Украина — 60 лет (с 1954 по 2014 г.).
Захватив в ноябре 1920 г. Крым, большевики устроили резню не ушедших с генералом Врангелем белогвардейцев и сочувствовавших белым гражданских лиц. Тогда погибло около 60 000 человек. Спровоцированный большевиками голод 1921-1922 гг. стоил жизни еще 80 000 человек, в значительной части — крымских татар.
Коллективизация привела к гибели и насильственной депортации еще нескольких десятков тысяч людей всех национальностей. В августе 1941 г. из Крыма были насильственно выселены 63 000 немцев, в январе — феврале 1942 г. — 700 итальянцев, отдаленных потомков средневековых генуэзцев. В мае — августе 1944 г. из Крыма были выселены все крымские татары (191 000), греки (15 040), болгары (12 242), армяне (9600), турки и персы (3650). Многие погибли в пути и умерли из-за тяжелых условий жизни на новом месте.
Население Крыма сократилось в 3 раза. В 1939 г. на полуострове жило 1,126 млн человек, а в сентябре 1944 г. — 379 000. Потом Крым стал снова заселяться. В опустевшие дома вселяли ветеранов войны, демобилизовавшихся офицеров советской армии, НКВД, политработников. Состав населения Крыма драматически изменился. Все его исторические этнические группы исчезли. Только в 1980-е началось возвращение выживших изгнанников, их детей и внуков. Но их земли и дома были заселены другими людьми. Между заселенцами и возвращенцами возникли жестокие конфликты.
И вот теперь — «Крым наш». Из-за него идет война на Украине, а Россия стремительно превращается в страну-изгоя. Есть ли выход? Да. Но, на наш взгляд, он требует отказа от претензий на владение этой землей и возвращения к воле людей, живущих здесь, которая и должна определять ее судьбу.
Автор — доктор исторических наук, профессор, ответственный редактор «Истории России, ХХ век»

Вам никогда не приходило в голову, что россиянам настолько нужен Крым, что им плевать на последствия?

где видео пьянки или стенограма пьянки ??
я б сказал что это у жителе; РФ как раз на почве пьянки галлюцинации ..
Я привел все документы реатифицированные правительством РСФСР и УССР , причем подписанные даж на Хрушевом а Ворошиловом , и указ передачи был обсужден всеми депутатами от обоих республик и возражений не было
Это приняло форму закона . сктальные бредни жителей РФ эти их собственное мнение, любой грамотный адвока скажет , что сдлака была законна
все , вопрос закрыт или Вы хотите видео заседания ВС СССР ?? будете смеятся их есть у меня

ну это каг бе давно всем понятно , а не то что в "голову приходило" , а последствия себя не заставят долго ждать
поэтому у меня вопрос об адекватности Путина и народа РФ

Видео в то время делало первые шаги. Видеомагнитофоны были, но размером с полкомнаты. :)
Но это ничего. Есть свидетели, он оставили воспоминания. И размышления. Оттуда-то мы всё это и знаем.
Стенографистов на пьянки руководства приглашать было не принято. Стенографисты пьянствовали в своём кругу.
Думаю, россияне это понимают, но им в самом деле наплевать.

Россия становится Северной Кореей 2.
Проханов уже рекламирует на рос-тв преимущества северокорейского пути.
а в подмосковье строят лагеря.

По поводу этого была специальная статья 72 Конституции СССР. Кроме того предоставлялись материалы, как по закону это должно было происходить.

В Украине, как и в других республиках, при высокой активности населения были проведены референдумы.
Так что всё было законно- Время тогда было такое: все разбежались по своим квартирам.

Чепуха.
Лагеря были в СССР всегда. Пионерские и не очень.
Рекламировали и Кубу, и Белоруссию. И что? А ничего, ни ту ни другую модель не приняли. Так зачем принимать северокорейскую, где всё на голоде основано?
Проханов - он кто? Президент? Глава правительства? Мало ли кто чего скажет...

Давайте проследим логику:
Украина проголосовала за отделение от СССР - и так и сделали. Якобы законно. Но Крым и Донецк тоже проголосовали за отделение от Украины. Тоже законно. Нет! - говорит Украина. Голосовать должно всё государство, отделять ли регион или нет. Только тогда, мол, это и будет законно. Отлично. Но тогда Украина могла отделиться от СССР тоже только в том случае законно, если бы весь СССР проголосовал за отделение Украины. А этого не было.
Посему либо отделение Украины от СССР было незаконно, либо отделение Крыма и Донбасса от Украины законно. Одно из двух.

По поводу Крыма среди не знающего истории населения гуляют мифы, что Крым всегда был русским, хотя в вузах подробно изучают историю Крыма в эллинский период, когда о русских, естественно, и упоминания не было.
Другой миф, очень удобный для объяснения о якобы незаконности, что Крым был передан в качестве подарка пьяным Хрущёвым.
Передан, на самом деле, с исполнением всех законных формальностей и не как подарок, а как необходимость, Украине, с которой связан этот полуостров географически и экономически- взгляните на карту-, и Вы поймёте, с какими трудностями связана сейчас аннексия Крыма:это и Связь, и Электроснабжение, и Водоснабжение, и снабжение населения продуктами.
Уже в СССР, едином государстве, но Разных республиках вставали эти проблемы.
Поэтому уже тогда Крым был не следствием пьяного разрешения всех вопросов, а разумным- не надо представлять людей дураками за бутылкой водки.
Сейчас Мир изменился уже в который раз, и Крым дал новые проблемы, которые поставили в тупик авторов проекта.
Быстрота нужна при ловле блох, а не при решении геополитических задач.

да мне тоже как то плевать , была там пьянка или нет , може Хрушев бабу под весь президиум подложил или бабло все отстегнул - это вообше до лампочки , главное то что Передача была 100% легитимна по всем правовым нормам того времени .
Закон был соблюден , остальные сопли про "исторические замли" никого не впечатляют ..и опять же если население РФ считает что Крым был передан незаконно значит и таганрог, часть Вортонежской тоже были переданны незаконно - значот РФ должна сейчас назад эти земли Украине отдать ..

именно , чот им палевать и то что рождается в тупом ватном мозгу анализу не поддается , поэтому с РФ никто никакие переговоры вести не будет - европейцы и американцы понимают , что имеют дело с наглыми и тупыми умалишенными , но к счастью у Запада есть меры воздействия на буйных поЦыентов
укол был сделан , и шаз нужно немного подождать шоб аминазин начал действовать - мы в белых халатах будем наблюдать за поциентами и вести журнал состояния больного

Существуют законы Конституций любых государств, устанавливающие проведение референдумов, процесс отделения от государства.
Этот закон(прочитайте) есть и в Конституции Украины. Он не был выполнен с самого начала.
Кроме того этот сложнейший для судеб каждого человека вопрос и проведение референдума ни в одном государстве не решается во время боевых действий, когда в данной местности есть вооружённые люди.
Далее- это не решается скоропалительно- даётся Время в течение нескольких месяцев для обдумывания. Создаются Комиссии по проведению, отпечатываются бюллетени не на принтере, обсуждается текст Вопроса( на донбасском референдуме стоял вопрос о расширении полномочий, а не о разрыве с Украиной; создаются комиссии независимых наблюдателей, подсчёта голосов...
Как в Донбассе всё это происходило, при нынешнем уровне связи, техники, можно было видеть.
Кто хочет варить эту лапшу и вешать её себе на уши- право каждого. Тут и обсуждать этот вопрос, много раз правдиво обсуждаемый , излишне.

[url][http://www.youtube.com/watch?v=Y0XJiMmTk3U/url]Коллега, посмотри ещё одно мнение, тоже русских о том почему Путин стравил русских и украинцев. Что то здесь есть.