Login
Снова о Боинге, Часть 2
28.11.14 19:30
Не согласна.
in Antwort Barinov 28.11.14 15:00
В ответ на:
Польский самолет - зацепился за ветки деревьев и по вине польского экипажа (игнорировшего предупреждения белорусских диспетчеров)
-зацепился в плохую видимость за ветки деревьев и упал
Польский самолет - зацепился за ветки деревьев и по вине польского экипажа (игнорировшего предупреждения белорусских диспетчеров)
-зацепился в плохую видимость за ветки деревьев и упал
Не согласна.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
28.11.14 19:35
in Antwort lsp 28.11.14 15:38
В ответ на:
Никто 47 млн. еще не хочет, кстати
Никто 47 млн. еще не хочет, кстати
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
28.11.14 19:59
Мадам-лётчик,чтоб Вы стали "согласной" надо как сформулировать?
- деревья и ветки деревьев ПОДПРЫГНУЛИ и зацепили польский самолёт и он упал ?
Плохая видимость (туман,облачность) был ? - был
Предупреждение диспетчеров польскому экипажу было ? - было
Польские экипаж послушался ? - не послушался
Самолет упал ? - упал
PS обратите внимание:
[цитата]
Условия посадки были настолько тяжелыми, что диспетчеры предлагали президентскому польскому борту уйти на запасные аэродромы в Москву или Минск.
Слишком густой туман
Трагедия произошла при четвертом заходе на посадку
in Antwort arys2004 28.11.14 19:30, Zuletzt geändert 28.11.14 20:03 (Barinov)
В ответ на:
зацепился в плохую видимость за ветки деревьев и упал
Не согласна.
зацепился в плохую видимость за ветки деревьев и упал
Не согласна.
Мадам-лётчик,чтоб Вы стали "согласной" надо как сформулировать?
- деревья и ветки деревьев ПОДПРЫГНУЛИ и зацепили польский самолёт и он упал ?
Плохая видимость (туман,облачность) был ? - был
Предупреждение диспетчеров польскому экипажу было ? - было
Польские экипаж послушался ? - не послушался
Самолет упал ? - упал
PS обратите внимание:
[цитата]
Условия посадки были настолько тяжелыми, что диспетчеры предлагали президентскому польскому борту уйти на запасные аэродромы в Москву или Минск.
Слишком густой туман
Трагедия произошла при четвертом заходе на посадку
28.11.14 20:01
in Antwort arys2004 28.11.14 19:35
Минус версии СУ-25 дает также The Aviation Herald:
http://avherald.com/h?article=47770f9d&opt=0
http://avherald.com/h?article=47770f9d&opt=0
В ответ на:
From an aerodynamics point of view it is impossible to reach 10,000 meters of altitude with a service ceiling at 7,000 meters unless energy of substantial excess speed is being converted into altitude. To have the SU-25 climb 3000 meters above its service ceiling would require supersonic speeds, that the SU-25 is not capable of however.
From an aerodynamics point of view it is impossible to reach 10,000 meters of altitude with a service ceiling at 7,000 meters unless energy of substantial excess speed is being converted into altitude. To have the SU-25 climb 3000 meters above its service ceiling would require supersonic speeds, that the SU-25 is not capable of however.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
28.11.14 20:09
in Antwort arys2004 28.11.14 20:01, Zuletzt geändert 28.11.14 20:10 (Barinov)
Что эта The Aviation Herald понимает в советских самолётах ?
Только "голую теорию"т.е. то - что прочла где нибудь (и без учёта доп. спецификацйи etc)
Надо слушать практиков,т.е. лётчиков- испытателей и боевых офицеров ВВС
Причем советских /российских
Только "голую теорию"т.е. то - что прочла где нибудь (и без учёта доп. спецификацйи etc)
Надо слушать практиков,т.е. лётчиков- испытателей и боевых офицеров ВВС
Причем советских /российских
28.11.14 20:09
in Antwort Barinov 28.11.14 19:59
Я не согласна и имею право на другую, отличную от вашей, точку зрения.
Надеюсь, что быть корректным в общении вам совсем не будет лишним.
В ответ на:
Мадам-лётчик
Мадам-лётчик
Надеюсь, что быть корректным в общении вам совсем не будет лишним.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
28.11.14 20:33
С одной стороны даже приятен такой респект советскому самолету!
Слушаем, вернее, читаем:
Конструктор Су-25 назвал сомнительной версию об уничтожении Boeing этим штурмовиком
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/07/28/n_6347093.shtml
А также ( Старший офицер, летчик-испытатель, пилотировавший большинство современных российских боевых самолетов, досконально знающий работу систем радиоэлектронной борьбы и функционирование средств ВПО) : http://www.ifregion.ru//politics/news/50120
Обратите внимание, что беру русские источники.
Но, если уж говорить и далее начистоту, то буквально на глазах изменилась страница Википедии после брифинга МО России, где было сообщено к удивлению многих, что СУ-25 может достичь потолка 10км. Но народ уже научился сохранять то, что удаляется (Гиркин научил!)
http://savepic.ru/6418561.png
in Antwort Barinov 28.11.14 20:09
В ответ на:
Что эта The Aviation Herald понимает в советских самолётах ?
Что эта The Aviation Herald понимает в советских самолётах ?
С одной стороны даже приятен такой респект советскому самолету!
В ответ на:
Надо слушать практиков,т.е. лётчиков- испытателей и боевых офицеров ВВС
Причем советских /российских
Надо слушать практиков,т.е. лётчиков- испытателей и боевых офицеров ВВС
Причем советских /российских
Слушаем, вернее, читаем:
Конструктор Су-25 назвал сомнительной версию об уничтожении Boeing этим штурмовиком
http://www.gazeta.ru/social/news/2014/07/28/n_6347093.shtml
А также ( Старший офицер, летчик-испытатель, пилотировавший большинство современных российских боевых самолетов, досконально знающий работу систем радиоэлектронной борьбы и функционирование средств ВПО) : http://www.ifregion.ru//politics/news/50120
Обратите внимание, что беру русские источники.
Но, если уж говорить и далее начистоту, то буквально на глазах изменилась страница Википедии после брифинга МО России, где было сообщено к удивлению многих, что СУ-25 может достичь потолка 10км. Но народ уже научился сохранять то, что удаляется (Гиркин научил!
)http://savepic.ru/6418561.png
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
28.11.14 21:03
in Antwort arys2004 28.11.14 20:33
Так я все таки не понял. Случайно или специально порошенковские войска сбили малазийский боинг с голланцами?
28.11.14 21:05
in Antwort gendy 28.11.14 14:34
Зачем самолет сбили? Я вас конкретно спрашиваю. Зачем украина сбила боинг?
28.11.14 21:17
Но только уточнение: нельзя публиковать результаты в процессе расследования, а потом уже финиш с результатами,подлежащими опубликованию, но с неизвестной пока датой.
in Antwort Altwad 28.11.14 14:35
В ответ на:
Но результаты этого раследования запрещенно пуликовать
учите матчасть
Но результаты этого раследования запрещенно пуликовать
учите матчасть
Но только уточнение: нельзя публиковать результаты в процессе расследования, а потом уже финиш с результатами,подлежащими опубликованию, но с неизвестной пока датой.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
28.11.14 21:41
Флейм, обсуждение модерирования -
in Antwort kenan0 28.11.14 17:10
В ответ на:
Тут что модерации нет совсем или она выборочная?
некому этого пидора отсюда вышвырнуть?
Тут что модерации нет совсем или она выборочная?
некому этого пидора отсюда вышвырнуть?
Флейм, обсуждение модерирования -
Früher an Später denken!
28.11.14 22:28
P-60М мало чего меняет. Она ведь тоже имеет тепловую головку наведения – следовательно, попадать будет в двигатель, а не в кокпит, соответственно - опять незачет.
Заявили бы хотя бы о ракете с радарной гсн , большим радиусом действия и бч потяжелее, тогда бы хоть все не так абсурдно выглядело.
Даже приличную версию сфабриковать не могут - плодят одну лажу бредовей другой. Что за инженеры нынче пошли?!
in Antwort arys2004 28.11.14 19:22
В ответ на:
А вообще со времени брифинга уже прошло достаточно времени и на сегодня, учитывая явный промах с версией СУ-25 русский союз инженеров добавляет к версии МО России еще и МИГ-29 (господа, вы уж определитесь!) :
"7.1.3. На радарах Су-25 отображается идентично МиГ-29, так как имеет сходную по площади отражающую поверхность. "
И к ракетам также добавляет, хотя раньше речь шла раньше лишь о Р-60 : "На вооружении как МиГ-29 так и Су-25 могут находиться УР ближнего боя Р-60М."( эх, им бы еще и про Р-73 с газодинамическими рулями упомянуть, это было круче, но таковых у ВВС Украины нет.)
Конечно, это уже , как говорят, теплее: стержни Р-60М с сердечником из обедненного урана - это эффективнее, а тогда как быть со спектральным анализом пробоин и не только их? , думаю, что у комиссии по расследованию найдутся ответы, что таковых следов нет.
А вообще со времени брифинга уже прошло достаточно времени и на сегодня, учитывая явный промах с версией СУ-25 русский союз инженеров добавляет к версии МО России еще и МИГ-29 (господа, вы уж определитесь!) :
"7.1.3. На радарах Су-25 отображается идентично МиГ-29, так как имеет сходную по площади отражающую поверхность. "
И к ракетам также добавляет, хотя раньше речь шла раньше лишь о Р-60 : "На вооружении как МиГ-29 так и Су-25 могут находиться УР ближнего боя Р-60М."( эх, им бы еще и про Р-73 с газодинамическими рулями упомянуть, это было круче, но таковых у ВВС Украины нет.)
Конечно, это уже , как говорят, теплее: стержни Р-60М с сердечником из обедненного урана - это эффективнее, а тогда как быть со спектральным анализом пробоин и не только их? , думаю, что у комиссии по расследованию найдутся ответы, что таковых следов нет.
P-60М мало чего меняет. Она ведь тоже имеет тепловую головку наведения – следовательно, попадать будет в двигатель, а не в кокпит, соответственно - опять незачет.
Заявили бы хотя бы о ракете с радарной гсн , большим радиусом действия и бч потяжелее, тогда бы хоть все не так абсурдно выглядело.
Даже приличную версию сфабриковать не могут - плодят одну лажу бредовей другой. Что за инженеры нынче пошли?!
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
28.11.14 22:30 За самолёт отвечает командир экипажа. Он решает, слушаться диспетчера или нет. И за последствия тоже отвечает командир экипажа.
in Antwort Barinov 28.11.14 19:59
В ответ на:
Предупреждение диспетчеров польскому экипажу было ? - было
Польские экипаж послушался ? - не послушался
Самолет упал ? - упал
Предупреждение диспетчеров польскому экипажу было ? - было
Польские экипаж послушался ? - не послушался
Самолет упал ? - упал
За самолёт отвечает командир экипажа. Он решает, слушаться диспетчера или нет. И за последствия тоже отвечает командир экипажа.На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
28.11.14 23:22
in Antwort arys2004 28.11.14 20:01
Ось дивись, думаю этот человек может претендовать на те миллионы, шо предлагает Германия. Наконец то всё собрали в одно с полным разбором
https://www.youtube.com/watch?v=PC9rdn_g4XM#t=15
https://www.youtube.com/watch?v=PC9rdn_g4XM#t=15
http://f5.s.qip.ru/unNhZZYy.jpg
29.11.14 00:26
in Antwort peter98 28.11.14 22:30
Anhang
29.11.14 00:26
in Antwort peter98 28.11.14 22:30, Zuletzt geändert 29.11.14 00:30 (_onkarl)
Anhang
29.11.14 01:07
in Antwort _onkarl 29.11.14 00:26
У меня есть любимый чемоданчик, так вот на нём шикарная бирочка с Дюссельдорфа висит, и я её храню так сказать, бо память, так вот чемоданчик пол мира объездил, не только я его беру с собой, поэтому странный вывод, почему там написано багаж, не все отрывают бирки с чемоданов.
http://f5.s.qip.ru/unNhZZYy.jpg
29.11.14 01:26
in Antwort _onkarl 29.11.14 00:26
29.11.14 02:10
А водителю белого трала, не судьба была позвонить? Там же телефон во весь борт указан)))
in Antwort ((Наташка)) 28.11.14 23:22
В ответ на:
https://www.youtube.com/watch?v=PC9rdn_g4XM#t=15
https://www.youtube.com/watch?v=PC9rdn_g4XM#t=15
А водителю белого трала, не судьба была позвонить? Там же телефон во весь борт указан)))
29.11.14 06:15
in Antwort ((Наташка)) 29.11.14 01:26, Zuletzt geändert 29.11.14 06:44 (_onkarl)
На какой бирке, там их две? Как проверили, покажите. Сюда нельзя скинуть фотографии в хорошм разрешении, приходится сильно ужимать, т.е. пикселей мало остаётся и при сильном увеличении ничего не видно. Так что Вы не могли по этим фотографиям что-то там посмотреть. Могу Вам скинуть линк на хорошую фотографию.
http://sa.uploads.ru/6qxWE.jpg
http://sa.uploads.ru/6qxWE.jpg