Вот доказательство фальшивки. Сейчас ещё поищу.
http://www.youtube.com/watch?v=fxMttp__DQ0

Теперь вопрос. Когда и зачем Киев смонтировал фальшивку? Не за пол же часа? Значит готовились к сбитию Боинга заранее, хладнокровно, а как же, дядюшка Сэм стоит за спиной.
http://www.youtube.com/watch?v=cZrZmBp-8I0

На мой взгляд, это противоречие объясняется рядом обстоятельств:
1. Автономный режим работы самоходки бука, это, скорее, внештатный режим его работы. В отсутствии поддержки, входящих в комплекс РЛС, обзор ограничен и по дальности и по сектору.
Соответственно, принимать решение нужно в несколько раз быстрее, не имея полной картины воздушной обстановки.
2. Возможно, им сообщили, что воздушное пространство перекрыто.
3. У военных был приказ сбивать, все, что появится в отведенном им секторе.
4. Отличить боинг от ил-76, по данным первичного радара, очень непросто, если вообще возможно. Тут вся надежда на многоступенчатую защиту от дурака.
Я думаю, что у стрелявшего бука эта защита была отключена, так как бук был крымский и его нужно было «переучить» стрелять по своим – украинским боевым самолетам.
Поэтому, что бы на заморачиваться, все блокировки пуска были отключены. Если бы бук был российским, то подобные манипуляции были бы не нужны и военные могли бы
распознать бук от сигналов, поступающих от транспондера, с самого боинга.

На кой раж Вы со мной дискутируете и без конца оскорбляете ? Молча читайте и опускайте без внимания мои посты,если они вызывают у Вас такое стойкое неприятие.последуйте моему совету,это гораздо разумнее.

Этому оппоненту,то бишь Вам,только на моем веку, были раз двести озвучены меморандумы,законы и соглашения,которые нарушила Россия в лице ее горе -царька.Какой смысл их заново приводить,когда Вы отменно ознакомлены с их содержанием,и в тысячу первый раз начнете оспаривать неоспоримые вещи..Конечно,весь мир глуп ,наивен и непросвещен,и только Зеро, как настоящий и неутомимый борец за россейскую правду увидел то,что не заметил и проглядел весь мир

Тем самым Вы признаёте вину Украины в том, что воздушное пространство не было закрыто для гражданской авиации. Каким образом БУК был ополченцам из Крыма доставлен?

но вы же не следуете моему.. аргументировать свои пустословные заявления..

тогда ваша задача упрощается..парой тыков найти эти посты..я не нашёл..может, вам улыбнётся удача..если уж вы неспособны сами указать на якобы нарушенные законы)

может, флудить прекратите?

укрпатриоты неисправимы..

Как-бы гражданская система опознования и военная с элементом опознавания свой-чужой совсем разные вещи.
не надо их путать.

ОК, версия возможна Теперь ответьте мне пожалуйста на вопрос. В БУКе должен был сидеть хотя бы один обученный офицер. Генди утверждает, что это был/-ли российские военные. Вот летит в сторону России какой-то самолёт, до границы 50км, скорость более 900км/час, высота 10км. Зачем этот самолёт сбивать? Он через 4 минуты будет в России, где его посадят истребителями. Постарайтесь всё это логически обьяснить.

Речь идет о том, что фотки с буками сняты на территории соседней части.
В данном случае это не играет роли. Фото тупо взяты из группы под этим названием, как иллюстрация того, что такое Бук, а не как документальное подтверждение чего-либо.

В ссылке министерства обороны сказано:
На территории военной части управления осталась только устарелая и непригодная к использованию автомобильная техника, которую военные еще больше вывели из строя.
Особенно убедительно дополнение про "еще больше вывели из строя"... Иначе говоря, мало ли, что там сказано.
Представители России учувствуют в работе экспертной комиссии, опубликовавшей доклад.
Расследование ведется под руководством Dutch Safety Board, они же публиковали доклад.
Что и на каких основаниях Россия могла бы возразить против этой фразы, я не могу себе представить. В то время, как мотивы Украины совершенно очевидны - замаскировать свою халатность.

Классно, достаточно только сказать, что озвучены, и уже не надо отвечать за свои слова. Ага :(
Сами придумали, потом на придуманное сослались и готово :( доказательство.

Соответственно, принимать решение нужно в несколько раз быстрее, не имея полной картины воздушной обстановки.
Если бы это был речь шла о бомбардировщике, то понятно, зачем нужно быстро принимать решение. Но в этом случае для необдуманных быстрых решений не было никаких оснований.
2. Возможно, им сообщили, что воздушное пространство перекрыто.
Кто и зачем ввел их в заблуждение??
3. У военных был приказ сбивать, все, что появится в отведенном им секторе.
от Путина, не иначе ? От кого российские военные могли получить такой гениальный приказ ?
4. Отличить боинг от ил-76, по данным первичного радара, очень непросто, если вообще возможно.
Понятно, Вы считаете, что Буки вслепую стреляют - по всему, что летает.. Ни сигналы, ни размеры, ни скорость, ничего не распознать.
P.S. Все думаю, что мне Ваша версия напоминает... И тут поняла - историю СБУ, что российские специалисты на самом деле планировали сбить лайнер Аэрофлота, но из-за того что сами не местные, перепутали два села и сбили Боинг...

Спросили только 5 октября и аж 20 человек без имён и фамилий.
А вообще в некоторых странах мертвые голосуют.

операторы в чернобыле тоже знали, что так делать нельзя, а квалификация у них была повыше и положение куда менее стрессовое
вояки могли вообше не знать, что тут ещё может летать - им дали приказ развернуться и сбить транспортник в указанной точке
а приказы в армии не обсуждаются ,особенно в боевых условиях. о гражданских самолётах должны были позаботиться ростовские диспетчеры.
вояки были в цейтноте - всего пара минут на принятие решения и отсутствие связи с командной машиной - связь там радиорелейная - могу рассказать что это такое.
увидели самолёт похожий на ил и дальше или стрелять или сорвать операцию

за 15 сек ракета успевает пролететь 10км , а дальше летит по инерции.
это не самолёт и не может управлять траекторией, поэтому если лететь очень далеко , на пределе дальности, то ракета летит по баллистической кривой,
похожей на горку. как обычный зенитный снаряд, только слегка подруливая. но эта горка стоит потери скорости и ухудшения наведения, которое потом не скомпенсируешь.
если есть возможность, т.е. цель можно достать без горки ракета летит по прямой не тратя время на высший пилотаж

это зависимость дальности поражения от высоты цели для БУК М 1-2 - комплекса которого в принципе никогда не было на вооружении украины.
http://arsenal-info.ru/b/book/2753569426/52

я не собираюсь смотреть ютубы. своими словами можете?

в отличии от вас оони зналичто самолёт летит не в россию, его цель - сектор Д на юге луганской области и россии, где следует сбросить груз и развернуться не залетая в россию.
расстояние туда до 100км и туда летали, правда АНы а не илы

вот именно. нет ни одного подтверждения того ни прямого ни косвенного, что из той части взяли хоть один бук.
даже тот, что показали боевики под видом отремонтированного оказалось фейком.

самолёт находится в зоне досягаемости 3-4 минуты . за это время надо не только принять решение, но и выстрелить

думаю что никто- задача ростовских диспетчеров была обеспечить отсутствие гражданских самолётов над торезом. но они просто не успели отвести боинг

вот тут ты права. конечно не лично от него, но по цепочке подчинения приказ в таком виде до них дошёл
без личного приказа путина ни бук ни даже гиркин там бы не оказались

скорость , высота и размеры похожи. сигналов нет, т.к. сбита система свой-чужой

что-то не упомню такую историю. помню её в россии распостраняли в несколько изменённом виде, но причём тут СБУ?

Флейм, переход на личности