если сосед уже почто год раскачивает ситуацию, если его видели с окровавленным ломом, то на соседа первое подозрение

по отчёту подтвержённиму террористами там был захвачем неисправный бук. но даже исправным буком невозможно сбить самолёт не имея шифров. это просто трактор.
посему этот вариант можно исключить. ну разве что гиркин предьявит исправный бук с той базы вместе с экипажем и кодами.
а они это не знали. сообщения за те дни я приводил выше. россия не позаботилась предупредить никого, что собирается сбивать самолёты буками

возможно. хотя и "авось" сбрасывать со счётов нельзя.

в статье именно о ответчиках для гражданских самолётов

как я и предполагал из юзера генди попёр троллизм..раскрашенный всеми цветами радуги
вы просили дать ссылку..я её вам предоставил, где немецким по белому говорится о том, что голланские следователи рассматривают 2 версии..
одна из которых-поражение Боинга другим самолётом..что укрпатриоты считают бредом..

выходит то, что у РФ есть доки наличия присутствия второго самолёта..
а вы получили то, что хотели и даже спасибо не пискнули..

надеюсь, что тролль генди предоставит неоспоримые доказательства снабжения ополченцев со стороны РФ..

может быть. но я подозреваю, что то что СБУ выбросила в интернет это всего лишь вершина айсберга. а имея только осколки, трудно быть уверенным в целом

В вашей версии есть один существенный минус. Вы считаете, что часть ПВО была захвачена сепаратистами, где они и захватили исправный бук.
Почему тогда был захвачена только одна установка? Маловероятно, что воинская часть ПВО обладает столь скромным арсеналом.
Следовательно, утверждение украинских властей, что часть была своевременно эвакуирована, звучит вполне достоверно.
Если же эта часть была эвакуирована, тогда почему там остался исправный бук, да еще и с ключом? Следовательно, либо этого бука там не было вовсе, либо он был небоеспособен.

ЕСЛИ знали!
Неужели вы думаете, что в военной обстановке можно доверять «твитам» из вражеского лагеря?
А если бы они на фоне «Тополя» фотку выставили и подписали, что у него ядерная боеголовка?

и фосфорные бомбы и балистические ракеты оказались российской ложью, что дальше? авиации нет? только благодаря, что ВСУ удалось летом отстоять аэродромы.
про первый самёлёт терриристы сообщали ещё летом, штурмуя луганский аэропорт

почему же вы сразу не написаи, что они считают её крайне маловероятной и не сбрасыаю со счётов только изза необоснованных заявлений россии?
тогда и вопросов то не было.
а то из ваших слов можно понять, что эти версии для следствия равноценны.

где? байки с брифинга следствие за доказательство не считает, других пока не предтавлено

а они это не знали. сообщения за те дни я приводил выше. россия не позаботилась предупредить никого, что собирается сбивать самолёты буками
то есть ты настаиваешь на умственной отсталости властей ? Потому что боевики сами заявили, что сбили АН Буком.
А самое главное, что он был сбит с высоты, достижение которой ПВО исключает безопасность гражданской авиации над территорией Украины.
Никаких оправданий тому, что воздушное пространство после истории с АН не было закрыто, найти нельзя. Кроме жадности, конечно - но это скорее позорище, чем оправдание.

Вы считаете, что часть ПВО была захвачена сепаратистами, где они и захватили исправный бук.
Почему тогда был захвачена только одна установка?
?? Я не считаю, что была захвачена одна установка, я не имею понятия, сколько было захвачено. Но как минимум одну очевидно удалось привести в рабочее состояние.
ЕСЛИ знали!
Что значит "если" ? Впрочем, ладно, будем считать, что у них когнитивные проблемы, поэтому озвученная сепаратистами версия о том, что они так или иначе получили Бук, показалась властям всерьез менее вероятной, чем абсурдное предположение, что Россия стреляет по транспортным самолетам со своей территории... Хотя это конечно же бред - активно продвигать теорию стрельбы со стороны России стали по другим причинам. Впрочем, не суть.
Но что АН был сбит над их территорией они знали, правда ? Кто в таких случаях должен запирать воздушное пространство, как Вы думаете ? Неужели опять Путин ?

напротив у властей хватило ума не верить боевикам.
АН и боинг сбили не боевики. их дело охрана и сопровождение пусковой установки в случае с боингом.
до 17 июля ещё не было ясно как именно был сбит тот самолёт. причём сбит он был гораздо ниже 10 000м

никаких оправданий тому, что россия напала на сопредельное государство и стала сбивать пролетаюшие над ним самоёты найти нельзя - это международный терроризм.

напротив у властей хватило ума не верить боевикам.
Хватило ума дать возможность после АН сбить еще и Боинг ? Да уж, молодцы, ничего не скажешь.
о 17 июля ещё не было ясно как именно был сбит тот самолёт. причём сбит он был гораздо ниже 10 000м
Было ясно, что он сбит установкой, которая может без проблем дотянуться и до гражданской авиации. Но деньги оказались важнее безопасности людей.
никаких оправданий тому, что россия напала на сопредельное государство и стала сбивать пролетаюшие над ним самоёты найти нельзя - это международный терроризм.
Что Россия сбила самолет - сугубо внутренне-украинская версия, никем более не поддерживаемая. Обсуждать ее я не вижу смысла.

сбили же не боевики. сбили российские военные.
какой установкой? одно из версий был российский истребитель.
так что запретить полёты во всех странах , куда могут долететь российские истребители?
внутренняя была до момента когда россия сбила боинг. с этого момента стала международной.
вопреки лжи путина буки в военторге не продаются, их кто-то должен привезти, вместе с экипажем.

генди..вы снова задаёте глупые вопросы..разве я что-то скрывал от вас..?
вы просили ссылку-я вам её дал ..чем снова недовольны-то? что в лужу сели в очередной раз?
так нестрашно..вон виттнесс в ней всю ночь просидел)

ещё одна глупость а ля генди..если вы не понимаете то, что я пишу..то я вам не доктор..

вы ставите просто рекорды по написанию глупостей..
байки были предоставлены Псакой, найденные в тырнете..
а МО предоставило данные объективного наблюдения..а ваши друзья-демократы на сегодняшний день предоставили лишь пшик с редькой..а так дышали..

генди..если у вас нет неопровержимых доков этому..то забаньте себя за постоянную ложь и флуд..либо за то и другое вместе взятое

сбили российские военные.
это твои фантазии, может они родом из украинских СМИ, не знаю. Пкм здесь этой версии не придерживаются даже спецслужбы, о чем свидетельствует доклад BND.
Лично я не сомневаюсь, что российские военные (завезенный Бук с экипажем) запросто отличили бы Боинг от АН.
какой установкой?
какой угодно. Есть факт - небезопасность воздушного пространства плюс заявления о Буке, остальное только фиговый листок для прикрытия жадности. Результат - мирные жертвы.
внутренняя была до момента когда россия сбила боинг.
похоже, началось заедание..

Зачем вы пишете отсебятину ?
- почитайте военную сводку Стрелкова за 16.07
(он для защиты Моспино от новых атак с юга направлял подкрепления )

В 10 раз повторяю : Не было летом при Стрелкове - сплошной линии фронта!
( в классическом понимании по примеру 2 МВ)
Предлагаю следующее :
- предлагаю пари (на удаление аккаунта тем из нас,кто проиграет)
Если проиграете - то Вы удаляете Ваш ник и аккаунт
Если Я проиграю - я удаляю

я тоже не сомневаюсь, что не отличили бы, поэтому некоторое время говорили про ил-76.
т.е. экипак бука ждал АН-26, но увидев непохожий самолёт приняли его за другой транспортник - ил-76.
а откуда ты знаешь какой версии приодерживаются спецслужбы? у тебя свой сноуден?

т.е. следует перекрыть воздушное простанство над всей россией? там тоже полно этих буков.
в терракте виновен террорист, а не местные власти не отнёсшиеся серьёзно с шантажу.

ну не работает отговорка, что танки продаются в хозмаге, что бук можно починить в гараже, а коды к нему подобрать на коленке.
может этому поверят читатели шпигеля и поклонники путин-тв, но не я.

Дело дошло до виртуальной дуэли. А кто будет секундантом?