Там, где были настоящие российские военные части - мир.
Так что оставьте враньё украинского агитпропа для жителей украинской глубинки.

не думаю, что это были украинские ВС.. неужели Порошенко самостоятельно придумал план сбить самолёт
Хотя с моей точки зрения это теория заговора... если Укарина сбивала самолёт, они должны были контактироватъ с ЦУПАМи... там же свои люди... а поменятъ код самолёта -- хм.. при всём уважении к разведке...

в головах укрпатритов эта война идёт уже по ходу лет надцать..причём, не холодная , а горячая..или если коротко..горячка у них)

да шо вы говорите? российский газ и нефть поставляется в десятки стран мира..а постоянный геморрой РФ имеет лишь с Украиной..
возникает вопрос..а всё ли в порядке с Украиной? и ответ тут однозначен и для укрпатриотов нелицеприятен

это вы выступления Порошенко называете бредом? ну, что ж..здесь, пожалуй, редкий случай когда я с вами соглашусь)

"мировое сообщество" вообше не видит никакой ситуации, но смутно догадывается.
а имперские претензии являются совсем уж негодным аргументом, только на внутреннего потребителя

при панике вечно не хватает времени
у меня открывается
закинул в прицеп

это не их машина. нет времени искать печки, разжигать их на глазах у свидетелей. вывезли и забыли. к печке всёравно везти надо да и резать такую машину с ракетами не в каждом сарае возможно

ошибаетесь, это должен был быть транспортник. но он не полетел, вместо него российские террористы сбили боинг приняв его на АН-26.
выходит россии было выгодно сбить боинг. так и запомним
борт путина бред и нет смысла это обсуждать

вообше не видит никакой ситуации, но смутно догадывается.
оно видит то, что ему показывают.
Если будут впредь освещать в духе "Starben die MH17-Insassen wegen Geldgier der Ukraine?", то оно быстро "догадается".
И никакие имперские претензии в качестве оправдания не помогут.

в таком случае видимо стоит запретить авиасообщение во всём мире, мало ли каким бандитам ещё россия передаст системы ПВО.
или всё же виновет тот кто стрелял и давшие оружие, а не полиция не запретившая передвигаться по городу в угоду городскому бюджету.

как вы думаете, генди..для чего полиция сразу огораживает территорию, где идёт стрельба?))
и кто будет отвечать, если эту территорию полицейские не оградят , а будут проводить операцию без ограждения и при этом погибнут ничего не подозревающие прохожие?
сколько вам надо дней на обдумывание?)

в таком случае видимо стоит запретить авиасообщение во всём мире, мало ли каким бандитам ещё россия передаст системы ПВО.
это лишь фантазии любителей вечно искать виновных всех своих ошибок на стороне. Остальные, типа BND и меня, склонны придерживаться более реалистичных версий, согласно которым Бук был получен с украинской военной базы.
или всё же виновет тот кто стрелял и давшие оружие, а не полиция не запретившая передвигаться по городу в угоду городскому бюджету.
стрелявшие безусловно виновны. Но если исходить из того, что стреляли "террористы - обезьяны с гранатой", то львиная доля вины лежит на тех, кто претендует на вменяемость, но из жадности не предупредил об опасности.

ссылку давайтге. остальное потом

вполне реалистичная версия - отжат с украинской базы в крыму, приведён в боевое состояние в курской бригаде пво и с российским экипажем заброшен в украину.
нисколько не противоречит шпигелевской версии доклада БНД и данным фото и видеосьёмки
вина на обезьянах и давших им гранату, не предупредив местные власти. полностью на них.
то что местные власти не вовремя осознали возросшую опасность этих обезьян, никак не вознагает на власти вину. максимум преступную небрежность, если удастся доказать, что власти узнали об этом вовремя.

ну вот вам ссылка))и шо это изменит..бьюсь об заклад, что вы щас начнёте снова троллить в лучших традициях укрпатриотов..как это делал виттнесс и многие другие)
даже выделил нужные места жирным..шоб вы не запутались)
Westerbeke: Anfangs haben wir für den Absturz von Flug MH17 vier mögliche Erklärungen in Betracht gezogen: Einen Unfall, einen Terroranschlag, den Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete oder einen Angriff durch ein anderes Flugzeug. Nach dem Erscheinen des Zwischenberichts durch den niederländischen Sicherheitsrat OVV...
SPIEGEL ONLINE: ...in dem der Absturz auf eine Vielzahl schnell fliegender Objekte zurückgeführt wird, die die Maschine von außen durchlöchert haben…
Westerbeke: …fallen das Unfall- und das Terrorszenario weg. Die beiden anderen bleiben übrig.
www.spiegel.de/panorama/justiz/mh17-ermittler-westerbeke-ueber-den-abstur...

Этого ему не понять :-)

это вы так про Порошенко, который по словам Безлера снабжал ополченцев оружием?)

а ему ничего не понять..он же украпатриот)а это-диагноз)

вполне реалистичная версия -
разве что для тех, у кого традиционно всегда виноват сосед. Для сторонних наблюдателей наиболее вероятной является версия, не требующая такого количества лишних телодвижений.
вина на обезьянах и давших им гранату, не предупредив местные власти. полностью на них.
На украинской военной базе ПВО, давшей себя захватить и не пославшей из плена/с того света отчет властям ?
А на властях, которые знали, что Бук в руках сепаратистов уже сбивает самолеты, но от жадности предпочли этого не заметить, вины значит нет ? Однако.. Ну что же, остается дождаться, как это расценят юристы. Я так понимаю, адвокат немецких жертв планирует подавать в суд именно на Украину, против России у него пока нет аргументов.

Могли, не спорю, но в этом случае украинские власти очень уж открыто подставляются. Если у них все строевые буки на месте, то это нетрудно проверить.

Мы говорим о разных уровнях защиты. Я имею ввиду не систему распознавания «свой-чужой», работающую со сменными шифрами, а банальный транспондер,
которым с 2006 года обязаны быть оснащены все гражданские самолеты.

Вы имеете в виду эту фотографию?
http://twitter.com/santafantik/status/488845800655839232
Вы уверены, что это не фальшивка, запущенная именно с целью объяснить дальнейшее применение «госторговских буков», поставка которых вскоре ожидалась?

ну наконец. только почему же вы на этом остановились? надо было не много дальше процитировать.
Westerbeke: Ausgehend von den vorliegenden Informationen ist der Abschuss durch eine Boden-Luft-Rakete in meinen Augen noch immer das wahrscheinlichste Szenario. Aber wir verschließen nicht die Augen vor der Möglichkeit, dass es anders gewesen sein könnte.
Westerbeke: Im Moment keine große, da es nicht Teil des Ermittlungsteams ist. Wir bereiten gerade ein Rechtshilfeersuchen vor, in dem wir Moskau um Informationen bitten, die für uns wichtig sein könnten. Unter anderem auch jene Radardaten, mit denen die Russen nach dem Absturz die Anwesenheit eines ukrainischen Militärjets in der Nähe von MH17 beweisen wollten.

что же выходит? самая вероятная версия с буком
версию с самолётом пока не сбрасывают со счетов только потому что москва утверждает, что самолёт был. но доказательств к этому заявлению пока никаких не дала.

нет, это о путине снабжающего этих бандитов самым современным оружием.