А где гарантия, что Ваша карта, это не подтасовка? Где источник? Откуда Вы стянули эти карты? Sprechen Sie Deutsch? Könnten Sie mir auf ein Paar Fragen auf Deutsch antworten?

и это ложь, потому что все эти города и их окрестности нахдилось под контрольн российских боевиков

так полукольца потому и были, что была линия фронта

моспино тоже находилось в тылу российских боевиков
до него добрались только 31 июля

ну так не задавайте дурные вопросы. утверждаете что буки были - скажите где, и подтвердите свои слова.
так инфы у вас нет, одни эмоции. так что вы тут делаете?

задайте ваши глупые вопросы в БНД.. надеюсь, что у них хватит терпения выслушать весь этот маразм..))

смеюсь над такими укрпатриотами как вы..а шо?)

если были факты, то где они? если не было, то это голословные утверждения в вопросе где каждый акцент важен, и посему практического интереса не представляет

Источник указан на картах, по ссылке выйдете на газету их опубликовавшую.

А чем вас мой русский не устраивает?
Или Вы хотите продемонстрировать мои ответы вашим немецкоязычным соратникам по разоблачению всемирного заговора и боитесь, что не сможете их правильно перевести?

>>Sprechen Sie Deutsch? Könnten Sie mir auf ein Paar Fragen auf Deutsch antworten?
>А чем вас мой русский не устраивает?
Или Вы хотите продемонстрировать мои ответы вашим немецкоязычным соратникам по разоблачению всемирного заговора и боитесь, что не сможете их правильно перевести?
Просто хотел определить кто Вы такой и откуда пишите Если Вы немецкий язык не знаете, значит Вы не в Германии, а значит Вы засланный казачок с Киева

Зачем? Что мешает украинской стороне озвучить ту версию, что я назвал? Дескать был перехват, узнали и доложили. Вы можете разумно сказать почему такая версия может не устроить суд в качестве объяснения?

И что? Скажут, что услышали и решили доложить. В чем проблема? Кстати говоря, эта прослушка есть единственное реальное доказательство того, что украинская сторона узнала о существовании бука ДО того как тот произвел свой залп.
Даже если запись сфабрикована, они не смогут утверждать, что не знали о буке. В противном случае им придется признаться в подделке.

То, что вы предъявили это аргумент - курам на смех. Если вы считаете себя обладателем мозгов, то должны это понимать. Ну, а если нет, то на нет и суда нет.

Военные действия, развязанные, по собственному признанию, российским диверсантом Гиркиным, ведутся на территории Украины с середины Апреля.
За все это время ни одна организация, ни один ватник, да, собственно - никто, ни слова не проронили о том, что следует закрыть воздушное пространство.
Украинские власти вводили ограничения на полеты по мере модернизации, поставляемого из России вооружения.
Даже в день катастрофы, допустимая высота для полетов была еще раз поднята.
Любому адекватному человеку должно быть ясно, что бывают ситуации, в которых государство не может, в принципе, отвечать за то, что может произойти в его воздушном пространстве.
Как может, например, Польша отвечать за сбитый гражданский самолет над Варшавой, если бы его поразила С-300, запущенная из Калининграда?
Может польское государство гарантировать безопасность полетов с учетом этого фактора? Очевидно, что нет.
Значит ли это, что над Польшей больше не должны летать гражданские самолеты? Думаю, вряд ли кто-то счел бы это разумным и правомерным.
Вы знаете, что «тушка», сбитая над Черным морем, якобы украинскими военными, была сбита в турецких территориальных водах. Несла Турция ответственность за это?
Так же и тут. Реагировать можно на предсказуемую угрозу, исходя из конкретной ситуации и имеющейся на тот момент информации.
Вы можете назвать хоть один подтверждаемый прецедент, когда государство закрывало бы свое воздушное пространство в случае ведения на его территории боевых действий?
Если этого никто никогда не делал, то почему это должна была сделать Украина?

а вы разве понимаете разумные ответы? весь опыт общения с укрпатриотами говорит об обратном)

без переводчика я этот бред не понимаю..

как вы относитесь к информации, изложенной Безлером о том, что Порошенко снабжал ополченцев оружием?

более глупого вопроса я даже представить себе не мог..да та же Украина закрыла своё воздушное пространство..но на недостаточную высоту..
только что этот ответ вам даст? вы же сейчас снова начнёте тупо троллить)

Был один раз в Киеве, сознаюсь, кажется, я был тогда в первом классе, вернее, его закончил.
Так что смело можете считать меня ихним засланцем.

вы их никогда не давали, так что укропы тут не при чем ))

уровень вашего понимания соответствует уровню ваших ответов ----> к „0“

достойный ответ - вы сами свидетельствуете в пользу Украины – она даже пошла на беспрецедентные меры что бы обеспечить безопасность ...

просто вы их никогда не понимали..не дано вам, очевидно))

это есесно..бред я не воспринимаю))

то есть, вы уже поняли всю глупость своего вопроса..и как я и предсказывал благополучно начали троллить))
и вы, наконец, может поймёте, что если бы Украина сделала всё как положено..и закрыла полностью полётную зону над территорией конфликта, то никакой катастрофы бы не было..
видите, товарисч укрпатриот..так вы что-то и понимать начнёте..с моей помощью..бескорыстной, кстати..

Если она у кого то в танке,то точно не моя.А вранье и прочая дешевая лабуда на форуме представлены в таком широком ассортименте и многообразии,что ошибиться практически нереально указав на ложь и глупость
А вообще, подтасовка фактов,изощренная ложь, откровенная глупость,полуправда и ее изысканное трактование радетелями "правды" подобных Вам,невольно заставляет задуматься о врагах.

Имеют право.Главное,что из за этого их никто не расстреливает со снайперских винтовок и не отлавливает суровый Беркут с дубинками и водометами,не так ли?

Такой новости не существует..Как не странно, такими словами открывается Ваша ссылка.

Это Ваше мнение,на кое Вы разумеется имеете право, как добропорядочный россейский патриот,но вряд ли оно неоспоримо и имеет отношение к реальности.
И оставьте пожалуйста, мои несуществующие очки в покое ,избито и старо как мир, право.

Бестолковость ваших суждений в очередной раз зашкаливает. Вам был задан вопрос:
«Вы можете назвать хоть один подтверждаемый прецедент, когда государство закрывало бы свое воздушное пространство, в случае ведения на его территории боевых действий?
Если этого никто никогда не делал, то почему это должна была сделать Украина?»
Адаптирую вопрос специально для вас, с учетом ваших проблем с пониманием текстов:
Вас спрашивают, какое государство, может служить примером для Украины – ваш ответ – «сама Украина» - вершина здравомыслия!
Я правильно понял ваш ответ, что кроме Украины подобные меры больше не принимало ни одно другое государство?

Так вас о том и спрашиваю, почему вы считаете, что так «положено»? Назовите прецедент, когда какое-то государство, в схожих ситуациях, делало «все как положено».

А если бы Турция закрыла свою, зная о военных учениях в акватории Черного моря, то катастрофу тоже удалось бы предотвратить. Кто же знал, что такое может произойти?
...
Если пьяный водитель сбивает кого-то на дороге, то кто виноват? Водитель или государство, не обеспечившее безопасность пострадавшему?
Ведь государство обязано обеспечивать безопасность своих граждан на своей территории, не правда ли? Думаю, что даже для вас ответ очевиден.
А вот если бы государственные органы заблаговременно знали, что на трассе едет пьяный безумец и ничего бы не предприняли, тогда претензии к государству были бы правомерными.

Если в 30 км от украинской границы нет ни одной военной части, а военная техника движется в этом напрвлении, то методом исключения либо они двигаются к границе, либо они "заблудились". Но "заблудились" можно исключить - они же аоенные.

А может в очках лучше? Вчера заказал себе первые.
Если Вы про розовые, то все так, как Вы, говорят. На себе же их не увидать :(.

ИАТА: ответственность за безопасность своего воздушного пространства несет только Украина -

Перевод -
24smi.org/article/17406-iata-otvetstvennost-za-bezopasnost-svoego-vozdush...
Первоисточник -
www.smh.com.au/business/aviation/ukraine-responsible-for-airspace-safety-...

очень трудно разговаривать с украпатриотами..из-за их неадекватности..
попробуйте подискутировать с немецкими журналистами..
Немецкие журналисты нашли неточности в отчете по крушению Боинга-777.

Из промежуточного отчета комиссии по расследованию катастрофы Боинга под Донецком были удалены сведения, указывающие на то, что Киев был обязан еще накануне ввести полный запрет на полеты над зоной боевых действий.

Это выяснили немецкие журналисты из медиакомпаний WDR, NDR и газеты Süddeutsche Zeitung, а также специалисты голландской группы ARGOS, занимающейся независимыми расследованиями.
korrespondent.net/ukraine/3451515-yz-otcheta-po-sbytomu-boynhu-vycherknul...

именно так.. ешё и Bericht сфалсифицровали.....
что-то подсказывает мне.. что БУК скоро превратится в украинский.. народным мнением манипулироватъ есссно можно.. но до определённого момента
http://www.tagesschau.de/ausland/malaysian-airlines-abschuss-101.html