Мать немца, погибшего при крушении Boeing, подала иск к Украине
http://www.newsru.com/world/30nov2014/boeingsud.html
А вот теперь будут просто обязаны довести дело до конца.
Или обяжут новороссию платить?

жулик таки нашёл жертву.
суд то она проиграет, а вот
этому адвокату заплатить придётся по любому.
если верить рехнеру он её развёл на 26 000€

Возможно у них есть шансы выиграть процесс, если этому адвокату удастся доказать, что украинские власти достоверно знали о наличии у боевиков зрк, способного поразить цель на высоте выше 10 т метров.
Аргументация, которая приведена в «бильде» явно не прокатит.

Судя по всему украинский СУ25 заходил в атаку именно "в лоб"
вернее :
- с 2 х углов атаки снизу вверх
- со встречного курса
Пробоины в кабине пилота и металлические предметы в трупе пилота

и пилоты Боинга его не видели?
или он вдруг появился перед ними ,гахнул пушкой(прицельная стрельба метров 200 должна быть),
и они и пискнуть не успели?

возможно, но этот процесс находится не в компетенции ЕСПЧ .
иск завернут на предварительном рассмотрении.
вот если бы дело было бы уже рассмотрено в суде какого-то государства и
были бы нарушены права при рассмотрении, то было бы о чём говорить
но свой гонорар адвокат получит по любому

это же каким терминатором надо быть. скорости навстречу около 400м/с . т.е. за четверть секунды надо с позиции прицеливания уйти в сторону минимум на десятки метров.

элементарно! даже не надо со стула вставать..
Совет нацбезопасности и обороны имеет информацию о наличии у террористов зенитных комплексов, способных сбивать самолеты на больших высотах.
Об этом во время брифинга сообщил официальный представитель Информационно-аналитического центра СНБО Андрей Лысенко, передает корреспондент Укринформа.
http://www.ukrinform.ua/rus/news/brifing_1649835

В стандартных полётах,да 5 км
Тем не менее - асы полётного дела говорят о "практическом" и "динамическом "потолке в 7000-8700 метров Су-25.
Уже достигали 8700 метров
есть еще ДИНАМИЧЕСКИЙ потолок.- это высота , на которую самолет способен взлететь как бы с разгону, теряя при этом скорость. Это ,как раз ,что-то около десятки.
И видео , где показано как сушка летит на 8700 м. Смотрите вверху : видео на 5.25-5.35 минуте высотомер
http://www.youtube.com/watch?v=GY_2NoHdNso

вот скрин с верхнего видео (кто найти не смог в видео на 5,30 мин найприборную доску)
-высотомер показывает примерно 8700 метров
Фото в файле

в таком случае он мог сделать только одно попадание , слишком быстро летит боинг, второй снаряд будет уже в салоне
в таком случае он терминатор с молниеноисной реакцией , способностью к любым перегрузкам,
да и СУ-25 был тайной машиной марсиан. простой штурмовик бы не успел свернуть с расстояния пушечного выстрела.
рассказать как происходили лобовые атаки во вторую мировую? каждый пилот ждал, что у врага не выдержат нервы и он начнёт поворачивать, подставляя брюхо или бок под огонь.
но с боингами такого не делали. боинг точно свернуть не успеет.

уже говорили, что самолёт способен туда "выпрыгнуть" но не гоняться за боингом, и ух стрелять там точно не в состоянии.

Главное, что процесс пошёл.
А то столько жертв и ни одной тяжбы

СУ25 - ведь не шёл "лоб в лоб"
Он шёл "снизу вверх
- выныривая снизу на угол атаки
- и с удаления нескольких сот метров стреляя "в брюхо" носовой части (где кабина пилотов)

СУ25 маленький , а Боинг - по сравнению с ним - просто ОГРОМНЫЙ СЛОН....
- в слона издалека попасть,находясь по диагонали в сотнях метрах ниже

тяжбы будут позже. когда будет ясно что случилось и кто виноват.
в этот раз только адвокат заработает себе на новую машину

Согласен, что техн много сложностей и др моментов
СУ25 должен бы бы не "гнаться", а поступить так :
- как бы заранее быть в точке операции, барражируя на высотах в ожидании команды
- при этом барражировать либо на боковом , либо на боково- полувстречном (угловом) курсе (по диагонали)
Тем не менее, как быть с 2 фактами :
- с фактом нахождения СУ25 в момент недалеко от Боинга именно в момент сбития Боинга
- с КРУГЛЫМИ отверстиями от бортовой пушки 30 диаметром , (а не рваными как от осколков БУк)
что обнаружены на части обшивки где КП
(со стороны "брюха" боинга) ??
Касательно "КРУГЛЫХ пробоин"
- есть на фото с места трагедии, у немецкий спец говорит об этом фото (в этом видео найдёте)
особое внимание с 38.40 минуты ролика
http://www.youtube.com/watch?v=m1QH03NtVQ0

Я или что-то пропустил или таких комментов не видел.
Но все исключают провокацию изнутри самолёта.
Ну ладно пассажиры
Но пилоты, которые знают , что летят над зоной боевых действий и никаких сигналов от них.
Даже в матюгальнике?
Да и у пассажиров в полёте включены телефоны и прочая связь.
Всё-таки смахивает на провокацию.
Куча вопросов и ни одного ответа.

по вашей логике ЕСПЧ должен был иск Украины завернуть..или иск Украины уже расматривался в каком-то другом суде? в Басманном, например..
Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) в Страсбурге принял жалобу Украины на Россию. В четверг, 13 марта, власти в Киеве пожаловались на нарушение РФ статьи 33 (о межгосударственных делах) Европейской конвенции по правам человека, сообщила пресс-служба суда.
www.dw.de/%D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%87-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8F%D0%BB-%...

и пилоты с интересом наблюдали такое зрелище и молчали?
тем более в таком случае за счёт скорости боинга самолёт мог бы выпустить только один снаряд, если конечно это был бы истребитель ,а не СУ-25 в принципе неспособный манееврировать и стрелять на высоте 10 000м

слон летяший со скоростью 250м/с. вы когда нибудь воздушный бой видели? как из облаков вылетает истребитель и пытается попасть в бомбардировщик?
с первого выстрела там не бывает.