Deutsche haben keine Angst vor russischem Gas-Boykott
http://www.spiegel.de/wirtschaft/service/gas-aus-russland-deutsche-haben-keine-a...
Обратил внимание, что в последний месяц от ура патриотов вечно "встающих с колен" поубавилось, даже можно сказать выветрилось выкрикивание в воздух лозунгов:
"... а мы вам газ не дадим ... " ну и типа такого ...
Моё мнение, пока еще не получилось полностью перейти на более вредную для окружающей среды энергию, газу альтернативы нет.
И его надо покупать по нормальной цене, в том числе в россии.
Но - газ, не должен стать способом политического давления, иначе бумеранг вернётся "неожиданно" назад и оставить неплохой синяк на лбу ...
Я надеюсь, что у политикив России хватит ума раскидываться такими глупыми лозунгами. Вред запретами они народам Европы и Германии не нанесут, а вот окружающей среде точно!
А так, как земля всё еще круглая, то нанести вред экологии в одном регионе и так чтобы это не коснулось всех не получится ...
Ваши мнения?

А апчём Ви таки хочите поговорить?

Даже если Запад и пойдет на какие-то уступки России, что, по-моему, возможно, так как во всем должен превалировать расчет, выгода и удобство, то это на несколько лет. Запад твердо стал на путь достижения энергетической безопасности, так как российский шантаж Западу надоел, а Россия занесена в список опасных стран.
Что касается Вашего топика ... его очень скоро зафлудят всякие бариновы и паллады.

ВВП просто уже надоело слушать Меркель о снижении зависимости от русского газа и он развернул Россию лицом на восток а значит к западу задом .Ну ничего в мире полно поставщиков газа и кто нибудь с удовольствием займёт освободившуюся нишу проложив свои трубопроводы или наладив поставки газа сжиженного

Учитывая, что китайцы малого роста, то ВВП занял правильную позу и для востока и для запада

А примерчики того шантажа можно увидеть?

а что ее на колени-то ставить, она, Германия, с коленей и не поднималась. Как стояли с 45-го перед Америкой, так и сейчас стоят и стоять будут.

Срочно возвратить нашей Земле прежний плоский вид - это наша наипервейшая, архиважнейшая задача, товарищи!

Раз уж вы вступили в дисскуссию, то пожалуйста внесите разьяснение, что означает в вашем понимании:
Как стояли с 45-го перед Америкой, так и сейчас стоят и стоять будут.
А то мы можем начать спор, а в конце концов окажется, что мы говорим об "инопланетянах" ...

Я и так знаю, что Эттингер и лидеры прибалтийских стран правы. И думаю, что в политике Запада ничего не изменится, даже если мне удастся Вас убедить, что шантаж был. А если это так, то зачем мне тратить время и нервную энергию на полемику с Вами?

Во-первых, почему Вы пишете о том, что является темой дискуссии?
А Во-вторых, если у Вас ощущение, что Вы месте со всей страной стоите на коленях перед Америкой, то у Вас большой выбор переезда в ту страну, которая уже "встала с колен". Венесуэла, Иран, Беларусь, Россия ... мир велик. Удачи в переезде.

Аргументный аргумент!
Благодарю за примеры.

А что Вы думали? "Слуги, подайте плУги!" не проходит.

Мне комментарии читателей понравились. Радует, что люди всё больше думают и всё меньше позволяют себя дурачить.

У Вас плУгов нет и не предвидится.

Чё, прям всем 80 миллионам сняться с якоря и уйти в Пампасы?

http%3A//deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/2014/10/21/gas-rechnungen-de...
Günther Oettinger:
“Wenn Sie in einen Carrefour Supermarkt gegen (eine beliebte Supermarkt-Kette) und dort Waren kaufen, dann gehören Ihnen diese Waren. Sie sind frei, diese Waren zu lagern, zu verwenden oder zu verkaufen – sie sind Ihr Eigentum. Wenn also Gas-Firmen Gas kaufen, gehört es nicht mehr Gazprom, und die Firmen können damit machen, was sie wollen: Sie können es verkaufen oder lagern. Wir haben strenge Regeln über den internen Gas-Markt und sie sind alle in Übereinstimmung mit den EU-Erfordernissen.”
Вообще-то мое мнение такое: Если хотите спорить, готовьтесь к спору сами. Если готовиться Вам в лом, то советую спорить о том, что уже знаете.

Если бы Вы подготовились к спору, Вас бы не затруднило привести примеры шантажа. Т.к. примеров не последовало, делаем вывод: Вы не следуете собственным же рекомендациям. Вы как вообще дискутировать собираетесь? Лозунговым хозяйством? Таких диспутантов тут уже эшелон.

То есть я, по Вашему мнению, должен был начать искать в инете то, что читал какое-то время тому назад? И только потому, что Вам так хочется? И только потому, что Вы так привыкли спорить?
Ага, понимаю. Вы из тех, кто следует правилу: "Свою бiду на когось перекладу".
Ведь даже сейчас, когда я дал Вам ссылку, Вы ни ссылку не оспорили, ни согласия не выразили. Значит, я был прав, что не хотел в инете рыться!
Это, мил человек, такой стиль общения у Вас. Отдыхайте.

Нет, разумеется. Вы имеете полное право поразить меня Универсальным Поражающим Почти Летальным Аргументом "в гугле все есть". Очень популярная штука, кстати.

Вы дали цитату, из которой следует чуть менее, чем ничего. Поэтому и по ссылке идти смысла нет - там не найдется примеров шантажа. (Ссылка, кстати, не открывается. Потому что вставлять правильно ссылки могут не только лишь все, да.)