Потому что эту передачу смотрят определенные люди. Я вообще с женой как правило смотрю разные передачи. Это значит что в опросе приняли участие определенные люди. Те, кому нравится эта передача. Значит выборка непрезентативна, потому что там не представлены те, кому эта передача не нравится.
Но это не значит, что определенная тенденция не видна. Пусть и в непрезентативной группе.

похоже что туман напускают не опросы, а вы. вы же не можете доказать что среди позвонивших не были представлены все группы населения. При чем там вообще поклонники Путина? так же можно заявить что на выборы ходят только поклонники Меркель... там было 2 вопроса: вы за санкции или за диалог, активность могли проявить и сторонники санкций - так что ваши доводы не убедительны - пардон!
точно такие же как и о участвующих в выборах, на выборы точно как же человек может идти или не идти, так же как звонить или не звонить, не вижу принципиальной разницы.

только сторонники Путина?

Для вывода о репрезентативности это НУЖНО доказать. Ни вы не можете доказать, ни я. Значит, о репрезентативности нет и речи.

Человек может идти на выборы или не идти, но вне зависимости от этого, человек УЖЕ включен в популяцию, потому что числится в списках избирателей. В этом состоит принципиальная разница.
Вы, Света, напомнили мне анекдот про блондинку, которой задают вопрос - какова вероятность, что выйдя на улицу, вы встретите динозавра? Ответ - 50%, либо встречу, либо нет.

но и утверждать, что выборка была нерепрезентативной тоже нельзя
нет никакой разницы, вы просто не в курсе,напр. 20% голосов за мистера Х, означает не % от доли населения и даже не % избирателей, а % избирателей пришедших на избирательные участки, тоже самое и 90% за диалог, значит что из числа всех позвонивших 90% за диалог - никакой разницы с выборами.
я вы мне про одесситку которая с балкона кричала: Насилуют!

Света, сколько можно, я же написала - количество элементов, то есть избирателей, известно заранее. Те, кто не пришел на выборы, или был "ни за кого", исключаются при подсчете голосов, причем количество "исключенных" - известно. Что вы знаете о непозвонивших при опросах такого рода - количество? характеристики? У опросов и выборов - определенно разные философии, ну я в социологии не разбираюсь, но по-моему это на поверхности.

На последнего
Уважаемые украинские патриоты, если вы считаете, что звонили только сторонники Путина, кто мешал именно вам позвонить и зарегестрировать, что вы против его гйкбнбрб, чтобы эти дфиб голоса влились в общий подсчёт?
Я думаю, что такие патриоты как вы 100% позвонили и проголосовали "против Путина"
Но как оказалось, вы, в меньшенстве. Так что примите как данность. Вас меньше даже по статистике
И это вселяет надежду, что сумашествие "Украина" всё же закончится и цивилизованный подход победит и народу Украины или удасться скинуть новую власть, и тем кто хочет - отделиться вметсе с территориями
Кстати
Здесь очень интересные мысли
25.11.14 Украина уже не состоится как проект, - вице-президент Центра копоративних исследований
http://www.youtube.com/watch?v=XM5bDSMUFPk

А может быть и 2. В этом весь и нонсенс таких опросов.

А при чём здесь Молдавия? Или Вы острить пытаетесь? У Вас это плохо получается.

Именно! Этот проект путинские аналитеки прос.али! Теперь это чужой проект, но его , тем не менее, придётся тоже оплачивать гражданам РФ.
И плюс борьбу с 5-й колонной, и не одной. Воопще одни расходы. Придется ехать клянчить на войнушку с украми в Китай, эх...

Я ща на твой пост заплачу...
"Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать!" (С)
http://www.youtube.com/watch?v=8S0aF-gtWSM

PS www.youtube.com/watch?v=8S0aF-gtWSM

Убери потом за собой.
И ссыль поправь, не бьёцца

Я только объяснил, что значит нерепрезентативная выборка. Где-то годах в 60-х в Америке обзванивали по телефону всех подряд, что бы узнать, какой рэйтинг у кандидатов в презеденты. А при выборах получилась абсолютно противоположенная картина. Ибо телефоны тогда были только у определенных людей. Принадлежащик к определенному слою общества. Соответственно мнение владельцев телефонов ВДРУГ оказалось не совсем такое, как мнение общества в целом. Это просто пример.

Не то, что бы я бежал звонить и терял тапки, но я не смотрел эту передачу. Это засчитывается как помеха?

Ты такой плодовито-бездарный на дефекацию ветками.., и пишешь
такую чушь.., а говоришь, что живёшь в Германии 20 лет...
Впрочем, если все двадцать в учреждении закрытого типа..., то тогда всё сходиться...
Так вот, юродивый, если таксист, например, откажет кому-то в перевозке по какому-либо
признаку, включая своё плохое настроение, то лицензию на извоз, он потеряет в тот же день..
И так везде..., кроме тех мест, где тебя держат...
Мила, похоже, в соседней палате..? с двумя немцами...

Ты всё ещё пытаешься за реалитет зацепиться своей имбицильной лоббивостью ?
Напряги-ка мозговую поверхностъ своей межглютеарной впадины и скажи нам,
когда и где господин Путин что-то пропустил или промазал..?

Вас украшает жлобство и хамство. Но русских оккупантов уже кой-куда не пускают.
http://maydan-news.blogspot.de/2014/03/blog-post_5983.html
http://www.charter97.org/ru/news/2014/3/6/89467/
http://lenta.ru/news/2014/09/05/norussians/
http://www.charter97.org/ru/news/2014/3/10/89986/

Не указывай, сестричка, что мне делать...
Поправил уже свою впадину апстену? Теперя медикаментозно хоть до частичного излечения

Это тебе к Вестевелле, швульхен.., Совсем нюх потерял,
Впрочем, он тобою побрезгует...

И дальше поправляй... И, вообще, поправляйся, шелудивый...

На самом деле категория "прав - не прав" - это прошлое. А думать надо о будущем. Не искать уже сделанные ошибки, а думать, как их не допустить в будущем.

На инетные помойки, где ты рылом роешь...
Тебе-то любое дерьмо любо, укро-ничтожество...
Плодишь ветки, хамишь нациям, смердишь тут...
Пьёшь всякую дрянь.., в кругу нечистот...