Да, и у нас фиалки)

Вот и хватит чирикать тут))

вот и короткие фразы пошли

Ну, девочки, простите, милые дамы, Вы верно тоже умеете танцевать и иногда переходы и жесты меняют свой ритм и частоту......вибрации...трепет энергии......в словах, вернее в буквах, передаются многие понятия и ощущения...фокусы))))

дык...я и фиксирую смену вашего ритма

Вы не знаете, кто такие дебилы иначе бы такого не писали. Для дебилов в СССР были спецшколы для умственно отсталых. Чтобы дебила довести до уровня нормального человека ему нужны спецучителя и спецпрограмма плюс намного больше времени, чем то, которое необходимо средне-статистическому ученику. Поэтому в обычном классе Вы просто не могли с ними пересечься точно так же, как не могли пересечься со слепыми учениками - для тех существовали свои спецшколы.
Поэтому же в СССР уровень образования был одним из самых высоких в мире, т.к. был индивидуальный подход, а не "интеграция" по западному типу.

Христианство и ислам в этом сходятся. Ойкументская церковь.
Насчёт будизма не скажу. Не знаю. Будизм не мешал детоубийству.

Думаю простой , но милосердный и умиротворённый человек, испытывает жалость и сострадание как к дебилу так и к убийце. Давайте пожалуй попробуем сейчас религии оставить в стороне, дабы не запутывать запутанное, и поговорим о том что всем известно и что естественно, но мало кто содействует и активно продвигает эти высочайшии идеалы и принципы.
Хватит уже прикрыватся чужими масками заблуждений и невежества, здесь много чутких людей кто сразу понимает что перед ним болтающии с высокомерно задранными носами метушиеся зазнайки(в уважаемом возрасте) без опыта применения в жизни. Или вернее с печальным и трагичным опытом неумения?

Да ладно. Дебил в контексте это не диагноз. И вы меня поняли.

Не было никакого индивидуального подхода и были дебилы. Те, у которых диагноза нет Но были и сильные стороны, так что в принципе вы правы. Несмотря на дебилов в массе уровень был неплохой. То же самое и с моралью.

Типа как по статистике сотое место?)
Простите за долю сарказма, но недавно во мне нашла свой отклик фраза : в нашей профессии слова хорошо,плохо и молодец,- неуместны)
Думаю Вы поймёте, благодарю за понимание и признание))

бан

У России есть небольшой такой опыт выживания в любых условиях, так что раньше времени не хороните.

а он когда-то в телевизоре был другим? он таким был ещё при Ельцине.

Можно и оставить. Возьмём простейшую - и главнейшую на мой взгляд составляющую морали - сострадание. И мы обнаружим, что сострадают по разному в разных странах и временах. В древних цивилизациях рабам, например, не сострадали. Зачем сострадать говорящему орудию? Это почти то же самое, что сострадать лошади, на которой пашут. Или сострадание по отношению к детям. Пример с детоубийством уже приводил, но как быть с детоубийством по отношению к умственно неполноценным детям с врождёнными пороками? Где кончается рацио и начинается сострадание? Особенно если учесть, что некоторые из них по уровню развития те же животные?
Уровень сострадания современного общества кончается на абортах. Аборт это то же убийство ребёнка. Но ведь делают же. А церковь со своими ветхими заветами против. Так что же в таком случае "моральнее" - эта самая современная общечеловеческая мораль или всё же мораль религиозная?
Вот так и замыкается круг. Мы хотели оттолкнуться от церкви, но пришли к той же церкви. "Зачем та дорога, которая не ведёт к храму?"

Вы прочно идёте к этому Храму? Что Вы хотите в этом Храме?
Сейчас речь не о церкви. Но о каком Храме, да? Тем более почему Вы пишите за всех древних?
Ну зачем Вы опять намерено клевещите на картину Бытия , штампуете всё в одну , своим судом содеяную раму сознания?
Думаю Вы чувствуете что я Вам не даю делать это с важными принципами по особым причинам. Освободите Храм от этой ереси.

Ой согласна с Вами сейчас. Ересь, каша (не,не вата), а так же злоба присутствует в головах некоторых. Большое мужество надо иметь душе, чтобы теплиться в эдаком наборе.

Не хотел с Вами дискутировать. Как чувствовал. Показалось, что у Вас промелькнули разумные мысли, а не только напыщенная проповедь неизвестно о чём, но они у Вас только промелькнули. Ждать следующего проблеска мне слишком затруднительно. Я, видите ли люблю простые и чёткие ответы на заданные вопросы или хотя бы связное изложение мыслей по заявленой теме. Когда пошла трескотня вроде "клевещите на картину Бытия" это не для меня. Увольте и больше не утруждайтесь общением со мной.

Речь о общих пониманиях, мы в общественном месте, ведь сейчас просто видно что то что Вы называете простым , на самом деле сложно и не чисто. Тем более умение беседовать на высоком уровне, торжественно, будучи свободным от эгоизма и малодушия предвзятости, метафизическим преуспеянием согласно крылатости фраз и речений......))
Выигрывать нужно уметь также достойно и благородно как проигрывать.....задетое болезненное самолюбие))

Гм. И причем тут религия? Религиозная толпа сострадала сжигаемым жертвам? Или убиваемым евреям? Или рабам феодального господина, которого за кишки прибивали к дереву, если ловили в лесу феодала? В средневековье сострадание особенно было развито...

С чего это мы пришли?

После такой самоподставы журналистов в зал заседания правительства больше не пускают. Но конечно повторные визиты не для раздачи ЦУ, ага :(