Если были бы доказательства - не стали бы их прятать, показали бы. И шумиху бы устроили знатную. Раз не показывают - только одна причина возможна: нечего показать.

Вторжение коалиционных сил в Ирак — военная операция США и стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения правительства Саддама Хусейна и ставшая первой фазой в затяжной иракской войне (2003—2011). Кампания началась 20 марта, 9 апреля американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. 1 мая президент США Джордж Буш объявил об окончании активных боевых действий. Операция проводилась на основании резолюций Совета безопасности ООН № 678 и 1441[6], без дополнительной санкции ООН

Неправда. ООН не разрешала нападать на Ирак.
Американцы сами решили, что им всё позволено, вот и напали.
Закон у американцев имеет обратную силу: именно так они убили иракское руководство. Т.е. беззаконно.

не привыкать врать российской пропаганде. причём глупо врать, проверяемо.
эти сьёмки являются материалами следствия. они ещё всплывут по окончании расследования.
но в тоже время они являются всего одним элементов в стройной картине происшедшего. даже без них ничего не меняетса.
про попадание ракеты в самолёт говорило и российское ТВ . пока не стало ясно что это за самолёт.

Еще раз
резолюция под номером 678. В ней объявлялось, если Ирак до 15 января 1991 г. полностью не выполнит предыдущие резолюции ООН, то Совет Безопасности будет вынужден «использовать все необходимые средства с тем, чтобы поддержать и выполнить резолюцию 660».
Это был ультиматум мирового сообщества Саддаму Хусейну и одновременно предупреждение о готовности применить в полном объеме военную силу против Ирака. Полтора месяца до провозглашенного в резолюции срока объявлялись «паузой доброй воли». Это был последний шанс Саддама

Они тоже врут.
Вы делаете ошибку в логике. Если Россия врёт, это не значит, что Америка не врёт.

правильно, врут все, но
одни больше, а другие меньше

Вы путаете всё. в 91 году - это папа-Буш натворил. Но у него хватило ума Ирак не добивать. Видно советники подсказали, что там хаос начнётся.
Сынок оказался глупее. А может советников толковых не нашлось. Начал новую войну, убил Саддама и остальных. В итоге в Ираке хаос.
Врут все и все врут больше чем нужно.
А поскольку так - глупо надёяться, что мы когда-нибудь узнаем, кто на самом деле затеял это всё с боингом. Если доверия нет ни к кому - то что бы кто ни говорил, всё равно это будет сомнительно.

не делаю. если бы вся картина строилась только на этой сьёмке, то можно было бы подозревать во вранье.
а т.к. это всего лишь незначительный кирпичик, то врать там смысла нет.
это и сейчас не секрет. я сильно подозреваю,что имеюшееся в свободном доступе лишь вершина айсберга, но и этого достаточно чтобы восстановить картину происшедшего, кроме мелких деталей.

и кто же по Вашему мнению сбил самолёт? Думаете, это всё-таки не Украина? Хотя по-моему Украина - самый вероятный кандидат. Ей это выгодно, другим - нет.

самолёт сбили российские военные . их привезли вместе с БУКом из курской бригады ПВО. детали можно уточнить - был ли это штатный экипаж или специально подготовленный , использовали они собственный радар или использовали подсветку из ростовской области
перемещение их машины из Курска до Тореза и назад в россию без одной ракеты отслежено по шагам. ракета была выпущена из того самого места, где находилась эта машина 17 июля в 17:00
вероятность что сбила украина исчезающе мала. отсутствует сама возможность.

Я думаю, это маловероятно. Зачем российским военным сбивать голландский самолёт? Ну сами подумайте - зачем? А Украина спит и видит, как-бы скандал устроить - потому что страна-банкрот, ей помощь нужна откуда угодно. А чтобы помощь получить, ей необходимо быть на первых строчках газет в качестве жертвы. Так что Украине сбить самолёт - прямой смысл. А Россия что с этого может иметь7 Просто без причины, со зла? Так не бывает.

При чём здесь Ирак? Тема о Боинге.

а этот бред откуда взялся?

во как
какими странными словесами народ глаголить начал.
А еще не так давно никто никаких сомнений не имел, кто что где-то сбил.
аж противно

у них была задача сбить АН-26 . о вылете АН-26 россию предупредил предатель из днепропетровского аэропорта. но СБУ успело поймать предателя и вылет был отменён.
они увидели самолёт на радаре, и сбили его приняв за украинский транспортник - об этом радостно кричал и гиркин и российские СМИ.
ещё одна спорная деталь - они увидели, что самолёт непохож на АН-26 и решили, что это ИЛ-76 . на короткое время появились сообщения и сбитии именно ил-76, потом естественно исчезли.
а если гадать кому это выгодно - скажите кому было выгодно сбивать корейский боинг? глупый это вопрос.

а этот бред тут поддерживается постоянно.
хорошо, что про крымнаш уже замолчали, или украинацэеуропа или русские сбросили атомную бомбу на Украину.

бред в передачах леонтьева и бифингам МО РФ.
а это результат подробного расследования.

ну, эти самолёты перепутать просто невозможно. АН так высоко вообще не летает.
СССР было выгодно. Чтоб не лезли. Американцы тогда в том районе своих разведчиков минимум раз в неделю посылали. Ну, допрыгались. Если бы не посылали часто разведчиков - то СССР отреагировал бы на корейский самолёт спокойнее. А может там и впрямь шпионская аппаратура была - откуда мне знать? Вполне вероятно что так и было - при тех-то условиях.

высота полёта АН-26:
Лётные характеристики
Максимальная скорость: 540 км/ч
Крейсерская скорость: 435 км/ч
Практическая дальность: 1100 км
Перегоночная дальность: 2660 км
Практический потолок: 7300 м
Скороподъёмность: 9,2 м/с
Длина разбега: 870 м
Длина пробега: 650 м
Но генди ,конечно, лень в вики лезть.