Login
Город, в котором сейчас решаются судьбы мира.
22.11.14 14:19
in Antwort Yarowaya 22.11.14 12:13, Zuletzt geändert 22.11.14 14:25 (Patara*)
Что касается правительств США и других ЦИВИЛИЗОВАННЫХ стран и их обывателей - то они говорят примерно такое: Да - мы хотели поставить Россию на колени - но она предпочла остаться лежать.

По федеральным каналам народ накачивают "дэзой" про то как американцы ненавидят Россию и 24 часа в сутки думают о том как бы России нагадить.
Все это полная чушь - многие даже не знают где она находится!
Все сейчас настолько ВОНЯЕТ пропагандой образца 70-х - что некоторые находят в этом позитив и чувствуют себя помолодевшими...


По федеральным каналам народ накачивают "дэзой" про то как американцы ненавидят Россию и 24 часа в сутки думают о том как бы России нагадить.
Все это полная чушь - многие даже не знают где она находится!

Все сейчас настолько ВОНЯЕТ пропагандой образца 70-х - что некоторые находят в этом позитив и чувствуют себя помолодевшими...
22.11.14 14:19
именно. вы абсолютно правы.
В киеве - не было переворота. В киеве произошло восстановление конституционного строя после узурпации власти (коррупционно-псевдоконституционного переворота)
В киеве легитимно-действующим парламентом путем голосования (без привлечения и давления армии что свойственно военным переворотам в результате которых устанавливается классическая хунта, как в тайланде, египте...) была восстановлена редакция конституция 2005 года по которой премьер министра избирает парламент, а не назначает президент. и все. Фактически - это нормальная практика для европейского государства (германия тому пример). Декларируя европейский выбор в избирательной компании (А европейском союзе 90% государств именно с парламентско-президентским строем) кандидат Янукович фактически обещал именно самоуправление децентрализацию власти (что есть основа устава и даже суть названия партии регионов) . Таким образом Президент Янукович - не был избран народом на те полномочия которые он себе присвоил с помощью подкупа членов конституционного суда и криминальный шантаж собственных сопартийцев.
Но как президента с урезанными правами по февральским соглашениям - собственно его никто не "прогонял". (он сам сбежал от осознания того что терял контроль за ключевой для него фигурой генерального прокурора, который приходился ему кумом и через сыновей - подельником по казнокрадству в коррупционных схемах. Естественно новый генеральный прокурор, даже от лояльных сопартийцев мог легко обнаружить эти схемы, что бы стало поводом для импичмента. (или шантажа) Сами же его сопартийцы их большинства уже на тот момент сильно недолюбливали его за то что их серьезный людей (олигархов) запугивали какие-то щенки молокососы из так называемого клана "семьи". Естественно что ход событий не устраивал клиента и он решил произвести эвакуацию основной части награбленного в соседнюю россию, президент которой очевидно предложил гарантию безопасности и коридор вывоза имущества на военных кораблях черноморского флота в обмен на предательство и помощь по аннексии крыма).
in Antwort Patara* 22.11.14 14:12
В ответ на:
Он вор и трус, сам убежал Вместо того, чтобы разрулить ситуацию и просто подать в отставку...
Он вор и трус, сам убежал Вместо того, чтобы разрулить ситуацию и просто подать в отставку...
именно. вы абсолютно правы.
В киеве - не было переворота. В киеве произошло восстановление конституционного строя после узурпации власти (коррупционно-псевдоконституционного переворота)
В киеве легитимно-действующим парламентом путем голосования (без привлечения и давления армии что свойственно военным переворотам в результате которых устанавливается классическая хунта, как в тайланде, египте...) была восстановлена редакция конституция 2005 года по которой премьер министра избирает парламент, а не назначает президент. и все. Фактически - это нормальная практика для европейского государства (германия тому пример). Декларируя европейский выбор в избирательной компании (А европейском союзе 90% государств именно с парламентско-президентским строем) кандидат Янукович фактически обещал именно самоуправление децентрализацию власти (что есть основа устава и даже суть названия партии регионов) . Таким образом Президент Янукович - не был избран народом на те полномочия которые он себе присвоил с помощью подкупа членов конституционного суда и криминальный шантаж собственных сопартийцев.
Но как президента с урезанными правами по февральским соглашениям - собственно его никто не "прогонял". (он сам сбежал от осознания того что терял контроль за ключевой для него фигурой генерального прокурора, который приходился ему кумом и через сыновей - подельником по казнокрадству в коррупционных схемах. Естественно новый генеральный прокурор, даже от лояльных сопартийцев мог легко обнаружить эти схемы, что бы стало поводом для импичмента. (или шантажа) Сами же его сопартийцы их большинства уже на тот момент сильно недолюбливали его за то что их серьезный людей (олигархов) запугивали какие-то щенки молокососы из так называемого клана "семьи". Естественно что ход событий не устраивал клиента и он решил произвести эвакуацию основной части награбленного в соседнюю россию, президент которой очевидно предложил гарантию безопасности и коридор вывоза имущества на военных кораблях черноморского флота в обмен на предательство и помощь по аннексии крыма).
22.11.14 14:22
Печалька, а идейные лугандонцы мечтают обратно в совок попасть. И так, чтоб все на шару обратно стало.
Зря надеются значит? ...
in Antwort Barinov 22.11.14 14:16
В ответ на:
РУССКИЙ народ - ничего этого не хотел, революцию 1917 навязали"засланцы - ленинцы" из III Интернационала (Троцкий,Ленин и т.д.)
- которых прислала Германия в пломбированном вагоне с целью вывести РИ из войны
Российские народы- несколько лет сражались против большевиков (гражданская война)
РУССКИЙ народ - ничего этого не хотел, революцию 1917 навязали"засланцы - ленинцы" из III Интернационала (Троцкий,Ленин и т.д.)
- которых прислала Германия в пломбированном вагоне с целью вывести РИ из войны
Российские народы- несколько лет сражались против большевиков (гражданская война)
Печалька, а идейные лугандонцы мечтают обратно в совок попасть. И так, чтоб все на шару обратно стало.
Зря надеются значит? ...

22.11.14 14:25
"И тут Остапа попёрло! "(с)
Такой фантазии- даже в штатовских СМИ не встретишь...
Тоже мне "вывоз золотых унитазов".... да еще "на боевых кораблях Черноморского Фота"
Теперь понятно - почему путчисты,незаконно захватив власть в феврале на Майдане
- первым делом запретили русскоязычное ТВ каналы
Чтоб укр народу можно было "мозги промывать" через зомби Тв Коломойского
in Antwort moneysave 22.11.14 14:19
В ответ на:
эвакуацию основной части награбленного в соседнюю россию, президент которой очевидно предложил гарантию безопасности и коридор вывоза имущества на военных кораблях черноморского флота
эвакуацию основной части награбленного в соседнюю россию, президент которой очевидно предложил гарантию безопасности и коридор вывоза имущества на военных кораблях черноморского флота
"И тут Остапа попёрло! "(с)
Такой фантазии- даже в штатовских СМИ не встретишь...
Тоже мне "вывоз золотых унитазов".... да еще "на боевых кораблях Черноморского Фота"

Теперь понятно - почему путчисты,незаконно захватив власть в феврале на Майдане
- первым делом запретили русскоязычное ТВ каналы
Чтоб укр народу можно было "мозги промывать" через зомби Тв Коломойского
22.11.14 14:31
вы нагло врете и манипулируете фактами.
революция бы невозможна если бы в питере ее не поддержали массы.
и это были русские.
они кричали по русски.
им троцкий вещал по русски.
они были православные и сердитые за то что расстреляли их бедного "попа гапона"
они полность попадали под определение "русских" согласно терминологии и определению современных кремлёвских пропагандистов.
И если они и правда не были русскими - то только потому что народ в россии - далеко не русский на самом деле если уже брать и грубоко изучать историю и генетику.
по факту засланцы или нет - но народ поддержал большевиков и помог им прийти к власти в питере а потом и москве.
И если в киеве у местных большевиков не было достаточной поддержки - и их быстро прогнали, то именно в питере - большевиков поддержили активные массы и русские дизертиры.
Факт - революцию в питере делали не "переодетые немцы" и не "натовские негры" - а русские пролетарии которые поверили ленину и троцкому кто бы он там не был.
ЛЕНИН ВЕЩАЛ С БРОНЕВИКА НЕ ПО НЕМЕЦКИ. НЕ ПО ФРАНЦУЗСКИ, НЕ ПО АНГЛИЙСКИ И НЕ ПО УКРАИНСКИ.
Он вещал по русски.
Это значит что он вещал для русских (даже если они не русские на самом деле по крови - но это имено то быдло что попадает сейчас под определение путина "русский" и кого он хочет "защищать")
Троцкий тоже вещал в пителе не на украинском, и не на иврите.
Он тоже обращался к массам на русском.
Из этого следует что массы его поддержавшие были РУССКИМ.
и потому не надо перекручивать и пытаться переврать историю.
В киеве власть советов была установлена русскими путем военного захвата. Это есть не что иное как интервенция и оккупация
В питере власть советов была установлена без интервенции опираясь на местных аборигенов которые понимали только русский язык.
Так что идите со своими враками - бабулек лугандонских лечите.
В европе люди немного поумнее.
как то так
российские народы воевали друг против друга.
не выдумываете , это смешно когда вы говорите что русский народ сражался против (прото)советского народа.
Вы хоть не смешите так.
В красной армии говорили на русском.
Если бы там были немцы или евреи - то им было бы удобнее говорить с командирами на родном.
Но родным для красноармейцев был именно русский. Остальные - не были большинством.
Остальные российские народы тоже были в некоторой степени на стороне большевиков.
Но большевики - это не народ.
И в остальных городах - большевистские перевороты - проваливались.
Только русские питера - были собственно зачинщиками большевизма.
И именно их потомки сейчас и называются "титульной русской нацией"
В польше , украине и финляндии большевистские перевороты первоначально потерпели полное фиаско.
Это - исторический факт.
Не надо манипулировать разделяя на русский народ и советско-большевитский (преступный, продажный немецким агентам-засланцам).
вы просто смешны, баранов
in Antwort Barinov 22.11.14 14:16, Zuletzt geändert 22.11.14 14:40 (moneysave)
В ответ на:
РУССКИЙ народ - ничего этого не хотел, революцию 1917 навязали"засланцы - ленинцы"
РУССКИЙ народ - ничего этого не хотел, революцию 1917 навязали"засланцы - ленинцы"
вы нагло врете и манипулируете фактами.
революция бы невозможна если бы в питере ее не поддержали массы.
и это были русские.
они кричали по русски.
им троцкий вещал по русски.
они были православные и сердитые за то что расстреляли их бедного "попа гапона"
они полность попадали под определение "русских" согласно терминологии и определению современных кремлёвских пропагандистов.
И если они и правда не были русскими - то только потому что народ в россии - далеко не русский на самом деле если уже брать и грубоко изучать историю и генетику.
по факту засланцы или нет - но народ поддержал большевиков и помог им прийти к власти в питере а потом и москве.
И если в киеве у местных большевиков не было достаточной поддержки - и их быстро прогнали, то именно в питере - большевиков поддержили активные массы и русские дизертиры.
Факт - революцию в питере делали не "переодетые немцы" и не "натовские негры" - а русские пролетарии которые поверили ленину и троцкому кто бы он там не был.
ЛЕНИН ВЕЩАЛ С БРОНЕВИКА НЕ ПО НЕМЕЦКИ. НЕ ПО ФРАНЦУЗСКИ, НЕ ПО АНГЛИЙСКИ И НЕ ПО УКРАИНСКИ.
Он вещал по русски.
Это значит что он вещал для русских (даже если они не русские на самом деле по крови - но это имено то быдло что попадает сейчас под определение путина "русский" и кого он хочет "защищать")
Троцкий тоже вещал в пителе не на украинском, и не на иврите.
Он тоже обращался к массам на русском.
Из этого следует что массы его поддержавшие были РУССКИМ.
и потому не надо перекручивать и пытаться переврать историю.
В киеве власть советов была установлена русскими путем военного захвата. Это есть не что иное как интервенция и оккупация
В питере власть советов была установлена без интервенции опираясь на местных аборигенов которые понимали только русский язык.
Так что идите со своими враками - бабулек лугандонских лечите.
В европе люди немного поумнее.
как то так
В ответ на:
Российские народы- несколько лет сражались против большевиков
Российские народы- несколько лет сражались против большевиков
российские народы воевали друг против друга.
не выдумываете , это смешно когда вы говорите что русский народ сражался против (прото)советского народа.
Вы хоть не смешите так.
В красной армии говорили на русском.
Если бы там были немцы или евреи - то им было бы удобнее говорить с командирами на родном.
Но родным для красноармейцев был именно русский. Остальные - не были большинством.
Остальные российские народы тоже были в некоторой степени на стороне большевиков.
Но большевики - это не народ.
И в остальных городах - большевистские перевороты - проваливались.
Только русские питера - были собственно зачинщиками большевизма.
И именно их потомки сейчас и называются "титульной русской нацией"
В польше , украине и финляндии большевистские перевороты первоначально потерпели полное фиаско.
Это - исторический факт.
Не надо манипулировать разделяя на русский народ и советско-большевитский (преступный, продажный немецким агентам-засланцам).
вы просто смешны, баранов
22.11.14 14:32
Не говорите ерунды, у многих есть спутниковое ТВ, и каналы можно смотреть ЛЮБЫЕ. Также через
Интернет - любые каналы, в том числе российские. Уж кому и промыли мозги, так это россиянам, которые привыкли верить в сказку про доброго Царя-батюшку, который за них все думает и решает. И просто не хотят разочаровываться, просто БОЯТСЯ понять, что их обманули (сужу по своим родственникам в РФ
)
in Antwort Barinov 22.11.14 14:25, Zuletzt geändert 22.11.14 14:32 (Patara*)
В ответ на:
Теперь понятно - почему путчисты,незаконно захватив власть в феврале на Майдане
- первым делом запретили русскоязычное ТВ каналы
Чтоб укр народу можно было "мозги промывать" через зомби Тв Коломойского
Теперь понятно - почему путчисты,незаконно захватив власть в феврале на Майдане
- первым делом запретили русскоязычное ТВ каналы
Чтоб укр народу можно было "мозги промывать" через зомби Тв Коломойского
Не говорите ерунды, у многих есть спутниковое ТВ, и каналы можно смотреть ЛЮБЫЕ. Также через
Интернет - любые каналы, в том числе российские. Уж кому и промыли мозги, так это россиянам, которые привыкли верить в сказку про доброго Царя-батюшку, который за них все думает и решает. И просто не хотят разочаровываться, просто БОЯТСЯ понять, что их обманули (сужу по своим родственникам в РФ

22.11.14 14:36
in Antwort moneysave 22.11.14 14:31, Zuletzt geändert 22.11.14 14:38 (Barinov)
Нет ,это именно ВЫ
-нагло врете и манипулируете фактами
Откуда родом Троцкий ,Урицкий,Парвус, Джугашвили,Берия,Дыбенко, латышские стрелки и т.д. ?
www.delfi.ua/news/daily/society/na-kirovogradschine-ustanovyat-pamyatnik-...
-нагло врете и манипулируете фактами
Откуда родом Троцкий ,Урицкий,Парвус, Джугашвили,Берия,Дыбенко, латышские стрелки и т.д. ?
В ответ на:
В 2010 году в центральном парке города Бобринец на Кировоградщине появится памятник революционеру-большевику Льву Троцкому. Такое решение принято на сессии Бобринецкого городского совета.
По словам городского головы Леонида Кравченко, так общественность райцентра решила увековечить память своего известного украинского земляка по случаю его 130-й годовщины со дня рождения . Лев Троцкий (1879-1940),профессиональный революционер, военачальник... родился 26 октября (старый стиль) 1879 года в Яновке в Украине.
В 2010 году в центральном парке города Бобринец на Кировоградщине появится памятник революционеру-большевику Льву Троцкому. Такое решение принято на сессии Бобринецкого городского совета.
По словам городского головы Леонида Кравченко, так общественность райцентра решила увековечить память своего известного украинского земляка по случаю его 130-й годовщины со дня рождения . Лев Троцкий (1879-1940),профессиональный революционер, военачальник... родился 26 октября (старый стиль) 1879 года в Яновке в Украине.
www.delfi.ua/news/daily/society/na-kirovogradschine-ustanovyat-pamyatnik-...
22.11.14 14:38
И против этой коммуняцкой кровавой шайки III Интернационала
Героически боролись РОССИЯНЕ (русские,немцы,казаки) в Гражданскую Войну :
-генерал Корнилов
- генерал Деникин
- адмирал Колчак
- генерал Врангель
-Каппель
-казаки Дона
in Antwort Barinov 22.11.14 14:36, Zuletzt geändert 22.11.14 14:45 (Barinov)
В ответ на:
Троцкий ,Урицкий,Парвус, Джугашвили,Берия,Дыбенко,Овсеенко,Вацетис и латышские стрелки
Троцкий ,Урицкий,Парвус, Джугашвили,Берия,Дыбенко,Овсеенко,Вацетис и латышские стрелки
И против этой коммуняцкой кровавой шайки III Интернационала
Героически боролись РОССИЯНЕ (русские,немцы,казаки) в Гражданскую Войну :
-генерал Корнилов
- генерал Деникин
- адмирал Колчак
- генерал Врангель
-Каппель
-казаки Дона
22.11.14 14:41
А вот что произошло в действительности -
Наплевать на подписанное всеми сторонами соглашение, поставить ультиматум с угрозой применить оружие а затем противозаконно занять здание Верховной Рады и есть государственный переворот.
in Antwort moneysave 22.11.14 14:19
В ответ на:
именно. вы абсолютно правы.
В киеве - не было переворота. В киеве произошло восстановление конституционного строя после узурпации власти (коррупционно-псевдоконституционного переворота)
В киеве легитимно-действующим парламентом путем голосования (без привлечения и давления армии что свойственно военным переворотам в результате которых устанавливается классическая хунта, как в тайланде, египте...) была восстановлена редакция конституция 2005 года по которой премьер министра избирает парламент, а не назначает президент. и все. Фактически - это нормальная практика для европейского государства (германия тому пример). Декларируя европейский выбор в избирательной компании (А европейском союзе 90% государств именно с парламентско-президентским строем) кандидат Янукович фактически обещал именно самоуправление децентрализацию власти (что есть основа устава и даже суть названия партии регионов) . Таким образом Президент Янукович - не был избран народом на те полномочия которые он себе присвоил с помощью подкупа членов конституционного суда и криминальный шантаж собственных сопартийцев.
Но как президента с урезанными правами по февральским соглашениям - собственно его никто не "прогонял". (он сам сбежал от осознания того что терял контроль за ключевой для него фигурой генерального прокурора, который приходился ему кумом и через сыновей - подельником по казнокрадству в коррупционных схемах. Естественно новый генеральный прокурор, даже от лояльных сопартийцев мог легко обнаружить эти схемы, что бы стало поводом для импичмента. (или шантажа) Сами же его сопартийцы их большинства уже на тот момент сильно недолюбливали его за то что их серьезный людей (олигархов) запугивали какие-то щенки молокососы из так называемого клана "семьи". Естественно что ход событий не устраивал клиента и он решил произвести эвакуацию основной части награбленного в соседнюю россию, президент которой очевидно предложил гарантию безопасности и коридор вывоза имущества на военных кораблях черноморского флота в обмен на предательство и помощь по аннексии крыма).
именно. вы абсолютно правы.
В киеве - не было переворота. В киеве произошло восстановление конституционного строя после узурпации власти (коррупционно-псевдоконституционного переворота)
В киеве легитимно-действующим парламентом путем голосования (без привлечения и давления армии что свойственно военным переворотам в результате которых устанавливается классическая хунта, как в тайланде, египте...) была восстановлена редакция конституция 2005 года по которой премьер министра избирает парламент, а не назначает президент. и все. Фактически - это нормальная практика для европейского государства (германия тому пример). Декларируя европейский выбор в избирательной компании (А европейском союзе 90% государств именно с парламентско-президентским строем) кандидат Янукович фактически обещал именно самоуправление децентрализацию власти (что есть основа устава и даже суть названия партии регионов) . Таким образом Президент Янукович - не был избран народом на те полномочия которые он себе присвоил с помощью подкупа членов конституционного суда и криминальный шантаж собственных сопартийцев.
Но как президента с урезанными правами по февральским соглашениям - собственно его никто не "прогонял". (он сам сбежал от осознания того что терял контроль за ключевой для него фигурой генерального прокурора, который приходился ему кумом и через сыновей - подельником по казнокрадству в коррупционных схемах. Естественно новый генеральный прокурор, даже от лояльных сопартийцев мог легко обнаружить эти схемы, что бы стало поводом для импичмента. (или шантажа) Сами же его сопартийцы их большинства уже на тот момент сильно недолюбливали его за то что их серьезный людей (олигархов) запугивали какие-то щенки молокососы из так называемого клана "семьи". Естественно что ход событий не устраивал клиента и он решил произвести эвакуацию основной части награбленного в соседнюю россию, президент которой очевидно предложил гарантию безопасности и коридор вывоза имущества на военных кораблях черноморского флота в обмен на предательство и помощь по аннексии крыма).
А вот что произошло в действительности -
В ответ на:
Утром 21 февраля 2014 года — милиция, внутренние войска и спецподразделения выводятся из Киева (в связи с принятием соответствующего постановления Верховной Радой Украины от 20 февраля 2014 года)[12][13].
21 февраля 2014 года, в 16:00, ввиду эскалации конфликта, президентом В. Ф. Януковичем и главами трёх оппозиционных партий в присутствии министров иностранных дел Польши, Германии и Франции было подписано Соглашение об урегулировании политического кризиса.
Согласно его первому пункту в течение 48 часов должен был быть принят, подписан и обнародован специальный закон, восстанавливающий действие Конституции Украины 2004 года. В тот же день Верховная Рада приняла соответствующий законопроект и направила его в администрацию президента.
Кроме того, согласно пятому пункту договора были закреплены такие положения:
Власть и оппозиция обязалась воздержаться от применения силовых мер. Власть обязалась отказаться от введения чрезвычайного положения.
Участникам массовых беспорядков гарантировалось освобождение от уголовной ответственности.
Участники массовых беспорядков, обязывались сдать незаконное оружие, в течение 24 часов с момента подписания соглашения.
Силы оппозиции и власти обязались отойти от позиций противостояния.
21 февраля со сцены Майдана Независимости в Киеве Виктору Януковичу был выдвинут ультиматум, что, если президент не уйдет в отставку до 10 утра 22 февраля, люди пойдут в вооружённое наступление[14].
На фоне продолжавшихся массовых беспорядков В. Ф. Янукович и председатель Верховной Рады Владимир Рыбак покинули Киев и отправились в Харьков[15].
В ночь с 21 на 22 февраля,по сообщению коменданта майдана Андрея Парубия участники отрядов «самообороны Майдана» не дожидаясь истечения срока ультиматума заняли здания Верховной Рады и президентской администрации.[16]
Утром 21 февраля 2014 года — милиция, внутренние войска и спецподразделения выводятся из Киева (в связи с принятием соответствующего постановления Верховной Радой Украины от 20 февраля 2014 года)[12][13].
21 февраля 2014 года, в 16:00, ввиду эскалации конфликта, президентом В. Ф. Януковичем и главами трёх оппозиционных партий в присутствии министров иностранных дел Польши, Германии и Франции было подписано Соглашение об урегулировании политического кризиса.
Согласно его первому пункту в течение 48 часов должен был быть принят, подписан и обнародован специальный закон, восстанавливающий действие Конституции Украины 2004 года. В тот же день Верховная Рада приняла соответствующий законопроект и направила его в администрацию президента.
Кроме того, согласно пятому пункту договора были закреплены такие положения:
Власть и оппозиция обязалась воздержаться от применения силовых мер. Власть обязалась отказаться от введения чрезвычайного положения.
Участникам массовых беспорядков гарантировалось освобождение от уголовной ответственности.
Участники массовых беспорядков, обязывались сдать незаконное оружие, в течение 24 часов с момента подписания соглашения.
Силы оппозиции и власти обязались отойти от позиций противостояния.
21 февраля со сцены Майдана Независимости в Киеве Виктору Януковичу был выдвинут ультиматум, что, если президент не уйдет в отставку до 10 утра 22 февраля, люди пойдут в вооружённое наступление[14].
На фоне продолжавшихся массовых беспорядков В. Ф. Янукович и председатель Верховной Рады Владимир Рыбак покинули Киев и отправились в Харьков[15].
В ночь с 21 на 22 февраля,по сообщению коменданта майдана Андрея Парубия участники отрядов «самообороны Майдана» не дожидаясь истечения срока ультиматума заняли здания Верховной Рады и президентской администрации.[16]
Наплевать на подписанное всеми сторонами соглашение, поставить ультиматум с угрозой применить оружие а затем противозаконно занять здание Верховной Рады и есть государственный переворот.
Всё проходит. И это пройдёт.
22.11.14 14:45
in Antwort Patara* 22.11.14 14:12
Янукович -тот президент, который хотел усидеть на двух стульях, хотел любыми путями сохранить Власть. Мнение народа его не интересовало. Он даже не пытался говорить с народом.
Его ждали на майдане. Ему хотели задать вопросы и получить ответы. Но он, обобравший этот народ и окруживший себя такими же жуликами, бежал и прекрасно живёт на присвоенные украденные от народа средства, а тут в постах ещё кто-то жалеет его, по которому плачет суд , говорят о законности.
Он бежал, и от народа, и от суда, погрузив ценное от обворованной Украины, оставив стране весь хаос безвластья. В такой период вступают законы Конституции, и они были соблюдены.
Обворованная, дезорганизованная Армия, обречённая на смерти многих молодых людей- это только одно из последствий "деятельности" Януковича. Экономическая разруха Донбасса- это его вина. И его вина, что Донбасс сейчас представляет горячую точку Украины.
Порошенко легко ругать и есть за что. Но так получается со всеми, кто получает от предыдущих такое "наследство".
Его ждали на майдане. Ему хотели задать вопросы и получить ответы. Но он, обобравший этот народ и окруживший себя такими же жуликами, бежал и прекрасно живёт на присвоенные украденные от народа средства, а тут в постах ещё кто-то жалеет его, по которому плачет суд , говорят о законности.
Он бежал, и от народа, и от суда, погрузив ценное от обворованной Украины, оставив стране весь хаос безвластья. В такой период вступают законы Конституции, и они были соблюдены.
Обворованная, дезорганизованная Армия, обречённая на смерти многих молодых людей- это только одно из последствий "деятельности" Януковича. Экономическая разруха Донбасса- это его вина. И его вина, что Донбасс сейчас представляет горячую точку Украины.
Порошенко легко ругать и есть за что. Но так получается со всеми, кто получает от предыдущих такое "наследство".
22.11.14 14:46
нет. это именно вы перекручиваете и манипулируете фактами.
они все из российской империи
они все говорили на русском.
В украинской армии - много этнических россиян, русскоговорящих и с русскими фамилиями.
В лугандонско-фашистской армии много с явно украинскими фамилиями.
Ваша выборка явно подделка и не репрезентативна.
возьмите полный список ЦК большивиков и проанализируйте статистически.
Хотя бы по фамилиям или уж если хотите по прохождению.
Троцкий по определению современных российских пропагандонов был - новороссом.
А кем был ульянов, а остальные ?
не стройте из себя клинического дурака как это российский "опущенец"
https://www.youtube.com/watch?v=nlOK8TTcupI
а то у вас получается что все негодяи а "русские" святые и не могут бухать и детей расстреливать...
троцкий был кто ?
еврей - приведите мне его работы на иврите.
украинец - приведите его работы на украинском
а то получается как Гоголь так значит русский писатель неспотря на то что писал он о "своей родной Украине" и старался быть близким к ее говору
а как кто то из русских или русскоязычных всрался - так сразу он и не на 100% русский и вспонимаете что его родня оттудова и все такое.
вот с лугандонской русснёй опущенцев - яркий пример. http://u.to/nqWJCQ
как постреляли они подмосковную русню так сразу вспомнили что они "украинцы".
Нет дорогие мои - они русские граждане Украины.
Часть русской культуры, русская диаспора. И именно так и пишите.
Нельзя называть украинцем того кто им себя не считает и мало того отвергает свои корни.
in Antwort Barinov 22.11.14 14:36, Zuletzt geändert 22.11.14 14:53 (moneysave)
В ответ на:
Откуда родом Троцкий ,Урицкий,Парвус, Джугашвили,Берия,Дыбенко, латышские стрелки и т.д. ?
Откуда родом Троцкий ,Урицкий,Парвус, Джугашвили,Берия,Дыбенко, латышские стрелки и т.д. ?
нет. это именно вы перекручиваете и манипулируете фактами.
они все из российской империи
они все говорили на русском.
В украинской армии - много этнических россиян, русскоговорящих и с русскими фамилиями.
В лугандонско-фашистской армии много с явно украинскими фамилиями.
Ваша выборка явно подделка и не репрезентативна.
возьмите полный список ЦК большивиков и проанализируйте статистически.
Хотя бы по фамилиям или уж если хотите по прохождению.
Троцкий по определению современных российских пропагандонов был - новороссом.
А кем был ульянов, а остальные ?
не стройте из себя клинического дурака как это российский "опущенец"
https://www.youtube.com/watch?v=nlOK8TTcupI
а то у вас получается что все негодяи а "русские" святые и не могут бухать и детей расстреливать...
троцкий был кто ?
еврей - приведите мне его работы на иврите.
украинец - приведите его работы на украинском
а то получается как Гоголь так значит русский писатель неспотря на то что писал он о "своей родной Украине" и старался быть близким к ее говору
а как кто то из русских или русскоязычных всрался - так сразу он и не на 100% русский и вспонимаете что его родня оттудова и все такое.
вот с лугандонской русснёй опущенцев - яркий пример. http://u.to/nqWJCQ
как постреляли они подмосковную русню так сразу вспомнили что они "украинцы".
Нет дорогие мои - они русские граждане Украины.
Часть русской культуры, русская диаспора. И именно так и пишите.
Нельзя называть украинцем того кто им себя не считает и мало того отвергает свои корни.
22.11.14 14:50
Не удивительно - в РИ русский язык был гос языком
- это не мешало в РИ немцу быть немцем ,еврею евреем, а татарину - быть татарином
Не из России, а из РИ, а если внимательно прочесть биографии :Малороссии,Латвии и Грузии
Где родился Джугашвили ?
- в Грузии
Где Родился чекист Урицкий?
- в Киевской губернии
Где родился Парвус
- в Одессе
Где родился Троцкий ?
Где родился Дзержинский ?
Где родился коммисар Дыбенко ?
-в черниговской губернии
В школу, в школу....
in Antwort moneysave 22.11.14 14:46, Zuletzt geändert 22.11.14 14:55 (Barinov)
В ответ на:
они все говорили на русском.
они все говорили на русском.
Не удивительно - в РИ русский язык был гос языком
- это не мешало в РИ немцу быть немцем ,еврею евреем, а татарину - быть татарином
В ответ на:
они все из россии.
они все из россии.
Не из России, а из РИ, а если внимательно прочесть биографии :Малороссии,Латвии и Грузии
Где родился Джугашвили ?
- в Грузии
Где Родился чекист Урицкий?
- в Киевской губернии
Где родился Парвус
- в Одессе
Где родился Троцкий ?
Где родился Дзержинский ?
Где родился коммисар Дыбенко ?
-в черниговской губернии
В школу, в школу....
22.11.14 14:51
а через полномочных представителей в Раде не хотели пôлучить ответы?
То есть Янукович разрушил все достижения предыдущего президента?
А ничего, что Порошенко при Януковиче был
2-м министром экономического развития и торговли Украины?
in Antwort Камилла К 22.11.14 14:45
В ответ на:
Его ждали на майдане. Ему хотели задать вопросы и получить ответы.
Его ждали на майдане. Ему хотели задать вопросы и получить ответы.
а через полномочных представителей в Раде не хотели пôлучить ответы?
В ответ на:
Обворованная, дезорганизованная Армия, обречённая на смерти многих молодых людей- это только одно из последствий "деятельности" Януковича.
Экономическая разруха Донбасса- это его вина. И его вина, что Донбасс сейчас представляет горячую точку Украины.
Обворованная, дезорганизованная Армия, обречённая на смерти многих молодых людей- это только одно из последствий "деятельности" Януковича.
Экономическая разруха Донбасса- это его вина. И его вина, что Донбасс сейчас представляет горячую точку Украины.
То есть Янукович разрушил все достижения предыдущего президента?
А ничего, что Порошенко при Януковиче был
2-м министром экономического развития и торговли Украины?
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
22.11.14 14:57
in Antwort Камилла К 22.11.14 14:45
Эстафету Януковича успешно подхватил Порошенко.
Даже на падении гривны его банк бешенные бабки делает:
http://minprom.ua/articles/167144.html
Даже на падении гривны его банк бешенные бабки делает:
http://minprom.ua/articles/167144.html
22.11.14 14:59
сталин и не должен был высказываться .
он на тот момент не был ответственен за внешнюю политику , армию и все такое.
его задача была - внутрипартиные склоки.
они не высказывался ни за ни против. это не было в его компетенции.
А вот троцкий - как военачальник и главный пропагандон - высказывался в том духе в котором он ту революцию "сделал".
ибо он трещал про мировую революцию задолго до того как сталина вообще знал кто либо публично в питере.
И троцкому высказываться резко против "мировой революции" означало признать то что он заврался (и не забываем ленинское отрицание коммунизма в только россии).
Факт в том что троцкий высказываясь как и положено пропагандисту - делал по факту именно все для "коммунизма в отдельно взятой стране".
Именно то что и продолжил делать сралин
in Antwort Wladimir- 22.11.14 14:17, Zuletzt geändert 22.11.14 15:09 (moneysave)
В ответ на:
Товарищ Сталин никогда не высказывался однозначно по вопросу мировй революции
Товарищ Сталин никогда не высказывался однозначно по вопросу мировй революции
сталин и не должен был высказываться .
он на тот момент не был ответственен за внешнюю политику , армию и все такое.
его задача была - внутрипартиные склоки.
они не высказывался ни за ни против. это не было в его компетенции.
А вот троцкий - как военачальник и главный пропагандон - высказывался в том духе в котором он ту революцию "сделал".
ибо он трещал про мировую революцию задолго до того как сталина вообще знал кто либо публично в питере.
И троцкому высказываться резко против "мировой революции" означало признать то что он заврался (и не забываем ленинское отрицание коммунизма в только россии).
Факт в том что троцкий высказываясь как и положено пропагандисту - делал по факту именно все для "коммунизма в отдельно взятой стране".
Именно то что и продолжил делать сралин
22.11.14 15:08
in Antwort Barinov 22.11.14 14:38
нет , дорошой наш прокремлёвский пропагандон баранов..
Манипулируете именно вы , и причем нагло как для полных идиотов из россии.
Увы не забывайте что вы - в европе ане на просторах дикой рассейки.
1. В Ваших списках все выборочно.
Если вы хотите что то доказать - давайте полные списки военачальников и отрядов.
А то если правильно выбирать - можно что угодно доказать.
Такие выборки как вы тут суете - называются в статистике - нерепрезентативными.
Для начала в вашем списке нет к примеру Украинсцев ,Поляков и Финов которые сражались против большевикой.
А то у вас опять как считать предателей так казаки - не русские.
А как героев - так они же по русски говорили...
Клоуны не позорьтесь.
Русскоязычные православные были русскими.
Троцкие не писал на украинском. не писал на иврите.
Он в питере не украинцев и евреев на их родном агитировал.
Он вел свою пропаганду на родном - русском для русских.
И не надо их теперь называть "народом советским" -
большевики - нет такого народа
в армии большевиков было подавляющее количество - русские
Манипулируете именно вы , и причем нагло как для полных идиотов из россии.
Увы не забывайте что вы - в европе ане на просторах дикой рассейки.
1. В Ваших списках все выборочно.
Если вы хотите что то доказать - давайте полные списки военачальников и отрядов.
А то если правильно выбирать - можно что угодно доказать.
Такие выборки как вы тут суете - называются в статистике - нерепрезентативными.
Для начала в вашем списке нет к примеру Украинсцев ,Поляков и Финов которые сражались против большевикой.
А то у вас опять как считать предателей так казаки - не русские.
А как героев - так они же по русски говорили...
Клоуны не позорьтесь.
Русскоязычные православные были русскими.
Троцкие не писал на украинском. не писал на иврите.
Он в питере не украинцев и евреев на их родном агитировал.
Он вел свою пропаганду на родном - русском для русских.
И не надо их теперь называть "народом советским" -
большевики - нет такого народа
в армии большевиков было подавляющее количество - русские
22.11.14 15:11
мы находим это в его действиях. дорогой вы наш...
равно как и то что троцкий разрабатывал именно стратегию "коммунизма в россии"
то есть оборонительную армию и форсированую индустриализацию
in Antwort moneysave 22.11.14 15:08
В ответ на:
И Вы не найдёте прямых указаний Сталина на то, чтобы начать мировую революцию
И Вы не найдёте прямых указаний Сталина на то, чтобы начать мировую революцию
мы находим это в его действиях. дорогой вы наш...
равно как и то что троцкий разрабатывал именно стратегию "коммунизма в россии"
то есть оборонительную армию и форсированую индустриализацию
22.11.14 15:14
коммуняцко-кровавая шайка была
1 - русскоязычка
2 - вела пропаганду для русскоязычных
3. Родилась на территории рассейкой империи.
нет такого народа - "коммуняцко-кровавая шайка"
не надо рисовать "картину маслом", мол что у русских - из попы сироп при поносе выливается.
Часть русских была против большевиков а подавляющая часть была - ЗА.
Иначе бы большевики не смогли бы победить
in Antwort Barinov 22.11.14 14:38, Zuletzt geändert 22.11.14 15:15 (moneysave)
В ответ на:
коммуняцкой кровавой шайки III Интернационала
коммуняцкой кровавой шайки III Интернационала
коммуняцко-кровавая шайка была
1 - русскоязычка
2 - вела пропаганду для русскоязычных
3. Родилась на территории рассейкой империи.
нет такого народа - "коммуняцко-кровавая шайка"
не надо рисовать "картину маслом", мол что у русских - из попы сироп при поносе выливается.
Часть русских была против большевиков а подавляющая часть была - ЗА.
Иначе бы большевики не смогли бы победить
22.11.14 15:15
На память - модератору
Вот и вы- неуважаемый, что вы не в бандитской Украине
- а в в Германии
А в Германии - регулярное оскорбление на открытом форуме - вещь наказуемая
http://dejure.org/gesetze/StGB/186.html
in Antwort moneysave 22.11.14 15:08, Zuletzt geändert 22.11.14 15:16 (Barinov)
В ответ на:
нет , дорошой наш прокремлёвский пропагандон баранов..
Манипулируете именно вы , и причем нагло как для полных идиотов из россии.
Увы не забывайте что вы - в европе ане на просторах дикой рассейки.
нет , дорошой наш прокремлёвский пропагандон баранов..
Манипулируете именно вы , и причем нагло как для полных идиотов из россии.
Увы не забывайте что вы - в европе ане на просторах дикой рассейки.
На память - модератору
В ответ на:
не забывайте что вы - в европе ане на просторах дикой рассейки
не забывайте что вы - в европе ане на просторах дикой рассейки
Вот и вы- неуважаемый, что вы не в бандитской Украине
- а в в Германии
А в Германии - регулярное оскорбление на открытом форуме - вещь наказуемая
В ответ на:
Strafgesetzbuch
Besonderer Teil (§§ 80 - 358)
14. Abschnitt - Beleidigung (§§ 185 - 200)
§ 186
Üble Nachrede
.
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
Strafgesetzbuch
Besonderer Teil (§§ 80 - 358)
14. Abschnitt - Beleidigung (§§ 185 - 200)
§ 186
Üble Nachrede
.
Wer in Beziehung auf einen anderen eine Tatsache behauptet oder verbreitet, welche denselben verächtlich zu machen oder in der öffentlichen Meinung herabzuwürdigen geeignet ist, wird, wenn nicht diese Tatsache erweislich wahr ist, mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe und, wenn die Tat öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) begangen ist, mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.
http://dejure.org/gesetze/StGB/186.html
22.11.14 15:17
тогда для начала вычеркните из лексикото Вы свои оскорбительные термины разжигающие национальную рознь.
потому что как раз к вам этот закон - более применителен чем ко мне.
если вы ведёте себя как нацист - то не ждите в ответ "толерантности"
in Antwort Barinov 22.11.14 15:15
В ответ на:
А в Германии - регулярное оскорбление на открытом форуме - вещь наказуемая
А в Германии - регулярное оскорбление на открытом форуме - вещь наказуемая
тогда для начала вычеркните из лексикото Вы свои оскорбительные термины разжигающие национальную рознь.
потому что как раз к вам этот закон - более применителен чем ко мне.
если вы ведёте себя как нацист - то не ждите в ответ "толерантности"