Пришли все вместе и с Путиным. На видео хорошо видно, что Путин выходит вместе с другими, на 0:23 он разговаривает с Франсуа Олландом, если не ошибаюсь.
http://www.youtube.com/watch?v=VibOTC_6Ufo

Я дал ссылки на немецкие сайты. Вы смогли уже перевести статьи? Так что там написано?

Это уже было написано в перепечатках статьи РТ на частных страницах-блогах. Или Вы не поняли на немецком?

Там хорошо видно, что все выходят группами, а он идёт один - видно в самом начале, но ещё лучше видно с другого ракурса на 2:29.

Это частный блог, которые перепечатали РТ и дали его как первоисточник. И если Вы это не понимаете, то Вам уже никто не поможет. Так что можете хоть ещё сто раз написать, что Вы дали ссылку на "немецкие сайты". Первоисточником для того сайта, что дали Вы, был российский источник.
Повторяю, если не поняли:
Die Geschichte des "isolierten Putin" ist falsch und erlogen - Falsche Berichterstattung der ARD und anderer Medien
RT Deutsch
Di, 18 Nov 2014 20:31 CET
de.sott.net/article/15837-Die-Geschichte-des-isolierten-Putin-ist-falsch-...
Тот блог, который дала Оля.де не ссылается на РТ, так как был опубликован раньше. Так что в следующий раз внимательнее подбирайте источники и не дезинформируйте.

Вы и по-русски мой вопрос не поняли? Я Вас спросил - что написано в этих статьях? Если не понимаете по-немецки, воспользуйтесь онлайн-переводчиком.

Я уже на этот вопрос ответила - меня не интересует, что там написано. Меня интересовала только Ваша подтасовка и дезинформация.
По теме я с Олей.де уже всё выяснила.

Один журналист в своём личном блоге?
Ценность материала в норме измерятся вовсе не количеством журналистов, его опубликовавших.
Как бы то ни было, этой публикации "в личном блоге" хватило для того, чтобы на нее тут же среагировал главный редактор АРД.

Тем более, что это очередная подтасовка - на видео АРД отчётливо видно, что за столом сидит ещё кто-то, к нему (потом выяснилось на фото во всех СМИ, в том числе и немецких, что это была Русеф) склонился официант. Так что не нужно писать (я не Вам, а этим горе-журналистам), что видео было манипулировано.
Да, они конечно же совершенно случайно вырезали из видео именно ту часть, где официант загородил Русеф и прокомментировали "Beim Barbecue am Mittag, wie symbolisch, Putin, einsam und verlassen."
а пришли все виесте, но без Путина.
тогда бы и Меркель на ланче поискали, гонцы за символикой.. и голос за кадром: "Фрау Меркель задерживается, наверное она снова тренируется есть ножом и вилкой. "
На уровень Бильда если выходить, то по всем фронтам..

А если Вас не интересует, зачем Вы встряли? А в чем заключается моя подтасовка? В том, что Вы, не понимая по-немецки, и не воспользовавшись переводчиком, как я Вам посоветовал, не поняли, что написано в статьях? Так это Ваши проблемы. А подтасовки как раз в коротком видео от Reuters. А в этих статьях и говорится об этих подтасовках и дезинформации ARD.

Речь не о ценности материала, а об утверждении, что это были "немецкие СМИ". Отдельный блог "немецкими СМИ" можно назвать с большой натяжкой.

Там видно, что кто-то сидит, да и официант не зря над кем-то склонился. А комментарий - это стилистический приём преувеличение, а также сарказм, так как рядом с Путиным действительно нет никого.
Никто не утверждает, что немецкие СМИ (сейчас действително СМИ, потому что речь об АРД и ЦДФ) положительно оценили событие в отношении Путина, но он сам виноват в этом отношении.
Это ещё хорошо, что его интервью показали после саммита, хотя записано оно было до него. А то комментарии были бы ещё язвительнее.

В РТ ещё не прошлись по этому факту? Или для них главное было Путина реабилитировать?

Чтобы показать Вашу подтасовку.

Уже объяснила несколько раз выше.

Очередные ужимки и прыжки. Надоело.

Какую?

Ничего Вы не объяснили. Я Вас спросил, что Вы поняли из статей, на которые я дал ссылки. Но Вы так и не отвечаете.

Ну так не ужимайтесь и не прыгайте, если самой надоело. Ответьте на мой вопрос и тогда не придется Вам больше прыгать.

Там видно, что кто-то сидит, да и официант не зря над кем-то склонился. А комментарий - это стилистический приём преувеличение, а также сарказм, так как рядом с Путиным действительно нет никого.
ничего подобного, собственно и эта дискуссия началась с того, что Путин якобы ужинал один. Тот факт, что народ в массе своей принял эту подтасовку за правду, очевиден по реакции в сети и по отзывам в блогах в частности.
Да что там далеко ходить, Вы тоже утверждали, что за стол к Путину якобы больше никто не подсел, хотя и это полная ерунда.
Правда выглядит иначе, а именно, что СМИ (не только немецкие) пытались донести до зрителей идею, что Путин сидел одинокий - и успешно донесли таки.
А комментарий - это стилистический приём преувеличение, а также сарказм, так как рядом с Путиным действительно нет никого.
Прочитайте на досуге правила, которым должны соответствовать новости на öffentlich-rechtliche.
В РТ ещё не прошлись по этому факту? Или для них главное было Путина реабилитировать?
Понятия не имею, я не смотрю rt.

Читайте выше.

А почему я должна перед Вами отчитываться? Я с Олей.де достаточно поговорила на эту тему, всё выяснила.
В Вашем случае меня не интересует, что написано в статье, а только то, что Вы пытались выдать её за немецкие СМИ.
Можете и дальше выкручиваться, но без меня.

Значит этот народ просто не совсем внимательный. Я сразу написала, что напротив сидела Русеф, её было хорошо видно на фото во всех СМИ, как немецких, так и российских и украинских.

На видео, которые здесь выставляли (не от АРД) тоже не видно, чтобы к нему кто-то подсел. Другие я действительно не смотрела. Но верю Вам, что подсели позже.
Вышел же он один - ни с кем не общаясь, хотя все другие выходили группами.

А зачем мне их правила? Я не собираюсь там работать.
Может, сравним ещё и с российскими öffentlich-rechtliche и вспомним Киселёва и Леонтьева?

Что читать, что Вас не интересуют мои ссылки? Не боитесь, загляните, китайский сайт не предлагаю, тем более украинский Цензор.нет. Предлагаю нормальные немецкие сайты, копируете текст, вставляете в переводчик и ждите пару секунд. Переведет он конечно не точно, но смысл поймете и сможете мне рассказать содержание. А то я Вам вкратце рассказываю, но Вы, видимо, и русский плохо стали понимать.

Нет, полного отчета от Вас не жду, вкратце, двумя словами, что поняли из статей. Заодно пополните свой запас немецких слов, хоть польза будет для Вас.

Я не выкручиваюсь, а помогаю Вам понять смысл этих статей. Там на немецком, который Вы не понимаете, вот я и даю Вам советы, как его перевести и понять. И как без Вас? Не хотите учиться?

Ух, как Вы засуетились-то с немецким языком, уже и русский тут же приплели. Сообщения всё длиннее и длиннее становятся, всё петросянистее.
Надо обязательно стрелки перевести и отвести внимание от своего прокола с РТ, правда? Надеетесь, что не заметит никто?
Да и так уже понятно, что лоханулись Вы с источником. Чего суетитесь-то?
Но продолжайте в том же духе, очень забавно.

её было хорошо видно на фото во всех СМИ, как немецких, так и российских и украинских.

неправда. Освежите в памяти хотя бы Tagesschau, запись есть на странице ARD. Там, как и в других новостях, показали только этот кадр http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wp-content/g20_1.jpeg
а вот этот, где Русеф узнаваема, http://www.stefan-niggemeier.de/blog/wp-content/g20_2.jpeg просто вырезали, как не соответствующий пропагандистскому комментарию про одиночество. Так что узнать Русеф из новостей было совершенно невозможно, а расчет был явно на то, что зрители не заметят вообще никого.
На видео, которые здесь выставляли (не от АРД) тоже не видно, чтобы к нему кто-то подсел. Другие я действительно не смотрела. Но верю Вам, что подсели позже.
Вышел же он один - ни с кем не общаясь, хотя все другие выходили группами.

на видео http://www.youtube.com/watch?v=VibOTC_6Ufo видно, что в итоге все сидят за столами. Там же видно, что до ланча Путин общается с Олландом.
Может, сравним ещё и с российскими öffentlich-rechtliche и вспомним Киселёва и Леонтьева?
я устала повторять, что не имею русского телевидения.

Я дал прямые ссылки на два немецких сайта, на РТ ссылки от меня не было. Зачем Вы лжете уже который пост? Конечно все заметят, на какие именно сайты я давал ссылки, Вы хоть сто раз переводите стрелки.

Вы засуетились слишком резво вот сами и лоханулись как раз Вы с источником.

Так я и хочу продолжить Ваше обучение, а Вы спрыгиваете. Вначале переведите хотя бы одну статью сегодня, потом разрешу Вам забавляться.

Я про этот кадр и писала - там хорошо видно, что есть чьи-то руки, что официант кому-то что-то показывает. Очевидно, что за столом ещё кто-то сидит.
В СМИ были фото именно с Русеф, были и видео, где её мельком видно полностью, лично я всегда знала, что она сидит за тем же столом напротив Путина. Я об этом и в другой ветке писала сразу после репортажа на АРД.
Да и по АРД никто не говорил, что он совсем один за столом. Но еinsam означает также, что рядом на соседних стульях никого нет. Так что нет вранья, есть сарказм и преувеличение - нормальный литературный приём.

Кто-то не заметил, кто-то заметил. У всех разное восприятие, как и у журналистов тоже.
Про Обаму или китайского лидера невозможно было сказать, что они еinsam, поому что они очевидно общались друг с другом, вместе и пришли.

А из здания Путин выходит один - рядом с ним никто не идёт и никто с ним не общается, тогда как остальные выходят группами и беседуют.

Вот видите. А если бы было, Вы бы не стали упрекать АРД в преувеличении и сарказме. Там ещё и не то увидишь.

Вы дали ссылку на один сайт частного блогера, который ссылался на РТ, а значит это была перепечатка российского источника.
Вот Ваш пост:

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27335786&Board=discus
Открываем ссылку и видим, что там стоит первоисточник:
RT Deutsch
Di, 18 Nov 2014 20:31 CET
Страница РТ открывается сразу, когда нажимаешь на заголовок статьи по Вашей ссылке - там прямая связь с первоисточником.
Значит это простая перепечатка российского РТ, на что я Вам и указала, что никакие это не немецкие СМИ.
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27335882&Board=discus
Так что всё, что Вы выставляли потом, была просто попытка выкрутиться, потому что в данном случае Вы с источником как раз лоханулись. Не смогли прочитать на немецком, на кого ссылается блогер? Меня это не удивляет.