Я нигде не писала, что видела в немецких СМИ, что там сидит именно Русеф.
Писали, цитирую
"Я сразу написала, что напротив сидела Русеф, её было хорошо видно на фото во всех СМИ, как немецких, так и российских и украинских."
Мой вопрос, в каких немецких СМИ было хорошо видно Русеф, остался без ответа.
Это было преувеличение, сарказм и стёб, так как "einsam und verlassen" не означает "один за столом".
Не знаю, может в украинских новостях это и норма, но в новостях на öffentlich-rechtlichen сарказм, стеб и подстасовка кадров считались до сих пор недопустимым приемами.
Я и писала о Вашем личном восприятии, которое, к сожалению, совпадает с российским.
К сожалению или к счастью, мое восприятие не оценивается по критерию совпадения с чьим-то еще. Оно такое, какое есть.

Ну,не правильное Ваше восприятие. Надо униан читать,а не "немецкие сми"и мнение сформируется как надо

что Униан ...что Канал112... что "Грмадьске телебачення"...
- ВСЕ..все ..все без исключения СМИ сейчас в Киеве запуганы...
редко кто боится правду сказать (вспомните как все дружно ТРУСЛИВО лгали насчет аиаудара в Луганске или сжигания людей в Одессе)
Не надо Зомби ТВ и СМИ - кто хочет увидеть правду :
- пусть смотрит ""живые лайф видео свидетелей в Ютубе
Вот - видео свидетеля на смартфон из Луганска
http://www.youtube.com/watch?v=Of1yN1gFKu4

Если бы боялись,то просто молчали. Нет,не страх это. Гривны.

Даже я, законченный циник,после того,что они творят заткнулся бы про борьбу за независимость Украины писать.

Я знала, что там Русеф, ещё до выпуска Тагесшау. В Тагесшау для меня человек, сидящий напртив Путина, уже была Русеф. В немецких СМИ я уже не искала подтверждения, сейчас тоже не хочу терять на это время.

Откуда Вам это известно? Вы всегда тщательно следите за тем, что показывают и говорят о других политиках или этот случай с Путиным вдруг заставил Вас посмотреть по-другому на АРД?

Его никто и не оценивает. Просто констатируется любопытный факт, что они совпадают. Только и всего.

Настоящей причиной холодной войны в СМИ, точнее, когда и почему Путин стал западу костью в горле, более или менее все встали друг другу в горле, лежат на поверхности. И вместо того, чтобы это обсуждать ветка забита чем попало.

А что тогда встряли, если претензий не было? Поняли, что лоханулись, когда я Вам сказал, о чем в статье говорится? И ссылка адресовалась Оле.де, если Вы не поняли. Вы прочитали только две строчки - RT Deutsch, Di, 18 Nov 2014 20:31 CET - вот фактически и вся Ваша реакция на мой пост и статью, ибо дальше не смогли понять из-за незнания немецкого языка.
Ссылки я дал на немецкие сайты. Там были разоблачения подтасовок немецкого ARD, а не мои, не лгите.

А он у Вас был, этот корм? Кроме попыток вывернутся, у Вас ничего конкретного и не было.

А я и жду - когда Вы снова лоханетесь, запостив очередную фальшивку или не поняв текст по-немецки, и окажетесь опять в луже. Это у Вас очень хорошо получается, особенно последнее время. И не сомневаюсь даже в том, что очередная лужа ждет Вас.

Претензий к статье не было. Были претензии к Вашей фальсификации, так как никакие это не были немецкие СМИ, а был российский РТ. Наконец-то и Вы это поняли.

Вот именно - на Ваш пост, но не статью. Не нужно было фальсифицировать.

Подтасовки Ваши были не в статье, а в Вашем посте. И хорошо, что сейчас и до Вас наконец дошло, что называть РТ немецкими СМИ - явная фальсификация и подтасовка.
В следующий раз будьте внимательнее с источниками и не дезинформируйте.

Фальсификация была на ARD. А в этих статьях на немецких сайтах было разоблачение подтасовки ARD, но Вы этого не поняли. На российский сайт RT ссылок я не давал, не лгите.

А я Вам и говорил, что не надо было Вам фальсифицировать, раз сразу не поняли содержание статьи. Намекал Вам несколько раз - воспользуйтесь переводчиком, если не знаете немецкий язык.

У меня не было никаких подтасовок, не лгите. Подтасовки были на ARD.
В следующий раз, когда вздумаете опять встрять, переведите вначале материал, если он на немецком языке. Тогда не будете позориться.

Ответьте на один вопрос: Russia Today - это "немецкие СМИ"?

Нет, это российский многоязычный информационный канал. А что, Вы разве не знаете это? Или гугль, как и переводчик у Вас сломался?

Спасибо за ответ и за то, что подтвердили, что соврали, когда писали:

Но ссылку дали на РТ:

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27335786&Board=discus
Именно на эту подтасовку я Вам и указала:

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27335882&Board=discus
Вопрос исчерпан. До свидания.

А теперь внимательно посмотрите мой пост, на который Вы ссылаетесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27335786&Board=discus
Там где-то есть ссылка на RT? Вообще, аббревиатура RT присутствует в моем сообщении? Может, это Вы заврались уже вконец?

Она присутствует как источник статьи в частном блоге, ссылку на который Вы дали, а значит не "немецкие СМИ" это были, а российский канал РТ, откуда эта перепечатка и была взята немецким блогером (даже не "немецкими СМИ").
Что и требовалось доказать.
Разговор действительно окончен.

И что дальше? Сайт, на который я дал ссылку, становится от этого не немецким? Украинский Униан, к примеру, публикуя статью из российских, молдавских, литовских и др. СМИ, как источник, меняется при этом на российский, литовский, молдавский и перестает быть украинским?
Где в моем посте, на который Вы ссылаетесь, я давал ссылку на российский RT? Можете внятно указать это место или дальше лгать и изворачиваться будете?

Не перестаёт, но не нужно на него ссылаться, если они только перепечатали. УНИАН всегда даёт ссылку на источник, если не его журналисты что-то сами написали.
Дайте настоящий первоисточник, не выдавайте его за "немецкие СМИ" и никто Вам и слова не скажет.
Немецкий блогер ни одной буквы сам не написал, только содрал всё слово в слово с РТ. Так что это не его идеи. Его блог остаётся немецким, но статья российская. И не нужно писать, что "немецкие СМИ" на что-то там обратили внимание, потому что внимание обратил РТ, а блоге только запостил чужую информацию.
Тем более, что частный блог - это ещё не СМИ. Если какой-то чудик заведёт себе блог и будет туда со всех сайтов всё постить, что ему нравится, "немецкими СМИ" он не станет, а так и останется частной страничкой-блогом с частным мнением или перепечаткой мнений чужих. Это как страничка в ФБ или дневник на германке.

Корма нет, не просите.

Не спрыгивайте с вопроса. Где я давал ссылку на RT? Что я сфальсифицировал в своем посте? Вы будете отвечать за свои вбросы или дальше так и будете выкручиваться?

Корма больше нет. На все вопросы я уже по несколько раз ответила.
http://lurkmore.so/images/thumb/c/c6/Troll_spray.jpg/180px-Troll_spray.jpg

Оставьте свой корм себе. Будете отвечать за свой вброс? Где я давал ссылку на RT? Что я сфальсифицировал?