Да, девочки, давайте еще раз о том, как Путин врал, угрожал и оскорблял.

н.п.
Андрей Архангельский:
"Да, интересно сегодня слушать, как оценивают саммит и скорый улет. Тут с одной стороны есть как бы официальная оценка - "все было вкусно, конструктивно, спасибо за теплый прием" - и это все цитируют в офиц. новостях. Но комментарии на редкость откровенные. Эксперты (Симонов, например) говорят, что что тут скрывать - уехал из-за бойкота, из -за невыносимой, "унизительной" обстановки. Сейчас на Вестях ФМ "разговор с психологом" - Мария Киселева , клинический психолог, кандидат наук). Полчаса рассказывает о том, как тяжело было нашему лидеру в окружении зверей (с Киплингом сравнивает); все врут, у все фальшивые улыбки, все хамы, обижали, и только один человек вел себя достойно в этой ситуации. "Наверное, потому что человек работает, в отличие от других". И еще китайский лидер работает. Сравнила Обаму с Акеллой, а всех остальных с шакалами (буквально). Шакалы все заодно, англоязычные, только Меркель более менее человечна. Сейчас песня про шаль звучит, и там смысл такой же. "Это было сделано для нашей аудитории". На Говорит Москва был иронический репортаж о том, что Обама продолжает жевать жвачку (тоже спец. по этикету комментирует - говорит, что если жует, значит нервничает. Его поздно уже учить этикету, да и Мишель тоже... - такой был смысл. "Обама худенький , ему нужно жевать" (это шутка ведущей на Вестях).
Какое-то чувство унизительное - все это слушать. Как вот норма этическая расплылась. То есть вот эта манера - пренебрежительная в принципе, как к гадам, ко всем, кто не с нами - это даже самое что ни на есть официальное радио. В принципе, это просто развязность.
Я не думаю, почему-то, что вот такая дана установка. Все по-разному, явно хотят угадать правильную интонацию заранее. Как бы такая игра - "мы то понимаем, как вам плохо, мы то все понимаем, как тяжело". Не будем скрывать, что мы понимаем. Эта интонация привычна, ну, и, в общем, ничем не рискуют. Но установочная интонация будет на на ТВ. Там все будет ясно."
Да, этическая норма "расплылась"!
А знаете почему? Народ запуган.
Говорят не то, что думают, а то, что "надо"

Вопрос только - причем здесь интервью Путина немецкому телевидению?
Скажите, вы реально не понимаете темы, или просто захотелось погадить в чужой ветке. Так идите уже в свою - там есть где разгуляться.

Там в самом начале написано - "н.п." Расшифровывается, видимо, как "не поняла".
Отсюда и результат.

Конечно ей захотелось погадить. Можно подумать -- Вас это удивляет
И пусть себе -- гадит, как умеет. Гуано у ней в организме столько, что своей ветки не хватило -- поэтому аэрационные поля плавно перенеслись на чужие ветки... Более продвинутые противники "гадят" своими мыслями -- она гадит кусками текстов. Это -- элемент информационной войны, так что пусть себе изливается -- ветка к счастью уже исчерпала себя, интервью прошло, кто хотел -- отметился и оставил мнение, за что им спасибо

Какое счастье! А чего Вы не заложите еще одну такую же? И кому захочется политически просветиться -- будут к Вам ходить. А вы вместо этого -- путинской ветке делаете просмотры и комментарии

нп
А мне во вчерашнем интервью с последующим экспертным обсуждением еще один момент понравился. "Путин с плановой экономикой в голове - он говорит о росте экономики в ближайшем будущем". А как в ЕУ оценки/прогнозы/далекоидущие планы, так это современно, демократично, по-европейски

О каком росте идет речь, не смешите!
Народу запудривают мозги
"Оптимисты, молчать!
О вреде хороших прогнозов
Сегодня Россия входит в крайне сложный период в своем экономическом развитии. Политические цели «собирания «русского мира», «вставания с колен» и «поворота на Восток» не принимают во внимание хозяйственное развитие, а во многом идут вразрез с его потребностями. Изоляция страны в ближайшие годы скорее усилится, чем будет преодолена. Качество государственного управления — невообразимо низко. Конъюнктура нефтяного и сырьевых рынков неустойчива и малопредсказуема. В такой ситуации мне кажется правильным отойти от практики самоуспокоения и ориентироваться скорее на жестко пессимистические, нежели на радужные прогнозы.
Конечно, на это могут ответить, что такие прогнозы способны стать «самосбывающимися пророчествами», но я не готов с этим согласиться. Есть старая пословица: «Жди плохого, а на хорошее надейся» — и она сегодня для России как нельзя кстати.
Если честно и откровенно сказать самим себе о не слишком обнадеживающих перспективах, то можно породить и в обществе, и среди «хозяйствующих субъектов» стремление действовать более эффективно, готовность мобилизоваться и противостоять надвигающемуся кризису.
Если же обещать, что все будет хорошо, — но при этом обманывать доверчивую публику по восемь раз в год, ни разу не производя точного прогноза, — то, боюсь, результатом станет, с одной стороны, опускание рук, а с другой — полное недоверие к власти и осознание ее неадекватности.
На мой взгляд, пришло время сказать правду: 2015–2017 годы будут периодом затяжного и глубокого хозяйственного спада, из которого Россия либо выйдет серьезно изменившейся в экономическом плане, либо превратится в стагнирующую экономику, напоминающую венесуэльскую.
Задачей всего общества является выработать новые стратегии и новые планы — которые по определению не могут быть основаны на том, что в будущем все само собой станет хорошо и спокойно…"
http://www.mk.ru/economics/2014/11/17/optimisty-molchat.html

это -- твои мысли?

Пожалуйста, не тыкайте мне.
И прекратите обзывать и унижать людей.

нее -- это значит у ней -- "на помойку".

Я не поняла, Вы подтверждаете моё сообщение или опровергаете его?
В ролике как раз и показано, что стреляла не украинская армия, а боевики. Вот комментарий автора ролика:

http://www.youtube.com/watch?v=jswNporIlhs

о как заговор-заговор!!! новодворская умерла не своей смертью??? ну-ка квакушка просвети нас от чего умерла старая больная женщина???

а ты прекрати гадить несвязными кусками информации на чужих ветках . заведи свою ветку -- и изливайтся.
а где я тебя обидела -то? спросила -- где твои мысли? разве это -- обида? Это -- вопрос. Мне интересно стало -- постит женщина чужие мысли да постит, а мнения своего не говорит -- только стонет да вскрикивает ...

Вы бывший советкий торговый работник или потомок торгашей?
Обычно у них такая манера общения

она форумский троль на ДК. своих мыслей нет, но нагадить в теме - это да.

А ты -- бывший комсомольский работник и потомок партийной агитационной машины?
Обычно у них такая манера общения

Есть там в интервью - ОЧЕНЬ важный момент :
- касательно УЖЕ ПРОВЕДЁННОГО кредитования украинской экономики российскими банками
Оказывается : банковские учреждения России : Газпромбанк ,Сбербанк и ВТБ и Альфа-Банк
- выдали Украине и её предприятиям более 25 млрд долларов!
Путин так и сказал : вы что - своими санкциями хотите российские банки завалить ,которые кредитуют украинскую экономику и тем самым необдуманно больше осложнить фин. проблемы Украине ??
Неумно со стороны запада!

Также - еще раньше вышла инфа - что российский Газпромбанк
- юридически имеет право потребовать от Нафтогаза Украины : ВОЗВРАТА денег
Сумма украинской задолженности этому банку РФ :
1,8 млрд долларов - "Нафтогаз Украины"
1,4 млрд долларов производителю химических удобрений Oschem
1,8+1,4 =3,2 млрд долларов
Эти деньги - не имеют отношения к укр долгу 4,5 млрд долл АО Газпром за газ, тут речь идёт о другом украинском долге

politikus.ru/events/33132-putin-gazprombank-mozhet-potrebovat-kredit-naft...

начинай