У ростовских должны быть свои записи, раз по телефону с Днепром разговаривали. Так где они? Почему не возмущаются опубликованными "фальшивками" (опубликовали в свободном доступе ещё в начале сентября) и не дают свои?

Точно, Роза. Вам лично продолжать действительно "чоуж".
Отдыхайте.

Так всё же обиделся, что не захотели с ним встречаться?
А чего же снимки-то не показал? Такой козырь, такой козырь!

Су-27 вообще-то тоже не совсем истребитель.
На экране радара отличить одно от другого, если отключен респондер, практически невозможно

Вот карта. Посмотрите, как бы русские наступили и в каком направлении. На Мариуполь они наступать не могли. В любом случае не ликвидировав сначала котёл, что бы обеспечить тылу своего наступления. Но тут как бы понятно, убрали котёл и пошли вниз, по территории Украины. Опять же времена Будённого и первой конной прошли. Было бы целесообразно наступать с двух направлений, центрального на Иловайск, ликвидировать угрозу окружения Донецка, а оттуда на Тельманово, Чермалик, Кальчик, для того что бы прикрыть фланг наступающий на Мариуполь южной группировки. Как то так.
http://i.gyazo.com/d3f378672d0515ccffc9c0abf3255ff2.png

а что же это?
или принять крупный обломок сбитого самолёта за истребитель.
а точто "перехватчик" появился на радаре уже после сбития боинга и падал вместе с ним, российских генералов нисколько не смутило.
для потребителя они нарисовали большой самолёт на графике радара

А я смеюсь над Ващей логикой и именно это и хотел показать, сказав, что у Вас получается, что украинским ( а не Днепропетровским - откуда вы это взяли?) диспетчерам нельзя вести самолёт над Польшей а российским над Украиной можно. Слово "Денпропетровск" я там вообще не использовал, но Вы придолбались именно к нему....сама придумала - сама придолбалась...

А Вы авиадиспетчер по образованию?

Это мне пришлось до Вашего снизойти, чтобы Вы поняли, что ответственность несёт не тот, кто советует а тот, кто делает (принимает окончательное решение). Если уже Вам нравится тема дальнобойщиков, то у нас тоже начальство может сказать, что что то надо нарушить. Водитель в таком случае должен уточнить, если это под ответственность руководителя, то ради бога, если нет, то вину понесёт водитель...

Как пример приведу Устав Караульной Службы. Пока сменяющий не сказал "Пост принят" он отвественности за пост не несёт т.е. по аналогии пока Ростов самолёт не принял, он никакой ответственности за него не несёт.

Вам видней, только мои пирамидки не топтайте!!!

ну вот , я внимательно смотрю на две картинки. Какая то тучка или пыль. Под тучкой какой то карьер или шахта , я так понимаю , что там всегда дымка. Правда они , эти облака или пыль похожи , да , но разница небольшая есть. НО! Главное , обратите все внимание на поля в правом нижнем углу. Там все не таккак на другой фотке. Они перепаханы по другому.
http://s4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-11_3/14159929997184.jpg

через год Россию будут судить... вам это кто сказал ?

ну вообше-то грабителя для начала сажают в тюрьму.. или вы как себе предстваляете .. за руку схватили и сказали приходи через год в суд ?

кто карту придумал? наступали со стороны амвросиевки и окружение занкнули севернее - у илловайска
кроме того наступали южнее - через границу в направлении новоазовска.
http://ki.ill.in.ua/a/0x0/23995649.jpg?t=635447544317789829

об этом вчера в австралии сказали путину. по секрету. он обиделся и уехал.
плохо вы понимаете эту процедуру. грабителя сажают в СИЗО только если есть риск, что он сбежит до суда, и вообше возможно его арестовать.

Так именно в этом слове и вся разница - поэтому я про днепропетровского и писала, а не про украинского вообще.
Львовский диспетчер может советовать польскому, куда направить самолёт, а днепропетровский не может - до него ещё более 1000 км лететь нужно и это не в его компетенции. А ростовский с днепропетровским могут скоординировать действия, потому что один другому борты передаёт.
Но Вам же с Вашими двумя образованиями это понять не дано, по все видимости. Да и карту Вы не знаете.

Я думать умею, в отличие от Вас.

До моего Вам высоко подниматься пришлось бы. Но не сможете. Так и будете детсадовскими понятиями и ассоциациями оперировать.
Так что смиритесь уже.

"Иди, мальчик, не мешай!" (с)

http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/15/1338018.html
Как пишет Slon.ru, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него.

ах .. ну да.. конечно, именно так и сказали - держи коалу.. последний раз.. твой дом - тюрьма

ешё раз грабителя с отмычкой уже поймали у сейфа.. или пока только... если бы в том доме был сейф и если бы мимо него шёл грабитель.. который совершенно случайно купил отмычку...

Оставьте коммент в немецких сми(страницы на фейсбуке BILD,RTL другие)
в приватных сообщениях немцам :
Russische TV lugen uber die Ukraine
http://www.stopfake.org/en/news/ repost

Так же как о наличие Бука заявляет лишь украина и "все все мировое сообщество" которое точно также до сих пор ну никак не может предъявить доказательств, ну фсе фейки котрые были предъявлены мы уже в который раз не будем же обсуждать.

И именно потому что украина утверждает что бук там был, то и у нее требуют доказательств, ну а нет доказательств значит и бука не было( также как и российских войск в виде потерянных псковских дивизий и тэ дэ и тэ пэ) , а заявления кого то там типа фейсбучных аваковых и разных псаки ложь.

доказательств была гора, но ватники скорее верят в изнасилованных беременных, распятых мальчиков и двух рабов, чем в адекватные доказательства.

Шикарная логика :))
Нет, наоброт.. БУК, с которого пальнули по Боингу- уже был там, так как являлся украинским.

ну почему же только украина, террористы открыто хвастались наличием БУКа . кстати какие именно фейки были предьявлены украиной? только не надо опять вспоминать нарезку из переговоров. полный текст тоже имеется, и признан подлинным
ну так украине есть что предьявить в отличии от россии.

[цитата]И руководство полётам входит в это спектр? Или Вы в этом на уровне домохозяйки, но поумничать хочется?[цитата]
Вам иногда удается выдать мудрую мысль, которая правда так некрасиво против вас же и оборачивается)))
Каким боком вы к экспертам то?
А вы у нас эксперт каких наук? Вы может программер? Или какой космонафт? Или еще какой эксперт то? Что с такой легкостью нам уже все все заявили по поводу сбитого боинга.
Так может уже пора выйти из тени и наконец то предъявить доказательства мировому сообществу, ну что вы тут мечете перед нами то.
Так сказать просим просим госпожа нбленс
Завтра же жду ваши сенсационные доказательства ну как минимум в шпигеле, бильд на крайняк тож пойдет.

Ура!!! Спасибо тётенька!! Сбылась моя мечта!!!

Не факт.

Опять не факт.

А днепопетровский диспетчер не знал, что там война идёт (он вообще ничего не знал). Если знал, то мог ответить Ростову, что новое направление проходит над опасным участком и поэтому отказ. Решение принял диспетчер Днепропетровска и он дал команду, по этому вся ответственность на нём. Всегда и везде ответственность несёт тот, кто отдал приказ или сделал действие а не тот, кто ему советовал (советчик вообще никакой ответственности не несёт).
И это мы не касаемся того, что эти переговоры диспетчеров после того, как они длительное вермя были спрятаны от всех СБУ вообще особого доверия не вызывают. Это вообще отдельная тема.