Тем более интересно как тогда оказалась оторванной кабина?

Согласитесь что все это только домыслы. Псаки сказала, что у неё нет информации о присутствии российской армии в Украине. Со спутников её тоже никто не видел, только на российской территории, но это же не Украина.
Почему люди сейчас должны верить вашей версии, которая ничем не доказана?
Про Боинг то же самое. Мы даже не знаем пока с земли его сбили или с воздуха. Если выяснится что с воздуха, то Гиркин отвалиться от этой истории как осенний лист от дерева..

Вы невнимательно прочитали. Я не писала "украинский", а написала "днепропетровский".
А теперь посмотрите на карту и попытайтесь понять, почему днепропетровский не может вести самолёты над Польшей, а вот ростовский над Донбассом вполне.
В следующий раз, когда Вам захочется снова "не удержаться", сначала подумайте.

что за бредятина? сами то поняли , что спороли?

обьясни поражение боинга с двух сторон. плиз

А их прямо на ланче и грозились ввести?
Кстати, Путин ваш таки и сбежал с саммита. Не получился у него звёздный час на этот раз. Как изгоем приехал, так изгоем и уехал. Даже на фото в сторонке стоит, как наказанный школьник.
Так что эта санкция прямо в аэропорту по прибытии и была введена. Остальные ждите, а пока продукты закупайте и доллары, если ещё успеете.

вот и интересно было бы её получить, раз россия так заинтересована в расследовании.

нет, не понимаю, точнее считаю это ложью противоречащей фактам.

Вы, и Ваши постинги, извините, ну никак не вписываются даже
в полупрофессиональные оценки произошедшего события с малазийским
Боингом, ( как с первым, так и со вторым.....)
И меня очень удивляют люди, чьи познания базируются на периодическом
чтении Википедии и сбором слухов и кривотолков из соц. сетей. выдающие
свои умозаключения за истину в конечной инстанции...
Но, если Вам интересснее жить от безконечных препирательств, как и
большинству ДК - "знатоков", то не буду и спорить, тем более, ни на один мой
вопрос, ранее, Вы не смогли дать внятный ответ.
Поясните, пожалуйста, почему США до сих пор не опубликовали свои
100% "доказательства"..? Почему никто из "обвинителей" не заинтересован в
скорейшем завершении расследования ? Почему создается стойкое впечатление о
желании обвинителей уничтожить улики...? Или у Вас другое мнение ..?
Здравый смысл уже замещён на директивы финансовых потоков..?

Тебе больше поговорить не с кем? Здесь достаточно людей, которые это объясняют с технической стороны со всеми выкладками и расчётами.
Я объясняю Розе и ей подобным фальшивки Первого канала.
По фальшивкам вопросы есть?

тогда и россия виновна в катастрофе польского самолёта.
да и вообще следует запретить авиасообщение, т.к. террористы могут протащить бомбу на борт самолёта в любой стране. чисто гипотетически,
бред

Как её можно получить, если её не было? вы знаете я убежден, что ЦУП никто не стал бы предупреждать. Это просто в обязанности не входит и противоречит сохранению тайны. Военные бы сами решили свои ))проблемы. Самолет быстро передвигается и им не долго бы пришлось ждать..А брать на себя такие проблемы..сознательно..не..)))

нбленс, эксперты конечно высший класс, через 5 минут после "фальшивки" все расчеты объемом с диссертацию выложили
когда только успели?

читайте предварительные выоды комиссии. произошла взрывная разгерметизация фюзеляжа

В интернете много детальных разборов гибели Боинга, просто прочтите.
polismi.ru/politika/liniya-peregiba/689-analiz-katastrofy-rejsa-mh17-chas...

И что самолёт, летящий со скоростью 907км/час на высоте более 10000 метров в сторону России, сделает крутой вираж на границе и полетит назад на Украину? И если бы ему надо было сбросить там что-то, летел бы самолёт на высоте 10000 метров в 50км от российской границы? Вы же понимаете, что пишете абсурды.

на последнем заседании совбеза о наличии российско армии на донбассе высказались практически все страны. ОБСЕ и НАТО давно считают это доказанным
комиссия по раследованию считает вероятность сбития с воздуха крайне маловероятной, да и то только на основании заявления россии , что они там самолёт видели.
при этом собирается потребовать (или уже потребовала) у россии доказательства такого утверждения. в то что россия сумеет их представить не верит никто.

Спасибо затариваемся действительно по полной программе и всему ассортименту продуктов питания долгого срока хранения пока идёт декада скидок и не понял а зачем россиянам скупать доллАры да ещё по высокому обменному курсу поясните плиз

потому что идёт следствие. у следователей пока не возникало вопросов по поводу предоставления америкой
известных ей данных, по поводу предствления россией уже возникали
ну и в интересах следствия не выдавать материалы следствия в открытый доступ до окончания следствия,
а длиться оно может долго, иногда даже годами,
это всегда так, даже при мелких кражах, а в таком деле тем более

это вопросы не ко мне, а к российским террористам. что онои там думали нажимая кнопку.
факт, что они были очень довольны результатом. первые полчаса.

вот это и есть самое важное! вот для чего 1 канал показал снимок
пусть потребуют от России доказательства
но могут и не потребовать, верно? а вдруг у России есть доки?