Login
Снова о Боинге
16.11.14 06:18
Работает. В отличии от реально широкоугольного объектива у телеобъектива искажения пропорций нет. Попробуйте привести реальный пример фотографии с расстояниями.
in Antwort R0B0T 15.11.14 22:39
В ответ на:
простая геометрия тут не работает.
простая геометрия тут не работает.
Работает. В отличии от реально широкоугольного объектива у телеобъектива искажения пропорций нет. Попробуйте привести реальный пример фотографии с расстояниями.
16.11.14 06:20
А поподробнее можно? Что это за ответчик, без которого радары не видят самолет?
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:52
В ответ на:
На радаре самолёт всего лишь точка - сигнал самолётного радиолокационного ответчика.
На радаре самолёт всего лишь точка - сигнал самолётного радиолокационного ответчика.
А поподробнее можно? Что это за ответчик, без которого радары не видят самолет?
16.11.14 06:42
Давайте посчитаем.Отношение каких размеров каких объективов вы пытаетесь выяснить?
100 и 1000 м это высота обьектов? Расстояние до них? Дайте все параметры задачи и посчитаем.
in Antwort simka2 15.11.14 23:27
В ответ на:
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
Давайте посчитаем.Отношение каких размеров каких объективов вы пытаетесь выяснить?
100 и 1000 м это высота обьектов? Расстояние до них? Дайте все параметры задачи и посчитаем.
16.11.14 07:39
а подтвердить свои слова чем можете?
зарощенское 17 июля не находилось под контролем ВСУ блокпост стоял южнее , в Великая Шишовка по слован террористов 16 июля.
in Antwort Galant2 15.11.14 23:39
В ответ на:
Нет, в Зарощенском. Куда ВСУ "внезапно" подвезли установку..
Нет, в Зарощенском. Куда ВСУ "внезапно" подвезли установку..
а подтвердить свои слова чем можете?
зарощенское 17 июля не находилось под контролем ВСУ блокпост стоял южнее , в Великая Шишовка по слован террористов 16 июля.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 07:45
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
сигнал с самолёта поступает по многим каналам. есть и передатчик, который передаёт телеметрию, а есть и радар, который ищет всё что находится в небе в районе полёта.
in Antwort Vassilina 15.11.14 23:42
В ответ на:
В каком месте выражено удивление днепропетровских?
В каком месте выражено удивление днепропетровских?
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
В ответ на:
Сигнал передаёт не хвост, не крыло и даже не штурвал, а маленький передатчик. Можно зафиксировать падение самолёта (передатчика), исчезновение, но не его распад.
Сигнал передаёт не хвост, не крыло и даже не штурвал, а маленький передатчик. Можно зафиксировать падение самолёта (передатчика), исчезновение, но не его распад.
сигнал с самолёта поступает по многим каналам. есть и передатчик, который передаёт телеметрию, а есть и радар, который ищет всё что находится в небе в районе полёта.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 07:47
путинский бук был мнгократно сфотографирован, его наличие было подтверждено самими террористами за пару дней до сбития боинга, да и через пару минут после сбития боинга тоже.
а вот про истребитель даже МО РФ врать не решилось
in Antwort R0B0T 15.11.14 23:44
В ответ на:
Моя версия с истребителем ничуть не хуже или сумашедше вашей с Путинским Буком.
Моя версия с истребителем ничуть не хуже или сумашедше вашей с Путинским Буком.
путинский бук был мнгократно сфотографирован, его наличие было подтверждено самими террористами за пару дней до сбития боинга, да и через пару минут после сбития боинга тоже.
а вот про истребитель даже МО РФ врать не решилось
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 08:44
in Antwort gendy 16.11.14 07:47
И какова же ваша версия? Вы утверждаете что Боинг сбили русские? Зачем?
16.11.14 08:48
in Antwort gendy 16.11.14 07:45
Нет смысла обвинять ни Днепропетровский, ни Ростовский центры управления полётами. Они вели самолет на разрешённых высотах и могли корригировать его движение. Нет их вины. Ни тех ни других.
16.11.14 09:03
это озвучил гиркин через несколько минут после того как сбил боинг, но до того как он узнал, что это боинг и был ещё уверен что это украинский трнспортник
"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су"
этот "вроде бы СУ" потом оказался хвостом сбитого боинга падавшим отдельно. отсюда кстати и растут ноги у фейков с украинским истребителем
in Antwort jokinen 16.11.14 08:44
В ответ на:
И какова же ваша версия? Вы утверждаете что Боинг сбили русские? Зачем?
И какова же ваша версия? Вы утверждаете что Боинг сбили русские? Зачем?
это озвучил гиркин через несколько минут после того как сбил боинг, но до того как он узнал, что это боинг и был ещё уверен что это украинский трнспортник
"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су"
этот "вроде бы СУ" потом оказался хвостом сбитого боинга падавшим отдельно. отсюда кстати и растут ноги у фейков с украинским истребителем
Человека карают только те боги,
в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 09:04
Неудержался - слишком смешно: получается, что украинский диспетчер над Польшей вести не может а российский над Украиной запросто...
in Antwort nblеns 15.11.14 22:34
В ответ на:
И над Польшей не может никакой днепропетровский диспетчер самолёты вести.
Вы географию в школе проходили?
И над Польшей не может никакой днепропетровский диспетчер самолёты вести.
Вы географию в школе проходили?
Неудержался - слишком смешно: получается, что украинский диспетчер над Польшей вести не может а российский над Украиной запросто...
16.11.14 09:07
in Antwort jokinen 16.11.14 08:48
а я их и не обвиняю. это гражданские диспетчеры . они не могли знать, что происходит на земле.
единственное мне интересно знать зачем ростовские диспетчеры потребовали сменить курс .
команда правда пришла слишком поздно и боинг не успел отреагировать,
единственное мне интересно знать зачем ростовские диспетчеры потребовали сменить курс .
команда правда пришла слишком поздно и боинг не успел отреагировать,
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 09:36
in Antwort gendy 16.11.14 09:07
Так как в небе было в это время три самолёта. Для того что бы их не столкнуть.
16.11.14 09:37
Я все параметры дал :). В условии 2 объекта :).
Примените как хотите, но ответ 100/1000 неправильный, как это было бы в отсутствии линзы.
Вам известны параметры объектива данной съемки?
in Antwort koder 16.11.14 06:42
В ответ на:
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
Давайте посчитаем.Отношение каких размеров каких объективов вы пытаетесь выяснить?
100 и 1000 м это высота обьектов? Расстояние до них? Дайте все параметры задачи и посчитаем.
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
Давайте посчитаем.Отношение каких размеров каких объективов вы пытаетесь выяснить?
100 и 1000 м это высота обьектов? Расстояние до них? Дайте все параметры задачи и посчитаем.
Я все параметры дал :). В условии 2 объекта :).
Примените как хотите, но ответ 100/1000 неправильный, как это было бы в отсутствии линзы.
Вам известны параметры объектива данной съемки?
16.11.14 09:55
Про истребитель говорили правду с самого начала. Это было основное объяснение с цифрами. Его удаление 3 км и все эксперты говорили, что это лучшая дальность для обстрела.
in Antwort gendy 16.11.14 07:47
В ответ на:
а вот про истребитель даже МО РФ врать не решилось
а вот про истребитель даже МО РФ врать не решилось
Про истребитель говорили правду с самого начала. Это было основное объяснение с цифрами. Его удаление 3 км и все эксперты говорили, что это лучшая дальность для обстрела.
16.11.14 09:56
Ну, так предупреждали, а Украина не закрыла пространства.
В любом случае виновата Украина.
in Antwort gendy 16.11.14 09:03
В ответ на:
Предупреждали же - не летать в "нашем небе".
Предупреждали же - не летать в "нашем небе".
Ну, так предупреждали, а Украина не закрыла пространства.
В любом случае виновата Украина.
16.11.14 10:04
in Antwort jokinen 16.11.14 09:36, Zuletzt geändert 16.11.14 11:10 (gendy)
не было.
http://pbs.twimg.com/media/BswajgMCAAAsJYw.png
http://pbs.twimg.com/media/BswajgMCAAAsJYw.png
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 10:06
Учитесь читать. Я спросил, что означает 100 и 1000. Я не давал ответов. Мне неизвестны параметры линзы, потому что задачу предложили решить и поставили вы. На уровне "Петька приборы". Если вы не в состоянии сформулировать условия задачи, то что вы собираетесь решать?
in Antwort simka2 16.11.14 09:37
В ответ на:
Я все параметры дал :). В условии 2 объекта :).
Примените как хотите, но ответ 100/1000 неправильный, как это было бы в отсутствии линзы.
Вам известны параметры объектива данной съемки?
Я все параметры дал :). В условии 2 объекта :).
Примените как хотите, но ответ 100/1000 неправильный, как это было бы в отсутствии линзы.
Вам известны параметры объектива данной съемки?
Учитесь читать. Я спросил, что означает 100 и 1000. Я не давал ответов. Мне неизвестны параметры линзы, потому что задачу предложили решить и поставили вы. На уровне "Петька приборы". Если вы не в состоянии сформулировать условия задачи, то что вы собираетесь решать?
16.11.14 10:07
кто первый сказал про истребитель?
на том знаменитом брифинге МО РФ врало про штурмовик
in Antwort romaska01 16.11.14 09:55
В ответ на:
Про истребитель говорили правду с самого начала. Это было основное объяснение с цифрами. Его удаление 3 км и все эксперты говорили, что это лучшая дальность для обстрела.
Про истребитель говорили правду с самого начала. Это было основное объяснение с цифрами. Его удаление 3 км и все эксперты говорили, что это лучшая дальность для обстрела.
кто первый сказал про истребитель?
на том знаменитом брифинге МО РФ врало про штурмовик
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 10:09
да уж нет. виноват не тот кто не слушает шантаж террористов, а сами террористы.
in Antwort anuga1 16.11.14 09:56
В ответ на:
Ну, так предупреждали, а Украина не закрыла пространства.
В любом случае виновата Украина.
Ну, так предупреждали, а Украина не закрыла пространства.
В любом случае виновата Украина.
да уж нет. виноват не тот кто не слушает шантаж террористов, а сами террористы.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 10:09
Укажите гда? Где с самого начала говорили про истребитель?
Где с самого начала говорили о удалении в 3 км?
in Antwort romaska01 16.11.14 09:55
В ответ на:
Про истребитель говорили правду с самого начала.
Про истребитель говорили правду с самого начала.
Укажите гда? Где с самого начала говорили про истребитель?
В ответ на:
Его удаление 3 км и все эксперты говорили
Его удаление 3 км и все эксперты говорили
Где с самого начала говорили о удалении в 3 км?