Login
Снова о Боинге
15.11.14 23:34
Генди вы пытаетесь неумно тролить.
Мне глубоко насрать кто и что там видел и утверждал.
У меня собственное мнение и версии.
in Antwort gendy 15.11.14 23:15
В ответ на:
обьясните тогда, почему и гиркин и картапопов "видели" именно штурмовик?
может потому, что в районе боевых действий украинских истребителей вообще никто не видел? нет там для них целей.
обьясните тогда, почему и гиркин и картапопов "видели" именно штурмовик?
может потому, что в районе боевых действий украинских истребителей вообще никто не видел? нет там для них целей.
Генди вы пытаетесь неумно тролить.
Мне глубоко насрать кто и что там видел и утверждал.
У меня собственное мнение и версии.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 23:35
украинские буки в торезе и снежном? вас гиркин бы точно пристрелил . это был его оплот.
in Antwort Galant2 15.11.14 23:28
В ответ на:
Правильно! они его и не сопровождали..Украинские БУКи первозились исключительно украинскими экипажами..
А откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
Правильно! они его и не сопровождали..Украинские БУКи первозились исключительно украинскими экипажами..
А откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
украинские буки в торезе и снежном? вас гиркин бы точно пристрелил . это был его оплот.
В ответ на:
А откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
не совсем, но когда солдатики закрашивали бортовые номера они слегка поленились и на нём остались очень приметные пятнаА откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:36
Эта версия есть в аудиоварианте в комиссии. Это она её в отчёте и предоставила, специалисты проверили её на подлинность.
Ростовский попросил сменить маршрут, мотивируя это тем, что там ещё 2 самолёта. Что Вам непонятно?
Вы хотели украинского диспетчера обвинить, но не получилось, так теперь всю запись считаете подделкой? А сами ещё полчаса назад с такой радостью на неё ссылались, пока правильно не прочитали, как всё было на самом деле.
У кого изъята? Нидерландская комиссия сказала, что всё получила от украинской стороны.
Кстати, а ростовские почему правильную не дают? У них же должна быть правильная, раз они с днепропетровскими разговаривали.
Вы уже совсем запутались, похоже.
in Antwort Vassilina 15.11.14 23:29
В ответ на:
Ещё раз для особо грамотных пользователей: у каждого диспетчера есть своя зона ответственности, маршрут по которому он ведёт самолёт, пока не передаст другому. С какой стати ростовские там? Почему ростовские следят за маршрутом и просят задать направление, если самолёт ведут днепропетровские диспетчеры и он летит над украинской территорией. У Вас же ростовские следят за чужим (!) самолётом. Более того задают ему маршрут. Версия писана идиотом для идиотов.
Ещё раз для особо грамотных пользователей: у каждого диспетчера есть своя зона ответственности, маршрут по которому он ведёт самолёт, пока не передаст другому. С какой стати ростовские там? Почему ростовские следят за маршрутом и просят задать направление, если самолёт ведут днепропетровские диспетчеры и он летит над украинской территорией. У Вас же ростовские следят за чужим (!) самолётом. Более того задают ему маршрут. Версия писана идиотом для идиотов.
Эта версия есть в аудиоварианте в комиссии. Это она её в отчёте и предоставила, специалисты проверили её на подлинность.
Ростовский попросил сменить маршрут, мотивируя это тем, что там ещё 2 самолёта. Что Вам непонятно?
Вы хотели украинского диспетчера обвинить, но не получилось, так теперь всю запись считаете подделкой? А сами ещё полчаса назад с такой радостью на неё ссылались, пока правильно не прочитали, как всё было на самом деле.

В ответ на:
Запись неполная. Почему сомнительная указала выше и не раз. Правильной нет. Запись украинских диспетчеров была изъята СБУ и засекречена. Непонятно почему.
Запись неполная. Почему сомнительная указала выше и не раз. Правильной нет. Запись украинских диспетчеров была изъята СБУ и засекречена. Непонятно почему.
У кого изъята? Нидерландская комиссия сказала, что всё получила от украинской стороны.
Кстати, а ростовские почему правильную не дают? У них же должна быть правильная, раз они с днепропетровскими разговаривали.
Вы уже совсем запутались, похоже.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:37
а подтверждение этим версиям кроме чувства революционной справедливости есть?
понимаете, с таким же успехом можно запустить версию с марсианами.
in Antwort R0B0T 15.11.14 23:34
В ответ на:
У меня собственное мнение и версии.
У меня собственное мнение и версии.
а подтверждение этим версиям кроме чувства революционной справедливости есть?
понимаете, с таким же успехом можно запустить версию с марсианами.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:39
Нет, в Зарощенском. Куда ВСУ "внезапно" подвезли установку..
Там Гиркина не было.. Хотя этои было у него практичкески под носом, но он этот район не конторолировал на тот момент.
Стоп! так они закрашивали бортовые номера или рисовали их? Тот, на который ссылаются, был с бортовыми номерами, а других "пятен" на боевой техники вредные офицер не допускают и норовят "маляров" отправить в десбат :-)
in Antwort gendy 15.11.14 23:35
В ответ на:
украинские буки в торезе и снежном? вас гиркин бы точно пристрелил . это был его оплот.
украинские буки в торезе и снежном? вас гиркин бы точно пристрелил . это был его оплот.
Нет, в Зарощенском. Куда ВСУ "внезапно" подвезли установку..
Там Гиркина не было.. Хотя этои было у него практичкески под носом, но он этот район не конторолировал на тот момент.
В ответ на:
не совсем, но когда солдатики закрашивали бортовые номера они слегка поленились и на нём остались очень приметные пятна
не совсем, но когда солдатики закрашивали бортовые номера они слегка поленились и на нём остались очень приметные пятна
Стоп! так они закрашивали бортовые номера или рисовали их? Тот, на который ссылаются, был с бортовыми номерами, а других "пятен" на боевой техники вредные офицер не допускают и норовят "маляров" отправить в десбат :-)
15.11.14 23:42
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
В каком месте выражено удивление днепропетровских?
in Antwort gendy 15.11.14 23:09
В ответ на:
откуда это следует?
Оттуда же. Из результатов предварительного расследования.откуда это следует?
В ответ на:
исходя из беседы ростовских и днепровских диспетчеров это совсем не так - днепропетровские диспетчеры удивились требованию ростовски
Вот стенограмма:исходя из беседы ростовских и днепровских диспетчеров это совсем не так - днепропетровские диспетчеры удивились требованию ростовски
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
В каком месте выражено удивление днепропетровских?
В ответ на:
хвост боинга отвалившийся почти сразу побольше любого истребителя.
Сигнал передаёт не хвост, не крыло и даже не штурвал, а маленький передатчик. Можно зафиксировать падение самолёта (передатчика), исчезновение, но не его распад. хвост боинга отвалившийся почти сразу побольше любого истребителя.
15.11.14 23:42
ну дык...нбленс, еще хуже.
кто значит несет ответственность за авиакатастрофу над своей территорией?
прально, Украина.
не закрыла полностью свое воздушное пространство над зоной проводимых силами ВСУбоевых действий в ходе спецоперации, начавшейся по приказу киевских властей с середины апреля.
in Antwort nblеns 15.11.14 23:19
В ответ на:
Закрыто было пространство ниже 7 900 м, и его так и не открыли. А так самолёты там летали постоянно и до 17 июля, и после.
Закрыто было пространство ниже 7 900 м, и его так и не открыли. А так самолёты там летали постоянно и до 17 июля, и после.
ну дык...нбленс, еще хуже.
кто значит несет ответственность за авиакатастрофу над своей территорией?
прально, Украина.
не закрыла полностью свое воздушное пространство над зоной проводимых силами ВСУбоевых действий в ходе спецоперации, начавшейся по приказу киевских властей с середины апреля.

15.11.14 23:44
Моя версия с истребителем ничуть не хуже или сумашедше вашей с Путинским Буком.
Так что все подобные претенции к себе любимому.
in Antwort gendy 15.11.14 23:37
В ответ на:
а подтверждение этим версиям кроме чувства революционной справедливости есть?
понимаете, с таким же успехом можно запустить версию с марсианами.
а подтверждение этим версиям кроме чувства революционной справедливости есть?
понимаете, с таким же успехом можно запустить версию с марсианами.
Моя версия с истребителем ничуть не хуже или сумашедше вашей с Путинским Буком.
Так что все подобные претенции к себе любимому.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 23:44
Роза, Вы не знали, что латинские буквы в авиации фонетически передаются этими словами. Теперь знаете.
Так вот RND - это Ростов-на-Дону, это даже те, кто буквы не знает, понимает.
И это ваши российские эксперты тоже подтверждают:
http://m.spb.kp.ru/daily/26284.3/3161301/
in Antwort Roza3 15.11.14 23:31
В ответ на:
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
и где тут Ростов на Дону?
нбленс, хватит врать
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
и где тут Ростов на Дону?
нбленс, хватит врать
Роза, Вы не знали, что латинские буквы в авиации фонетически передаются этими словами. Теперь знаете.
Так вот RND - это Ростов-на-Дону, это даже те, кто буквы не знает, понимает.
И это ваши российские эксперты тоже подтверждают:
В ответ на:
13.19
Ростов: Так. Днепр, Ростов один. Вы можете задать направление для Малайзии на Ростов в точку RND, у нас там три самолета.
Бойчук: Ростовские диспетчеры готовятся принять борт от украинских соседей. Видимо, в их зоне ответственности несколько самолетов могут опасно сблизиться, их разводят по условным точкам - направлениям движения. Это обычная ситуация.
13.19
Ростов: Так. Днепр, Ростов один. Вы можете задать направление для Малайзии на Ростов в точку RND, у нас там три самолета.
Бойчук: Ростовские диспетчеры готовятся принять борт от украинских соседей. Видимо, в их зоне ответственности несколько самолетов могут опасно сблизиться, их разводят по условным точкам - направлениям движения. Это обычная ситуация.
http://m.spb.kp.ru/daily/26284.3/3161301/
If you
can read this, thank your teacher.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:48
in Antwort gendy 15.11.14 23:37
Как уже говорил. Предположим курс самолёта был изменен. Предположим он отклонилось от курса на незначительное расстояние. Есть же пределы допустимого. Самолеты отклоняются от курса время от времени по разным причинам. Предположим у ополченцев был Буг который привезли из России. Зачем им сбивать движущейся с такой скоростью самолет у российской границы? До России оставалось 5 минут лету. Зачем? Предположим это российский самолет. Замечательно, мы его не сбивает. Предположим это украинский самолет, движущейся на российскую территорию. Они ведь видели траекторию его движения на радаре. Так пусть его русские и сбивает или сажают, что ещё лучше. У них есть все средства что бы его посадить. Это во-первых. Во-вторых. Они видели на какой высоте летит этот самолет и им наверняка пришла бы в голову
мысль, что он может быть гражданским. Зачем его сбивать? Вот это все не понятно.
Как мне кажется, кто бы его не сбил, сбил по ошибке. К что его сбили, нет никаких сомнений.
Как мне кажется, кто бы его не сбил, сбил по ошибке. К что его сбили, нет никаких сомнений.
15.11.14 23:49
Вы враньё своё подтверждаете?
А теперь уже переобуваетесь в воздухе и новую отмазку нашли?
ИКАО не была против, чтобы самолёты летали выше 7600 м и никто Украине не советовал закрывать этот эшелон.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить. ВСУ как раз из БУКов не палила, так что не врите уже.
in Antwort Roza3 15.11.14 23:42
В ответ на:
ну дык...нбленс, еще хуже.
кто значит несет ответственность за авиакатастрофу над своей территорией?
прально, Украина.
не закрыла полностью свое воздушное пространство над зоной проводимых силами ВСУбоевых действий в ходе спецоперации, начавшейся по приказу киевских властей с середины апреля.
ну дык...нбленс, еще хуже.
кто значит несет ответственность за авиакатастрофу над своей территорией?
прально, Украина.
не закрыла полностью свое воздушное пространство над зоной проводимых силами ВСУбоевых действий в ходе спецоперации, начавшейся по приказу киевских властей с середины апреля.
Вы враньё своё подтверждаете?
А теперь уже переобуваетесь в воздухе и новую отмазку нашли?
ИКАО не была против, чтобы самолёты летали выше 7600 м и никто Украине не советовал закрывать этот эшелон.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить. ВСУ как раз из БУКов не палила, так что не врите уже.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:54
Еще раз для особо одаренных, буки были в Украине с во времен СССР.
Пуски ракет Бук м1. Стрий 1 дивiзiон.
http://youtu.be/O6-QjpC3m5U
in Antwort gendy 15.11.14 23:31
В ответ на:
вот над афганистаном и ираком летают, несмотря на военные действия.
а причина простая - системы ПВО способные сбить самолёт выше 10 000м в военторге не продаются.
их кто-то должен привезти и украинские диспетчеры и ICAO не могли исходить из того, что россия докатится до этого в своей поддержке международного терроризма.
вот над афганистаном и ираком летают, несмотря на военные действия.
а причина простая - системы ПВО способные сбить самолёт выше 10 000м в военторге не продаются.
их кто-то должен привезти и украинские диспетчеры и ICAO не могли исходить из того, что россия докатится до этого в своей поддержке международного терроризма.
Еще раз для особо одаренных, буки были в Украине с во времен СССР.
Пуски ракет Бук м1. Стрий 1 дивiзiон.
http://youtu.be/O6-QjpC3m5U
15.11.14 23:55
что вы так перевозбудились?
из БУКов палить из бааааааааатареи БУКОВ , нет не из батареи, а из 10 батарей.
Или вы там точное количество насчитали?
ВСУ как раз из БУКов не палила .конечно, они самолёт послали, отморозки такие.
in Antwort nblеns 15.11.14 23:49
В ответ на:
ИКАО не была против, чтобы самолёты летали выше 7600 м и никто Украине не советовал закрывать этот эшелон.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить. ВСУ как раз из БУКов не палила, так что не врите уже.
ИКАО не была против, чтобы самолёты летали выше 7600 м и никто Украине не советовал закрывать этот эшелон.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить. ВСУ как раз из БУКов не палила, так что не врите уже.
что вы так перевозбудились?
из БУКов палить из бааааааааатареи БУКОВ , нет не из батареи, а из 10 батарей.
Или вы там точное количество насчитали?
ВСУ как раз из БУКов не палила .конечно, они самолёт послали, отморозки такие.

GB
16.11.14 00:00
Вы в зеркало посмотрели? Не судите всех по себе, а то у Вас уже клавиши даже западают от волнения:
Успокойтесь уже.
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
in Antwort lsp 15.11.14 23:55
В ответ на:
что вы так перевозбудились?
что вы так перевозбудились?
Вы в зеркало посмотрели? Не судите всех по себе, а то у Вас уже клавиши даже западают от волнения:
В ответ на:
бааааааааатареи
бааааааааатареи
Успокойтесь уже.
В ответ на:
они самолёт послали
они самолёт послали
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 00:00
Уже было тут видео как летит ракета БУКа, какой след вслед за ракетой остается. Неужели на 10-20 кв км никто не смог заметить? Как так?
in Antwort nblеns 15.11.14 23:49
В ответ на:
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить.
Уже было тут видео как летит ракета БУКа, какой след вслед за ракетой остается. Неужели на 10-20 кв км никто не смог заметить? Как так?
16.11.14 00:05
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
in Antwort nblеns 16.11.14 00:00
В ответ на:
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
16.11.14 00:06
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
╚Иногда шаг навстречу другому - величайшее путешествие в жизни╩
16.11.14 00:07
вы сколько БУКОВ насчитали? или у вас в зеркале криво отражается? Так что успокойтесь, а то еще и не то увидите.
а вы фото БУКОВ уже предьявляли?
Будут, когда нужно, и другие фото самолётов.
На другом уровне.
Главное- что они есть. А выкладывать на стол все карты только идиот будет. Этим идиотам остаётся только орать- что Россия уже ядерное оружие применила.
in Antwort nblеns 16.11.14 00:00
В ответ на:
Вы в зеркало посмотрели?
Вы в зеркало посмотрели?
вы сколько БУКОВ насчитали? или у вас в зеркале криво отражается? Так что успокойтесь, а то еще и не то увидите.
В ответ на:
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
а вы фото БУКОВ уже предьявляли?
Будут, когда нужно, и другие фото самолётов.
На другом уровне.
Главное- что они есть. А выкладывать на стол все карты только идиот будет. Этим идиотам остаётся только орать- что Россия уже ядерное оружие применила.
GB
16.11.14 00:08
Может и заметили.
А к чему Вы это?
in Antwort simka2 16.11.14 00:00
В ответ на:
Уже было тут видео как летит ракета БУКа, какой след вслед за ракетой остается. Неужели на 10-20 кв км никто не смог заметить? Как так?
Уже было тут видео как летит ракета БУКа, какой след вслед за ракетой остается. Неужели на 10-20 кв км никто не смог заметить? Как так?
Может и заметили.
А к чему Вы это?
If you can read this, thank your teacher.