Login
Снова о Боинге
14.11.14 22:52
Thread geschlossen 27.11.14 12:41 (Leo_lisard)
Тема Боинга не может не волновать нормальных людей , кто же все таки виновен в этой трагедии . Появилась новая информация и даже снимок , который подтверждает , что боинг был сбит ракетой воздух-воздух . Значит не было не каких Буков .
http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Не эти ли снимки тщательно скрывали США .
В пользу этой версии так же говорил брифинг , в котором на второй день уже сказали , что к самолету приближался другой самолет . Что за самолет остается пока догадываться .
Первые на месте крушения так же были наблюдатели из Голландии в интервью один из них говорил, что судя по кабине пилотов боинг был атакован в воздухе из крупнокалиберной пушки
Как вы думаете , узнает ли мир правду о этом крушении или так и будет все на "тормозах " спущено ?
Мое мнение , если бы было доказательство против России , то уже давно бы было выложено . Значит виноват кто то другой , искренне надеюсь , что этот кто то ответит за это .
И хотелось бы попросить местный народ не ругаться , прошло время и возможно у кого то есть еще какие нибудь новые факты , если есть , то выкладывайте .
http://i9.pixs.ru/storage/9/9/7/14112014jp_8946711_14732997.jpg
http://www.1tv.ru/news/leontiev/271824
Не эти ли снимки тщательно скрывали США .
В пользу этой версии так же говорил брифинг , в котором на второй день уже сказали , что к самолету приближался другой самолет . Что за самолет остается пока догадываться .
Первые на месте крушения так же были наблюдатели из Голландии в интервью один из них говорил, что судя по кабине пилотов боинг был атакован в воздухе из крупнокалиберной пушки
Как вы думаете , узнает ли мир правду о этом крушении или так и будет все на "тормозах " спущено ?
Мое мнение , если бы было доказательство против России , то уже давно бы было выложено . Значит виноват кто то другой , искренне надеюсь , что этот кто то ответит за это .
И хотелось бы попросить местный народ не ругаться , прошло время и возможно у кого то есть еще какие нибудь новые факты , если есть , то выкладывайте .
http://i9.pixs.ru/storage/9/9/7/14112014jp_8946711_14732997.jpg
14.11.14 23:01
Здрассиии... проснулисссиии... Офигенная сенсация!!!
Там глядим:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27295908&Searchu...
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
В ответ на:
Появилась новая информация и даже снимок , который подтверждает , что боинг был сбит ракетой воздух-воздух . Значит не было не каких Буков .
Появилась новая информация и даже снимок , который подтверждает , что боинг был сбит ракетой воздух-воздух . Значит не было не каких Буков .
Здрассиии... проснулисссиии... Офигенная сенсация!!!
Там глядим:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27295908&Searchu...
14.11.14 23:04
Быстро однако ДК работает , тем не менее , если снимки настоящие , то возможно скоро увидим и узнаем кто виновен .
in Antwort OBS 14.11.14 23:01
В ответ на:
Там глядим:
Там глядим:
Быстро однако ДК работает , тем не менее , если снимки настоящие , то возможно скоро увидим и узнаем кто виновен .
14.11.14 23:11
Эту фальшивку уже месяц назад по соцсетям распространяли:
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
in Antwort Niк 14.11.14 23:04
В ответ на:
если снимки настоящие
если снимки настоящие
Эту фальшивку уже месяц назад по соцсетям распространяли:
В ответ на:
Дата: Среда, 15.10.2014, 11:07 | Сообщение # 17
Дата: Среда, 15.10.2014, 11:07 | Сообщение # 17
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
If you can read this, thank your teacher.
14.11.14 23:11
in Antwort Niк 14.11.14 23:04
14.11.14 23:13
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
14.11.14 23:14
В данное время , техника позволяет отличить фальшивку от оригинала . Это сделать довольно легко
Должен же кто то этим заниматься .
in Antwort nblеns 14.11.14 23:11
В ответ на:
Эту фальшивку уже месяц назад по соцсетям распространяли:
Эту фальшивку уже месяц назад по соцсетям распространяли:
В данное время , техника позволяет отличить фальшивку от оригинала . Это сделать довольно легко
Должен же кто то этим заниматься .
14.11.14 23:14
in Antwort nblеns 14.11.14 23:11
14.11.14 23:15
in Antwort Алеганский 14.11.14 23:14
14.11.14 23:16
Да я спокоен . А кем опровергли ?
Мне больше интересны были и другие факты , в сети много чего, за это время может еще что то новое появилось .
И почему кстати перестали самолет собирать, его же хотели собрать из останков как макет
in Antwort Enigma_2 14.11.14 23:13, Zuletzt geändert 14.11.14 23:17 (Niк)
В ответ на:
Чего вы так возбудились?
Уже опровергли и сказали, что брЭхня
Чего вы так возбудились?
Уже опровергли и сказали, что брЭхня
Да я спокоен . А кем опровергли ?
Мне больше интересны были и другие факты , в сети много чего, за это время может еще что то новое появилось .
И почему кстати перестали самолет собирать, его же хотели собрать из останков как макет
14.11.14 23:17
У неё как обычно проблемы со зрением, но спишем это на возраст...
in Antwort Алеганский 14.11.14 23:14
В ответ на:
Можно ссылочку?
Можно ссылочку?
У неё как обычно проблемы со зрением, но спишем это на возраст...
В ответ на:
Дата: Пятница, Вчера, 20:14 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1815
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
За мгновение до крушения «Боинга-777» под Донецком — уникальный кадр спутника-шпиона
14.11.2014 - 19:44
Дата: Пятница, Вчера, 20:14 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1815
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
За мгновение до крушения «Боинга-777» под Донецком — уникальный кадр спутника-шпиона
14.11.2014 - 19:44
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
14.11.14 23:19
по этому вопросу имеется вопрос......( сам то я антимайдановец со всеми вытекающими, спросите у нбленс хотя бы...) ежели от ракеты имеется инверсионный след, то почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?.....чё та дохлым пахнет, должен вам признать....
in Antwort Niк 14.11.14 23:14
В ответ на:
В данное время , техника позволяет отличить фальшивку от оригинала . Это сделать довольно легко
Должен же кто то этим заниматься .
В данное время , техника позволяет отличить фальшивку от оригинала . Это сделать довольно легко
Должен же кто то этим заниматься .
по этому вопросу имеется вопрос......( сам то я антимайдановец со всеми вытекающими, спросите у нбленс хотя бы...) ежели от ракеты имеется инверсионный след, то почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?.....чё та дохлым пахнет, должен вам признать....
14.11.14 23:21
Ах, сударь
всё так просто: забыли прифальшивить.
in Antwort Affektor 14.11.14 23:19
In Antwort auf:
почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?.....
почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?.....
Ах, сударь
всё так просто: забыли прифальшивить.
Навру с три короба, пусть удивляются ...(c)
14.11.14 23:22
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
Вот ещё данные диспетчеров с Ростова.
www.mk.ru/incident/2014/11/12/dannye-aviadispetcherov-podtverdili-ryadom-...
www.mk.ru/incident/2014/11/12/dannye-aviadispetcherov-podtverdili-ryadom-...
14.11.14 23:22
ВЫ не правы, дата 15.10
in Antwort Наверное 14.11.14 23:17
В ответ на:
Дата: Пятница, Вчера, 20:14 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1815
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
За мгновение до крушения «Боинга-777» под Донецком — уникальный кадр спутника-шпиона
14.11.2014 - 19:44
Дата: Пятница, Вчера, 20:14 | Сообщение # 23
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1815
Награды: 3
Репутация: 2
Статус: Offline
За мгновение до крушения «Боинга-777» под Донецком — уникальный кадр спутника-шпиона
14.11.2014 - 19:44
ВЫ не правы, дата 15.10
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
14.11.14 23:23
http://www.fliegerweb.com/user_bilder/Boeing777_300_400x263%281%29%281%29.jpg
http://www.boeing-747.com/_Media/750px-yal-1a_airborne_laser_360.jpeg
http://cs410221.vk.me/v410221733/5028/CsuqwvichYY.jpg
Как бы сказать.... я в школе учился... физика... в чём то химия... ну где то так.
in Antwort Affektor 14.11.14 23:19
В ответ на:
должен вам признать....
должен вам признать....
http://www.fliegerweb.com/user_bilder/Boeing777_300_400x263%281%29%281%29.jpg
http://www.boeing-747.com/_Media/750px-yal-1a_airborne_laser_360.jpeg
http://cs410221.vk.me/v410221733/5028/CsuqwvichYY.jpg
Как бы сказать.... я в школе учился... физика... в чём то химия... ну где то так.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
14.11.14 23:24
in Antwort Наверное 14.11.14 23:17
Ещё раз - для особо "зрячих":
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
В ответ на:
Дата: Среда, 15.10.2014, 11:07 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Статус: Offline
Снимок, получен по рассылке от энтузиастов руского Викиликс, источник не называется. Время на снимке, по гринвичу, соответствует времени, указанному в данных объективного контроля, представленных миноборон РОССИИ. Судя по надписи -обозначениям международного времени, снимок мог быть с американского спутника
Дата: Среда, 15.10.2014, 11:07 | Сообщение # 17
Рядовой
Группа: Пользователи
Статус: Offline
Снимок, получен по рассылке от энтузиастов руского Викиликс, источник не называется. Время на снимке, по гринвичу, соответствует времени, указанному в данных объективного контроля, представленных миноборон РОССИИ. Судя по надписи -обозначениям международного времени, снимок мог быть с американского спутника
http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869
If you can read this, thank your teacher.
14.11.14 23:27
может потому что физика...
?
in Antwort Affektor 14.11.14 23:19
В ответ на:
по этому вопросу имеется вопрос......( сам то я антимайдановец со всеми вытекающими, спросите у нбленс хотя бы...) ежели от ракеты имеется инверсионный след, то почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?.....чё та дохлым пахнет, должен вам признать....
по этому вопросу имеется вопрос......( сам то я антимайдановец со всеми вытекающими, спросите у нбленс хотя бы...) ежели от ракеты имеется инверсионный след, то почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?.....чё та дохлым пахнет, должен вам признать....
может потому что физика...
?Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
14.11.14 23:28
in Antwort Affektor 14.11.14 23:19
А вы никогда не наблюдали полёты реактивных самолётов на большой высоте без инверсионного следа? Да потом инверсионный след с Земли простыми глазами человека, это совсем не то, что можно увидеть со спутника с дорогостоящей аппаратурой. И облака там выглядят совсем по другому. Если бы это было нужно, то в фотошопе для Вас сделали бы инверсионный след 
14.11.14 23:29
Существования (инверсионного) конденсационного следа, равно как и его вид, зависят от влажности и температуры атмосферного воздуха (при прочих равных условиях). При низкой влажности и относительно высокой температуре след может отсутствовать вовсе, так как при таких условиях водяной пар не достигает состояния перенасыщения.(c) -
Это не мое , встречал я конечно с маленьким следом , но чтобы совсем отсутствовал не видел
in Antwort Affektor 14.11.14 23:19
В ответ на:
.чё та дохлым пахнет, должен вам признать....
.чё та дохлым пахнет, должен вам признать....
Существования (инверсионного) конденсационного следа, равно как и его вид, зависят от влажности и температуры атмосферного воздуха (при прочих равных условиях). При низкой влажности и относительно высокой температуре след может отсутствовать вовсе, так как при таких условиях водяной пар не достигает состояния перенасыщения.(c) -
Это не мое , встречал я конечно с маленьким следом , но чтобы совсем отсутствовал не видел
14.11.14 23:30
in Antwort mirabu8 14.11.14 23:22
Интернет- пользователи, знатоки технических моментов. быстро доказали, что это фальшивка, разразились юмором и подрисовали к снимку летающую тарелку, но наиболее удачно получился дракон.
14.11.14 23:30
in Antwort Affektor 14.11.14 23:19
14.11.14 23:31
Я тоже подумал , если делали с точной привязкой к карте с соотношением всех размеров и данных, то наверняка и этот момент не пропустили бы
in Antwort mirabu8 14.11.14 23:28
В ответ на:
Если бы это было нужно, то в фотошопе для Вас сделали бы инверсионный след
Если бы это было нужно, то в фотошопе для Вас сделали бы инверсионный след
Я тоже подумал , если делали с точной привязкой к карте с соотношением всех размеров и данных, то наверняка и этот момент не пропустили бы
14.11.14 23:32
in Antwort Niк 14.11.14 23:29
Так зависит от места наблюдаемого объекта, с земли ну или из космоса. Так шо солдат не в теме.
14.11.14 23:33
вы реально думаете, что интерен пользователи могут что то доказать?
Боин сбили украинские военные самолёты. Только не понимаю, а вас что так тревожит?
Ну сбили самолёт. Украинским военным это делать не привыкать.А украинское правительство по привычке врёт и совершает свои преступления дальше
Все уже привыкли и даже ужен перестали возмущаться
in Antwort Камилла К 14.11.14 23:30
In Antwort auf:
Интернет- пользователи, знатоки технических моментов. быстро доказали, что это фальшивка
Интернет- пользователи, знатоки технических моментов. быстро доказали, что это фальшивка
вы реально думаете, что интерен пользователи могут что то доказать?
Боин сбили украинские военные самолёты. Только не понимаю, а вас что так тревожит?
Ну сбили самолёт. Украинским военным это делать не привыкать.А украинское правительство по привычке врёт и совершает свои преступления дальше
Все уже привыкли и даже ужен перестали возмущаться
14.11.14 23:34
in Antwort Камилла К 14.11.14 23:30
Пройдите по ветке немного вверх, я там скинул ещё графики воздушного пространства диспетчеров Ростова с пояснением. И немного логики. Как можно так прицельно уничтожить сразу всех пилотов? Ракета БУКа - это даже не 100% попадание во весь самолёт, а не то, что в маленькую кабину лётчиков.
14.11.14 23:35
in Antwort mirabu8 14.11.14 23:28
н.п.
Первый телеканал в вечерней программе новостей продемонстрировал фотоснимок, на основе которого сделал вывод, что малайзийский Boeing 777, потерпевший крушение неподалеку от города Грабово Донецкой области 17 июля, был сбит истребителем "МиГ-29". Однако в сюжете уже нашли много несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора.
Между тем, в сюжете "Первого канала" довольно быстро обнаружилось большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора, пишет Slon.ru.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире "Первого канала" страдает психическим расстройством.
http://www.newsru.com/russia/14nov2014/1tv.html
Одним словом, "распятый мальчик"-2
Но ведь много "ватников" в эту дурь поверят
Первый телеканал в вечерней программе новостей продемонстрировал фотоснимок, на основе которого сделал вывод, что малайзийский Boeing 777, потерпевший крушение неподалеку от города Грабово Донецкой области 17 июля, был сбит истребителем "МиГ-29". Однако в сюжете уже нашли много несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора.
Между тем, в сюжете "Первого канала" довольно быстро обнаружилось большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора, пишет Slon.ru.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире "Первого канала" страдает психическим расстройством.
http://www.newsru.com/russia/14nov2014/1tv.html
Одним словом, "распятый мальчик"-2
Но ведь много "ватников" в эту дурь поверят
Quod licet Jovi,
non licet bovi.
14.11.14 23:36
ну как же были уже буки и с ракетами.. и без ракет... А то что снимок "выброшен" когда ВВП в Австралию поехал... не случайно.. всё не случайно.. и Меркель с Обамаой ему встречи по-назаначали... скоро запахнет жаренным
in Antwort nemez1517 14.11.14 23:30
В ответ на:
Тоже как то не очень верю в эту историю. Очередной виток информационной войны. Не удивлбсь если скоропоявятся снимки стреляющего бука.
Тоже как то не очень верю в эту историю. Очередной виток информационной войны. Не удивлбсь если скоропоявятся снимки стреляющего бука.
ну как же были уже буки и с ракетами.. и без ракет... А то что снимок "выброшен" когда ВВП в Австралию поехал... не случайно.. всё не случайно.. и Меркель с Обамаой ему встречи по-назаначали... скоро запахнет жаренным
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
14.11.14 23:39
in Antwort Enigma_2 14.11.14 23:35
14.11.14 23:39
in Antwort nemez1517 14.11.14 23:30
достаточно людям\странам, которым принадлежат эти снимки, выложить их на стол.
кстати, США отказывается предоставлять снимки катастрофы боинга со своего спутника-шпиона, находившегося в этот момент над местом катастрофы, и Псаки сегодня заявила что не видела снимков
кстати, США отказывается предоставлять снимки катастрофы боинга со своего спутника-шпиона, находившегося в этот момент над местом катастрофы, и Псаки сегодня заявила что не видела снимков
14.11.14 23:39
Как все быстро же делается , передача только вышла , а уже настрочили опровержение .
Будем ждать завтра , должно быть опровержение и Леонтьев первый получит по башке
in Antwort Enigma_2 14.11.14 23:35
В ответ на:
Одним словом, "распятый мальчик"-2
Одним словом, "распятый мальчик"-2
Как все быстро же делается , передача только вышла , а уже настрочили опровержение .
Будем ждать завтра , должно быть опровержение и Леонтьев первый получит по башке
14.11.14 23:40
Знаете что самое странное в ваих словах. Этим занимается кто угодно, вы и даже ваши польхователи. Даже лично Псаки и Порошенко этим занимаются. Но только не те кто этим обязан заниматься.
Чушь про то что экспертов не пускали туда ополченцы. Если Киев пускал но не гарантировал безопасность а ополченцы её со своей стороны гарантировали. Почему бы было не послать туда группу экспертов с большой кучей журналистов? Пусть бы они снимали кто на самом деле мешает. И всё сразу встало бы на свои места. Чем вы отличаетесь от Псаки? Думаю ни чем. Врёте как и она, ровно как и про то что вы с России, это превая лож. Хотя и не так важно от куда вы.
Так почему не поехала группа туда? МОгли бы и попросить военное сопровождение. Скажем 10 немцев, 10 русских и от Киева пусть будут. Почему нет?
in Antwort Камилла К 14.11.14 23:30
В ответ на:
Интернет- пользователи, знатоки технических моментов.
Интернет- пользователи, знатоки технических моментов.
Знаете что самое странное в ваих словах. Этим занимается кто угодно, вы и даже ваши польхователи. Даже лично Псаки и Порошенко этим занимаются. Но только не те кто этим обязан заниматься.
Чушь про то что экспертов не пускали туда ополченцы. Если Киев пускал но не гарантировал безопасность а ополченцы её со своей стороны гарантировали. Почему бы было не послать туда группу экспертов с большой кучей журналистов? Пусть бы они снимали кто на самом деле мешает. И всё сразу встало бы на свои места. Чем вы отличаетесь от Псаки? Думаю ни чем. Врёте как и она, ровно как и про то что вы с России, это превая лож. Хотя и не так важно от куда вы.
Так почему не поехала группа туда? МОгли бы и попросить военное сопровождение. Скажем 10 немцев, 10 русских и от Киева пусть будут. Почему нет?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
14.11.14 23:41
при этом никакого запуска ракеты с Бука не было
in Antwort pallada0 14.11.14 23:33
В ответ на:
Боин сбили украинские военные самолёты.
Боин сбили украинские военные самолёты.
при этом никакого запуска ракеты с Бука не было
14.11.14 23:42
in Antwort Enigma_2 14.11.14 23:35
Во-первых помимо этих фотографий, есть графики воздушного пространства ростовских авиадиспетчеров. Во-вторых, иногда, когда трудно схватить вора за руку, но все знают, что это вор, то ему подкидывают в карман украденную вещь. Иначе в следующий раз он собъёт самолёт, в котором Вы или Ваши дети летят.
14.11.14 23:42
in Antwort Enigma_2 14.11.14 23:35
Enigma_2 - блогеры доказали?
Естественно что попытаются теперь всеми силами отпереться
Но не получиться
Так как есть докозательства и кроме этих снимков
А так называемые докозательства блогеров используют для своих "докозательств" совсем другие снимки :)
так что сбила Укриана и никуда не отвертится
Естественно что попытаются теперь всеми силами отпереться
Но не получиться
Так как есть докозательства и кроме этих снимков
А так называемые докозательства блогеров используют для своих "докозательств" совсем другие снимки :)
так что сбила Укриана и никуда не отвертится
14.11.14 23:43
А вы попробуйте выкачивать воздух ртом с резинового мячика, имею ввиду шланг, и то почувствуете очень неприятное ощущение. Разница в давлении вас просто разрывать начнут изнутри.
in Antwort mirabu8 14.11.14 23:34
В ответ на:
Как можно так прицельно уничтожить сразу всех пилотов?
Как можно так прицельно уничтожить сразу всех пилотов?
А вы попробуйте выкачивать воздух ртом с резинового мячика, имею ввиду шланг, и то почувствуете очень неприятное ощущение. Разница в давлении вас просто разрывать начнут изнутри.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
14.11.14 23:44
Я читала эти доказательства- они убеждают в фальшивке и понятен смысл этих фальшивок
Нет мотива сбивать мирный пассажирский самолёт. У сепаратистов был мотив: сбить украинский самолёт, и они радовались в первые же минуты, пока не сообразили, что получилось.
А что Вас тревожит, если Вы принимаете участие в теме?
Это Ваша -не всеобщая точка зрения. Сепаратистам и поддерживающим их тоже не привыкать врать и продолжать преступления.
Не обобщайте. Вы не есть Все- всего лишь только Вы.
in Antwort pallada0 14.11.14 23:33
В ответ на:
интерен пользователи могут что то доказать?
интерен пользователи могут что то доказать?
Я читала эти доказательства- они убеждают в фальшивке и понятен смысл этих фальшивок
В ответ на:
Боин сбили украинские военные самолёты.
Боин сбили украинские военные самолёты.
Нет мотива сбивать мирный пассажирский самолёт. У сепаратистов был мотив: сбить украинский самолёт, и они радовались в первые же минуты, пока не сообразили, что получилось.
В ответ на:
Только не понимаю, а вас что так тревожит?
Только не понимаю, а вас что так тревожит?
А что Вас тревожит, если Вы принимаете участие в теме?
В ответ на:
Украинским военным это делать не привыкать.А украинское правительство по привычке врёт и совершает свои преступления дальше
Украинским военным это делать не привыкать.А украинское правительство по привычке врёт и совершает свои преступления дальше
Это Ваша -не всеобщая точка зрения. Сепаратистам и поддерживающим их тоже не привыкать врать и продолжать преступления.
В ответ на:
Все уже привыкли и даже ужен перестали возмущаться
Все уже привыкли и даже ужен перестали возмущаться
Не обобщайте. Вы не есть Все- всего лишь только Вы.
14.11.14 23:45
Вы об этом?
http://robertobrumat.files.wordpress.com/2011/05/colin-powell.jpg
in Antwort mirabu8 14.11.14 23:42
В ответ на:
то ему подкидывают в карман украденную вещь
то ему подкидывают в карман украденную вещь
Вы об этом?
http://robertobrumat.files.wordpress.com/2011/05/colin-powell.jpg
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
14.11.14 23:46
Это так же как и укр власти , заврались все
in Antwort Камилла К 14.11.14 23:44
В ответ на:
Сепаратистам и поддерживающим их тоже не привыкать врать и продолжать преступления.
Сепаратистам и поддерживающим их тоже не привыкать врать и продолжать преступления.
Это так же как и укр власти , заврались все
14.11.14 23:47
Вы уже надели очки (понимаю - возраст) и увидели дату публикации снимка?
А теперь ещё и это почитайте - очки не снимайте, чтобы лучше разглядеть, кто и кого не пускал в зону падения самолёта:
http://argumentiru.com/world/2014/07/353399
in Antwort Наверное 14.11.14 23:40
В ответ на:
Почему бы было не послать туда группу экспертов с большой кучей журналистов? Пусть бы они снимали кто на самом деле мешает.
Почему бы было не послать туда группу экспертов с большой кучей журналистов? Пусть бы они снимали кто на самом деле мешает.
Вы уже надели очки (понимаю - возраст) и увидели дату публикации снимка?
А теперь ещё и это почитайте - очки не снимайте, чтобы лучше разглядеть, кто и кого не пускал в зону падения самолёта:
В ответ на:
Би-би-си: Ополченцы не пускают экспертов ОБСЕ к месту катастрофы
19 июля 2014, 13:28 [ «Аргументы.ру» ]
Наблюдатели ОБСЕ не смогли попасть к месту падения малайзийского Боинга-777 в Донецкой области Украины, поскольку этому препятствовали ополченцы, некоторые из которых были пьяны, сообщают зарубежные СМИ.
"Заметно пьяный автоматчик преградил представителю ОБСЕ путь, когда он вышел за пределы разрешенной зоны, и выстрелил в воздух", - приводит слова представителя организации Майкла Боцюркива "Русская служба BBC" в субботу.
По итогам переговоров с ополченцами эксперты ОБСЕ получили ограниченный доступ к месту крушения самолета, но уже спустя час наблюдатели были вынуждены покинуть зону.
Би-би-си: Ополченцы не пускают экспертов ОБСЕ к месту катастрофы
19 июля 2014, 13:28 [ «Аргументы.ру» ]
Наблюдатели ОБСЕ не смогли попасть к месту падения малайзийского Боинга-777 в Донецкой области Украины, поскольку этому препятствовали ополченцы, некоторые из которых были пьяны, сообщают зарубежные СМИ.
"Заметно пьяный автоматчик преградил представителю ОБСЕ путь, когда он вышел за пределы разрешенной зоны, и выстрелил в воздух", - приводит слова представителя организации Майкла Боцюркива "Русская служба BBC" в субботу.
По итогам переговоров с ополченцами эксперты ОБСЕ получили ограниченный доступ к месту крушения самолета, но уже спустя час наблюдатели были вынуждены покинуть зону.
http://argumentiru.com/world/2014/07/353399
If you can read this, thank your teacher.
14.11.14 23:47
in Antwort pallada0 14.11.14 23:42, Zuletzt geändert 14.11.14 23:48 (Enigma_2)
Ох, не отвертится эта "страшная" Украина
И за "распятого мальчика" тоже не отвертится
.
А был ли мальчик ? (с)
И за "распятого мальчика" тоже не отвертится
.А был ли мальчик ? (с)
14.11.14 23:48
in Antwort Наверное 14.11.14 23:43
Так речь же не о том. Кабина пилотов выглядит как сито. Ракета с Земли, летя 10-15 км не смогла бы так точно в кабину пилотов попасть, и даже в самолёт она могла не попасть. Это была очень хорошо спланированная операция силовиков с применением боевых самолётов.
14.11.14 23:48
Именно этим и объясняется вдруг вброшенная известным прислужником на телеканале Леонтьевым фальшивка. Только очень быстро её распознали. Молодцы- уже "собаку съели" на фальшивках.
in Antwort tom4ik 14.11.14 23:36
В ответ на:
А то что снимок "выброшен" когда ВВП в Австралию поехал... не случайно.. всё не случайно.. и Меркель с Обамаой ему встречи по-назаначали... скоро запахнет жаренным
А то что снимок "выброшен" когда ВВП в Австралию поехал... не случайно.. всё не случайно.. и Меркель с Обамаой ему встречи по-назаначали... скоро запахнет жаренным
Именно этим и объясняется вдруг вброшенная известным прислужником на телеканале Леонтьевым фальшивка. Только очень быстро её распознали. Молодцы- уже "собаку съели" на фальшивках.
14.11.14 23:49
in Antwort Наверное 14.11.14 23:45
14.11.14 23:51
думаете российская разведка, которая без шума и пыли, "спёрла" Крым из под носа США выложила в эфир фальшивку.. зачем пилить сук на которм сидишь.. РФ не Украина
in Antwort Камилла К 14.11.14 23:48, Zuletzt geändert 14.11.14 23:52 (tom4ik)
В ответ на:
Только очень быстро её распознали.
Только очень быстро её распознали.
думаете российская разведка, которая без шума и пыли, "спёрла" Крым из под носа США выложила в эфир фальшивку.. зачем пилить сук на которм сидишь.. РФ не Украина
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
15.11.14 00:00
Этим занимаются - только условия для поиска истины особые: война. Погибать ради исследований и Вы бы не захотели. гарантий не было с самого начала. А к Боингу доступ имели в первую очередь сепаратисты и не очень-то прекратили на это время военные действия. Был период, когда заметали следы и с телами, и с ящиком, и с подходом к самому самолёту...
Кто врёт, узнаем или не узнаем.
У вас одна точка зрения- у меня другая: сбили сепаратисты по ошибке. Но за ними стоит другая страна, тоже не желавшая этих жертв. поэтому и защищается фальшивками. Уже много раз и снимки, и другие доказательства были , что был сбит ракетой- "Земля- воздух".
in Antwort Наверное 14.11.14 23:40
В ответ на:
Этим занимается кто угодно,
Этим занимается кто угодно,
Этим занимаются - только условия для поиска истины особые: война. Погибать ради исследований и Вы бы не захотели. гарантий не было с самого начала. А к Боингу доступ имели в первую очередь сепаратисты и не очень-то прекратили на это время военные действия. Был период, когда заметали следы и с телами, и с ящиком, и с подходом к самому самолёту...
Кто врёт, узнаем или не узнаем.
У вас одна точка зрения- у меня другая: сбили сепаратисты по ошибке. Но за ними стоит другая страна, тоже не желавшая этих жертв. поэтому и защищается фальшивками. Уже много раз и снимки, и другие доказательства были , что был сбит ракетой- "Земля- воздух".
15.11.14 00:00
in Antwort Камилла К 14.11.14 23:44, Zuletzt geändert 15.11.14 00:07 (pallada0)
докозательства блогеров так называемыя - никаких не привели, кроме того, что написали что это фальшивка
Кстати и про время написали неграмотно. Они наверное не знают как в системе UTC у американцеа время показываться может - 24 часовая или 12 часовая
По американски 1:19:47 - это день
Да и не только, так как часы можно натсроить так, праильно и 13:19:47, и 1:19:47
1:10:17 AM
1:10:17 РМ
только на фотках иои на приборов часто AM или РМ не выставляется
Кстати и про время написали неграмотно. Они наверное не знают как в системе UTC у американцеа время показываться может - 24 часовая или 12 часовая
По американски 1:19:47 - это день
Да и не только, так как часы можно натсроить так, праильно и 13:19:47, и 1:19:47
1:10:17 AM
1:10:17 РМ
только на фотках иои на приборов часто AM или РМ не выставляется
15.11.14 00:05
Крым "спёрли " у Украины в момент раздрая. А задумали спереть ещё в 2008 году- подходящего момента не было. США Крым на фиг не нужен- зачем проблемы.
in Antwort tom4ik 14.11.14 23:51
В ответ на:
думаете российская разведка, которая без шума и пыли, "спёрла" Крым из под носа США выложила в эфир фальшивку.. зачем пилить сук на которм сидишь.. РФ не Украина
думаете российская разведка, которая без шума и пыли, "спёрла" Крым из под носа США выложила в эфир фальшивку.. зачем пилить сук на которм сидишь.. РФ не Украина
Крым "спёрли " у Украины в момент раздрая. А задумали спереть ещё в 2008 году- подходящего момента не было. США Крым на фиг не нужен- зачем проблемы.
15.11.14 00:06
Я бы с вами согласился , но нельзя такой сложной техникой сделать ошибку , это не возможно .
даже видео было как бук уезжает в 5 утра , только не понятно в каком городе . так же как и сфабрикованная аудиозапись из кусков разговоров и сделанная днем ранее
Идет информационная , вот и суть темы в принципе , узнаем ли мы когда нибудь правду
in Antwort Камилла К 15.11.14 00:00
В ответ на:
У вас одна точка зрения- у меня другая: сбили сепаратисты по ошибке.
У вас одна точка зрения- у меня другая: сбили сепаратисты по ошибке.
Я бы с вами согласился , но нельзя такой сложной техникой сделать ошибку , это не возможно .
В ответ на:
и другие доказательства были , что был сбит ракетой- "Земля- воздух".
и другие доказательства были , что был сбит ракетой- "Земля- воздух".
даже видео было как бук уезжает в 5 утра , только не понятно в каком городе . так же как и сфабрикованная аудиозапись из кусков разговоров и сделанная днем ранее
Идет информационная , вот и суть темы в принципе , узнаем ли мы когда нибудь правду
15.11.14 00:08
пока идёт война - нет.. нужно ждатъ пока кто-то победит
in Antwort Niк 15.11.14 00:06
В ответ на:
Идет информационная , вот и суть темы в принципе , узнаем ли мы когда нибудь правду
Идет информационная , вот и суть темы в принципе , узнаем ли мы когда нибудь правду
пока идёт война - нет.. нужно ждатъ пока кто-то победит
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
15.11.14 00:09
Конечно , зачем США крым , там же нет ничего
http://vk.com/video53793635_168025941
in Antwort Камилла К 15.11.14 00:05
В ответ на:
США Крым на фиг не нужен- зачем проблемы.
США Крым на фиг не нужен- зачем проблемы.
Конечно , зачем США крым , там же нет ничего
http://vk.com/video53793635_168025941
15.11.14 00:09
не один убитый мальчик был, вот и сегодня ребенок под бомбежками укр.армии погиб.
ну вы знаете, фото убитых детей видели.
и за своих девочек тоже не отвертится.
какой то террор Европы начался, укр.фемен пытались засунуть себе в анус распятия возле Ватикана
http://youtu.be/fOTUJx5e0YE
массовые убийства, осквернения, непристойности с участием украинцев...
кто-то умело подставляет Украину, организуя все эти мерзости
in Antwort Enigma_2 14.11.14 23:47
В ответ на:
Ох, не отвертится эта "страшная" Украина
И за "распятого мальчика" тоже не отвертится .
А был ли мальчик ? (с)
Ох, не отвертится эта "страшная" Украина
И за "распятого мальчика" тоже не отвертится .
А был ли мальчик ? (с)
не один убитый мальчик был, вот и сегодня ребенок под бомбежками укр.армии погиб.
ну вы знаете, фото убитых детей видели.
и за своих девочек тоже не отвертится.
какой то террор Европы начался, укр.фемен пытались засунуть себе в анус распятия возле Ватикана
http://youtu.be/fOTUJx5e0YE
массовые убийства, осквернения, непристойности с участием украинцев...
кто-то умело подставляет Украину, организуя все эти мерзости
15.11.14 00:10
ну это вы так считаете .. так что за все США не надо
речь не о Крыме а о разработке секретных опраций, пока партия за ГРУ
in Antwort Камилла К 15.11.14 00:05, Zuletzt geändert 15.11.14 00:13 (tom4ik)
В ответ на:
США Крым на фиг не нужен- зачем проблемы.
США Крым на фиг не нужен- зачем проблемы.
ну это вы так считаете .. так что за все США не надо
речь не о Крыме а о разработке секретных опраций, пока партия за ГРУ
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
15.11.14 00:12
лично сама слышала как в выступлении обама сказал, что Украина без Крыма, это как туловище без головы
Так что США нужна голова за ней и охотились, а туловище было как придаток
in Antwort Камилла К 15.11.14 00:05
In Antwort auf:
США Крым на фиг не нужен- зачем проблемы.
США Крым на фиг не нужен- зачем проблемы.
лично сама слышала как в выступлении обама сказал, что Украина без Крыма, это как туловище без головы
Так что США нужна голова за ней и охотились, а туловище было как придаток
15.11.14 00:16
Ну для Обамы еще и сам факт продвижение нато на восток был бы очень важен .
В крыму стоит одна из лучших в мире военно-морская база
in Antwort pallada0 15.11.14 00:12, Zuletzt geändert 15.11.14 00:17 (Niк)
В ответ на:
лично сама слышала как в выступлении обама сказал, что Украина без Крыма, это как туловище без головы
лично сама слышала как в выступлении обама сказал, что Украина без Крыма, это как туловище без головы
Ну для Обамы еще и сам факт продвижение нато на восток был бы очень важен .
В крыму стоит одна из лучших в мире военно-морская база
15.11.14 00:18
Потому что эта информационная война подразумевает ответ в Гааге и не только по вопросу сбитого, тоже непростого самолётика, а с большим количеством жертв, да ещё и известных людей.
Эксперты не получили сразу доступа. Наоборот, сепаратисты вели очень активные действия, чтобы и сунуться не могли.
Серьёзнейшая ответственность лежит и на тех, кто будет выдавать эту правду. Поэтому рисковать никто не хочет.
Будут ещё новые фальшивки- они оттягивают время и дают сильное воздействие на умы.
Как- то очень осторожно журналист Муратов сказал о признании одного ополченца, что сбили по ошибке они, да и военные, правда, распространяться не хотят- себе дороже- утверждают то же самое.
Поэтому узнаем ли правду- вопрос. Каждый из нас может ошибаться.
in Antwort Niк 15.11.14 00:06
В ответ на:
Идет информационная , вот и суть темы в принципе
Идет информационная , вот и суть темы в принципе
Потому что эта информационная война подразумевает ответ в Гааге и не только по вопросу сбитого, тоже непростого самолётика, а с большим количеством жертв, да ещё и известных людей.
Эксперты не получили сразу доступа. Наоборот, сепаратисты вели очень активные действия, чтобы и сунуться не могли.
В ответ на:
узнаем ли мы когда нибудь правду
узнаем ли мы когда нибудь правду
Серьёзнейшая ответственность лежит и на тех, кто будет выдавать эту правду. Поэтому рисковать никто не хочет.
Будут ещё новые фальшивки- они оттягивают время и дают сильное воздействие на умы.
Как- то очень осторожно журналист Муратов сказал о признании одного ополченца, что сбили по ошибке они, да и военные, правда, распространяться не хотят- себе дороже- утверждают то же самое.
Поэтому узнаем ли правду- вопрос. Каждый из нас может ошибаться.
15.11.14 00:25
Никто за ней не охотился- рядом Турция, связанная с НАТО и хозяйка проливов, а "голов" у США достаточно- сейчас прибавится. Наша база в Крыму была всегда, но захотелось "Русского мира" при падающем рейтинге и "Новороссии", а Крым- это так...ступенька к имперским планам.
in Antwort pallada0 15.11.14 00:12
В ответ на:
Так что США нужна голова за ней и охотились
Так что США нужна голова за ней и охотились
Никто за ней не охотился- рядом Турция, связанная с НАТО и хозяйка проливов, а "голов" у США достаточно- сейчас прибавится. Наша база в Крыму была всегда, но захотелось "Русского мира" при падающем рейтинге и "Новороссии", а Крым- это так...ступенька к имперским планам.
15.11.14 00:25
Эта правда в данное время может очень сильно повлиять на исход событий .
Как мы видим Россия к этому нейтрально относится , почему и наезжают на нее , не давно Тонни Эббот говорил , что Россия знает куда больше о событиях но молчит .
Думаю существуют договоренности какие то в тех кругах . На самом деле эта правда могла бы существенно навредить обоим заинтересованным сторонам конфликта .
А остатки боинга много месяцев лежат не кому не нужны , там и боевых действий нет уже .
in Antwort Камилла К 15.11.14 00:18, Zuletzt geändert 15.11.14 00:26 (Niк)
В ответ на:
Серьёзнейшая ответственность лежит и на тех, кто будет выдавать эту правду. Поэтому рисковать никто не хочет.
Серьёзнейшая ответственность лежит и на тех, кто будет выдавать эту правду. Поэтому рисковать никто не хочет.
Эта правда в данное время может очень сильно повлиять на исход событий .
Как мы видим Россия к этому нейтрально относится , почему и наезжают на нее , не давно Тонни Эббот говорил , что Россия знает куда больше о событиях но молчит .
Думаю существуют договоренности какие то в тех кругах . На самом деле эта правда могла бы существенно навредить обоим заинтересованным сторонам конфликта .
А остатки боинга много месяцев лежат не кому не нужны , там и боевых действий нет уже .
15.11.14 00:26
Милай... по теме уже давно все прожевали и этим "сходили", а для особо тупых, под Путинский визит в Австралию, где его хотят мордой в лужу потыкать, кремлевский агитпроп темку с гнилой версией подновил... Умные все равно поняли давно, а дуракам игрушка новая. Поздравляю Вас с вступлением в клуб любителей "новых" игрушек :)
in Antwort Niк 14.11.14 23:39
В ответ на:
Как все быстро же делается , передача только вышла , а уже настрочили опровержение .
Будем ждать завтра , должно быть опровержение и Леонтьев первый получит по башке
Как все быстро же делается , передача только вышла , а уже настрочили опровержение .
Будем ждать завтра , должно быть опровержение и Леонтьев первый получит по башке
Милай... по теме уже давно все прожевали и этим "сходили", а для особо тупых, под Путинский визит в Австралию, где его хотят мордой в лужу потыкать, кремлевский агитпроп темку с гнилой версией подновил... Умные все равно поняли давно, а дуракам игрушка новая. Поздравляю Вас с вступлением в клуб любителей "новых" игрушек :)
15.11.14 00:27
Вот там киевские скажут свое последнее слово.))
in Antwort Камилла К 15.11.14 00:18
В ответ на:
Потому что эта информационная война подразумевает ответ в Гааге
Потому что эта информационная война подразумевает ответ в Гааге
Вот там киевские скажут свое последнее слово.))
15.11.14 00:29
in Antwort OBS 15.11.14 00:26, Zuletzt geändert 15.11.14 00:30 (Niк)
15.11.14 00:30
Гы-гы... русские с любой техникой справятся за милую душу :) Если уж могут с молотком и зубилом космический аппарат отремонтировать, то промазать из БУКа... как два пальца...
in Antwort Niк 15.11.14 00:06
В ответ на:
Я бы с вами согласился , но нельзя такой сложной техникой сделать ошибку , это не возможно .
Я бы с вами согласился , но нельзя такой сложной техникой сделать ошибку , это не возможно .
Гы-гы... русские с любой техникой справятся за милую душу :) Если уж могут с молотком и зубилом космический аппарат отремонтировать, то промазать из БУКа... как два пальца...
15.11.14 00:30
Да ладно хватит прикидывться что не знаете
Было запланировано рассторшгуть договор аренды уже в 2014 году сразу же после выборов в мае и уже в 2015 году поселить туда НАТО
США на своём сайте по тендерам уже в 2013 году в ноябре делало тендер на ремонт зданий в Севастополе. Лично сам видела и проверяла, так как вначале тоже не поверила, когда мне написали
так что ваши ханжеские высказывания приберегите для других
in Antwort Камилла К 15.11.14 00:25
In Antwort auf:
Никто за ней не охотился- рядом Турция, связанная с НАТО и хозяйка проливов, а "голов" у США достаточно- сейчас прибавится. Наша база в Крыму была всегда, но захотелось "Русского мира" при падающем рейтинге и "Новороссии", а Крым- это так...ступенька к имперским планам.
Никто за ней не охотился- рядом Турция, связанная с НАТО и хозяйка проливов, а "голов" у США достаточно- сейчас прибавится. Наша база в Крыму была всегда, но захотелось "Русского мира" при падающем рейтинге и "Новороссии", а Крым- это так...ступенька к имперским планам.
Да ладно хватит прикидывться что не знаете
Было запланировано рассторшгуть договор аренды уже в 2014 году сразу же после выборов в мае и уже в 2015 году поселить туда НАТО
США на своём сайте по тендерам уже в 2013 году в ноябре делало тендер на ремонт зданий в Севастополе. Лично сам видела и проверяла, так как вначале тоже не поверила, когда мне написали
так что ваши ханжеские высказывания приберегите для других
15.11.14 00:32
Завидуете?
Как я вас понимаю
in Antwort OBS 15.11.14 00:30
In Antwort auf:
Гы-гы... русские с любой техникой справятся за милую душу :) Если уж могут с молотком и зубилом космический аппарат отремонтировать
Гы-гы... русские с любой техникой справятся за милую душу :) Если уж могут с молотком и зубилом космический аппарат отремонтировать
Завидуете?
Как я вас понимаю
15.11.14 00:39
Если бы американцы хотели в Крым, то еще при Ющенко выгнали бы из Крыма росц. базы и своих натыкали бы. Без шума, пыли и войны. А по поводу "лучших" - я одно время жил и работал в Севастополе, как раз во времена свержения Горбачева, и о российских базах знаю не понаслышке, какие они "лучшие"... да и в советской армии служил... Слова "лучшее" и "российское" на одном гектаре не садились никогда, а если еще и о росс. армии или флоте речь... то и на одном континенте точно не садились и даже не приседали никогда...
in Antwort Niк 15.11.14 00:16
В ответ на:
Ну для Обамы еще и сам факт продвижение нато на восток был бы очень важен .
В крыму стоит одна из лучших в мире военно-морская база
Ну для Обамы еще и сам факт продвижение нато на восток был бы очень важен .
В крыму стоит одна из лучших в мире военно-морская база
Если бы американцы хотели в Крым, то еще при Ющенко выгнали бы из Крыма росц. базы и своих натыкали бы. Без шума, пыли и войны. А по поводу "лучших" - я одно время жил и работал в Севастополе, как раз во времена свержения Горбачева, и о российских базах знаю не понаслышке, какие они "лучшие"... да и в советской армии служил... Слова "лучшее" и "российское" на одном гектаре не садились никогда, а если еще и о росс. армии или флоте речь... то и на одном континенте точно не садились и даже не приседали никогда...
15.11.14 00:41
Ну повезло им стало быть, что они этого не хотели.
in Antwort OBS 15.11.14 00:39
В ответ на:
Если бы американцы хотели в Крым, то еще при Ющенко выгнали бы из Крыма росц. базы и своих натыкали бы.
Если бы американцы хотели в Крым, то еще при Ющенко выгнали бы из Крыма росц. базы и своих натыкали бы.
Ну повезло им стало быть, что они этого не хотели.
15.11.14 00:43
естественно, баланс сохраняет.
Россия играет тонко и осторожно, проходит Сциллу и Харибду, когда надо, как сейчас, достает голову Медузы Горгоны
in Antwort Niк 15.11.14 00:25
В ответ на:
В ответ на:
Серьёзнейшая ответственность лежит и на тех, кто будет выдавать эту правду. Поэтому рисковать никто не хочет.
-----------------
Эта правда в данное время может очень сильно повлиять на исход событий .
Как мы видим Россия к этому нейтрально относится , почему и наезжают на нее , не давно Тонни Эббот говорил , что Россия знает куда больше о событиях но молчит .
В ответ на:
Серьёзнейшая ответственность лежит и на тех, кто будет выдавать эту правду. Поэтому рисковать никто не хочет.
-----------------
Эта правда в данное время может очень сильно повлиять на исход событий .
Как мы видим Россия к этому нейтрально относится , почему и наезжают на нее , не давно Тонни Эббот говорил , что Россия знает куда больше о событиях но молчит .
естественно, баланс сохраняет.
Россия играет тонко и осторожно, проходит Сциллу и Харибду, когда надо, как сейчас, достает голову Медузы Горгоны
15.11.14 00:45
in Antwort Roza3 15.11.14 00:43
15.11.14 00:45
in Antwort OBS 15.11.14 00:39
15.11.14 00:54
Задолбались бы... А если бы реально могли, то сделали бы. В инете много статей об ам. эсминце и российском СУ- 24 в Чёрном море...
in Antwort OBS 15.11.14 00:39
В ответ на:
Если бы американцы хотели в Крым, то еще при Ющенко выгнали бы из Крыма росц. базы и своих натыкали бы.
Если бы американцы хотели в Крым, то еще при Ющенко выгнали бы из Крыма росц. базы и своих натыкали бы.
Задолбались бы... А если бы реально могли, то сделали бы. В инете много статей об ам. эсминце и российском СУ- 24 в Чёрном море...
15.11.14 01:10
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
Это подстава!
фото уже довольно подробно обсудили на профильных форумах, там куча нестыковок.
Не знаю кому выгоден этот неудачный фейк.
Как там говорится - это "титушки провокаторы".
фото уже довольно подробно обсудили на профильных форумах, там куча нестыковок.
Не знаю кому выгоден этот неудачный фейк.
Как там говорится - это "титушки провокаторы".
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 01:36
тоже хорошо))) будет известно кто подставил
in Antwort R0B0T 15.11.14 01:10
В ответ на:
Это подстава!
фото уже довольно подробно обсудили на профильных форумах, там куча нестыковок.
Не знаю кому выгоден этот неудачный фейк.
Как там говорится - это "титушки провокаторы".
Это подстава!
фото уже довольно подробно обсудили на профильных форумах, там куча нестыковок.
Не знаю кому выгоден этот неудачный фейк.
Как там говорится - это "титушки провокаторы".
тоже хорошо))) будет известно кто подставил
15.11.14 01:51
.. например... ?
вот и я не знаю зачем это в день визита G20 .. на краманном ОРТ.... не сходится что-то ... после "побед" последних месяцев.. такой ляп - не верю
in Antwort R0B0T 15.11.14 01:10
В ответ на:
фото уже довольно подробно обсудили на профильных форумах, там куча нестыковок.
фото уже довольно подробно обсудили на профильных форумах, там куча нестыковок.
.. например... ?
В ответ на:
Не знаю кому выгоден этот неудачный фейк.
Не знаю кому выгоден этот неудачный фейк.
вот и я не знаю зачем это в день визита G20 .. на краманном ОРТ.... не сходится что-то ... после "побед" последних месяцев.. такой ляп - не верю
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
15.11.14 01:52
in Antwort Алеганский 15.11.14 01:24
15.11.14 01:55
in Antwort tom4ik 15.11.14 01:51
tom4ik, надо подождать мнения профессиональных экспертов.
пока что мнения профессионалов разделились
пока что мнения профессионалов разделились
15.11.14 01:58
и это хорошо, в споре рождатеся истина.. неужели диверсия на ОРТ ?
in Antwort Roza3 15.11.14 01:55
В ответ на:
пока что мнения профессионалов разделились
пока что мнения профессионалов разделились
и это хорошо, в споре рождатеся истина.. неужели диверсия на ОРТ
?Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
15.11.14 02:14
in Antwort tom4ik 15.11.14 01:58, Zuletzt geändert 15.11.14 02:15 (Roza3)
но Псаки то не стала комментировать снимки, "не видела"(с)
и свои снимки США не представили.
даже если эти снимки не проверены, экспертам придется рассматривать эту версию атаки истребителя на боинг
и свои снимки США не представили.
даже если эти снимки не проверены, экспертам придется рассматривать эту версию атаки истребителя на боинг
15.11.14 06:04
in Antwort Enigma_2 14.11.14 23:47
Некрасиво вам образованному человеку преподававшему в университете много лет ёрничать и глумиться по поводу убитых мальчиков и девочек и которых при проведении так называемой АТО хотя правильнее думаю называть теперь ТО убито уже несколько десятков даже младенцев и если хотите то можете ещё раз полюбоваться на фотографии и дело рук Киевских властей которых судя по фотке с самолётом начали западные покровители помаленьку сливать и сдавать 
15.11.14 06:54
Проблема этой ветки - непроходимая техническая дремучесть и лень некоторых участников. Про сбитый боинг есть 2 огромные ветки и на форуме "хочу все знать" давно разложили все технические нюансы катастрофы. Нет, там не нашли виновных. Но , mirabu8, вы не представляете себе, что такое ракета с Бука и как она работает. Она и не должна попадать в кабину пилотов. Она вообще подрывается на расстоянии от объекта Прежде чем писать техническую чушь, сложно хоть немного ознакомится с вопросом?
Есть версии, технически возможные, технически маловероятные и невозможные. И не потому что одна сторона состоит из людоедов, а вторая белая и пушистая. А потому что кроме основных доказательств (исследование обломков на предмет установления типа поражающего фактора по характеру повреждений) есть и косвенные - например мониторинг воздушного пространства российскими диспетчерами.
Так сложно ознакомится с имеющимся материалами перед рождением новых гениальных версий?
in Antwort mirabu8 14.11.14 23:48, Zuletzt geändert 15.11.14 06:56 (koder)
В ответ на:
Ракета с Земли, летя 10-15 км не смогла бы так точно в кабину пилотов попасть
Ракета с Земли, летя 10-15 км не смогла бы так точно в кабину пилотов попасть
Проблема этой ветки - непроходимая техническая дремучесть и лень некоторых участников. Про сбитый боинг есть 2 огромные ветки и на форуме "хочу все знать" давно разложили все технические нюансы катастрофы. Нет, там не нашли виновных. Но , mirabu8, вы не представляете себе, что такое ракета с Бука и как она работает. Она и не должна попадать в кабину пилотов. Она вообще подрывается на расстоянии от объекта Прежде чем писать техническую чушь, сложно хоть немного ознакомится с вопросом?
Есть версии, технически возможные, технически маловероятные и невозможные. И не потому что одна сторона состоит из людоедов, а вторая белая и пушистая. А потому что кроме основных доказательств (исследование обломков на предмет установления типа поражающего фактора по характеру повреждений) есть и косвенные - например мониторинг воздушного пространства российскими диспетчерами.
Так сложно ознакомится с имеющимся материалами перед рождением новых гениальных версий?
15.11.14 08:56
поздновато Вы Робот спохватились то. Всех идиотов начиная с Алкоголика Леонтьева на 1 Канале, до форумских маразматиков типа "мирабу", "киномана" и им подобных просветили как ренгеном и оказалось что они абсолютно безмозглые. Могут только как попугаи повторять новости за гебелевской пропагандой российского ТВ.
in Antwort R0B0T 15.11.14 01:10
В ответ на:
Это подстава!
Это подстава!
поздновато Вы Робот спохватились то. Всех идиотов начиная с Алкоголика Леонтьева на 1 Канале, до форумских маразматиков типа "мирабу", "киномана" и им подобных просветили как ренгеном и оказалось что они абсолютно безмозглые. Могут только как попугаи повторять новости за гебелевской пропагандой российского ТВ.
15.11.14 09:19
in Antwort fenimorr 15.11.14 08:56
Вы дружище подрабатываете типа на полставки наркологом-психиатром что ли не понял что вынесли мне диагноз безмозглого маразматика .Поверьте что такой же как и вы не хуже и не лучше со своими достоинствами и недостатками .Леонтьев вполне профессиональный адекватный и вменяемый телеведущий и по крайней мере не хуже тех кто вещает на Украине
.Поверьте что такой же как и вы не хуже и не лучше со своими достоинствами и недостатками .Леонтьев вполне профессиональный адекватный и вменяемый телеведущий и по крайней мере не хуже тех кто вещает на Украине 
15.11.14 09:25
"Ватники"
- это кого вы так обзываете ?
Не забывайте, что вы на форуме
in Antwort Enigma_2 14.11.14 23:35
В ответ на:
Но ведь много "ватников"
Но ведь много "ватников"
"Ватники"
- это кого вы так обзываете ?
Не забывайте, что вы на форуме
15.11.14 09:37
Всё верно: поражение идёт через "облако осколков"
Тоже верное замечание : уже давали инфу, что для работы (запуска) ЗРК БУК
- недостаточно нескольких малограмотных в военном деле шахтёров-ополченцев (которые в армии служили сержантами 5-10 лет назад)
- и помимо "Бука" нужна работа радаров (локаторов), обнаружение,наводка и синхронизация
В день сбития Боинга :
- зафиксирована работа 4 украинских радаров , т.е. интенсивное электромагнитное излучение излучение 4 станций 9С18 «Купол»
in Antwort koder 15.11.14 06:54, Zuletzt geändert 15.11.14 09:42 (Barinov)
В ответ на:
Она вообще подрывается на расстоянии от объекта
Она вообще подрывается на расстоянии от объекта
Всё верно: поражение идёт через "облако осколков"
В ответ на:
техническая дремучесть
техническая дремучесть
Тоже верное замечание : уже давали инфу, что для работы (запуска) ЗРК БУК
- недостаточно нескольких малограмотных в военном деле шахтёров-ополченцев (которые в армии служили сержантами 5-10 лет назад)
- и помимо "Бука" нужна работа радаров (локаторов), обнаружение,наводка и синхронизация
В день сбития Боинга :
- зафиксирована работа 4 украинских радаров , т.е. интенсивное электромагнитное излучение излучение 4 станций 9С18 «Купол»
15.11.14 09:38
Вот именно. И оторвать кокпит она тоже не в состоянии поэтому.. Изрешетить самолет-может..Убить экипаж- может..Но самолет будет практически целым.
Но самое интересное в том, что пропустить старт Бука-М среди бела дня просто нереально - страшный рев, море огня и дыма, который видно за десятки километров.. Кроме того, ракета становится видна на всех радарах в округе.
Да на тех-же Куполах украинских ПВО она бы засветилась яркими точками.
А этого ничего нет. Странно, да?
Крмое того, в соотвтествии с правилами ИКАО вина за сбитый Боинг ОДНОЗНАЧНО лежит на украинсской стороне, даже если принять официальную украинскую версию сбития Боинга Буком сепаратистов.
in Antwort koder 15.11.14 06:54
В ответ на:
. Она и не должна попадать в кабину пилотов. Она вообще подрывается на расстоянии от объекта
. Она и не должна попадать в кабину пилотов. Она вообще подрывается на расстоянии от объекта
Вот именно. И оторвать кокпит она тоже не в состоянии поэтому.. Изрешетить самолет-может..Убить экипаж- может..Но самолет будет практически целым.
Но самое интересное в том, что пропустить старт Бука-М среди бела дня просто нереально - страшный рев, море огня и дыма, который видно за десятки километров.. Кроме того, ракета становится видна на всех радарах в округе.
Да на тех-же Куполах украинских ПВО она бы засветилась яркими точками.
А этого ничего нет. Странно, да?
Крмое того, в соотвтествии с правилами ИКАО вина за сбитый Боинг ОДНОЗНАЧНО лежит на украинсской стороне, даже если принять официальную украинскую версию сбития Боинга Буком сепаратистов.
15.11.14 09:40
Вот как раз нормалъным глубоко насрать на этот боинг...
Нехер летать там, где война идет...
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
В ответ на:
Тема Боинга не может не волновать нормальных людей , кто же все таки виновен в этой трагедии . Появилась новая информация и даже снимок , который подтверждает , что боинг был сбит ракетой воздух-воздух . Значит не было не каких Буков .
Тема Боинга не может не волновать нормальных людей , кто же все таки виновен в этой трагедии . Появилась новая информация и даже снимок , который подтверждает , что боинг был сбит ракетой воздух-воздух . Значит не было не каких Буков .
Вот как раз нормалъным глубоко насрать на этот боинг...
Нехер летать там, где война идет...
15.11.14 09:42
in Antwort Roza3 15.11.14 01:52
15.11.14 09:43
in Antwort koder 15.11.14 06:54, Zuletzt geändert 15.11.14 09:52 (Barinov)
Техн подробности вот к чему :
Россказни агитпропа Киева на счёт "захваченных сепаратистами БУКов" ложь по причине :
Ну чисто гипотетически ( к примеру) ополченцы захватили сломанный ЗРК БУК (и сумели починить )
Но !
1.Нет техн . персонала (нужно не менее 30 спецов с офицерским образованием)
2. Для запуска ЗРК Бук - ракеты по самолёту Боинг :
нужны ещё СОЦ 9С18 "Купол"
А вот станций обнаружения и целеуказания 9С18 "Купол"- в руках ДНР как раз то и не было
Россказни агитпропа Киева на счёт "захваченных сепаратистами БУКов" ложь по причине :
Ну чисто гипотетически ( к примеру) ополченцы захватили сломанный ЗРК БУК (и сумели починить )
Но !
1.Нет техн . персонала (нужно не менее 30 спецов с офицерским образованием)
2. Для запуска ЗРК Бук - ракеты по самолёту Боинг :
нужны ещё СОЦ 9С18 "Купол"
А вот станций обнаружения и целеуказания 9С18 "Купол"- в руках ДНР как раз то и не было
15.11.14 09:58
точнее- нехер РАЗРЕШАТЬ летать там, где война идет...
IKAO об это ПРЯМО говорит..
in Antwort wlad 00 15.11.14 09:40
В ответ на:
Нехер летать там, где война идет...
Нехер летать там, где война идет...
точнее- нехер РАЗРЕШАТЬ летать там, где война идет...
IKAO об это ПРЯМО говорит..
15.11.14 10:01
Как военный человек : скажу Вам по секрету одну важную вещь :
все моменты передислокации,включения техники etc в ВС отражаются и записываются в военных приказах по в/ч, фиксируются в журналах дежурств расчётов Бук,Купол и воинских дивизионов
и на магнитных носителях
Даже само заступление офицерского состава НА ДКЖУРСТВО в тот или иной день - на тот или иной Купол: зафиксирован приказом и в/журналом
В том то и дело, что Украина
- отказывается предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы (журналы дежурств, перемещения на боевые позиции украинских Буков и Куполов)
А российский Генштаб - зафиксировав в Ростовской обл. в тот день излучение украинских "Куполов " и прекрасно зная ГДЕ это всё зафиксировано в в/ войск Украины (и где искать надо )
- "подсказал" американцам и в ООН именно на этот момент
in Antwort Galant2 15.11.14 09:38, Zuletzt geändert 15.11.14 10:10 (Barinov)
В ответ на:
Да на тех-же Куполах украинских ПВО она бы засветилась яркими точками.
Да на тех-же Куполах украинских ПВО она бы засветилась яркими точками.
Как военный человек : скажу Вам по секрету одну важную вещь :
все моменты передислокации,включения техники etc в ВС отражаются и записываются в военных приказах по в/ч, фиксируются в журналах дежурств расчётов Бук,Купол и воинских дивизионов
и на магнитных носителях
Даже само заступление офицерского состава НА ДКЖУРСТВО в тот или иной день - на тот или иной Купол: зафиксирован приказом и в/журналом
В том то и дело, что Украина
- отказывается предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы (журналы дежурств, перемещения на боевые позиции украинских Буков и Куполов)
А российский Генштаб - зафиксировав в Ростовской обл. в тот день излучение украинских "Куполов " и прекрасно зная ГДЕ это всё зафиксировано в в/ войск Украины (и где искать надо )
- "подсказал" американцам и в ООН именно на этот момент
Anhang
15.11.14 10:07
in Antwort Barinov 15.11.14 10:01
Ну это просто смешно. Даже патриоты Украины вынуждены признать, что Украина сейчас не в том положении, когда она может "отказываться предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы". Это просто невозможно. Не поверю, что Вы этого не понимаете.
А вот то, что боевики до сих пор не дают провести специалистам нормальное расследование (и это сведения международных наблюдателей), говорит о многом.
Даже патриоты Украины вынуждены признать, что Украина сейчас не в том положении, когда она может "отказываться предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы". Это просто невозможно. Не поверю, что Вы этого не понимаете. А вот то, что боевики до сих пор не дают провести специалистам нормальное расследование (и это сведения международных наблюдателей), говорит о многом.
15.11.14 10:18
Я отлично понимаю, в чем причина невероятного успеха свидомой пропаганды.. Людям с такой логикой, которую демонстрируете Вы, можно впарить что угодно,и они в это поверят..
А Вы в курсе, что этот авиационный инцидент согласно "международному" (как вы любите говорить) законодательству должен быть расследован в Москве АР МАК?
И все документы для расследования должны быть переданы ТУДА.
Не знали, не? Где они там?
Ну а про ополченцев-- даже смешно! Это было В ИХ инетерсах, чтобы расследование прошло быстро и объективно.. Кстати, московских специалистов они пустили бы вобще без проволочки..
in Antwort Mila.. 15.11.14 10:07
В ответ на:
Даже патриоты Украины вынуждены признать, что Украина сейчас не в том положении, когда она может "отказываться предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы". Это просто невозможно. Не поверю, что Вы этого не понимаете.
Даже патриоты Украины вынуждены признать, что Украина сейчас не в том положении, когда она может "отказываться предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы". Это просто невозможно. Не поверю, что Вы этого не понимаете.
Я отлично понимаю, в чем причина невероятного успеха свидомой пропаганды.. Людям с такой логикой, которую демонстрируете Вы, можно впарить что угодно,и они в это поверят..
А Вы в курсе, что этот авиационный инцидент согласно "международному" (как вы любите говорить) законодательству должен быть расследован в Москве АР МАК?
И все документы для расследования должны быть переданы ТУДА.
Не знали, не? Где они там?
Ну а про ополченцев-- даже смешно! Это было В ИХ инетерсах, чтобы расследование прошло быстро и объективно.. Кстати, московских специалистов они пустили бы вобще без проволочки..
15.11.14 10:20
А что это за комиссия ООН?
Есть межд. комиссия по расследованию, возглавляет это расследование Голландия, все материалы, которые нужны этой комиссии затребованы и предоставлены.
А по разбору катастрофы есть форум летунов, изучайте
http://www.forumavia.ru/forum/6/0/567077441722848778231408433160_20.shtml
in Antwort Barinov 15.11.14 10:01
В ответ на:
том то и дело, что Украина
- отказывается предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы
том то и дело, что Украина
- отказывается предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы
А что это за комиссия ООН?
Есть межд. комиссия по расследованию, возглавляет это расследование Голландия, все материалы, которые нужны этой комиссии затребованы и предоставлены.
А по разбору катастрофы есть форум летунов, изучайте
http://www.forumavia.ru/forum/6/0/567077441722848778231408433160_20.shtml
15.11.14 10:22
Почему в МАКе ?
in Antwort Galant2 15.11.14 10:18
В ответ на:
этот авиационный инцидент согласно "международному" (как вы любите говорить) законодательству должен быть расследован в Москве АР МАК?
этот авиационный инцидент согласно "международному" (как вы любите говорить) законодательству должен быть расследован в Москве АР МАК?
Почему в МАКе ?
15.11.14 10:27
Потому что Украина является его членом и на ее территории произошла авиационная катастрофа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D...
http://www.mak.ru/
Участниками Соглашения к настоящему времени являются Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина.
in Antwort Mark_neuss 15.11.14 10:22
В ответ на:
Почему в МАКе ?
Почему в МАКе ?
Потому что Украина является его членом и на ее территории произошла авиационная катастрофа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D...
http://www.mak.ru/
Участниками Соглашения к настоящему времени являются Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина.
15.11.14 10:36
Учитывая принадлежность самолета, а также что большая часть пассажиров была из Голландии , Малазии и Австралии, а также мнение межд. авиационного комитета, была создана межд.комиссия
в которую не пригласили ни Украину, ни Россию
in Antwort Galant2 15.11.14 10:27
В ответ на:
Почему в МАКе ?
Потому что Украина является его членом и на ее территории произошла авиационная катастрофа
Почему в МАКе ?
Потому что Украина является его членом и на ее территории произошла авиационная катастрофа
Учитывая принадлежность самолета, а также что большая часть пассажиров была из Голландии , Малазии и Австралии, а также мнение межд. авиационного комитета, была создана межд.комиссия
в которую не пригласили ни Украину, ни Россию
15.11.14 10:36
Pardon,это я так образно и "summarisch" выразился
Разумеется - сейчас работают несколько комиссий:
- Англия изучает "черные ящики"
- Голландия расследует: через международную комиссию
-Малайзия расследует
- РФ расследуют
и т.д.
Проблема в том что и Англия и Голландия - члены НАТО,т.е. стороны зависимые от "папы" в Вашингтоне
in Antwort Mark_neuss 15.11.14 10:20
В ответ на:
А что это за комиссия ООН?
А что это за комиссия ООН?
Pardon,это я так образно и "summarisch" выразился
Разумеется - сейчас работают несколько комиссий:
- Англия изучает "черные ящики"
- Голландия расследует: через международную комиссию
-Малайзия расследует
- РФ расследуют
и т.д.
Проблема в том что и Англия и Голландия - члены НАТО,т.е. стороны зависимые от "папы" в Вашингтоне
15.11.14 10:36
in Antwort Galant2 15.11.14 09:38
15.11.14 10:40
Для всех, кто в танке - ну одолейте вы соседнюю ветку. Там все это разжевывается - и минимальные требования к пуску в том числе. Что бы бред не нести по шестому кругу. Можно жевать политические сопли. Можно высасывать теории заговора из пальца. Но прежде чем поделится ТЕХНИЧЕСКОЙ новостью, проверьте. Технические фейки легко проверяются. Нафига?
in Antwort Barinov 15.11.14 09:43
В ответ на:
2. Для запуска ЗРК Бук - ракеты по самолёту Боинг :
нужны ещё СОЦ 9С18 "Купол"
2. Для запуска ЗРК Бук - ракеты по самолёту Боинг :
нужны ещё СОЦ 9С18 "Купол"
Для всех, кто в танке - ну одолейте вы соседнюю ветку. Там все это разжевывается - и минимальные требования к пуску в том числе. Что бы бред не нести по шестому кругу. Можно жевать политические сопли. Можно высасывать теории заговора из пальца. Но прежде чем поделится ТЕХНИЧЕСКОЙ новостью, проверьте. Технические фейки легко проверяются. Нафига?
15.11.14 10:41
in Antwort КИНОМАН 15.11.14 06:04
Вы меня, наверное, не так поняли.
Я конкретно про "распятого мальчика", которого никогда не было.
Но российское ТВ, захлебываясь, рассказывала о нем сказку.
Я конкретно про "распятого мальчика", которого никогда не было.
Но российское ТВ, захлебываясь, рассказывала о нем сказку.
15.11.14 10:43
in Antwort Barinov 15.11.14 09:25
15.11.14 10:47
in Antwort koder 15.11.14 10:40
Во-во, российское ТВ и жует постоянно эти политические сопли.
Жует, захлебывается и давится этими соплями, но продолжает
Жует, захлебывается и давится этими соплями, но продолжает
15.11.14 10:51
В комиссию входят 5 российский экспертов
Я выше писал, что Россия не входит, но оказывается что входит
in Antwort Barinov 15.11.14 10:36
В ответ на:
Проблема в том что и Англия и Голландия - члены НАТО,т.е. стороны зависимые от "папы" в Вашингтоне
Проблема в том что и Англия и Голландия - члены НАТО,т.е. стороны зависимые от "папы" в Вашингтоне
В комиссию входят 5 российский экспертов
Я выше писал, что Россия не входит, но оказывается что входит
15.11.14 10:58
В репортаже про этот снимок мало кто обратил внимание на фразу, что при пуске Бука его можно и видеть и слышать на расстоянии киллометров 10, и шлейф от пуска стоит в воздухе минут до 10-ти...В том районе не пустыня и народу было много - никто ничего не видел и не слышал...А вот другой самолёт пару человек видело. Как это поясним?
in Antwort Enigma_2 15.11.14 10:47
В ответ на:
Во-во, российское ТВ и жует постоянно эти политические сопли.
Во-во, российское ТВ и жует постоянно эти политические сопли.
В репортаже про этот снимок мало кто обратил внимание на фразу, что при пуске Бука его можно и видеть и слышать на расстоянии киллометров 10, и шлейф от пуска стоит в воздухе минут до 10-ти...В том районе не пустыня и народу было много - никто ничего не видел и не слышал...А вот другой самолёт пару человек видело. Как это поясним?
15.11.14 11:01
in Antwort Enigma_2 15.11.14 10:41
Российской ракеты по малазийцам тоже никогда не было. Но украинский президент захлёбываясь рассказывал о ней сказку. Это был в первый день катастрофы. Что уже тогда говорить о прочих.
15.11.14 11:12
in Antwort romaska01 15.11.14 11:01
15.11.14 11:14
Вот еще одни свидетельства
http://avva.livejournal.com/2788606.html
in Antwort lisa1110 15.11.14 10:58
В ответ на:
и шлейф от пуска стоит в воздухе минут до 10-ти...
и шлейф от пуска стоит в воздухе минут до 10-ти...
Вот еще одни свидетельства
http://avva.livejournal.com/2788606.html
15.11.14 11:28
вотименно
кто разрешил полет, тот и виноват.
КИЕВ тоесть
in Antwort Galant2 15.11.14 09:58
В ответ на:
В ответ на:
Нехер летать там, где война идет...
-----------
точнее- нехер РАЗРЕШАТЬ летать там, где война идет...
IKAO об это ПРЯМО говорит..
В ответ на:
Нехер летать там, где война идет...
-----------
точнее- нехер РАЗРЕШАТЬ летать там, где война идет...
IKAO об это ПРЯМО говорит..
вотименно
кто разрешил полет, тот и виноват.
КИЕВ тоесть
15.11.14 11:32
Леонтьев: "Вы предъявите ваши данные, скоты!"(с)
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
in Antwort Алеганский 15.11.14 09:42
В ответ на:
Та нiiii, дело било так-))
Та нiiii, дело било так-))
Леонтьев: "Вы предъявите ваши данные, скоты!"(с)
http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
15.11.14 11:40
in Antwort КИНОМАН 15.11.14 09:19
Игнорируйте этого тролля. Они там на ветке, где модератор откровенно удалял неугодные ему сообщения, а ещё один "иксперт" надувал постоянно щёки, они просто все распаясались. Но здесь совсем другая ситуация
15.11.14 11:42
in Antwort Enigma_2 15.11.14 10:41
Бандеровцы во время войны часто прибивали польских детей к деревьям и вспарывали животы у беременных и прочие мерзости вытворяли потому что они считали себя карателями и этому есть фото доказательства и воспоминания очевидцев то почему это же самое не может происходить и сейчас 
.То что пока нет видео и фотографий не говорит о том что этого не было .Пропало очень много людей и сейчас начинаются открываться массовые захоронения где у трупов со связанными сзади руками дырки от пули в затылке а так же отсутствуют некоторые внутренние органы а все ополченцы обмениваются со следами пыток в застенках союза бандеровцев и убийц 
.То что пока нет видео и фотографий не говорит о том что этого не было .Пропало очень много людей и сейчас начинаются открываться массовые захоронения где у трупов со связанными сзади руками дырки от пули в затылке а так же отсутствуют некоторые внутренние органы а все ополченцы обмениваются со следами пыток в застенках союза бандеровцев и убийц
15.11.14 11:42
Не оскорбляйте людей и Вас тогда не будут использовать при мариновке огурцов и помидоров.
in Antwort Enigma_2 15.11.14 11:12
В ответ на:
Белая вата - красная вата
Не лечит солдата (с)
Белая вата - красная вата
Не лечит солдата (с)
Не оскорбляйте людей и Вас тогда не будут использовать при мариновке огурцов и помидоров.
15.11.14 11:45
А у кого в голове солома, те "солмники"?
самое плохое, что сололма в голове имеет тенденцию подгнивать от исходящих вредных испарений
Поэтому тем, у кого в голове солома, частенько приходиться обходиться вообще без мозгов, пока новую солому не загрузят
in Antwort Enigma_2 15.11.14 11:12, Zuletzt geändert 15.11.14 11:48 (pallada0)
In Antwort auf:
"Ватники" - это те, у кого вместо мозгов вата.
К сожалению, и такое бывает в наши дни
"Ватники" - это те, у кого вместо мозгов вата.
К сожалению, и такое бывает в наши дни
А у кого в голове солома, те "солмники"?
In Antwort auf:
Белая вата - красная вата
Не лечит солдата (с)
Белая вата - красная вата
Не лечит солдата (с)
самое плохое, что сололма в голове имеет тенденцию подгнивать от исходящих вредных испарений
Поэтому тем, у кого в голове солома, частенько приходиться обходиться вообще без мозгов, пока новую солому не загрузят
15.11.14 11:45
in Antwort Enigma_2 15.11.14 11:12
Кстати, хотел Вас и прочих спросить: что Вы скажите о том, что Порошенко откровенно сказал, что воюет не с Армией России а со своим народом? Он этим старания многих тут на форуме на ноль свёл...
http://www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs
http://www.youtube.com/watch?v=DVIDR9JSPFs
15.11.14 11:57
in Antwort koder 15.11.14 10:40
Ветку там, кстати тут же, после последних фотографий со спутника, прикрыли О какой там высоко-технической аргументации можно говорить? Модератор удалял сообщения и посылал в бан, неугодных участников.
Вот Вам технические данные, если хотите. Выше эта сылка уже была дана
http://avva.livejournal.com/2788606.html
О какой там высоко-технической аргументации можно говорить? Модератор удалял сообщения и посылал в бан, неугодных участников.Вот Вам технические данные, если хотите. Выше эта сылка уже была дана
http://avva.livejournal.com/2788606.html
15.11.14 12:02
in Antwort mirabu8 15.11.14 11:57
здесь тоже интересный анализ с фотографиями фейк-не фейк
Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой - щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности... История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию... Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография - фейк! Что же в действительности? (с)
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой - щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности... История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию... Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография - фейк! Что же в действительности? (с)
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
15.11.14 12:07
in Antwort Niк 14.11.14 23:04
15.11.14 12:40
На соседней ветке есть ВИДЕО пуска БУКа. С шлейфом. Посмотреть и не пороть чушь не судьба?
in Antwort lisa1110 15.11.14 10:58
В ответ на:
и слышать на расстоянии киллометров 10, и шлейф от пуска стоит в воздухе минут до 10-ти..
и слышать на расстоянии киллометров 10, и шлейф от пуска стоит в воздухе минут до 10-ти..
На соседней ветке есть ВИДЕО пуска БУКа. С шлейфом. Посмотреть и не пороть чушь не судьба?
15.11.14 12:47
Вы же читали конец ветки. Комментарий модера тоже. Что там непонятно? Ну нафига вы связали закрытие ветки и фотографии?
Я прочитал ту ветку от начала до канца. Я могу с ответственностью сказать - чего там старались не допустить - это скатывания в политический срачь. В остальном ветка рекомендована для ознакомления с техническими деталями.
Я не против конспиралогических теорий. Я не против их опровержений. Я не против опровержений опровержений. Я против повторения с пеной технических ляпов.
in Antwort mirabu8 15.11.14 11:57
В ответ на:
Ветку там, кстати тут же, после последних фотографий со спутника, прикрыли
Ветку там, кстати тут же, после последних фотографий со спутника, прикрыли
Вы же читали конец ветки. Комментарий модера тоже. Что там непонятно? Ну нафига вы связали закрытие ветки и фотографии?
Я прочитал ту ветку от начала до канца. Я могу с ответственностью сказать - чего там старались не допустить - это скатывания в политический срачь. В остальном ветка рекомендована для ознакомления с техническими деталями.
Я не против конспиралогических теорий. Я не против их опровержений. Я не против опровержений опровержений.
Я против повторения с пеной технических ляпов.
15.11.14 12:50
in Antwort Roza3 15.11.14 12:02
Хорошее мнение автора Конечно это слив, значит у России есть неопровержимые факты и другие фотографии с американских спутников. Иначе бы такая инфа по первому каналу России не прошла бы.
Конечно это слив, значит у России есть неопровержимые факты и другие фотографии с американских спутников. Иначе бы такая инфа по первому каналу России не прошла бы.
15.11.14 12:53
Одно другому не противоречит.
В данном случае сливали очередной фейк, который или рассчитан на безграмотных и уже отзомбированных людей, или же таковыми безграмотными являются сами организаторы слива.
Вот как раз качество "сливаемой" информации показывает, что идиотов там хоть отбавляй.
Даже не надейтесь, что Вашу попытку высказать своё "откровение" там оценят и оплатят.
Единственный конкретный адресат, на которого этот слив фейка действует - это тот же самый, на которого действовал и фейк про "распятого мальчика".
Но и здесь Вы не правы когда утверждаете, что там "идиотов тоже мало".
А адресующие этот фейк, ошибаются переоценивая значение такого воздействия на необразованную толпу ура-патриотов путинизма.
На прочих это всё не просто не действует, а отталкивает, вызывая естественное стремление отделиться от стада баранов.
in Antwort simka2 15.11.14 12:07
В ответ на:
1.Фейк-не-фейк это слив.
1.Фейк-не-фейк это слив.
Одно другому не противоречит.
В данном случае сливали очередной фейк, который или рассчитан на безграмотных и уже отзомбированных людей, или же таковыми безграмотными являются сами организаторы слива.
В ответ на:
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
Вот как раз качество "сливаемой" информации показывает, что идиотов там хоть отбавляй.
Даже не надейтесь, что Вашу попытку высказать своё "откровение" там оценят и оплатят.
В ответ на:
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
Единственный конкретный адресат, на которого этот слив фейка действует - это тот же самый, на которого действовал и фейк про "распятого мальчика".
Но и здесь Вы не правы когда утверждаете, что там "идиотов тоже мало".
А адресующие этот фейк, ошибаются переоценивая значение такого воздействия на необразованную толпу ура-патриотов путинизма.
На прочих это всё не просто не действует, а отталкивает, вызывая естественное стремление отделиться от стада баранов.
15.11.14 12:58
in Antwort koder 15.11.14 12:47
Вы может быть и не против других мнений. Но там лично моих сообщений было убрано модератором несколько, а сколько ещё не моих? Такая игра в одни ворота - это позор этому сайту Причём почему постоянно навязывается мнение, что на форуме ХВЗ должны писать только эксперты? Вот люди хотят что-то знать и спрашивают это вслух. Зачем им затыкают рот и только тем, кто не согласен с линией "партии"? А удалять чужие сообщения, не содержащие прямые личностные оскорбления, это вообще нонсенс, который лично я только на этом сайте постоянно вижу.
Причём почему постоянно навязывается мнение, что на форуме ХВЗ должны писать только эксперты? Вот люди хотят что-то знать и спрашивают это вслух. Зачем им затыкают рот и только тем, кто не согласен с линией "партии"? А удалять чужие сообщения, не содержащие прямые личностные оскорбления, это вообще нонсенс, который лично я только на этом сайте постоянно вижу.
15.11.14 12:59
in Antwort simka2 15.11.14 12:07
это именно фейк,
свою "компетентность" эти ведомства показали ещё на том памятном брифинге МО РФ.
фальшивки с него до сих про ходят по интернету
адресат этого фейка - зрители центрлаьных каналов, многие из них даже не знают что такое интернет и верят любой лжи из телевизора.
свою "компетентность" эти ведомства показали ещё на том памятном брифинге МО РФ.
фальшивки с него до сих про ходят по интернету
адресат этого фейка - зрители центрлаьных каналов, многие из них даже не знают что такое интернет и верят любой лжи из телевизора.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 13:03
Я так понимаю, что "пороть чушь" у Вас любимое выражение...Не все имеют время тут на всех ветках сидеть
in Antwort koder 15.11.14 12:40
В ответ на:
Посмотреть и не пороть чушь не судьба?
Посмотреть и не пороть чушь не судьба?
Я так понимаю, что "пороть чушь" у Вас любимое выражение...Не все имеют время тут на всех ветках сидеть
15.11.14 13:03
не, точно так же, как новость о распятом младенце там тоже не прошла Опять показали что-то без всяких доказательств и выставили как правду. Очередная, рассчитаная на быдло-зрителей первого канала утка.
in Antwort mirabu8 15.11.14 12:50
В ответ на:
Конечно это слив, значит у России есть неопровержимые факты и другие фотографии с американских спутников. Иначе бы такая инфа по первому каналу России не прошла бы.
Конечно это слив, значит у России есть неопровержимые факты и другие фотографии с американских спутников. Иначе бы такая инфа по первому каналу России не прошла бы.
не, точно так же, как новость о распятом младенце там тоже не прошла
Опять показали что-то без всяких доказательств и выставили как правду. Очередная, рассчитаная на быдло-зрителей первого канала утка.
15.11.14 13:10
in Antwort DexterH 15.11.14 13:03
Эта новость была расчитана не на бабушек и дедушек в российской глубинке, их мнение всё равно никого не интересует. Новость была расчитана на "друзей" из-за океана и подана немного в жёлтых тонах, как впрочем и в Германии сейчас постоянно через газету "Бильд" происходит. А подлинные фотографии и с достаточным качеством наверняка у российских спецлужб есть, об этом они и хотели донести.
15.11.14 13:27
именно так.. как впрочем и Bild пишет только для немецкого народа..и Госдеп вешает только для амриканцев --- никто никуда не ездит, интернет барахлит .. как жить
in Antwort gendy 15.11.14 12:59, Zuletzt geändert 15.11.14 14:49 (tom4ik)
В ответ на:
адресат этого фейка - зрители центрлаьных каналов, многие из них даже не знают что такое интернет и верят любой лжи из телевизора.
адресат этого фейка - зрители центрлаьных каналов, многие из них даже не знают что такое интернет и верят любой лжи из телевизора.
именно так.. как впрочем и Bild пишет только для немецкого народа..и Госдеп вешает только для амриканцев --- никто никуда не ездит, интернет барахлит .. как жить
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
15.11.14 13:29
in Antwort mirabu8 15.11.14 13:10, Zuletzt geändert 15.11.14 13:30 (DexterH)
Наблюдая за действиями рос. спецслужб в прошлом и зная, как сильно Россия рвётся уничтожить Украину как самостоятельное государство любыми путями, я очень сомневаюсь в том, что Россия так долго стала бы ждать после крушения боинга, чтобы рассказать об этом мировому сообществу.
15.11.14 13:34
in Antwort lisa1110 15.11.14 13:03
Это чтобы немного разрядить обстановку и почти по теме:
http://s017.radikal.ru/i425/1411/84/cde950efe0ab.jpg
http://s017.radikal.ru/i425/1411/84/cde950efe0ab.jpg
15.11.14 13:41
Может и не расскажет, а продаст за выгодные ей политические и экономические шаги.
in Antwort DexterH 15.11.14 13:29
В ответ на:
что Россия так долго стала бы ждать после крушения боинга, чтобы рассказать об этом мировому сообществу.
что Россия так долго стала бы ждать после крушения боинга, чтобы рассказать об этом мировому сообществу.
Может и не расскажет, а продаст за выгодные ей политические и экономические шаги.
15.11.14 13:45
Он был сбит во время учений. Украина во главе с Кучмой признали это. И даже российских МАК определил, что это был несчастный случай. И Украина выплатила деньги семьям погибших.
А как же все сбитые и упавшие самолеты на территории России? Вот все как-то забыли о происшествии с польским президентом. При чём все вешают вину на Украину. По словам Путина, виновата та страна, на территории которой произошла трагедия. Но что-то Путин не признал вину за упавший по неизвестный причинам президентский ТУ-154.
in Antwort Toper 15.11.14 13:04
В ответ на:
Это вы сейчас о сбитом Украинскими военними израильский гражданский ?
Вспоминайте ксколько открещивалось укрправительство от содеяного.
Это вы сейчас о сбитом Украинскими военними израильский гражданский ?
Вспоминайте ксколько открещивалось укрправительство от содеяного.
Он был сбит во время учений. Украина во главе с Кучмой признали это. И даже российских МАК определил, что это был несчастный случай. И Украина выплатила деньги семьям погибших.
А как же все сбитые и упавшие самолеты на территории России? Вот все как-то забыли о происшествии с польским президентом. При чём все вешают вину на Украину. По словам Путина, виновата та страна, на территории которой произошла трагедия. Но что-то Путин не признал вину за упавший по неизвестный причинам президентский ТУ-154.
15.11.14 13:49
in Antwort Niк 14.11.14 22:52, Zuletzt geändert 15.11.14 13:50 (DexterH)
www.mk.ru/social/2014/11/14/snimok-ataki-na-malaziyskiy-boing-avtorov-sen...
www.mk.ru/incident/2014/11/14/aviaekspert-udivlen-vremenem-ukazannom-na-f...
Эх, рановато выкинули фейк в эфир, не подумали о том, что анализировать его будут не только зрители первого канала, которые хавают всё, что им подкинут.
www.mk.ru/incident/2014/11/14/aviaekspert-udivlen-vremenem-ukazannom-na-f...
Эх, рановато выкинули фейк в эфир, не подумали о том, что анализировать его будут не только зрители первого канала, которые хавают всё, что им подкинут.
15.11.14 13:56
Не могу обсуждать достоверность снимка (не специалист я в этих делах, в отличие от многих тут). Но что касается именно аспекта отсутствия инверсионных следов от самолетов и явного следа от ракеты - тут вполне может быть отсутствие противоречий. След за самолетом, это водяной пар. Может быть, может не быть - зависит от условий окружающих. След от ракеты, это дым, который образуется в процессе горения ракетного топлива. Он будет всегда, независимо от влажности воздуха и т.д. Странно, что никто не видел такой след от "Бука". Он реально очень заметный и очень издалека.
in Antwort Affektor 14.11.14 23:19
В ответ на:
ежели от ракеты имеется инверсионный след, то почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?
ежели от ракеты имеется инверсионный след, то почему тогда его нет у обоих реактивных самолётов?
Не могу обсуждать достоверность снимка (не специалист я в этих делах, в отличие от многих тут
). Но что касается именно аспекта отсутствия инверсионных следов от самолетов и явного следа от ракеты - тут вполне может быть отсутствие противоречий. След за самолетом, это водяной пар. Может быть, может не быть - зависит от условий окружающих. След от ракеты, это дым, который образуется в процессе горения ракетного топлива. Он будет всегда, независимо от влажности воздуха и т.д. Странно, что никто не видел такой след от "Бука". Он реально очень заметный и очень издалека.
15.11.14 13:58
Теперь я понимаю от чего вы часто пишите какую то чушь. Спасибо что пояснили что у вас в голове.
in Antwort Enigma_2 15.11.14 10:43
В ответ на:
"Ватники" - это те, у кого вместо мозгов вата.
"Ватники" - это те, у кого вместо мозгов вата.
Теперь я понимаю от чего вы часто пишите какую то чушь. Спасибо что пояснили что у вас в голове.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
15.11.14 14:01
...а так же есть доступ к данным американских спутников..хехе.
ну и свои снимки есть у России, со своих спутников.
этот слив намек на то, чтобы Россия приняла участие в расследовании и прояснила правду в крушении боинга, если кого-то правда интересует.
ведь по идее правда должна интересовать
in Antwort mirabu8 15.11.14 12:50
В ответ на:
Хорошее мнение автора Конечно это слив, значит у России есть неопровержимые факты и другие фотографии с американских спутников.
Хорошее мнение автора Конечно это слив, значит у России есть неопровержимые факты и другие фотографии с американских спутников.
...а так же есть доступ к данным американских спутников..хехе.
ну и свои снимки есть у России, со своих спутников.
этот слив намек на то, чтобы Россия приняла участие в расследовании и прояснила правду в крушении боинга, если кого-то правда интересует.
ведь по идее правда должна интересовать
15.11.14 14:02
Здравая мысль.
Например, "узаконить" присоединение Крыма.
in Antwort mirabu8 15.11.14 13:41
In Antwort auf:
Может и не расскажет, а продаст за выгодные ей политические и экономические шаги.
Может и не расскажет, а продаст за выгодные ей политические и экономические шаги.
Здравая мысль.
Например, "узаконить" присоединение Крыма.
15.11.14 14:03
in Antwort DexterH 15.11.14 13:49
Нет там никакой разницы во времени. 13.19 обозначается как 1.19, час дня.
15.11.14 14:05
in Antwort romaska01 15.11.14 14:03
мда, прочитать статью вам, видимо, не удалось.
В ответ на:
- Там четко указано время UTC. То есть, я еще раз повторяю, речь идет о всемирно скоординированном времени, которое применяется в авиации. Там не может быть никаких AM PM, чтобы не происходило путаницы.
- Там четко указано время UTC. То есть, я еще раз повторяю, речь идет о всемирно скоординированном времени, которое применяется в авиации. Там не может быть никаких AM PM, чтобы не происходило путаницы.
15.11.14 14:13
Я вот сейчас почитал ваш пост и немного что то задумался... а почему сейчас, именно перед встречай подняли шум вновь? Причём сразу по очень многим каналам и так шумно. В случайноси не верится, конечно кто то тут понёс чушь что так Путин хочет оправдаться. А может это кому то намёк на то что знаем много больше чем они думают?
Ведь так же Меркель в своё время утечкой о прослушке заткнули рот. Если во время или после встречи кто то из западных политиков начнёт сильно по другому действовать, значит цель достигнута?
Это только в больной голове мне кажется может быть воображение что спецслужбы санкционируют так шуметь вокруг подделки, хотя могут, но только в том случае если подделка будет явным намёком на то что есть что то и пострашней.
in Antwort Roza3 15.11.14 14:01
В ответ на:
ну и свои снимки есть у России, со своих спутников
ну и свои снимки есть у России, со своих спутников
Я вот сейчас почитал ваш пост и немного что то задумался... а почему сейчас, именно перед встречай подняли шум вновь? Причём сразу по очень многим каналам и так шумно. В случайноси не верится, конечно кто то тут понёс чушь что так Путин хочет оправдаться. А может это кому то намёк на то что знаем много больше чем они думают?
Ведь так же Меркель в своё время утечкой о прослушке заткнули рот. Если во время или после встречи кто то из западных политиков начнёт сильно по другому действовать, значит цель достигнута?
Это только в больной голове мне кажется может быть воображение что спецслужбы санкционируют так шуметь вокруг подделки, хотя могут, но только в том случае если подделка будет явным намёком на то что есть что то и пострашней.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
15.11.14 14:17
А что польский президентский ТУ-154 летел над военными действиями в России и был сбит? Расследование было проведено с участием экспертов из Польши, была доказана ошибка пилотов, тем более, что самолёту было предложено из-та тумана приземляться в Минске, предложение было отклонено. Зачем Путина везде козлом отпущения делать?
in Antwort Bussichka 15.11.14 13:45
В ответ на:
Но что-то Путин не признал вину за упавший по неизвестный причинам президентский ТУ-154.
Но что-то Путин не признал вину за упавший по неизвестный причинам президентский ТУ-154.
А что польский президентский ТУ-154 летел над военными действиями в России и был сбит? Расследование было проведено с участием экспертов из Польши, была доказана ошибка пилотов, тем более, что самолёту было предложено из-та тумана приземляться в Минске, предложение было отклонено. Зачем Путина везде козлом отпущения делать?
15.11.14 14:23
Это фейк, но с намеком. Глупо вкидывать так доказательства не выторговав себе "печенюшки".
in Antwort romaska01 15.11.14 14:15
В ответ на:
По-вашему это ночной снимок?
По-вашему это ночной снимок?
Это фейк, но с намеком. Глупо вкидывать так доказательства не выторговав себе "печенюшки".
15.11.14 14:34
В системе UTC у американцеа время показываться может - 24 часовая или 12 часовая
По американски 1:19:47 - это вполне даже может быть день
Кроме того мы не знаем по какому времени показывает электоронное табло, так как разные часовые пояса
Можно натсроить так и 13:19:47 или 1:19:47
1:10:17 AM
1:10:17 РМ
только на фотках или на приборах часто AM или РМ не выставляется
in Antwort romaska01 15.11.14 14:15, Zuletzt geändert 15.11.14 18:43 (pallada0)
In Antwort auf:
По-вашему это ночной снимок?
Я уже писала, повторю ещё раз про время
По-вашему это ночной снимок?
Я уже писала, повторю ещё раз про время
В системе UTC у американцеа время показываться может - 24 часовая или 12 часовая
По американски 1:19:47 - это вполне даже может быть день
Кроме того мы не знаем по какому времени показывает электоронное табло, так как разные часовые пояса
Можно натсроить так и 13:19:47 или 1:19:47
1:10:17 AM
1:10:17 РМ
только на фотках или на приборах часто AM или РМ не выставляется
15.11.14 14:41
in Antwort pallada0 15.11.14 14:34
н.п.
То что вброс был сделан не просто так - это ясно, даже младенцу. Но казалось бы - зачем?
Нашла в инете боле-менее здравое обьяснение этому снимку. Скопирую сюда полностью текст:
"Заметьте, что информация о том, что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух появлялась и раньше, но не притягивала к себе такое сильное внимание общественности.
Итак, преследуются две цели. Первое: привлечь внимание к теме, которую активно пытаются умолчать наши западные партнеры. То есть спровоцировать их на ответную реакцию.
Второе: поставить наших западных партнеров в положение оправдывающихся. Типа, пускай доказывают, что инфа - фейк. Методика, кстати, не новая, а используется часто западными политиками и СМИ (помните пробирку Пауэлла?). Видимо, наши решили их же методами вести информационную войну.
Понаблюдаем, что скажут Псаки и все остальные."
То что вброс был сделан не просто так - это ясно, даже младенцу. Но казалось бы - зачем?
Нашла в инете боле-менее здравое обьяснение этому снимку. Скопирую сюда полностью текст:
"Заметьте, что информация о том, что Боинг был сбит ракетой воздух-воздух появлялась и раньше, но не притягивала к себе такое сильное внимание общественности.
Итак, преследуются две цели. Первое: привлечь внимание к теме, которую активно пытаются умолчать наши западные партнеры. То есть спровоцировать их на ответную реакцию.
Второе: поставить наших западных партнеров в положение оправдывающихся. Типа, пускай доказывают, что инфа - фейк. Методика, кстати, не новая, а используется часто западными политиками и СМИ (помните пробирку Пауэлла?). Видимо, наши решили их же методами вести информационную войну.
Понаблюдаем, что скажут Псаки и все остальные."
А и Б сидели на трубе.
15.11.14 14:48
Ах уж эти америкацы. Ну ничего от них не утаить...
in Antwort mirabu8 15.11.14 14:17
В ответ на:
Через четыре года после официального завершения следствия журналисты обнародовали сенсацию - президентский ТУ-154 не разбился, а смог приземлиться в лесном болоте под Смоленском. И уже на земле был взорван термо-баричной бомбой.
Доказательства - это спутниковые фото целого самолета на земле, а затем - фиксация взрыва. Их польской Службе внутренней безопасности передала американская разведка. Об этом узнал польский публицист и фотограф Лешек Шимовський
Через четыре года после официального завершения следствия журналисты обнародовали сенсацию - президентский ТУ-154 не разбился, а смог приземлиться в лесном болоте под Смоленском. И уже на земле был взорван термо-баричной бомбой.
Доказательства - это спутниковые фото целого самолета на земле, а затем - фиксация взрыва. Их польской Службе внутренней безопасности передала американская разведка. Об этом узнал польский публицист и фотограф Лешек Шимовський
Ах уж эти америкацы. Ну ничего от них не утаить...
15.11.14 14:54
in Antwort Bussichka 15.11.14 14:48, Zuletzt geändert 15.11.14 14:58 (mirabu8)
Ну и где эти фото, где ссылки? Пока что всё это для меня как бред сумасшедшего звучит
https://www.youtube.com/watch?v=Eewobp0q034
https://www.youtube.com/watch?v=Eewobp0q034
15.11.14 14:54
По вашей логике :
"Укропы" - это те, у кого вместо мозгов укроп ?
Поменьше бы таких,
не было бы насилия и гражданской войны на Украине
in Antwort Enigma_2 15.11.14 10:43
В ответ на:
"Ватники" - это те, у кого вместо мозгов вата
"Ватники" - это те, у кого вместо мозгов вата
По вашей логике :
"Укропы" - это те, у кого вместо мозгов укроп ?
Поменьше бы таких,
не было бы насилия и гражданской войны на Украине
15.11.14 14:55
а как же брифинг МО через пару дней после катарстрофы.. тогда не хотели веритъ... думали с Украиной можно иметъ дело... может сейчас поверят
in Antwort DexterH 15.11.14 13:29
В ответ на:
Наблюдая за действиями рос. спецслужб в прошлом и зная, как сильно Россия рвётся уничтожить Украину как самостоятельное государство любыми путями, я очень сомневаюсь в том, что Россия так долго стала бы ждать после крушения боинга, чтобы рассказать об этом мировому сообществу.
Наблюдая за действиями рос. спецслужб в прошлом и зная, как сильно Россия рвётся уничтожить Украину как самостоятельное государство любыми путями, я очень сомневаюсь в том, что Россия так долго стала бы ждать после крушения боинга, чтобы рассказать об этом мировому сообществу.
а как же брифинг МО через пару дней после катарстрофы.. тогда не хотели веритъ... думали с Украиной можно иметъ дело... может сейчас поверят
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
15.11.14 14:58
in Antwort tom4ik 15.11.14 14:55
Н.п
Вот немного разбирают фото . Не все так просто как оказалось .
"Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?
Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой - щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности... История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию... Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография - фейк! Что же в действительности? "
http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_29249
Вот немного разбирают фото . Не все так просто как оказалось .
"Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?
Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой - щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности... История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию... Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография - фейк! Что же в действительности? "
http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_29249
15.11.14 15:06
Так "стремится" что :
1. дает на 3 млрд долларов облигационного займа Украине
2.и потом весь 2014 da facto за бесплатно поставляла природный газа Украине на 4,5 млрд долларов ?
3.Еще и приняла 820 000 украинских беженцев. ?..
4. И дает возможность въежать безвизово и работать в РФ 2 млн гастарбатеров из Украины ?
Украине - надо перестать в СМИ строить "образ врага" и плеваться 23 года в Россию, ибо как гласит русская мудрость :
"Не плюй в колодец, пригодится
Воды напиться!.
in Antwort DexterH 15.11.14 13:29
В ответ на:
Россия рвётся уничтожить Украину как самостоятельное государство любыми путями
Россия рвётся уничтожить Украину как самостоятельное государство любыми путями
Так "стремится" что :
1. дает на 3 млрд долларов облигационного займа Украине
2.и потом весь 2014 da facto за бесплатно поставляла природный газа Украине на 4,5 млрд долларов ?
3.Еще и приняла 820 000 украинских беженцев. ?..
4. И дает возможность въежать безвизово и работать в РФ 2 млн гастарбатеров из Украины ?
Украине - надо перестать в СМИ строить "образ врага" и плеваться 23 года в Россию, ибо как гласит русская мудрость :
"Не плюй в колодец, пригодится
Воды напиться!.
15.11.14 15:14
in Antwort mirabu8 15.11.14 14:54
http://via-midgard.info/news/in_midgard/otkrytoe-pismo-maku-povtornoe-prokuroru-lozh.htm
У вас есть право усомниться в источнике.
У вас есть право усомниться в источнике.
15.11.14 15:44
Пора и в спальню покупать одеяло с защитой от наблюдений)
Насколько интернет людей всё сильней разделяет, на тех кто думает и тех кто забыл что это такое.
in Antwort Bussichka 15.11.14 14:48
В ответ на:
Ах уж эти америкацы. Ну ничего от них не утаить...
Ах уж эти америкацы. Ну ничего от них не утаить...
Пора и в спальню покупать одеяло с защитой от наблюдений)
Насколько интернет людей всё сильней разделяет, на тех кто думает и тех кто забыл что это такое.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
15.11.14 15:55
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
http://www.novayagazeta.ru/news/1689371.html
ну зачем нужно было так необдумано кидать фейк, я не понимаю. Хоть бы Фотошопом поработали побольше, что ли.
ну зачем нужно было так необдумано кидать фейк, я не понимаю. Хоть бы Фотошопом поработали побольше, что ли.
15.11.14 16:04
Это как? Исуса распяли и народ верит до сих пор...
Что его распяли?
Вы уверены что вы головой думаете?!
in Antwort Enigma_2 15.11.14 10:41
В ответ на:
Я конкретно про "распятого мальчика", которого никогда не было.
Но российское ТВ, захлебываясь, рассказывала о нем сказку.
Я конкретно про "распятого мальчика", которого никогда не было.
Но российское ТВ, захлебываясь, рассказывала о нем сказку.
Это как? Исуса распяли и народ верит до сих пор...
Что его распяли?
Вы уверены что вы головой думаете?!
15.11.14 18:06
Всё было не так. Это Боинг первый начал стрелять! Все это на снимке заметили:
http://pbs.twimg.com/media/B2fLiUpCQAAvxXz.jpg
in Antwort DexterH 15.11.14 15:55
В ответ на:
ну зачем нужно было так необдумано кидать фейк, я не понимаю. Хоть бы Фотошопом поработали побольше, что ли.
ну зачем нужно было так необдумано кидать фейк, я не понимаю. Хоть бы Фотошопом поработали побольше, что ли.
Всё было не так. Это Боинг первый начал стрелять! Все это на снимке заметили:
http://pbs.twimg.com/media/B2fLiUpCQAAvxXz.jpg
15.11.14 18:32
Я точно помню, что Украина до последнего отнекивалась в этой истории пока их просто фактами к стенке не припёрли. И про то, что компенсацию погибшим выплатили...Вы это откуда взяли? Никто никому ничего не заплатил.
Извините, а его сбили или он сам разбился? Что то Вы путаете.
Вот именно, что "по неизвестным причинам". Вина Украины в том, что они направили самолёт туда, где ему угрожала потенциальная опасность. Разницу ощущаете?
in Antwort Bussichka 15.11.14 13:45
В ответ на:
Он был сбит во время учений. Украина во главе с Кучмой признали это. И даже российских МАК определил, что это был несчастный случай. И Украина выплатила деньги семьям погибших.
Он был сбит во время учений. Украина во главе с Кучмой признали это. И даже российских МАК определил, что это был несчастный случай. И Украина выплатила деньги семьям погибших.
Я точно помню, что Украина до последнего отнекивалась в этой истории пока их просто фактами к стенке не припёрли. И про то, что компенсацию погибшим выплатили...Вы это откуда взяли? Никто никому ничего не заплатил.
В ответ на:
Вот все как-то забыли о происшествии с польским президентом.
Вот все как-то забыли о происшествии с польским президентом.
Извините, а его сбили или он сам разбился? Что то Вы путаете.
В ответ на:
Но что-то Путин не признал вину за упавший по неизвестный причинам президентский ТУ-154.
Но что-то Путин не признал вину за упавший по неизвестный причинам президентский ТУ-154.
Вот именно, что "по неизвестным причинам". Вина Украины в том, что они направили самолёт туда, где ему угрожала потенциальная опасность. Разницу ощущаете?
15.11.14 18:35
Если Вы неудосужились прочитать комменты выше, то поясню, что там написано, что англичане и американцы используют 12-часовую систему т.е 1-00 и 13-00 у них одно и тоже (просто ленятся ставить РМ или АМ). Так что хавайте дальше что Вы там хаваете.
in Antwort DexterH 15.11.14 13:49
В ответ на:
Эх, рановато выкинули фейк в эфир, не подумали о том, что анализировать его будут не только зрители первого канала, которые хавают всё, что им подкинут.
Эх, рановато выкинули фейк в эфир, не подумали о том, что анализировать его будут не только зрители первого канала, которые хавают всё, что им подкинут.
Если Вы неудосужились прочитать комменты выше, то поясню, что там написано, что англичане и американцы используют 12-часовую систему т.е 1-00 и 13-00 у них одно и тоже (просто ленятся ставить РМ или АМ). Так что хавайте дальше что Вы там хаваете.
15.11.14 18:53
in Antwort lisa1110 15.11.14 18:35
В ответ на:
Если Вы неудосужились прочитать комменты выше, то поясню, что там написано, что англичане и американцы используют 12-часовую систему т.е 1-00 и 13-00 у них одно и тоже (просто ленятся ставить РМ или АМ). Так что хавайте дальше что Вы там хаваете.
в UTC ? ну ну. странно как у них самолёты летают если верить вашим словам. Если Вы неудосужились прочитать комменты выше, то поясню, что там написано, что англичане и американцы используют 12-часовую систему т.е 1-00 и 13-00 у них одно и тоже (просто ленятся ставить РМ или АМ). Так что хавайте дальше что Вы там хаваете.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 18:57
Эта ссылка тут была ранее, повторю и попрошу прочиать внимательно:
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
in Antwort gendy 15.11.14 18:53
В ответ на:
в UTC ? ну ну. странно как у них самолёты летают если верить вашим словам.
в UTC ? ну ну. странно как у них самолёты летают если верить вашим словам.
Эта ссылка тут была ранее, повторю и попрошу прочиать внимательно:
http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html
15.11.14 18:58
откуда украинские диспетчеры могли знать, что террористы из россии уже доставили средства ПВО для поражения целей выше 10 000м?
почему российское руководство не обьявило об этом открыто, а до сих пор врёт что никакого БУКа не было?
in Antwort lisa1110 15.11.14 18:32
В ответ на:
Вот именно, что "по неизвестным причинам". Вина Украины в том, что они направили самолёт туда, где ему угрожала потенциальная опасность. Разницу ощущаете?
Вот именно, что "по неизвестным причинам". Вина Украины в том, что они направили самолёт туда, где ему угрожала потенциальная опасность. Разницу ощущаете?
откуда украинские диспетчеры могли знать, что террористы из россии уже доставили средства ПВО для поражения целей выше 10 000м?
почему российское руководство не обьявило об этом открыто, а до сих пор врёт что никакого БУКа не было?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 19:16
in Antwort lisa1110 15.11.14 18:57
прочитал до пункта 4, дальше не смог.
такое нагромождение вранья и невежества трудно представить.
ну почитайте хоть определение UTC. его для того и придумали, чтобы можно было договориться о времени независимо от страны.
с линзами автор просто тупо не понимает, что если увеличить наблюдаемый обьект, то пропорционально увеличитса и задний план.
особенно если обьект находится на незначительном расстоянии от заднего плана относительно обьектива.
или понимает, но врёт
место пропадания самолёта с радара известно с точностью до километра . опять он врёт.
и т.д.
такое нагромождение вранья и невежества трудно представить.
ну почитайте хоть определение UTC. его для того и придумали, чтобы можно было договориться о времени независимо от страны.
с линзами автор просто тупо не понимает, что если увеличить наблюдаемый обьект, то пропорционально увеличитса и задний план.
особенно если обьект находится на незначительном расстоянии от заднего плана относительно обьектива.
или понимает, но врёт
место пропадания самолёта с радара известно с точностью до километра . опять он врёт.
и т.д.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 19:22
in Antwort lisa1110 15.11.14 18:57
да кстати по поводу "разоблачительной картинки" огромного самолёта у автора.
спер он её со страницы где рассказывается как гугль снимает землю с самолётов
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2191868/Google-Plane-View-How-sea...
и подписал Вот вам пример 100% космической съемки с того же Гугла.
т.е. действительно врёт
спер он её со страницы где рассказывается как гугль снимает землю с самолётов
www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2191868/Google-Plane-View-How-sea...
и подписал Вот вам пример 100% космической съемки с того же Гугла.
т.е. действительно врёт
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 19:28
in Antwort Toper 15.11.14 19:20
почему? на каком основании? системы ПВО с дальностью более 10 000м не могли сами попасть в руки террористов.
а даже если бы попали их невозможно использовать без ключей.
украинские власти не могли знать, что кто-то эти средства передал террористам и закрыли попёты до высоты досягаемой средствами ПВО о которых было ивестно, что они имеются у террористов.
кому что было выгодно то другой вопрос, но вина за сбитие Бонга целиком лежит на россии, военнослужащие которой его и сбилииз привезённого из россии БУКа.
а даже если бы попали их невозможно использовать без ключей.
украинские власти не могли знать, что кто-то эти средства передал террористам и закрыли попёты до высоты досягаемой средствами ПВО о которых было ивестно, что они имеются у террористов.
кому что было выгодно то другой вопрос, но вина за сбитие Бонга целиком лежит на россии, военнослужащие которой его и сбилииз привезённого из россии БУКа.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 19:55
бандит гиркин за эти слова вас бы пристрелил.
он гордился тем, что район откуда мог быть сбить боинг находился под полным контролем его боевиков.
потому у террористов и появилась идея с самолётом, когда оказалось, что "чернухинские казаки" не то сбили.
in Antwort Toper 15.11.14 19:48
В ответ на:
Согласен.Они и не попадали туда.А вот у укрармии они стоят на вооружении вместе со специалистами и ключами.Вот они как обычно "провели учения" и сбили очередной гражданский.Так как в военный попасть не получалось и неполучается ... .
Согласен.Они и не попадали туда.А вот у укрармии они стоят на вооружении вместе со специалистами и ключами.Вот они как обычно "провели учения" и сбили очередной гражданский.Так как в военный попасть не получалось и неполучается ... .
бандит гиркин за эти слова вас бы пристрелил.
он гордился тем, что район откуда мог быть сбить боинг находился под полным контролем его боевиков.
потому у террористов и появилась идея с самолётом, когда оказалось, что "чернухинские казаки" не то сбили.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 20:03
Почем Вы за него уверены? "Меня терзают смутные сомнения".
in Antwort gendy 15.11.14 19:55
В ответ на:
бандит гиркин за эти слова вас бы пристрелил.
бандит гиркин за эти слова вас бы пристрелил.
Почем Вы за него уверены? "Меня терзают смутные сомнения".
15.11.14 20:04
in Antwort gendy 15.11.14 19:55
А как Вы показания ростовских диспетчеров прокомментируете?
www.mk.ru/incident/2014/11/12/dannye-aviadispetcherov-podtverdili-ryadom-...
www.mk.ru/incident/2014/11/12/dannye-aviadispetcherov-podtverdili-ryadom-...
15.11.14 20:08
думаете отправил бы копать окопы
in Antwort simka2 15.11.14 20:03
В ответ на:
Почем Вы за него уверены? "Меня терзают смутные сомнения".
Почем Вы за него уверены? "Меня терзают смутные сомнения".
думаете отправил бы копать окопы
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 20:19
in Antwort mirabu8 15.11.14 20:04
как фальшивку.
имеются тексты переговоров днепропетровских и ростовских диспетчеров за минуту до пропадания боинга с радара , да и вопрос днепропетровских дипетчеров к ростовским как только самолёт исчез с радара и перестал отвечать.
на тот момент ростовские диспетчеры ничего не заметили.
имеется инфа с брифинга МО РФ где предполагаемый СУ-25 исчез с радара через пару минут после попадания в боинг.
никаких других самолётов и они не отметили.
а тут вдруг появился и летает 20 минут
имеются тексты переговоров днепропетровских и ростовских диспетчеров за минуту до пропадания боинга с радара , да и вопрос днепропетровских дипетчеров к ростовским как только самолёт исчез с радара и перестал отвечать.
на тот момент ростовские диспетчеры ничего не заметили.
имеется инфа с брифинга МО РФ где предполагаемый СУ-25 исчез с радара через пару минут после попадания в боинг.
никаких других самолётов и они не отметили.
а тут вдруг появился и летает 20 минут
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 20:22
причём тут спутники? для этого достаточно посмотреть на карту
во вранье российских СМДи
in Antwort Toper 15.11.14 20:09
В ответ на:
Даже американцы со своим спутником не могут 100% гарантировать , что это была территория ополченцем.
Даже американцы со своим спутником не могут 100% гарантировать , что это была территория ополченцем.
причём тут спутники? для этого достаточно посмотреть на карту
В ответ на:
Самолёт же сбит военным укрсамолётом ?
Самолёт же сбит военным укрсамолётом ?
во вранье российских СМДи
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 20:33
in Antwort gendy 15.11.14 19:16
Так на этом и основывается российская пропаганда.
Облить помоями быстро и легко, а отмываться потом можно годами
Облить помоями быстро и легко, а отмываться потом можно годами
15.11.14 20:33
Зачем передавать, у Украины они были на вооружении.
Пуски ракет Бук м1. Стрий 1 дивiзiон.
http://youtu.be/O6-QjpC3m5U
in Antwort gendy 15.11.14 19:28
В ответ на:
почему? на каком основании? системы ПВО с дальностью более 10 000м не могли сами попасть в руки террористов.
а даже если бы попали их невозможно использовать без ключей.
украинские власти не могли знать, что кто-то эти средства передал террористам и закрыли попёты до высоты досягаемой средствами ПВО о которых было ивестно, что они имеются у террористов.
почему? на каком основании? системы ПВО с дальностью более 10 000м не могли сами попасть в руки террористов.
а даже если бы попали их невозможно использовать без ключей.
украинские власти не могли знать, что кто-то эти средства передал террористам и закрыли попёты до высоты досягаемой средствами ПВО о которых было ивестно, что они имеются у террористов.
Зачем передавать, у Украины они были на вооружении.
Пуски ракет Бук м1. Стрий 1 дивiзiон.
http://youtu.be/O6-QjpC3m5U
15.11.14 20:36
in Antwort Enigma_2 15.11.14 20:33
"Анализ сюжета телепропагандиста Леонтьева о "сенсационном" спутниковом снимке малайзийского "Боинга". ВИДЕО
Сюжет, показанный на "Первом Канале", меня вчера поразил. Это далеко за гранью чего бы то ни было. Взять отфотошопленные Гугл карты, влепить туда первый попавшийся в выдаче поиска по картинкам Гугла "Боинг" и выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт сбил истребитель, это уж какой-то совсем адский сатанизм."
censor.net.ua/video_news/312132/analiz_syujeta_telepropagandista_leonteva...
Хороший анализ телепропаганды Леонтьева
Сюжет, показанный на "Первом Канале", меня вчера поразил. Это далеко за гранью чего бы то ни было. Взять отфотошопленные Гугл карты, влепить туда первый попавшийся в выдаче поиска по картинкам Гугла "Боинг" и выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт сбил истребитель, это уж какой-то совсем адский сатанизм."
censor.net.ua/video_news/312132/analiz_syujeta_telepropagandista_leonteva...
Хороший анализ телепропаганды Леонтьева
15.11.14 20:37
Есть другие сведения на этот счет, была получена информация о прохождении самолета Путина
in Antwort gendy 15.11.14 19:55
В ответ на:
бандит гиркин за эти слова вас бы пристрелил.
он гордился тем, что район откуда мог быть сбить боинг находился под полным контролем его боевиков.
потому у террористов и появилась идея с самолётом, когда оказалось, что "чернухинские казаки" не то сбили.
бандит гиркин за эти слова вас бы пристрелил.
он гордился тем, что район откуда мог быть сбить боинг находился под полным контролем его боевиков.
потому у террористов и появилась идея с самолётом, когда оказалось, что "чернухинские казаки" не то сбили.
Есть другие сведения на этот счет, была получена информация о прохождении самолета Путина
15.11.14 20:39
Плонятно
Не укладывается в вашу картину мира
Ну что поделаешь. Украинские войска сбили Боинг. Вы не хотите верить, ваше дело
Некоторый застав жену с другим мужчиной в голом виде тоже верят сказкам, что он помогал ей чесать спинку, и не более
Но факт останется фактом, даже если в лично не верите
Это как с цветами
Вы дично можете называть белое чёрным и наоборот, но во для всех людей
белый цвет будет белым, в чёрный - чёрным
in Antwort gendy 15.11.14 19:16
In Antwort auf:
такое нагромождение вранья и невежества трудно представить.
такое нагромождение вранья и невежества трудно представить.
Плонятно
Не укладывается в вашу картину мира
Ну что поделаешь. Украинские войска сбили Боинг. Вы не хотите верить, ваше дело
Некоторый застав жену с другим мужчиной в голом виде тоже верят сказкам, что он помогал ей чесать спинку, и не более
Но факт останется фактом, даже если в лично не верите
Это как с цветами
Вы дично можете называть белое чёрным и наоборот, но во для всех людей
белый цвет будет белым, в чёрный - чёрным
15.11.14 20:41
in Antwort pallada0 15.11.14 20:39
БрЭхня! Почитайте свежую австралийскую прессу.
Посмотрите картинки и фото свежих газет австралийских.
Все цивилизованные люди знают, что Украина не сбивала Боинг.
Посмотрите картинки и фото свежих газет австралийских.
Все цивилизованные люди знают, что Украина не сбивала Боинг.
15.11.14 20:43
Им просто Путин забыл фальшивку показать, которую в кортеже вёз.
in Antwort Enigma_2 15.11.14 20:41
В ответ на:
БрЭхня! Почитайте свежую австралийскую прессу.
Посмотрите картинки и фото свежих газет австралийских.
Все цивилизованные люди знают, что Украина не сбивала Боинг.
БрЭхня! Почитайте свежую австралийскую прессу.
Посмотрите картинки и фото свежих газет австралийских.
Все цивилизованные люди знают, что Украина не сбивала Боинг.
Им просто Путин забыл фальшивку показать, которую в кортеже вёз.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 20:43
Да здравствуют австралийские СМИ, самые правдивые СМИ в мире?
Из которых:
in Antwort Enigma_2 15.11.14 20:41
В ответ на:
БрЭхня! Почитайте свежую австралийскую прессу.
Посмотрите картинки и фото свежих газет австралийских.
Все цивилизованные люди знают, что Украина не сбивала Боинг.
БрЭхня! Почитайте свежую австралийскую прессу.
Посмотрите картинки и фото свежих газет австралийских.
Все цивилизованные люди знают, что Украина не сбивала Боинг.
Да здравствуют австралийские СМИ, самые правдивые СМИ в мире?
Из которых:
В ответ на:
Все цивилизованные люди знают,
Все цивилизованные люди знают,
15.11.14 20:43
in Antwort Enigma_2 15.11.14 20:41
Все цивилизованные люди знают, что Украина СБИВАЛА Боинг.
15.11.14 20:43
in Antwort pallada0 15.11.14 20:39
http://www.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs
Антипропаганда — анализ сюжета Михаила Леонтьева о сенсационном спутниковом снимке
Просмотрев этот анализ, только полный идиот будет верить в чушь Леонтьева.
Антипропаганда — анализ сюжета Михаила Леонтьева о сенсационном спутниковом снимке
Просмотрев этот анализ, только полный идиот будет верить в чушь Леонтьева.
15.11.14 20:45
in Antwort Enigma_2 15.11.14 20:36
В ответ на:
Взять отфотошопленные Гугл карты, влепить туда первый попавшийся в выдаче поиска по картинкам Гугла "Боинг" и выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт сбил истребитель, это уж какой-то совсем адский сатанизм."
А если взять реальный снимок, влепить его в Гугл и отфотошопить? И выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт не был сбит истребителем - тоже какой-то совсем адский сатанизм.Взять отфотошопленные Гугл карты, влепить туда первый попавшийся в выдаче поиска по картинкам Гугла "Боинг" и выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт сбил истребитель, это уж какой-то совсем адский сатанизм."
Всё проходит. И это пройдёт.
15.11.14 20:46
да , такая ложь не укладывается
это не вопрос веры. все "доказательства" такой версии до сох пор оказывались коряво сколоченными фальшивками.
in Antwort pallada0 15.11.14 20:39
В ответ на:
Не укладывается в вашу картину мира
Не укладывается в вашу картину мира
да , такая ложь не укладывается
В ответ на:
Ну что поделаешь. Украинские войска сбили Боинг. Вы не хотите верить, ваше дело
Ну что поделаешь. Украинские войска сбили Боинг. Вы не хотите верить, ваше дело
это не вопрос веры. все "доказательства" такой версии до сох пор оказывались коряво сколоченными фальшивками.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 20:48
in Antwort Enigma_2 15.11.14 20:36
удивляться нечему...алкаш отрабатывает своё жалованье ;)
15.11.14 20:49
in Antwort nblеns 15.11.14 20:43
В ответ на:
Им просто Путин забыл фальшивку показать, которую в кортеже вёз.
не сумел. после фразы "Глаза это часть мозга вынесенного на периферию" они уже ничего воспринимать не могли.Им просто Путин забыл фальшивку показать, которую в кортеже вёз.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 20:50
in Antwort gendy 15.11.14 19:16
В ответ на:
с линзами автор просто тупо не понимает, что если увеличить наблюдаемый обьект, то пропорционально увеличитса и задний план.
особенно если обьект находится на незначительном расстоянии от заднего плана относительно обьектива.
или понимает, но врёт
Это Вы вместе с Bigfood тупо не понимаете в чём разница между широкоугольным объективом и телеобъективом, применяемым на спутниках. Не позорились бы со своими знаниями. с линзами автор просто тупо не понимает, что если увеличить наблюдаемый обьект, то пропорционально увеличитса и задний план.
особенно если обьект находится на незначительном расстоянии от заднего плана относительно обьектива.
или понимает, но врёт
Всё проходит. И это пройдёт.
15.11.14 20:50
Украина Донецк Сбит Боинг 777 Вероятной целью ПВО Украины мог быть самолет Путина
http://youtu.be/JzruL-a45h4
in Antwort gendy 15.11.14 19:28
В ответ на:
почему? на каком основании? системы ПВО с дальностью более 10 000м не могли сами попасть в руки террористов.
а даже если бы попали их невозможно использовать без ключей.
украинские власти не могли знать, что кто-то эти средства передал террористам и закрыли попёты до высоты досягаемой средствами ПВО о которых было ивестно, что они имеются у террористов.
кому что было выгодно то другой вопрос, но вина за сбитие Бонга целиком лежит на россии, военнослужащие которой его и сбилииз привезённого из россии БУКа.
почему? на каком основании? системы ПВО с дальностью более 10 000м не могли сами попасть в руки террористов.
а даже если бы попали их невозможно использовать без ключей.
украинские власти не могли знать, что кто-то эти средства передал террористам и закрыли попёты до высоты досягаемой средствами ПВО о которых было ивестно, что они имеются у террористов.
кому что было выгодно то другой вопрос, но вина за сбитие Бонга целиком лежит на россии, военнослужащие которой его и сбилииз привезённого из россии БУКа.
Украина Донецк Сбит Боинг 777 Вероятной целью ПВО Украины мог быть самолет Путина
http://youtu.be/JzruL-a45h4
15.11.14 20:51
и сместиться на два года в прошлое . тогда да
in Antwort Wladimir- 15.11.14 20:45
В ответ на:
А если взять реальный снимок, влепить его в Гугл и отфотошопить? И выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт не был сбит истребителем - тоже какой-то совсем адский сатанизм.
А если взять реальный снимок, влепить его в Гугл и отфотошопить? И выстроить на основе этого теорию о том, что самолёт не был сбит истребителем - тоже какой-то совсем адский сатанизм.
и сместиться на два года в прошлое . тогда да
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 20:53
и в чём же. просветите ? как обьектив находащийся за 400км может по разному увеличить обьекты находящиеся в 10 км друг от друга?
in Antwort Wladimir- 15.11.14 20:50
В ответ на:
Это Вы вместе с Bigfood тупо не понимаете в чём разница между широкоугольным объективом и телеобъективом, применяемым на спутниках. Не позорились бы со своими знаниями.
Это Вы вместе с Bigfood тупо не понимаете в чём разница между широкоугольным объективом и телеобъективом, применяемым на спутниках. Не позорились бы со своими знаниями.
и в чём же. просветите ? как обьектив находащийся за 400км может по разному увеличить обьекты находящиеся в 10 км друг от друга?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 20:56
in Antwort gendy 15.11.14 20:49, Zuletzt geändert 15.11.14 20:57 (Камилла К)
Человек, чей адрес был использован как доказательство того, что Украина сбила MH17 , -BuzzFeed рассказал Новостям, что он нашел изображение на форуме и был расстроен тем, что его использовали так широко на российском телевидении.
http://www.buzzfeed.com/maxseddon/russian-tv-airs-clearly-fake-image-to-claim-ukraine-shot-dow
http://www.buzzfeed.com/maxseddon/russian-tv-airs-clearly-fake-image-to-claim-ukraine-shot-dow
15.11.14 21:01
in Antwort Камилла К 15.11.14 20:56
Сейчас найдется куча таких блогеров
Война
Война
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
15.11.14 21:02
in Antwort ParkZone 15.11.14 21:01
Вот так же с фактами опровергают тот антифейк , да кому верить
http://anna-news.info/node/25715
http://anna-news.info/node/25715
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
15.11.14 21:04
in Antwort ParkZone 15.11.14 21:02
было уже страницу назад. там ложь в каждой строчке.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 21:05
Чем докажите ?
in Antwort gendy 15.11.14 21:04
В ответ на:
там ложь в каждой строчке.
там ложь в каждой строчке.
Чем докажите ?
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
15.11.14 21:08
Пропущу мимо Вашу железнобетонную уверенность в том кто сбил....А украинские диспетчеры были не в курсе, что там идут боевые действия? Или украинские диспетчеры думают, что боевые действия - это когда фейерверки запускают?
in Antwort gendy 15.11.14 18:58
В ответ на:
откуда украинские диспетчеры могли знать, что террористы из россии уже доставили средства ПВО для поражения целей выше 10 000м?
откуда украинские диспетчеры могли знать, что террористы из россии уже доставили средства ПВО для поражения целей выше 10 000м?
Пропущу мимо Вашу железнобетонную уверенность в том кто сбил....А украинские диспетчеры были не в курсе, что там идут боевые действия? Или украинские диспетчеры думают, что боевые действия - это когда фейерверки запускают?
15.11.14 21:09
Вы имеете право на своё мнение. Я своё тоже озвучил.
in Antwort gendy 15.11.14 19:16
В ответ на:
прочитал до пункта 4, дальше не смог.
такое нагромождение вранья и невежества трудно представить.
прочитал до пункта 4, дальше не смог.
такое нагромождение вранья и невежества трудно представить.
Вы имеете право на своё мнение. Я своё тоже озвучил.
15.11.14 21:09
www.kroupski.ru/img/phot/kodak-easyshare-v570/kodak-v570-wide-portrait.jp...
А вот снимок, показывающий, как меняются пропорции при съёмке этим же объективом -
http://i.rozetka.ua/tips/0/642.jpg
А вот что делает телеобъектив -
Поэтому никакого сравнения с обычным глазом человека. Телеобъектив "видит" всё иначе. И именно ими оснащены спутники.
in Antwort gendy 15.11.14 20:53, Zuletzt geändert 15.11.14 21:14 (Wladimir-)
В ответ на:
и в чём же. просветите ? как обьектив находащийся за 400км может по разному увеличить обьекты находящиеся в 10 км друг от друга?
Вы никогда не занимались фотографией, Генди. Я имею в виду серьёзно не занимались. Иначе бы не задавали такие вопросы. Широкоугольный объектив обладает большой глубиной резкости и увеличивает расстояние между между ближайшим и отдалённым объектом, а телеобъектив делает всё ровно наоборот. Это азы фотодела. Увеличение расстояния при съёмке широкоуголным объективом -и в чём же. просветите ? как обьектив находащийся за 400км может по разному увеличить обьекты находящиеся в 10 км друг от друга?
www.kroupski.ru/img/phot/kodak-easyshare-v570/kodak-v570-wide-portrait.jp...
А вот снимок, показывающий, как меняются пропорции при съёмке этим же объективом -
http://i.rozetka.ua/tips/0/642.jpg
А вот что делает телеобъектив -
В ответ на:
Особенность телеобъектива в том, что он имеет узкий угол зрения — но к чему это в действительности приводит? Узкий угол зрения означает, что относительные размеры и расстояние для близких и далёких объектов нормализуются. Это приводит к тому, что ближние объекты кажутся сравнимыми по размерам с удалёнными — даже если в действительности ближний объект больше по размерам. Причиной этого эффекта является угол зрения:
Особенность телеобъектива в том, что он имеет узкий угол зрения — но к чему это в действительности приводит? Узкий угол зрения означает, что относительные размеры и расстояние для близких и далёких объектов нормализуются. Это приводит к тому, что ближние объекты кажутся сравнимыми по размерам с удалёнными — даже если в действительности ближний объект больше по размерам. Причиной этого эффекта является угол зрения:
Поэтому никакого сравнения с обычным глазом человека. Телеобъектив "видит" всё иначе. И именно ими оснащены спутники.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.11.14 21:12
ну не зря же она изменила маршрут и направила пасс.самолет в зону боевых действий.
и не отрицает этого факта.
пусть теперь ответит зачем? с какой целью?
in Antwort pallada0 15.11.14 20:43
В ответ на:
Все цивилизованные люди знают, что Украина СБИВАЛА Боинг.
Все цивилизованные люди знают, что Украина СБИВАЛА Боинг.
ну не зря же она изменила маршрут и направила пасс.самолет в зону боевых действий.
и не отрицает этого факта.
пусть теперь ответит зачем? с какой целью?
15.11.14 21:12
да я на прошлой странице разобрал 3 или 4 тезиса оттуда, дальше просто лень.
в начале думал, что автор заблуждается, оказывается направленно врёт
in Antwort ParkZone 15.11.14 21:05
В ответ на:
Чем докажите ?
Чем докажите ?
да я на прошлой странице разобрал 3 или 4 тезиса оттуда, дальше просто лень.
в начале думал, что автор заблуждается, оказывается направленно врёт
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 21:14
уже как в том анекдоте. остаётся только номера ответов писать http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27300219&Board=discus
in Antwort lisa1110 15.11.14 21:08
В ответ на:
Пропущу мимо Вашу железнобетонную уверенность в том кто сбил....А украинские диспетчеры были не в курсе, что там идут боевые действия? Или украинские диспетчеры думают, что боевые действия - это когда фейерверки запускают?
Пропущу мимо Вашу железнобетонную уверенность в том кто сбил....А украинские диспетчеры были не в курсе, что там идут боевые действия? Или украинские диспетчеры думают, что боевые действия - это когда фейерверки запускают?
уже как в том анекдоте. остаётся только номера ответов писать http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27300219&Board=discus
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 21:17
Enigma_2, все хочу спросить вас как женщину, может быть чью-то мать,
что для вас лучше? распятый мальчик или девочка с оторванной снарядом головой?
http://pravdoryb.info/gorlovka-zverstva-artillerii-fashistov--lyudey-razryvalo-na-chasti-rebenku-otorvalo-golovu-foto.html
in Antwort Enigma_2 15.11.14 20:48
В ответ на:
"Распятый мальчик"
"Распятый мальчик"
Enigma_2, все хочу спросить вас как женщину, может быть чью-то мать,
что для вас лучше? распятый мальчик или девочка с оторванной снарядом головой?
http://pravdoryb.info/gorlovka-zverstva-artillerii-fashistov--lyudey-razryvalo-na-chasti-rebenku-otorvalo-golovu-foto.html
15.11.14 21:17
обьектив может менять резкость, но не размеры обьектов , тем более находящихся на ничтожном расстоянии относительно расстояния до обьектива
вот если бы самолёт летел на высоте 300км, а спутник специально фокусировался на него с целью вызвать подобны€ эффекты как на фотографиях, было бы о чём говорить
in Antwort Wladimir- 15.11.14 21:09, Zuletzt geändert 15.11.14 21:21 (gendy)
В ответ на:
Вы никогда не занимались фотографией, Генди. Я имею в виду серьёзно не занимались. Иначе бы не задавали такие вопросы. Широкоугольный объектив обладает большой глубиной резкости и увеличивает расстояние между между ближайшим и отдалённым объектом, а телеобъектив делает всё ровно наоборот. Это азы фотодела. Увеличение расстояния при съёмке широкоуголным объективом -
Вы никогда не занимались фотографией, Генди. Я имею в виду серьёзно не занимались. Иначе бы не задавали такие вопросы. Широкоугольный объектив обладает большой глубиной резкости и увеличивает расстояние между между ближайшим и отдалённым объектом, а телеобъектив делает всё ровно наоборот. Это азы фотодела. Увеличение расстояния при съёмке широкоуголным объективом -
обьектив может менять резкость, но не размеры обьектов , тем более находящихся на ничтожном расстоянии относительно расстояния до обьектива
вот если бы самолёт летел на высоте 300км, а спутник специально фокусировался на него с целью вызвать подобны€ эффекты как на фотографиях, было бы о чём говорить
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 21:21
in Antwort gendy 15.11.14 21:12
Издание BuzzFeed связалось с человеком, приславшим в Российский союз инженеров снимок атаки истребителя на «Боинг» в Украине, который был показан в эфире Первого канала. Он рассказал, что нашел изображение на интернет-форуме и не уверен в его подлинности.
http://tvrain.ru/articles/pokazannyj_pervym_kanalom_snimok_s_obstrelom_boinga_vzjali_s_internet_foruma-378132/
http://tvrain.ru/articles/pokazannyj_pervym_kanalom_snimok_s_obstrelom_boinga_vzjali_s_internet_foruma-378132/
15.11.14 21:34
in Antwort gendy 15.11.14 21:04
Буквал ьно через несколько дней после трагедии Россия устроила международную конференцию с привлечением военных. Было задано много вопросов. Зачем действительно укр. армии надо было стягивать к границе с ДНР так много установок БУК? Кого они хотели там сбить? Все данные российские военные доказывали фотографиями, схемами, графиками.
http://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo
Теперь сравните американскую прессконференцию госдепа.
http://www.youtube.com/watch?v=9BiDnoUUIFM
Вышла какая-то глупая блондинка с голливудской улыбкой, поулыбалась, не ответила ни на один поставленный вопрос и ушла. Вывод делайте сами.
http://www.youtube.com/watch?v=KSpeo5RcQQo
Теперь сравните американскую прессконференцию госдепа.
http://www.youtube.com/watch?v=9BiDnoUUIFM
Вышла какая-то глупая блондинка с голливудской улыбкой, поулыбалась, не ответила ни на один поставленный вопрос и ушла. Вывод делайте сами.
15.11.14 21:36
трудно думать ватой, скорее это данность.
in Antwort gendy 15.11.14 20:08
В ответ на:
Почем Вы за него уверены? "Меня терзают смутные сомнения".
думаете отправил бы копать окопы
Почем Вы за него уверены? "Меня терзают смутные сомнения".
думаете отправил бы копать окопы
трудно думать ватой, скорее это данность.
15.11.14 21:39
Роза, ну зачем же Вы так подставляетесь?
Есть же записи переговоров диспетчеров и там именно ростовский диспетчер изменил маршрут Боинга, направив его в зону боевых действий.
Вам дать ссылку на этот документ? Может, Вы просто не видели, а по КисельТВ так сказали и Вы - просто невинная жертва пропаганды?
in Antwort Roza3 15.11.14 21:12
В ответ на:
ну не зря же она изменила маршрут и направила пасс.самолет в зону боевых действий.
и не отрицает этого факта.
ну не зря же она изменила маршрут и направила пасс.самолет в зону боевых действий.
и не отрицает этого факта.
Роза, ну зачем же Вы так подставляетесь?
Есть же записи переговоров диспетчеров и там именно ростовский диспетчер изменил маршрут Боинга, направив его в зону боевых действий.
Вам дать ссылку на этот документ? Может, Вы просто не видели, а по КисельТВ так сказали и Вы - просто невинная жертва пропаганды?
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 21:39
Может тогда вот это обьясните
Google maps ввести координаты 51.577413, -0.697418
или по ссылке www.google.de/maps/place/51%C2%B034%2738.7%22N+0%C2%B041%2750.7%22W/%405...
in Antwort gendy 15.11.14 20:53
В ответ на:
и в чём же. просветите ? как обьектив находащийся за 400км может по разному увеличить обьекты находящиеся в 10 км друг от друга?
и в чём же. просветите ? как обьектив находащийся за 400км может по разному увеличить обьекты находящиеся в 10 км друг от друга?
Может тогда вот это обьясните
Google maps ввести координаты 51.577413, -0.697418
или по ссылке www.google.de/maps/place/51%C2%B034%2738.7%22N+0%C2%B041%2750.7%22W/%405...
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 21:42
Вы как всегда, или факты в этот раз предъявити.
in Antwort nblеns 15.11.14 21:39
В ответ на:
Есть же записи переговоров диспетчеров и там именно ростовский диспетчер изменил маршрут Боинга, направив его в зону боевых действий.
Есть же записи переговоров диспетчеров и там именно ростовский диспетчер изменил маршрут Боинга, направив его в зону боевых действий.
Вы как всегда, или факты в этот раз предъявити.
15.11.14 21:47
in Antwort mirabu8 15.11.14 21:34
вы о том брифинге МО РФ?
целиком его не смотрел, лень. читал краткое содержание в РИА .
никакая это была не конференция.
российский генерал на основании нескольких реальных фактов сделал полностью лживые выводы. в других местах солгал на пустом месте.
часть "позиций украинских Буков" была нарисована на местах контролируемых российскими террористами.
по факту ни один украинский бук не находился в зоне досягаемости места сбития боинга. "доказательства" были попросту сфальсифицированы
целиком его не смотрел, лень. читал краткое содержание в РИА .
никакая это была не конференция.
российский генерал на основании нескольких реальных фактов сделал полностью лживые выводы. в других местах солгал на пустом месте.
часть "позиций украинских Буков" была нарисована на местах контролируемых российскими террористами.
по факту ни один украинский бук не находился в зоне досягаемости места сбития боинга. "доказательства" были попросту сфальсифицированы
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 21:48
А вы не жертва псакиТВ?
in Antwort nblеns 15.11.14 21:39
В ответ на:
Может, Вы просто не видели, а по КисельТВ так сказали и Вы - просто невинная жертва пропаганды?
Может, Вы просто не видели, а по КисельТВ так сказали и Вы - просто невинная жертва пропаганды?
А вы не жертва псакиТВ?
15.11.14 21:50
in Antwort nblеns 15.11.14 21:39
В ответ на:
Есть же записи переговоров диспетчеров и там именно ростовский диспетчер изменил маршрут Боинга,
Днепропетровский. Не мог российский диспетчер прокладывать маршрут по украинской территории.Есть же записи переговоров диспетчеров и там именно ростовский диспетчер изменил маршрут Боинга,
15.11.14 21:51
in Antwort R0B0T 15.11.14 21:39
тоже было - часть карт гугль делает авиафотосьёмкой. ссылку я приводил на предыдущей или пару страниц назад
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 21:51
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/telephoto-lenses.htm
впрочем, на размеры он тоже влияет (из той же ссылки)
Это азы, известные каждому фотографу. Просто прочитайте ссылку, там об этом очень доступно.
Кстати, зная угол зрения телеобъектива, - который можно вычислить, сравнив относительные размеры самолёта и предметов на земле, - можно также примерно и вычислить, с какого расстояния был сделан снимок, т.е., откуда именно он был сделан - со спутника или с высоколетящего самолёта.
in Antwort gendy 15.11.14 21:17
В ответ на:
обьектив может менять резкость, но не размеры обьектов , тем более находящихся на ничтожном расстоянии относительно расстояния до обьектива
вот если бы самолёт летел на высоте 300км, а спутник специально фокусировался на него с целью вызвать подобны€ эффекты как на фотографиях, было бы о чём говорить
Я Вам не о размерах, а о том, что телеобъектив уменьшает дистанцию между разноудалёнными предметами -обьектив может менять резкость, но не размеры обьектов , тем более находящихся на ничтожном расстоянии относительно расстояния до обьектива
вот если бы самолёт летел на высоте 300км, а спутник специально фокусировался на него с целью вызвать подобны€ эффекты как на фотографиях, было бы о чём говорить
В ответ на:
Вдобавок к соотношению размеров, телеобъектив может также сжать визуальную дистанцию между объектами.
Вдобавок к соотношению размеров, телеобъектив может также сжать визуальную дистанцию между объектами.
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/telephoto-lenses.htm
впрочем, на размеры он тоже влияет (из той же ссылки)
Это азы, известные каждому фотографу. Просто прочитайте ссылку, там об этом очень доступно.
Кстати, зная угол зрения телеобъектива, - который можно вычислить, сравнив относительные размеры самолёта и предметов на земле, - можно также примерно и вычислить, с какого расстояния был сделан снимок, т.е., откуда именно он был сделан - со спутника или с высоколетящего самолёта.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.11.14 21:51
in Antwort gendy 15.11.14 21:47
А что там эти Буки вообще делали? Почему активность их аннтен "Купол" была максимальной 17 июля? И почему эти Буки потом быстро были убраны? Может просто всему причина Ваша лень, как Вы сами признаётесь?
15.11.14 21:53
in Antwort Vassilina 15.11.14 21:50
В ответ на:
Днепропетровский. Не мог российский диспетчер прокладывать маршрут по украинской территории.
а вы почитайте переговоры диспетчеров и увидите, что мог и прокладывал, давая указания днепропетровским диспетчерамДнепропетровский. Не мог российский диспетчер прокладывать маршрут по украинской территории.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 21:56
Так давала уже несколько раз в соответствующих ветках. Это Вы, как всегда, ничего не читаете и не видите.
rus.postimees.ee/2914739/opublikovany-peregovory-jekipazha-boeing-777-s-d...
Скрин из отчёта нидерландской комиссии на английском там тоже есть.
in Antwort Алеганский 15.11.14 21:42
В ответ на:
Вы как всегда, или факты в этот раз предъявити.
Вы как всегда, или факты в этот раз предъявити.
Так давала уже несколько раз в соответствующих ветках. Это Вы, как всегда, ничего не читаете и не видите.
В ответ на:
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
RST к DNP: Да, спасибо
13:19:49 DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
13:19:56 MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
RST к DNP: Да, спасибо
13:19:49 DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
13:19:56 MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
rus.postimees.ee/2914739/opublikovany-peregovory-jekipazha-boeing-777-s-d...
Скрин из отчёта нидерландской комиссии на английском там тоже есть.
If
you can read this, thank your teacher.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 21:58
Нет, именно ростовский попросил днепропетровского передать Боингу новую цель и обещал вернуть его позже на трассу.
Читайте отчёт, ссылка выше.
in Antwort Vassilina 15.11.14 21:50
В ответ на:
Днепропетровский. Не мог российский диспетчер прокладывать маршрут по украинской территории.
Днепропетровский. Не мог российский диспетчер прокладывать маршрут по украинской территории.
Нет, именно ростовский попросил днепропетровского передать Боингу новую цель и обещал вернуть его позже на трассу.
Читайте отчёт, ссылка выше.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 21:59
а они там были? МО РФ "разместило" их там, где они в принципе находиться не могли. Купола другое дело. их радиус 120км .но держать их возле линии фронта нет никакой необходимости , и их применение вполне обьясняется тем, что Украина обазана знать, что происходит в еёвоздушном пространстве.
особенно после уничтожения российскими диверсантами всех стационарных радаров ПВО и сбития 3 самолётов на большой высоте в течении 2 дней. но ещё ни один радар не смог сбить ни один самолёт.
in Antwort mirabu8 15.11.14 21:51
В ответ на:
А что там эти Буки вообще делали? Почему активность их аннтен "Купол" была максимальной 17 июля? И почему эти Буки потом быстро были убраны? Может просто всему причина Ваша лень, как Вы сами признаётесь?
А что там эти Буки вообще делали? Почему активность их аннтен "Купол" была максимальной 17 июля? И почему эти Буки потом быстро были убраны? Может просто всему причина Ваша лень, как Вы сами признаётесь?
а они там были? МО РФ "разместило" их там, где они в принципе находиться не могли. Купола другое дело. их радиус 120км .но держать их возле линии фронта нет никакой необходимости , и их применение вполне обьясняется тем, что Украина обазана знать, что происходит в еёвоздушном пространстве.
особенно после уничтожения российскими диверсантами всех стационарных радаров ПВО и сбития 3 самолётов на большой высоте в течении 2 дней. но ещё ни один радар не смог сбить ни один самолёт.
Человека карают только те
боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 22:02
«13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, в связи с трафиком следуйте в точку Romeo November Delta (RND).
13:19:56. Днепропетровск: RND, Малайзийский один семь.
13:20:00. Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
13:21:10. Днепропетровск: Малайзийский один семь, вы меня слышите? Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:21: 36. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:22:02. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
Далее днепропетровский диспетчер связывается с российским коллегой из Ростова.
13:22:05. Ростов: Слушаю вас, это Ростов.
Днепропетровск: Ростов, вы наблюдаете малайзийский (лайнер)… по ответу?
Ростов: Нет, похоже, что объект начал распадаться.
Днепропетровск: На наши вызовы он тоже не отвечает.
Ростов: И не отвечает на вызовы, да?
Днепропетровск: Да. И мы его пока не видим. Мы их развернули, они подтвердили и…
Ростов: И это все, да?
Днепропетровск: И он исчез.
Ростов: Подождите, я спрошу.
Днепропетровск: Вы ничего не наблюдаете на радаре?
Ростов: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим.
Днепропетровск: Хорошо, мы сейчас им звоним».
И ещё пишет "украинский аналитик": . Южнее трассы полета шли грозы, которые борт незначительно огибал отклонением к северу, запросив за 20 минут до катастрофы отклонение на 20 миль от трассы у диспетчера и получив соответствующее разрешение».
Гроза была только у Кривого Рога, а от Кривого Рога до места выпадения из облаков обломков и трупов на Донбассе более 400 км. При скорости 900 км/час за 20 минут Боинг пролетает 300 км. Это что же получается? Пролетев по обычной своей трассе над грозой и оставив ее позади себя в 100 км, летчики МН 17 запросили разрешение лететь в зону боевых действий, опасаясь грозы??
in Antwort gendy 15.11.14 21:53
В ответ на:
а вы почитайте переговоры диспетчеров и увидите, что мог и прокладывал, давая указания днепропетровским диспетчерам
Читаю:а вы почитайте переговоры диспетчеров и увидите, что мог и прокладывал, давая указания днепропетровским диспетчерам
«13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, в связи с трафиком следуйте в точку Romeo November Delta (RND).
13:19:56. Днепропетровск: RND, Малайзийский один семь.
13:20:00. Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
13:21:10. Днепропетровск: Малайзийский один семь, вы меня слышите? Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:21: 36. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:22:02. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
Далее днепропетровский диспетчер связывается с российским коллегой из Ростова.
13:22:05. Ростов: Слушаю вас, это Ростов.
Днепропетровск: Ростов, вы наблюдаете малайзийский (лайнер)… по ответу?
Ростов: Нет, похоже, что объект начал распадаться.
Днепропетровск: На наши вызовы он тоже не отвечает.
Ростов: И не отвечает на вызовы, да?
Днепропетровск: Да. И мы его пока не видим. Мы их развернули, они подтвердили и…
Ростов: И это все, да?
Днепропетровск: И он исчез.
Ростов: Подождите, я спрошу.
Днепропетровск: Вы ничего не наблюдаете на радаре?
Ростов: Да, да, да, ничего. Мы ничего не видим.
Днепропетровск: Хорошо, мы сейчас им звоним».
И ещё пишет "украинский аналитик": . Южнее трассы полета шли грозы, которые борт незначительно огибал отклонением к северу, запросив за 20 минут до катастрофы отклонение на 20 миль от трассы у диспетчера и получив соответствующее разрешение».
Гроза была только у Кривого Рога, а от Кривого Рога до места выпадения из облаков обломков и трупов на Донбассе более 400 км. При скорости 900 км/час за 20 минут Боинг пролетает 300 км. Это что же получается? Пролетев по обычной своей трассе над грозой и оставив ее позади себя в 100 км, летчики МН 17 запросили разрешение лететь в зону боевых действий, опасаясь грозы??
15.11.14 22:03
что в данном случае абсолютно непроменимо.
in Antwort Wladimir- 15.11.14 21:51
В ответ на:
Я Вам не о размерах, а о том, что телеобъектив уменьшает дистанцию между разноудалёнными предметами -
ещё раз: если его сфокусировать на близком обьекте и этот обьект находится на значительном расстоянии от фона относительно расстояния от обьектива.Я Вам не о размерах, а о том, что телеобъектив уменьшает дистанцию между разноудалёнными предметами -
что в данном случае абсолютно непроменимо.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 22:05
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
in Antwort Enigma_2 15.11.14 20:43
В ответ на:
Просмотрев этот анализ, только полный идиот будет верить в чушь Леонтьева.
Просмотрев этот анализ, только полный идиот будет верить в чушь Леонтьева.
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
15.11.14 22:06
прочитайте диалог предшествовавший этому куску, из которого ясно, почему борт должен лететь в RND
и вопросы отпадут
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:02
В ответ на:
Читаю:
Читаю:
прочитайте диалог предшествовавший этому куску, из которого ясно, почему борт должен лететь в RND
и вопросы отпадут
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 22:06
Правильно. А до того там ещё кусок есть, который Вы постеснялись процитировать:
Как видите, днепропетровский просто передал, что ему сказал ростовский. Что и требовалось доказать.
Вы скрин на английском посмотрите, если не верите.
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:02
В ответ на:
«13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, в связи с трафиком следуйте в точку Romeo November Delta (RND).
13:19:56. Днепропетровск: RND, Малайзийский один семь.
13:20:00. Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
13:21:10. Днепропетровск: Малайзийский один семь, вы меня слышите? Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:21: 36. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:22:02. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
«13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, в связи с трафиком следуйте в точку Romeo November Delta (RND).
13:19:56. Днепропетровск: RND, Малайзийский один семь.
13:20:00. Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
13:21:10. Днепропетровск: Малайзийский один семь, вы меня слышите? Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:21: 36. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
13:22:02. Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка.
Правильно. А до того там ещё кусок есть, который Вы постеснялись процитировать:
В ответ на:
13:08:00 MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
13:19:21 DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
RST к DNP: Да, спасибо
13:08:00 MH17 к DNP: Днепр Радар, Малайзийские один семь, уровень полета 330
DNP к MH17: Малайзийские один семь, Днепр Радар, добрый день, радарный контакт
MH17 к DNP: Малайзийские один семь
13:19:21 DNP к RST: Да
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
RST к DNP: Да, спасибо
Как видите, днепропетровский просто передал, что ему сказал ростовский. Что и требовалось доказать.
Вы скрин на английском посмотрите, если не верите.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 22:11
Привет Bigfoot.
in Antwort gendy 15.11.14 22:03
В ответ на:
ещё раз: если его сфокусировать на близком обьекте и этот обьект находится на значительном расстоянии от фона относительно расстояния от обьектива.
что в данном случае абсолютно непроменимо.
Ну что тут скажешь. Человеку свойственно ошибаться, но упорствовать в ошибках глупо. ещё раз: если его сфокусировать на близком обьекте и этот обьект находится на значительном расстоянии от фона относительно расстояния от обьектива.
что в данном случае абсолютно непроменимо.
Привет Bigfoot.
Всё проходит. И это пройдёт.
15.11.14 22:12
Зачем МО РФ нужно было так нагло врать? Тем более, что помимо МО РФ есть ещё масса других спутников и эта деза бы боком вышла. Официального опровержения этой информации с чьей либо стороны мне не попадалось.
in Antwort gendy 15.11.14 21:59
В ответ на:
а они там были? МО РФ "разместило" их там, где они в принципе находиться не могли.
а они там были? МО РФ "разместило" их там, где они в принципе находиться не могли.
Зачем МО РФ нужно было так нагло врать? Тем более, что помимо МО РФ есть ещё масса других спутников и эта деза бы боком вышла. Официального опровержения этой информации с чьей либо стороны мне не попадалось.
15.11.14 22:12
а кто сказал что всплывшее фото с Боингом и истребителем снято из космоса?
Высотные дроны разведчики уже не в счёт?
и даже ещё банальнее с шара разведчика.
Ни то ни то радарами не идентифицируется.
Там территория находится под пристальным вниманием, так что ни один вариант исключать нельзя.
in Antwort gendy 15.11.14 21:51
В ответ на:
тоже было - часть карт гугль делает авиафотосьёмкой. ссылку я приводил на предыдущей или пару страниц назад
тоже было - часть карт гугль делает авиафотосьёмкой. ссылку я приводил на предыдущей или пару страниц назад
а кто сказал что всплывшее фото с Боингом и истребителем снято из космоса?
Высотные дроны разведчики уже не в счёт?
и даже ещё банальнее с шара разведчика.
Ни то ни то радарами не идентифицируется.
Там территория находится под пристальным вниманием, так что ни один вариант исключать нельзя.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 22:15
in Antwort nblеns 15.11.14 22:06
А чему там верить? Судя по протоколу украинцы не успели передать информацию. Получив от Ростова они стали передавать на Боинг, но тот уже не отвечал.
15.11.14 22:17
Диспетчер запросил направление и днепропетровск его задал. Где из отчёта следует, что есть новая цель, а что есть старая?
in Antwort nblеns 15.11.14 21:58
В ответ на:
Нет, именно ростовский попросил днепропетровского передать Боингу новую цель и обещал вернуть его позже на трассу.
Где Вы там увидели запрос на новую цель.Нет, именно ростовский попросил днепропетровского передать Боингу новую цель и обещал вернуть его позже на трассу.
Диспетчер запросил направление и днепропетровск его задал. Где из отчёта следует, что есть новая цель, а что есть старая?
15.11.14 22:21
in Antwort nblеns 15.11.14 22:06
нбленс, хватит врать, маршрут боинга был изменен над Польшей, его вели польские и днепропетровские диспетчеры над своей территорией
http://politikus.ru/events/24650-mnenie-polsha-zameshana-v-katastrofe-malaziysko...
http://politikus.ru/events/24650-mnenie-polsha-zameshana-v-katastrofe-malaziysko...
15.11.14 22:22
in Antwort gendy 15.11.14 22:06
В ответ на:
прочитайте диалог предшествовавший этому куску, из которого ясно, почему борт должен лететь в RND
и вопросы отпадут
Прочитала. Не отпали. Что такое RND, а что TIKNA?прочитайте диалог предшествовавший этому куску, из которого ясно, почему борт должен лететь в RND
и вопросы отпадут
15.11.14 22:24
значит есть основания, что фальшивки шампуются как на конвеере и публикуютса на цетральных каналах.
и основания очень простые , как у воришки попавшемся на горячем. очень уж не хочется кое-кому пойти следами каддафи.
вся эта "инфа" была официально опровергнута уже на второй день. но без детализации. детализация будет позже.
in Antwort mirabu8 15.11.14 22:12
В ответ на:
Зачем МО РФ нужно было так нагло врать? Тем более, что помимо МО РФ есть ещё масса других спутников и эта деза бы боком вышла. Официального опровержения этой информации с чьей либо стороны мне не попадалось.
Зачем МО РФ нужно было так нагло врать? Тем более, что помимо МО РФ есть ещё масса других спутников и эта деза бы боком вышла. Официального опровержения этой информации с чьей либо стороны мне не попадалось.
значит есть основания, что фальшивки шампуются как на конвеере и публикуютса на цетральных каналах.
и основания очень простые , как у воришки попавшемся на горячем. очень уж не хочется кое-кому пойти следами каддафи.
вся эта "инфа" была официально опровергнута уже на второй день. но без детализации. детализация будет позже.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 22:30
с шара находившегося в 162 метрах сверху и никто этот шар не увидел, включая экипаж самолёта.
помимо того , что это всего лишь одна нестыковка.
ктобы эти шары ОБСЕ подарил, а то они жалуются, что российские террористы их дроны сбивают и выводят из строя.
in Antwort R0B0T 15.11.14 22:12
В ответ на:
а кто сказал что всплывшее фото с Боингом и истребителем снято из космоса?
Высотные дроны разведчики уже не в счёт?
и даже ещё банальнее с шара разведчика.
Ни то ни то радарами не идентифицируется.
Там территория находится под пристальным вниманием, так что ни один вариант исключать нельзя.
а кто сказал что всплывшее фото с Боингом и истребителем снято из космоса?
Высотные дроны разведчики уже не в счёт?
и даже ещё банальнее с шара разведчика.
Ни то ни то радарами не идентифицируется.
Там территория находится под пристальным вниманием, так что ни один вариант исключать нельзя.
с шара находившегося в 162 метрах сверху
и никто этот шар не увидел, включая экипаж самолёта.помимо того , что это всего лишь одна нестыковка.
ктобы эти шары ОБСЕ подарил, а то они жалуются, что российские террористы их дроны сбивают и выводят из строя.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 22:32
Боинг летел в направлении на пункт TIKNA. Ростовский диспетчер попросил задать ему цель RND (ROMEO NOVEMBER DELTA) и обещал потом вернуть на TIKNA. Об этом он так и говорит, а украинский ещё переспрашивает:
Где Вы видите, что ростовский диспетчер его запросил? Он просит передать этот курс Боингу. Так что это была идея российского диспетчера, а не украинского.
P.S.
А для тех, кто не умеет читать, повторяю и подчёркиваю ответ пилота Боинга на указание диспетчера, которое он понял и подтвердил:
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:17
В ответ на:
Где Вы там увидели запрос на новую цель.
Диспетчер запросил направление и днепропетровск его задал. Где из отчёта следует, что есть новая цель, а что есть старая?
Где Вы там увидели запрос на новую цель.
Диспетчер запросил направление и днепропетровск его задал. Где из отчёта следует, что есть новая цель, а что есть старая?
Боинг летел в направлении на пункт TIKNA. Ростовский диспетчер попросил задать ему цель RND (ROMEO NOVEMBER DELTA) и обещал потом вернуть на TIKNA. Об этом он так и говорит, а украинский ещё переспрашивает:
В ответ на:
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
Где Вы видите, что ростовский диспетчер его запросил? Он просит передать этот курс Боингу. Так что это была идея российского диспетчера, а не украинского.
P.S.
А для тех, кто не умеет читать, повторяю и подчёркиваю ответ пилота Боинга на указание диспетчера, которое он понял и подтвердил:
В ответ на:
13:19:49 DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
13:19:56 MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
13:19:49 DNP к MH17: Малайзийские один семь, направляйтесь прямо к точке ROMEO NOVEMBER DELTA
13:19:56 MH17 к DNP: ROMEO NOVEMBER DELTA, Малайзийские один семь
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 22:33
in Antwort gendy 15.11.14 22:30
15.11.14 22:34
Роза, час от часу не легче.
Не надоело фальшивки ещё вытаскивать? Никто не изменял маршрут Боинга, кроме российского диспетчера, а уж тем более над Польшей.
И над Польшей не может никакой днепропетровский диспетчер самолёты вести.
Вы географию в школе проходили?
in Antwort Roza3 15.11.14 22:21
В ответ на:
нбленс, хватит врать, маршрут боинга был изменен над Польшей, его вели польские и днепропетровские диспетчеры над своей территорией
http://politikus.ru/events/24650-mnenie-polsha-zameshana-v-katastrofe-malaziysko...
нбленс, хватит врать, маршрут боинга был изменен над Польшей, его вели польские и днепропетровские диспетчеры над своей территорией
http://politikus.ru/events/24650-mnenie-polsha-zameshana-v-katastrofe-malaziysko...
Роза, час от часу не легче.
Не надоело фальшивки ещё вытаскивать? Никто не изменял маршрут Боинга, кроме российского диспетчера, а уж тем более над Польшей.
И над Польшей не может никакой днепропетровский диспетчер самолёты вести.
Вы географию в школе проходили?
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 22:38
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:22
RND это ростов на дону , чге находится TIKNA я не знаю, где-то по планируемому курсу самолёта.
за пару минут до сбития самолёта ростовские диспетчеры дали приказ свернуть самолёт южнее . экипаж выполнить приказ уже не успел.
был бы приказ на 10 минут раньше и Боинг облетел бы опасный район.
интересно бы узнать чем был вызван этот приказ?
за пару минут до сбития самолёта ростовские диспетчеры дали приказ свернуть самолёт южнее . экипаж выполнить приказ уже не успел.
был бы приказ на 10 минут раньше и Боинг облетел бы опасный район.
интересно бы узнать чем был вызван этот приказ?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 22:38
in Antwort gendy 15.11.14 22:24
Есть в интернете много инфы от специалистов, много лет проработавших на установках БУК, помню даже один эстонский офицер интервью давал, т.е. этсонца в любви к России ну никак не заподозрить. Так вот, чтобы попасть установкой БУК в высоко-летящий самолёт, нужны как минимум 4, а лучше 5 кадровых офицеров с опытом стрельбы с этой установки. Причём всё ещё усложняется тем, что установка, даже если она была, была без "Купола" и командного пункта. И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясни хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
15.11.14 22:39
Откуда цифирь?
у вас есть характеристики оптичекой системы?
простая геометрия тут не работает.
in Antwort gendy 15.11.14 22:30
В ответ на:
с шара находившегося в 162 метрах сверху
с шара находившегося в 162 метрах сверху
Откуда цифирь?
у вас есть характеристики оптичекой системы?
простая геометрия тут не работает.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 22:40
Это пункты, через которые проходят трассы самолётов. Например:
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:22
В ответ на:
Что такое RND, а что TIKNA?
Что такое RND, а что TIKNA?
Это пункты, через которые проходят трассы самолётов. Например:
В ответ на:
TIKNA
Waypoint Information
Country RU
Latitude N46284800
Longitude E043155400
TIKNA
Waypoint Information
Country RU
Latitude N46284800
Longitude E043155400
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 22:43
in Antwort nblеns 15.11.14 22:32
И так. Последнее сообщение от Боинг получено в 13:19:56
13:21:10 Он уже не отвечал.
Можно считать что со времени получения команды и до времени исполнения прошла одна минута..Я правильно понимаю?
13:21:10 Он уже не отвечал.
Можно считать что со времени получения команды и до времени исполнения прошла одна минута..Я правильно понимаю?
15.11.14 22:43
in Antwort nblеns 15.11.14 22:34
я написала польские и днепропетровские, нбленс.
читайте внимательнее.
а ростовские над Польшей и Украиной могли вести?
что у вас в школе по географии было? где учились, на Украине?
читайте внимательнее.
В ответ на:
И над Польшей не может никакой днепропетровский диспетчер самолёты вести.
Вы географию в школе проходили?
И над Польшей не может никакой днепропетровский диспетчер самолёты вести.
Вы географию в школе проходили?
а ростовские над Польшей и Украиной могли вести?
что у вас в школе по географии было? где учились, на Украине?
15.11.14 22:45
вот отсюда и следует, что это никакие не "ополченцы" а военные регулярной армии , бандитам гиркина доверили только охрану и сопровождение машины.
а попала ракета где и должна попасть - захватить большую высоколетящую неманеврирующиую цель проще всего. сложности были бы с крылатой ракетой .
in Antwort mirabu8 15.11.14 22:38
В ответ на:
Есть в интернете много инфы от специалистов, много лет проработавших на установках БУК, помню даже один эстонский офицер интервью давал, т.е. этсонца в любви к России ну никак не заподозрить. Так вот, чтобы попасть установкой БУК в высоко-летящий самолёт, нужны как минимум 4, а лучше 5 кадровых офицеров с опытом стрельбы с этой установки. Причём всё ещё усложняется тем, что установка, даже если она была, была без "Купола" и командного пункта. И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясни хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
Есть в интернете много инфы от специалистов, много лет проработавших на установках БУК, помню даже один эстонский офицер интервью давал, т.е. этсонца в любви к России ну никак не заподозрить. Так вот, чтобы попасть установкой БУК в высоко-летящий самолёт, нужны как минимум 4, а лучше 5 кадровых офицеров с опытом стрельбы с этой установки. Причём всё ещё усложняется тем, что установка, даже если она была, была без "Купола" и командного пункта. И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясни хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
вот отсюда и следует, что это никакие не "ополченцы" а военные регулярной армии , бандитам гиркина доверили только охрану и сопровождение машины.
а попала ракета где и должна попасть - захватить большую высоколетящую неманеврирующиую цель проще всего. сложности были бы с крылатой ракетой .
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 22:48
почему не работает? только не рассказывайте про телеобьективы.
чтобы не работала простая геометрия, кто-то должен был бы навести резкость на боинг.
но тогда... перехватчик оказывается в 50 км от боинга, что тоже бред.
in Antwort R0B0T 15.11.14 22:39
В ответ на:
Откуда цифирь?
у вас есть характеристики оптичекой системы?
простая геометрия тут не работает.
Откуда цифирь?
у вас есть характеристики оптичекой системы?
простая геометрия тут не работает.
почему не работает? только не рассказывайте про телеобьективы.
чтобы не работала простая геометрия, кто-то должен был бы навести резкость на боинг.
но тогда... перехватчик оказывается в 50 км от боинга, что тоже бред.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 22:52
В 13.19 радиолокационные данные показали, что самолет отклонился от воздушной трассы L980, и экипажу было предложено изменить маршрут и двигаться по прямой к точке маршрута RND, так как в этот момент в том районе находились и другие самолеты.
Экипаж ответил согласием в 13.19.56. В 13.20.00 центр управления направил дальнейшие указания о маршруте (в точку TIKNA после прохождения точки RND),
RDN не новая цель, а промежуточная к основному маршруту , от которого самолёт ранее отклонился решением украинских диспетчеров.
И Повторю: Ростовские не могли вести самолёт на чужой территории, они в принципе не могли его вести, потому что ещё не приняли самолёт под своё ведение. Поэтому запись более чем сомнительная.
Тем более, что увидели как самолёт распадается, что невозможно увидеть на радаре. На радаре самолёт всего лишь точка - сигнал самолётного радиолокационного ответчика. Это очень маленькое устройство. Если только "цель стала распадаться" не означает, что рядом был сигнал ещё одного самолёта удалявшегося от сбитого Боинга.
Само расследование похоже на фарс. Переплюнули даже Путина с его "она утонула". Два месяца расследовали и что? "«структурное разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне» - "самолёт упал", другими словами.
Уже сам результат такого расследования указывает на невиновность российской стороны. Иначе и расследование уже было бы, и доказательства.
in Antwort nblеns 15.11.14 22:32
В ответ на:
Боинг летел в направлении на пункт TIKNA. Ростовский диспетчер попросил задать ему цель RND (ROMEO NOVEMBER DELTA) и обещал потом вернуть на TIKNA. Об этом он так и говорит, а украинский ещё переспрашивает:
Боинг летел в направлении на пункт TIKNA. Ростовский диспетчер попросил задать ему цель RND (ROMEO NOVEMBER DELTA) и обещал потом вернуть на TIKNA. Об этом он так и говорит, а украинский ещё переспрашивает:
В 13.19 радиолокационные данные показали, что самолет отклонился от воздушной трассы L980, и экипажу было предложено изменить маршрут и двигаться по прямой к точке маршрута RND, так как в этот момент в том районе находились и другие самолеты.
Экипаж ответил согласием в 13.19.56. В 13.20.00 центр управления направил дальнейшие указания о маршруте (в точку TIKNA после прохождения точки RND),
RDN не новая цель, а промежуточная к основному маршруту , от которого самолёт ранее отклонился решением украинских диспетчеров.
И Повторю: Ростовские не могли вести самолёт на чужой территории, они в принципе не могли его вести, потому что ещё не приняли самолёт под своё ведение. Поэтому запись более чем сомнительная.
Тем более, что увидели как самолёт распадается, что невозможно увидеть на радаре. На радаре самолёт всего лишь точка - сигнал самолётного радиолокационного ответчика. Это очень маленькое устройство. Если только "цель стала распадаться" не означает, что рядом был сигнал ещё одного самолёта удалявшегося от сбитого Боинга.
Само расследование похоже на фарс. Переплюнули даже Путина с его "она утонула". Два месяца расследовали и что? "«структурное разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне» - "самолёт упал", другими словами.
Уже сам результат такого расследования указывает на невиновность российской стороны. Иначе и расследование уже было бы, и доказательства.
15.11.14 22:56
Польские сразу передали днепропетровским или были ещё между ними какие-то?
Вы вообще в курсе, где Днепропетровск находится?
И ещё - никакого изменения маршрута не было. По этому же маршруту этот рейс летел и 16 июля. Вот здесь карты с http://planefinder.net/data/flight/MH17, а после него по тому же маршруту летел Air India Boeing 787, flight AI116:
planefinder.net/about/news/mh17-downed-over-ukraine/?utm_content=bufferf4...
Здесь это уже подробно разобрали и доказали, а Вы всё фальшивки сюда таскаете:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26685482&Board=wissen
in Antwort Roza3 15.11.14 22:43
В ответ на:
я написала польские и днепропетровские, нбленс.
читайте внимательнее.
я написала польские и днепропетровские, нбленс.
читайте внимательнее.
Польские сразу передали днепропетровским или были ещё между ними какие-то?
Вы вообще в курсе, где Днепропетровск находится?
И ещё - никакого изменения маршрута не было. По этому же маршруту этот рейс летел и 16 июля. Вот здесь карты с http://planefinder.net/data/flight/MH17, а после него по тому же маршруту летел Air India Boeing 787, flight AI116:
planefinder.net/about/news/mh17-downed-over-ukraine/?utm_content=bufferf4...
Здесь это уже подробно разобрали и доказали, а Вы всё фальшивки сюда таскаете:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26685482&Board=wissen
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 22:56
нет, не выдумывайте, это точка курса самолета - Romeo November Delta (RND).
и не должны знать, как и про RND
in Antwort gendy 15.11.14 22:38
В ответ на:
RND это ростов на дону
RND это ростов на дону
нет, не выдумывайте, это точка курса самолета - Romeo November Delta (RND).
В ответ на:
чге находится TIKNA я не знаю, где-то по планируемому курсу самолёта.
чге находится TIKNA я не знаю, где-то по планируемому курсу самолёта.
и не должны знать, как и про RND
15.11.14 22:58
На основании ведения боевых действий в районе пролета.
На основании развертывания украинскими ВС и приведения в боевое положение многочисленных дивизионов БУК-М1
Мало?
in Antwort gendy 15.11.14 19:28
В ответ на:
почему? на каком основании?
почему? на каком основании?
На основании ведения боевых действий в районе пролета.
На основании развертывания украинскими ВС и приведения в боевое положение многочисленных дивизионов БУК-М1
Мало?
15.11.14 23:06
На том основании, что "грамотные эксперты" заявляют: "страшный рев, море огня и дыма, который видно за десятки километров.."
Вообще-то глупость, оказывается такие заявления делают не эксперты, а жаждущие славы экспертов глупцы...
in Antwort Galant2 15.11.14 22:58
В ответ на:
страшный рев, море огня и дыма, который видно за десятки километров.. Кроме того, ракета становится видна на всех радарах в округе.
страшный рев, море огня и дыма, который видно за десятки километров.. Кроме того, ракета становится видна на всех радарах в округе.
На том основании, что "грамотные эксперты" заявляют: "страшный рев, море огня и дыма, который видно за десятки километров.."
Вообще-то глупость, оказывается такие заявления делают не эксперты, а жаждущие славы экспертов глупцы...
15.11.14 23:07
Не украинских, а российских. Вы же читали в отчёте? Зачем опять повторяете то, что рассчитано на безграмотных пользователей, не понимающих печатный текст?
Эта промежуточная цель как раз и была новой - не предусмотренной полётом.
Зачем они дали ему эту новую промежуточную цель? С какой целью? Они говорят, что там летело 3 самолёта и это было вынужденное изменение. Может и так. Вот только днепропетровских диспетчеров зачем обвинять? Не они дали эту промежуточную цель и увели Боинг с курса ближе к зоне боевых действий.
Они его и не вели. Они попросили передать ему новый курс и обещали вернуть потом на прежнюю трассу.
Это запись переговоров. Почему сомнительная? У Вас есть правильная? Тоже в фотошопе нарисовали?
Ну Вы хоть не пишите ерунду, как Роза. МАК расследовала катастрофу с польским самолётом тоже не менее года, а ведь им ничего не мешало - вся информация у них была, как и доступ к месту падения.
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:52
В ответ на:
В 13.19 радиолокационные данные показали, что самолет отклонился от воздушной трассы L980, и экипажу было предложено изменить маршрут и двигаться по прямой к точке маршрута RND, так как в этот момент в том районе находились и другие самолеты.
Экипаж ответил согласием в 13.19.56. В 13.20.00 центр управления направил дальнейшие указания о маршруте (в точку TIKNA после прохождения точки RND),
RDN не новая цель, а промежуточная к основному маршруту , от которого самолёт ранее отклонился решением украинских диспетчеров.
В 13.19 радиолокационные данные показали, что самолет отклонился от воздушной трассы L980, и экипажу было предложено изменить маршрут и двигаться по прямой к точке маршрута RND, так как в этот момент в том районе находились и другие самолеты.
Экипаж ответил согласием в 13.19.56. В 13.20.00 центр управления направил дальнейшие указания о маршруте (в точку TIKNA после прохождения точки RND),
RDN не новая цель, а промежуточная к основному маршруту , от которого самолёт ранее отклонился решением украинских диспетчеров.
Не украинских, а российских. Вы же читали в отчёте? Зачем опять повторяете то, что рассчитано на безграмотных пользователей, не понимающих печатный текст?
Эта промежуточная цель как раз и была новой - не предусмотренной полётом.
Зачем они дали ему эту новую промежуточную цель? С какой целью? Они говорят, что там летело 3 самолёта и это было вынужденное изменение. Может и так. Вот только днепропетровских диспетчеров зачем обвинять? Не они дали эту промежуточную цель и увели Боинг с курса ближе к зоне боевых действий.
В ответ на:
Ростовские не могли вести самолёт на чужой территории, они в принципе не могли его вести, потому что ещё не приняли самолёт под своё ведение. Поэтому запись более чем сомнительная.
Ростовские не могли вести самолёт на чужой территории, они в принципе не могли его вести, потому что ещё не приняли самолёт под своё ведение. Поэтому запись более чем сомнительная.
Они его и не вели. Они попросили передать ему новый курс и обещали вернуть потом на прежнюю трассу.
Это запись переговоров. Почему сомнительная? У Вас есть правильная? Тоже в фотошопе нарисовали?
В ответ на:
Само расследование похоже на фарс. Переплюнули даже Путина с его "она утонула". Два месяца расследовали и что? "«структурное разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне» - "самолёт упал", другими словами.
Уже сам результат такого расследования указывает на невиновность российской стороны. Иначе и расследование уже было бы, и доказательства.
Само расследование похоже на фарс. Переплюнули даже Путина с его "она утонула". Два месяца расследовали и что? "«структурное разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне» - "самолёт упал", другими словами.
Уже сам результат такого расследования указывает на невиновность российской стороны. Иначе и расследование уже было бы, и доказательства.
Ну Вы хоть не пишите ерунду, как Роза. МАК расследовала катастрофу с польским самолётом тоже не менее года, а ведь им ничего не мешало - вся информация у них была, как и доступ к месту падения.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:08
Там других и не бывает - только телевики.
в остальном мысль не понял видно мы о разном.
Вы утверждали что обьективы не искажают размеров предметов
я доказал вам что таки искажают и довольно сильно.
по достоверности фото - я сразу высказал сомнение - это явный вброс и подстава.
Кто и зачем это делает вопрос конечно интересный.
------------------------------
Хотя версию с Истребителем я высказывал ещё несколько месяцев назад.
всё-таки штурмовик неоптимален для атаки воздушной цели.
in Antwort gendy 15.11.14 22:48, Zuletzt geändert 15.11.14 23:10 (R0B0T)
В ответ на:
почему не работает? только не рассказывайте про телеобьективы.
чтобы не работала простая геометрия, кто-то должен был бы навести резкость на боинг.
но тогда... перехватчик оказывается в 50 км от боинга, что тоже бред.
почему не работает? только не рассказывайте про телеобьективы.
чтобы не работала простая геометрия, кто-то должен был бы навести резкость на боинг.
но тогда... перехватчик оказывается в 50 км от боинга, что тоже бред.
Там других и не бывает - только телевики.
в остальном мысль не понял видно мы о разном.
Вы утверждали что обьективы не искажают размеров предметов
я доказал вам что таки искажают и довольно сильно.
по достоверности фото - я сразу высказал сомнение - это явный вброс и подстава.
Кто и зачем это делает вопрос конечно интересный.
------------------------------
Хотя версию с Истребителем я высказывал ещё несколько месяцев назад.
всё-таки штурмовик неоптимален для атаки воздушной цели.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 23:09
не согласились так быстро
могли, как до этого перекрыли целый ряд коридоров над донбассом. если ростовские говорят, что могут принять самолёт только над RND , то это означает, что вести его по другому маршруту бессмысленно.
а вы просто за ним не следите. это были предварительные результаты. сейчас собирают подробности. например от россии заявившей, что в небе был второй самолёт уже потребовали подтверждения своих слов.
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:52
В ответ на:
В 13.19 радиолокационные данные показали, что самолет отклонился от воздушной трассы L980, и экипажу было предложено изменить маршрут и двигаться по прямой к точке маршрута RND, так как в этот момент в том районе находились и другие самолеты.
откуда это следует?В 13.19 радиолокационные данные показали, что самолет отклонился от воздушной трассы L980, и экипажу было предложено изменить маршрут и двигаться по прямой к точке маршрута RND, так как в этот момент в том районе находились и другие самолеты.
В ответ на:
RDN не новая цель, а промежуточная к основному маршруту , от которого самолёт ранее отклонился решением украинских диспетчеров.
исходя из беседы ростовских и днепровских диспетчеров это совсем не так - днепропетровские диспетчеры удивились требованию ростовских, но возражать не стали. был бы этот маршрут основным, они бы не удивились, были бы у них свои планы относительно маршрута, RDN не новая цель, а промежуточная к основному маршруту , от которого самолёт ранее отклонился решением украинских диспетчеров.
не согласились так быстро
В ответ на:
И Повторю: Ростовские не могли вести самолёт на чужой территории, они в принципе не могли его вести, потому что ещё не приняли самолёт под своё ведение. Поэтому запись более чем сомнительная.
И Повторю: Ростовские не могли вести самолёт на чужой территории, они в принципе не могли его вести, потому что ещё не приняли самолёт под своё ведение. Поэтому запись более чем сомнительная.
могли, как до этого перекрыли целый ряд коридоров над донбассом. если ростовские говорят, что могут принять самолёт только над RND , то это означает, что вести его по другому маршруту бессмысленно.
В ответ на:
Тем более, что увидели как самолёт распадается, что невозможно увидеть на радаре. На радаре самолёт всего лишь точка - сигнал самолётного радиолокационного ответчика. Это очень маленькое устройство. Если только "цель стала распадаться" не означает, что рядом был сигнал ещё одного самолёта удалявшегося от сбитого Боинга.
хвост боинга отвалившийся почти сразу побольше любого истребителя. Тем более, что увидели как самолёт распадается, что невозможно увидеть на радаре. На радаре самолёт всего лишь точка - сигнал самолётного радиолокационного ответчика. Это очень маленькое устройство. Если только "цель стала распадаться" не означает, что рядом был сигнал ещё одного самолёта удалявшегося от сбитого Боинга.
В ответ на:
Само расследование похоже на фарс. Переплюнули даже Путина с его "она утонула". Два месяца расследовали и что? "«структурное разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне» - "самолёт упал", другими словами.
Уже сам результат такого расследования указывает на невиновность российской стороны. Иначе и расследование уже было бы, и доказательства.
Само расследование похоже на фарс. Переплюнули даже Путина с его "она утонула". Два месяца расследовали и что? "«структурное разрушение, вызванное большим количеством объектов, обладающих высокой энергией и проникших извне» - "самолёт упал", другими словами.
Уже сам результат такого расследования указывает на невиновность российской стороны. Иначе и расследование уже было бы, и доказательства.
а вы просто за ним не следите. это были предварительные результаты. сейчас собирают подробности. например от россии заявившей, что в небе был второй самолёт уже потребовали подтверждения своих слов.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:09
in Antwort Roza3 15.11.14 22:56
Да не менял он курс, у него времени для этого не было. Он летел по обычному маршруту. Это все попытки привязать Россию к катастрофе. Когда выяснится что самолет сбили украинские ВВС они начнут говорить, что это ошибка и что все равно виноваты русские так как вторглись в Донбасс. Они тут с «русскими» воюют. Это их фронт.
Это их фронт.
15.11.14 23:10
а вы то в курсе, что Днепропетровск на Украине находится, а не в России?
и поэтому ростовские не могли вести самолет
ах там еще два самолета было? хехе.
вот интересно, нбленс, 8.07.2014 Украина закрывает воздушное пространство для гражданских самолетов над Юго-Востоком, зоной АТО, а 17.07.014 вдруг открывает
с чего бы это?
значит маршруты для гр.самолетов были изменены 17.07.2014
как интересно!
14:19, 08 ИЮЛЯ 2014
Украина закрыла воздушное пространство на Юго-Востоке
"С целью обеспечения должного уровня безопасности полетов, воздушное пространство над территорией проведения АТО закрыто для совершения любых полетов гражданских воздушных судов в интересах государственной авиации. Соответствующий запрет выдан Госавиаслужбой", - сказано в сообщении.
http://www.tvc.ru/news/show/id/44260
что скажете, нбленс?
in Antwort nblеns 15.11.14 22:56
В ответ на:
В ответ на:
я написала польские и днепропетровские, нбленс.
читайте внимательнее.
-------------
Польские сразу передали днепропетровским или были ещё между ними какие-то?
Вы вообще в курсе, где Днепропетровск находится?
В ответ на:
я написала польские и днепропетровские, нбленс.
читайте внимательнее.
-------------
Польские сразу передали днепропетровским или были ещё между ними какие-то?
Вы вообще в курсе, где Днепропетровск находится?
а вы то в курсе, что Днепропетровск на Украине находится, а не в России?
и поэтому ростовские не могли вести самолет
В ответ на:
И ещё - никакого изменения маршрута не было. По этому же маршруту этот рейс летел и 16 июля. Вот здесь карты с http://planefinder.net/data/flight/MH17, а после него по тому же маршруту летел Air India Boeing 787, flight AI116:
----------
planefinder.net/about/news/mh17-downed-over-ukraine/?utm_content=bufferf4...
И ещё - никакого изменения маршрута не было. По этому же маршруту этот рейс летел и 16 июля. Вот здесь карты с http://planefinder.net/data/flight/MH17, а после него по тому же маршруту летел Air India Boeing 787, flight AI116:
----------
planefinder.net/about/news/mh17-downed-over-ukraine/?utm_content=bufferf4...
ах там еще два самолета было? хехе.
вот интересно, нбленс, 8.07.2014 Украина закрывает воздушное пространство для гражданских самолетов над Юго-Востоком, зоной АТО, а 17.07.014 вдруг открывает
с чего бы это?
значит маршруты для гр.самолетов были изменены 17.07.2014
как интересно!
14:19, 08 ИЮЛЯ 2014
Украина закрыла воздушное пространство на Юго-Востоке
"С целью обеспечения должного уровня безопасности полетов, воздушное пространство над территорией проведения АТО закрыто для совершения любых полетов гражданских воздушных судов в интересах государственной авиации. Соответствующий запрет выдан Госавиаслужбой", - сказано в сообщении.
http://www.tvc.ru/news/show/id/44260
что скажете, нбленс?
15.11.14 23:11
in Antwort Galant2 15.11.14 22:58
В ответ на:
На основании ведения боевых действий в районе пролета.
На основании развертывания украинскими ВС и приведения в боевое положение многочисленных дивизионов БУК-М1
Мало?
мало. системы ПВО развёрнуты во всех странах мира, но я не вижу запрета на авиасообщения по всему мируНа основании ведения боевых действий в районе пролета.
На основании развертывания украинскими ВС и приведения в боевое положение многочисленных дивизионов БУК-М1
Мало?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:12
Умора, Роза. Этими словами буквы латинские обозначаются в авиации, а буквы как раз точку Ростова-на-Дону подразумевают. У них и в адресе электронной почты они есть.
E-mail: airport1@rndavia.ru
Web-site: www.aeroport-rostov.ru
in Antwort Roza3 15.11.14 22:56
В ответ на:
нет, не выдумывайте, это точка курса самолета - Romeo November Delta (RND).
нет, не выдумывайте, это точка курса самолета - Romeo November Delta (RND).
Умора, Роза. Этими словами буквы латинские обозначаются в авиации, а буквы как раз точку Ростова-на-Дону подразумевают. У них и в адресе электронной почты они есть.
E-mail: airport1@rndavia.ru
Web-site: www.aeroport-rostov.ru
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:13
in Antwort jokinen 15.11.14 23:09
речь о другом курсе, о разрешенном для всех гражд. самолетов над территорией Украины
15.11.14 23:15
обьясните тогда, почему и гиркин и картапопов "видели" именно штурмовик?
может потому, что в районе боевых действий украинских истребителей вообще никто не видел? нет там для них целей.
in Antwort R0B0T 15.11.14 23:08
В ответ на:
Хотя версию с Истребителем я высказывал ещё несколько месяцев назад.
Хотя версию с Истребителем я высказывал ещё несколько месяцев назад.
обьясните тогда, почему и гиркин и картапопов "видели" именно штурмовик?
может потому, что в районе боевых действий украинских истребителей вообще никто не видел? нет там для них целей.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:15
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
in Antwort nblеns 15.11.14 23:12
В ответ на:
В ответ на:
нет, не выдумывайте, это точка курса самолета - Romeo November Delta (RND).
-----------
Умора, Роза. Этими словами буквы латинские обозначаются в авиации, а буквы как раз точку Ростова-на-Дону подразумевают. У них и в адресе электронной почты они есть.
E-mail: airport1@rndavia.ru
Web-site: www.aeroport-rostov.ru
В ответ на:
нет, не выдумывайте, это точка курса самолета - Romeo November Delta (RND).
-----------
Умора, Роза. Этими словами буквы латинские обозначаются в авиации, а буквы как раз точку Ростова-на-Дону подразумевают. У них и в адресе электронной почты они есть.
E-mail: airport1@rndavia.ru
Web-site: www.aeroport-rostov.ru
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
15.11.14 23:16
in Antwort gendy 15.11.14 23:15
Штурмовик многоцелевой. Он может атаковать и наземные цели.
15.11.14 23:17
in Antwort gendy 15.11.14 23:15, Zuletzt geändert 15.11.14 23:19 (Enigma_2)
н.п.
Boris Nemtsov:
"Алкаш Леонтьев решил помочь Путину избежать неприятного разговора с премьером Австралии по поводу сбитого Боинга. Но сделал это так глупо и топорно, что только осложнил и без того тяжелое положение "нацлидера".
Душераздирающий сюжет на Первом канале основан на фотоснимке, присланном якобы выпускником MIT Джорджом Билтом.
Из сюжета следует, что Боинг сбил украинский истребитель МИГ-29. То, что раньше Генштаб утверждал, что Боинг сбил штурмовик СУ-25 теперь стараются стыдливо забыть.
Лохи тогда не учли что штурмовик на 10000 метрах не летает и поражает лишь наземные цели.
Найти гражданина Билта никто не может, зато нашли вице Президента Союза инженеров Ивана Андриевского, которому этот самый Билт якобы прислал сенсационную фотку.
По ходу, Навальный выяснил, что Андриевский никакой не инженер, а экономист и путинист. В технике ничего не смыслит.http://https%3A//navalny.com/p/3946/
Далее, Илья Варламов вместе с Максимом Кацем быстро обнаружили, что фото Билта- грубо сделанный фотошоп. http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
http://m.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs&feature=youtu.be
Боинг просто взяли из Гугла, а истребитель еще и перепутали. Бухарик Леонтьев его называет МИГ 29, а на снимке СУ-27.
А теперь представьте себе человека, который не сидит в Фб и Твиттере и смотрит на лжеца-алкоголика Леонтьева.. И верит. Свято верит..
Не забудьте выключить телевизор."
Не забудьте выключить телевизор
Boris Nemtsov:
·
"Истерика Леонтьева по поводу вчерашней лжи Первого канала о сбитом Боинге мне понравилась.
Леонтьев не знает откуда у него фейковая отфотошопленная фотка, где украинский МИГ-29 якобы сбивает Боинг. И ничего по поводу фотошопа, фоток взятых из Гугла не сказал ибо сказать нечего.
Журналисты Эха- садисты. ))))) Разбудили в субботу утром со страшного бодуна труженика агитпропа, вице президента Роснефти и требуют ответить за вранье..
Чтобы такого больше не было Эхо хотят уничтожить.."
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
Boris Nemtsov:
"Алкаш Леонтьев решил помочь Путину избежать неприятного разговора с премьером Австралии по поводу сбитого Боинга. Но сделал это так глупо и топорно, что только осложнил и без того тяжелое положение "нацлидера".
Душераздирающий сюжет на Первом канале основан на фотоснимке, присланном якобы выпускником MIT Джорджом Билтом.
Из сюжета следует, что Боинг сбил украинский истребитель МИГ-29. То, что раньше Генштаб утверждал, что Боинг сбил штурмовик СУ-25 теперь стараются стыдливо забыть.
Лохи тогда не учли что штурмовик на 10000 метрах не летает и поражает лишь наземные цели.
Найти гражданина Билта никто не может, зато нашли вице Президента Союза инженеров Ивана Андриевского, которому этот самый Билт якобы прислал сенсационную фотку.
По ходу, Навальный выяснил, что Андриевский никакой не инженер, а экономист и путинист. В технике ничего не смыслит.http://https%3A//navalny.com/p/3946/
Далее, Илья Варламов вместе с Максимом Кацем быстро обнаружили, что фото Билта- грубо сделанный фотошоп. http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
http://m.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs&feature=youtu.be
Боинг просто взяли из Гугла, а истребитель еще и перепутали. Бухарик Леонтьев его называет МИГ 29, а на снимке СУ-27.
А теперь представьте себе человека, который не сидит в Фб и Твиттере и смотрит на лжеца-алкоголика Леонтьева.. И верит. Свято верит..
Не забудьте выключить телевизор."
Не забудьте выключить телевизор
Boris Nemtsov:
·
"Истерика Леонтьева по поводу вчерашней лжи Первого канала о сбитом Боинге мне понравилась.
Леонтьев не знает откуда у него фейковая отфотошопленная фотка, где украинский МИГ-29 якобы сбивает Боинг. И ничего по поводу фотошопа, фоток взятых из Гугла не сказал ибо сказать нечего.
Журналисты Эха- садисты. ))))) Разбудили в субботу утром со страшного бодуна труженика агитпропа, вице президента Роснефти и требуют ответить за вранье..
Чтобы такого больше не было Эхо хотят уничтожить.."
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
15.11.14 23:19
Забыли добавить " Украины".
Полностью Ваш текст следует читать так: "вот отсюда и следует, что это никакие не "ополченцы" а военные регулярной армии Украины"
Которые, кстати, в первые дни так и заявлялли. что никаких Буков у них в этом райцоне развернуто не было.. Только почему-то их министерство обороны подвело и за день засунуло видео с работающими в зоне АТО БУками.:-)
Правда. рядом с позициями Буков с развернутыми Куполами камера застала еще и несколько броневичков "Приват-банка", но это уже мелочи, да?
in Antwort gendy 15.11.14 22:45
В ответ на:
вот отсюда и следует, что это никакие не "ополченцы" а военные регулярной армии , бандитам гиркина доверили только охрану и сопровождение машины.
вот отсюда и следует, что это никакие не "ополченцы" а военные регулярной армии , бандитам гиркина доверили только охрану и сопровождение машины.
Забыли добавить " Украины".
Полностью Ваш текст следует читать так: "вот отсюда и следует, что это никакие не "ополченцы" а военные регулярной армии Украины"
Которые, кстати, в первые дни так и заявлялли. что никаких Буков у них в этом райцоне развернуто не было.. Только почему-то их министерство обороны подвело и за день засунуло видео с работающими в зоне АТО БУками.:-)
Правда. рядом с позициями Буков с развернутыми Куполами камера застала еще и несколько броневичков "Приват-банка", но это уже мелочи, да?
15.11.14 23:19
Над Польшей нет, я этого и не утверждала.
Зато Вы с пеной у рта убеждали нас, что поляки и днепропетровцы вместе вели самолёт.
Так там были ещё другие? Или поляки так сразу днепропетровцам и передали? На карту посмотрели уже, что там ещё минимум тысяча километров между Польшей и Днепропетровском?
Не дезинформируйте, Роза. Закрыто было пространство ниже 7 900 м, и его так и не открыли. А так самолёты там летали постоянно и до 17 июля, и после.
Не надоело вам врать ещё?
in Antwort Roza3 15.11.14 23:10
В ответ на:
а вы то в курсе, что Днепропетровск на Украине находится, а не в России?
и поэтому ростовские не могли вести самолет
а вы то в курсе, что Днепропетровск на Украине находится, а не в России?
и поэтому ростовские не могли вести самолет
Над Польшей нет, я этого и не утверждала.
Зато Вы с пеной у рта убеждали нас, что поляки и днепропетровцы вместе вели самолёт.
Так там были ещё другие? Или поляки так сразу днепропетровцам и передали? На карту посмотрели уже, что там ещё минимум тысяча километров между Польшей и Днепропетровском?
В ответ на:
ах там еще два самолета было? хехе.
вот интересно, нбленс, 8.07.2014 Украина закрывает воздушное пространство для гражданских самолетов над Юго-Востоком, зоной АТО, а 17.07.014 вдруг открывает
с чего бы это?
значит маршруты для гр.самолетов были изменены 17.07.2014
как интересно!
14:19, 08 ИЮЛЯ 2014
Украина закрыла воздушное пространство на Юго-Востоке
"С целью обеспечения должного уровня безопасности полетов, воздушное пространство над территорией проведения АТО закрыто для совершения любых полетов гражданских воздушных судов в интересах государственной авиации. Соответствующий запрет выдан Госавиаслужбой", - сказано в сообщении.
http://www.tvc.ru/news/show/id/44260
ах там еще два самолета было? хехе.
вот интересно, нбленс, 8.07.2014 Украина закрывает воздушное пространство для гражданских самолетов над Юго-Востоком, зоной АТО, а 17.07.014 вдруг открывает
с чего бы это?
значит маршруты для гр.самолетов были изменены 17.07.2014
как интересно!
14:19, 08 ИЮЛЯ 2014
Украина закрыла воздушное пространство на Юго-Востоке
"С целью обеспечения должного уровня безопасности полетов, воздушное пространство над территорией проведения АТО закрыто для совершения любых полетов гражданских воздушных судов в интересах государственной авиации. Соответствующий запрет выдан Госавиаслужбой", - сказано в сообщении.
http://www.tvc.ru/news/show/id/44260
Не дезинформируйте, Роза. Закрыто было пространство ниже 7 900 м, и его так и не открыли. А так самолёты там летали постоянно и до 17 июля, и после.
Не надоело вам врать ещё?
В ответ на:
Через воздушное пространство возможен лишь транзит воздушных судов, совершающих полеты выше 260 эшелона (высота 7 900 метров)", - говорится в сообщении.
Через воздушное пространство возможен лишь транзит воздушных судов, совершающих полеты выше 260 эшелона (высота 7 900 метров)", - говорится в сообщении.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:22
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
in Antwort Roza3 15.11.14 23:15
В ответ на:
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:22
бандиты гиркина не могли сопровождать украинский бук. это был бук из россии. более того уже даже известно откуда именно его привезли
in Antwort Galant2 15.11.14 23:19
В ответ на:
Забыли добавить " Украины".
Полностью Ваш текст следует читать так: "вот отсюда и следует, что это никакие не "ополченцы" а военные регулярной армии Украины"
Забыли добавить " Украины".
Полностью Ваш текст следует читать так: "вот отсюда и следует, что это никакие не "ополченцы" а военные регулярной армии Украины"
бандиты гиркина не могли сопровождать украинский бук. это был бук из россии. более того уже даже известно откуда именно его привезли
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:24
В которых из них ведутся боевые действия и пролеты разрешены?
Вот самый свежий скриншот
http://c2n.me/jhZ08z
над Сирией не летают.. Хотя у тамошних боевиков тоже нет ни самолетов, ни БУКов..
in Antwort gendy 15.11.14 23:11
В ответ на:
мало. системы ПВО развёрнуты во всех странах мира, но я не вижу запрета на авиасообщения по всему миру
мало. системы ПВО развёрнуты во всех странах мира, но я не вижу запрета на авиасообщения по всему миру
В которых из них ведутся боевые действия и пролеты разрешены?
Вот самый свежий скриншот
http://c2n.me/jhZ08z
над Сирией не летают.. Хотя у тамошних боевиков тоже нет ни самолетов, ни БУКов..
15.11.14 23:26
Давно пора признать, что эти трое — ведущие авиаэксперты не только России но и в мировом масштабе(с) Панъ Лѣвъ Натановїчъ Щаранский
https://pbs.twimg.com/media/B2eYWOUIQAEyx47.jpg
in Antwort Enigma_2 15.11.14 23:17
В ответ на:
По ходу, Навальный выяснил, что Андриевский никакой не инженер, а экономист и путинист. В технике ничего не смыслит.http://https%3A//navalny.com/p/3946/
Далее, Илья Варламов вместе с Максимом Кацем быстро обнаружили, что фото Билта- грубо сделанный фотошоп. http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
http://m.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs&feature=youtu.be
По ходу, Навальный выяснил, что Андриевский никакой не инженер, а экономист и путинист. В технике ничего не смыслит.http://https%3A//navalny.com/p/3946/
Далее, Илья Варламов вместе с Максимом Кацем быстро обнаружили, что фото Билта- грубо сделанный фотошоп. http://zyalt.livejournal.com/1203282.html
http://m.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs&feature=youtu.be
Давно пора признать, что эти трое — ведущие авиаэксперты не только России но и в мировом масштабе(с) Панъ Лѣвъ Натановїчъ Щаранский
https://pbs.twimg.com/media/B2eYWOUIQAEyx47.jpg
15.11.14 23:27
Откройте учебник по оптике и прочитайте про линзы и фокусное расстояние.
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
in Antwort gendy 15.11.14 22:48
В ответ на:
почему не работает? только не рассказывайте про телеобьективы.
чтобы не работала простая геометрия, кто-то должен был бы навести резкость на боинг.
но тогда... перехватчик оказывается в 50 км от боинга, что тоже бред.
почему не работает? только не рассказывайте про телеобьективы.
чтобы не работала простая геометрия, кто-то должен был бы навести резкость на боинг.
но тогда... перехватчик оказывается в 50 км от боинга, что тоже бред.
Откройте учебник по оптике и прочитайте про линзы и фокусное расстояние.
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
15.11.14 23:28
Правильно! они его и не сопровождали..Украинские БУКи первозились исключительно украинскими экипажами..
А откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
Этот БУК, который "привезли", несколько месяцев до тоо бодро гонял по дрогам Украины, когда ещеи АТО то не было :-)
in Antwort gendy 15.11.14 23:22
В ответ на:
бандиты гиркина не могли сопровождать украинский бук. это был бук из россии. более того уже даже известно откуда именно его привезли
бандиты гиркина не могли сопровождать украинский бук. это был бук из россии. более того уже даже известно откуда именно его привезли
Правильно! они его и не сопровождали..Украинские БУКи первозились исключительно украинскими экипажами..
А откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
Этот БУК, который "привезли", несколько месяцев до тоо бодро гонял по дрогам Украины, когда ещеи АТО то не было :-)
15.11.14 23:29
in Antwort nblеns 15.11.14 23:07
В ответ на:
Не украинских, а российских. Вы же читали в отчёте? Зачем опять повторяете то, что рассчитано на безграмотных пользователей, не понимающих печатный текст?
Ещё раз для особо грамотных пользователей: у каждого диспетчера есть своя зона ответственности, маршрут по которому он ведёт самолёт, пока не передаст другому. С какой стати ростовские там? Почему ростовские следят за маршрутом и просят задать направление, если самолёт ведут днепропетровские диспетчеры и он летит над украинской территорией. У Вас же ростовские следят за чужим (!) самолётом. Более того задают ему маршрут. Версия писана идиотом для идиотов.Не украинских, а российских. Вы же читали в отчёте? Зачем опять повторяете то, что рассчитано на безграмотных пользователей, не понимающих печатный текст?
В ответ на:
Это запись переговоров. Почему сомнительная? У Вас есть правильная?
Запись неполная. Почему сомнительная указала выше и не раз. Правильной нет. Запись украинских диспетчеров была изъята
СБУ и засекречена. Непонятно почему.Это запись переговоров. Почему сомнительная? У Вас есть правильная?
15.11.14 23:31
и где тут Ростов на Дону?
нбленс, хватит врать
in Antwort nblеns 15.11.14 23:22
В ответ на:
В ответ на:
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
В ответ на:
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
и где тут Ростов на Дону?
нбленс, хватит врать
15.11.14 23:31
in Antwort Galant2 15.11.14 23:24
а вот над афганистаном и ираком летают, несмотря на военные действия.
а причина простая - системы ПВО способные сбить самолёт выше 10 000м в военторге не продаются.
их кто-то должен привезти и украинские диспетчеры и ICAO не могли исходить из того, что россия докатится до этого в своей поддержке международного терроризма.
потому и запретили только коридоры ниже 9 000м. но в общем уже об этом говорилось, лень повторяться
а причина простая - системы ПВО способные сбить самолёт выше 10 000м в военторге не продаются.
их кто-то должен привезти и украинские диспетчеры и ICAO не могли исходить из того, что россия докатится до этого в своей поддержке международного терроризма.
потому и запретили только коридоры ниже 9 000м. но в общем уже об этом говорилось, лень повторяться
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:34
Генди вы пытаетесь неумно тролить.
Мне глубоко насрать кто и что там видел и утверждал.
У меня собственное мнение и версии.
in Antwort gendy 15.11.14 23:15
В ответ на:
обьясните тогда, почему и гиркин и картапопов "видели" именно штурмовик?
может потому, что в районе боевых действий украинских истребителей вообще никто не видел? нет там для них целей.
обьясните тогда, почему и гиркин и картапопов "видели" именно штурмовик?
может потому, что в районе боевых действий украинских истребителей вообще никто не видел? нет там для них целей.
Генди вы пытаетесь неумно тролить.
Мне глубоко насрать кто и что там видел и утверждал.
У меня собственное мнение и версии.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 23:35
украинские буки в торезе и снежном? вас гиркин бы точно пристрелил . это был его оплот.
in Antwort Galant2 15.11.14 23:28
В ответ на:
Правильно! они его и не сопровождали..Украинские БУКи первозились исключительно украинскими экипажами..
А откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
Правильно! они его и не сопровождали..Украинские БУКи первозились исключительно украинскими экипажами..
А откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
украинские буки в торезе и снежном? вас гиркин бы точно пристрелил . это был его оплот.
В ответ на:
А откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
не совсем, но когда солдатики закрашивали бортовые номера они слегка поленились и на нём остались очень приметные пятнаА откуда его привезли? На нем тоже белой краской было написано"РЯЗАНЬ"? :-)
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:36
Эта версия есть в аудиоварианте в комиссии. Это она её в отчёте и предоставила, специалисты проверили её на подлинность.
Ростовский попросил сменить маршрут, мотивируя это тем, что там ещё 2 самолёта. Что Вам непонятно?
Вы хотели украинского диспетчера обвинить, но не получилось, так теперь всю запись считаете подделкой? А сами ещё полчаса назад с такой радостью на неё ссылались, пока правильно не прочитали, как всё было на самом деле.
У кого изъята? Нидерландская комиссия сказала, что всё получила от украинской стороны.
Кстати, а ростовские почему правильную не дают? У них же должна быть правильная, раз они с днепропетровскими разговаривали.
Вы уже совсем запутались, похоже.
in Antwort Vassilina 15.11.14 23:29
В ответ на:
Ещё раз для особо грамотных пользователей: у каждого диспетчера есть своя зона ответственности, маршрут по которому он ведёт самолёт, пока не передаст другому. С какой стати ростовские там? Почему ростовские следят за маршрутом и просят задать направление, если самолёт ведут днепропетровские диспетчеры и он летит над украинской территорией. У Вас же ростовские следят за чужим (!) самолётом. Более того задают ему маршрут. Версия писана идиотом для идиотов.
Ещё раз для особо грамотных пользователей: у каждого диспетчера есть своя зона ответственности, маршрут по которому он ведёт самолёт, пока не передаст другому. С какой стати ростовские там? Почему ростовские следят за маршрутом и просят задать направление, если самолёт ведут днепропетровские диспетчеры и он летит над украинской территорией. У Вас же ростовские следят за чужим (!) самолётом. Более того задают ему маршрут. Версия писана идиотом для идиотов.
Эта версия есть в аудиоварианте в комиссии. Это она её в отчёте и предоставила, специалисты проверили её на подлинность.
Ростовский попросил сменить маршрут, мотивируя это тем, что там ещё 2 самолёта. Что Вам непонятно?
Вы хотели украинского диспетчера обвинить, но не получилось, так теперь всю запись считаете подделкой? А сами ещё полчаса назад с такой радостью на неё ссылались, пока правильно не прочитали, как всё было на самом деле.
В ответ на:
Запись неполная. Почему сомнительная указала выше и не раз. Правильной нет. Запись украинских диспетчеров была изъята СБУ и засекречена. Непонятно почему.
Запись неполная. Почему сомнительная указала выше и не раз. Правильной нет. Запись украинских диспетчеров была изъята СБУ и засекречена. Непонятно почему.
У кого изъята? Нидерландская комиссия сказала, что всё получила от украинской стороны.
Кстати, а ростовские почему правильную не дают? У них же должна быть правильная, раз они с днепропетровскими разговаривали.
Вы уже совсем запутались, похоже.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:37
а подтверждение этим версиям кроме чувства революционной справедливости есть?
понимаете, с таким же успехом можно запустить версию с марсианами.
in Antwort R0B0T 15.11.14 23:34
В ответ на:
У меня собственное мнение и версии.
У меня собственное мнение и версии.
а подтверждение этим версиям кроме чувства революционной справедливости есть?
понимаете, с таким же успехом можно запустить версию с марсианами.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
15.11.14 23:39
Нет, в Зарощенском. Куда ВСУ "внезапно" подвезли установку..
Там Гиркина не было.. Хотя этои было у него практичкески под носом, но он этот район не конторолировал на тот момент.
Стоп! так они закрашивали бортовые номера или рисовали их? Тот, на который ссылаются, был с бортовыми номерами, а других "пятен" на боевой техники вредные офицер не допускают и норовят "маляров" отправить в десбат :-)
in Antwort gendy 15.11.14 23:35
В ответ на:
украинские буки в торезе и снежном? вас гиркин бы точно пристрелил . это был его оплот.
украинские буки в торезе и снежном? вас гиркин бы точно пристрелил . это был его оплот.
Нет, в Зарощенском. Куда ВСУ "внезапно" подвезли установку..
Там Гиркина не было.. Хотя этои было у него практичкески под носом, но он этот район не конторолировал на тот момент.
В ответ на:
не совсем, но когда солдатики закрашивали бортовые номера они слегка поленились и на нём остались очень приметные пятна
не совсем, но когда солдатики закрашивали бортовые номера они слегка поленились и на нём остались очень приметные пятна
Стоп! так они закрашивали бортовые номера или рисовали их? Тот, на который ссылаются, был с бортовыми номерами, а других "пятен" на боевой техники вредные офицер не допускают и норовят "маляров" отправить в десбат :-)
15.11.14 23:42
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
В каком месте выражено удивление днепропетровских?
in Antwort gendy 15.11.14 23:09
В ответ на:
откуда это следует?
Оттуда же. Из результатов предварительного расследования.откуда это следует?
В ответ на:
исходя из беседы ростовских и днепровских диспетчеров это совсем не так - днепропетровские диспетчеры удивились требованию ростовски
Вот стенограмма:исходя из беседы ростовских и днепровских диспетчеров это совсем не так - днепропетровские диспетчеры удивились требованию ростовски
RST к DNP: Итак, Днепр, Ростов один. Можете дать курс (направление) для Малайзийских в Ростов к точке RND, у нас тут три таких
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
DNP к RST: Отлично (ок)
В каком месте выражено удивление днепропетровских?
В ответ на:
хвост боинга отвалившийся почти сразу побольше любого истребителя.
Сигнал передаёт не хвост, не крыло и даже не штурвал, а маленький передатчик. Можно зафиксировать падение самолёта (передатчика), исчезновение, но не его распад. хвост боинга отвалившийся почти сразу побольше любого истребителя.
15.11.14 23:42
ну дык...нбленс, еще хуже.
кто значит несет ответственность за авиакатастрофу над своей территорией?
прально, Украина.
не закрыла полностью свое воздушное пространство над зоной проводимых силами ВСУбоевых действий в ходе спецоперации, начавшейся по приказу киевских властей с середины апреля.
in Antwort nblеns 15.11.14 23:19
В ответ на:
Закрыто было пространство ниже 7 900 м, и его так и не открыли. А так самолёты там летали постоянно и до 17 июля, и после.
Закрыто было пространство ниже 7 900 м, и его так и не открыли. А так самолёты там летали постоянно и до 17 июля, и после.
ну дык...нбленс, еще хуже.
кто значит несет ответственность за авиакатастрофу над своей территорией?
прально, Украина.
не закрыла полностью свое воздушное пространство над зоной проводимых силами ВСУбоевых действий в ходе спецоперации, начавшейся по приказу киевских властей с середины апреля.
15.11.14 23:44
Моя версия с истребителем ничуть не хуже или сумашедше вашей с Путинским Буком.
Так что все подобные претенции к себе любимому.
in Antwort gendy 15.11.14 23:37
В ответ на:
а подтверждение этим версиям кроме чувства революционной справедливости есть?
понимаете, с таким же успехом можно запустить версию с марсианами.
а подтверждение этим версиям кроме чувства революционной справедливости есть?
понимаете, с таким же успехом можно запустить версию с марсианами.
Моя версия с истребителем ничуть не хуже или сумашедше вашей с Путинским Буком.
Так что все подобные претенции к себе любимому.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
15.11.14 23:44
Роза, Вы не знали, что латинские буквы в авиации фонетически передаются этими словами. Теперь знаете.
Так вот RND - это Ростов-на-Дону, это даже те, кто буквы не знает, понимает.
И это ваши российские эксперты тоже подтверждают:
http://m.spb.kp.ru/daily/26284.3/3161301/
in Antwort Roza3 15.11.14 23:31
В ответ на:
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
и где тут Ростов на Дону?
нбленс, хватит врать
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
и где тут Ростов на Дону?
нбленс, хватит врать
Роза, Вы не знали, что латинские буквы в авиации фонетически передаются этими словами. Теперь знаете.
Так вот RND - это Ростов-на-Дону, это даже те, кто буквы не знает, понимает.
И это ваши российские эксперты тоже подтверждают:
В ответ на:
13.19
Ростов: Так. Днепр, Ростов один. Вы можете задать направление для Малайзии на Ростов в точку RND, у нас там три самолета.
Бойчук: Ростовские диспетчеры готовятся принять борт от украинских соседей. Видимо, в их зоне ответственности несколько самолетов могут опасно сблизиться, их разводят по условным точкам - направлениям движения. Это обычная ситуация.
13.19
Ростов: Так. Днепр, Ростов один. Вы можете задать направление для Малайзии на Ростов в точку RND, у нас там три самолета.
Бойчук: Ростовские диспетчеры готовятся принять борт от украинских соседей. Видимо, в их зоне ответственности несколько самолетов могут опасно сблизиться, их разводят по условным точкам - направлениям движения. Это обычная ситуация.
http://m.spb.kp.ru/daily/26284.3/3161301/
If you
can read this, thank your teacher.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:48
in Antwort gendy 15.11.14 23:37
Как уже говорил. Предположим курс самолёта был изменен. Предположим он отклонилось от курса на незначительное расстояние. Есть же пределы допустимого. Самолеты отклоняются от курса время от времени по разным причинам. Предположим у ополченцев был Буг который привезли из России. Зачем им сбивать движущейся с такой скоростью самолет у российской границы? До России оставалось 5 минут лету. Зачем? Предположим это российский самолет. Замечательно, мы его не сбивает. Предположим это украинский самолет, движущейся на российскую территорию. Они ведь видели траекторию его движения на радаре. Так пусть его русские и сбивает или сажают, что ещё лучше. У них есть все средства что бы его посадить. Это во-первых. Во-вторых. Они видели на какой высоте летит этот самолет и им наверняка пришла бы в голову
мысль, что он может быть гражданским. Зачем его сбивать? Вот это все не понятно.
Как мне кажется, кто бы его не сбил, сбил по ошибке. К что его сбили, нет никаких сомнений.
Как мне кажется, кто бы его не сбил, сбил по ошибке. К что его сбили, нет никаких сомнений.
15.11.14 23:49
Вы враньё своё подтверждаете?
А теперь уже переобуваетесь в воздухе и новую отмазку нашли?
ИКАО не была против, чтобы самолёты летали выше 7600 м и никто Украине не советовал закрывать этот эшелон.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить. ВСУ как раз из БУКов не палила, так что не врите уже.
in Antwort Roza3 15.11.14 23:42
В ответ на:
ну дык...нбленс, еще хуже.
кто значит несет ответственность за авиакатастрофу над своей территорией?
прально, Украина.
не закрыла полностью свое воздушное пространство над зоной проводимых силами ВСУбоевых действий в ходе спецоперации, начавшейся по приказу киевских властей с середины апреля.
ну дык...нбленс, еще хуже.
кто значит несет ответственность за авиакатастрофу над своей территорией?
прально, Украина.
не закрыла полностью свое воздушное пространство над зоной проводимых силами ВСУбоевых действий в ходе спецоперации, начавшейся по приказу киевских властей с середины апреля.
Вы враньё своё подтверждаете?
А теперь уже переобуваетесь в воздухе и новую отмазку нашли?
ИКАО не была против, чтобы самолёты летали выше 7600 м и никто Украине не советовал закрывать этот эшелон.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить. ВСУ как раз из БУКов не палила, так что не врите уже.
If you can read this, thank your teacher.
15.11.14 23:54
Еще раз для особо одаренных, буки были в Украине с во времен СССР.
Пуски ракет Бук м1. Стрий 1 дивiзiон.
http://youtu.be/O6-QjpC3m5U
in Antwort gendy 15.11.14 23:31
В ответ на:
вот над афганистаном и ираком летают, несмотря на военные действия.
а причина простая - системы ПВО способные сбить самолёт выше 10 000м в военторге не продаются.
их кто-то должен привезти и украинские диспетчеры и ICAO не могли исходить из того, что россия докатится до этого в своей поддержке международного терроризма.
вот над афганистаном и ираком летают, несмотря на военные действия.
а причина простая - системы ПВО способные сбить самолёт выше 10 000м в военторге не продаются.
их кто-то должен привезти и украинские диспетчеры и ICAO не могли исходить из того, что россия докатится до этого в своей поддержке международного терроризма.
Еще раз для особо одаренных, буки были в Украине с во времен СССР.
Пуски ракет Бук м1. Стрий 1 дивiзiон.
http://youtu.be/O6-QjpC3m5U
15.11.14 23:55
что вы так перевозбудились?
из БУКов палить из бааааааааатареи БУКОВ , нет не из батареи, а из 10 батарей.
Или вы там точное количество насчитали?
ВСУ как раз из БУКов не палила .конечно, они самолёт послали, отморозки такие.
in Antwort nblеns 15.11.14 23:49
В ответ на:
ИКАО не была против, чтобы самолёты летали выше 7600 м и никто Украине не советовал закрывать этот эшелон.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить. ВСУ как раз из БУКов не палила, так что не врите уже.
ИКАО не была против, чтобы самолёты летали выше 7600 м и никто Украине не советовал закрывать этот эшелон.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить. ВСУ как раз из БУКов не палила, так что не врите уже.
что вы так перевозбудились?
из БУКов палить из бааааааааатареи БУКОВ , нет не из батареи, а из 10 батарей.
Или вы там точное количество насчитали?
ВСУ как раз из БУКов не палила .конечно, они самолёт послали, отморозки такие.
GB
16.11.14 00:00
Вы в зеркало посмотрели? Не судите всех по себе, а то у Вас уже клавиши даже западают от волнения:
Успокойтесь уже.
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
in Antwort lsp 15.11.14 23:55
В ответ на:
что вы так перевозбудились?
что вы так перевозбудились?
Вы в зеркало посмотрели? Не судите всех по себе, а то у Вас уже клавиши даже западают от волнения:
В ответ на:
бааааааааатареи
бааааааааатареи
Успокойтесь уже.
В ответ на:
они самолёт послали
они самолёт послали
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 00:00
Уже было тут видео как летит ракета БУКа, какой след вслед за ракетой остается. Неужели на 10-20 кв км никто не смог заметить? Как так?
in Antwort nblеns 15.11.14 23:49
В ответ на:
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить.
Никто не думал, что отморозки дээнэровские будут из БУКов палить.
Уже было тут видео как летит ракета БУКа, какой след вслед за ракетой остается. Неужели на 10-20 кв км никто не смог заметить? Как так?
16.11.14 00:05
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
in Antwort nblеns 16.11.14 00:00
В ответ на:
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
16.11.14 00:06
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
╚Иногда шаг навстречу другому - величайшее путешествие в жизни╩
16.11.14 00:07
вы сколько БУКОВ насчитали? или у вас в зеркале криво отражается? Так что успокойтесь, а то еще и не то увидите.
а вы фото БУКОВ уже предьявляли?
Будут, когда нужно, и другие фото самолётов.
На другом уровне.
Главное- что они есть. А выкладывать на стол все карты только идиот будет. Этим идиотам остаётся только орать- что Россия уже ядерное оружие применила.
in Antwort nblеns 16.11.14 00:00
В ответ на:
Вы в зеркало посмотрели?
Вы в зеркало посмотрели?
вы сколько БУКОВ насчитали? или у вас в зеркале криво отражается? Так что успокойтесь, а то еще и не то увидите.
В ответ на:
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
Ага. Вот только российские любители фальшивок никак определиться не могут, то ли это МИГ был, то ли СУ. Никак "показания" в фотошопе согласовать не могут.
а вы фото БУКОВ уже предьявляли?
Будут, когда нужно, и другие фото самолётов.
На другом уровне.
Главное- что они есть. А выкладывать на стол все карты только идиот будет. Этим идиотам остаётся только орать- что Россия уже ядерное оружие применила.
GB
16.11.14 00:08
Может и заметили.
А к чему Вы это?
in Antwort simka2 16.11.14 00:00
В ответ на:
Уже было тут видео как летит ракета БУКа, какой след вслед за ракетой остается. Неужели на 10-20 кв км никто не смог заметить? Как так?
Уже было тут видео как летит ракета БУКа, какой след вслед за ракетой остается. Неужели на 10-20 кв км никто не смог заметить? Как так?
Может и заметили.
А к чему Вы это?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 00:10
Ерунда. Это очередной "распятый мальчик" Первого канала. Всё рассчитано на россиян, которые привыкли верить всему, что говорят Леонтьев и Киселёв. Никакого заговора.
in Antwort simka2 16.11.14 00:05
В ответ на:
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
1.Фейк-не-фейк это слив.
2. В эфир первого канала такие новости не идут без согласования с соответствующими ведомствами (в данном случае как минимум с тремя), а мне было откровение,что в этих ведомствах идиотов очень мало, почти нет.
3.У этого слива есть конкретный адресат, в котором идиотов тоже мало. Зато они там очень чувствительны к сбою своих предписаний
Ерунда. Это очередной "распятый мальчик" Первого канала. Всё рассчитано на россиян, которые привыкли верить всему, что говорят Леонтьев и Киселёв. Никакого заговора.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 00:11
Вок когда будут, тогда и заходите. Вместе с Леонтьевым.
Мы ещё раз посмеёмся.
in Antwort lsp 16.11.14 00:07
В ответ на:
Будут, когда нужно, и другие фото самолётов.
На другом уровне.
Будут, когда нужно, и другие фото самолётов.
На другом уровне.
Вок когда будут, тогда и заходите. Вместе с Леонтьевым.
Мы ещё раз посмеёмся.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 00:18
это специализированное учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее её развитие с целью повышения безопасности и эффективности?
ну совсем хорошо...тоесть плохо.
в соучастниках с Украиной пойдет.
поэтому расследование затянули?
хотяяя...скорее всего сольет Украину, если Путин снимки со спутников на стол положит и США к этому принудит
in Antwort nblеns 15.11.14 23:49, Zuletzt geändert 16.11.14 00:18 (Roza3)
В ответ на:
ИКАО не была против,чтобы самолёты летали выше 7600
ИКАО не была против,чтобы самолёты летали выше 7600
это специализированное учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее её развитие с целью повышения безопасности и эффективности?
ну совсем хорошо...тоесть плохо.
в соучастниках с Украиной пойдет.
поэтому расследование затянули?
хотяяя...скорее всего сольет Украину, если Путин снимки со спутников на стол положит и США к этому принудит
16.11.14 00:18
Да уж не псаки же верить, понятно,
in Antwort nblеns 16.11.14 00:10
В ответ на:
Всё рассчитано на россиян, которые привыкли верить всему, что говорят Леонтьев и Киселёв.
Всё рассчитано на россиян, которые привыкли верить всему, что говорят Леонтьев и Киселёв.
Да уж не псаки же верить, понятно,
16.11.14 00:20
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
m.tvrain.ru/articles/pokazannyj_pervym_kanalom_snimok_s_obstrelom_boinga_...
Интересно, а что теперь на это скажет Леонтьев? Наверное промолчит, позориться ему скорее всего не очень хочется.
Интересно, а что теперь на это скажет Леонтьев? Наверное промолчит, позориться ему скорее всего не очень хочется.
16.11.14 00:26
Пуск российского/ДНРовского БУКа предъявите? Чай не невидимка вовсе. Или , как всегда, последует ответ типа "сам дурак"?
in Antwort nblеns 16.11.14 00:10
В ответ на:
Ерунда. Это очередной "распятый мальчик" Первого канала. Всё рассчитано на россиян, которые привыкли верить всему
Ерунда. Это очередной "распятый мальчик" Первого канала. Всё рассчитано на россиян, которые привыкли верить всему
Пуск российского/ДНРовского БУКа предъявите? Чай не невидимка вовсе. Или , как всегда, последует ответ типа "сам дурак"?
16.11.14 00:26
Фантазируйте дальше, Роза, фантазируйте. И ждите новую фальшивку.
Обещаете, что сразу её сюда и притащите? Можно и без большого кортежа.
Леонтьевские снимки от гугл мапс 2012-го года? Пусть положит. Обаме тоже посмеяться не мешает.
in Antwort Roza3 16.11.14 00:18
В ответ на:
это специализированное учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее её развитие с целью повышения безопасности и эффективности?
ну совсем хорошо...тоесть плохо.
в соучастниках с Украиной пойдет.
поэтому расследование затянули?
хотяяя...
это специализированное учреждение ООН, устанавливающее международные нормы гражданской авиации и координирующее её развитие с целью повышения безопасности и эффективности?
ну совсем хорошо...тоесть плохо.
в соучастниках с Украиной пойдет.
поэтому расследование затянули?
хотяяя...
Фантазируйте дальше, Роза, фантазируйте. И ждите новую фальшивку.
Обещаете, что сразу её сюда и притащите? Можно и без большого кортежа.
В ответ на:
скорее всего сольет Украину, если Путин снимки со спутников на стол положит и США к этому принудит
скорее всего сольет Украину, если Путин снимки со спутников на стол положит и США к этому принудит
Леонтьевские снимки от гугл мапс 2012-го года? Пусть положит. Обаме тоже посмеяться не мешает.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 00:28
Следующей просьбой будет предъявить фото и страничку ВКонтакте того, кто БУКом управлял?
in Antwort simka2 16.11.14 00:26
В ответ на:
Пуск российского/ДНРовского БУКа предъявите? Чай не невидимка вовсе. Или , как всегда, последует ответ типа "сам дурак"?
Пуск российского/ДНРовского БУКа предъявите? Чай не невидимка вовсе. Или , как всегда, последует ответ типа "сам дурак"?
Следующей просьбой будет предъявить фото и страничку ВКонтакте того, кто БУКом управлял?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 00:32
ну зачем же леонтьевские? от какого-то американца))
у Путина с российских спутников есть.
вот и сверит с американскими, Обама на стол положит, куда денется?
а что вы так испугались, нбленс?
in Antwort nblеns 16.11.14 00:26
В ответ на:
В ответ на:
скорее всего сольет Украину, если Путин снимки со спутников на стол положит и США к этому принудит
--------------
Леонтьевские снимки от гугл мапс 2012-го года? Пусть положит. Обаме тоже посмеяться не мешает.
В ответ на:
скорее всего сольет Украину, если Путин снимки со спутников на стол положит и США к этому принудит
--------------
Леонтьевские снимки от гугл мапс 2012-го года? Пусть положит. Обаме тоже посмеяться не мешает.
ну зачем же леонтьевские? от какого-то американца))
у Путина с российских спутников есть.
вот и сверит с американскими, Обама на стол положит, куда денется?
а что вы так испугались, нбленс?
16.11.14 00:36
За Вас испугалась, Роза. За Ваше душевное состояние.
Вы этого американца имели в виду?
m.tvrain.ru/articles/pokazannyj_pervym_kanalom_snimok_s_obstrelom_boinga_...
in Antwort Roza3 16.11.14 00:32
В ответ на:
ну зачем же леонтьевские? от какого-то американца))
у Путина с российских спутников есть.
вот и сверит с американскими, Обама на стол положит, куда денется?
а что вы так испугались, нбленс?
ну зачем же леонтьевские? от какого-то американца))
у Путина с российских спутников есть.
вот и сверит с американскими, Обама на стол положит, куда денется?
а что вы так испугались, нбленс?
За Вас испугалась, Роза. За Ваше душевное состояние.
Вы этого американца имели в виду?
В ответ на:
Издание BuzzFeed связалось с человеком, приславшим в Российский союз инженеров снимок атаки истребителя на «Боинг» в Украине, который был показан в эфире Первого канала. Он рассказал, что нашел изображение на интернет-форуме и не уверен в его подлинности.
Джордж Билт, который сказал, что является выпускником MIT и авиаэкспертом с 26-летним стажем, но не привел других подробностей своей биографии, сообщил, что увидел доклад РСИ, где в атаке на «Боинг» обвинялся украинский истребитель. Этот вывод соответствовал его собственным предположениям, и он прислал первому вице-президенту союза Ивану Андриевскому ссылку на страницу интернет-форума, где был опубликован снимок. При этом Билт четко указал, что обнаружил изображение именно там.
Собеседник издания признался, что расстроен тем, что кадр был показан на российском телевидении и это вызвало такой широкий резонанс. Билт указал, что не обладает достаточными знаниями для того, чтобы подтвердить или опровергнуть подлинность изображения, которое доступно в интернете с середины октября. Сам по себе снимок — «не такое уж и открытие», сказал он.
Издание BuzzFeed связалось с человеком, приславшим в Российский союз инженеров снимок атаки истребителя на «Боинг» в Украине, который был показан в эфире Первого канала. Он рассказал, что нашел изображение на интернет-форуме и не уверен в его подлинности.
Джордж Билт, который сказал, что является выпускником MIT и авиаэкспертом с 26-летним стажем, но не привел других подробностей своей биографии, сообщил, что увидел доклад РСИ, где в атаке на «Боинг» обвинялся украинский истребитель. Этот вывод соответствовал его собственным предположениям, и он прислал первому вице-президенту союза Ивану Андриевскому ссылку на страницу интернет-форума, где был опубликован снимок. При этом Билт четко указал, что обнаружил изображение именно там.
Собеседник издания признался, что расстроен тем, что кадр был показан на российском телевидении и это вызвало такой широкий резонанс. Билт указал, что не обладает достаточными знаниями для того, чтобы подтвердить или опровергнуть подлинность изображения, которое доступно в интернете с середины октября. Сам по себе снимок — «не такое уж и открытие», сказал он.
m.tvrain.ru/articles/pokazannyj_pervym_kanalom_snimok_s_obstrelom_boinga_...
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 00:37
Позорятся те, кто верит какому-то БздюФи.
in Antwort DexterH 16.11.14 00:20
В ответ на:
позориться ему скорее всего не очень хочется.
позориться ему скорее всего не очень хочется.
Позорятся те, кто верит какому-то БздюФи.
16.11.14 00:42
Прекрасно, умыли , сдаюсь.
in Antwort nblеns 16.11.14 00:28
В ответ на:
В ответ на:
Пуск российского/ДНРовского БУКа предъявите? Чай не невидимка вовсе. Или , как всегда, последует ответ типа "сам дурак"?
Следующей просьбой будет предъявить фото и страничку ВКонтакте того, кто БУКом управлял?
В ответ на:
Пуск российского/ДНРовского БУКа предъявите? Чай не невидимка вовсе. Или , как всегда, последует ответ типа "сам дурак"?
Следующей просьбой будет предъявить фото и страничку ВКонтакте того, кто БУКом управлял?
Прекрасно, умыли , сдаюсь.
16.11.14 00:48
in Antwort teac 16.11.14 00:06
Очень позновательно, особенно про свечи от гемороя.
Очевидно у аффтара это больной вопрос.
Очевидно у аффтара это больной вопрос.
«Гло́кая ку́здра ште́ко будлану́ла бо́кра и курдя́чит бокрёнка» ♂Продам лунный грунт. Предоплата. Самовывоз. ©♂
16.11.14 00:51
нбленс, это ни о чем не говорит.
но даже если принять вашу точку за Ростов на Дону, то самолет туда не повернул, не успел.
зато в вашей ссылке есть интересный момент, непонятно почему самолет снизил высоту...это в зоне ответственности Украины.
никуда не денешься.
7 июля 2014 года
13.18
Рейс MH17: Днепропетровская вышка, Малайзия один семь, уровень высоты 330.
Бойчук : Мне абсолютно непонятно, почему в докладе голландцев приводится запись переговоров только на заключительном участке полета «Боинга». Почему малайзийцы летели на этой высоте? Это была их инициатива или они действовали по командам украинских диспетчеров в зоне ответственности предыдущего центра ОРВД (организации воздушного движения. - Ред.)?
in Antwort nblеns 15.11.14 23:44
В ответ на:
В ответ на:
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
и где тут Ростов на Дону?
нбленс, хватит врать
Роза, Вы не знали, что латинские буквы в авиации фонетически передаются этими словами. Теперь знаете.
Так вот RND - это Ростов-на-Дону, это даже те, кто буквы не знает, понимает.
И это ваши российские эксперты тоже подтверждают:
В ответ на:
13.19
Ростов: Так. Днепр, Ростов один. Вы можете задать направление для Малайзии на Ростов в точку RND, у нас там три самолета.
Бойчук: Ростовские диспетчеры готовятся принять борт от украинских соседей. Видимо, в их зоне ответственности несколько самолетов могут опасно сблизиться, их разводят по условным точкам - направлениям движения. Это обычная ситуация.
http://m.spb.kp.ru/daily/26284.3/3161301/
В ответ на:
это у вас в голове подразумевается, нбленс, а не в авиации.
Хотите ещё, Роза? Мне не жалко Вас позорить:
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D...
и где тут Ростов на Дону?
нбленс, хватит врать
Роза, Вы не знали, что латинские буквы в авиации фонетически передаются этими словами. Теперь знаете.
Так вот RND - это Ростов-на-Дону, это даже те, кто буквы не знает, понимает.
И это ваши российские эксперты тоже подтверждают:
В ответ на:
13.19
Ростов: Так. Днепр, Ростов один. Вы можете задать направление для Малайзии на Ростов в точку RND, у нас там три самолета.
Бойчук: Ростовские диспетчеры готовятся принять борт от украинских соседей. Видимо, в их зоне ответственности несколько самолетов могут опасно сблизиться, их разводят по условным точкам - направлениям движения. Это обычная ситуация.
http://m.spb.kp.ru/daily/26284.3/3161301/
нбленс, это ни о чем не говорит.
но даже если принять вашу точку за Ростов на Дону, то самолет туда не повернул, не успел.
зато в вашей ссылке есть интересный момент, непонятно почему самолет снизил высоту...это в зоне ответственности Украины.
никуда не денешься.
7 июля 2014 года
13.18
Рейс MH17: Днепропетровская вышка, Малайзия один семь, уровень высоты 330.
Бойчук : Мне абсолютно непонятно, почему в докладе голландцев приводится запись переговоров только на заключительном участке полета «Боинга». Почему малайзийцы летели на этой высоте? Это была их инициатива или они действовали по командам украинских диспетчеров в зоне ответственности предыдущего центра ОРВД (организации воздушного движения. - Ред.)?
Anhang
16.11.14 00:57
нбленс, что с вами?
я вам говорю про снимки с российских спутников, а вы мне опять про американца.
ну-с, нбленс, чего боимся? почему игнорируете разговор про снимки с российских спутников?
in Antwort nblеns 16.11.14 00:36
В ответ на:
В ответ на:
ну зачем же леонтьевские? от какого-то американца))
у Путина с российских спутников есть.
вот и сверит с американскими, Обама на стол положит, куда денется?
а что вы так испугались, нбленс?
------------------
За Вас испугалась, Роза. За Ваше душевное состояние.
Вы этого американца имели в виду?
В ответ на:
ну зачем же леонтьевские? от какого-то американца))
у Путина с российских спутников есть.
вот и сверит с американскими, Обама на стол положит, куда денется?
а что вы так испугались, нбленс?
------------------
За Вас испугалась, Роза. За Ваше душевное состояние.
Вы этого американца имели в виду?
нбленс, что с вами?
я вам говорю про снимки с российских спутников, а вы мне опять про американца.
ну-с, нбленс, чего боимся? почему игнорируете разговор про снимки с российских спутников?
16.11.14 01:01
Значит вы уже не обвиняете украинского диспетчера и вообще диспетчеров, потому что курс не меняли?
Вот видите, Роза, стоило Вам только хорошо подумать, Вы сразу даже что-то поняли.
Он не снизил, Роза. Он так и летел. Это всё есть в докладе, Роза. Читайте внимательно и, может быть, Вы и это поймёте.
According to ATC data, at 12.53 hrs the aircraft was flying within the Dnipropetrovs’k FIR, Control Sector 2, at FL330, controlled by Dnipro Control. At that time, Dnipro Control asked whether MH17 was able to climb to FL350 in accordance with the flight plan of MH17 and also to clear a potential separation conflict with other traffic in the area, another Boeing 777 flying at FL330 and approaching from behind.
The crew replied they were unable to comply and requested to maintain at FL330. This was agreed by Dnipro Control. As an alternative to solve the separation conflict, the other traffic climbed to FL350.
Именно в 12.53 MH17 летел под управлением Днепропетровского пункта контроля воздушного движения в секторе контроля 2 и как раз днепропетровский диспетчер спросил пилотов, могут ли они подняться на эшелон 350, как было запланировано полётом, чтобы избежать возможного пересечения с другим Боингом на той же высоте. Пилот ответил, что не может и попросил разрешения остаться на 330. Диспетчеры разрешили, подняв при этом другой Боинг.
in Antwort Roza3 16.11.14 00:51
В ответ на:
нбленс, это ни о чем не говорит.
но даже если принять вашу точку за Ростов на Дону, то самолет туда не повернул, не успел.
нбленс, это ни о чем не говорит.
но даже если принять вашу точку за Ростов на Дону, то самолет туда не повернул, не успел.
Значит вы уже не обвиняете украинского диспетчера и вообще диспетчеров, потому что курс не меняли?
Вот видите, Роза, стоило Вам только хорошо подумать, Вы сразу даже что-то поняли.
В ответ на:
зато в вашей ссылке есть интересный момент, непонятно почему самолет снизил высоту...это в зоне ответственности Украины.
никуда не денешься.
зато в вашей ссылке есть интересный момент, непонятно почему самолет снизил высоту...это в зоне ответственности Украины.
никуда не денешься.
Он не снизил, Роза. Он так и летел. Это всё есть в докладе, Роза. Читайте внимательно и, может быть, Вы и это поймёте.
According to ATC data, at 12.53 hrs the aircraft was flying within the Dnipropetrovs’k FIR, Control Sector 2, at FL330, controlled by Dnipro Control. At that time, Dnipro Control asked whether MH17 was able to climb to FL350 in accordance with the flight plan of MH17 and also to clear a potential separation conflict with other traffic in the area, another Boeing 777 flying at FL330 and approaching from behind.
The crew replied they were unable to comply and requested to maintain at FL330. This was agreed by Dnipro Control. As an alternative to solve the separation conflict, the other traffic climbed to FL350.
Именно в 12.53 MH17 летел под управлением Днепропетровского пункта контроля воздушного движения в секторе контроля 2 и как раз днепропетровский диспетчер спросил пилотов, могут ли они подняться на эшелон 350, как было запланировано полётом, чтобы избежать возможного пересечения с другим Боингом на той же высоте. Пилот ответил, что не может и попросил разрешения остаться на 330. Диспетчеры разрешили, подняв при этом другой Боинг.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 01:06
Это с Вами что, Роза. Вы же про американца так и написали:
ну зачем же леонтьевские? от какого-то американца)) (с)
Забыли уже что ли?
А где они, Роза? Уже нарисовали или фотошоп на выходных пока? Ждать очередную "бомбу" в понедельник? Или Леонтьев не каждый день вещает?
Вот чего Вы боитесь, я не знаю. Так что даже не спрашивайте меня об этом. Причин может быть много, Вы же в РФ живёте.
in Antwort Roza3 16.11.14 00:57
В ответ на:
нбленс, что с вами?
я вам говорю про снимки с российских спутников, а вы мне опять про американца.
нбленс, что с вами?
я вам говорю про снимки с российских спутников, а вы мне опять про американца.
Это с Вами что, Роза. Вы же про американца так и написали:
ну зачем же леонтьевские? от какого-то американца)) (с)
Забыли уже что ли?
В ответ на:
ну-с, нбленс, чего боимся? почему игнорируете разговор про снимки с российских спутников?
ну-с, нбленс, чего боимся? почему игнорируете разговор про снимки с российских спутников?
А где они, Роза? Уже нарисовали или фотошоп на выходных пока? Ждать очередную "бомбу" в понедельник? Или Леонтьев не каждый день вещает?
Вот чего Вы боитесь, я не знаю. Так что даже не спрашивайте меня об этом. Причин может быть много, Вы же в РФ живёте.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 01:14
in Antwort nblеns 16.11.14 01:01
нбленс, не волнуйтесь так, все равно крушение над Украиной, она и будет нести ответственность.
по любому.
ну вот в этом и дело, нбленс, почему боинг летел над зоной АТО на такой высоте, когда полеты для гражданских самолетов на этой высоте в зоне АТО с 8 июля были запрещены.
и почему ему это разрешили днепропетровские диспетчеры, которые вели самолет.
по любому.
В ответ на:
Он не снизил, Роза. Он так и летел. Это всё есть в докладе, Роза. Читайте внимательно и, может быть, Вы и это поймёте.
According to ATC data, at 12.53 hrs the aircraft was flying within the Dnipropetrovs’k FIR, Control Sector 2, at FL330, controlled by Dnipro Control. At that time, Dnipro Control asked whether MH17 was able to climb to FL350 in accordance with the flight plan of MH17 and also to clear a potential separation conflict with other traffic in the area, another Boeing 777 flying at FL330 and approaching from behind.
The crew replied they were unable to comply and requested to maintain at FL330. This was agreed by Dnipro Control. As an alternative to solve the separation conflict, the other traffic climbed to FL350.
Именно в 12.53 MH17 летел под управлением Днепропетровского пункта контроля воздушного движения в секторе контроля 2 и как раз днепропетровский диспетчер спросил пилотов, могут ли они подняться на эшелон 350, как было запланировано полётом, чтобы избежать возможного пересечения с другим Боингом на той же высоте. Пилот ответил, что не может и попросил разрешения остаться на 330. Диспетчеры разрешили, подняв при этом другой Боинг.
Он не снизил, Роза. Он так и летел. Это всё есть в докладе, Роза. Читайте внимательно и, может быть, Вы и это поймёте.
According to ATC data, at 12.53 hrs the aircraft was flying within the Dnipropetrovs’k FIR, Control Sector 2, at FL330, controlled by Dnipro Control. At that time, Dnipro Control asked whether MH17 was able to climb to FL350 in accordance with the flight plan of MH17 and also to clear a potential separation conflict with other traffic in the area, another Boeing 777 flying at FL330 and approaching from behind.
The crew replied they were unable to comply and requested to maintain at FL330. This was agreed by Dnipro Control. As an alternative to solve the separation conflict, the other traffic climbed to FL350.
Именно в 12.53 MH17 летел под управлением Днепропетровского пункта контроля воздушного движения в секторе контроля 2 и как раз днепропетровский диспетчер спросил пилотов, могут ли они подняться на эшелон 350, как было запланировано полётом, чтобы избежать возможного пересечения с другим Боингом на той же высоте. Пилот ответил, что не может и попросил разрешения остаться на 330. Диспетчеры разрешили, подняв при этом другой Боинг.
ну вот в этом и дело, нбленс, почему боинг летел над зоной АТО на такой высоте, когда полеты для гражданских самолетов на этой высоте в зоне АТО с 8 июля были запрещены.
и почему ему это разрешили днепропетровские диспетчеры, которые вели самолет.
16.11.14 01:18
in Antwort nblеns 16.11.14 01:06
нбленс, вы так ажиотироованы)))
просто чюююдо!
а чего мне бояться? я не перевожу разговор на мелочи как вы)) причем здесь Леонтьев?
вы опять игнорируете разговор о снимках с российский спутников.
они же есть.
возьмите себя в руки, нбленс
просто чюююдо!
В ответ на:
В ответ на:
ну-с, нбленс, чего боимся? почему игнорируете разговор про снимки с российских спутников?
А где они, Роза? Уже нарисовали или фотошоп на выходных пока? Ждать очередную "бомбу" в понедельник? Или Леонтьев не каждый день вещает?
Вот чего Вы боитесь, я не знаю. Так что даже не спрашивайте меня об этом. Причин может быть много, Вы же в РФ живёте.
В ответ на:
ну-с, нбленс, чего боимся? почему игнорируете разговор про снимки с российских спутников?
А где они, Роза? Уже нарисовали или фотошоп на выходных пока? Ждать очередную "бомбу" в понедельник? Или Леонтьев не каждый день вещает?
Вот чего Вы боитесь, я не знаю. Так что даже не спрашивайте меня об этом. Причин может быть много, Вы же в РФ живёте.
а чего мне бояться? я не перевожу разговор на мелочи как вы)) причем здесь Леонтьев?
вы опять игнорируете разговор о снимках с российский спутников.
они же есть.
возьмите себя в руки, нбленс
16.11.14 01:19
Последняя соломинка, Роза? Смените мантру, уже не действует.
FL330 - это 10 058 м, Роза. А запрет был ниже 7600 м.
Вы бы сначала проверяли, а потом писали. Ну зачем Вы так подставляетесь?
http://news.tut.by/world/414771.html
in Antwort Roza3 16.11.14 01:14, Zuletzt geändert 16.11.14 01:21 (nblеns)
В ответ на:
нбленс, не волнуйтесь так, все равно крушение над Украиной, она и будет нести ответственность.
по любому.
нбленс, не волнуйтесь так, все равно крушение над Украиной, она и будет нести ответственность.
по любому.
Последняя соломинка, Роза? Смените мантру, уже не действует.
В ответ на:
ну вот в этом и дело, нбленс, почему боинг летел над зоной АТО на такой высоте, когда полеты для гражданских самолетов на этой высоте в зоне АТО с 8 июля были запрещены.
ну вот в этом и дело, нбленс, почему боинг летел над зоной АТО на такой высоте, когда полеты для гражданских самолетов на этой высоте в зоне АТО с 8 июля были запрещены.
FL330 - это 10 058 м, Роза. А запрет был ниже 7600 м.
Вы бы сначала проверяли, а потом писали. Ну зачем Вы так подставляетесь?
В ответ на:
FL330, 350, 400 – условное обозначение высот, на которых летают самолеты (FL330 равно 10 058 м). На момент крушения "Боинг" находился на отметке FL330. Согласно рекомендациям НОТАМ (оперативно распространяемая информация об изменениях в правилах проведения и обеспечения полетов) временно закрытой для полетов зоной для всех судов, кроме самолетов украинской авиации, была высота от FL260 до FL320.
FL330, 350, 400 – условное обозначение высот, на которых летают самолеты (FL330 равно 10 058 м). На момент крушения "Боинг" находился на отметке FL330. Согласно рекомендациям НОТАМ (оперативно распространяемая информация об изменениях в правилах проведения и обеспечения полетов) временно закрытой для полетов зоной для всех судов, кроме самолетов украинской авиации, была высота от FL260 до FL320.
http://news.tut.by/world/414771.html
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 01:29
У Вас от волнения тоже руки затряслись и кнопки стали западать? Вот это настоящий ажиотаж. Водички попейте, даже жалко Вас.
Это Леонтьев-то мелочь? Впрочем, Вы правы. Мелкая сошка, очередной жополиз, отрабатывающий сечинские деньги.
Что Вы, Роза, я не игнорирую. Я уже в третьем сообщении прошу Вас показать мне эти снимки. Или они в кортеже остались?
Как Вы, да так что прямо руки затряслись и кнопки западать стали?
in Antwort Roza3 16.11.14 01:18
В ответ на:
нбленс, вы так ажиотироованы)))
просто чюююдо!
нбленс, вы так ажиотироованы)))
просто чюююдо!
У Вас от волнения тоже руки затряслись и кнопки стали западать? Вот это настоящий ажиотаж. Водички попейте, даже жалко Вас.
В ответ на:
а чего мне бояться? я не перевожу разговор на мелочи как вы)) причем здесь Леонтьев?
а чего мне бояться? я не перевожу разговор на мелочи как вы)) причем здесь Леонтьев?
Это Леонтьев-то мелочь? Впрочем, Вы правы. Мелкая сошка, очередной жополиз, отрабатывающий сечинские деньги.
В ответ на:
вы опять игнорируете разговор о снимках с российский спутников.
они же есть.
вы опять игнорируете разговор о снимках с российский спутников.
они же есть.
Что Вы, Роза, я не игнорирую. Я уже в третьем сообщении прошу Вас показать мне эти снимки. Или они в кортеже остались?
В ответ на:
возьмите себя в руки, нбленс
возьмите себя в руки, нбленс
Как Вы, да так что прямо руки затряслись и кнопки западать стали?
If you can read
this, thank your teacher.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 01:34
in Antwort nblеns 16.11.14 01:19
ну это ж вы мне ссылки выше давали, там эксперт недоумевал почему боинг летел так низко, правда там 300 из переговоров с диспетчерами
это сколько, нбленс?
это сколько, нбленс?
16.11.14 01:37
Не врите, нет там 300. Есть 330, а это 10 058 м.
At that time, Dnipro Control asked whether MH17 was able to climb to FL350 in accordance with the flight plan of MH17 and also to clear a potential separation conflict with other traffic in the area, another Boeing 777 flying at FL330 and approaching from behind.
The crew replied they were unable to comply and requested to maintain at FL330. This was agreed by Dnipro Control. As an alternative to solve the separation conflict, the other traffic climbed to FL350.
Перевод я Вам выше давала. Цифры, надеюсь, и так поймёте.
in Antwort Roza3 16.11.14 01:34, Zuletzt geändert 16.11.14 01:41 (nblеns)
В ответ на:
ну это ж вы мне ссылки выше давали, там эксперт недоумевал почему боинг летел так низко, правда там 300 из переговоров с диспетчерами
это сколько, нбленс?
ну это ж вы мне ссылки выше давали, там эксперт недоумевал почему боинг летел так низко, правда там 300 из переговоров с диспетчерами
это сколько, нбленс?
Не врите, нет там 300. Есть 330, а это 10 058 м.
At that time, Dnipro Control asked whether MH17 was able to climb to FL350 in accordance with the flight plan of MH17 and also to clear a potential separation conflict with other traffic in the area, another Boeing 777 flying at FL330 and approaching from behind.
The crew replied they were unable to comply and requested to maintain at FL330. This was agreed by Dnipro Control. As an alternative to solve the separation conflict, the other traffic climbed to FL350.
Перевод я Вам выше давала. Цифры, надеюсь, и так поймёте.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 01:43
in Antwort nblеns 16.11.14 01:29
у меня, нбленс, ничего не затряслось.
откуда у вас такой глагол вдруг появился? аж несколько раз повторили
проекция?
ну если вы так настаиваете про Леонтьева....если он вас так волнует...
Reuters сообщил о так называемом "Леонтьевском фейке", причем без всякого упоминания о том, что это фейк.
http://news.yahoo.com/russian-tv-channel-says-photos-show-mh17-shot-120128390.ht...
откуда у вас такой глагол вдруг появился? аж несколько раз повторили
проекция?
В ответ на:
В ответ на:
а чего мне бояться? я не перевожу разговор на мелочи как вы)) причем здесь Леонтьев?
---------------
Это Леонтьев-то мелочь? Впрочем, Вы правы. Мелкая сошка, очередной жополиз, отрабатывающий сечинские деньги.
В ответ на:
а чего мне бояться? я не перевожу разговор на мелочи как вы)) причем здесь Леонтьев?
---------------
Это Леонтьев-то мелочь? Впрочем, Вы правы. Мелкая сошка, очередной жополиз, отрабатывающий сечинские деньги.
ну если вы так настаиваете про Леонтьева....если он вас так волнует...
Reuters сообщил о так называемом "Леонтьевском фейке", причем без всякого упоминания о том, что это фейк.
http://news.yahoo.com/russian-tv-channel-says-photos-show-mh17-shot-120128390.ht...
16.11.14 01:55
Да посмотрела, как Вы слова начали писать, так сразу и подумала - или Роза в истерике забилась, или трясучка у неё началась.
Вы оклемались уже? Как Вам такой глагол? К Вам очень подходит, правда?
Я же говорила - попейте водички и всё пройдёт.
Это Вам так кажется и всё потому, что Вы английский не знаете:
Several commentators who have examined the photographs have described them as forgeries, however.
Несколько комментаторов, проверивших эти фото, назвали их фальшивками.
И дальше там рассматриваются "ляпы" российских любителей фотошопа и фото названы " псевдосенсациями" и "грубой фабрикацией":
Since being aired by Channel One, the photographs have met with widespread scepticism.
Andrei Menshenin, a commentator for independent Russian radio station Ekho Moskvy, called the TV report a "pseudo-sensation", and said the angle of attack indicated by the photographs did not correspond to the location of the damage.
Bellingcat, a British investigative journalism website, described the photographs as "a crude fabrication", highlighting what it said were several inconsistencies, which included signs that the photos had been partly compiled from historical Google Earth imagery dating from 2012.
Вам позориться не надоело?
in Antwort Roza3 16.11.14 01:43, Zuletzt geändert 16.11.14 01:57 (nblеns)
В ответ на:
откуда у вас такой глагол вдруг появился? аж несколько раз повторили
проекция?
откуда у вас такой глагол вдруг появился? аж несколько раз повторили
проекция?
Да посмотрела, как Вы слова начали писать, так сразу и подумала - или Роза в истерике забилась, или трясучка у неё началась.
Вы оклемались уже? Как Вам такой глагол? К Вам очень подходит, правда?
Я же говорила - попейте водички и всё пройдёт.
В ответ на:
ну если вы так настаиваете про Леонтьева....если он вас так волнует...
Reuters сообщил о так называемом "Леонтьевском фейке", причем без всякого упоминания о том, что это фейк.
ну если вы так настаиваете про Леонтьева....если он вас так волнует...
Reuters сообщил о так называемом "Леонтьевском фейке", причем без всякого упоминания о том, что это фейк.
Это Вам так кажется и всё потому, что Вы английский не знаете:
Several commentators who have examined the photographs have described them as forgeries, however.
Несколько комментаторов, проверивших эти фото, назвали их фальшивками.
И дальше там рассматриваются "ляпы" российских любителей фотошопа и фото названы " псевдосенсациями" и "грубой фабрикацией":
Since being aired by Channel One, the photographs have met with widespread scepticism.
Andrei Menshenin, a commentator for independent Russian radio station Ekho Moskvy, called the TV report a "pseudo-sensation", and said the angle of attack indicated by the photographs did not correspond to the location of the damage.
Bellingcat, a British investigative journalism website, described the photographs as "a crude fabrication", highlighting what it said were several inconsistencies, which included signs that the photos had been partly compiled from historical Google Earth imagery dating from 2012.
Вам позориться не надоело?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 02:02
in Antwort nblеns 16.11.14 01:37
16.11.14 02:06
Вы не отчаивайтесь, Роза.
Завтра будет новый день и будут новые фальшивки Первого канала.
И кортеж наконец снимки российских спутников подвезёт. Ну не денутся же они никуда, правда?
И Вы со свежими силами завтра опять в бой.
А сейчас пойдите пока и отдохните. Вы честно отработали сегодня.
in Antwort Roza3 16.11.14 02:02
В ответ на:
ладно, нбленс, я не эксперт как вы)))
но Украина увы будет нести ответственность
ладно, нбленс, я не эксперт как вы)))
но Украина увы будет нести ответственность
Вы не отчаивайтесь, Роза.
Завтра будет новый день и будут новые фальшивки Первого канала.
И кортеж наконец снимки российских спутников подвезёт. Ну не денутся же они никуда, правда?
И Вы со свежими силами завтра опять в бой.
А сейчас пойдите пока и отдохните. Вы честно отработали сегодня.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 02:14
in Antwort nblеns 16.11.14 01:55
зато будет что обсудить экспертам, фейк или не фейк эта версия, правда, нбленс?
16.11.14 02:16
Фейк будет, Роза. Очередной "распятый мальчик". На другое вы там просто не способны.
in Antwort Roza3 16.11.14 02:14
В ответ на:
зато будет что обсудить экспертам, фейк или не фейк эта версия, правда, нбленс?
зато будет что обсудить экспертам, фейк или не фейк эта версия, правда, нбленс?
Фейк будет, Роза. Очередной "распятый мальчик". На другое вы там просто не способны.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 02:16
in Antwort nblеns 16.11.14 02:06
16.11.14 02:19
in Antwort nblеns 16.11.14 02:16
нууу...если упомянули "распятый мальчик", значит версия укр.истребителя скорее всего подтвердится
16.11.14 02:20
Неужели кортеж снимки подогнал? Ждём с нетерпением.
"Распятый мальчик смотрел сюжет Леонтьева про сбитый Боинг и плакал от зависти, теперь он будет уже никому не интересен." (с)
in Antwort Roza3 16.11.14 02:16
В ответ на:
споки, нбленс!
кстати, Путин передумал уезжать с G-20 досрочно.
но это завтра
споки, нбленс!
кстати, Путин передумал уезжать с G-20 досрочно.
но это завтра
Неужели кортеж снимки подогнал? Ждём с нетерпением.
"Распятый мальчик смотрел сюжет Леонтьева про сбитый Боинг и плакал от зависти, теперь он будет уже никому не интересен." (с)
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 02:24
кстати, нбленс, мертвые тоже что-нибудь интересное расскажут.
вы же любите смеятся над мертвыми (детьми)? а они возьмут и придут
in Antwort nblеns 16.11.14 02:20
В ответ на:
"Распятый мальчик смотрел сюжет Леонтьева про сбитый Боинг и плакал от зависти, теперь он будет уже никому не интересен." (с)
"Распятый мальчик смотрел сюжет Леонтьева про сбитый Боинг и плакал от зависти, теперь он будет уже никому не интересен." (с)
кстати, нбленс, мертвые тоже что-нибудь интересное расскажут.
вы же любите смеятся над мертвыми (детьми)? а они возьмут и придут
16.11.14 02:31
Вам расскажут?
Не надо, Роза, не приписывайте мне свои фантазии, а идите лучше спать и накройтесь одеялом с головой. Может и не придут к Вам леонтьевские мальчики и Боинги. Овечек только посчитайте.
in Antwort Roza3 16.11.14 02:24
В ответ на:
кстати, нбленс, мертвые тоже что-нибудь интересное расскажут.
вы же любите смеятся над мертвыми (детьми)? а они возьмут и придут
кстати, нбленс, мертвые тоже что-нибудь интересное расскажут.
вы же любите смеятся над мертвыми (детьми)? а они возьмут и придут
Вам расскажут?
Не надо, Роза, не приписывайте мне свои фантазии, а идите лучше спать и накройтесь одеялом с головой. Может и не придут к Вам леонтьевские мальчики и Боинги. Овечек только посчитайте.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 02:38
in Antwort nblеns 16.11.14 02:31
вам расскажут.
и на сладкое, на сон грядущий:
Представители Нидерландов, возглавляющие международное расследование катастрофы самолета «Боинг-777» на Украине, подписали протокол с властями ДНР о вывозе оставшихся обломков лайнера. В подписании приняли участие и представители ОБСЕ.
http://lifenews.ru/news/145060
и на сладкое, на сон грядущий:
Представители Нидерландов, возглавляющие международное расследование катастрофы самолета «Боинг-777» на Украине, подписали протокол с властями ДНР о вывозе оставшихся обломков лайнера. В подписании приняли участие и представители ОБСЕ.
http://lifenews.ru/news/145060
16.11.14 02:45
Это очень хорошая новость, Роза. Наконец всех смогут достойно похоронить. Да и обломки могут многое рассказать - и не нужны фальшивки Леонтьева.
И у меня для Вас есть хорошая новость - чтобы лучше спали. Смотрите здесь, по российскому ТВ Вам такое не покажут:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LA-keQDAV68
Интересно, чем кортеж в это время занимался? Снимки подделывал?
Спокойной ночи, Роза.
in Antwort Roza3 16.11.14 02:38
В ответ на:
Представители Нидерландов, возглавляющие международное расследование катастрофы самолета «Боинг-777» на Украине, подписали протокол с властями ДНР о вывозе оставшихся обломков лайнера. В подписании приняли участие и представители ОБСЕ.
Представители Нидерландов, возглавляющие международное расследование катастрофы самолета «Боинг-777» на Украине, подписали протокол с властями ДНР о вывозе оставшихся обломков лайнера. В подписании приняли участие и представители ОБСЕ.
Это очень хорошая новость, Роза. Наконец всех смогут достойно похоронить. Да и обломки могут многое рассказать - и не нужны фальшивки Леонтьева.
И у меня для Вас есть хорошая новость - чтобы лучше спали. Смотрите здесь, по российскому ТВ Вам такое не покажут:
В ответ на:
C Путиным на ланче G20 никто не захотел сидеть рядом.
Президента РФ Владимира Путина, которому устроили холодный прием в австралийском Брисбене на саммите «Большой двадцатки», проигнорировали и на ланче G20.
Соответствующее видео обнародовал в Фейсбуке советник главы МВД Антон Геращенко.
«А Путин один, совсем один… Может пора застрелиться?.. На ланче G20 к столику, за которым присел Путин, никто не захотел подсаживаться», — написал он.
C Путиным на ланче G20 никто не захотел сидеть рядом.
Президента РФ Владимира Путина, которому устроили холодный прием в австралийском Брисбене на саммите «Большой двадцатки», проигнорировали и на ланче G20.
Соответствующее видео обнародовал в Фейсбуке советник главы МВД Антон Геращенко.
«А Путин один, совсем один… Может пора застрелиться?.. На ланче G20 к столику, за которым присел Путин, никто не захотел подсаживаться», — написал он.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=LA-keQDAV68
Интересно, чем кортеж в это время занимался? Снимки подделывал?
Спокойной ночи, Роза.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 05:02
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
ежу понятно, сбили истребители наши буки на такое не способны.
16.11.14 06:09
in Antwort Wladimir- 15.11.14 21:09
Для того, что бы нормализовать обьекты, они должны находится не только на значительном расстоянии от фотографа, но и обязательно иметь сравнимое(с расстоянием до фотографа) расстояние между собой. Например люди и собор. Если чел станет на расстоянии от собора, то играя расстоянием до человека и приближением объектива, можно получить необходимые пропорции. Но постав/те чела подпирать спиной собор. Или поставте двух людей разного роста сразу друг за другом. И попробуйте нормализовать их размеры.
Поэтому вы верно заметили :
Поэтому вы верно заметили :
В ответ на:
можно также примерно и вычислить, с какого расстояния был сделан снимок, т.е., откуда именно он был сделан - со спутника или с высоколетящего самолёта.
Чем выше фотограф, тем менее заметны изменения пропорций. Спутник имхо "выше".можно также примерно и вычислить, с какого расстояния был сделан снимок, т.е., откуда именно он был сделан - со спутника или с высоколетящего самолёта.
16.11.14 06:14
Когда на брифинге сообщили о адресе на рекламном щите, я открыл фотографию щита и удивился: Зачем МО РФ нужно было так нагло врать? Я ничего не могу сказать про дислокацию буков, но любой чел может изучить рекламный щит самостоятельно.
in Antwort mirabu8 15.11.14 22:12
В ответ на:
Зачем МО РФ нужно было так нагло врать?
Зачем МО РФ нужно было так нагло врать?
Когда на брифинге сообщили о адресе на рекламном щите, я открыл фотографию щита и удивился: Зачем МО РФ нужно было так нагло врать? Я ничего не могу сказать про дислокацию буков, но любой чел может изучить рекламный щит самостоятельно.
16.11.14 06:18
Работает. В отличии от реально широкоугольного объектива у телеобъектива искажения пропорций нет. Попробуйте привести реальный пример фотографии с расстояниями.
in Antwort R0B0T 15.11.14 22:39
В ответ на:
простая геометрия тут не работает.
простая геометрия тут не работает.
Работает. В отличии от реально широкоугольного объектива у телеобъектива искажения пропорций нет. Попробуйте привести реальный пример фотографии с расстояниями.
16.11.14 06:20
А поподробнее можно? Что это за ответчик, без которого радары не видят самолет?
in Antwort Vassilina 15.11.14 22:52
В ответ на:
На радаре самолёт всего лишь точка - сигнал самолётного радиолокационного ответчика.
На радаре самолёт всего лишь точка - сигнал самолётного радиолокационного ответчика.
А поподробнее можно? Что это за ответчик, без которого радары не видят самолет?
16.11.14 06:42
Давайте посчитаем.Отношение каких размеров каких объективов вы пытаетесь выяснить?
100 и 1000 м это высота обьектов? Расстояние до них? Дайте все параметры задачи и посчитаем.
in Antwort simka2 15.11.14 23:27
В ответ на:
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
Давайте посчитаем.Отношение каких размеров каких объективов вы пытаетесь выяснить?
100 и 1000 м это высота обьектов? Расстояние до них? Дайте все параметры задачи и посчитаем.
16.11.14 07:39
а подтвердить свои слова чем можете?
зарощенское 17 июля не находилось под контролем ВСУ блокпост стоял южнее , в Великая Шишовка по слован террористов 16 июля.
in Antwort Galant2 15.11.14 23:39
В ответ на:
Нет, в Зарощенском. Куда ВСУ "внезапно" подвезли установку..
Нет, в Зарощенском. Куда ВСУ "внезапно" подвезли установку..
а подтвердить свои слова чем можете?
зарощенское 17 июля не находилось под контролем ВСУ блокпост стоял южнее , в Великая Шишовка по слован террористов 16 июля.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 07:45
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
сигнал с самолёта поступает по многим каналам. есть и передатчик, который передаёт телеметрию, а есть и радар, который ищет всё что находится в небе в районе полёта.
in Antwort Vassilina 15.11.14 23:42
В ответ на:
В каком месте выражено удивление днепропетровских?
В каком месте выражено удивление днепропетровских?
DNP к RST Для Малайзийских, которые семнадцать?
RST к DNP: Да, мы вернем их обратно к TIKNA
В ответ на:
Сигнал передаёт не хвост, не крыло и даже не штурвал, а маленький передатчик. Можно зафиксировать падение самолёта (передатчика), исчезновение, но не его распад.
Сигнал передаёт не хвост, не крыло и даже не штурвал, а маленький передатчик. Можно зафиксировать падение самолёта (передатчика), исчезновение, но не его распад.
сигнал с самолёта поступает по многим каналам. есть и передатчик, который передаёт телеметрию, а есть и радар, который ищет всё что находится в небе в районе полёта.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 07:47
путинский бук был мнгократно сфотографирован, его наличие было подтверждено самими террористами за пару дней до сбития боинга, да и через пару минут после сбития боинга тоже.
а вот про истребитель даже МО РФ врать не решилось
in Antwort R0B0T 15.11.14 23:44
В ответ на:
Моя версия с истребителем ничуть не хуже или сумашедше вашей с Путинским Буком.
Моя версия с истребителем ничуть не хуже или сумашедше вашей с Путинским Буком.
путинский бук был мнгократно сфотографирован, его наличие было подтверждено самими террористами за пару дней до сбития боинга, да и через пару минут после сбития боинга тоже.
а вот про истребитель даже МО РФ врать не решилось
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 08:44
in Antwort gendy 16.11.14 07:47
И какова же ваша версия? Вы утверждаете что Боинг сбили русские? Зачем?
16.11.14 08:48
in Antwort gendy 16.11.14 07:45
Нет смысла обвинять ни Днепропетровский, ни Ростовский центры управления полётами. Они вели самолет на разрешённых высотах и могли корригировать его движение. Нет их вины. Ни тех ни других.
16.11.14 09:03
это озвучил гиркин через несколько минут после того как сбил боинг, но до того как он узнал, что это боинг и был ещё уверен что это украинский трнспортник
"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су"
этот "вроде бы СУ" потом оказался хвостом сбитого боинга падавшим отдельно. отсюда кстати и растут ноги у фейков с украинским истребителем
in Antwort jokinen 16.11.14 08:44
В ответ на:
И какова же ваша версия? Вы утверждаете что Боинг сбили русские? Зачем?
И какова же ваша версия? Вы утверждаете что Боинг сбили русские? Зачем?
это озвучил гиркин через несколько минут после того как сбил боинг, но до того как он узнал, что это боинг и был ещё уверен что это украинский трнспортник
"В районе Тореза только что сбили самолет Ан-26, валяется где-то за шахтой Прогресс. Предупреждали же - не летать в "нашем небе". А вот и видео-подтверждение очередного "птичкопада". Птичка упала за террикон, жилой сектор не зацепила. Мирные люди не пострадали. А также еще есть информация о втором сбитом самолете, вроде бы Су"
этот "вроде бы СУ" потом оказался хвостом сбитого боинга падавшим отдельно. отсюда кстати и растут ноги у фейков с украинским истребителем
Человека карают только те боги,
в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 09:04
Неудержался - слишком смешно: получается, что украинский диспетчер над Польшей вести не может а российский над Украиной запросто...
in Antwort nblеns 15.11.14 22:34
В ответ на:
И над Польшей не может никакой днепропетровский диспетчер самолёты вести.
Вы географию в школе проходили?
И над Польшей не может никакой днепропетровский диспетчер самолёты вести.
Вы географию в школе проходили?
Неудержался - слишком смешно: получается, что украинский диспетчер над Польшей вести не может а российский над Украиной запросто...
16.11.14 09:07
in Antwort jokinen 16.11.14 08:48
а я их и не обвиняю. это гражданские диспетчеры . они не могли знать, что происходит на земле.
единственное мне интересно знать зачем ростовские диспетчеры потребовали сменить курс .
команда правда пришла слишком поздно и боинг не успел отреагировать,
единственное мне интересно знать зачем ростовские диспетчеры потребовали сменить курс .
команда правда пришла слишком поздно и боинг не успел отреагировать,
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 09:36
in Antwort gendy 16.11.14 09:07
Так как в небе было в это время три самолёта. Для того что бы их не столкнуть.
16.11.14 09:37
Я все параметры дал :). В условии 2 объекта :).
Примените как хотите, но ответ 100/1000 неправильный, как это было бы в отсутствии линзы.
Вам известны параметры объектива данной съемки?
in Antwort koder 16.11.14 06:42
В ответ на:
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
Давайте посчитаем.Отношение каких размеров каких объективов вы пытаетесь выяснить?
100 и 1000 м это высота обьектов? Расстояние до них? Дайте все параметры задачи и посчитаем.
Задачка для проверки: ф. 10м объект1 100м, объект2 1000м, какое отношение размеров объектов?
Давайте посчитаем.Отношение каких размеров каких объективов вы пытаетесь выяснить?
100 и 1000 м это высота обьектов? Расстояние до них? Дайте все параметры задачи и посчитаем.
Я все параметры дал :). В условии 2 объекта :).
Примените как хотите, но ответ 100/1000 неправильный, как это было бы в отсутствии линзы.
Вам известны параметры объектива данной съемки?
16.11.14 09:55
Про истребитель говорили правду с самого начала. Это было основное объяснение с цифрами. Его удаление 3 км и все эксперты говорили, что это лучшая дальность для обстрела.
in Antwort gendy 16.11.14 07:47
В ответ на:
а вот про истребитель даже МО РФ врать не решилось
а вот про истребитель даже МО РФ врать не решилось
Про истребитель говорили правду с самого начала. Это было основное объяснение с цифрами. Его удаление 3 км и все эксперты говорили, что это лучшая дальность для обстрела.
16.11.14 09:56
Ну, так предупреждали, а Украина не закрыла пространства.
В любом случае виновата Украина.
in Antwort gendy 16.11.14 09:03
В ответ на:
Предупреждали же - не летать в "нашем небе".
Предупреждали же - не летать в "нашем небе".
Ну, так предупреждали, а Украина не закрыла пространства.
В любом случае виновата Украина.
16.11.14 10:04
in Antwort jokinen 16.11.14 09:36, Zuletzt geändert 16.11.14 11:10 (gendy)
не было.
http://pbs.twimg.com/media/BswajgMCAAAsJYw.png
http://pbs.twimg.com/media/BswajgMCAAAsJYw.png
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 10:06
Учитесь читать. Я спросил, что означает 100 и 1000. Я не давал ответов. Мне неизвестны параметры линзы, потому что задачу предложили решить и поставили вы. На уровне "Петька приборы". Если вы не в состоянии сформулировать условия задачи, то что вы собираетесь решать?
in Antwort simka2 16.11.14 09:37
В ответ на:
Я все параметры дал :). В условии 2 объекта :).
Примените как хотите, но ответ 100/1000 неправильный, как это было бы в отсутствии линзы.
Вам известны параметры объектива данной съемки?
Я все параметры дал :). В условии 2 объекта :).
Примените как хотите, но ответ 100/1000 неправильный, как это было бы в отсутствии линзы.
Вам известны параметры объектива данной съемки?
Учитесь читать. Я спросил, что означает 100 и 1000. Я не давал ответов. Мне неизвестны параметры линзы, потому что задачу предложили решить и поставили вы. На уровне "Петька приборы". Если вы не в состоянии сформулировать условия задачи, то что вы собираетесь решать?
16.11.14 10:07
кто первый сказал про истребитель?
на том знаменитом брифинге МО РФ врало про штурмовик
in Antwort romaska01 16.11.14 09:55
В ответ на:
Про истребитель говорили правду с самого начала. Это было основное объяснение с цифрами. Его удаление 3 км и все эксперты говорили, что это лучшая дальность для обстрела.
Про истребитель говорили правду с самого начала. Это было основное объяснение с цифрами. Его удаление 3 км и все эксперты говорили, что это лучшая дальность для обстрела.
кто первый сказал про истребитель?
на том знаменитом брифинге МО РФ врало про штурмовик
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 10:09
да уж нет. виноват не тот кто не слушает шантаж террористов, а сами террористы.
in Antwort anuga1 16.11.14 09:56
В ответ на:
Ну, так предупреждали, а Украина не закрыла пространства.
В любом случае виновата Украина.
Ну, так предупреждали, а Украина не закрыла пространства.
В любом случае виновата Украина.
да уж нет. виноват не тот кто не слушает шантаж террористов, а сами террористы.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 10:09
Укажите гда? Где с самого начала говорили про истребитель?
Где с самого начала говорили о удалении в 3 км?
in Antwort romaska01 16.11.14 09:55
В ответ на:
Про истребитель говорили правду с самого начала.
Про истребитель говорили правду с самого начала.
Укажите гда? Где с самого начала говорили про истребитель?
В ответ на:
Его удаление 3 км и все эксперты говорили
Его удаление 3 км и все эксперты говорили
Где с самого начала говорили о удалении в 3 км?
16.11.14 10:16
in Antwort gendy 16.11.14 10:04
я не зарегистрирован в Твиттере. Если взять за основу переговоры Боинг и ЦУП, то следует что в это время в воздухе на этом направлении было три самолёта и им можно верить. Так же как и тому что вообще была такая команда, на изменение курса. Опять же, роль то какую это играет? Что спец.службы оповестили ЦУП о том что Боинг могут сбить? Никто бы этого делать не стал.
16.11.14 10:16
in Antwort Roza3 14.11.14 23:41
Да не было никакого бука и об этом доказывает отсутствие инверсионного следа ракеты. Никто об этом не упоминмет. ЕСли я ошибаюсь то дайте ссылку.Все остальное это измышления. Так вот-с....
16.11.14 10:30
Это было фото украинского БУК,этот фотофейк Авакова- давно программерами разоблачен как фальшивка
-на фото Авакова на самом деле оказался на Краснодон а Красноармейск и название улицы с др города
Ополченцы просто прихвастнули,что ЯКОБЫ среди трофеев:
- есть захваченный Бук
Хвастовство (бахвальства ради пропаганды) - это не есть факт "захвата" трофейного Бука
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
in Antwort gendy 16.11.14 07:47, Zuletzt geändert 16.11.14 10:34 (Barinov)
В ответ на:
путинский бук был мнгократно сфотографирован
путинский бук был мнгократно сфотографирован
Это было фото украинского БУК,этот фотофейк Авакова- давно программерами разоблачен как фальшивка
-на фото Авакова на самом деле оказался на Краснодон а Красноармейск и название улицы с др города
В ответ на:
его наличие было подтверждено самими террористами за пару дней до сбития боинга
его наличие было подтверждено самими террористами за пару дней до сбития боинга
Ополченцы просто прихвастнули,что ЯКОБЫ среди трофеев:
- есть захваченный Бук
Хвастовство (бахвальства ради пропаганды) - это не есть факт "захвата" трофейного Бука
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
16.11.14 10:41
in Antwort gendy 16.11.14 10:07, Zuletzt geändert 16.11.14 10:47 (jokinen)
Я не знаю кто сбил этот Боинг. Это трагедия. Что тут можно ещё сказать простому обывателю? В то что записывали переговоры Гиркина не верю. Почему? Да потому что его давно бы уничтожили как Басаева. Уб Украины все средства для этого есть. Точка У и тд. Украинская армия не попала бы в котёл и много чего не случилось бы. В версию американцев, что хотели сбить свой же Аэрофлот и вторгнуться в Украину, тоже не верю. Тащить какой то Бук черт знает куда, где никакой стабильности нет. Фигня полная да и сложно это. Можно было найти что то и полегче. Украина захватывали журналистов, под предлогом защиты жителей Донбасса и так далее. Это более весомые аргументы чем сбитый самолет. Простые ополченцы его сбить
не могли, их из простого АКМ учить стрелять нужно, так чтобы попадали, особенно тех, кто вообще оружия в руках не держал. Это военные сделали. С земли или с воздуха, но профессиональные военные. У Украины конечно же намного больше средств было для этого было, но я не мог утверждать что они сбили Боинг. Пока вообще мало доказательств. Я бы поверил только независимым от идеологии экспертам. Вот и подождём, что они скажут..
16.11.14 10:41
in Antwort gendy 16.11.14 10:09
Генди, раз уж Вы взяли на себя роль всезнайки, то задаю повторный вопрос:
И если можете, то ещё два вопроса. Откуда была запущена ракета БУКа? Если, по Вашим утверждениям это были спецы из России, то неужели "спецы" бы не поняли, что движущуйся обьект - гражданский самолёт, летящий на высоте более 10000 метров и в сторону России? Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
В ответ на:
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
И если можете, то ещё два вопроса. Откуда была запущена ракета БУКа? Если, по Вашим утверждениям это были спецы из России, то неужели "спецы" бы не поняли, что движущуйся обьект - гражданский самолёт, летящий на высоте более 10000 метров и в сторону России? Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
16.11.14 10:45
А как выглядит след ракеты в условиях густой облачности? С расстояния в пару километров?
А кого опрашивали? Следователи опрашивали местное население сплошняком? Не забывайте, что местное население живет в состоянии войны - не правые зачищать придут, так повстанцы.
Кроме того, повстанцы уже сбивали самолеты на высотах более 4000 метров. Кто-нибудь что нибудь видел? Откуда применялось оружие....
in Antwort Mans2012 16.11.14 10:16
В ответ на:
Да не было никакого бука и об этом доказывает отсутствие инверсионного следа ракеты.
Да не было никакого бука и об этом доказывает отсутствие инверсионного следа ракеты.
А как выглядит след ракеты в условиях густой облачности? С расстояния в пару километров?
В ответ на:
Никто об этом не упоминмет.
Никто об этом не упоминмет.
А кого опрашивали? Следователи опрашивали местное население сплошняком? Не забывайте, что местное население живет в состоянии войны - не правые зачищать придут, так повстанцы.
Кроме того, повстанцы уже сбивали самолеты на высотах более 4000 метров. Кто-нибудь что нибудь видел? Откуда применялось оружие....
16.11.14 10:59
Вы опять начинаете нести политическую хрень, не понимая технических деталей. На вопрос "зачем" ответа нет в принципе. Ни с одной стороны. Но вас это не интересует. Не найдя ответа с одной стороны вы сразу обвиняете другую, не попытавшись даже подумать, а зачем это другой стороне.
Вы в пригципе не допускаете, что российские операторы могли ошибится. В принципе. Все остальные могли, а российские в принципе нет. И на этом вы стороите свои теории. И вы что то слышали о существовании истребителей, но подумать , кому и зачем надо было сажать боинг это слишком сложно для вас.
Вы задаете это вопрос не первый раз. Вас уже посылали пойти и почитать о принципах работы БУКов. Вы сходили?
in Antwort mirabu8 16.11.14 10:41, Zuletzt geändert 16.11.14 11:00 (koder)
В ответ на:
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Вы опять начинаете нести политическую хрень, не понимая технических деталей. На вопрос "зачем" ответа нет в принципе. Ни с одной стороны. Но вас это не интересует. Не найдя ответа с одной стороны вы сразу обвиняете другую, не попытавшись даже подумать, а зачем это другой стороне.
Вы в пригципе не допускаете, что российские операторы могли ошибится. В принципе. Все остальные могли, а российские в принципе нет. И на этом вы стороите свои теории. И вы что то слышали о существовании истребителей, но подумать , кому и зачем надо было сажать боинг это слишком сложно для вас.
В ответ на:
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
Вы задаете это вопрос не первый раз. Вас уже посылали пойти и почитать о принципах работы БУКов. Вы сходили?
16.11.14 11:08
Верно замечено
Есть еще 1 подозрительный факт :
Почему авиадиспетчеры из Днепропетровска: дали в это раз задание лететь по изменённому маршруту ?
- "стандартный" маршрут : находится южнее : коридор в сторону Азовского моря
- " в это раз": украинские диспетчеры повели Боинг зачем то севернее : через Донецкую область
Вот ссылка,там карты с корридорами аваимаршрута
- в ПРОШЛЫЕ дни июля
Видите маршрут самолётов ? он везде южнее
in Antwort mirabu8 16.11.14 10:41
В ответ на:
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Верно замечено
Есть еще 1 подозрительный факт :
Почему авиадиспетчеры из Днепропетровска: дали в это раз задание лететь по изменённому маршруту ?
- "стандартный" маршрут : находится южнее : коридор в сторону Азовского моря
- " в это раз": украинские диспетчеры повели Боинг зачем то севернее : через Донецкую область
Вот ссылка,там карты с корридорами аваимаршрута
- в ПРОШЛЫЕ дни июля
Видите маршрут самолётов ? он везде южнее
Anhang
16.11.14 11:09
in Antwort Barinov 16.11.14 11:08, Zuletzt geändert 16.11.14 11:12 (Barinov)
Anhang
16.11.14 11:12
in Antwort jokinen 16.11.14 10:16
исправил ссылку.
ЦУП могли оповестить, что в этом районе сейчас будет опасно летать
ЦУП могли оповестить, что в этом районе сейчас будет опасно летать
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:17
а я и не о том фото говорю
есть фото БУКа в жилом районе Тореза sprotyv.info/sites/sprotyv/files/styles/big/public/ir_2_31.jpg?itok=BzVUE...
а по поводу видео из Красноармейска - это действительно было снято в красноармейске - то которыйнаходится вблизи луганска и находился под контролем террористов
вывод - БУК которым хвастались терроросты накануне был завезён из России
getimg.germany.ru/g/http%3A//s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/6/2/35...
in Antwort Barinov 16.11.14 10:30
В ответ на:
Это было фото украинского БУК,этот фотофейк Авакова- давно программерами разоблачен как фальшивка
-на фото Авакова на самом деле оказался на Краснодон а Красноармейск и название улицы с др города
Это было фото украинского БУК,этот фотофейк Авакова- давно программерами разоблачен как фальшивка
-на фото Авакова на самом деле оказался на Краснодон а Красноармейск и название улицы с др города
а я и не о том фото говорю
есть фото БУКа в жилом районе Тореза sprotyv.info/sites/sprotyv/files/styles/big/public/ir_2_31.jpg?itok=BzVUE...
а по поводу видео из Красноармейска - это действительно было снято в красноармейске - то которыйнаходится вблизи луганска и находился под контролем террористов
В ответ на:
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
вывод - БУК которым хвастались терроросты накануне был завезён из России
getimg.germany.ru/g/http%3A//s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/6/2/35...
Человека карают только те боги, в которых он
верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:23
in Antwort gendy 16.11.14 11:17
Ссылки обе не открываются а то очень интересно посмотреть как Россия завозит на Украину старый БУГ
а то очень интересно посмотреть как Россия завозит на Украину старый БУГ
16.11.14 11:27
in Antwort koder 16.11.14 10:59
Ваш поток сознания мне как-то тяжело понять. Вы наверное не спали и сейчас слишком возбуждены. По словам Генди, Боинг сбили кадровые военные из России, вот у меня и вопрос, зачем они сбивали какой-то летящий обьект на большой скорости и большой высоте в 50км от России, если этот обьект через пару минут сам бы к ним в руки прилетел? Уж кто-кто, а кадровые военные в таких делах ошибаться не могут и гражданский самолёт смогли бы от военного отличить.
Но мне уже становится всё ясным. У России есть доказательства о сбитии Боинга украинским военным самолётом. Официально сейчас начнётся торг с Украионой и США. Уверен, что Россия эту информацию неплохо продаст, а следствие о том, кто сбил Боинг, спустят на тормозах в никуда. Впрочем это обычный сценарий в большой политике.
Но мне уже становится всё ясным. У России есть доказательства о сбитии Боинга украинским военным самолётом. Официально сейчас начнётся торг с Украионой и США. Уверен, что Россия эту информацию неплохо продаст, а следствие о том, кто сбил Боинг, спустят на тормозах в никуда. Впрочем это обычный сценарий в большой политике.
16.11.14 11:29
басаева уничтожили, когда он отошёл от машины, чтобы связаться по телефону,
с гиркиным сложнее , он постоанно прикрывался мирным населением. тактику живых щитовон использовал с первого и до последнего дня.
точка У есть и что? снести ради одного бандита полгорода? аесли он ешё и выживет?
гиркин тут ни при чём. котлы организовала регулярная российская армия. гиркина кстати перед этим уже забрали в москву
боевики гиркина и беса только охраняли БУК. у украины не было никаких возможности его сбить. сбит он был в точности в центре территории контролируемой бандитами гиркина, вне предела досягаемости любого украинского бука. ну и гиркин естественно похвастался что он сбил сам. при этом путяясь АН-26 это или ИЛ-76.
проблема в том, что планировали сбить АН-26, но Боинг на него не похож и стрелявшие приняли его на ИЛ-76.
in Antwort jokinen 16.11.14 10:41
В ответ на:
В то что записывали переговоры Гиркина не верю. Почему? Да потому что его давно бы уничтожили как Басаева. Уб Украины все средства для этого есть. Точка У и тд.
В то что записывали переговоры Гиркина не верю. Почему? Да потому что его давно бы уничтожили как Басаева. Уб Украины все средства для этого есть. Точка У и тд.
басаева уничтожили, когда он отошёл от машины, чтобы связаться по телефону,
с гиркиным сложнее , он постоанно прикрывался мирным населением. тактику живых щитовон использовал с первого и до последнего дня.
точка У есть и что? снести ради одного бандита полгорода? аесли он ешё и выживет?
В ответ на:
Украинская армия не попала бы в котёл и много чего не случилось бы.
Украинская армия не попала бы в котёл и много чего не случилось бы.
гиркин тут ни при чём. котлы организовала регулярная российская армия. гиркина кстати перед этим уже забрали в москву
В ответ на:
Простые ополченцы его сбить не могли, их из простого АКМ учить стрелять нужно, так чтобы попадали, особенно тех, кто вообще оружия в руках не держал. Это военные сделали. С земли или с воздуха, но профессиональные военные. У Украины конечно же намного больше средств было для этого было, но я не мог утверждать что они сбили Боинг. Пока вообще мало доказательств. Я бы поверил только независимым от идеологии экспертам. Вот и подождём, что они скажут..
Простые ополченцы его сбить не могли, их из простого АКМ учить стрелять нужно, так чтобы попадали, особенно тех, кто вообще оружия в руках не держал. Это военные сделали. С земли или с воздуха, но профессиональные военные. У Украины конечно же намного больше средств было для этого было, но я не мог утверждать что они сбили Боинг. Пока вообще мало доказательств. Я бы поверил только независимым от идеологии экспертам. Вот и подождём, что они скажут..
боевики гиркина и беса только охраняли БУК. у украины не было никаких возможности его сбить. сбит он был в точности в центре территории контролируемой бандитами гиркина, вне предела досягаемости любого украинского бука. ну и гиркин естественно похвастался что он сбил сам. при этом путяясь АН-26 это или ИЛ-76.
проблема в том, что планировали сбить АН-26, но Боинг на него не похож и стрелявшие приняли его на ИЛ-76.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:31
наконец-то поест спокойно.. а то за Украину ответъ, то за Боинг ответь.. накинулись на человека с утречка по-ранъше
я так поняла вы в курсе всего.. когда от ночной смены отдохнёте ( в 2 час ночи о политике беседовать) не подксжитете санкции чего не ввели-то, а так грозлись, так грозились
in Antwort nblеns 16.11.14 02:45
В ответ на:
C Путиным на ланче G20 никто не захотел сидеть рядом.
C Путиным на ланче G20 никто не захотел сидеть рядом.
наконец-то поест спокойно.. а то за Украину ответъ, то за Боинг ответь.. накинулись на человека с утречка по-ранъше
В ответ на:
Интересно, чем кортеж в это время занимался? Снимки подделывал?
Интересно, чем кортеж в это время занимался? Снимки подделывал?
я так поняла вы в курсе всего.. когда от ночной смены отдохнёте ( в 2 час ночи о политике беседовать
) не подксжитете санкции чего не ввели-то, а так грозлись, так грозились Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
16.11.14 11:36
вот и я уже в какой теме .. бУК - это не консервная банка и не трамвай.. там всё-таки кто-то что-то должен соображать. и ж если расчитали тракеторию ракеты, то неужели не задалисъ вопросом - а что это там летит с крейсерской скоростью на высоте 10000 м.. Ураинский ГРУ десантников на ИЛ-76 в Ростов забрасывает ?
театр абсурда - чесс слово
in Antwort mirabu8 16.11.14 11:27
В ответ на:
По словам Генди, Боинг сбили кадровые военные из России, вот у меня и вопрос, зачем они сбивали какой-то летящий обьект на большой скорости и большой высоте в 50км от России, если этот обьект через пару минут сам бы к ним в руки прилетел? Уж кто-кто, а кадровые военные в таких делах ошибаться не могут и гражданский самолёт смогли бы от военного отличить.
По словам Генди, Боинг сбили кадровые военные из России, вот у меня и вопрос, зачем они сбивали какой-то летящий обьект на большой скорости и большой высоте в 50км от России, если этот обьект через пару минут сам бы к ним в руки прилетел? Уж кто-кто, а кадровые военные в таких делах ошибаться не могут и гражданский самолёт смогли бы от военного отличить.
вот и я уже в какой теме .. бУК - это не консервная банка и не трамвай.. там всё-таки кто-то что-то должен соображать. и ж если расчитали тракеторию ракеты, то неужели не задалисъ вопросом - а что это там летит с крейсерской скоростью на высоте 10000 м.. Ураинский ГРУ десантников на ИЛ-76 в Ростов забрасывает
?театр абсурда - чесс слово
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
16.11.14 11:36
вам же это вроде уже обьясняли? или хотите от каждого индивидуально? ну так почитайте вначале принцип работы этой ракеты - БЧ взрывается перед целью, и цель сама влетает в разлетающееся облако осколков
место на карте показать? его уже давно нашли. у "спецов" было всего две минуты на принятие решение и приказ сбить.
с какого перепугу украинский транспортник летевший для сброса снаряжения в сектор Д должен был лететь в россию? или российские перехватчики должны были его перехватить над украинской территорией?
in Antwort mirabu8 16.11.14 10:41
В ответ на:
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
вам же это вроде уже обьясняли? или хотите от каждого индивидуально? ну так почитайте вначале принцип работы этой ракеты - БЧ взрывается перед целью, и цель сама влетает в разлетающееся облако осколков
В ответ на:
Откуда была запущена ракета БУКа? Если, по Вашим утверждениям это были спецы из России, то неужели "спецы" бы не поняли, что движущуйся обьект - гражданский самолёт, летящий на высоте более 10000 метров и в сторону России?
Откуда была запущена ракета БУКа? Если, по Вашим утверждениям это были спецы из России, то неужели "спецы" бы не поняли, что движущуйся обьект - гражданский самолёт, летящий на высоте более 10000 метров и в сторону России?
место на карте показать? его уже давно нашли. у "спецов" было всего две минуты на принятие решение и приказ сбить.
В ответ на:
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
с какого перепугу украинский транспортник летевший для сброса снаряжения в сектор Д должен был лететь в россию? или российские перехватчики должны были его перехватить над украинской территорией?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:44
in Antwort gendy 16.11.14 11:29
gendy, Вы же понимаете, что сбивали украинские военные не случайно, а с определённой целью. Её сразу же выкрикнул украинский президент. А вот Вы лично для чего трудитесь по достижению этой цели?
16.11.14 11:45
Виноват тот, кому принадлежит пространство.
А это Украина.
Она должна закрыть пространство даже при гипотетической угрозе.
Украина этого не сделала.
Виновна.
in Antwort gendy 16.11.14 10:09
В ответ на:
да уж нет. виноват не тот кто не слушает шантаж террористов, а сами террористы.
да уж нет. виноват не тот кто не слушает шантаж террористов, а сами террористы.
Виноват тот, кому принадлежит пространство.
А это Украина.
Она должна закрыть пространство даже при гипотетической угрозе.
Украина этого не сделала.
Виновна.
16.11.14 11:47
Тем более интересно как тогда оказалась оторванной кабина?
in Antwort gendy 16.11.14 11:36
В ответ на:
БЧ взрывается перед целью, и цель сама влетает в разлетающееся облако осколков
БЧ взрывается перед целью, и цель сама влетает в разлетающееся облако осколков
Тем более интересно как тогда оказалась оторванной кабина?
16.11.14 11:48
in Antwort gendy 16.11.14 11:29
Согласитесь что все это только домыслы. Псаки сказала, что у неё нет информации о присутствии российской армии в Украине. Со спутников её тоже никто не видел, только на российской территории, но это же не Украина.
Почему люди сейчас должны верить вашей версии, которая ничем не доказана?
Про Боинг то же самое. Мы даже не знаем пока с земли его сбили или с воздуха. Если выяснится что с воздуха, то Гиркин отвалиться от этой истории как осенний лист от дерева..
Почему люди сейчас должны верить вашей версии, которая ничем не доказана?
Про Боинг то же самое. Мы даже не знаем пока с земли его сбили или с воздуха. Если выяснится что с воздуха, то Гиркин отвалиться от этой истории как осенний лист от дерева..
16.11.14 11:48
Вы невнимательно прочитали. Я не писала "украинский", а написала "днепропетровский".
А теперь посмотрите на карту и попытайтесь понять, почему днепропетровский не может вести самолёты над Польшей, а вот ростовский над Донбассом вполне.
В следующий раз, когда Вам захочется снова "не удержаться", сначала подумайте.
in Antwort lisa1110 16.11.14 09:04
В ответ на:
Неудержался - слишком смешно: получается, что украинский диспетчер над Польшей вести не может а российский над Украиной запросто...
Неудержался - слишком смешно: получается, что украинский диспетчер над Польшей вести не может а российский над Украиной запросто...
Вы невнимательно прочитали. Я не писала "украинский", а написала "днепропетровский".
А теперь посмотрите на карту и попытайтесь понять, почему днепропетровский не может вести самолёты над Польшей, а вот ростовский над Донбассом вполне.
В следующий раз, когда Вам захочется снова "не удержаться", сначала подумайте.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 11:50
что за бредятина? сами то поняли , что спороли?
in Antwort gendy 16.11.14 11:36
В ответ на:
БЧ взрывается перед целью, и цель сама влетает в разлетающееся облако осколков
БЧ взрывается перед целью, и цель сама влетает в разлетающееся облако осколков
что за бредятина? сами то поняли , что спороли?
16.11.14 11:55
А их прямо на ланче и грозились ввести?
Кстати, Путин ваш таки и сбежал с саммита. Не получился у него звёздный час на этот раз. Как изгоем приехал, так изгоем и уехал. Даже на фото в сторонке стоит, как наказанный школьник.
Так что эта санкция прямо в аэропорту по прибытии и была введена. Остальные ждите, а пока продукты закупайте и доллары, если ещё успеете.
in Antwort tom4ik 16.11.14 11:31
В ответ на:
не подксжитете санкции чего не ввели-то, а так грозлись, так грозились
не подксжитете санкции чего не ввели-то, а так грозлись, так грозились
А их прямо на ланче и грозились ввести?
Кстати, Путин ваш таки и сбежал с саммита. Не получился у него звёздный час на этот раз. Как изгоем приехал, так изгоем и уехал. Даже на фото в сторонке стоит, как наказанный школьник.
Так что эта санкция прямо в аэропорту по прибытии и была введена. Остальные ждите, а пока продукты закупайте и доллары, если ещё успеете.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 11:55
in Antwort jokinen 16.11.14 11:39
вот и интересно было бы её получить, раз россия так заинтересована в расследовании.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:56
in Antwort romaska01 16.11.14 11:44
В ответ на:
gendy, Вы же понимаете, что сбивали украинские военные не случайно, а с определённой целью. Её сразу же выкрикнул украинский президент. А вот Вы лично для чего трудитесь по достижению этой цели?
нет, не понимаю, точнее считаю это ложью противоречащей фактам. gendy, Вы же понимаете, что сбивали украинские военные не случайно, а с определённой целью. Её сразу же выкрикнул украинский президент. А вот Вы лично для чего трудитесь по достижению этой цели?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:57
Вы, и Ваши постинги, извините, ну никак не вписываются даже
в полупрофессиональные оценки произошедшего события с малазийским
Боингом, ( как с первым, так и со вторым.....)
И меня очень удивляют люди, чьи познания базируются на периодическом
чтении Википедии и сбором слухов и кривотолков из соц. сетей. выдающие
свои умозаключения за истину в конечной инстанции...
Но, если Вам интересснее жить от безконечных препирательств, как и
большинству ДК - "знатоков", то не буду и спорить, тем более, ни на один мой
вопрос, ранее, Вы не смогли дать внятный ответ.
Поясните, пожалуйста, почему США до сих пор не опубликовали свои
100% "доказательства"..? Почему никто из "обвинителей" не заинтересован в
скорейшем завершении расследования ? Почему создается стойкое впечатление о
желании обвинителей уничтожить улики...? Или у Вас другое мнение ..?
Здравый смысл уже замещён на директивы финансовых потоков..?
in Antwort gendy 16.11.14 10:07
В ответ на:
кто первый сказал про истребитель?
на том знаменитом брифинге МО РФ врало про штурмовик
кто первый сказал про истребитель?
на том знаменитом брифинге МО РФ врало про штурмовик
Вы, и Ваши постинги, извините, ну никак не вписываются даже
в полупрофессиональные оценки произошедшего события с малазийским
Боингом, ( как с первым, так и со вторым.....
)И меня очень удивляют люди, чьи познания базируются на периодическом
чтении Википедии и сбором слухов и кривотолков из соц. сетей. выдающие
свои умозаключения за истину в конечной инстанции...
Но, если Вам интересснее жить от безконечных препирательств, как и
большинству ДК - "знатоков", то не буду и спорить, тем более, ни на один мой
вопрос, ранее, Вы не смогли дать внятный ответ.
Поясните, пожалуйста, почему США до сих пор не опубликовали свои
100% "доказательства"..? Почему никто из "обвинителей" не заинтересован в
скорейшем завершении расследования ? Почему создается стойкое впечатление о
желании обвинителей уничтожить улики...? Или у Вас другое мнение ..?
Здравый смысл уже замещён на директивы финансовых потоков..?
16.11.14 11:57
Тебе больше поговорить не с кем? Здесь достаточно людей, которые это объясняют с технической стороны со всеми выкладками и расчётами.
Я объясняю Розе и ей подобным фальшивки Первого канала.
По фальшивкам вопросы есть?
in Antwort HMS Renown 16.11.14 11:50, Zuletzt geändert 16.11.14 11:58 (nblеns)
В ответ на:
обьясни поражение боинга с двух сторон. плиз
обьясни поражение боинга с двух сторон. плиз
Тебе больше поговорить не с кем? Здесь достаточно людей, которые это объясняют с технической стороны со всеми выкладками и расчётами.
Я объясняю Розе и ей подобным фальшивки Первого канала.
По фальшивкам вопросы есть?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 11:59
тогда и россия виновна в катастрофе польского самолёта.
да и вообще следует запретить авиасообщение, т.к. террористы могут протащить бомбу на борт самолёта в любой стране. чисто гипотетически,
бред
in Antwort anuga1 16.11.14 11:45
В ответ на:
Виноват тот, кому принадлежит пространство.
А это Украина.
Она должна закрыть пространство даже при гипотетической угрозе.
Украина этого не сделала.
Виновна.
Виноват тот, кому принадлежит пространство.
А это Украина.
Она должна закрыть пространство даже при гипотетической угрозе.
Украина этого не сделала.
Виновна.
тогда и россия виновна в катастрофе польского самолёта.
да и вообще следует запретить авиасообщение, т.к. террористы могут протащить бомбу на борт самолёта в любой стране. чисто гипотетически,
бред
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:59
in Antwort gendy 16.11.14 11:55
Как её можно получить, если её не было? вы знаете я убежден, что ЦУП никто не стал бы предупреждать. Это просто в обязанности не входит и противоречит сохранению тайны. Военные бы сами решили свои ))проблемы. Самолет быстро передвигается и им не долго бы пришлось ждать..А брать на себя такие проблемы..сознательно..не..)))
вы знаете я убежден, что ЦУП никто не стал бы предупреждать. Это просто в обязанности не входит и противоречит сохранению тайны. Военные бы сами решили свои ))проблемы. Самолет быстро передвигается и им не долго бы пришлось ждать..А брать на себя такие проблемы..сознательно..не..)))
16.11.14 12:00
нбленс, эксперты конечно высший класс, через 5 минут после "фальшивки" все расчеты объемом с диссертацию выложили
когда только успели?
in Antwort nblеns 16.11.14 11:57
В ответ на:
В ответ на:
обьясни поражение боинга с двух сторон. плиз
------------
Тебе больше поговорить не с кем? Здесь достаточно людей, которые это объясняют с технической стороны со всеми выкладками и расчётами.
Я объясняю Розе и ей подобным про фальшивки Первого канала.
По фальшивкам вопросы есть?
В ответ на:
обьясни поражение боинга с двух сторон. плиз
------------
Тебе больше поговорить не с кем? Здесь достаточно людей, которые это объясняют с технической стороны со всеми выкладками и расчётами.
Я объясняю Розе и ей подобным про фальшивки Первого канала.
По фальшивкам вопросы есть?
нбленс, эксперты конечно высший класс, через 5 минут после "фальшивки" все расчеты объемом с диссертацию выложили
когда только успели?
16.11.14 12:01
читайте предварительные выоды комиссии. произошла взрывная разгерметизация фюзеляжа
in Antwort lisa1110 16.11.14 11:47
В ответ на:
Тем более интересно как тогда оказалась оторванной кабина?
Тем более интересно как тогда оказалась оторванной кабина?
читайте предварительные выоды комиссии. произошла взрывная разгерметизация фюзеляжа
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:03
in Antwort gendy 16.11.14 11:36
В интернете много детальных разборов гибели Боинга, просто прочтите.
polismi.ru/politika/liniya-peregiba/689-analiz-katastrofy-rejsa-mh17-chas...
И что самолёт, летящий со скоростью 907км/час на высоте более 10000 метров в сторону России, сделает крутой вираж на границе и полетит назад на Украину? И если бы ему надо было сбросить там что-то, летел бы самолёт на высоте 10000 метров в 50км от российской границы? Вы же понимаете, что пишете абсурды.
polismi.ru/politika/liniya-peregiba/689-analiz-katastrofy-rejsa-mh17-chas...
В ответ на:
с какого перепугу украинский транспортник летевший для сброса снаряжения в сектор Д должен был лететь в россию? или российские перехватчики должны были его перехватить над украинской территорией?
с какого перепугу украинский транспортник летевший для сброса снаряжения в сектор Д должен был лететь в россию? или российские перехватчики должны были его перехватить над украинской территорией?
И что самолёт, летящий со скоростью 907км/час на высоте более 10000 метров в сторону России, сделает крутой вираж на границе и полетит назад на Украину? И если бы ему надо было сбросить там что-то, летел бы самолёт на высоте 10000 метров в 50км от российской границы? Вы же понимаете, что пишете абсурды.
16.11.14 12:06
in Antwort jokinen 16.11.14 11:48
на последнем заседании совбеза о наличии российско армии на донбассе высказались практически все страны. ОБСЕ и НАТО давно считают это доказанным
комиссия по раследованию считает вероятность сбития с воздуха крайне маловероятной, да и то только на основании заявления россии , что они там самолёт видели.
при этом собирается потребовать (или уже потребовала) у россии доказательства такого утверждения. в то что россия сумеет их представить не верит никто.
комиссия по раследованию считает вероятность сбития с воздуха крайне маловероятной, да и то только на основании заявления россии , что они там самолёт видели.
при этом собирается потребовать (или уже потребовала) у россии доказательства такого утверждения. в то что россия сумеет их представить не верит никто.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:11
in Antwort nblеns 16.11.14 11:55
Спасибо затариваемся действительно по полной программе и всему ассортименту продуктов питания долгого срока хранения пока идёт декада скидок и не понял а зачем россиянам скупать доллАры да ещё по высокому обменному курсу поясните плиз 
затариваемся действительно по полной программе и всему ассортименту продуктов питания долгого срока хранения пока идёт декада скидок и не понял а зачем россиянам скупать доллАры да ещё по высокому обменному курсу поясните плиз
16.11.14 12:11
потому что идёт следствие. у следователей пока не возникало вопросов по поводу предоставления америкой
известных ей данных, по поводу предствления россией уже возникали
ну и в интересах следствия не выдавать материалы следствия в открытый доступ до окончания следствия,
а длиться оно может долго, иногда даже годами,
это всегда так, даже при мелких кражах, а в таком деле тем более
in Antwort Pain Nurse 16.11.14 11:57
В ответ на:
Поясните, пожалуйста, почему США до сих пор не опубликовали свои
100% "доказательства"..? Почему никто из "обвинителей" не заинтересован в
скорейшем завершении расследования ? Почему создается стойкое впечатление о
желании обвинителей уничтожить улики...? Или у Вас другое мнение ..?
Поясните, пожалуйста, почему США до сих пор не опубликовали свои
100% "доказательства"..? Почему никто из "обвинителей" не заинтересован в
скорейшем завершении расследования ? Почему создается стойкое впечатление о
желании обвинителей уничтожить улики...? Или у Вас другое мнение ..?
потому что идёт следствие. у следователей пока не возникало вопросов по поводу предоставления америкой
известных ей данных, по поводу предствления россией уже возникали
ну и в интересах следствия не выдавать материалы следствия в открытый доступ до окончания следствия,
а длиться оно может долго, иногда даже годами,
это всегда так, даже при мелких кражах, а в таком деле тем более
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:13
факт, что они были очень довольны результатом. первые полчаса.
in Antwort mirabu8 16.11.14 12:03
В ответ на:
И что самолёт, летящий со скоростью 907км/час на высоте более 10000 метров в сторону России, сделает крутой вираж на границе и полетит назад на Украину? И если бы ему надо было сбросить там что-то, летел бы самолёт на высоте 10000 метров в 50км от российской границы? Вы же понимаете, что пишете абсурды.
это вопросы не ко мне, а к российским террористам. что онои там думали нажимая кнопку.И что самолёт, летящий со скоростью 907км/час на высоте более 10000 метров в сторону России, сделает крутой вираж на границе и полетит назад на Украину? И если бы ему надо было сбросить там что-то, летел бы самолёт на высоте 10000 метров в 50км от российской границы? Вы же понимаете, что пишете абсурды.
факт, что они были очень довольны результатом. первые полчаса.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:15
вот это и есть самое важное! вот для чего 1 канал показал снимок
пусть потребуют от России доказательства
но могут и не потребовать, верно? а вдруг у России есть доки?
in Antwort gendy 16.11.14 12:06
В ответ на:
комиссия по раследованию считает вероятность сбития с воздуха крайне маловероятной, да и то только на основании заявления россии , что они там самолёт видели.
при этом собирается потребовать (или уже потребовала) у россии доказательства такого утверждения. в то что россия сумеет их представить не верит никто.
комиссия по раследованию считает вероятность сбития с воздуха крайне маловероятной, да и то только на основании заявления россии , что они там самолёт видели.
при этом собирается потребовать (или уже потребовала) у россии доказательства такого утверждения. в то что россия сумеет их представить не верит никто.
вот это и есть самое важное! вот для чего 1 канал показал снимок
пусть потребуют от России доказательства
но могут и не потребовать, верно? а вдруг у России есть доки?
16.11.14 12:15
in Antwort gendy 16.11.14 11:59
В катастрофе польского ТУ-134 ВИНОВЕН туман а так же неустановленное лицо которое находилось в кабине пилотов и требовало непременно сесть не смотря на плохие метеоусловия это показала расшифровка самописцев
это показала расшифровка самописцев
16.11.14 12:16
Так эксперты же. Не Вам с Леонтьевым чета.
А Вы уже выспались и за очередной порцией пришли?
in Antwort Roza3 16.11.14 12:00
В ответ на:
нбленс, эксперты конечно высший класс, через 5 минут после "фальшивки" все расчеты объемом с диссертацию выложили
когда только успели?
нбленс, эксперты конечно высший класс, через 5 минут после "фальшивки" все расчеты объемом с диссертацию выложили
когда только успели?
Так эксперты же. Не Вам с Леонтьевым чета.
А Вы уже выспались и за очередной порцией пришли?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:17
Вообщето г Красноармейск
-находится Донецкой обл,на трассе М04
Смотрите карте : ВЛЕВО (западнее) ближе к границе с Днепропетровской обл
там рядом г Димитров
Он был под контролем укр сил ВТО
Для подверждения этой версии : нужны фото снимки с спутников США на момент пресечения БУКОМ границы
Таких фото США - для комиссии не представило
in Antwort gendy 16.11.14 11:17
В ответ на:
в красноармейске - то которыйнаходится вблизи луганска и находился под контролем террористов
в красноармейске - то которыйнаходится вблизи луганска и находился под контролем террористов
Вообщето г Красноармейск
-находится Донецкой обл,на трассе М04
Смотрите карте : ВЛЕВО (западнее) ближе к границе с Днепропетровской обл
там рядом г Димитров
Он был под контролем укр сил ВТО
В ответ на:
БУК накануне был завезён из России
БУК накануне был завезён из России
Для подверждения этой версии : нужны фото снимки с спутников США на момент пресечения БУКОМ границы
Таких фото США - для комиссии не представило
16.11.14 12:19
Вам не надо, расслабьтесь.
Вы дальше своего Челябинска никуда не выезжали и не поедете, а ботиночки "Прощай, молодость!" для жены и за деревянные продают (копить только придётся и ещё больше в выходные вкалывать).
in Antwort КИНОМАН 16.11.14 12:11, Zuletzt geändert 16.11.14 12:20 (nblеns)
В ответ на:
а зачем россиянам скупать доллАры да ещё по высокому обменному курсу поясните плиз
а зачем россиянам скупать доллАры да ещё по высокому обменному курсу поясните плиз
Вам не надо, расслабьтесь.
Вы дальше своего Челябинска никуда не выезжали и не поедете, а ботиночки "Прощай, молодость!" для жены и за деревянные продают (копить только придётся и ещё больше в выходные вкалывать).
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:19
опубликовал потому, что слишком большое доверие леонтьеву.
ну никак не мог предстаьвить такой подставы,
а доказательства уже потребовали или оформляют запрос.
в любом случае официально заявили,что доказательства будут затребованы около месяца назад
in Antwort Roza3 16.11.14 12:15
В ответ на:
вот это и есть самое важное! вот для чего 1 канал показал снимок
пусть потребуют от России доказательства
но могут и не потребовать, верно? а вдруг у России есть доки?
вот это и есть самое важное! вот для чего 1 канал показал снимок
пусть потребуют от России доказательства
но могут и не потребовать, верно? а вдруг у России есть доки?
опубликовал потому, что слишком большое доверие леонтьеву.
ну никак не мог предстаьвить такой подставы,
а доказательства уже потребовали или оформляют запрос.
в любом случае официально заявили,что доказательства будут затребованы около месяца назад
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:20
обвинить РФ к сбитию Боинга через 5 минут после катастрофы - доказательства естъ, а предоставить их мировому сообшеству - летом 2015 года... чего ждём-с ?
in Antwort gendy 16.11.14 12:11
В ответ на:
потому что идёт следствие.
потому что идёт следствие.
обвинить РФ к сбитию Боинга через 5 минут после катастрофы - доказательства естъ, а предоставить их мировому сообшеству - летом 2015 года... чего ждём-с
?Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
16.11.14 12:21
in Antwort gendy 16.11.14 12:06
Может быть, но я не понимаю как они могли высказаться, если её никто там не обнаружил?
16.11.14 12:22
аха, эксперты знатные - "комментаторы с эха москвы позвонили"(с)
ну и навальный с кацем и варламовым
с расчетами
конечно, приготовилась удивляться неистощимости вашей экспертной деятельности во всех областях жизни и смерти
in Antwort nblеns 16.11.14 12:16
В ответ на:
В ответ на:
нбленс, эксперты конечно высший класс, через 5 минут после "фальшивки" все расчеты объемом с диссертацию выложили
когда только успели?
-------------------
Так эксперты же. Не Вам с Леонтьевым чета.
В ответ на:
нбленс, эксперты конечно высший класс, через 5 минут после "фальшивки" все расчеты объемом с диссертацию выложили
когда только успели?
-------------------
Так эксперты же. Не Вам с Леонтьевым чета.
аха, эксперты знатные - "комментаторы с эха москвы позвонили"(с)
ну и навальный с кацем и варламовым
с расчетами
В ответ на:
А Вы уже выспались и за очередной порцией пришли?
А Вы уже выспались и за очередной порцией пришли?
конечно, приготовилась удивляться неистощимости вашей экспертной деятельности во всех областях жизни и смерти
16.11.14 12:23
по логике тех, что винит украину в катастрофе МХ-17, в катастрофе ТУ-134 виновна россия, она была обязана закрыть авиасообщение изза угрозы тумана и вероятности того, что кто-то зайдёт в кабину.
in Antwort КИНОМАН 16.11.14 12:15
В ответ на:
В катастрофе польского ТУ-134 ВИНОВЕН туман а так же неустановленное лицо которое находилось в кабине пилотов и требовало непременно сесть не смотря на плохие метеоусловия это показала расшифровка самописцев
В катастрофе польского ТУ-134 ВИНОВЕН туман а так же неустановленное лицо которое находилось в кабине пилотов и требовало непременно сесть не смотря на плохие метеоусловия это показала расшифровка самописцев
по логике тех, что винит украину в катастрофе МХ-17, в катастрофе ТУ-134 виновна россия, она была обязана закрыть авиасообщение изза угрозы тумана и вероятности того, что кто-то зайдёт в кабину.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:26
и что здесь необычного? грабителя банка обьявляют подозреваемым сразу, как только его засекли с отмычками возле вскрытого сейфа.
а вот подробные доказательства обвинение приберегает до суда, который может быть и через год
in Antwort tom4ik 16.11.14 12:20
В ответ на:
обвинить РФ к сбитию Боинга через 5 минут после катастрофы - доказательства естъ, а предоставить их мировому сообшеству - летом 2015 года... чего ждём-с ?
обвинить РФ к сбитию Боинга через 5 минут после катастрофы - доказательства естъ, а предоставить их мировому сообшеству - летом 2015 года... чего ждём-с ?
и что здесь необычного? грабителя банка обьявляют подозреваемым сразу, как только его засекли с отмычками возле вскрытого сейфа.
а вот подробные доказательства обвинение приберегает до суда, который может быть и через год
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:27
in Antwort gendy 16.11.14 12:23, Zuletzt geändert 16.11.14 12:27 (jokinen)
Согласитесь, для того чтобы загнать украинскую армию в кател, нужна значительная группировка войск. Как так получилось, что её никто не заметил? Ну как так получилось? А говорить что там мол русские армии, ну что это стоит?
16.11.14 12:28
in Antwort jokinen 16.11.14 12:21
её только на путин-тв не видят. все остальные давно обнаружили, и давно считают сколько ещё камазов с гаубицами и танков сопровождении солдат со споротыми знаками различия вьехало из россии .
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:30
Роза, да любой более или менее разумный пользователь интернета и фотошопа сразу увидел фальшивку и доказал её происхождение. Только ленивый не высказал своё мнение и не постебался над Вами и Леонтьевым. И Ваше перечисление имён просто мимо кассы.
Но Вы тут до сих пор что-то выёживаетесь.
Вы же, кстати, обещали, что Путин сегодня на саммите всем покажет (вот что покажет, правда, умолчали). А он взял и домой сбежал с закатанной губой.
Вы опять наврали что ли?
in Antwort Roza3 16.11.14 12:22
В ответ на:
аха, эксперты знатные - "комментаторы с эха москвы позвонили"(с)
ну и навальный с кацем и варламовым
с расчетами
аха, эксперты знатные - "комментаторы с эха москвы позвонили"(с)
ну и навальный с кацем и варламовым
с расчетами
Роза, да любой более или менее разумный пользователь интернета и фотошопа сразу увидел фальшивку и доказал её происхождение. Только ленивый не высказал своё мнение и не постебался над Вами и Леонтьевым. И Ваше перечисление имён просто мимо кассы.
Но Вы тут до сих пор что-то выёживаетесь.
Вы же, кстати, обещали, что Путин сегодня на саммите всем покажет (вот что покажет, правда, умолчали). А он взял и домой сбежал с закатанной губой.
Вы опять наврали что ли?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:32
ну как это не заметили? все прекрасно видели, что техника ехала со стороны границы. про концентрацию российской армии на границе говорили ещё с марта, но не ожидали вторжения.
in Antwort jokinen 16.11.14 12:27
В ответ на:
Согласитесь, для того чтобы загнать украинскую армию в кател, нужна значительная группировка войск. Как так получилось, что её никто не заметил? Ну как так получилось? А говорить что там мол русские армии, ну что это стоит?
Согласитесь, для того чтобы загнать украинскую армию в кател, нужна значительная группировка войск. Как так получилось, что её никто не заметил? Ну как так получилось? А говорить что там мол русские армии, ну что это стоит?
ну как это не заметили? все прекрасно видели, что техника ехала со стороны границы. про концентрацию российской армии на границе говорили ещё с марта, но не ожидали вторжения.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:37
да где конкретно фальшивки. Я видел опровержения различные , факты притянуты просто за уши и для тех , кто просто тупо даже не допускает подобного варианта.
in Antwort nblеns 16.11.14 12:30
В ответ на:
Роза, да любой более или менее разумный пользователь интернета и фотошопа сразу увидел фальшивку и доказал её происхождение. Только ленивый не высказал своё мнение и не постебался над Вами и Леонтьевым. И Ваше перечисление имён просто мимо кассы.
Но Вы тут до сих пор что-то выёживаетесь.
Вы же, кстати, обещали, что Путин сегодня на саммите всем покажет (вот что покажет, правда, умолчали). А он взял и домой сбежал с закатанной губой.
Вы опять наврали что ли?
Роза, да любой более или менее разумный пользователь интернета и фотошопа сразу увидел фальшивку и доказал её происхождение. Только ленивый не высказал своё мнение и не постебался над Вами и Леонтьевым. И Ваше перечисление имён просто мимо кассы.
Но Вы тут до сих пор что-то выёживаетесь.
Вы же, кстати, обещали, что Путин сегодня на саммите всем покажет (вот что покажет, правда, умолчали). А он взял и домой сбежал с закатанной губой.
Вы опять наврали что ли?
да где конкретно фальшивки. Я видел опровержения различные , факты притянуты просто за уши и для тех , кто просто тупо даже не допускает подобного варианта.
16.11.14 12:39
in Antwort gendy 16.11.14 12:32
Штурмовик или истребитель, на радарах этого не видно. Украина хотя бы признаёт, что там БЫЛ военный самолёт? А Россия вообще не при чём, почему она должна что-то предоставлять.
16.11.14 12:39
я выеживаюсь?
нбленс, это "пользователи интернета" вам доказывают
in Antwort nblеns 16.11.14 12:30
В ответ на:
В ответ на:
аха, эксперты знатные - "комментаторы с эха москвы позвонили"(с)
ну и навальный с кацем и варламовым
с расчетами
-------------
Роза, да любой более или менее разумный пользователь интернета и фотошопа сразу увидел фальшивку и доказал её происхождение. Только ленивый не высказал своё мнение и не постебался над Вами и Леонтьевым. И Ваше перечисление имён просто мимо кассы.
Но Вы тут до сих пор что-то выёживаетесь.
В ответ на:
аха, эксперты знатные - "комментаторы с эха москвы позвонили"(с)
ну и навальный с кацем и варламовым
с расчетами
-------------
Роза, да любой более или менее разумный пользователь интернета и фотошопа сразу увидел фальшивку и доказал её происхождение. Только ленивый не высказал своё мнение и не постебался над Вами и Леонтьевым. И Ваше перечисление имён просто мимо кассы.
Но Вы тут до сих пор что-то выёживаетесь.
я выеживаюсь?
нбленс, это "пользователи интернета" вам доказывают
16.11.14 12:41
Ты ветку внимательно почитай, а то я знаю, что ты в конце присоединяешься и одни и те же вопросы задаёшь, которые уже давно выяснили.
Но ты же не троллишь, правда?
Дело не в варианте, а в грубой подделке и подтасовке фактов. Позор на весь мир.
in Antwort HMS Renown 16.11.14 12:37
В ответ на:
да где конкретно фальшивки. Я видел опровержения различные , факты притянуты просто за уши и для тех , кто просто тупо даже не допускает подобного варианта.
да где конкретно фальшивки. Я видел опровержения различные , факты притянуты просто за уши и для тех , кто просто тупо даже не допускает подобного варианта.
Ты ветку внимательно почитай, а то я знаю, что ты в конце присоединяешься и одни и те же вопросы задаёшь, которые уже давно выяснили.
Но ты же не троллишь, правда?
Дело не в варианте, а в грубой подделке и подтасовке фактов. Позор на весь мир.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:41
может вы меня за Путина принимаете?
ну нобленс, вы даете
in Antwort nblеns 16.11.14 12:30
В ответ на:
Вы же, кстати, обещали, что Путин сегодня на саммите всем покажет (вот что покажет, правда, умолчали). А он взял и домой сбежал с закатанной губой.
Вы опять наврали что ли?
Вы же, кстати, обещали, что Путин сегодня на саммите всем покажет (вот что покажет, правда, умолчали). А он взял и домой сбежал с закатанной губой.
Вы опять наврали что ли?
может вы меня за Путина принимаете?
ну нобленс, вы даете
16.11.14 12:42
То, что Вы выёживаетесь, доказываете Вы лично. Пользователи это просто видят и смеются.
in Antwort Roza3 16.11.14 12:39
В ответ на:
я выеживаюсь?
нбленс, это "пользователи интернета" вам доказывают
я выеживаюсь?
нбленс, это "пользователи интернета" вам доказывают
То, что Вы выёживаетесь, доказываете Вы лично. Пользователи это просто видят и смеются.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:44
у России есть снимки со спутников.
поэтому она только того и ждет чтобы потребовали их предоставить
in Antwort romaska01 16.11.14 12:39
В ответ на:
А Россия вообще не при чём, почему она должна что-то предоставлять.
А Россия вообще не при чём, почему она должна что-то предоставлять.
у России есть снимки со спутников.
поэтому она только того и ждет чтобы потребовали их предоставить
16.11.14 12:44
Нет, Роза, я Вас принимаю за того, кто Вы есть на самом деле. Но говорить не буду - за это здесь банят.
Опять руки затряслись и Вы уже в клавиши не попадаете? Водички опять попейте, это Вас успокоит.
in Antwort Roza3 16.11.14 12:41
В ответ на:
может вы меня за Путина принимаете?
может вы меня за Путина принимаете?
Нет, Роза, я Вас принимаю за того, кто Вы есть на самом деле. Но говорить не буду - за это здесь банят.
В ответ на:
нобленс
нобленс
Опять руки затряслись и Вы уже в клавиши не попадаете? Водички опять попейте, это Вас успокоит.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:44
Вы что-то очень всё путаете... Это, якобым, "международное" расследование, где
главной фигурой является Малайзия, от которой вообще ничего не слышно..
Может Вы имеете ввиду то расследование, где можно сразу же на весь мир,
с помощью манипулированных "переговорав" ополченцев , которые знают
о 24-х часовом прослушивании, кто есть виноватый и чем сбивал...
Игнорировании, замалчивании и уничтожении фактов...- это для Вас следствие?
Хотел задать последний вопрос..," Вы себя-то уважаете ?", да передумал....
Лучше подождём... Правда выплывет...
Носки потом свои съедите добровольно..?
in Antwort gendy 16.11.14 12:11
В ответ на:
ну и в интересах следствия не выдавать материалы следствия в открытый доступ до окончания следствия,
а длиться оно может долго, иногда даже годами,
ну и в интересах следствия не выдавать материалы следствия в открытый доступ до окончания следствия,
а длиться оно может долго, иногда даже годами,
В ответ на:
это всегда так, даже при мелких кражах, а в таком деле тем более
это всегда так, даже при мелких кражах, а в таком деле тем более
Вы что-то очень всё путаете... Это, якобым, "международное" расследование, где
главной фигурой является Малайзия, от которой вообще ничего не слышно..
Может Вы имеете ввиду то расследование, где можно сразу же на весь мир,
с помощью манипулированных "переговорав" ополченцев , которые знают
о 24-х часовом прослушивании, кто есть виноватый и чем сбивал...
Игнорировании, замалчивании и уничтожении фактов...- это для Вас следствие?
Хотел задать последний вопрос..," Вы себя-то уважаете ?", да передумал....
Лучше подождём... Правда выплывет...
Носки потом свои съедите добровольно..?
16.11.14 12:46
in Antwort nblеns 16.11.14 12:42
16.11.14 12:46
Так для этого и существует предполётный контроль пассажиров.
Украина не сделала ничего.
Это преступно.
in Antwort gendy 16.11.14 11:59
В ответ на:
тогда и россия виновна в катастрофе польского самолёта.
да и вообще следует запретить авиасообщение, т.к. террористы могут протащить бомбу на борт самолёта в любой стране. чисто гипотетически,
тогда и россия виновна в катастрофе польского самолёта.
да и вообще следует запретить авиасообщение, т.к. террористы могут протащить бомбу на борт самолёта в любой стране. чисто гипотетически,
Так для этого и существует предполётный контроль пассажиров.
Украина не сделала ничего.
Это преступно.
16.11.14 12:46
Так уже предоставляли, но они фальшивкой тоже оказались. Само Ваше МО так и опозорилось со своими снимками ещё в самом начале расследования.
Или уже новые нарисовали?
in Antwort Roza3 16.11.14 12:44
В ответ на:
у России есть снимки со спутников.
поэтому она только того и ждет чтобы потребовали их предоставить
у России есть снимки со спутников.
поэтому она только того и ждет чтобы потребовали их предоставить
Так уже предоставляли, но они фальшивкой тоже оказались. Само Ваше МО так и опозорилось со своими снимками ещё в самом начале расследования.
Или уже новые нарисовали?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:49
Ветку читайте, Роза. Здесь всё есть и Вы это знаете, но по-прежнему выёживаетесь.
Вы же сами привели ссылку на Reuters, где эти фальшивки так фальшивками и назвали и примеры привели. Забыли уже?
Ааа, она же на английском была и Вы ничего не поняли. Тогда простительно.
Но веточку всё же перечитайте. Тогда многие вопросы сами по себе отпадут.
in Antwort Roza3 16.11.14 12:46
В ответ на:
нбленс, не переводите стрелки на меня, поделитесь лучше расчетами "пользователей интернета"(с)
нбленс, не переводите стрелки на меня, поделитесь лучше расчетами "пользователей интернета"(с)
Ветку читайте, Роза. Здесь всё есть и Вы это знаете, но по-прежнему выёживаетесь.
Вы же сами привели ссылку на Reuters, где эти фальшивки так фальшивками и назвали и примеры привели. Забыли уже?
Ааа, она же на английском была и Вы ничего не поняли. Тогда простительно.
Но веточку всё же перечитайте. Тогда многие вопросы сами по себе отпадут.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:50
Не проверила в Амстердаме пассажиров перед полётом?
in Antwort anuga1 16.11.14 12:46
В ответ на:
Так для этого и существует предполётный контроль пассажиров.
Украина не сделала ничего.
Так для этого и существует предполётный контроль пассажиров.
Украина не сделала ничего.
Не проверила в Амстердаме пассажиров перед полётом?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 12:53
и именно потому, что россия утверждает, что самолёт там был , у неё и требуют доказательства, ну а нет доказательств, значит и никакого самолёта не было , а заявления МО РФ ложь
in Antwort romaska01 16.11.14 12:39
В ответ на:
Штурмовик или истребитель, на радарах этого не видно. Украина хотя бы признаёт, что там БЫЛ военный самолёт? А Россия вообще не при чём, почему она должна что-то предоставлять.
о наличии там второго самолёта заявляет только россия , правда не может внятно обьяснить что это был за самолёт, откуда он взялся и куда делся.Штурмовик или истребитель, на радарах этого не видно. Украина хотя бы признаёт, что там БЫЛ военный самолёт? А Россия вообще не при чём, почему она должна что-то предоставлять.
и именно потому, что россия утверждает, что самолёт там был , у неё и требуют доказательства, ну а нет доказательств, значит и никакого самолёта не было , а заявления МО РФ ложь
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:54
так вы же перевели - позвонили эксперты - комментаторы - "пользователи интернета" и "с эха москвы"
in Antwort nblеns 16.11.14 12:49, Zuletzt geändert 16.11.14 12:59 (Roza3)
В ответ на:
Вы же сами привели ссылку на Reuters, где эти фальшивки так фальшивками и назвали и примеры привели. Забыли уже?
Ааа, она же на английском была и Вы ничего не поняли. Тогда простительно.
Вы же сами привели ссылку на Reuters, где эти фальшивки так фальшивками и назвали и примеры привели. Забыли уже?
Ааа, она же на английском была и Вы ничего не поняли. Тогда простительно.
так вы же перевели - позвонили эксперты - комментаторы - "пользователи интернета" и "с эха москвы"
16.11.14 12:55
Малазия и нидерланды делегировали расследование британии. имеют право
с чего вы думаете, что террористы знали, что их прослушивают?
in Antwort Pain Nurse 16.11.14 12:44
В ответ на:
Вы что-то очень всё путаете... Это, якобым, "международное" расследование, где
главной фигурой является Малайзия, от которой вообще ничего не слышно..
Вы что-то очень всё путаете... Это, якобым, "международное" расследование, где
главной фигурой является Малайзия, от которой вообще ничего не слышно..
Малазия и нидерланды делегировали расследование британии. имеют право
с чего вы думаете, что террористы знали, что их прослушивают?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 12:57
ну зачем новые? еще не показанные, к тому же надо с американскими сравнить.
верно?
американцы то зажали свои снимки со спутника шпиона
не показывают
in Antwort nblеns 16.11.14 12:46
В ответ на:
В ответ на:
у России есть снимки со спутников.
поэтому она только того и ждет чтобы потребовали их предоставить
---------
Так уже предоставляли, но они фальшивкой тоже оказались. Само Ваше МО так и опозорилось со своими снимками ещё в самом начале расследования.
Или уже новые нарисовали?
В ответ на:
у России есть снимки со спутников.
поэтому она только того и ждет чтобы потребовали их предоставить
---------
Так уже предоставляли, но они фальшивкой тоже оказались. Само Ваше МО так и опозорилось со своими снимками ещё в самом начале расследования.
Или уже новые нарисовали?
ну зачем новые? еще не показанные, к тому же надо с американскими сравнить.
верно?
американцы то зажали свои снимки со спутника шпиона
не показывают
16.11.14 13:03
in Antwort gendy 16.11.14 12:32
Говорили о колонне войск под Донецком. Это со слов ОБСЕ. Мол без опознавательных знаков, десять танков или девять и полк солдат. Это что вся русская армия? Передвижение группировки русских войск, численность не менее двух дивизий, которые бы потребовались для окружения, не заметить не могли. А полк и дивизия это огромная разница.
Вот кто там был с украинской стороны:
26 августа в результате наступления Вооружённых сил ДНР в Иловайске оказались окружены батальоны «Донбасс», «Днепр-1», батальоны МВД «Херсон», «Свитязь» и «Миротворец», а также сводная рота 93-й и 17-й бригад ВСУ.
По данным журналиста Юрия Бутусова, расстрел украинцев под Иловайском осуществляли несколько российских частей. Среди них - подразделения 106-й воздушно-десантной дивизии (Рязань), 98-я воздушно-десантная дивизия (Иваново, Кострома), 9-я мотострелковая бригада (Нижний Новгород), 18-я мотострелковая бригада (Чечня).
<a href="http://liga.net/">Источник</a>
Как их никто не заметил?
Он отметил, что сейчас армия вторжения из России организовывает базы прямо в украинских городах, подготавливая их к круговой обороне. Огневые позиции строят среди жилых домов. При этом украинские войска пытаются стабилизировать линию фронта и остановить российскую интервенцию. "Никто не сдается: Вооруженные силы, Нацгвардия, батальоны МВД продолжают защищать Украину", - сказал он.
Кроме того, по данным ЛІГАБізнесІнформ, полученным от источников в силовых ведомствах, на территории Украины также воюют: 17-я мотострелковая бригада (Чечня); 22-я бригада специального назначения (ГРУ, Аксай); 137-й и 51-й парашютно-десантные полки (106-я дивизия ВДВ); 331-й парашютно-десантный полк (98-я дивизия ВДВ); 76-я воздушно-десантная дивизия (Псков); В/Ч 35690 (центр специального назначения ФСБ России "Спутник").
<a href="http://liga.net/">Источник</a>
Да одолеть просто... Это не просто контингент, а целая аркада незамеченным российских войск...
Вот кто там был с украинской стороны:
26 августа в результате наступления Вооружённых сил ДНР в Иловайске оказались окружены батальоны «Донбасс», «Днепр-1», батальоны МВД «Херсон», «Свитязь» и «Миротворец», а также сводная рота 93-й и 17-й бригад ВСУ.
По данным журналиста Юрия Бутусова, расстрел украинцев под Иловайском осуществляли несколько российских частей. Среди них - подразделения 106-й воздушно-десантной дивизии (Рязань), 98-я воздушно-десантная дивизия (Иваново, Кострома), 9-я мотострелковая бригада (Нижний Новгород), 18-я мотострелковая бригада (Чечня).
<a href="http://liga.net/">Источник</a>
Как их никто не заметил?
Он отметил, что сейчас армия вторжения из России организовывает базы прямо в украинских городах, подготавливая их к круговой обороне. Огневые позиции строят среди жилых домов. При этом украинские войска пытаются стабилизировать линию фронта и остановить российскую интервенцию. "Никто не сдается: Вооруженные силы, Нацгвардия, батальоны МВД продолжают защищать Украину", - сказал он.
Кроме того, по данным ЛІГАБізнесІнформ, полученным от источников в силовых ведомствах, на территории Украины также воюют: 17-я мотострелковая бригада (Чечня); 22-я бригада специального назначения (ГРУ, Аксай); 137-й и 51-й парашютно-десантные полки (106-я дивизия ВДВ); 331-й парашютно-десантный полк (98-я дивизия ВДВ); 76-я воздушно-десантная дивизия (Псков); В/Ч 35690 (центр специального назначения ФСБ России "Спутник").
<a href="http://liga.net/">Источник</a>
Да одолеть просто... Это не просто контингент, а целая аркада незамеченным российских войск...
16.11.14 13:04
Я ни слова о комментаторах, экспертах и Эхе Москвы не написала. Не перевирайте мои слова, Роза.
Лучше ветку почитайте, я там всё писала - откуда снимки и когда они впервые появились в соцсетях.
in Antwort Roza3 16.11.14 12:54
В ответ на:
так вы же перевели - позвонили эксперты - комментаторы - "пользователи интернета" и "с эха москвы"
так вы же перевели - позвонили эксперты - комментаторы - "пользователи интернета" и "с эха москвы"
Я ни слова о комментаторах, экспертах и Эхе Москвы не написала. Не перевирайте мои слова, Роза.
Лучше ветку почитайте, я там всё писала - откуда снимки и когда они впервые появились в соцсетях.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 13:04
in Antwort nblеns 16.11.14 12:41
извини , но всю бредятину тут читать я не собираюсь. я просто захожу на опровержение и вижу картинку данную 1 каналом. Опровергатели приводят свои картинки , но от куда они их взяли , я не знаю. Захожу на гоогле мапс , нет там облаков ни каких над донецком. Задаю 2013 год , не выдает ни чего. Откуда опровергающие фотки?
Самолет боинг 777 почему то берут фотку на боинг 767, зачем?
Самолет боинг 777 почему то берут фотку на боинг 767, зачем?
16.11.14 13:06
Значит новые, раз ещё не показанные.
МО уже показывал свои фальшивки. У них новые появились?
А у них есть? Они Вам доложили, что есть, но не покажут?
in Antwort Roza3 16.11.14 12:57
В ответ на:
ну зачем новые? еще не показанные
ну зачем новые? еще не показанные
Значит новые, раз ещё не показанные.
МО уже показывал свои фальшивки. У них новые появились?
В ответ на:
американцы то зажали свои снимки со спутника шпиона
не показывают
американцы то зажали свои снимки со спутника шпиона
не показывают
А у них есть? Они Вам доложили, что есть, но не покажут?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 13:06
in Antwort nblеns 16.11.14 13:04
16.11.14 13:08
вот откуда...
in Antwort HMS Renown 16.11.14 13:04
В ответ на:
Опровергатели приводят свои картинки , но от куда они их взяли
Опровергатели приводят свои картинки , но от куда они их взяли
вот откуда...
В ответ на:
Письмо со снимком и результатами собственного расследования катастрофы рейса MH17 «Малайзийских авиалиний» на Украине прислал аноним из США. На одном из снимков, обнародованном в программе «Однако» на Первом канале 14 ноября, отчетливо виден «боинг» и атакующий истребитель.
Письмо со снимком и результатами собственного расследования катастрофы рейса MH17 «Малайзийских авиалиний» на Украине прислал аноним из США. На одном из снимков, обнародованном в программе «Однако» на Первом канале 14 ноября, отчетливо виден «боинг» и атакующий истребитель.
Anhang
16.11.14 13:12
Не будут, носки пачками надо было бы есть.
-Разгромленные колонны российских десантников
-само поджигания в Одессе
-Само обстрелы городов, и птурсы, реагирующие на кондиционеры
-ополченцы, надругавшиеся над останками на месте падения сбитого самолёта
-водители-танкисты за рулём КамАЗов с гуманитарной помощью
-Танки в этих камазах
-Российские грады, идентифицированные по российской тушенке
-атомные миномёты....
это навскидку, список можно продолжать и продолжать
ах да, в качестве противовеса: "распятый мальчик" записанный со слов испуганной, опять же женщины украинки, о которых комментатор сказал "в это трудно поверить"
in Antwort Pain Nurse 16.11.14 12:44
В ответ на:
Хотел задать последний вопрос..," Вы себя-то уважаете ?", да передумал....
Лучше подождём... Правда выплывет...
Носки потом свои съедите добровольно.
Хотел задать последний вопрос..," Вы себя-то уважаете ?", да передумал....
Лучше подождём... Правда выплывет...
Носки потом свои съедите добровольно.
Не будут, носки пачками надо было бы есть.
-Разгромленные колонны российских десантников
-само поджигания в Одессе
-Само обстрелы городов, и птурсы, реагирующие на кондиционеры
-ополченцы, надругавшиеся над останками на месте падения сбитого самолёта
-водители-танкисты за рулём КамАЗов с гуманитарной помощью
-Танки в этих камазах
-Российские грады, идентифицированные по российской тушенке
-атомные миномёты....
это навскидку, список можно продолжать и продолжать
ах да, в качестве противовеса: "распятый мальчик" записанный со слов испуганной, опять же женщины украинки, о которых комментатор сказал "в это трудно поверить"
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
16.11.14 13:14
Фото 2012-го года. Боинг взят с первой попавшейся картинки из Гугла "Боинг вид сверху". МИГ никакой не МИГ, время на фото неправильное, пропорции не совпадают...
Это вкратце самые существенные "ляпы".
Ты всё же почитай, если действительно интересуешься.
www.stopfake.org/lozh-sputnikovyj-snimok-ataki-na-malajzijskij-boing-na-p...
А про мальчика распятого и двух рабов для участников АТО зачем рассказывают?
in Antwort HMS Renown 16.11.14 13:04
В ответ на:
извини , но всю бредятину тут читать я не собираюсь. я просто захожу на опровержение и вижу картинку данную 1 каналом. Опровергатели приводят свои картинки , но от куда они их взяли , я не знаю. Захожу на гоогле мапс , нет там облаков ни каких над донецком. Задаю 2013 год , не выдает ни чего. Откуда опровергающие фотки?
извини , но всю бредятину тут читать я не собираюсь. я просто захожу на опровержение и вижу картинку данную 1 каналом. Опровергатели приводят свои картинки , но от куда они их взяли , я не знаю. Захожу на гоогле мапс , нет там облаков ни каких над донецком. Задаю 2013 год , не выдает ни чего. Откуда опровергающие фотки?
Фото 2012-го года. Боинг взят с первой попавшейся картинки из Гугла "Боинг вид сверху". МИГ никакой не МИГ, время на фото неправильное, пропорции не совпадают...
Это вкратце самые существенные "ляпы".
Ты всё же почитай, если действительно интересуешься.
www.stopfake.org/lozh-sputnikovyj-snimok-ataki-na-malajzijskij-boing-na-p...
В ответ на:
Самолет боинг 777 почему то берут фотку на боинг 767, зачем?
Самолет боинг 777 почему то берут фотку на боинг 767, зачем?
А про мальчика распятого и двух рабов для участников АТО зачем рассказывают?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 13:17
in Antwort nblеns 16.11.14 13:14
Участники АТО неоднократно нарушали закон и Конституцию Украины. Военная прокуратура не работает и никто их за это не наказывает. А где нет наказания, там беспредел и запросто можно поверить в рабов..
16.11.14 13:18
это которая из колонн? там их каждый день по несколько штук проходило
in Antwort jokinen 16.11.14 13:03
В ответ на:
Говорили о колонне войск под Донецком. Это со слов ОБСЕ. Мол без опознавательных знаков, десять танков или девять и полк солдат. Это что вся русская армия? Передвижение группировки русских войск, численность не менее двух дивизий, которые бы потребовались для окружения, не заметить не могли. А полк и дивизия это огромная разница.
Говорили о колонне войск под Донецком. Это со слов ОБСЕ. Мол без опознавательных знаков, десять танков или девять и полк солдат. Это что вся русская армия? Передвижение группировки русских войск, численность не менее двух дивизий, которые бы потребовались для окружения, не заметить не могли. А полк и дивизия это огромная разница.
это которая из колонн? там их каждый день по несколько штук проходило
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 13:18
Так это не я её первой запостила. Так что не приписывайте мне ничего чужого.
Я её лично для Вас в связи с таинственным американцем повторила, на которого Вы так надеялись. А он таким же простым пользователем интернета оказался и фото из соцсетей взял.
Вот такая печаль, Роза.
in Antwort Roza3 16.11.14 13:06
В ответ на:
спасибо, нбленс, повеселили
статья то с позвонившими экспертами-"комментаторами" осталась
спасибо, нбленс, повеселили
статья то с позвонившими экспертами-"комментаторами" осталась
Так это не я её первой запостила. Так что не приписывайте мне ничего чужого.
Я её лично для Вас в связи с таинственным американцем повторила, на которого Вы так надеялись. А он таким же простым пользователем интернета оказался и фото из соцсетей взял.
Вот такая печаль, Роза.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 13:21
Я карту Украины знаю так, что могу без Атласа и навигационки ездить. Чтобы вести самолёт он должен быть передан от одного Диспетчера другому. Ростовский Диспетчер Боинг не принимал и не мог до тех пор, пока он бы не стал входить в воздушное пространство РФ. До тех пор, пока самолёт не передан следующему Диспетчеру, отвественность за него несёт ведущий его до этого Диспетчер (абсолютно логично). А уж что ему другие советовали (даже если такое и было), то окончательное решение принимал ведущий Диспетчер а значит и отвественность на нём.
Вообще ситуация с Ваших слов вырисовывается просто анекдотичная: Украина кричит, что воюет с Россией, НО доверяет ей руководить полётами на своей территории или давать рекомендации своим Диспетчерам.
Привет, это Люфтваффе? Слушайте, там Гитлер будет лететь на совещание в Мюнхен, Вы бы не могли его в нашу сторону перенаправить, а потом мы его на прежний курс вернём. С уважением советский истребительный полк. Как то так....
in Antwort nblеns 16.11.14 11:48
В ответ на:
А теперь посмотрите на карту и попытайтесь понять, почему днепропетровский не может вести самолёты над Польшей, а вот ростовский над Донбассом вполне.
А теперь посмотрите на карту и попытайтесь понять, почему днепропетровский не может вести самолёты над Польшей, а вот ростовский над Донбассом вполне.
Я карту Украины знаю так, что могу без Атласа и навигационки ездить.
Чтобы вести самолёт он должен быть передан от одного Диспетчера другому. Ростовский Диспетчер Боинг не принимал и не мог до тех пор, пока он бы не стал входить в воздушное пространство РФ. До тех пор, пока самолёт не передан следующему Диспетчеру, отвественность за него несёт ведущий его до этого Диспетчер (абсолютно логично). А уж что ему другие советовали (даже если такое и было), то окончательное решение принимал ведущий Диспетчер а значит и отвественность на нём.Вообще ситуация с Ваших слов вырисовывается просто анекдотичная: Украина кричит, что воюет с Россией, НО доверяет ей руководить полётами на своей территории или давать рекомендации своим Диспетчерам.
Привет, это Люфтваффе? Слушайте, там Гитлер будет лететь на совещание в Мюнхен, Вы бы не могли его в нашу сторону перенаправить, а потом мы его на прежний курс вернём. С уважением советский истребительный полк.
Как то так....
16.11.14 13:23
in Antwort nblеns 16.11.14 13:18
нбленс, не переживайте так, вы все правильно перевели из статьи Reuters
экспертами "снимков Леонтьева" оказались комментаторы эха москвы и пользователи интернета
экспертами "снимков Леонтьева" оказались комментаторы эха москвы и пользователи интернета
16.11.14 13:23
Вы сами-то читаете?
Выдаёте предвзятые источники за истину последней инстанции . Не стыдно?
in Antwort nblеns 16.11.14 13:14
В ответ на:
Ты всё же почитай, если действительно интересуешься.
Ты всё же почитай, если действительно интересуешься.
Вы сами-то читаете?
В ответ на:
1. "Он сфабрикован на основании снимков Google Maps от 28/8/2012" - вывод сделан по одинаковому облачку на обоих картах.
Вывод неверный - посмотрите на разбивку полей возле облака - она разная. Облако техногенного происхождения - предположительно ул. Баумана, Украинская горно-металлургическая компания. Там две трубы у завода (увеличьте карту) - то что из нее будет формироваться однотипное облако при схожих метеоусловиях более чем вероятно.
2."Надпись Malaysia нанесена иначе" - сравниваете с картинкой 2012 года - ее могли за это время изменить, а также она выглядит иначе по причине описанной ниже.. (см. п.4)
3. "Кроме того, снимки быстро движущихся объектов на спутниковых снимках имеют особенности:" - такие особенности происходят при регистрации ЦВЕТНЫХ изображений. По всей видимости регистрация производится последовательно по каждому цвету, у камеры меняется светофильтр - это приводит к сдвигу и движущегося изображения. Если регистрировать в одном "цвете" (только яркость - ЧБ) такого сдвига не будет.
4. "К тому же, это не может быть спутниковый снимок, так как эшелон Боинга - 10 км, и даже с высоты 100 км мы не увидим такой диспропорции в линейных размерах Боинга и взлетно-посадочной полосы донецкого аэропорта. Фото могло быть снято с высоты километров 15-20, а то и меньше."
Спутник не обязательно находится над объектом - он может фотографировать на значительном угле. После этого производится ортокоррекция, естественно пропорции самолета на значительной высоте будут неправильно воспроизведены, поскольку ортокоррекция производится по земной поверхности.
Для того что бы точно вычислить координаты самолетов нужно точно знать позицию спутника, параметры ортокоррекции и высоты самих самолетов.
Для примера можно посмотреть случайные снимки самолетов в Google Maps – там также совершенно очевидны диспропорции (учитывая, что DigitalGlobe летает на орбитах 500-1000 км).
5. “При этом след ракеты нарисован неправильно. Он изображен в виде «лазера». Притом, что он должен выглядеть как неровная пушистая белая линия, и чем ближе к истребителю, тем шире.”
След может выглядеть по разному – в зависимости от топлива, влажности и температуры окружающего воздуха. А также оптического диапазона съемки – совсем не факт, что регистрация изображения делается в спектре идентичном человеческому зрению.
6. «Также на показанном фото нет конденсационных следов от истребителя и Боинга. Получается, будто самолеты летели с выключенными двигателями.»
Нет не получается. Инверсивный след образуется не всегда – зависит от температуры и влажности воздуха. К тому же неизвестно в каком спектре регистрировался снимок.
7. «Вдобавок, на снимке не Боинг-777-200ЕР. Основание крыла и центроплан полностью другие. Скорее всего, это один из Боингов-737. Для сравнения один из блогеров взял чертеж Боинга-777-200ЕР и наложил на снимок. Различия очевидны.»
Совсем не очевидны. К тому же см. 4 преобразования ортокоррекции однозначно изменят пропорции.
1. "Он сфабрикован на основании снимков Google Maps от 28/8/2012" - вывод сделан по одинаковому облачку на обоих картах.
Вывод неверный - посмотрите на разбивку полей возле облака - она разная. Облако техногенного происхождения - предположительно ул. Баумана, Украинская горно-металлургическая компания. Там две трубы у завода (увеличьте карту) - то что из нее будет формироваться однотипное облако при схожих метеоусловиях более чем вероятно.
2."Надпись Malaysia нанесена иначе" - сравниваете с картинкой 2012 года - ее могли за это время изменить, а также она выглядит иначе по причине описанной ниже.. (см. п.4)
3. "Кроме того, снимки быстро движущихся объектов на спутниковых снимках имеют особенности:" - такие особенности происходят при регистрации ЦВЕТНЫХ изображений. По всей видимости регистрация производится последовательно по каждому цвету, у камеры меняется светофильтр - это приводит к сдвигу и движущегося изображения. Если регистрировать в одном "цвете" (только яркость - ЧБ) такого сдвига не будет.
4. "К тому же, это не может быть спутниковый снимок, так как эшелон Боинга - 10 км, и даже с высоты 100 км мы не увидим такой диспропорции в линейных размерах Боинга и взлетно-посадочной полосы донецкого аэропорта. Фото могло быть снято с высоты километров 15-20, а то и меньше."
Спутник не обязательно находится над объектом - он может фотографировать на значительном угле. После этого производится ортокоррекция, естественно пропорции самолета на значительной высоте будут неправильно воспроизведены, поскольку ортокоррекция производится по земной поверхности.
Для того что бы точно вычислить координаты самолетов нужно точно знать позицию спутника, параметры ортокоррекции и высоты самих самолетов.
Для примера можно посмотреть случайные снимки самолетов в Google Maps – там также совершенно очевидны диспропорции (учитывая, что DigitalGlobe летает на орбитах 500-1000 км).
5. “При этом след ракеты нарисован неправильно. Он изображен в виде «лазера». Притом, что он должен выглядеть как неровная пушистая белая линия, и чем ближе к истребителю, тем шире.”
След может выглядеть по разному – в зависимости от топлива, влажности и температуры окружающего воздуха. А также оптического диапазона съемки – совсем не факт, что регистрация изображения делается в спектре идентичном человеческому зрению.
6. «Также на показанном фото нет конденсационных следов от истребителя и Боинга. Получается, будто самолеты летели с выключенными двигателями.»
Нет не получается. Инверсивный след образуется не всегда – зависит от температуры и влажности воздуха. К тому же неизвестно в каком спектре регистрировался снимок.
7. «Вдобавок, на снимке не Боинг-777-200ЕР. Основание крыла и центроплан полностью другие. Скорее всего, это один из Боингов-737. Для сравнения один из блогеров взял чертеж Боинга-777-200ЕР и наложил на снимок. Различия очевидны.»
Совсем не очевидны. К тому же см. 4 преобразования ортокоррекции однозначно изменят пропорции.
Выдаёте предвзятые источники за истину последней инстанции . Не стыдно?
В ответ на:
стопфэйк опять облажался. не первый раз. Я о том же говорю. их доказательства смешны. В пользу подлиности говорит и то что это не су -25 растиражированный в россми. И чего удивляться, если у власти еще большие подонки, чем при яныке. они на все пойдут за кусок печенья с американского стола.
стопфэйк опять облажался. не первый раз. Я о том же говорю. их доказательства смешны. В пользу подлиности говорит и то что это не су -25 растиражированный в россми. И чего удивляться, если у власти еще большие подонки, чем при яныке. они на все пойдут за кусок печенья с американского стола.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
16.11.14 13:24
in Antwort gendy 16.11.14 13:18
Ополчение тоже на ослах не передвигается. Там уже сформирована своя армия. Я могу допустить что Россия их поддерживает военной техникой и спицами, возможно туда едут контрактники и просто добровольцы. Я не верю, что там воюет регулярная российская армия. Надеюсь, что со временем, когда страсти поулягут и идеология будет оставлена в сторону, мы узнаем правду. Кто там был а кого не было. Так же и по Боингу. Хотелось бы конечно знать правду, но её по все вероятности сейчас не узнаешь. Кругом идеологические лозунги, обвинения и так далее. Реальной картины происходящего нет.
16.11.14 13:25
между прочим,появилось доказательство,что Путин лично сбил Боинг....,украина,страна детства,страна сказок...
in Antwort Freiherr_v_Wegen 16.11.14 13:12
В ответ на:
Не будут, носки пачками надо было бы есть.
-Разгромленные колонны российских десантников
-само поджигания в Одессе
-Само обстрелы городов, и птурсы, реагирующие на кондиционеры
-ополченцы, надругавшиеся над останками на месте падения сбитого самолёта
-водители-танкисты за рулём КамАЗов с гуманитарной помощью
-Танки в этих камазах
-Российские грады, идентифицированные по российской тушенке
-атомные миномёты....
Не будут, носки пачками надо было бы есть.
-Разгромленные колонны российских десантников
-само поджигания в Одессе
-Само обстрелы городов, и птурсы, реагирующие на кондиционеры
-ополченцы, надругавшиеся над останками на месте падения сбитого самолёта
-водители-танкисты за рулём КамАЗов с гуманитарной помощью
-Танки в этих камазах
-Российские грады, идентифицированные по российской тушенке
-атомные миномёты....
между прочим,появилось доказательство,что Путин лично сбил Боинг....,украина,страна детства,страна сказок...
Anhang
16.11.14 13:27
это я все прочитал. Где фото 2012 года???? Оно приводится только в опровержении , но я не нашел его в свободном доступе. Это раз.
Два: Дымка или облако там типа идентичные , но как мне показалось (просто мое мнение или догадка) по форме она (дымка) напоминает выход пара или дыма из каких то труб (три штуки) да и направление ветра чуть чуть не такое как на опровержении.
Может там какой завод или теплостанция? ИМХО.
Боинг вид сверху взят из гугла? Может быть , а может и не быть. Боинг из гугла , что в опровержении , это 767 , а сбили 777. Разница между ними есть и большая. Если это и фотка из гугла , то не та , что в опровержении.ИМХО. (кстати в опровержении на самолете два слова или боинг 767 написано , на снимке с первого канала только надпись и ее неозможно прочитать , но она явно короче БОИНГ 767.)
не знаю , наверно затем же , что и про ядерную бомбу и 100 убитых под иловайском. Инфовойна.
in Antwort nblеns 16.11.14 13:14
В ответ на:
Фото 2012-го года. Боинг взят с первой попавшейся картинки из Гугла "Боинг вид сверху". МИГ никакой не МИГ, время на фото неправильное, пропорции не совпадают...
Это вкратце самые существенные "ляпы".
Ты всё же почитай, если действительно интересуешься.
Фото 2012-го года. Боинг взят с первой попавшейся картинки из Гугла "Боинг вид сверху". МИГ никакой не МИГ, время на фото неправильное, пропорции не совпадают...
Это вкратце самые существенные "ляпы".
Ты всё же почитай, если действительно интересуешься.
это я все прочитал. Где фото 2012 года???? Оно приводится только в опровержении , но я не нашел его в свободном доступе. Это раз.
Два: Дымка или облако там типа идентичные , но как мне показалось (просто мое мнение или догадка) по форме она (дымка) напоминает выход пара или дыма из каких то труб (три штуки) да и направление ветра чуть чуть не такое как на опровержении.
Может там какой завод или теплостанция? ИМХО.
Боинг вид сверху взят из гугла? Может быть , а может и не быть. Боинг из гугла , что в опровержении , это 767 , а сбили 777. Разница между ними есть и большая. Если это и фотка из гугла , то не та , что в опровержении.ИМХО. (кстати в опровержении на самолете два слова или боинг 767 написано , на снимке с первого канала только надпись и ее неозможно прочитать , но она явно короче БОИНГ 767.)
В ответ на:
А про мальчика распятого и двух рабов для участников АТО зачем рассказывают?
А про мальчика распятого и двух рабов для участников АТО зачем рассказывают?
не знаю , наверно затем же , что и про ядерную бомбу и 100 убитых под иловайском. Инфовойна.
16.11.14 13:31
а зачем торопиться? ситуация должна выкристализоваться.
правда будет появляться по мере шагов "партнеров"
in Antwort jokinen 16.11.14 13:24
В ответ на:
Так же и по Боингу. Хотелось бы конечно знать правду, но её по все вероятности сейчас не узнаешь.
Так же и по Боингу. Хотелось бы конечно знать правду, но её по все вероятности сейчас не узнаешь.
а зачем торопиться? ситуация должна выкристализоваться.
правда будет появляться по мере шагов "партнеров"
16.11.14 13:33
in Antwort lisa1110 16.11.14 13:21
Из версии про Бук: заряд действительно разрывается перед целью и та просто влетает в облако осколков. Но как тогда оказались поражения не по касательной с обоих сторон самолёта, если в таком случае поражения по отношению к фюззеляжу должны быть ТОЛЬКО по касательной? Как оказалась оторванной кабина пилотов, если даже при взрыве баков её должно было оторвать с большой частью салона но никак не отдельно?
Далее, даже если у сепаратистов был БУК, то поразить такую цель как Боинг на такой высоте без вспомогательной машины-радара он просто неспособен. Вернее способен, но шансы примерно такие же, как попасть в яблоко со 100 метров с завязанными глазами т.е. почти нулевые.... У БУКа есть свой радар, НО он слабомощный и без вспомогательной машины-радара БУК может сбить только низкоскоростную цель на небольшой высоте.
Далее: даже если БУК у повстанцев был, то сколько БУКов укранской Армии было в том же районе? Вот уже вам вероятность 1 х ...........(сколко их там было).
Далее, даже если у сепаратистов был БУК, то поразить такую цель как Боинг на такой высоте без вспомогательной машины-радара он просто неспособен. Вернее способен, но шансы примерно такие же, как попасть в яблоко со 100 метров с завязанными глазами т.е. почти нулевые.... У БУКа есть свой радар, НО он слабомощный и без вспомогательной машины-радара БУК может сбить только низкоскоростную цель на небольшой высоте.
Далее: даже если БУК у повстанцев был, то сколько БУКов укранской Армии было в том же районе? Вот уже вам вероятность 1 х ...........(сколко их там было).
16.11.14 13:35
Так Вы уже поняли, что облажались с днепропетровским диспетчером на территории Польши?
А теперь с опытом дальнобойщика пытаетесь рассуждать о том, в чём никакого понятия не имеете, в частности о руководстве полётами?
И если ростовский никакого отношения не имел к Боингу на территории Донбасса, то нечего было и лезть со своими советами и просьбами. Сейчас как раз он и на подозрении, потому что попросил перевести Боинг ближе к зоне боевых действий. Его счастье, если пилот просто не успел это сделать.
Но воздушные коридоры закрыла как раз РФ.
С моих слов ничего не вырисовывается. Я доказала, что не днепропетровский диспетчер перевёл Боинг на другой курс, как это пытались представить дамы из РФ, которые документы не читают и английский не понимают.
Всё остальное - Ваши личные фантазии.
Петросяните? Не получается у Вас никак.
Вы же хотели игнорировать мои посты. Забыли уже? Сейчас опять верещать начнёте, что обижают Вас, бедняжку?
in Antwort lisa1110 16.11.14 13:21
В ответ на:
Чтобы вести самолёт он должен быть передан от одного Диспетчера другому. Ростовский Диспетчер Боинг не принимал и не мог до тех пор, пока он бы не стал входить в воздушное пространство РФ. До тех пор, пока самолёт не передан следующему Диспетчеру, отвественность за него несёт ведущий его до этого Диспетчер (абсолютно логично). А уж что ему другие советовали (даже если такое и было), то окончательное решение принимал ведущий Диспетчер а значит и отвественность на нём.
Чтобы вести самолёт он должен быть передан от одного Диспетчера другому. Ростовский Диспетчер Боинг не принимал и не мог до тех пор, пока он бы не стал входить в воздушное пространство РФ. До тех пор, пока самолёт не передан следующему Диспетчеру, отвественность за него несёт ведущий его до этого Диспетчер (абсолютно логично). А уж что ему другие советовали (даже если такое и было), то окончательное решение принимал ведущий Диспетчер а значит и отвественность на нём.
Так Вы уже поняли, что облажались с днепропетровским диспетчером на территории Польши?
А теперь с опытом дальнобойщика пытаетесь рассуждать о том, в чём никакого понятия не имеете, в частности о руководстве полётами?
И если ростовский никакого отношения не имел к Боингу на территории Донбасса, то нечего было и лезть со своими советами и просьбами. Сейчас как раз он и на подозрении, потому что попросил перевести Боинг ближе к зоне боевых действий. Его счастье, если пилот просто не успел это сделать.
Но воздушные коридоры закрыла как раз РФ.
В ответ на:
Вообще ситуация с Ваших слов вырисовывается
Вообще ситуация с Ваших слов вырисовывается
С моих слов ничего не вырисовывается. Я доказала, что не днепропетровский диспетчер перевёл Боинг на другой курс, как это пытались представить дамы из РФ, которые документы не читают и английский не понимают.
Всё остальное - Ваши личные фантазии.
В ответ на:
Привет, это Люфтваффе? Слушайте, там Гитлер будет лететь на совещание в Мюнхен, Вы бы не могли его в нашу сторону перенаправить, а потом мы его на прежний курс вернём. С уважением советский истребительный полк. Как то так....
Привет, это Люфтваффе? Слушайте, там Гитлер будет лететь на совещание в Мюнхен, Вы бы не могли его в нашу сторону перенаправить, а потом мы его на прежний курс вернём. С уважением советский истребительный полк. Как то так....
Петросяните? Не получается у Вас никак.
Вы же хотели игнорировать мои посты. Забыли уже? Сейчас опять верещать начнёте, что обижают Вас, бедняжку?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 13:42
до августа там обходились оружием - по нарастающей и наёмниками, но вначале августа нависла серьёзная опасность окружения Донецка и потери Луганска
а кому нужны эти "республики" без городов? вот во второй половине августа было совершено полноценное вторжение, причём российские войска даже не ездили там колоннами, они наступали от границы , наступая на Мариуполь и замыкая клещи под Илловайском.
вот с тех пор колонны там и катаются , с российской военой техникой и солдатами в российской военной форме без знаков различия.
in Antwort jokinen 16.11.14 13:24
В ответ на:
Ополчение тоже на ослах не передвигается. Там уже сформирована своя армия. Я могу допустить что Россия их поддерживает военной техникой и спицами, возможно туда едут контрактники и просто добровольцы. Я не верю, что там воюет регулярная российская армия. Надеюсь, что со временем, когда страсти поулягут и идеология будет оставлена в сторону, мы узнаем правду. Кто там был а кого не было. Так же и по Боингу. Хотелось бы конечно знать правду, но её по все вероятности сейчас не узнаешь. Кругом идеологические лозунги, обвинения и так далее. Реальной картины происходящего нет.
Ополчение тоже на ослах не передвигается. Там уже сформирована своя армия. Я могу допустить что Россия их поддерживает военной техникой и спицами, возможно туда едут контрактники и просто добровольцы. Я не верю, что там воюет регулярная российская армия. Надеюсь, что со временем, когда страсти поулягут и идеология будет оставлена в сторону, мы узнаем правду. Кто там был а кого не было. Так же и по Боингу. Хотелось бы конечно знать правду, но её по все вероятности сейчас не узнаешь. Кругом идеологические лозунги, обвинения и так далее. Реальной картины происходящего нет.
до августа там обходились оружием - по нарастающей и наёмниками, но вначале августа нависла серьёзная опасность окружения Донецка и потери Луганска
а кому нужны эти "республики" без городов? вот во второй половине августа было совершено полноценное вторжение, причём российские войска даже не ездили там колоннами, они наступали от границы , наступая на Мариуполь и замыкая клещи под Илловайском.
вот с тех пор колонны там и катаются , с российской военой техникой и солдатами в российской военной форме без знаков различия.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 13:42
А ты уверен, что можешь правильно искать? Те кто умеет, сразу нашли. Ты искал за 2103-й год. Попробуй ещё раз.
А какая разница, какого происхождения облако? Главное, оно есть на снимке 2012-го года и новой фальшивке. Или ты считаешь, что из трубы каждый год совершенно идентичные облака выходят?
Задай в гугле "Боинг вид сверху" и первой будет картинка, использованная в фальшивке - как раз 767-го и не с надписью !Малайзия". Прокололись ребята, не ту картинку взяли.
Теперь видишь, что фальшивка и для чего?
in Antwort HMS Renown 16.11.14 13:27
В ответ на:
это я все прочитал. Где фото 2012 года???? Оно приводится только в опровержении , но я не нашел его в свободном доступе.
это я все прочитал. Где фото 2012 года???? Оно приводится только в опровержении , но я не нашел его в свободном доступе.
А ты уверен, что можешь правильно искать? Те кто умеет, сразу нашли. Ты искал за 2103-й год. Попробуй ещё раз.
В ответ на:
Два: Дымка или облако там типа идентичные , но как мне показалось (просто мое мнение или догадка) по форме она (дымка) напоминает выход пара или дыма из каких то труб (три штуки) да и направление ветра чуть чуть не такое как на опровержении.
Может там какой завод или теплостанция? ИМХО.
Два: Дымка или облако там типа идентичные , но как мне показалось (просто мое мнение или догадка) по форме она (дымка) напоминает выход пара или дыма из каких то труб (три штуки) да и направление ветра чуть чуть не такое как на опровержении.
Может там какой завод или теплостанция? ИМХО.
А какая разница, какого происхождения облако? Главное, оно есть на снимке 2012-го года и новой фальшивке. Или ты считаешь, что из трубы каждый год совершенно идентичные облака выходят?
В ответ на:
Боинг вид сверху взят из гугла? Может быть , а может и не быть. Боинг из гугла , что в опровержении , это 767 , а сбили 777.
Боинг вид сверху взят из гугла? Может быть , а может и не быть. Боинг из гугла , что в опровержении , это 767 , а сбили 777.
Задай в гугле "Боинг вид сверху" и первой будет картинка, использованная в фальшивке - как раз 767-го и не с надписью !Малайзия". Прокололись ребята, не ту картинку взяли.
В ответ на:
не знаю , наверно затем же , что и про ядерную бомбу и 100 убитых под иловайском. Инфовойна.
не знаю , наверно затем же , что и про ядерную бомбу и 100 убитых под иловайском. Инфовойна.
Теперь видишь, что фальшивка и для чего?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 13:47
Ури, где у неё кнопка сарказма?! Я Вам это как издевательство над Вашей логикой привёл, а Вы возмутились!
Этот дальнобойщик имеет военно-инженерное и экономическое образование. Так понятней? Попытайтесь это понять со своим опытом домохозяйки.
Расжовываем ситуацию на детском уровне для лучшего понятия: Вы едете на машине за рулём и тут ваш пассажир говорит "Давай тут резко влево", вы поворачиваете и влетаете в дерево...кто виноват? Естественно Вы т.к. окончательное решение повернуть было Ваше.
Вы такой бред несёте, что просто сложно удержаться и непотыкать Вас носиком в нестыковки.
in Antwort nblеns 16.11.14 13:35
В ответ на:
Так Вы уже поняли, что облажались с днепропетровским диспетчером на территории Польши?
Так Вы уже поняли, что облажались с днепропетровским диспетчером на территории Польши?
Ури, где у неё кнопка сарказма?!
Я Вам это как издевательство над Вашей логикой привёл, а Вы возмутились!В ответ на:
А теперь с опытом дальнобойщика пытаетесь рассуждать о том, в чём никакого понятия не имеете, в частности о руководстве полётами?
А теперь с опытом дальнобойщика пытаетесь рассуждать о том, в чём никакого понятия не имеете, в частности о руководстве полётами?
Этот дальнобойщик имеет военно-инженерное и экономическое образование. Так понятней? Попытайтесь это понять со своим опытом домохозяйки.
В ответ на:
И если ростовский никакого отношения не имел к Боингу на территории Донбасса, то нечего было и лезть со своими советами и просьбами
И если ростовский никакого отношения не имел к Боингу на территории Донбасса, то нечего было и лезть со своими советами и просьбами
Расжовываем ситуацию на детском уровне для лучшего понятия: Вы едете на машине за рулём и тут ваш пассажир говорит "Давай тут резко влево", вы поворачиваете и влетаете в дерево...кто виноват? Естественно Вы т.к. окончательное решение повернуть было Ваше.
В ответ на:
Петросяните? Не получается у Вас никак.
Вы же хотели игнорировать мои посты. Забыли уже?
Петросяните? Не получается у Вас никак.
Вы же хотели игнорировать мои посты. Забыли уже?
Вы такой бред несёте, что просто сложно удержаться и непотыкать Вас носиком в нестыковки.
16.11.14 13:47
in Antwort nblеns 16.11.14 13:35
А почему Вы все исходите из того, что переговоры диспетчеров, закинутые в интернете - это правда в последней инстанции? Мне лично больше импонирует мнение о том, что это просто сфабрикованная спецслужбами фальшивка, чтобы людям было чем заняться и выпустить пар.
16.11.14 13:48
Ну как же не переживать за Вас, Роза? Вы уже второй день на амбразуру из-за этой фальшивки бросаетесь, всё защищаете. Мне же Вас жалко. Сгорите на работе, кто же нас тут веселить будет?
Экспертами, разоблачившими Вашу с Леонтьевым фальшивку - так будет точнее.
Вы не в курсе, Путин её кому-то показывал на саммите? Может, поэтому он таким оплёванным и сидел и даже вынужден был уехать раньше, даже не доев ланч, который ему Томчик так желала ("наконец-то поест спокойно" - в РФ же не наедается, по всей видимости)
in Antwort Roza3 16.11.14 13:23
В ответ на:
нбленс, не переживайте так
нбленс, не переживайте так
Ну как же не переживать за Вас, Роза? Вы уже второй день на амбразуру из-за этой фальшивки бросаетесь, всё защищаете. Мне же Вас жалко. Сгорите на работе, кто же нас тут веселить будет?
В ответ на:
экспертами "снимков Леонтьева" оказались комментаторы эха москвы и пользователи интернета
экспертами "снимков Леонтьева" оказались комментаторы эха москвы и пользователи интернета
Экспертами, разоблачившими Вашу с Леонтьевым фальшивку - так будет точнее.
Вы не в курсе, Путин её кому-то показывал на саммите? Может, поэтому он таким оплёванным и сидел и даже вынужден был уехать раньше, даже не доев ланч, который ему Томчик так желала ("наконец-то поест спокойно" - в РФ же не наедается, по всей видимости
)If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 13:50
Даже отвечать на эту вашу чушь не очень хочется. Вы там были и взяли интервью у них? Не поделитесь, только не сплетнями на этот раз.
in Antwort gendy 16.11.14 13:42
В ответ на:
с российской военой техникой и солдатами в российской военной форме без знаков различия.
с российской военой техникой и солдатами в российской военной форме без знаков различия.
Даже отвечать на эту вашу чушь не очень хочется. Вы там были и взяли интервью у них? Не поделитесь, только не сплетнями на этот раз.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
16.11.14 13:56
ну... если слушатели эха москвы - эксперты, то чоуж дальше продолжать, нбленс?
не в курсе.
а вы разве не в курсе? странно
а может уехал потому, что Обама с ним встречаться передумал
Обама такой мальчик - то хочет то не хочет.
ну и президента американцы себе выбрали
in Antwort nblеns 16.11.14 13:48
В ответ на:
В ответ на:
экспертами "снимков Леонтьева" оказались комментаторы эха москвы и пользователи интернета
--------------
Экспертами, разоблачившими Вашу с Леонтьевым фальшивку - так будет точнее.
В ответ на:
экспертами "снимков Леонтьева" оказались комментаторы эха москвы и пользователи интернета
--------------
Экспертами, разоблачившими Вашу с Леонтьевым фальшивку - так будет точнее.
ну... если слушатели эха москвы - эксперты, то чоуж дальше продолжать, нбленс?
В ответ на:
Вы не в курсе, Путин её кому-то показывал на саммите?
Вы не в курсе, Путин её кому-то показывал на саммите?
не в курсе.
а вы разве не в курсе? странно
В ответ на:
Может, поэтому он таким оплёванным и сидел и даже вынужден был уехать раньше, даже не доев ланч, который ему Томчик так желала ("наконец-то поест спокойно" - в РФ же не наедается, по всей видимости )
Может, поэтому он таким оплёванным и сидел и даже вынужден был уехать раньше, даже не доев ланч, который ему Томчик так желала ("наконец-то поест спокойно" - в РФ же не наедается, по всей видимости )
а может уехал потому, что Обама с ним встречаться передумал
Обама такой мальчик - то хочет то не хочет.
ну и президента американцы себе выбрали
16.11.14 13:56
Вы это как доказательство своей неграмотности привели, потому что неправильно прочитали и карту не знаете. И не возмущаюсь я, я смеюсь над Вами, как обычно.
И руководство полётам входит в это спектр? Или Вы в этом на уровне домохозяйки, но поумничать хочется?
Вот-вот. Всё у Вас на таком детском уровне. Более сложные системы Вы понять не в состоянии. Только детсад и Петросян - на это Вы способны.
Ростовский диспетчер, принимающий через несколько десятков километров самолёт от днепропетровского коллеги и корректирующий дальнейший полёт, - не простой пассажир, но вряд ли Вы это поймёте.
Так потыкайте. Пока у Вас один детский лепет из песочницы.
in Antwort lisa1110 16.11.14 13:47
В ответ на:
Я Вам это как издевательство над Вашей логикой привёл, а Вы возмутились
Я Вам это как издевательство над Вашей логикой привёл, а Вы возмутились
Вы это как доказательство своей неграмотности привели, потому что неправильно прочитали и карту не знаете. И не возмущаюсь я, я смеюсь над Вами, как обычно.
В ответ на:
Этот дальнобойщик имеет военно-инженерное и экономическое образование. Так понятней? Попытайтесь это понять со своим опытом домохозяйки.
Этот дальнобойщик имеет военно-инженерное и экономическое образование. Так понятней? Попытайтесь это понять со своим опытом домохозяйки.
И руководство полётам входит в это спектр? Или Вы в этом на уровне домохозяйки, но поумничать хочется?
В ответ на:
Расжовываем ситуацию на детском уровне для лучшего понятия: Вы едете на машине за рулём и тут ваш пассажир говорит "Давай тут резко влево", вы поворачиваете и влетаете в дерево...кто виноват? Естественно Вы т.к. окончательное решение повернуть было Ваше.
Расжовываем ситуацию на детском уровне для лучшего понятия: Вы едете на машине за рулём и тут ваш пассажир говорит "Давай тут резко влево", вы поворачиваете и влетаете в дерево...кто виноват? Естественно Вы т.к. окончательное решение повернуть было Ваше.
Вот-вот. Всё у Вас на таком детском уровне. Более сложные системы Вы понять не в состоянии. Только детсад и Петросян - на это Вы способны.
Ростовский диспетчер, принимающий через несколько десятков километров самолёт от днепропетровского коллеги и корректирующий дальнейший полёт, - не простой пассажир, но вряд ли Вы это поймёте.
В ответ на:
Вы такой бред несёте, что просто сложно удержаться и непотыкать Вас носиком в нестыковки.
Вы такой бред несёте, что просто сложно удержаться и непотыкать Вас носиком в нестыковки.
Так потыкайте. Пока у Вас один детский лепет из песочницы.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 13:58
У ростовских должны быть свои записи, раз по телефону с Днепром разговаривали. Так где они? Почему не возмущаются опубликованными "фальшивками" (опубликовали в свободном доступе ещё в начале сентября) и не дают свои?
in Antwort mirabu8 16.11.14 13:47
В ответ на:
А почему Вы все исходите из того, что переговоры диспетчеров, закинутые в интернете - это правда в последней инстанции? Мне лично больше импонирует мнение о том, что это просто сфабрикованная спецслужбами фальшивка, чтобы людям было чем заняться и выпустить пар.
А почему Вы все исходите из того, что переговоры диспетчеров, закинутые в интернете - это правда в последней инстанции? Мне лично больше импонирует мнение о том, что это просто сфабрикованная спецслужбами фальшивка, чтобы людям было чем заняться и выпустить пар.
У ростовских должны быть свои записи, раз по телефону с Днепром разговаривали. Так где они? Почему не возмущаются опубликованными "фальшивками" (опубликовали в свободном доступе ещё в начале сентября) и не дают свои?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 14:01
Точно, Роза. Вам лично продолжать действительно "чоуж".
Отдыхайте.
Так всё же обиделся, что не захотели с ним встречаться?
А чего же снимки-то не показал? Такой козырь, такой козырь!
in Antwort Roza3 16.11.14 13:56
В ответ на:
ну... если слушатели эха москвы - эксперты, то чоуж дальше продолжать, нбленс?
ну... если слушатели эха москвы - эксперты, то чоуж дальше продолжать, нбленс?
Точно, Роза. Вам лично продолжать действительно "чоуж".
Отдыхайте.
В ответ на:
а может уехал потому, что Обама с ним встречаться передумал
Обама такой мальчик - то хочет то не хочет.
а может уехал потому, что Обама с ним встречаться передумал
Обама такой мальчик - то хочет то не хочет.
Так всё же обиделся, что не захотели с ним встречаться?
А чего же снимки-то не показал? Такой козырь, такой козырь!
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 14:04
Су-27 вообще-то тоже не совсем истребитель.
На экране радара отличить одно от другого, если отключен респондер, практически невозможно
in Antwort gendy 16.11.14 10:07
В ответ на:
кто первый сказал про истребитель?
на том знаменитом брифинге МО РФ врало про штурмовик
кто первый сказал про истребитель?
на том знаменитом брифинге МО РФ врало про штурмовик
Су-27 вообще-то тоже не совсем истребитель.
На экране радара отличить одно от другого, если отключен респондер, практически невозможно
16.11.14 14:06
in Antwort gendy 16.11.14 13:42
Вот карта. Посмотрите, как бы русские наступили и в каком направлении. На Мариуполь они наступать не могли. В любом случае не ликвидировав сначала котёл, что бы обеспечить тылу своего наступления. Но тут как бы понятно, убрали котёл и пошли вниз, по территории Украины. Опять же времена Будённого и первой конной прошли. Было бы целесообразно наступать с двух направлений, центрального на Иловайск, ликвидировать угрозу окружения Донецка, а оттуда на Тельманово, Чермалик, Кальчик, для того что бы прикрыть фланг наступающий на Мариуполь южной группировки. Как то так.
http://i.gyazo.com/d3f378672d0515ccffc9c0abf3255ff2.png
http://i.gyazo.com/d3f378672d0515ccffc9c0abf3255ff2.png
16.11.14 14:14
а что же это?
а точто "перехватчик" появился на радаре уже после сбития боинга и падал вместе с ним, российских генералов нисколько не смутило.
для потребителя они нарисовали большой самолёт на графике радара
in Antwort Galant2 16.11.14 14:04
В ответ на:
Су-27 вообще-то тоже не совсем истребитель.
Су-27 вообще-то тоже не совсем истребитель.
а что же это?
В ответ на:
На экране радара отличить одно от другого, если отключен респондер, практически невозможно
или принять крупный обломок сбитого самолёта за истребитель. На экране радара отличить одно от другого, если отключен респондер, практически невозможно
а точто "перехватчик" появился на радаре уже после сбития боинга и падал вместе с ним, российских генералов нисколько не смутило.
для потребителя они нарисовали большой самолёт на графике радара
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 14:15
А я смеюсь над Ващей логикой и именно это и хотел показать, сказав, что у Вас получается, что украинским ( а не Днепропетровским - откуда вы это взяли?) диспетчерам нельзя вести самолёт над Польшей а российским над Украиной можно. Слово "Денпропетровск" я там вообще не использовал, но Вы придолбались именно к нему....сама придумала - сама придолбалась...
А Вы авиадиспетчер по образованию?
Это мне пришлось до Вашего снизойти, чтобы Вы поняли, что ответственность несёт не тот, кто советует а тот, кто делает (принимает окончательное решение). Если уже Вам нравится тема дальнобойщиков, то у нас тоже начальство может сказать, что что то надо нарушить. Водитель в таком случае должен уточнить, если это под ответственность руководителя, то ради бога, если нет, то вину понесёт водитель...
Как пример приведу Устав Караульной Службы. Пока сменяющий не сказал "Пост принят" он отвественности за пост не несёт т.е. по аналогии пока Ростов самолёт не принял, он никакой ответственности за него не несёт.
Вам видней, только мои пирамидки не топтайте!!!
in Antwort nblеns 16.11.14 13:56
В ответ на:
Вы это как доказательство своей неграмотности привели, потому что неправильно прочитали и карту не знаете. И не возмущаюсь я, я смеюсь над Вами, как обычно.
Вы это как доказательство своей неграмотности привели, потому что неправильно прочитали и карту не знаете. И не возмущаюсь я, я смеюсь над Вами, как обычно.
А я смеюсь над Ващей логикой и именно это и хотел показать, сказав, что у Вас получается, что украинским ( а не Днепропетровским - откуда вы это взяли?) диспетчерам нельзя вести самолёт над Польшей а российским над Украиной можно. Слово "Денпропетровск" я там вообще не использовал, но Вы придолбались именно к нему....сама придумала - сама придолбалась...
В ответ на:
И руководство полётам входит в это спектр?
И руководство полётам входит в это спектр?
А Вы авиадиспетчер по образованию?
В ответ на:
Вот-вот. Всё у Вас на таком детском уровне.
Вот-вот. Всё у Вас на таком детском уровне.
Это мне пришлось до Вашего снизойти, чтобы Вы поняли, что ответственность несёт не тот, кто советует а тот, кто делает (принимает окончательное решение). Если уже Вам нравится тема дальнобойщиков, то у нас тоже начальство может сказать, что что то надо нарушить. Водитель в таком случае должен уточнить, если это под ответственность руководителя, то ради бога, если нет, то вину понесёт водитель...
В ответ на:
Ростовский диспетчер, принимающий через несколько десятков километров самолёт от днепропетровского коллеги и корректирующий дальнейший полёт, - не простой пассажир, но вряд ли Вы это поймёте.
Ростовский диспетчер, принимающий через несколько десятков километров самолёт от днепропетровского коллеги и корректирующий дальнейший полёт, - не простой пассажир, но вряд ли Вы это поймёте.
Как пример приведу Устав Караульной Службы. Пока сменяющий не сказал "Пост принят" он отвественности за пост не несёт т.е. по аналогии пока Ростов самолёт не принял, он никакой ответственности за него не несёт.
В ответ на:
Так потыкайте. Пока у Вас один детский лепет из песочницы.
Так потыкайте. Пока у Вас один детский лепет из песочницы.
Вам видней, только мои пирамидки не топтайте!!!
16.11.14 14:16
in Antwort HMS Renown 16.11.14 13:27
ну вот , я внимательно смотрю на две картинки. Какая то тучка или пыль. Под тучкой какой то карьер или шахта , я так понимаю , что там всегда дымка. Правда они , эти облака или пыль похожи , да , но разница небольшая есть. НО! Главное , обратите все внимание на поля в правом нижнем углу. Там все не таккак на другой фотке. Они перепаханы по другому.
http://s4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-11_3/14159929997184.jpg
http://s4.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-11_3/14159929997184.jpg
16.11.14 14:18
через год Россию будут судить... вам это кто сказал ?
ну вообше-то грабителя для начала сажают в тюрьму.. или вы как себе предстваляете .. за руку схватили и сказали приходи через год в суд ?
in Antwort gendy 16.11.14 12:26, Zuletzt geändert 16.11.14 14:19 (tom4ik)
В ответ на:
а вот подробные доказательства обвинение приберегает до суда, который может быть и через год
а вот подробные доказательства обвинение приберегает до суда, который может быть и через год
через год Россию будут судить... вам это кто сказал
?В ответ на:
и что здесь необычного? грабителя банка обьявляют подозреваемым сразу, как только его засекли с отмычками возле вскрытого сейфа.
и что здесь необычного? грабителя банка обьявляют подозреваемым сразу, как только его засекли с отмычками возле вскрытого сейфа.
ну вообше-то грабителя для начала сажают в тюрьму.. или вы как себе предстваляете .. за руку схватили и сказали приходи через год в суд
?Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
16.11.14 14:21
in Antwort jokinen 16.11.14 14:06
кто карту придумал? наступали со стороны амвросиевки и окружение занкнули севернее - у илловайска
кроме того наступали южнее - через границу в направлении новоазовска.
http://ki.ill.in.ua/a/0x0/23995649.jpg?t=635447544317789829
кроме того наступали южнее - через границу в направлении новоазовска.
http://ki.ill.in.ua/a/0x0/23995649.jpg?t=635447544317789829
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 14:25
in Antwort tom4ik 16.11.14 14:18
В ответ на:
через год Россию будут судить... вам это кто сказал ?
об этом вчера в австралии сказали путину. по секрету. он обиделся и уехал.через год Россию будут судить... вам это кто сказал ?
В ответ на:
ну вообше-то грабителя для начала сажают в тюрьму.. или вы как себе предстваляете .. за руку схватили и сказали приходи через год в суд ?
плохо вы понимаете эту процедуру. грабителя сажают в СИЗО только если есть риск, что он сбежит до суда, и вообше возможно его арестовать.ну вообше-то грабителя для начала сажают в тюрьму.. или вы как себе предстваляете .. за руку схватили и сказали приходи через год в суд ?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 14:27
Так именно в этом слове и вся разница - поэтому я про днепропетровского и писала, а не про украинского вообще.
Львовский диспетчер может советовать польскому, куда направить самолёт, а днепропетровский не может - до него ещё более 1000 км лететь нужно и это не в его компетенции. А ростовский с днепропетровским могут скоординировать действия, потому что один другому борты передаёт.
Но Вам же с Вашими двумя образованиями это понять не дано, по все видимости. Да и карту Вы не знаете.
Я думать умею, в отличие от Вас.
До моего Вам высоко подниматься пришлось бы. Но не сможете. Так и будете детсадовскими понятиями и ассоциациями оперировать.
Так что смиритесь уже.
"Иди, мальчик, не мешай!" (с)
in Antwort lisa1110 16.11.14 14:15, Zuletzt geändert 16.11.14 14:29 (nblеns)
В ответ на:
сказав, что у Вас получается, что украинским ( а не Днепропетровским - откуда вы это взяли?) диспетчерам нельзя вести самолёт над Польшей а российским над Украиной можно. Слово "Денпропетровск" я там вообще не использовал, но Вы придолбались именно к нему....сама придумала - сама придолбалась...
сказав, что у Вас получается, что украинским ( а не Днепропетровским - откуда вы это взяли?) диспетчерам нельзя вести самолёт над Польшей а российским над Украиной можно. Слово "Денпропетровск" я там вообще не использовал, но Вы придолбались именно к нему....сама придумала - сама придолбалась...
Так именно в этом слове и вся разница - поэтому я про днепропетровского и писала, а не про украинского вообще.
Львовский диспетчер может советовать польскому, куда направить самолёт, а днепропетровский не может - до него ещё более 1000 км лететь нужно и это не в его компетенции. А ростовский с днепропетровским могут скоординировать действия, потому что один другому борты передаёт.
Но Вам же с Вашими двумя образованиями это понять не дано, по все видимости. Да и карту Вы не знаете.
В ответ на:
А Вы авиадиспетчер по образованию?
А Вы авиадиспетчер по образованию?
Я думать умею, в отличие от Вас.
В ответ на:
Это мне пришлось до Вашего снизойти,
Это мне пришлось до Вашего снизойти,
До моего Вам высоко подниматься пришлось бы. Но не сможете. Так и будете детсадовскими понятиями и ассоциациями оперировать.
Так что смиритесь уже.
В ответ на:
Вам видней, только мои пирамидки не топтайте!!!
Вам видней, только мои пирамидки не топтайте!!!
"Иди, мальчик, не мешай!" (с)
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 14:30
in Antwort mirabu8 14.11.14 23:28, Zuletzt geändert 16.11.14 14:40 (anatoliy6)
http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/15/1338018.html
Как пишет Slon.ru, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него.
Как пишет Slon.ru, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него.
Перешлите русским в соц.сетях(не дискутируйте)-Вранье на рос.тв. Перешлите друзьям.http://www.stopfake.org
16.11.14 14:31
ах .. ну да.. конечно, именно так и сказали - держи коалу.. последний раз.. твой дом - тюрьма
ешё раз грабителя с отмычкой уже поймали у сейфа.. или пока только... если бы в том доме был сейф и если бы мимо него шёл грабитель.. который совершенно случайно купил отмычку...
in Antwort gendy 16.11.14 14:25
В ответ на:
об этом вчера в австралии сказали путину. по секрету. он обиделся и уехал.
об этом вчера в австралии сказали путину. по секрету. он обиделся и уехал.
ах .. ну да.. конечно, именно так и сказали - держи коалу.. последний раз.. твой дом - тюрьма
В ответ на:
плохо вы понимаете эту процедуру. грабителя сажают в СИЗО только если есть риск, что он сбежит до суда, и вообше возможно его арестовать.
плохо вы понимаете эту процедуру. грабителя сажают в СИЗО только если есть риск, что он сбежит до суда, и вообше возможно его арестовать.
ешё раз грабителя с отмычкой уже поймали у сейфа.. или пока только... если бы в том доме был сейф и если бы мимо него шёл грабитель.. который совершенно случайно купил отмычку...
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
16.11.14 14:34
in Antwort lisa1110 16.11.14 13:47, Zuletzt geändert 16.11.14 14:41 (anatoliy6)
Оставьте коммент в немецких сми(страницы на фейсбуке BILD,RTL другие)
в приватных сообщениях немцам :
Russische TV lugen uber die Ukraine
http://www.stopfake.org/en/news/ repost
в приватных сообщениях немцам :
Russische TV lugen uber die Ukraine
http://www.stopfake.org/en/news/ repost
Перешлите русским в соц.сетях(не дискутируйте)-Вранье на рос.тв. Перешлите друзьям.http://www.stopfake.org
16.11.14 14:36
Так же как о наличие Бука заявляет лишь украина и "все все мировое сообщество" которое точно также до сих пор ну никак не может предъявить доказательств, ну фсе фейки котрые были предъявлены мы уже в который раз не будем же обсуждать.
И именно потому что украина утверждает что бук там был, то и у нее требуют доказательств, ну а нет доказательств значит и бука не было( также как и российских войск в виде потерянных псковских дивизий и тэ дэ и тэ пэ) , а заявления кого то там типа фейсбучных аваковых и разных псаки ложь.
in Antwort gendy 16.11.14 12:53
В ответ на:
о наличии там второго самолёта заявляет только россия , правда не может внятно обьяснить что это был за самолёт, откуда он взялся и куда делся.
о наличии там второго самолёта заявляет только россия , правда не может внятно обьяснить что это был за самолёт, откуда он взялся и куда делся.
Так же как о наличие Бука заявляет лишь украина и "все все мировое сообщество" которое точно также до сих пор ну никак не может предъявить доказательств, ну фсе фейки котрые были предъявлены мы уже в который раз не будем же обсуждать.
В ответ на:
и именно потому, что россия утверждает, что самолёт там был , у неё и требуют доказательства, ну а нет доказательств, значит и никакого самолёта не было , а заявления МО РФ ложь
и именно потому, что россия утверждает, что самолёт там был , у неё и требуют доказательства, ну а нет доказательств, значит и никакого самолёта не было , а заявления МО РФ ложь
И именно потому что украина утверждает что бук там был, то и у нее требуют доказательств, ну а нет доказательств значит и бука не было( также как и российских войск в виде потерянных псковских дивизий и тэ дэ и тэ пэ) , а заявления кого то там типа фейсбучных аваковых и разных псаки ложь.
16.11.14 14:46
in Antwort Cheshirka 16.11.14 14:36
доказательств была гора, но ватники скорее верят в изнасилованных беременных, распятых мальчиков и двух рабов, чем в адекватные доказательства.
16.11.14 14:47
Шикарная логика :))
Нет, наоброт.. БУК, с которого пальнули по Боингу- уже был там, так как являлся украинским.
in Antwort gendy 16.11.14 11:17
В ответ на:
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
вывод - БУК которым хвастались терроросты накануне был завезён из России
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
вывод - БУК которым хвастались терроросты накануне был завезён из России
Шикарная логика :))
Нет, наоброт.. БУК, с которого пальнули по Боингу- уже был там, так как являлся украинским.
16.11.14 14:50
ну почему же только украина, террористы открыто хвастались наличием БУКа . кстати какие именно фейки были предьявлены украиной? только не надо опять вспоминать нарезку из переговоров. полный текст тоже имеется, и признан подлинным
in Antwort Cheshirka 16.11.14 14:36
В ответ на:
Так же как о наличие Бука заявляет лишь украина и "все все мировое сообщество" которое точно также до сих пор ну никак не может предъявить доказательств, ну фсе фейки котрые были предъявлены мы уже в который раз не будем же обсуждать.
Так же как о наличие Бука заявляет лишь украина и "все все мировое сообщество" которое точно также до сих пор ну никак не может предъявить доказательств, ну фсе фейки котрые были предъявлены мы уже в который раз не будем же обсуждать.
ну почему же только украина, террористы открыто хвастались наличием БУКа . кстати какие именно фейки были предьявлены украиной? только не надо опять вспоминать нарезку из переговоров. полный текст тоже имеется, и признан подлинным
В ответ на:
И именно потому что украина утверждает что бук там был, то и у нее требуют доказательств, ну а нет доказательств значит и бука не было( также как и российских войск в виде потерянных псковских дивизий и тэ дэ и тэ пэ) , а заявления кого то там типа фейсбучных аваковых и разных псаки ложь.
ну так украине есть что предьявить в отличии от россии. И именно потому что украина утверждает что бук там был, то и у нее требуют доказательств, ну а нет доказательств значит и бука не было( также как и российских войск в виде потерянных псковских дивизий и тэ дэ и тэ пэ) , а заявления кого то там типа фейсбучных аваковых и разных псаки ложь.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 14:51
in Antwort nblеns 16.11.14 13:56
[цитата]И руководство полётам входит в это спектр? Или Вы в этом на уровне домохозяйки, но поумничать хочется?[цитата]
Вам иногда удается выдать мудрую мысль, которая правда так некрасиво против вас же и оборачивается)))
Каким боком вы к экспертам то?
А вы у нас эксперт каких наук? Вы может программер? Или какой космонафт? Или еще какой эксперт то? Что с такой легкостью нам уже все все заявили по поводу сбитого боинга.
Так может уже пора выйти из тени и наконец то предъявить доказательства мировому сообществу, ну что вы тут мечете перед нами то.
Так сказать просим просим госпожа нбленс
Завтра же жду ваши сенсационные доказательства ну как минимум в шпигеле, бильд на крайняк тож пойдет.
Вам иногда удается выдать мудрую мысль, которая правда так некрасиво против вас же и оборачивается)))
Каким боком вы к экспертам то?
А вы у нас эксперт каких наук? Вы может программер? Или какой космонафт? Или еще какой эксперт то? Что с такой легкостью нам уже все все заявили по поводу сбитого боинга.
Так может уже пора выйти из тени и наконец то предъявить доказательства мировому сообществу, ну что вы тут мечете перед нами то.
Так сказать просим просим госпожа нбленс
Завтра же жду ваши сенсационные доказательства ну как минимум в шпигеле, бильд на крайняк тож пойдет.
Я бы с удовольствием сразилась с вами в
интеллектуальной дуэли, но вы, как я вижу без оружия.
16.11.14 14:52
Ура!!! Спасибо тётенька!! Сбылась моя мечта!!!
Не факт.
Опять не факт.
А днепопетровский диспетчер не знал, что там война идёт (он вообще ничего не знал). Если знал, то мог ответить Ростову, что новое направление проходит над опасным участком и поэтому отказ. Решение принял диспетчер Днепропетровска и он дал команду, по этому вся ответственность на нём. Всегда и везде ответственность несёт тот, кто отдал приказ или сделал действие а не тот, кто ему советовал (советчик вообще никакой ответственности не несёт).
И это мы не касаемся того, что эти переговоры диспетчеров после того, как они длительное вермя были спрятаны от всех СБУ вообще особого доверия не вызывают. Это вообще отдельная тема.
in Antwort nblеns 16.11.14 14:27
В ответ на:
"Иди, мальчик, не мешай!" (с)
"Иди, мальчик, не мешай!" (с)
Ура!!! Спасибо тётенька!! Сбылась моя мечта!!!
В ответ на:
Я думать умею, в отличие от Вас.
Я думать умею, в отличие от Вас.
Не факт.
В ответ на:
До моего Вам высоко подниматься пришлось бы. Но не сможете.
До моего Вам высоко подниматься пришлось бы. Но не сможете.
Опять не факт.
В ответ на:
А ростовский с днепропетровским могут скоординировать действия, потому что один другому борты передаёт.
А ростовский с днепропетровским могут скоординировать действия, потому что один другому борты передаёт.
А днепопетровский диспетчер не знал, что там война идёт (он вообще ничего не знал). Если знал, то мог ответить Ростову, что новое направление проходит над опасным участком и поэтому отказ. Решение принял диспетчер Днепропетровска и он дал команду, по этому вся ответственность на нём. Всегда и везде ответственность несёт тот, кто отдал приказ или сделал действие а не тот, кто ему советовал (советчик вообще никакой ответственности не несёт).
И это мы не касаемся того, что эти переговоры диспетчеров после того, как они длительное вермя были спрятаны от всех СБУ вообще особого доверия не вызывают. Это вообще отдельная тема.
16.11.14 14:55
ну зачем же опять повтоять разоблачённую фальшивку? та деревня находилась впереди передовых постов ВСУ.
загонять туда БУК с риском что его захватят смысла нет. к тому же нет ни одного подтверждения, что он там был.
in Antwort Galant2 16.11.14 14:47
В ответ на:
Нет, наоброт.. БУК, с которого пальнули по Боингу- уже был там, так как являлся украинским.
Нет, наоброт.. БУК, с которого пальнули по Боингу- уже был там, так как являлся украинским.
ну зачем же опять повтоять разоблачённую фальшивку? та деревня находилась впереди передовых постов ВСУ.
загонять туда БУК с риском что его захватят смысла нет. к тому же нет ни одного подтверждения, что он там был.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 15:03
Опять двадцать пять, очередные бла бла бла. Может что нить свеженькое из доказательств по переговорам предъявите? А то похоже плохо ваши доказатели работают, ведь там и русские армии ходють и воюють, ну неужто как нить переговоры этих псковских дивизий с путиным лично никто не забацает нарезочкой, ну и еще лучше полным текстом, а?
Вы уж уважьте нас неверующих, а то получается как с лодкой у шведов: она как бэ есть и даже о чудо была, а с доказательствами бедновато как то.
Ну так и мы и все мировое сообщество ждет не дождется то никак всех этих доказательств. Тем более еще не остыли обломки боинга как эти самые украинцы с сша на пару уже обвиняли россию. Кстати, немцы уже выдали что они как бэ погорячились с обвинением россии.
И еще, раз уж вы тут радеете за западные ценности, то может и будете их придерживаться, вспомните хотя бы презумпцию невиновности. Вам напомнить что пока суд не скажет свое веское слово, то вы со своими заявлениями и обвинениями являетесь всего лишь клеветником.
in Antwort gendy 16.11.14 14:50
В ответ на:
ну почему же только украина, террористы открыто хвастались наличием БУКа . кстати какие именно фейки были предьявлены украиной? только не надо опять вспоминать нарезку из переговоров. полный текст тоже имеется, и признан подлинным
ну почему же только украина, террористы открыто хвастались наличием БУКа . кстати какие именно фейки были предьявлены украиной? только не надо опять вспоминать нарезку из переговоров. полный текст тоже имеется, и признан подлинным
Опять двадцать пять, очередные бла бла бла. Может что нить свеженькое из доказательств по переговорам предъявите? А то похоже плохо ваши доказатели работают, ведь там и русские армии ходють и воюють, ну неужто как нить переговоры этих псковских дивизий с путиным лично никто не забацает нарезочкой, ну и еще лучше полным текстом, а?
Вы уж уважьте нас неверующих, а то получается как с лодкой у шведов: она как бэ есть и даже о чудо была, а с доказательствами бедновато как то.
В
ответ на:
ну так украине есть что предьявить в отличии от россии.
ну так украине есть что предьявить в отличии от россии.
Ну так и мы и все мировое сообщество ждет не дождется то никак всех этих доказательств. Тем более еще не остыли обломки боинга как эти самые украинцы с сша на пару уже обвиняли россию. Кстати, немцы уже выдали что они как бэ погорячились с обвинением россии.
И еще, раз уж вы тут радеете за западные ценности, то может и будете их придерживаться, вспомните хотя бы презумпцию невиновности. Вам напомнить что пока суд не скажет свое веское слово, то вы со своими заявлениями и обвинениями являетесь всего лишь клеветником.
16.11.14 15:03
Больше по теме и сказать нечего? Тогда свободны. Бисера у меня для Вас нет.
in Antwort Cheshirka 16.11.14 14:51
В ответ на:
Так может уже пора выйти из тени и наконец то предъявить доказательства мировому сообществу, ну что вы тут мечете перед нами то.
Так сказать просим просим госпожа нбленс
Так может уже пора выйти из тени и наконец то предъявить доказательства мировому сообществу, ну что вы тут мечете перед нами то.
Так сказать просим просим госпожа нбленс
Больше по теме и сказать нечего? Тогда свободны. Бисера у меня для Вас нет.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 15:07
Опасная высота была запрещена в то время. По регионам запрещений не было и там каждый день летали самолёты по сотне в день.
Так что Вы со своими детсадовскими идеями опять мимо кассы.
Но хорошо, что уже поняли связь между ростовскими и днепропетровскими диспетчерами.
Они были сразу переданы комиссии, которая только имела право распространять их. Что она в промежуточном отчёте и сделала.
Читайте условия расследования, если сможете понять. Но прекратите дезинформировать.
in Antwort lisa1110 16.11.14 14:52
В ответ на:
А днепопетровский диспетчер не знал, что там война идёт (он вообще ничего не знал). Если знал, то мог ответить Ростову, что новое направление проходит над опасным участком и поэтому отказ. Решение принял диспетчер Днепропетровска и он дал команду, по этому вся ответственность на нём. Всегда и везде ответственность несёт тот, кто отдал приказ или сделал действие а не тот, кто ему советовал (советчик вообще никакой ответственности не несёт).
А днепопетровский диспетчер не знал, что там война идёт (он вообще ничего не знал). Если знал, то мог ответить Ростову, что новое направление проходит над опасным участком и поэтому отказ. Решение принял диспетчер Днепропетровска и он дал команду, по этому вся ответственность на нём. Всегда и везде ответственность несёт тот, кто отдал приказ или сделал действие а не тот, кто ему советовал (советчик вообще никакой ответственности не несёт).
Опасная высота была запрещена в то время. По регионам запрещений не было и там каждый день летали самолёты по сотне в день.
Так что Вы со своими детсадовскими идеями опять мимо кассы.
Но хорошо, что уже поняли связь между ростовскими и днепропетровскими диспетчерами.
В ответ на:
И это мы не касаемся того, что эти переговоры диспетчеров после того, как они длительное вермя были спрятаны от всех СБУ вообще особого доверия не вызывают. Это вообще отдельная тема.
И это мы не касаемся того, что эти переговоры диспетчеров после того, как они длительное вермя были спрятаны от всех СБУ вообще особого доверия не вызывают. Это вообще отдельная тема.
Они были сразу переданы комиссии, которая только имела право распространять их. Что она в промежуточном отчёте и сделала.
Читайте условия расследования, если сможете понять. Но прекратите дезинформировать.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 15:09
а я вас и не заставляю верить в подлинность переговоров. конецно можно считать, что это актёрская игра, но они идеально сочетаются с другими вещдоками. фото, видео, заявлениями самих террористов. убрать эти переговоры и в картине ничего не изненится,
в то время как российские фейки не выдерживают даже простейшей проверки, как этот и противоречат друг другу
они в материалах дела следствия, и следствие не стремится их разглашать и запрещает делать другим. стандартная практика
in Antwort Cheshirka 16.11.14 15:03
В ответ на:
Опять двадцать пять, очередные бла бла бла. Может что нить свеженькое из доказательств по переговорам предъявите? А то похоже плохо ваши доказатели работают, ведь там и русские армии ходють и воюють, ну неужто как нить переговоры этих псковских дивизий с путиным лично никто не забацает нарезочкой, ну и еще лучше полным текстом, а?
Вы уж уважьте нас неверующих, а то получается как с лодкой у шведов: она как бэ есть и даже о чудо была, а с доказательствами бедновато как то.
Опять двадцать пять, очередные бла бла бла. Может что нить свеженькое из доказательств по переговорам предъявите? А то похоже плохо ваши доказатели работают, ведь там и русские армии ходють и воюють, ну неужто как нить переговоры этих псковских дивизий с путиным лично никто не забацает нарезочкой, ну и еще лучше полным текстом, а?
Вы уж уважьте нас неверующих, а то получается как с лодкой у шведов: она как бэ есть и даже о чудо была, а с доказательствами бедновато как то.
а я вас и не заставляю верить в подлинность переговоров. конецно можно считать, что это актёрская игра, но они идеально сочетаются с другими вещдоками. фото, видео, заявлениями самих террористов. убрать эти переговоры и в картине ничего не изненится,
в то время как российские фейки не выдерживают даже простейшей проверки, как этот и противоречат друг другу
В ответ на:
Ну так и мы и все мировое сообщество ждет не дождется то никак всех этих доказательств. Тем более еще не остыли обломки боинга как эти самые украинцы с сша на пару уже обвиняли россию. Кстати, немцы уже выдали что они как бэ погорячились с обвинением россии.
И еще, раз уж вы тут радеете за западные ценности, то может и будете их придерживаться, вспомните хотя бы презумпцию невиновности. Вам напомнить что пока суд не скажет свое веское слово, то вы со своими заявлениями и обвинениями являетесь всего лишь клеветником.
Ну так и мы и все мировое сообщество ждет не дождется то никак всех этих доказательств. Тем более еще не остыли обломки боинга как эти самые украинцы с сша на пару уже обвиняли россию. Кстати, немцы уже выдали что они как бэ погорячились с обвинением россии.
И еще, раз уж вы тут радеете за западные ценности, то может и будете их придерживаться, вспомните хотя бы презумпцию невиновности. Вам напомнить что пока суд не скажет свое веское слово, то вы со своими заявлениями и обвинениями являетесь всего лишь клеветником.
они в материалах дела следствия, и следствие не стремится их разглашать и запрещает делать другим. стандартная практика
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 15:11
совсем по-издержалисъ.. у вас уже на половину форума, включая меня бисера, нет... а ведь сколько животрепешуших тем осталось.. как же мы теперъ без вашей экспертной оценки и ссылок разберёмся
in Antwort nblеns 16.11.14 15:03
В ответ на:
Бисера у меня для Вас нет.
Бисера у меня для Вас нет.
совсем по-издержалисъ.. у вас уже на половину форума, включая меня бисера, нет... а ведь сколько животрепешуших тем осталось.. как же мы теперъ без вашей экспертной оценки и ссылок разберёмся
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
16.11.14 15:12
Да шо вы такое говорыте, я ж тока по теме.
Доказательства гиде ваши? И кто вы есть по образованию? А то вещаете вы так что вашего бисеру( ой какая тут получается веселая замена буковки)))) на всех хватает и меня аж зацепило, да так что боюсь не отмыться)))))
in Antwort nblеns 16.11.14 15:03
В ответ на:
Больше по теме и сказать нечего? Тогда свободны. Бисера у меня для Вас нет.
Больше по теме и сказать нечего? Тогда свободны. Бисера у меня для Вас нет.
Да шо вы такое говорыте, я ж тока по теме.
Доказательства гиде ваши? И кто вы есть по образованию? А то вещаете вы так что вашего бисеру( ой какая тут получается веселая замена буковки)))) на всех хватает и меня аж зацепило, да так что боюсь не отмыться)))))
16.11.14 15:18
Правильно - всё на вас таких и истратила, а вы всё ходите и клянчите.
По теме нечего сказать, так ходите из ветки в ветку и подтявкиваете. Не надоело?
in Antwort tom4ik 16.11.14 15:11
В ответ на:
совсем по-издержалисъ.. у вас уже на половину форума, включая меня бисера, нет... а ведь сколько животрепешуших тем осталось..
совсем по-издержалисъ.. у вас уже на половину форума, включая меня бисера, нет... а ведь сколько животрепешуших тем осталось..
Правильно - всё на вас таких и истратила, а вы всё ходите и клянчите.
По теме нечего сказать, так ходите из ветки в ветку и подтявкиваете. Не надоело?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 15:19
Все в ветке. Как помоетесь, так сразу и поищите.
in Antwort Cheshirka 16.11.14 15:12
В ответ на:
Доказательства гиде ваши?
Доказательства гиде ваши?
Все в ветке. Как помоетесь, так сразу и поищите.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 15:19
А действительно, хотите верьте, хотите нет. То есть вы мне предлагаете отбросить все сомнения и искренне поверить в то чего вроде бы как бэ нет и окончательное решение я должна принять лишь основываясь на том что россия видите ли тоже врет?????
Слушайте, многоуважаемый, ну не все ж такие искренне верующие то. Оно таки да, все эти заявления мировых сообществ на этом то и основываются. И стадо искренне верит в то что заявило значимое божество. Когда то этим божеством было коммунизмом и партией, а сейчас европейские ценности в виде кончиты. И что самое удивительное, ведь верят то. И искренне недоумевают почему другие то не хотят.
Так и получается оказывается что кто то искренне верит в бога, кто то в дьявола.
in Antwort gendy 16.11.14 15:09
В ответ на:
а я вас и не заставляю верить в подлинность переговоров.
а я вас и не заставляю верить в подлинность переговоров.
А действительно, хотите верьте, хотите нет. То есть вы мне предлагаете отбросить все сомнения и искренне поверить в то чего вроде бы как бэ нет и окончательное решение я должна принять лишь основываясь на том что россия видите ли тоже врет?????
Слушайте, многоуважаемый, ну не все ж такие искренне верующие то. Оно таки да, все эти заявления мировых сообществ на этом то и основываются. И стадо искренне верит в то что заявило значимое божество. Когда то этим божеством было коммунизмом и партией, а сейчас европейские ценности в виде кончиты. И что самое удивительное, ведь верят то. И искренне недоумевают почему другие то не хотят.
Так и получается оказывается что кто то искренне верит в бога, кто то в дьявола.
16.11.14 15:24
Так я ж вам как бэ намекала прямым текстом, что мне такие "эксперты" ну завроде вас не интересны. Мне бы чегой то посурьезней чем блогеры с эха москвы, оне конешне дядьки многа бисера имеют( ну прям как вы) только весь этот ваш б(в) исер для таких как вы предназначен. И для других искренне уверовших, ну типа генди.
Кста, а как тама ваш "рыцарь на белом коне" все еще скакае холодно ему поди в хлеву то, не топюць
in Antwort nblеns 16.11.14 15:19
В ответ на:
Все в ветке. Как помоетесь, так сразу и поищите.
Все в ветке. Как помоетесь, так сразу и поищите.
Так я ж вам как бэ намекала прямым текстом, что мне такие "эксперты" ну завроде вас не интересны. Мне бы чегой то посурьезней чем блогеры с эха москвы, оне конешне дядьки многа бисера имеют( ну прям как вы) только весь этот ваш б(в) исер для таких как вы предназначен. И для других искренне уверовших, ну типа генди.
Кста, а как тама ваш "рыцарь на белом коне" все еще скакае
холодно ему поди в хлеву то, не топюць
16.11.14 15:28
Ну тогда "давай, досвиданья". Я это уже выше сказала, что корма у меня уже нет, как и бисера.
in Antwort Cheshirka 16.11.14 15:24
В ответ на:
Так я ж вам как бэ намекала прямым текстом, что мне такие "эксперты" ну завроде вас не интересны.
Так я ж вам как бэ намекала прямым текстом, что мне такие "эксперты" ну завроде вас не интересны.
Ну тогда "давай, досвиданья". Я это уже выше сказала, что корма у меня уже нет, как и бисера.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 15:28
ну дык а что остаются делать.. кефир выпили а заплатить.. Ну Владимир Владимирович вам пока простил.. ну и я, пожалуй, прошу
in Antwort nblеns 16.11.14 15:18
В ответ на:
Правильно - всё на вас таких и истратила, а вы всё ходите и клянчите.
Правильно - всё на вас таких и истратила, а вы всё ходите и клянчите.
ну дык а что остаются делать.. кефир выпили а заплатить.. Ну Владимир Владимирович вам пока простил.. ну и я, пожалуй, прошу
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
16.11.14 15:31
Это которому пинка под зад в Австралии дали? Как же, помним, помним.
У него самого хватило денег до дома долететь или в Китае остановку делал и кредит опять клянчил?
http://f17.ifotki.info/org/a31e709f2adb748da494d2da50e6f3d8c3e686198531497.jpg
in Antwort tom4ik 16.11.14 15:28
В ответ на:
Владимир Владимирович
Владимир Владимирович
Это которому пинка под зад в Австралии дали? Как же, помним, помним.
У него самого хватило денег до дома долететь или в Китае остановку делал и кредит опять клянчил?
http://f17.ifotki.info/org/a31e709f2adb748da494d2da50e6f3d8c3e686198531497.jpg
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 15:34
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
Аркадий Бабченко: Константин Львович! Вам ли не знать, что на пропаганде нельзя экономить? Увольте, увольте уже всю эту свою дешевую гастарбайтерскую рабочую силу. Наймите уже професионалов. Сделайте хоть один отдел, способный отличать перехватчик от штурмовика и танк от бульдозера. Ну нельзя же так, в конце-то концов. Ведь война идет, в самом то деле
http://snob.ru/profile/27517/blog/83775
http://snob.ru/profile/27517/blog/83775
верю в счастливый конец света!
16.11.14 15:44
in Antwort nblеns 16.11.14 15:31
scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/p480x480/10703930_6061...
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 15:49
in Antwort gendy 16.11.14 15:44
Это к тому, как в мире оценивают "выступление", а вернее "отступление" Путина на саммите.
А то фанаты предводителя стерхов снова начнут доказывать, как в мире его уважают и боятся. А это просто одинокий и озлобленный человек. И страну такой делает.
http://pbs.twimg.com/media/B2gHrBOCcAEigI_.png%3Alarge
А то фанаты предводителя стерхов снова начнут доказывать, как в мире его уважают и боятся. А это просто одинокий и озлобленный человек. И страну такой делает.
http://pbs.twimg.com/media/B2gHrBOCcAEigI_.png%3Alarge
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 15:49
А чему ты радуешься..., и из-за чего опять зад свой поношенный опять рвёшъ..?
То, что собрания семерок, двадцаток.., на воровские сходки похожи стали,
где даже этикет приказано более не соблюдать..?
то, что экономические интересы стран резко могут бытъ изменены по звонку
"Пахана" из Белого дома, которому, в свою очередь, приказал Хозяин..?
то, что, однажды, кто-то может потерять терпение и ты сгоришь дотла
вместе со своим бисером... От тебя даже прикурить некому будет...
in Antwort nblеns 16.11.14 13:48
В ответ на:
Вы не в курсе, Путин её кому-то показывал на саммите? Может, поэтому он таким оплёванным и сидел и даже
вынужден был уехать раньше, даже не доев ланч, который ему Томчик так желала ("наконец-то поест спокойно"
- в РФ же не наедается, по всей видимости )
Вы не в курсе, Путин её кому-то показывал на саммите? Может, поэтому он таким оплёванным и сидел и даже
вынужден был уехать раньше, даже не доев ланч, который ему Томчик так желала ("наконец-то поест спокойно"
- в РФ же не наедается, по всей видимости )
А чему ты радуешься..., и из-за чего опять зад свой поношенный опять рвёшъ..?
То, что собрания семерок, двадцаток.., на воровские сходки похожи стали,
где даже этикет приказано более не соблюдать..?
то, что экономические интересы стран резко могут бытъ изменены по звонку
"Пахана" из Белого дома, которому, в свою очередь, приказал Хозяин..?
то, что, однажды, кто-то может потерять терпение и ты сгоришь дотла
вместе со своим бисером... От тебя даже прикурить некому будет...
16.11.14 15:56
а зачем доказывать..., он и так популярнее других. Во всех странах...
это тебе надо доказывать, что помимо простых зомбированных
русофобов ещё естъ особо-усердные зомби..., без каких либо намёков
на интеллект.. тебе это удаётся..., причём постоянно.
in Antwort nblеns 16.11.14 15:49
В ответ на:
А то фанаты предводителя стерхов снова начнут доказывать, как в мире его уважают и боятся.
А то фанаты предводителя стерхов снова начнут доказывать, как в мире его уважают и боятся.
а зачем доказывать..., он и так популярнее других. Во всех странах...
это тебе надо доказывать, что помимо простых зомбированных
русофобов ещё естъ особо-усердные зомби..., без каких либо намёков
на интеллект.. тебе это удаётся..., причём постоянно.
16.11.14 16:05
Опять с правдой о боинге облом
Один флуд
in Antwort gendy 16.11.14 15:44, Zuletzt geändert 16.11.14 16:06 (BERLINAS)
In Antwort auf:
scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/p480x480/10703930_6061...
scontent-b-ams.xx.fbcdn.net/hphotos-xpf1/v/t1.0-9/p480x480/10703930_6061...
Опять с правдой о боинге облом
Один флуд
16.11.14 16:06
in Antwort anatoliy6 16.11.14 14:34, Zuletzt geändert 16.11.14 16:12 (Freiherr_v_Wegen)
Задал это в ютюбе
www.youtube.com/results?search_type=search_videos&search_query=Russische+...
что это, перемога или весь ютуб ватники????
http://www.stopfake.org/en/news/%20repost
в ответ 404 :)
что-то пошло не так, Толик?
В ответ на:
Russische TV lugen uber die Ukraine
Russische TV lugen uber die Ukraine
www.youtube.com/results?search_type=search_videos&search_query=Russische+...
что это, перемога или весь ютуб ватники????
http://www.stopfake.org/en/news/%20repost
в ответ 404 :)
что-то пошло не так, Толик?
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
16.11.14 16:15
я думаю хорошо... судя по тому что G20 вместо экономики обсуждала Путина...даже очень хорошо...
а кстати где Украина... где стул... 20+1
?
in Antwort nblеns 16.11.14 15:49
В ответ на:
Это к тому, как в мире оценивают "выступление", а вернее "отступление" Путина на саммите.
Это к тому, как в мире оценивают "выступление", а вернее "отступление" Путина на саммите.
я думаю хорошо... судя по тому что G20 вместо экономики обсуждала Путина...даже очень хорошо...
а кстати где Украина... где стул... 20+1
?Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
16.11.14 16:16
вот спрашивается откуда у простыхсоветских блогеров Варламова, Адагамова, Каца и Навального через 5 (пять прописью) минут после сообщения 1 канала оказались все "доказательства" со сложными расчетами?
кто-то заранее готовил и попросил\оплатил кацев-адагамовых опубликовать?
in Antwort anatoliy6 16.11.14 14:30
В ответ на:
http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/15/1338018.html
Как пишет Slon.ru, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него.
http://www.rosbalt.ru/blogs/2014/11/15/1338018.html
Как пишет Slon.ru, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 км от него.
вот спрашивается откуда у простых
кто-то заранее готовил и попросил\оплатил кацев-адагамовых опубликовать?
16.11.14 16:28
Семечко для дерева с которого потом сделают этот стул пропало (украли, наверное русские)( (
in Antwort tom4ik 16.11.14 16:15
В ответ на:
а кстати где Украина... где стул... 20+1
а кстати где Украина... где стул... 20+1
Семечко для дерева с которого потом сделают этот стул пропало (украли, наверное русские)( (
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
16.11.14 16:30
Ага, думайте.
Самое время перевести стрелки, правда? В пользу Путина сказать уже нечего, всё верно.
in Antwort tom4ik 16.11.14 16:15
В ответ на:
я думаю хорошо... судя по тому что G20 вместо экономики обсуждала Путина...даже очень хорошо...
я думаю хорошо... судя по тому что G20 вместо экономики обсуждала Путина...даже очень хорошо...
Ага, думайте.
В ответ на:
а кстати где Украина... где стул... 20+1
а кстати где Украина... где стул... 20+1
Самое время перевести стрелки, правда? В пользу Путина сказать уже нечего, всё верно.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 16:32
:) не то слово. Раааз и вывод. ВОТТЭТТО матемаматическитематические выводы. ДелоФФ то? украинское командование АТО опровергло. Значит вывод в последней инстанции. Развели , понимашь демагогию на месяца по всему инету. А ларец -то просто открывалси
in Antwort Galant2 16.11.14 14:47
В ответ на:
В ответ на:Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
вывод - БУК которым хвастались терроросты накануне был завезён из России
Шикарная логика :))
В ответ на:Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
вывод - БУК которым хвастались терроросты накануне был завезён из России
Шикарная логика :))
:) не то слово. Раааз и вывод. ВОТТЭТТО матемаматическитематические выводы
. ДелоФФ то? украинское командование АТО опровергло. Значит вывод в последней инстанции. Развели , понимашь демагогию на месяца по всему инету. А ларец -то просто открывалси
16.11.14 16:45
in Antwort tom4ik 16.11.14 16:15
Эх опять не повезло.
" А к одиннадцати туз...
Владимирский централ. Ветер северный......."
Так карта легла
" А к одиннадцати туз...
Владимирский централ. Ветер северный......."
Так карта легла
16.11.14 16:55
Так, путина разобрали
А чё с боингом-то было?
in Antwort nblеns 16.11.14 16:30
In Antwort auf:
В пользу Путина сказать уже нечего, всё верно.
В пользу Путина сказать уже нечего, всё верно.
Так, путина разобрали
А чё с боингом-то было?
16.11.14 16:56
кстати
сейчас у русофобов соревнование кто русофобистей.
Украина вышла в авангард "в крестовом походе на Россию", Польша обижена - ей предлагается бесплатно оплатить уголь ))
Украина- "мы гадим России, а вся планета пусть нас СОДЕРЖИТ" (с)
http://youtu.be/1kG5xGge-Q0
in Antwort Pain Nurse 16.11.14 15:56
В ответ на:
В ответ на:
А то фанаты предводителя стерхов снова начнут доказывать, как в мире его уважают и боятся.
а зачем доказывать..., он и так популярнее других. Во всех странах...
------------
это тебе надо доказывать, что помимо простых зомбированных
русофобов ещё естъ особо-усердные зомби..., без каких либо намёков
на интеллект.. тебе это удаётся..., причём постоянно.
В ответ на:
А то фанаты предводителя стерхов снова начнут доказывать, как в мире его уважают и боятся.
а зачем доказывать..., он и так популярнее других. Во всех странах...
------------
это тебе надо доказывать, что помимо простых зомбированных
русофобов ещё естъ особо-усердные зомби..., без каких либо намёков
на интеллект.. тебе это удаётся..., причём постоянно.
кстати
сейчас у русофобов соревнование кто русофобистей.
Украина вышла в авангард "в крестовом походе на Россию", Польша обижена - ей предлагается бесплатно оплатить уголь ))
Украина- "мы гадим России, а вся планета пусть нас СОДЕРЖИТ" (с)
http://youtu.be/1kG5xGge-Q0
16.11.14 17:06
Проигрался..? На юга.., ветер у тебя попутный..
in Antwort thyssen 16.11.14 16:45
В ответ на:
Эх опять не повезло.
" А к одиннадцати туз...
Владимирский централ. Ветер северный......."
Так карта легла
Эх опять не повезло.
" А к одиннадцати туз...
Владимирский централ. Ветер северный......."
Так карта легла
Проигрался..? На юга.., ветер у тебя попутный..
16.11.14 17:16
И не только.. Бленсы-блёдзы тоже работатъ не хотят, только гадить..
Прав Шариков: " Ну где им ещё харчеваться !"
in Antwort Roza3 16.11.14 16:56
В ответ на:
Украина- "мы гадим России, а вся планета пусть нас СОДЕРЖИТ"
Украина- "мы гадим России, а вся планета пусть нас СОДЕРЖИТ"
И не только..
Бленсы-блёдзы тоже работатъ не хотят, только гадить..Прав Шариков: " Ну где им ещё харчеваться !"
16.11.14 17:17
in Antwort BERLINAS 16.11.14 16:55
Выстрел от БУКА оставляет след в небе.
(Белый шлейф) На всем протяжении полета. Как от реактивного самолета
на небольшой высоте
А его никто не видел Ни специалисты ни простые зеваки.
А дело было днем. Было светло. Вот и проблема для комиссии.
(Белый шлейф) На всем протяжении полета. Как от реактивного самолета
на небольшой высоте
А его никто не видел Ни специалисты ни простые зеваки.
А дело было днем. Было светло. Вот и проблема для комиссии.
16.11.14 17:22
in Antwort thyssen 16.11.14 17:17
Да все ясно,но не просто нагадивших в свое дерьмо носом ткнуть,чтоб офицыальнотем более ,что сам великий Обама в заступниках
тем более ,что сам великий Обама в заступниках
16.11.14 17:35
Реверсионный след от ракетного топлива может быть видимым 15-30 минут..,
при ясной и тихой погоде - до часа.. Но, к сожалению, амерами сей факт
был не предусмотрен и поэтому в дальнейшем рассмотрению не подлежит.
читай стр. 38 устава КиПЕССР
in Antwort thyssen 16.11.14 17:17
В ответ на:
Выстрел от БУКА оставляет след в небе.
Выстрел от БУКА оставляет след в небе.
Реверсионный след от ракетного топлива может быть видимым 15-30 минут..,
при ясной и тихой погоде - до часа.. Но, к сожалению, амерами сей факт
был не предусмотрен и поэтому в дальнейшем рассмотрению не подлежит.
читай стр. 38 устава КиПЕССР
16.11.14 17:43
Здесь начало:
foren.germany.ru/discus/f/27296811.html?Cat=&page=0.2&view=collapsed&sb=5...
in Antwort BERLINAS 16.11.14 16:55
В ответ на:
Так, путина разобрали
А чё с боингом-то было?
Так, путина разобрали
А чё с боингом-то было?
Здесь начало:
foren.germany.ru/discus/f/27296811.html?Cat=&page=0.2&view=collapsed&sb=5...
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 17:45
Ну, так если руки корявые, что с Вас возьмёшь?
У нормальных людей всё открывается.
in Antwort месинг 16.11.14 17:02
В ответ на:
И,опять ссылка неоткрывается,с помойки
И,опять ссылка неоткрывается,с помойки
Ну, так если руки корявые, что с Вас возьмёшь?
У нормальных людей всё открывается.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 17:46
А это просто одинокий и озлобленный юзер германки, от сознания того, что жизнь кроме германки ни где не интересна.
in Antwort nblеns 16.11.14 15:49
В ответ на:
И страну такой делает.
И страну такой делает.
А это просто одинокий и озлобленный юзер германки, от сознания того, что жизнь кроме германки ни где не интересна.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
16.11.14 17:56
in Antwort nblеns 16.11.14 17:45
16.11.14 18:02
Так нужно ж про боинг и трындеть, а не путина чесать.
Зафлудили всю ветку.
in Antwort nblеns 16.11.14 17:43
In Antwort auf:
Здесь начало:
Здесь начало:
Так нужно ж про боинг и трындеть, а не путина чесать.
Зафлудили всю ветку.
16.11.14 20:00
Генди, а ты не допускаешь, что на месте крушения Боинга были самыми первыми особисты из России? И что всё они прекрасно знают, и пальнули ещё по фрагментам Боинга, для более сложной задачи для следствия? И знали они уже задолго до сбития малайзийского Боинга, что американские и украинские спецслужбы это сбитие Боинга планируют и всё заранее подготовили.
Иначе, как ты объяснишь такой тупой вброс фейка на первом канале России, когда о Боинге уже почти все забыли? Так и вбросили, чтобы не забывали, а зачем не догадываешься? Это же просто контрольный выстрел в воздух.
in Antwort gendy 16.11.14 15:09
В ответ на:
они в материалах дела следствия, и следствие не стремится их разглашать и запрещает делать другим. стандартная практика
они в материалах дела следствия, и следствие не стремится их разглашать и запрещает делать другим. стандартная практика
Генди, а ты не допускаешь, что на месте крушения Боинга были самыми первыми особисты из России? И что всё они прекрасно знают, и пальнули ещё по фрагментам Боинга, для более сложной задачи для следствия? И знали они уже задолго до сбития малайзийского Боинга, что американские и украинские спецслужбы это сбитие Боинга планируют и всё заранее подготовили.
Иначе, как ты объяснишь такой тупой вброс фейка на первом канале России, когда о Боинге уже почти все забыли? Так и вбросили, чтобы не забывали, а зачем не догадываешься? Это же просто контрольный выстрел в воздух.
16.11.14 20:08
in Antwort mirabu8 16.11.14 20:00
нет ни одного доказательства, того, что снимок из программы 1 канала - подделка(с)
http://bacr.livejournal.com/227457.html
http://bacr.livejournal.com/227457.html
16.11.14 20:12
in Antwort Roza3 16.11.14 20:08
16.11.14 20:19
in Antwort kurban04 16.11.14 20:16
а говорите все знаете
фейковесть снимков доказывали только Кац, Варламов, Адагамов и Навальный.
причем через 5 минут после выхода в эфир 1 канала
фейковесть снимков доказывали только Кац, Варламов, Адагамов и Навальный.
причем через 5 минут после выхода в эфир 1 канала
16.11.14 20:20
in Antwort Roza3 16.11.14 20:08
Там по этой ссылке много комментариев, попался сразу первый и довольно интересный
http://lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html
http://lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html
16.11.14 20:23
in Antwort mirabu8 16.11.14 20:20
Есть и еще 1 ОООООЧЕНЬ интересный факт :
Примерно 200 трупов из Боинга
- почему то были одеты в ОДИНАКОВУЮ новую одежду из супермаркета (одинаковые пиджаки, брюки и т.д.)
В инете есть об этом
Примерно 200 трупов из Боинга
- почему то были одеты в ОДИНАКОВУЮ новую одежду из супермаркета (одинаковые пиджаки, брюки и т.д.)
В инете есть об этом
16.11.14 20:29
in Antwort Barinov 16.11.14 20:23
Штаты с этим первым пропавшим Боингом 777 похоже заранее этот спектакль подготовили. Но особисты из России наверняка уже всё давным-давно знают и ждут. А может уже вовсю торговля инфой идёт, типа если не будет то-то и то-то сделано, завтра в печати всех стран будет опубликовано
16.11.14 20:53
in Antwort Barinov 16.11.14 20:23
16.11.14 21:14
in Antwort Roza3 16.11.14 20:53
Там на этом сайте много интересных фактов. Всё таки Ю. Мухин оказался прав
http://lidiya-nic.livejournal.com/5831517.html
http://lidiya-nic.livejournal.com/5831517.html
16.11.14 21:16
in Antwort mirabu8 16.11.14 21:14
Вас с форума "Хочу всё знать" турнули, так Вы сюда эту ахинею притащили?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 21:21
серьезно? этож надо! А по ОРТ сейчас обсуждают что все это американская провокация, в т. ч. и фотошоп с Боингом. Типа этот фотошоп им американцы специально подсунули... чтобы потом посмеяться. Включайте телевизор и наслаждайтесь цирком
in Antwort mirabu8 16.11.14 21:14
В ответ на:
Там на этом сайте много интересных фактов. Всё таки Ю. Мухин оказался прав
Там на этом сайте много интересных фактов. Всё таки Ю. Мухин оказался прав
серьезно? этож надо! А по ОРТ сейчас обсуждают что все это американская провокация, в т. ч. и фотошоп с Боингом. Типа этот фотошоп им американцы специально подсунули... чтобы потом посмеяться. Включайте телевизор и наслаждайтесь цирком
16.11.14 21:23
in Antwort mirabu8 16.11.14 21:14
я читала эту версию, она появилась после осмотра места крушения и записи показаний свидетелей-местных жителей.
на ютубе есть, люди показывают трупы и рассказывают что видели
на ютубе есть, люди показывают трупы и рассказывают что видели
16.11.14 21:25
in Antwort nblеns 16.11.14 21:16
16.11.14 21:26
in Antwort nblеns 16.11.14 21:16, Zuletzt geändert 16.11.14 21:28 (mirabu8)
Почему турнули? Там ветку закрыли, как я и писал. Сейчас снова там ветка с четвёртой попытки завязалась и я там тоже участвую Куда Гольма пропала? Она хоть жива ещё? Или Вы пароль забыли
Куда Гольма пропала? Она хоть жива ещё? Или Вы пароль забыли
16.11.14 21:30
in Antwort Roza3 16.11.14 21:23
Но неугодные снимки и видео из интернета быстро удаляются, как обычно пропихивается старательно официальная версия
16.11.14 21:31
За дурость турнули. И правильно сделали.
in Antwort mirabu8 16.11.14 21:26
В ответ на:
Почему турнули?
Почему турнули?
За дурость турнули. И правильно сделали.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 21:38
in Antwort nblеns 16.11.14 21:31, Zuletzt geändert 16.11.14 21:40 (Rosarote Ferkel)
"Вы предъявите ваши данные, скоты!"
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
Как-то верится ему. А вам нет...
http://echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
Как-то верится ему. А вам нет...
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
16.11.14 21:50
Да кто бы сомневался? На таких и рассчитано. Умным такие фальшивки не предъявляют - они их сразу распознают.
in Antwort Rosarote Ferkel 16.11.14 21:38
В ответ на:
Как-то верится ему. А вам нет...
Как-то верится ему. А вам нет...
Да кто бы сомневался? На таких и рассчитано. Умным такие фальшивки не предъявляют - они их сразу распознают.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 21:50
in Antwort nblеns 16.11.14 21:31
А как можно пользователя открытого форума "турнуть"? Или что Вы, Гольма, под словом "турнуть" понимаете? Это какое-то насильственное действие? Или может сексуальное? Вашу умность часто невозможно людям со здравым смыслом понять
16.11.14 21:50
А разве эта группа не соответствует, все признаки на лицо.
Евреи, это вам, хотя не поможет, вы же евреи
http://www.youtube.com/watch?v=Xs68XsQ7Yf0
http://www.youtube.com/watch?v=-UpMBH8NmG4
http://www.youtube.com/watch?v=0nel-FqsBeM%3Cbr%3E
http://www.youtube.com/watch?v=JkHij3RO83k%3Cbr%3E
http://www.youtube.com/watch?v=8w8tlL7gjEc%3Cbr%3E
http://www.youtube.com/watch?v=dZK2iRQifaE
Последнее видео интересно с 20.30 мин.
in Antwort месинг 16.11.14 21:25, Zuletzt geändert 16.11.14 22:51 (Пифпаф)
В ответ на:
вам ваще пора свою фашисткую группу открыть и там вещать
вам ваще пора свою фашисткую группу открыть и там вещать
А разве эта группа не соответствует, все признаки на лицо.
Евреи, это вам, хотя не поможет, вы же евреи
http://www.youtube.com/watch?v=Xs68XsQ7Yf0
http://www.youtube.com/watch?v=-UpMBH8NmG4
http://www.youtube.com/watch?v=0nel-FqsBeM%3Cbr%3E
http://www.youtube.com/watch?v=JkHij3RO83k%3Cbr%3E
http://www.youtube.com/watch?v=8w8tlL7gjEc%3Cbr%3E
http://www.youtube.com/watch?v=dZK2iRQifaE
Последнее видео интересно с 20.30 мин.
16.11.14 21:52
На место у... указать. Ну, Вы поняли где.
in Antwort mirabu8 16.11.14 21:50
В ответ на:
А как можно пользователя открытого форума "турнуть"?
А как можно пользователя открытого форума "турнуть"?
На место у... указать. Ну, Вы поняли где.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 21:57
in Antwort nblеns 16.11.14 21:50
Вам нимб не давит? Вам кто-то сказал, что Вы умная, или вы сами решили?
А так много и тех, кто якобы фальшивку разоблачил и тех, кто разоблачателей разоблачил.
Но Вы же умная, Вы же всё знаете...
А так много и тех, кто якобы фальшивку разоблачил и тех, кто разоблачателей разоблачил.
Но Вы же умная, Вы же всё знаете...
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
16.11.14 21:58
Нет, Вы верьте, верьте.
in Antwort Rosarote Ferkel 16.11.14 21:57
В ответ на:
Вам нимб не давит? Вам кто-то сказал, что Вы умная, или вы сами решили?
А так много и тех, кто якобы фальшивку разоблачил и тех, кто разоблачателей разоблачил.
Но Вы же умная, Вы же всё знаете...
Вам нимб не давит? Вам кто-то сказал, что Вы умная, или вы сами решили?
А так много и тех, кто якобы фальшивку разоблачил и тех, кто разоблачателей разоблачил.
Но Вы же умная, Вы же всё знаете...
Нет, Вы верьте, верьте.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 22:01
in Antwort nblеns 16.11.14 21:58
Спасибо, что разрешили. А то всё в сомнениях был, можно верить или нет.
Сбалансированная диета - это одинаковые порции шоколада в каждой руке...
16.11.14 22:06
in Antwort mirabu8 16.11.14 21:30
16.11.14 22:23
in Antwort Roza3 16.11.14 22:06
http://www.youtube.com/watch?v=LoxdLE12OtM
Было два самолёта и оба упали. Но до падения из Боинга спрыгнуло два пилота и приземлились на парашютах.
Было два самолёта и оба упали. Но до падения из Боинга спрыгнуло два пилота и приземлились на парашютах.
16.11.14 22:34
Про марсиан давайте. Уже пора.
Они куда выпрыгнули?
in Antwort freestart 16.11.14 22:23
В ответ на:
Было два самолёта и оба упали. Но до падения из Боинга спрыгнуло два пилота и приземлились на парашютах.
Было два самолёта и оба упали. Но до падения из Боинга спрыгнуло два пилота и приземлились на парашютах.
Про марсиан давайте. Уже пора.
Они куда выпрыгнули?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 22:58
in Antwort nblеns 16.11.14 22:34
Так это не я придумал, это очевидцы с места падения Боинга рассказывают. Смотрите видеоссылки на ютуб и обвиняйте очевидцев. Причём тут я?
16.11.14 23:06
Так Вы же всякую туфту сюда тащите. На ХВЗ уже не пускают умные люди, так вы здесь для Розы сказки про инопланетян постите.
in Antwort freestart 16.11.14 22:58
В ответ на:
Причём тут я?
Причём тут я?
Так Вы же всякую туфту сюда тащите. На ХВЗ уже не пускают умные люди, так вы здесь для Розы сказки про инопланетян постите.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:09
in Antwort nblеns 16.11.14 23:06
16.11.14 23:12
in Antwort nblеns 16.11.14 23:06
"Умные люди" наверняка просто здесь на работе. Вы, как я понимаю, тоже только официальным версиям верите, т.е. Вы полностью прозомбированная СМИ. Но есть люди, которые хотят правду узнать, ищут её, общаются друг с другом, открыты для контакта и общения. Но Вам, модераторам на Германке, за исключением только нескольких нормальных человек, Вам этого к сожалению никогда не понять (((
16.11.14 23:13
in Antwort freestart 16.11.14 22:23
угу, говорили об этом очевидцы сразу в июле.
по теме, скорее всего идет глобальный исторический процесс по разрушению однополярного мира и превращению его в многополярный, и публикации снимков как карты в игре.
ну что..Путин выиграл эту партию, не случайно европузики так в австралии бесились, хотя может быть и между собой что-то делили
по теме, скорее всего идет глобальный исторический процесс по разрушению однополярного мира и превращению его в многополярный, и публикации снимков как карты в игре.
ну что..Путин выиграл эту партию, не случайно европузики так в австралии бесились, хотя может быть и между собой что-то делили
16.11.14 23:15
Ага. Правду про инопланетян. Очень уж умные люди.
in Antwort freestart 16.11.14 23:12
В ответ на:
Но есть люди, которые хотят правду узнать, ищут её, общаются друг с другом, открыты для контакта и общения.
Но есть люди, которые хотят правду узнать, ищут её, общаются друг с другом, открыты для контакта и общения.
Ага. Правду про инопланетян. Очень уж умные люди.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:17
Ну не на Первый же канал, правда? После этой последней "афёры" со снимком это просто он переплюнул даже легендарное армянское радио. Одни анекдоты там.
in Antwort Niк 16.11.14 23:09
В ответ на:
А эталон не туфты - это ссылки с ua ?
А эталон не туфты - это ссылки с ua ?
Ну не на Первый же канал, правда? После этой последней "афёры" со снимком это просто он переплюнул даже легендарное армянское радио.
Одни анекдоты там.If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:19
in Antwort Roza3 16.11.14 23:13
Мне вот интересно, неужели России не удастся Западу рот заткнуть, намекнув на разглашение всей этой аферы с Боингом?
16.11.14 23:21
in Antwort freestart 16.11.14 23:19
Конечно заткнёт. Путину только стоит про инопланетян начать, так они сразу и заткнутся.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:21
Я Вам видео покажу, с очевидцами. Слушать в наушниках.
http://m.youtube.com/watch?v=-UpMBH8NmG4&feature=youtu.be
in Antwort HMS Renown 16.11.14 11:50, Zuletzt geändert 16.11.14 23:23 (Bussichka)
В ответ на:
обьясни поражение боинга с двух сторон. плиз
обьясни поражение боинга с двух сторон. плиз
Я Вам видео покажу, с очевидцами. Слушать в наушниках.
http://m.youtube.com/watch?v=-UpMBH8NmG4&feature=youtu.be
16.11.14 23:23
Готов поспорить, что если снимок фейк , в ближайшее время увидим опровержение как было с распятым мальчиком .
in Antwort nblеns 16.11.14 23:17
В ответ на:
После этой последней "афёры" со снимком это просто он переплюнул даже легендарное армянское радио.
После этой последней "афёры" со снимком это просто он переплюнул даже легендарное армянское радио.
Готов поспорить, что если снимок фейк , в ближайшее время увидим опровержение как было с распятым мальчиком .
16.11.14 23:28
Да сколько можно голосить-то? Уже весь мир понял, только Вы и Мирабу всё надеетесь на какое-то чудо.
А в ролике на 41-й секунде очевидцы так и говорят "Пошла ракета".
in Antwort Roza3 16.11.14 23:26
В ответ на:
что-то никто больше не голосит что фейк
что-то никто больше не голосит что фейк
Да сколько можно голосить-то? Уже весь мир понял, только Вы и Мирабу всё надеетесь на какое-то чудо.
А в ролике на 41-й секунде очевидцы так и говорят "Пошла ракета".
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:29
В ближайшее время? Проспали Вы все опровержения. Уже давно всё опровергли.
Вы к Розе и Мирабу третьим напрашиваетесь?
in Antwort Niк 16.11.14 23:23
В ответ на:
Готов поспорить, что если снимок фейк , в ближайшее время увидим опровержение как было с распятым мальчиком .
Готов поспорить, что если снимок фейк , в ближайшее время увидим опровержение как было с распятым мальчиком .
В ближайшее время? Проспали Вы все опровержения. Уже давно всё опровергли.
Вы к Розе и Мирабу третьим напрашиваетесь?
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:30
in Antwort nblеns 16.11.14 23:28
16.11.14 23:32
ну пока не было опровержения официального .
А типа антифейк уже их несколько с обоих сторон
Лучше подождать официального , не забудьте ссылкой кинуть
in Antwort nblеns 16.11.14 23:29
В ответ на:
Проспали Вы все опровержения. Уже давно всё опровергли
Проспали Вы все опровержения. Уже давно всё опровергли
ну пока не было опровержения официального .
А типа антифейк уже их несколько с обоих сторон
Лучше подождать официального , не забудьте ссылкой кинуть
16.11.14 23:35
Что не было распятого мальчика? Нет уж, это Вы ждите. Для Вас и рассказывали.
in Antwort Niк 16.11.14 23:32
В ответ на:
Лучше подождать официального , не забудьте ссылкой кинуть
Лучше подождать официального , не забудьте ссылкой кинуть
Что не было распятого мальчика? Нет уж, это Вы ждите. Для Вас и рассказывали.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:39
Распятый мальчик был и опровержение тоже было
По фото пока нет, будем ждать
in Antwort nblеns 16.11.14 23:35
В ответ на:
Что не было распятого мальчика?
Что не было распятого мальчика?
Распятый мальчик был и опровержение тоже было
По фото пока нет, будем ждать
16.11.14 23:41
in Antwort nblеns 16.11.14 23:29
Гольма-Нбленс, Вы знакомы с такой народной мудростью, что "Человек представляет из себя лишь то, что о нём другие люди говорят"? Так вот о Вас я читаю на этом форуме больше всего негативного, чем о всех других пользователях вместе взятых. Может пора как-то задуматься почему?
16.11.14 23:43
До этого Первый канал ещё не додумался.
Но я в них верю.
in Antwort Niк 16.11.14 23:39
В ответ на:
По фото пока нет, будем ждать
По фото пока нет, будем ждать
До этого Первый канал ещё не додумался.
Но я в них верю.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:45
Нет такой народной мудрости. Вы её придумали, как и придумали, что я - Голма.
А я о Вас вообще не читаю, про Вас никто не пишет. Потому что Вы никому не интересны вообще. Над этим задумайтесь.
in Antwort freestart 16.11.14 23:41
В ответ на:
Вы знакомы с такой народной мудростью
Вы знакомы с такой народной мудростью
Нет такой народной мудрости. Вы её придумали, как и придумали, что я - Голма.
В ответ на:
Так вот о Вас я читаю на этом форуме больше всего негативного, чем о всех других пользователях вместе взятых. Может пора как-то задуматься почему?
Так вот о Вас я читаю на этом форуме больше всего негативного, чем о всех других пользователях вместе взятых. Может пора как-то задуматься почему?
А я о Вас вообще не читаю, про Вас никто не пишет. Потому что Вы никому не интересны вообще. Над этим задумайтесь.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:48
Ухватилась за интервью украинки, которая наплела со страха кучу, как за спасательное лодку, чтобы не утонуть в море распространяемой укр.сми лжи.
Что бы без "мальчика" делали бы? Чем "сам дурак" или "хаха, опять слился " размешивали бы?
in Antwort nblеns 16.11.14 23:35
В ответ на:
Что не было распятого мальчика?
Что не было распятого мальчика?
Ухватилась за интервью украинки, которая наплела со страха кучу, как за спасательное лодку, чтобы не утонуть в море распространяемой укр.сми лжи.
Что бы без "мальчика" делали бы? Чем "сам дурак" или "хаха, опять слился " размешивали бы?
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
16.11.14 23:51
Зачем так жестоко с ограниченными? Они в этом не виноваты
in Antwort Freiherr_v_Wegen 16.11.14 23:48
В ответ на:
Что бы без "мальчика" делали бы? Чем "сам дурак" или "хаха, опять слился " размешивали бы?
Что бы без "мальчика" делали бы? Чем "сам дурак" или "хаха, опять слился " размешивали бы?
Зачем так жестоко с ограниченными? Они в этом не виноваты
16.11.14 23:54
А по ТВ тоже со страха показали? Так испугались?
А про двух рабов для участников АТО кто и с какого страха наплёл?
Да там и без мальчика полно всего. Фантазёры у вас там на Первом.
in Antwort Freiherr_v_Wegen 16.11.14 23:48
В ответ на:
Ухватилась за интервью украинки, которая наплела со страха кучу
Ухватилась за интервью украинки, которая наплела со страха кучу
А по ТВ тоже со страха показали? Так испугались?
А про двух рабов для участников АТО кто и с какого страха наплёл?
В ответ на:
Что бы без "мальчика" делали бы?
Что бы без "мальчика" делали бы?
Да там и без мальчика полно всего. Фантазёры у вас там на Первом.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:55
Это он не Вам писал. Не примазывайтесь.
Для ограниченных он отдельно напишет, так что подождите.
in Antwort freestart 16.11.14 23:51
В ответ на:
Зачем так жестоко с ограниченными? Они в этом не виноваты
Зачем так жестоко с ограниченными? Они в этом не виноваты
Это он не Вам писал. Не примазывайтесь.
Для ограниченных он отдельно напишет, так что подождите.
If you can read this, thank your teacher.
16.11.14 23:59
in Antwort nblеns 16.11.14 23:55
Опана, Гольма, опять неприятные для неё сообщения подтирает. Будем делать скрины и потом их постить сюда
17.11.14 00:01
Не надоело врать ещё?
in Antwort freestart 16.11.14 23:59
В ответ на:
Опана, Гольма, опять неприятные для неё сообщения подтирает. Будем делать скрины и потом их постить сюда
Опана, Гольма, опять неприятные для неё сообщения подтирает. Будем делать скрины и потом их постить сюда
Не надоело врать ещё?
If you can read this, thank your teacher.
17.11.14 00:04
in Antwort nblеns 17.11.14 00:01
Нет не надоело и это не первый раз, и не я один это замечаю. Об этом на всех ветках пишут. Будем принимать меры
17.11.14 00:06
это конечно да, показать запуганную украинку сказав при этом "в это трудно поверить" это намного большее преступление, чем , например, мин обороны наплести про атомные миномёты. Он "у вас", наверное, тоже сильно напуган был?
И вообще, мадам, вы за кого так радеете? За справедливость? За родину ? Или за деньги?
Мне даже предположить трудно. Для вас даже патриоты украинцы аля Руслана/Шарий пиарщики -прэдатели?
Воров- Олигархов, устроивших переворот защищаете?
in Antwort nblеns 16.11.14 23:54
В ответ на:
Да там и без мальчика полно всего. Фантазёры у вас там на Первом.
Да там и без мальчика полно всего. Фантазёры у вас там на Первом.
это конечно да, показать запуганную украинку сказав при этом "в это трудно поверить" это намного большее преступление, чем , например, мин обороны наплести про атомные миномёты. Он "у вас", наверное, тоже сильно напуган был?
И вообще, мадам, вы за кого так радеете? За справедливость? За родину ? Или за деньги?
Мне даже предположить трудно. Для вас даже патриоты украинцы аля Руслана/Шарий пиарщики -прэдатели?
Воров- Олигархов, устроивших переворот защищаете?
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
17.11.14 00:08
Ага. Умора просто.
Не надоедает же людям позориться.
in Antwort freestart 17.11.14 00:04
В ответ на:
Об этом на всех ветках пишут.
Об этом на всех ветках пишут.
Ага. Умора просто.
Не надоедает же людям позориться.
If you can read this, thank your teacher.
17.11.14 00:09
нбленс и гольма это одно и тоже лицо? Огласите весь список пожалуйста! И что значит "подтирает".
Изменить сообщение, после того как на него было отвечено, по моему, нельзя?
in Antwort freestart 17.11.14 00:04, Zuletzt geändert 17.11.14 00:11 (Freiherr_v_Wegen)
В ответ на:
Нет не надоело и это не первый раз
Нет не надоело и это не первый раз
нбленс и гольма это одно и тоже лицо? Огласите весь список пожалуйста! И что значит "подтирает".
Изменить сообщение, после того как на него было отвечено, по моему, нельзя?
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
17.11.14 00:10
in Antwort Roza3 16.11.14 23:26
В ответ на:
что-то никто больше не голосит что фейк
ну почему же? На первом российском канале это почти признали. Сказали что, мол, это было сделано умышленно, чтобы показать, как представляют себе некоторые выпускники Масачусетского технологического университета атаку на Боинг. что-то никто больше не голосит что фейк
Всё проходит. И это пройдёт.
17.11.14 00:10
in Antwort nblеns 17.11.14 00:08
Лена из Гамбурга, приятельница Гольмы, тебе не надоело кривляться? Можно ведь и в гости заехать
17.11.14 00:10
Шарий - патриот? Это перл года вообще.
Точно, за неё.
in Antwort Freiherr_v_Wegen 17.11.14 00:06
В ответ на:
Для вас даже патриоты украинцы аля Руслана/Шарий пиарщики -прэдатели?
Для вас даже патриоты украинцы аля Руслана/Шарий пиарщики -прэдатели?
Шарий - патриот? Это перл года вообще.
В ответ на:
И вообще, мадам, вы за кого так радеете? За справедливость?
И вообще, мадам, вы за кого так радеете? За справедливость?
Точно, за неё.
If you can read this, thank your teacher.
17.11.14 00:13
Да не ведитесь Вы.
У человека манечка, вот и пишет, что попало. А подтверждения дать не может - ляпнул, но сообщение какое-то подтёртое показать не может.
Трепач, что с него взять? Он и в инопланетян верит - от страха, наверно.
in Antwort Freiherr_v_Wegen 17.11.14 00:09
В ответ на:
нбленс и гольма это одно и тоже лицо? Огласите весь список пожалуйста! И что значит "подтирает".
Изменить сообщение, после того как на него было отвечено, по моему нельзя?
нбленс и гольма это одно и тоже лицо? Огласите весь список пожалуйста! И что значит "подтирает".
Изменить сообщение, после того как на него было отвечено, по моему нельзя?
Да не ведитесь Вы.
У человека манечка, вот и пишет, что попало. А подтверждения дать не может - ляпнул, но сообщение какое-то подтёртое показать не может.
Трепач, что с него взять? Он и в инопланетян верит - от страха, наверно.
If you can read this, thank your teacher.
17.11.14 00:13
in Antwort Niк 16.11.14 23:09
Anhang
17.11.14 00:14
in Antwort Freiherr_v_Wegen 17.11.14 00:09
Нет, она просто подруга Гольмы и пользуется её модераторской кнопкой, до поры до времени. Иногда даже под ником Гольмы заходит, чтобы кого-нибудь в бан послать. Также она постоянно удаляет неугодные ей сообщения. Некоторые пользователи даже пишут, что она к ним в аккаунт каким-то образом заходит. Короче папочка для прокуратуры растёт
17.11.14 00:19
ОК, ты эту пользовательницу каким-то образом удалила.
http://my.germany.ru/898793
А я ей написал в ответ, почему ты такая "всеми любимая", что одинокая ты, никому не нужная, с паскудным характером, страшная, сидящая на социале и день и ночь пропадающая на этом форуме
in Antwort nblеns 17.11.14 00:13
В ответ на:
А подтверждения дать не может - ляпнул, но сообщение какое-то подтёртое показать не может.
А подтверждения дать не может - ляпнул, но сообщение какое-то подтёртое показать не может.
ОК, ты эту пользовательницу каким-то образом удалила.
http://my.germany.ru/898793
А я ей написал в ответ, почему ты такая "всеми любимая", что одинокая ты, никому не нужная, с паскудным характером, страшная, сидящая на социале и день и ночь пропадающая на этом форуме
17.11.14 00:20
в вашем "мирке" он, конечно же прэдатель.
А по существу, чего он такого "плохого" сделал? Не скачет? Может он за свой мозги опасается ?
да вы лицемерка чистой воды
http://youtu.be/mEPdRtKP9jo
in Antwort nblеns 17.11.14 00:10
В ответ на:
Это перл года вообще
Это перл года вообще
в вашем "мирке" он, конечно же прэдатель.
А по существу, чего он такого "плохого" сделал? Не скачет? Может он за свой мозги опасается ?
В ответ на:
За справедливость?
Точно, за неё.
За справедливость?
Точно, за неё.
да вы лицемерка чистой воды
http://youtu.be/mEPdRtKP9jo
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
17.11.14 00:22
Проспись лучше, у тебя явные галлюцинации.
С себя портрет рисовал?
in Antwort freestart 17.11.14 00:19
В ответ на:
ОК, ты эту пользовательницу каким-то образом удалила.
http://my.germany.ru/898793
ОК, ты эту пользовательницу каким-то образом удалила.
http://my.germany.ru/898793
Проспись лучше, у тебя явные галлюцинации.
В ответ на:
А я ей написал в ответ, почему ты такая "всеми любимая", что одинокая ты, никому не нужная, с паскудным характером, страшная, сидящая на социале и день и ночь пропадающая на этом форуме
А я ей написал в ответ, почему ты такая "всеми любимая", что одинокая ты, никому не нужная, с паскудным характером, страшная, сидящая на социале и день и ночь пропадающая на этом форуме
С себя портрет рисовал?
If you can read this, thank your teacher.
17.11.14 00:24
меня это не удивит, учитывая тот факт, что оппонентка зачастую обходится без бана за действа, за которые других моментально банят.
Мда, не слабо ,если это правда. Демократия, свобода слова в собственной интерпретации
in Antwort freestart 17.11.14 00:14, Zuletzt geändert 17.11.14 00:26 (Freiherr_v_Wegen)
В ответ на:
Нет, она просто подруга Гольмы и пользуется её модераторской кнопкой, до поры до времени. Иногда даже под ником Гольмы заходит, чтобы кого-нибудь в бан послать. Также она постоянно удаляет неугодные ей сообщения. Некоторые пользователи даже пишут, что она к ним в аккаунт каким-то образом заходит. Короче папочка для прокуратуры растёт
Нет, она просто подруга Гольмы и пользуется её модераторской кнопкой, до поры до времени. Иногда даже под ником Гольмы заходит, чтобы кого-нибудь в бан послать. Также она постоянно удаляет неугодные ей сообщения. Некоторые пользователи даже пишут, что она к ним в аккаунт каким-то образом заходит. Короче папочка для прокуратуры растёт
меня это не удивит, учитывая тот факт, что оппонентка зачастую обходится без бана за действа, за которые других моментально банят.
Мда, не слабо ,если это правда. Демократия, свобода слова в собственной интерпретации
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
17.11.14 00:24
Конечно. Ему же срок светит в Украине, вот и опасается.
Не нужно было стрелять в человека, не нужно было бы опасаться.
Аргументы закончились?
in Antwort Freiherr_v_Wegen 17.11.14 00:20
В ответ на:
Может он за свой мозги опасается ?
Может он за свой мозги опасается ?
Конечно. Ему же срок светит в Украине, вот и опасается.
Не нужно было стрелять в человека, не нужно было бы опасаться.
В ответ на:
да вы лицемерка чистой воды
да вы лицемерка чистой воды
Аргументы закончились?
If you can read this, thank your teacher.
17.11.14 00:26
Вообще то почти все были без одежды, потому что её просто сорвало при падении с 10 000 метров. Если не верите - вот Вам ссылка http://m.youtube.com/watch?v=h_8eAEBSj9k (видео не для слабонервных) но точно не одежде с Донецкого супермаркета.
in Antwort Barinov 16.11.14 20:23
В ответ на:
почему то были одеты в ОДИНАКОВУЮ новую одежду из супермаркета (одинаковые пиджаки, брюки и т.д.)
почему то были одеты в ОДИНАКОВУЮ новую одежду из супермаркета (одинаковые пиджаки, брюки и т.д.)
Вообще то почти все были без одежды, потому что её просто сорвало при падении с 10 000 метров. Если не верите - вот Вам ссылка http://m.youtube.com/watch?v=h_8eAEBSj9k (видео не для слабонервных) но точно не одежде с Донецкого супермаркета.
17.11.14 00:27
in Antwort nblеns 17.11.14 00:24
В ответ на:
Аргументы закончились?
Аргумент в ссылке. напрячься посмотреть не удосужились? Аргументы закончились?
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
17.11.14 00:28
Я не открываю всякую дрянь от незнакомых ников.
in Antwort Freiherr_v_Wegen 17.11.14 00:27
В ответ на:
Аргумент в ссылке. напрячься посмотреть не удосужились?
Аргумент в ссылке. напрячься посмотреть не удосужились?
Я не открываю всякую дрянь от незнакомых ников.
If you can read this, thank your teacher.
17.11.14 00:29
это просто так или есть основания?
У меня просто создаются впечатление, что многие патриоты действительно "волонтёры".
плс. в личку
in Antwort freestart 17.11.14 00:19
В ответ на:
сидящая на социале
сидящая на социале
это просто так или есть основания?
У меня просто создаются впечатление, что многие патриоты действительно "волонтёры".
плс. в личку
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
17.11.14 00:33
Эта так называемая "дрянь" кандидат наук немецкая журналистка Gabriele Krone-Schmalz, жившая работавшая в свое время в Москве, может сформулировать и аргументировать свою доводы, в отличии от вас.
Вам таких не понять, нет тот уровень.
in Antwort nblеns 17.11.14 00:28
В ответ на:
Я не открываю всякую дрянь от незнакомых ников.
Я не открываю всякую дрянь от незнакомых ников.
Эта так называемая "дрянь" кандидат наук немецкая журналистка Gabriele Krone-Schmalz, жившая работавшая в свое время в Москве, может сформулировать и аргументировать свою доводы, в отличии от вас.
Вам таких не понять, нет тот уровень.
Демократия — это договор о правилах между хорошо вооруженными джентльменами
17.11.14 00:38
Дрянь - это всякие левые ссылки.
А Кроне-Шмальц типа Гизи, мне её мнение совсем не интересно. Тем более это её личное мнение, на истину не претендующее. Вы бы ещё на Шрёдера сослались.
in Antwort Freiherr_v_Wegen 17.11.14 00:33
В ответ на:
Эта так называемая "дрянь" кандидат наук немецкая журналистка Gabriele Krone-Schmalz
Эта так называемая "дрянь" кандидат наук немецкая журналистка Gabriele Krone-Schmalz
Дрянь - это всякие левые ссылки.
А Кроне-Шмальц типа Гизи, мне её мнение совсем не интересно. Тем более это её личное мнение, на истину не претендующее. Вы бы ещё на Шрёдера сослались.
If you can read this, thank your teacher.
17.11.14 01:37
Тела падали с высоты более 10 000 метров. А теперь посчитаем:
скорость боинга 902 км в час, это делим 902 на 60 минут получаем 15 км за минуту.
До земли 10 км. Средний вас человека 65 кг. Скорость свободного падения (возьмем парашютистов) составляет 180 км в час (для 60-70 кг) это 3 км в минуту. Падая без парашюта, человек ударяется о землю со скоростью равной примерно 240 км/ч с высоты 4 000 метров. Температура за бортом на высоте 10 000 метров около - минус 50 градусов. До нуля надо пролететь около 8,3 км. Тела из Боинга вылетали мертвыми, потому кровь не циркулировала. Из-за этого её средняя температура была ниже 36,6 градусов и не нагревалась. Приблизительно скорость мы знаем: 8,3 делим на скорость 3 и получаем 2.8 минуты (с учётом ускорения). Кровь застывает до "невытекаемого" состояния при температуре минус 30. Средняя температура у нас таки и получается 30 градусов по Цельсию. Но высшая у нас была -50. Потому кровь замёрзла и охладилась до отметки 8300 и только потом начала нагреваться до температуры воздуха. Потому у полуобнажёных, мертвых тел, расплюснувших, как мешок с арбузами об землю, кровь была уже в невытекаемом состоянии.
А теперь факт "об землю". Кожа - это тот же мешок, органы - арбузы. Потому в момент удара всё, что было в человеке, просто разорвалось.
in Antwort Roza3 16.11.14 20:53
В ответ на:
да, и без крови.
из первых показаний очевидцев-местных жителей, к которым трупы упали в огороды
да, и без крови.
из первых показаний очевидцев-местных жителей, к которым трупы упали в огороды
Тела падали с высоты более 10 000 метров. А теперь посчитаем:
скорость боинга 902 км в час, это делим 902 на 60 минут получаем 15 км за минуту.
До земли 10 км. Средний вас человека 65 кг. Скорость свободного падения (возьмем парашютистов) составляет 180 км в час (для 60-70 кг) это 3 км в минуту. Падая без парашюта, человек ударяется о землю со скоростью равной примерно 240 км/ч с высоты 4 000 метров. Температура за бортом на высоте 10 000 метров около - минус 50 градусов. До нуля надо пролететь около 8,3 км. Тела из Боинга вылетали мертвыми, потому кровь не циркулировала. Из-за этого её средняя температура была ниже 36,6 градусов и не нагревалась. Приблизительно скорость мы знаем: 8,3 делим на скорость 3 и получаем 2.8 минуты (с учётом ускорения). Кровь застывает до "невытекаемого" состояния при температуре минус 30. Средняя температура у нас таки и получается 30 градусов по Цельсию. Но высшая у нас была -50. Потому кровь замёрзла и охладилась до отметки 8300 и только потом начала нагреваться до температуры воздуха. Потому у полуобнажёных, мертвых тел, расплюснувших, как мешок с арбузами об землю, кровь была уже в невытекаемом состоянии.
А теперь факт "об землю". Кожа - это тот же мешок, органы - арбузы. Потому в момент удара всё, что было в человеке, просто разорвалось.
17.11.14 02:01
in Antwort Bussichka 17.11.14 01:37
Интересные расчёты
А почему трупы были азиатскими и с запахом формальдегида, паспорта с дырками погашения, еды не было для 13 часов полёта? Может это тоже как-то со скоростью падения связано?
А почему трупы были азиатскими и с запахом формальдегида, паспорта с дырками погашения, еды не было для 13 часов полёта? Может это тоже как-то со скоростью падения связано?
17.11.14 02:11
Вы их лично нюхали? Паспорта с первых фото и видео без каких либо дырок. Еда была, посмотрите ещё раз видео после катосторфы. Там есть упаковки закрытые с каким-то печеньям. А саму еду, потому как она легкая, могло в радиусе 50 км ветром унести. Её уже давно птички съели.
in Antwort freestart 17.11.14 02:01
В ответ на:
Интересные расчёты
А почему трупы были азиатскими и с запахом формальдегида, паспорта с дырками погашения, еды не было для 13 часов полёта? Может это тоже как-то со скоростью падения связано?
Интересные расчёты
А почему трупы были азиатскими и с запахом формальдегида, паспорта с дырками погашения, еды не было для 13 часов полёта? Может это тоже как-то со скоростью падения связано?
Вы их лично нюхали?
Паспорта с первых фото и видео без каких либо дырок. Еда была, посмотрите ещё раз видео после катосторфы. Там есть упаковки закрытые с каким-то печеньям. А саму еду, потому как она легкая, могло в радиусе 50 км ветром унести. Её уже давно птички съели.
17.11.14 02:14
И трупы там азиатские тоже были. Слово Малайзия Вам ни о чём не говорит?
Я уже делала ссылку на видео. Там у трупов лица все синие, как местные жители вообще могли определить их рассовую принадлежность?
in Antwort freestart 17.11.14 02:01
В ответ на:
трупы были азиатскими
трупы были азиатскими
И трупы там азиатские тоже были. Слово Малайзия Вам ни о чём не говорит?
Я уже делала ссылку на видео. Там у трупов лица все синие, как местные жители вообще могли определить их рассовую принадлежность?
17.11.14 02:26
in Antwort Bussichka 17.11.14 02:11
А членов экипажа в 15 человек тоже птички съели? В пилотском кресле нашли только один труп без головы в рабочих штанах, видать надоела форма пилотов и переоделся во время полёта. Было найдено ещё большое количество медикаментов и крови. А в трупах крови не было. Многие трупы были в креслах и пристёгнутые, так что одежда на них оставалась. Примерно у 200 трупов одежда была совершенно одинаковой и одной и той же фирмы.
17.11.14 02:28
in Antwort Bussichka 17.11.14 02:14
Тут замешана большая политика, большие деньги, поэтому сейчас всё это старательно замалчивается и удаляется.
17.11.14 02:42
А то, что некоторые люди сгорели почти полностью - это не счиается? А некоторых вообще разорвало на чести ещё в момент взрыва.
Нормальные на нем штаны, такие как на летчиках малазийских авиалиний. В гугле есть картинки.
Без головы - это ещё замечательно, а вот отдельно голова, рука, нога - проблематично, учитыая, что остального тела нет.
На борту обязательно должны быть медикаменты. Много, потому как пассажиров больше 200.
Кто-то оставался живым до удара об землю - кровь.
Посмотрите ещё раз видео. Одежда разная на всех пассажирах. Если не хотите видео смотреть, посмотрите фото. И мне покажите, где вы их взяли - все в одинаковом?
in Antwort freestart 17.11.14 02:26
В ответ на:
А членов экипажа в 15 человек тоже птички съели?
А членов экипажа в 15 человек тоже птички съели?
А то, что некоторые люди сгорели почти полностью - это не счиается? А некоторых вообще разорвало на чести ещё в момент взрыва.
В ответ на:
В пилотском кресле нашли только один труп без головы в рабочих штанах,
В пилотском кресле нашли только один труп без головы в рабочих штанах,
Нормальные на нем штаны, такие как на летчиках малазийских авиалиний. В гугле есть картинки.
Без головы - это ещё замечательно, а вот отдельно голова, рука, нога - проблематично, учитыая, что остального тела нет.
В ответ на:
Было найдено ещё большое количество медикаментов и крови
Было найдено ещё большое количество медикаментов и крови
На борту обязательно должны быть медикаменты. Много, потому как пассажиров больше 200.
Кто-то оставался живым до удара об землю - кровь.
В
ответ на:
Многие трупы были в креслах и пристёгнутые, так что одежда на них оставалась.
Многие трупы были в креслах и пристёгнутые, так что одежда на них оставалась.
Посмотрите ещё раз видео. Одежда разная на всех пассажирах. Если не хотите видео смотреть, посмотрите фото. И мне покажите, где вы их взяли - все в одинаковом?
17.11.14 05:04
ах вот как...
и "сообщение о том, что сразу после саммита Двадцатки голландцы таки заберут обломки (в смысле обрезки) к себе, уничтожив тем самым улики своего англо-голландско-малайзийского блефа"(с)
значит "торг состоялся, и стороны пришли к какому-то компромиссу, неудобному только для Киева и Бени"(с)
in Antwort Wladimir- 17.11.14 00:10
В ответ на:
В ответ на:
что-то никто больше не голосит что фейк
-------------
ну почему же? На первом российском канале это почти признали. Сказали что, мол, это было сделано умышленно, чтобы показать, как представляют себе некоторые выпускники Масачусетского технологического университета атаку на Боинг.
В ответ на:
что-то никто больше не голосит что фейк
-------------
ну почему же? На первом российском канале это почти признали. Сказали что, мол, это было сделано умышленно, чтобы показать, как представляют себе некоторые выпускники Масачусетского технологического университета атаку на Боинг.
ах вот как...
и "сообщение о том, что сразу после саммита Двадцатки голландцы таки заберут обломки (в смысле обрезки) к себе, уничтожив тем самым улики своего англо-голландско-малайзийского блефа"(с)
значит "торг состоялся, и стороны пришли к какому-то компромиссу, неудобному только для Киева и Бени"(с)
17.11.14 05:27
in Antwort Freiherr_v_Wegen 17.11.14 00:33
Да тролит она, (ноблес) неужели не понятно.
Так договорено у них.
А вот по боингу:
03.08.2014
Wenn's um Propaganda geht, sitzt man bei ARD und ZDF in der ersten Reihe. Die Medien zeigten böse Separatisten an der Absturzstelle MH17, welche einen Teddybären als Triumph in die Kamera hielten. Dass der Mann das Spielzeug am Ende wieder hinlegte und sich bekreuzigte, wurde nicht gezeigt.[цитата]
http://www.mmnews.de/index.php/politik/19301-mh17-so-manipuieren-ard-und-zdf
Так договорено у них.
А вот по боингу:
03.08.2014
Wenn's um Propaganda geht, sitzt man bei ARD und ZDF in der ersten Reihe. Die Medien zeigten böse Separatisten an der Absturzstelle MH17, welche einen Teddybären als Triumph in die Kamera hielten. Dass der Mann das Spielzeug am Ende wieder hinlegte und sich bekreuzigte, wurde nicht gezeigt.[цитата]
http://www.mmnews.de/index.php/politik/19301-mh17-so-manipuieren-ard-und-zdf
17.11.14 07:29
in Antwort Bussichka 17.11.14 01:37
ничего себе!
вы патологоанатом?
вопрос летел ли боинг на такой высоте, когда произошла катастрофа.
или он снизился....
местные жители видели двух парашютистов.
пс
но кажется поезд ушел вперед, боинг в прошлом, его обломки вывозят
вы патологоанатом?
вопрос летел ли боинг на такой высоте, когда произошла катастрофа.
или он снизился....
местные жители видели двух парашютистов.
пс
но кажется поезд ушел вперед, боинг в прошлом, его обломки вывозят
17.11.14 08:16
in Antwort freestart 16.11.14 23:59
17.11.14 08:16
in Antwort freestart 17.11.14 00:19
17.11.14 08:17
in Antwort freestart 17.11.14 00:10
17.11.14 08:19
in Antwort Freiherr_v_Wegen 17.11.14 00:20
17.11.14 08:21
in Antwort Алеганский 17.11.14 05:27
17.11.14 08:55
in Antwort koder 16.11.14 06:42
Похоже , ответ никого тут не интересует. Это расстояние от объектива. Добавьте сами недостающие по Вашему параметры.
17.11.14 12:15
Установлен и подтвержден факт того, что Боинг летел на высоте более 10 км. Почитайте газеты.
И вдруг жители "видели" двух парашютистов практически через полгода после катастрофы? Где они видели? Кто они, эти жители? Никто не знает, зато утверждает. Я тоже могу много чего утверждать, но Вы можете усомниться в моих словах, а в словах "местных" жителей почему-то нет. Хотя посмотрите на видео, там были десятки человек и НИКТО не видел ни второго самолёта, ни парашютистов.
in Antwort Roza3 17.11.14 07:29
В ответ на:
вопрос летел ли боинг на такой высоте, когда произошла катастрофа.
или он снизился....
местные жители видели двух парашютистов.
пс
но кажется поезд ушел вперед, боинг в прошлом, его обломки вывозят
вопрос летел ли боинг на такой высоте, когда произошла катастрофа.
или он снизился....
местные жители видели двух парашютистов.
пс
но кажется поезд ушел вперед, боинг в прошлом, его обломки вывозят
Установлен и подтвержден факт того, что Боинг летел на высоте более 10 км. Почитайте газеты.
И вдруг жители "видели" двух парашютистов практически через полгода после катастрофы? Где они видели? Кто они, эти жители? Никто не знает, зато утверждает. Я тоже могу много чего утверждать, но Вы можете усомниться в моих словах, а в словах "местных" жителей почему-то нет. Хотя посмотрите на видео, там были десятки человек и НИКТО не видел ни второго самолёта, ни парашютистов.
17.11.14 12:17
Дохляки какие-то эти ваши средние На скрипочке мышцами играют, не иначе .
До 76,5 второй средний вес (super middleweight), до 72,5 средний вес (middleweight).
А ваш вес - полусредний (в направлении к лёгкому).
in Antwort Bussichka 17.11.14 01:37
В ответ на:
Средний вас человека 65 кг.
Средний вас человека 65 кг.
Дохляки какие-то эти ваши средние
На скрипочке мышцами играют, не иначе .До 76,5 второй средний вес (super middleweight), до 72,5 средний вес (middleweight).
А ваш вес - полусредний (в направлении к лёгкому).
17.11.14 13:01
У вас расстояние между объектами в 10 раз больше, чем расстояние от объектива до первого объекта. То есть при высоте полета 10 километров обьектив должен находится на высоте 1 километр над самолетом. Давайте ближе к истине.
Даны 2 объекта на расстоянии 50 и 51 метр от объектива. Каковы соотношения их пропорций?
in Antwort simka2 17.11.14 08:55
В ответ на:
Похоже , ответ никого тут не интересует. Это расстояние от объектива. Добавьте сами недостающие по Вашему параметры.
Похоже , ответ никого тут не интересует. Это расстояние от объектива. Добавьте сами недостающие по Вашему параметры.
У вас расстояние между объектами в 10 раз больше, чем расстояние от объектива до первого объекта. То есть при высоте полета 10 километров обьектив должен находится на высоте 1 километр над самолетом. Давайте ближе к истине.
Даны 2 объекта на расстоянии 50 и 51 метр от объектива. Каковы соотношения их пропорций?
17.11.14 15:46
Так Вы по фразе из анекдота живёте "Пусть лучше надо мной смеются, чем плачут"?
П.С. Был сегодня в Консульстве Украины. Никто из стоявших не мог туда дозвониться быстрее 2-3-х дней. Может уже огласите телефон по которому Вы дозваниваетесь на раз...не для меня (мне оно уже не надо) а для других...
in Antwort nblеns 16.11.14 23:45
В ответ на:
А я о Вас вообще не читаю, про Вас никто не пишет. Потому что Вы никому не интересны вообще. Над этим задумайтесь.
А я о Вас вообще не читаю, про Вас никто не пишет. Потому что Вы никому не интересны вообще. Над этим задумайтесь.
Так Вы по фразе из анекдота живёте "Пусть лучше надо мной смеются, чем плачут"?
П.С. Был сегодня в Консульстве Украины. Никто из стоявших не мог туда дозвониться быстрее 2-3-х дней. Может уже огласите телефон по которому Вы дозваниваетесь на раз...не для меня (мне оно уже не надо) а для других...
17.11.14 15:47
Пора составлять каталог Ваших самых популярных фраз.
Все кругом сплошные лгуны...одна Вы - Дартаньян!
in Antwort nblеns 17.11.14 00:01
В ответ на:
Не надоело врать ещё?
Не надоело врать ещё?
Пора составлять каталог Ваших самых популярных фраз.
Все кругом сплошные лгуны...одна Вы - Дартаньян!
17.11.14 16:00
на следущий день после катастрофы говорили о двух парашютистах
bloknot.ru/v-mire/pri-padenii-boinga-ochevidets-videl-dvuh-parashyutistov...
факты замалчивают
oko-planet.su/politik/politiklist/251949-zamalchivaemye-fakty-katastrofy-...
in Antwort Bussichka 17.11.14 12:15, Zuletzt geändert 17.11.14 16:08 (Roza3)
В ответ на:
В ответ на:
вопрос летел ли боинг на такой высоте, когда произошла катастрофа.
или он снизился....
местные жители видели двух парашютистов.
пс
но кажется поезд ушел вперед, боинг в прошлом, его обломки вывозят
---------------------
Установлен и подтвержден факт того, что Боинг летел на высоте более 10 км. Почитайте газеты.
И вдруг жители "видели" двух парашютистов практически через полгода после катастрофы? Где они видели? Кто они, эти жители? Никто не знает, зато утверждает. Я тоже могу много чего утверждать, но Вы можете усомниться в моих словах, а в словах "местных" жителей почему-то нет. Хотя посмотрите на видео, там были десятки человек и НИКТО не видел ни второго самолёта, ни парашютистов.
В ответ на:
вопрос летел ли боинг на такой высоте, когда произошла катастрофа.
или он снизился....
местные жители видели двух парашютистов.
пс
но кажется поезд ушел вперед, боинг в прошлом, его обломки вывозят
---------------------
Установлен и подтвержден факт того, что Боинг летел на высоте более 10 км. Почитайте газеты.
И вдруг жители "видели" двух парашютистов практически через полгода после катастрофы? Где они видели? Кто они, эти жители? Никто не знает, зато утверждает. Я тоже могу много чего утверждать, но Вы можете усомниться в моих словах, а в словах "местных" жителей почему-то нет. Хотя посмотрите на видео, там были десятки человек и НИКТО не видел ни второго самолёта, ни парашютистов.
на следущий день после катастрофы говорили о двух парашютистах
bloknot.ru/v-mire/pri-padenii-boinga-ochevidets-videl-dvuh-parashyutistov...
факты замалчивают
oko-planet.su/politik/politiklist/251949-zamalchivaemye-fakty-katastrofy-...
18.11.14 01:41
Тогда уменьшите время полета до 1200 метров до 2-х минут. Факт -50 за бортом останется
Мой средний вес был взят из предположения, что суммарный вес пассажиров (дети до 20 кг, женщины до 60 кг и мужчины до 80 кг) был 65 кг. Ну, может женщинам я польстила....
in Antwort Serge MBA 17.11.14 12:17
В ответ на:
Дохляки какие-то эти ваши средние На скрипочке мышцами играют, не иначе .
До 76,5 второй средний вес (super middleweight), до 72,5 средний вес (middleweight).
А ваш вес - полусредний (в направлении к лёгкому).
Дохляки какие-то эти ваши средние На скрипочке мышцами играют, не иначе .
До 76,5 второй средний вес (super middleweight), до 72,5 средний вес (middleweight).
А ваш вес - полусредний (в направлении к лёгкому).
Тогда уменьшите время полета до 1200 метров до 2-х минут. Факт -50 за бортом останется
Мой средний вес был взят из предположения, что суммарный вес пассажиров (дети до 20 кг, женщины до 60 кг и мужчины до 80 кг) был 65 кг. Ну, может женщинам я польстила....
18.11.14 01:44
in Antwort Roza3 17.11.14 16:00, Zuletzt geändert 18.11.14 01:45 (Bussichka)
Если Вы про белые ленточки, то там их было 4. Не было парашютистов. А даже, предположим, они там были - они иностранцы. Их бы сразу заметили. Потому как на борту, по данным, точно славянина не было.
18.11.14 01:48
in Antwort Bussichka 18.11.14 01:44
Сегодня показывали видео первых минут падения самолёта. Я уже давала ссылку на это видео. Люди в истерике кричали, что ракета пошла и самолёт разорвало. Но никто не кричал - парашюты или парашютисты.
18.11.14 22:18
in Antwort Bussichka 18.11.14 01:48
Посмотрите на видео буквально первые несколько секунд. Что это за белые длинные ленты, падающие с неба на фоне чёрного дыма? Как вы думаете откуда и для чего эти ленты?
http://www.youtube.com/watch?v=MdS2326nIl4#t=20
http://www.youtube.com/watch?v=MdS2326nIl4#t=20
18.11.14 22:23
in Antwort _onkarl 18.11.14 22:18
Да что угодно, может даже бумага... или какой то материал..
18.11.14 22:26
in Antwort jokinen 18.11.14 22:23
Такими лентами закрепляется багаж, который с самолётов сбрасывается, чтобы все предметы недалеко друг от друга падали.
Anhang
18.11.14 22:31
in Antwort _onkarl 18.11.14 22:26, Zuletzt geändert 18.11.14 22:32 (jokinen)
Чего ж Вы тогда спрашиваете, раз знаете? Я не знаю чем крепится багаж..
Или эти ленты проливают свет на детали катастрофы?
Я не знаю чем крепится багаж..Или эти ленты проливают свет на детали катастрофы?
18.11.14 22:34
in Antwort _onkarl 18.11.14 22:30
тут тонкие ленты, а в видео -широкие.
Может бумажные рулоны раскрутились....
Может бумажные рулоны раскрутились....
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
18.11.14 22:37
(r1-f)/(r2-f) = 40/41
in Antwort koder 17.11.14 13:01
В ответ на:
Даны 2 объекта на расстоянии 50 и 51 метр от объектива. Каковы соотношения их пропорций?
Даны 2 объекта на расстоянии 50 и 51 метр от объектива. Каковы соотношения их пропорций?
(r1-f)/(r2-f) = 40/41
18.11.14 23:00
in Antwort jokinen 18.11.14 22:31
18.11.14 23:02
in Antwort хата с краю 18.11.14 22:34
Так ленты же не обязаны одного размера быть, где-то уже, где-то шире.
18.11.14 23:04
in Antwort _onkarl 18.11.14 22:18
Уже за одно ваше предположение многие попадали в когташ, заведение для самых умных, самых властителей и которых инопланетяни похищают :-)))
А если серьезно, то ваши потуги насрать на трагедию это уже не смешно, за такое не только по морде полагается ...
А если серьезно, то ваши потуги насрать на трагедию это уже не смешно, за такое не только по морде полагается ...
18.11.14 23:16
in Antwort shaxmat 18.11.14 23:04
Мои потуги не насрать на трагедию, а выяснить была ли она настоящей или это очередной американский цирк. Почитали бы сперва ссылки, а потом писали бы Ваше мнение, с чем Вы не согласны. Кидаетесь сразу на амбразуру, как сторожевой пёс.
Вот Вам ещё одна ссылка.http://www.lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html
Вот Вам ещё одна ссылка.http://www.lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html
18.11.14 23:19
in Antwort _onkarl 18.11.14 23:16
Я успел прочитать. Что сказать даже не знаю :-)))
Но если вы в это верите то путь дорогу я вам уже указал...
Но если вы в это верите то путь дорогу я вам уже указал...
18.11.14 23:26
in Antwort shaxmat 18.11.14 23:19
Вы видели своими глазами место падения Боинга? Или хотя бы какой-нибудь Ваш хороший друг видел? Вы просто прозомбированная жертва, которая верит всему, что покажут по телевизору или напишут в газете. Но есть и другие люди, они уже давно перестали верить зомбоящикам и научились находить информацию в интернете.
18.11.14 23:49
in Antwort _onkarl 18.11.14 23:26
19.11.14 02:25
in Antwort _onkarl 18.11.14 22:26
Этих лент недостаточно, чтобы закрепить весь багаж (по Выше теории) для сбрасывания. Возможно это были страховочные ленты, которые применяются во время эвакуации (самолёта)?
19.11.14 07:20
А теперь прикинте следующую задачу. Дано соотношение пропорций объекта 10 : 1 (не 40 : 41, а именно 10 : 1). Рассчитайте фокусное расстояние(или расстояние до обьектива первого объекта) и потом угол захвата камеры. Попробуйте сами, что попадает в объектив при таком зуме. На фотографии километров 60 местности.
Для примера - вот человек стоит на удалении 10 метров от собора. Рассчитайте параметры сьемки, что бы человек был больше собора и собор полностью попал в кадр. На каком расстоянии при этом фотограф должен находится от человека.
in Antwort simka2 18.11.14 22:37, Zuletzt geändert 19.11.14 07:43 (koder)
В ответ на:
(r1-f)/(r2-f) = 40/41
(r1-f)/(r2-f) = 40/41
А теперь прикинте следующую задачу. Дано соотношение пропорций объекта 10 : 1 (не 40 : 41, а именно 10 : 1). Рассчитайте фокусное расстояние(или расстояние до обьектива первого объекта) и потом угол захвата камеры. Попробуйте сами, что попадает в объектив при таком зуме. На фотографии километров 60 местности.
Для примера - вот человек стоит на удалении 10 метров от собора. Рассчитайте параметры сьемки, что бы человек был больше собора и собор полностью попал в кадр. На каком расстоянии при этом фотограф должен находится от человека.
19.11.14 07:37
in Antwort koder 19.11.14 07:20
америке достаточно предъявит снимки со своих спутников, чем гадать что произошло.
но до сих пор не предъявила.
почему?
Американский аналитик недоумевает, почему Вашингтон до сих пор не предъявил снимки со спутника в пользу своих обвинений по сбитому Боингу.
Известный американский публицист и политический аналитик Роберт Перри (Robert Parry) считает, что имеющиеся в распоряжении США спутниковые снимки с места падения лайнера, доказывают вину Украины в трагедии. Это мнение Перри высказал на независимом интернет-портале consortiumnews.com (с)
но до сих пор не предъявила.
почему?
Американский аналитик недоумевает, почему Вашингтон до сих пор не предъявил снимки со спутника в пользу своих обвинений по сбитому Боингу.
Известный американский публицист и политический аналитик Роберт Перри (Robert Parry) считает, что имеющиеся в распоряжении США спутниковые снимки с места падения лайнера, доказывают вину Украины в трагедии. Это мнение Перри высказал на независимом интернет-портале consortiumnews.com (с)
19.11.14 07:42
Не знаю. И этот факт действительно вызывает недоумение. Но я только обсуждал параметры сьемки на примере конкретной фотографии.
in Antwort Roza3 19.11.14 07:37
В ответ на:
америке достаточно предъявит снимки со своих спутников, чем гадать что произошло.
но до сих пор не предъявила.
почему?
америке достаточно предъявит снимки со своих спутников, чем гадать что произошло.
но до сих пор не предъявила.
почему?
Не знаю. И этот факт действительно вызывает недоумение. Но я только обсуждал параметры сьемки на примере конкретной фотографии.
19.11.14 07:54
но ракету воздух-воздух на расстоянии 10км увидеть невозможно , значит остаётся только БУК
более того в тот день была сильная облачность до 3 км. значит остаётся только старт того бука.
вот кстати и ответ на вопрос что якобы никто не видел старт ракеты - свидетелей более чем достаточно.
более того если они видели старт ракеты, то ракета была запущена где-то недалеко. максимум 10км, дальше они бы ничего не увидели
более того в кадре есть предположение, что падают два самолёта, мол слишком уж много обломков, и ответ что это всё один самолёт.
а это и есть рождение легенды о сушке - это и есть "второй самолёт".
in Antwort Bussichka 18.11.14 01:48
В ответ на:
Сегодня показывали видео первых минут падения самолёта. Я уже давала ссылку на это видео. Люди в истерике кричали, что ракета пошла и самолёт разорвало. Но никто не кричал - парашюты или парашютисты.
Сегодня показывали видео первых минут падения самолёта. Я уже давала ссылку на это видео. Люди в истерике кричали, что ракета пошла и самолёт разорвало. Но никто не кричал - парашюты или парашютисты.
но ракету воздух-воздух на расстоянии 10км увидеть невозможно , значит остаётся только БУК
более того в тот день была сильная облачность до 3 км. значит остаётся только старт того бука.
вот кстати и ответ на вопрос что якобы никто не видел старт ракеты - свидетелей более чем достаточно.
более того если они видели старт ракеты, то ракета была запущена где-то недалеко. максимум 10км, дальше они бы ничего не увидели
более того в кадре есть предположение, что падают два самолёта, мол слишком уж много обломков, и ответ что это всё один самолёт.
а это и есть рождение легенды о сушке - это и есть "второй самолёт".
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 08:08
они сразу сказали, что публиковать не станут, и причина в принципе та же самая как и непубликация украиной переговоров диспетчеров .
это вещдоки, которые были переданы следователям, и следователи уже решают что можно опубликовать, а что придерживают до конца расследования в интересах следствия.
и мнение какого-то жёлтого журналиста тут роли не играет
in Antwort Roza3 19.11.14 07:37
В ответ на:
америке достаточно предъявит снимки со своих спутников, чем гадать что произошло.
но до сих пор не предъявила.
почему?
америке достаточно предъявит снимки со своих спутников, чем гадать что произошло.
но до сих пор не предъявила.
почему?
они сразу сказали, что публиковать не станут, и причина в принципе та же самая как и непубликация украиной переговоров диспетчеров .
это вещдоки, которые были переданы следователям, и следователи уже решают что можно опубликовать, а что придерживают до конца расследования в интересах следствия.
и мнение какого-то жёлтого журналиста тут роли не играет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 10:19
in Antwort gendy 19.11.14 08:08
19.11.14 10:50
in Antwort Roza3 19.11.14 10:19, Zuletzt geändert 19.11.14 10:53 (hamelner)
Мнения России нет - у России есть знание и есть необходимость известный ей факт заболтать - ну не причастны так и прекрасно, зачем же врать и подделки делать? Уже одно это прямо указывает на вора на котором шапка горит.
19.11.14 11:13
играет, если оно подтвеждено фактами.
впрочем российские фальшивки тоже играют роль, но обратную
in Antwort Roza3 19.11.14 10:19
В ответ на:
а мнение России играет роль?
а мнение России играет роль?
играет, если оно подтвеждено фактами.
впрочем российские фальшивки тоже играют роль, но обратную
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 11:21
in Antwort gendy 19.11.14 11:13
эксперты доказали что снимки, показанные на 1 канале фальшивые?
19.11.14 11:37
in Antwort Roza3 19.11.14 11:21
чтобы доказать фальшивость этого снимка не нужно быть экспертом.
достаточно знать азы геометрии и уметь пользоваться гуглем.
а кого вы называете экспертами? жёлтых журналистов?
достаточно знать азы геометрии и уметь пользоваться гуглем.
а кого вы называете экспертами? жёлтых журналистов?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 12:10
Ну во-первых, представлял, не кто-либо, а Леонтьев, ну а во-вторых доказательств много, а вот ещё одно:
http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1438026-echo/
Господибожемой. Они там, на Первом, даже не Гугл фотошопили, а Яндекс, однако... (Сергей Пархоменко)
in Antwort Roza3 19.11.14 11:21, Zuletzt geändert 19.11.14 12:12 (hamelner)
В ответ на:
эксперты доказали что снимки, показанные на 1 канале фальшивые?
эксперты доказали что снимки, показанные на 1 канале фальшивые?
Ну во-первых, представлял, не кто-либо, а Леонтьев
, ну а во-вторых доказательств много, а вот ещё одно:http://echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1438026-echo/
Господибожемой. Они там, на Первом, даже не Гугл фотошопили, а Яндекс, однако... (Сергей Пархоменко)
19.11.14 12:14
in Antwort _onkarl 19.11.14 12:00
19.11.14 12:20
как будто рассказы генерала МО РФ были более правдивы.
тоже врал. там видимо место такое. кого не позовут, все врать начинают.
in Antwort hamelner 19.11.14 12:10
В ответ на:
Ну во-первых, представлял, не кто-либо, а Леонтьев
Ну во-первых, представлял, не кто-либо, а Леонтьев
как будто рассказы генерала МО РФ были более правдивы.
тоже врал. там видимо место такое. кого не позовут, все врать начинают.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 12:30
in Antwort gendy 19.11.14 12:20
Генерала-то заранее ни кто во вранье не подозревал, а вот Леонтьева попросить озвучит фальшивку, это просто поиздеваться над зрителями.
19.11.14 12:44
in Antwort hamelner 19.11.14 12:14
Надо всего лишь посмотреть по времени, на какое Ваше сообщение, был мой ответ. Но видать это слишком тяжело. Тогда скину Вашу тезу, на которую был дан ответ.
В ответ на:
Мнения России нет - у России есть знание и есть необходимость известный ей факт заболтать - ну не причастны так и прекрасно, зачем же врать и подделки делать? Уже одно это прямо указывает на вора на котором шапка горит.
Мнения России нет - у России есть знание и есть необходимость известный ей факт заболтать - ну не причастны так и прекрасно, зачем же врать и подделки делать? Уже одно это прямо указывает на вора на котором шапка горит.
19.11.14 12:56
in Antwort _onkarl 19.11.14 12:44
Из моей фразы следует то, что Россия (власти) знает кто сбивал Боинг ибо это она сама (её "бук" и её системы наведения) сбивала (естественно сбивать малазийский Боинг намеренья не было).
19.11.14 13:18
Да вам же вообще ничего не доказать. У вас "броня" против фактов ...
#Путин отрицает войска и военную технику #России в #Украине. Вот пособие, чтобы помочь #Кремлю распознать свои танки:
http://twitter.com/UKinUkraine/status/535028096731459585
in Antwort Roza3 19.11.14 11:21
В ответ на:
эксперты доказали что снимки, показанные на 1 канале фальшивые?
эксперты доказали что снимки, показанные на 1 канале фальшивые?
Да вам же вообще ничего не доказать. У вас "броня" против фактов ...
#Путин отрицает войска и военную технику #России в #Украине. Вот пособие, чтобы помочь #Кремлю распознать свои танки:
http://twitter.com/UKinUkraine/status/535028096731459585
19.11.14 13:29
in Antwort hamelner 19.11.14 12:56
А Вы достаточно хорошо знакомы со всеми деталями этой истории с Боингом? Сможете ответить/дополнить/oпровергнуть факты, составленные одним умным человеком?
19.11.14 17:08
Какие детали? - Приехала пусковая установка с полным комплектом обслуги из России (это же не из рогатки стрелять), Хотели шлпнуть АН 26 и были уверенны, что именно его и шлпнули, а как увидели то скорее тикать и нести какой-то бред. Ведь Россия не может даже признаться в ошибке, приходится врать. Вот враньё и есть эти самые "детали" и с ними знакомится абсолютно не надо. России надо было, просто, молчать или бубнить "ни чего не знаю, "моя хата с краю" так нет,давай врать и делать себе только хуже - мало что сбили, но ещё и на вранье неоднократно попались.
in Antwort _onkarl 19.11.14 13:29
В ответ на:
Вы достаточно хорошо знакомы со всеми деталями этой истории с Боингом?
Вы достаточно хорошо знакомы со всеми деталями этой истории с Боингом?
Какие детали? - Приехала пусковая установка с полным комплектом обслуги из России (это же не из рогатки стрелять), Хотели шлпнуть АН 26 и были уверенны, что именно его и шлпнули, а как увидели то скорее тикать и нести какой-то бред. Ведь Россия не может даже признаться в ошибке, приходится врать. Вот враньё и есть эти самые "детали" и с ними знакомится абсолютно не надо. России надо было, просто, молчать или бубнить "ни чего не знаю, "моя хата с краю" так нет,давай врать и делать себе только хуже - мало что сбили, но ещё и на вранье неоднократно попались.
19.11.14 18:08
in Antwort hamelner 19.11.14 17:08
Хорошо, если Вы так настаиваете, скину Вам один небольшой обзор с вопросами и ответами по этой теме. Прочитайте и покритикуйте, где автор ошибается, почему, как было по-Вашему ну и в таком духе.
1. Куда исчезли 80 процентов объема материалов "упавшего авиалайнера" ?
Боинг 777 это огромная по своим размерам конструкция, фактически это "летающий дом". Если его поставить "вертикально", то его высота значительно превысит высоту 20 этажного здания. Его размер сопоставим с размером авианосца. На палубе "самого крупного авианосца в мире" смогло бы поместиться в ряд всего лишь 5 таких гигантских лайнеров.
Объем различных элементов Боинга составляет почти 2000 кубических метров - это элементы фюзеляжа, крыльев, хвостового оперения, двигатели, шасси, различное оборудование, кресла, пассажиры, багаж, попутные грузы и т.д.
Обломки такого лайнера могут заполнить собой целый стадион.
Однако объем "деталей и мусора" на ВСЕХ фотографиях СО ВСЕХ МЕСТ "авиакатастрофы", представленных журналистами, навряд ли достигает даже 20 % этого объема.
Резонно возникает вопрос – куда же "испарились" остальные 80 % объема материалов авиалайнера. Почему же зрители их до сих пор не увидели?
Очень странным представляется "выборочное" исчезновение определенных деталей.
Так до сих пор так и не были найдены:
около 1000 квадратных метров обшивки фюзеляжа, в том числе с примерно сотней иллюминаторов, почти 400 квадратных метров полов, остатки различных емкостей для топлива, объемом более 170 кубических метров, некоторые элементы крыльев, хвоста, кабины, а также кухни, туалеты, километры различных проводов, сотни кресел и т.д.
Куда же все это пропало ?
2.Что за "странности" происходят со "съемками" обломков в местах падения?
а. По каким-то причинам единственная видео съемка "падения обломков самолета" начинается с первой секунды их "взрыва на земле". И не успевает застать "секунду" их полета перед этим падением. По этой причине их никто так и не увидел.
б.Также по каким-то непонятным причинам, никто так и не увидел и"горящие обломки" самолета. Никто не снял их на видео и не сфотографировал, хотя бы на сотовый телефон, ни журналисты, ни "ополченцы". Хотя никакой проблемы сделать
это не было. Все они были хорошо видны с окраин города.
в. Все съемки начались позже. Причем все журналисты постоянно использовали очень "низкие" или очень "близкие" ракурсы, и "растягивали" изображение, в результате чего все, даже крохотные кучки "найденного мусора", начинали выглядеть на
фотографиях и видео просто "гигантами".
Эти "приемы съемок" очень просты, и хорошо известны. Любой фотограф знает "как снять муху, чтобы она казалась размером больше слона". Но почему журналисты использовали эти "приемы" не иногда, а ВСЕГДА?
г. Более того, они регулярно "переснимали старые места съемок", и делали все предметы на них "все крупнее и крупнее". Некоторые из них настолько увеличились в размере, что начинали выглядеть уже больше самолета, от которого отвалились.
д. Впоследствии некоторые предметы зачем-то начали переворачиваться, менять положение, и снова фотографироваться. В результате чего создавалось впечатление "нахождения" новых "обломков. Чем можно объяснить столь странное поведение
в работе журналистов?
3. Откуда начали появляться все "новые кучки" обломков Боинга там, где их до этого никто не видел?
В месте "падения самолета" полностью отсутствуют элементы ландшафта такие как: непроходимые джунгли, болота, высокие горы и глубокие ущелья. Также там не было густых туманов, проливных дождей и полярной ночи.
"Полоса поиска" довольно узкая, и не очень длинная. Условия для поиска просто идеальные. Лучше не бывает. Все крупные обломки должны были быть найдены уже через 30 минут поле начала поисковой операции.
а. Многие "кучи обломков" должны быть хорошо видны со спутников, как российских, так и американских. То, что все страны очень внимательно следят за этим районом вполне очевидно.
б. Их можно было очень быстро найти с обычного вертолета (заключив "перемирие" на полчаса). Либо запустив "беспилотник". Или один военный "штурмовик". Или "ударный вертолет" на большой высоте. Поиск и обнаружение целей, в том числе
"замаскированных целей", это их обычная работа. Для этого у них есть все необходимые технические средства – оптические системы, радары, тепловизоры и т.д.
в. Точные координаты падения обломков обязаны были засечь украинские и российские радары приграничных войск ПВО. "Отражающая поверхность" падающих "облаков обломков" чрезвычайно велика, причем они отражают радио лучи не под
углом, как самолет, а прямо на локатор. Они должны были стать САМЫМИ "ярким объектами" на всех радарах.
Так что НИКАКИХ проблем в очень быстром обнаружении мест падения обломков, по крайней мере крупных, быть не могло.
г. В крайнем случае, этот крошечный "квадрат", вернее "полоску", можно было бы легко "прочесать пешком", за три часа. Силами не такого уж большого количества человек. И вот после того, как казалось бы, должна была быть найдена последняя
гайка, произошло чудо. Через несколько дней после "падения", журналисты нашли еще "кучки обломков", которых раньше никто не видел. Потом через несколько дней, еще. Еще через несколько дней, еще. И т.д.
Вопрос – как такое могло произойти? Как их могли не заметить в течении первых же дней – спутники, радары, вертолеты, самолеты, поисковые бригады и местные жители ?Тем более что большинство этих "обломков" лежали прямо на дороге,
или рядом с ней. Очевидно, что их там и не было. Но откуда же они могли там появиться? Неужели они могли падать "так медленно и постепенно"?
4. Что произошло с турбинами двигателей ?
Диаметр двигателей Боинга 777-200ER просто огромен. Он составляет почти 3,5 метра. Что в два раза больше роста среднего человека. И состоит из корпуса, первого и второго контура с крыльчаткой.
а. Однако турбины найденные на месте авиакатастрофы оказались несколько меньших размеров, и другой формы.
´ б. Гигантские корпуса от них полностью исчезли. Единственный небольшой элемент, каким-то образом оказался найденным за много километров от того места, куда был должен упасть.
в. На одной из найденных и "сгоревших турбин", каким-то необъяснимым образом исчезли ВСЕ следы "свежей копоти", и появилась старая ржавчина и налет. Как будто она долгие годы лежала на свалке.
г. Кроме того, эти двигатели, весом по восемь тон каждый, падая с огромной скоростью, с высоты в несколько километров, по неизвестным причинам, так и не захотели войти в мягкий украинский чернозем, даже на сантиметр. Расплющились сами,
но так и не помяли земли.
Подобные "чудеса" в истории мировых авиакатастроф наблюдаются очень редко. Пожалуй, первым случаем был – 11сентября 2001 года. Тогда, как известно, один из "угнанный самолетов" врезался в Пентагон. Обломки от него бесследно
исчезли. За исключением нескольких маленьких кусочков фюзеляжа, и одной турбины, аккуратно лежащей на травке. Причем турбина двигателя, почему-то уменьшилась в несколько раз, и стала очень сильно напоминать турбину от американского
штурмовика А-10. Сейчас подобная история опять повторилась !!!
5. Каким образом на многих обломках авиадеталей оказалось следы от болгарок и других режущих инструментов, а также следы "предварительного разбора"?
а. Наличие "следов резки обломков при помощи инструментов" вынуждена была признать даже комиссия ОБСЕ. Причем "следы резки" было хорошо видно даже на самых ПЕРВЫХ фотографиях с мест крушения.
б. Также непонятно наличие на фотографиях аккуратно раскрученных деталей, и аккуратно вынутых "пальцев" из некоторых деталей, ровно разрезанных проводов и т.д. В момент удара о землю такого произойти никак не могло. Это абсолютно
исключено. До начала взлета самолета тоже.
6. Что за невероятная сила притягивала "падающие с неба обломки и тупы" именно к дорогам, а также собирала их в кучки ?
а. На всех фотографиях с мест падения прекрасно видно, что все "обломки" падали исключительно или на какую-нибудь дорогу, либо рядом и по вдоль нее.
б. "Обломки и мусор" после падения, очень часто самостоятельно собрались в очень "аккуратные кучки", еще до приезда спасателей и журналистов. Причем эти "кучки" были очень похожи на те, что бывают на мусорных салках, а не на местах
реальных катастроф. Как это можно объяснить с точки зрения "теории вероятностей" до сих пор остается никому не известным.
7. Откуда у "падающих с неба обломков" появились парашюты, которые позволили им аккуратно лечь на землю?
На всех фотографиях с места падения "обломков" прекрасно видно, что рядом с ними нет никаких признаков "смятой" или "срезанной" травы (кроме помятой ногами), нет "вспаханной" земли, нет никаких "воронок", каких-либо "углублений" и т.д.
Резонно возникает вопрос - почему ни один из упавших обломков не пытался хотя бы немного "проскользить" по земле после падения. Почему ни один не попытался "перевернуться" от удара. Или хотя бы немного, хоть чуть-чуть "зарыться" в землю?
Как им удалось упав с высоты в несколько километров так "аккуратно и мягко" лечь на землю ? В последствии все же появилось несколько фотографий с обломками чуть-чуть "посыпанных" землей. Но выглядели они как-то уж очень странно. Почему
так мало и аккуратно "посыпаны"? Откуда взялась земля, если рядом все гладко?
8. Что за чудеса творятся с вещами пассажиров ?
а. Каким образом поверх больших тяжелых деталей корпуса авиалайнера могли оказаться легкие предметы личных вещей пассажиров ? Как они смогли приземлиться ТОЧНО НА НИХ с высоты в несколько километров? Если они падали вместе с этими
обломками, то почему? Почему "страшный поток" воздуха полностью сорвал всю одежду с многих пассажиров, но так и не смог сдуть с тяжелых обломков этот легкий мусор?
б. Откуда мог взяться пакет с новенькими паспортами пассажиров? Почему ВСЕ они были настолько новые, и так плохо разгибались при попытках открыть, что создавалось полное впечатление, что их еще никто НИ ОДНОГО раза не отрывал? Это были
паспорта пассажиров из разных стран, но они оказались в одном пакете.
в. Также удивляет полное отсутствие найденных посадочных талонов, багажных квитанций, и бирок, на тех чемоданах и сумках какие нашлись.
г. Практически все найденные вещи пассажиров потрясают своей новизной – только что из магазина.
д. Поражает их удивительная прочность – на них не было обнаружено ни замятия, ни царапинки. Причем некоторые из них оказались чрезвычайно огнеупорными, они ни как не пострадали, даже лежа поверх сгоревших куч.
е. Также не понятно отсутствие найденных продуктов, загружаемые в самолет для питания пассажиров.
ж. Весьма странным представляется очень малое количество найденных чемоданов и сумок. И большое количество какого-то непонятного мусора с помойки. И этот список "вопросов к вещам" можно продолжать.
9. Куда исчезло большинство трупов погибших пассажиров? Что за чудеса творятся с теми, кого нашли?
а. Кроме исчезновения большинства "обломков лайнера" произошло столь же таинственное исчезновение большинства трупов пассажиров. Количество тел, что удалось заснять журналистам, местным жителям и "ополченцам" навряд ли превысит 30
человек. Кого-либо их остальных 270 трупов никому "сфотать", хотя бы с "мобильного телефона" так и не удалось.
б. Также поражает весьма странный вид найденных трупов пассажиров. Многие из них настолько сильно пахли тухлятиной, что многие из тех, кто их грузил в машины решили, что они умерли еще несколько дней назад.
в. Ни на одной фотографии трупа не было обнаружено никаких следов "взрывной декомпрессии", которая возникает при "резкой разгерметизации салона на большой высоте". На трупах было удивительно мало крови, как впрочем, и рядом с ними.
Можно сказать, что вытекшей крови не было нигде.
г. Также вызывает недоумение позы, и повреждения некоторых тел. "Механика" их образования остается никому неизвестной.
д. Весьма удивительно "распределение" "упавших с неба трупов", на одной всем хорошо известной фотографии. Все они упали именно ВДОЛЬ дороги. Все только с ОДНОЙ ее стороны. Почти все в "линейку". И почти все, с небольшими различиями
расстояний друг о друга. С точки зрения "теории вероятностей" "случайность" такого события полностью исключена. Попытки построить "физико-математическую модель", которая бы объяснила такую "картинку", полностью провались. Ни на
"Гауссово распределение", н на другое, это не похоже. Даже авиабомбы, сброшенные через "автомат бомбометания", с большой высоты, легли бы несколько хуже, менее равномерно. Что уж говорить, о "неаэродинамичных" телах людей, как
попало вывалившихся из самолета?
е. Также поражают сообщения о большом количестве "голых тел". Непонятно с какой же огромной высоты, и как долго они падали, чтобы поток воздуха смог разорвать всю одежду, развязать шнурки, порвать брючные ремни, браслеты часов, и т.д.?
ж. При этом, несмотря на гигантскую скорость падения, при ударе о землю тела, на имеющихся фото, получали лишь незначительные повреждения.
Особо вызывает недоумение фантастическая прочность одного "голого трупа". Казалось бы, при падении с гигантской высоты прямо на асфальт он должен был бы превратиться в "лепешку из разломанных костей, разорванного мяса и лужи крови".
Однако, судя по его внешнему виду, он не получил никаких переломов и разрывов тканей. Даже капель крови нигде видно не было. Только небольшие ушибы.
10. Куда исчезли тысячи родственников, друзей и коллег погибших пассажиров? Также представляется весьма странным исчезновение тысяч близких людей погибших пассажиров.
а. Почему-то дни ни одному журналисту в мире, из приехавших в аэропорт, не удалось увидеть и снять НИ ОДНОГО человека "встречающего" своего родственника или знакомого с "разбившегося рейса".
б. ЕДИНСТВЕННАЯ девушка, показанная в первые дни по телевидению, говорила что она "чудом спаслась, опоздав на этот самолет", но при этом почему-то улыбалась и хихикала. (Неужели ей не было жалко сотен погибших людей, и не было
страшно, за свою чуть было не оборвавшуюся жизнь?)
в. Весьма странные события происходили со списками погибших пассажиров, они почему-то неоднократно менялись.
г. В течении первой недели ни одному журналисту в мире не удалось найти ни одного человека из тысяч родственников, друзей и коллег погибших пассажиров, чтобы взять у них интервью.
д. На появившихся, через неделю, фотографиях, и коротких видеороликах все же начали появляться какие-то люди. Однако удивляет, почему их так мало? Почему их нашли так поздно? И почему "родственники погибших" больше похожи на
"актеров", чем на "обычных людей"?
1. Куда исчезли 80 процентов объема материалов "упавшего авиалайнера" ?
Боинг 777 это огромная по своим размерам конструкция, фактически это "летающий дом". Если его поставить "вертикально", то его высота значительно превысит высоту 20 этажного здания. Его размер сопоставим с размером авианосца. На палубе "самого крупного авианосца в мире" смогло бы поместиться в ряд всего лишь 5 таких гигантских лайнеров.
Объем различных элементов Боинга составляет почти 2000 кубических метров - это элементы фюзеляжа, крыльев, хвостового оперения, двигатели, шасси, различное оборудование, кресла, пассажиры, багаж, попутные грузы и т.д.
Обломки такого лайнера могут заполнить собой целый стадион.
Однако объем "деталей и мусора" на ВСЕХ фотографиях СО ВСЕХ МЕСТ "авиакатастрофы", представленных журналистами, навряд ли достигает даже 20 % этого объема.
Резонно возникает вопрос – куда же "испарились" остальные 80 % объема материалов авиалайнера. Почему же зрители их до сих пор не увидели?
Очень странным представляется "выборочное" исчезновение определенных деталей.
Так до сих пор так и не были найдены:
около 1000 квадратных метров обшивки фюзеляжа, в том числе с примерно сотней иллюминаторов, почти 400 квадратных метров полов, остатки различных емкостей для топлива, объемом более 170 кубических метров, некоторые элементы крыльев, хвоста, кабины, а также кухни, туалеты, километры различных проводов, сотни кресел и т.д.
Куда же все это пропало ?
2.Что за "странности" происходят со "съемками" обломков в местах падения?
а. По каким-то причинам единственная видео съемка "падения обломков самолета" начинается с первой секунды их "взрыва на земле". И не успевает застать "секунду" их полета перед этим падением. По этой причине их никто так и не увидел.
б.Также по каким-то непонятным причинам, никто так и не увидел и"горящие обломки" самолета. Никто не снял их на видео и не сфотографировал, хотя бы на сотовый телефон, ни журналисты, ни "ополченцы". Хотя никакой проблемы сделать
это не было. Все они были хорошо видны с окраин города.
в. Все съемки начались позже. Причем все журналисты постоянно использовали очень "низкие" или очень "близкие" ракурсы, и "растягивали" изображение, в результате чего все, даже крохотные кучки "найденного мусора", начинали выглядеть на
фотографиях и видео просто "гигантами".
Эти "приемы съемок" очень просты, и хорошо известны. Любой фотограф знает "как снять муху, чтобы она казалась размером больше слона". Но почему журналисты использовали эти "приемы" не иногда, а ВСЕГДА?
г. Более того, они регулярно "переснимали старые места съемок", и делали все предметы на них "все крупнее и крупнее". Некоторые из них настолько увеличились в размере, что начинали выглядеть уже больше самолета, от которого отвалились.
д. Впоследствии некоторые предметы зачем-то начали переворачиваться, менять положение, и снова фотографироваться. В результате чего создавалось впечатление "нахождения" новых "обломков. Чем можно объяснить столь странное поведение
в работе журналистов?
3. Откуда начали появляться все "новые кучки" обломков Боинга там, где их до этого никто не видел?
В месте "падения самолета" полностью отсутствуют элементы ландшафта такие как: непроходимые джунгли, болота, высокие горы и глубокие ущелья. Также там не было густых туманов, проливных дождей и полярной ночи.
"Полоса поиска" довольно узкая, и не очень длинная. Условия для поиска просто идеальные. Лучше не бывает. Все крупные обломки должны были быть найдены уже через 30 минут поле начала поисковой операции.
а. Многие "кучи обломков" должны быть хорошо видны со спутников, как российских, так и американских. То, что все страны очень внимательно следят за этим районом вполне очевидно.
б. Их можно было очень быстро найти с обычного вертолета (заключив "перемирие" на полчаса). Либо запустив "беспилотник". Или один военный "штурмовик". Или "ударный вертолет" на большой высоте. Поиск и обнаружение целей, в том числе
"замаскированных целей", это их обычная работа. Для этого у них есть все необходимые технические средства – оптические системы, радары, тепловизоры и т.д.
в. Точные координаты падения обломков обязаны были засечь украинские и российские радары приграничных войск ПВО. "Отражающая поверхность" падающих "облаков обломков" чрезвычайно велика, причем они отражают радио лучи не под
углом, как самолет, а прямо на локатор. Они должны были стать САМЫМИ "ярким объектами" на всех радарах.
Так что НИКАКИХ проблем в очень быстром обнаружении мест падения обломков, по крайней мере крупных, быть не могло.
г. В крайнем случае, этот крошечный "квадрат", вернее "полоску", можно было бы легко "прочесать пешком", за три часа. Силами не такого уж большого количества человек. И вот после того, как казалось бы, должна была быть найдена последняя
гайка, произошло чудо. Через несколько дней после "падения", журналисты нашли еще "кучки обломков", которых раньше никто не видел. Потом через несколько дней, еще. Еще через несколько дней, еще. И т.д.
Вопрос – как такое могло произойти? Как их могли не заметить в течении первых же дней – спутники, радары, вертолеты, самолеты, поисковые бригады и местные жители ?Тем более что большинство этих "обломков" лежали прямо на дороге,
или рядом с ней. Очевидно, что их там и не было. Но откуда же они могли там появиться? Неужели они могли падать "так медленно и постепенно"?
4. Что произошло с турбинами двигателей ?
Диаметр двигателей Боинга 777-200ER просто огромен. Он составляет почти 3,5 метра. Что в два раза больше роста среднего человека. И состоит из корпуса, первого и второго контура с крыльчаткой.
а. Однако турбины найденные на месте авиакатастрофы оказались несколько меньших размеров, и другой формы.
´ б. Гигантские корпуса от них полностью исчезли. Единственный небольшой элемент, каким-то образом оказался найденным за много километров от того места, куда был должен упасть.
в. На одной из найденных и "сгоревших турбин", каким-то необъяснимым образом исчезли ВСЕ следы "свежей копоти", и появилась старая ржавчина и налет. Как будто она долгие годы лежала на свалке.
г. Кроме того, эти двигатели, весом по восемь тон каждый, падая с огромной скоростью, с высоты в несколько километров, по неизвестным причинам, так и не захотели войти в мягкий украинский чернозем, даже на сантиметр. Расплющились сами,
но так и не помяли земли.
Подобные "чудеса" в истории мировых авиакатастроф наблюдаются очень редко. Пожалуй, первым случаем был – 11сентября 2001 года. Тогда, как известно, один из "угнанный самолетов" врезался в Пентагон. Обломки от него бесследно
исчезли. За исключением нескольких маленьких кусочков фюзеляжа, и одной турбины, аккуратно лежащей на травке. Причем турбина двигателя, почему-то уменьшилась в несколько раз, и стала очень сильно напоминать турбину от американского
штурмовика А-10. Сейчас подобная история опять повторилась !!!
5. Каким образом на многих обломках авиадеталей оказалось следы от болгарок и других режущих инструментов, а также следы "предварительного разбора"?
а. Наличие "следов резки обломков при помощи инструментов" вынуждена была признать даже комиссия ОБСЕ. Причем "следы резки" было хорошо видно даже на самых ПЕРВЫХ фотографиях с мест крушения.
б. Также непонятно наличие на фотографиях аккуратно раскрученных деталей, и аккуратно вынутых "пальцев" из некоторых деталей, ровно разрезанных проводов и т.д. В момент удара о землю такого произойти никак не могло. Это абсолютно
исключено. До начала взлета самолета тоже.
6. Что за невероятная сила притягивала "падающие с неба обломки и тупы" именно к дорогам, а также собирала их в кучки ?
а. На всех фотографиях с мест падения прекрасно видно, что все "обломки" падали исключительно или на какую-нибудь дорогу, либо рядом и по вдоль нее.
б. "Обломки и мусор" после падения, очень часто самостоятельно собрались в очень "аккуратные кучки", еще до приезда спасателей и журналистов. Причем эти "кучки" были очень похожи на те, что бывают на мусорных салках, а не на местах
реальных катастроф. Как это можно объяснить с точки зрения "теории вероятностей" до сих пор остается никому не известным.
7. Откуда у "падающих с неба обломков" появились парашюты, которые позволили им аккуратно лечь на землю?
На всех фотографиях с места падения "обломков" прекрасно видно, что рядом с ними нет никаких признаков "смятой" или "срезанной" травы (кроме помятой ногами), нет "вспаханной" земли, нет никаких "воронок", каких-либо "углублений" и т.д.
Резонно возникает вопрос - почему ни один из упавших обломков не пытался хотя бы немного "проскользить" по земле после падения. Почему ни один не попытался "перевернуться" от удара. Или хотя бы немного, хоть чуть-чуть "зарыться" в землю?
Как им удалось упав с высоты в несколько километров так "аккуратно и мягко" лечь на землю ? В последствии все же появилось несколько фотографий с обломками чуть-чуть "посыпанных" землей. Но выглядели они как-то уж очень странно. Почему
так мало и аккуратно "посыпаны"? Откуда взялась земля, если рядом все гладко?
8. Что за чудеса творятся с вещами пассажиров ?
а. Каким образом поверх больших тяжелых деталей корпуса авиалайнера могли оказаться легкие предметы личных вещей пассажиров ? Как они смогли приземлиться ТОЧНО НА НИХ с высоты в несколько километров? Если они падали вместе с этими
обломками, то почему? Почему "страшный поток" воздуха полностью сорвал всю одежду с многих пассажиров, но так и не смог сдуть с тяжелых обломков этот легкий мусор?
б. Откуда мог взяться пакет с новенькими паспортами пассажиров? Почему ВСЕ они были настолько новые, и так плохо разгибались при попытках открыть, что создавалось полное впечатление, что их еще никто НИ ОДНОГО раза не отрывал? Это были
паспорта пассажиров из разных стран, но они оказались в одном пакете.
в. Также удивляет полное отсутствие найденных посадочных талонов, багажных квитанций, и бирок, на тех чемоданах и сумках какие нашлись.
г. Практически все найденные вещи пассажиров потрясают своей новизной – только что из магазина.
д. Поражает их удивительная прочность – на них не было обнаружено ни замятия, ни царапинки. Причем некоторые из них оказались чрезвычайно огнеупорными, они ни как не пострадали, даже лежа поверх сгоревших куч.
е. Также не понятно отсутствие найденных продуктов, загружаемые в самолет для питания пассажиров.
ж. Весьма странным представляется очень малое количество найденных чемоданов и сумок. И большое количество какого-то непонятного мусора с помойки. И этот список "вопросов к вещам" можно продолжать.
9. Куда исчезло большинство трупов погибших пассажиров? Что за чудеса творятся с теми, кого нашли?
а. Кроме исчезновения большинства "обломков лайнера" произошло столь же таинственное исчезновение большинства трупов пассажиров. Количество тел, что удалось заснять журналистам, местным жителям и "ополченцам" навряд ли превысит 30
человек. Кого-либо их остальных 270 трупов никому "сфотать", хотя бы с "мобильного телефона" так и не удалось.
б. Также поражает весьма странный вид найденных трупов пассажиров. Многие из них настолько сильно пахли тухлятиной, что многие из тех, кто их грузил в машины решили, что они умерли еще несколько дней назад.
в. Ни на одной фотографии трупа не было обнаружено никаких следов "взрывной декомпрессии", которая возникает при "резкой разгерметизации салона на большой высоте". На трупах было удивительно мало крови, как впрочем, и рядом с ними.
Можно сказать, что вытекшей крови не было нигде.
г. Также вызывает недоумение позы, и повреждения некоторых тел. "Механика" их образования остается никому неизвестной.
д. Весьма удивительно "распределение" "упавших с неба трупов", на одной всем хорошо известной фотографии. Все они упали именно ВДОЛЬ дороги. Все только с ОДНОЙ ее стороны. Почти все в "линейку". И почти все, с небольшими различиями
расстояний друг о друга. С точки зрения "теории вероятностей" "случайность" такого события полностью исключена. Попытки построить "физико-математическую модель", которая бы объяснила такую "картинку", полностью провались. Ни на
"Гауссово распределение", н на другое, это не похоже. Даже авиабомбы, сброшенные через "автомат бомбометания", с большой высоты, легли бы несколько хуже, менее равномерно. Что уж говорить, о "неаэродинамичных" телах людей, как
попало вывалившихся из самолета?
е. Также поражают сообщения о большом количестве "голых тел". Непонятно с какой же огромной высоты, и как долго они падали, чтобы поток воздуха смог разорвать всю одежду, развязать шнурки, порвать брючные ремни, браслеты часов, и т.д.?
ж. При этом, несмотря на гигантскую скорость падения, при ударе о землю тела, на имеющихся фото, получали лишь незначительные повреждения.
Особо вызывает недоумение фантастическая прочность одного "голого трупа". Казалось бы, при падении с гигантской высоты прямо на асфальт он должен был бы превратиться в "лепешку из разломанных костей, разорванного мяса и лужи крови".
Однако, судя по его внешнему виду, он не получил никаких переломов и разрывов тканей. Даже капель крови нигде видно не было. Только небольшие ушибы.
10. Куда исчезли тысячи родственников, друзей и коллег погибших пассажиров? Также представляется весьма странным исчезновение тысяч близких людей погибших пассажиров.
а. Почему-то дни ни одному журналисту в мире, из приехавших в аэропорт, не удалось увидеть и снять НИ ОДНОГО человека "встречающего" своего родственника или знакомого с "разбившегося рейса".
б. ЕДИНСТВЕННАЯ девушка, показанная в первые дни по телевидению, говорила что она "чудом спаслась, опоздав на этот самолет", но при этом почему-то улыбалась и хихикала. (Неужели ей не было жалко сотен погибших людей, и не было
страшно, за свою чуть было не оборвавшуюся жизнь?)
в. Весьма странные события происходили со списками погибших пассажиров, они почему-то неоднократно менялись.
г. В течении первой недели ни одному журналисту в мире не удалось найти ни одного человека из тысяч родственников, друзей и коллег погибших пассажиров, чтобы взять у них интервью.
д. На появившихся, через неделю, фотографиях, и коротких видеороликах все же начали появляться какие-то люди. Однако удивляет, почему их так мало? Почему их нашли так поздно? И почему "родственники погибших" больше похожи на
"актеров", чем на "обычных людей"?
19.11.14 19:57
in Antwort _onkarl 19.11.14 18:08
19.11.14 20:01
in Antwort Roza3 19.11.14 19:57
19.11.14 20:09
in Antwort _onkarl 19.11.14 20:01
все просто - начать надо со снимков.
а со стороны запада ни опровержений снимков американца сноуден-2 на 1 канале, ни "много буков".
молчание.
молчание - знак согласия
а со стороны запада ни опровержений снимков американца сноуден-2 на 1 канале, ни "много буков".
молчание.
молчание - знак согласия
19.11.14 20:17
in Antwort _onkarl 19.11.14 18:08
Так значит ни какой Боинг и не падал и, вообще всё это местификация, так об чём речь, какой "Бук", какой СУ, какой "земля воздух", какой "воздух воздух" ? И всё это на ткрритории занятой сепаратистами - прямо 11 сентября и высадка на луне в исполнении Голливуда. Дурят нашего брата.
19.11.14 20:19
in Antwort _onkarl 19.11.14 20:01
на такое отвечать - себя не уважать.
большинство узлов самолёта имеют маркировку, серийные номера .
надо быть последним идиотом, чтобы этого не понимать
погибло почти 300 человек , почти все опознаны .
надо быть последним подонком чтобы глумиться над ними.
это короткий и полный ответ на эту фальшивку сочинённую подонком Мухиным
и навозным мухам таскающим её по интернету
большинство узлов самолёта имеют маркировку, серийные номера .
надо быть последним идиотом, чтобы этого не понимать
погибло почти 300 человек , почти все опознаны .
надо быть последним подонком чтобы глумиться над ними.
это короткий и полный ответ на эту фальшивку сочинённую подонком Мухиным
и навозным мухам таскающим её по интернету
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 20:20
Самое примитивное и простодушное толкование,а главное типично русское
in Antwort Roza3 19.11.14 20:09
В ответ на:
молчание.
молчание - знак согласия
молчание.
молчание - знак согласия
Самое примитивное и простодушное толкование,а главное типично русское
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
19.11.14 20:27
а со стороны запада их и не будет. этав фальшивка не заслуживает официального ответа.
её уже раскидали в пух и прах в первые же полчаса.
ответом можно считать публикацию записи первых минут после падения боинга.
это посерьёзней будет. это уже свидетельские показания очевидцев терракта.
in Antwort Roza3 19.11.14 20:09
В ответ на:
все просто - начать надо со снимков.
а со стороны запада ни опровержений снимков американца сноуден-2 на 1 канале, ни "много буков".
все просто - начать надо со снимков.
а со стороны запада ни опровержений снимков американца сноуден-2 на 1 канале, ни "много буков".
а со стороны запада их и не будет. этав фальшивка не заслуживает официального ответа.
её уже раскидали в пух и прах в первые же полчаса.
ответом можно считать публикацию записи первых минут после падения боинга.
это посерьёзней будет. это уже свидетельские показания очевидцев терракта.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 20:32
in Antwort gendy 19.11.14 20:27
вчера Россия официально запросила у США снимки со спутников
19.11.14 20:36
Сегодня в голландской прессе была опубликована интересная заметочка:
Гаага
Соглашение, заключенное прокуратурой Нидерландов с некоторыми странами, по вопросам международного уголовного расследования катастрофы рейса MH17 останется секретным. Министерство юстиции отказывается удовлетворить просьбу издательства Elsevier обнародовать договор согласно Закону о праве на информацию (WOB, Wet openbaarheid van bestuur).
Через три недели после катастрофы прокуратура Нидерландов подписала соглашение с Австралией, Бельгией и Украиной о создании Объединенной следственной группы ( Joint Investigation Team - JIT). Малайзия не является полноправным членом команды. Ранее получили от ворот поворот парламентские фракции CDA и D66, когда обратились к правительству с просьбой обнародовать текст соглашения.
В Elsevier хотели узнать, в числе прочего, включены ли в договор контрактные положения, которые разрешают странам-участницам засекретить результаты расследования.
"Важность рассекречивания документов не перевешивает важности отношений Нидерландами с другими государствами и международными организациями", сообщило Министерство юстиции.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23349848/__Pact_over_MH17_geheim__.html
Речь идет не о результатах расследования, а соглашении о расследовании. И даже это засекречено. Интересно также, почему этот параграф был включен в соглашение с самого начала. Соглашение было подписано через ТРИ недели после катастрофы, когда все западные СМИ дружно указывали на Россию, не имея никаких доказательств.
Получается, что заранее побеспокоились, чтобы правда не стала достоянием гласности?
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
В ответ на:
Как вы думаете , узнает ли мир правду о этом крушении или так и будет все на "тормозах " спущено ?
Мое мнение , если бы было доказательство против России , то уже давно бы было выложено . Значит виноват кто то другой , искренне надеюсь , что этот кто то ответит за это .
Как вы думаете , узнает ли мир правду о этом крушении или так и будет все на "тормозах " спущено ?
Мое мнение , если бы было доказательство против России , то уже давно бы было выложено . Значит виноват кто то другой , искренне надеюсь , что этот кто то ответит за это .
Сегодня в голландской прессе была опубликована интересная заметочка:
Гаага
Соглашение, заключенное прокуратурой Нидерландов с некоторыми странами, по вопросам международного уголовного расследования катастрофы рейса MH17 останется секретным. Министерство юстиции отказывается удовлетворить просьбу издательства Elsevier обнародовать договор согласно Закону о праве на информацию (WOB, Wet openbaarheid van bestuur).
Через три недели после катастрофы прокуратура Нидерландов подписала соглашение с Австралией, Бельгией и Украиной о создании Объединенной следственной группы ( Joint Investigation Team - JIT). Малайзия не является полноправным членом команды. Ранее получили от ворот поворот парламентские фракции CDA и D66, когда обратились к правительству с просьбой обнародовать текст соглашения.
В Elsevier хотели узнать, в числе прочего, включены ли в договор контрактные положения, которые разрешают странам-участницам засекретить результаты расследования.
"Важность рассекречивания документов не перевешивает важности отношений Нидерландами с другими государствами и международными организациями", сообщило Министерство юстиции.
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23349848/__Pact_over_MH17_geheim__.html
Речь идет не о результатах расследования, а соглашении о расследовании. И даже это засекречено. Интересно также, почему этот параграф был включен в соглашение с самого начала. Соглашение было подписано через ТРИ недели после катастрофы, когда все западные СМИ дружно указывали на Россию, не имея никаких доказательств.
Получается, что заранее побеспокоились, чтобы правда не стала достоянием гласности?
19.11.14 20:39
А что тут отвечать. Половина текста - откровенный бред. Особенно с родственниками погибших. Другая половина - бред человек, который сам себе представил, как должна выглядеть катастрофа и не имеет ни малейшего понятия, как катастрофы выглядят в действительности. Это третья ветка по теме. Весь этот бред уже не раз и не два обсуждался. Зачем?
in Antwort Roza3 19.11.14 19:57
В ответ на:
не ответил ))
молчание ягнят.
вот так и с западом,не отвечает
не ответил ))
молчание ягнят.
вот так и с западом,не отвечает
А что тут отвечать. Половина текста - откровенный бред. Особенно с родственниками погибших. Другая половина - бред человек, который сам себе представил, как должна выглядеть катастрофа и не имеет ни малейшего понятия, как катастрофы выглядят в действительности. Это третья ветка по теме. Весь этот бред уже не раз и не два обсуждался. Зачем?
19.11.14 20:43
США уже сказали, что не дадут.
сколько россия врала в августе, что переговоры диспетчеров забрало СБУ и засекретило, и что украина не хочет их публиковать.
а ответ простой - что публиковать а что нет и кому что показывать решает комиссия по расследованию.
сочли нужным и опубликовали и оказалось, что все записи у них были. и то же самое с американскими снимками.
когда комиссия сочтёт нужным, тогда и опубликует.
in Antwort Roza3 19.11.14 20:32
В ответ на:
вчера Россия официально запросила у США снимки со спутников
клоуны. им больше рисовать не на чем? карты из гугла и яндекса уже все видели.вчера Россия официально запросила у США снимки со спутников
США уже сказали, что не дадут.
сколько россия врала в августе, что переговоры диспетчеров забрало СБУ и засекретило, и что украина не хочет их публиковать.
а ответ простой - что публиковать а что нет и кому что показывать решает комиссия по расследованию.
сочли нужным и опубликовали и оказалось, что все записи у них были. и то же самое с американскими снимками.
когда комиссия сочтёт нужным, тогда и опубликует.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 20:48
in Antwort gendy 19.11.14 20:43
19.11.14 20:51
in Antwort Roza3 19.11.14 20:48
что требовалось доказать?
комиссии по расследованию они уже давно всё передали,
а вот на каком основании требует россия непонятно. она же не входит в комиссию.
россии надо обращаться к следователям, те решат что можно показать, а что только по окончании расследования.
не устраивайте "переговоры диспетчеров, 2 серия". глупо наступать дважды на те же грабли
комиссии по расследованию они уже давно всё передали,
а вот на каком основании требует россия непонятно. она же не входит в комиссию.
россии надо обращаться к следователям, те решат что можно показать, а что только по окончании расследования.
не устраивайте "переговоры диспетчеров, 2 серия". глупо наступать дважды на те же грабли
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 20:51
in Antwort koder 19.11.14 20:39
Вот ещё факты от американских ветеранов, если уж российские источники никуда не годятся. Первый линк оригинал, второй перевод на русский язык, можно и в веб-переводчике оригинал перевести, если к русским изданиям доверия нет.
www.veteranstoday.com/2014/07/20/wrong-aircraft-identified-as-malaysia-fl...
http://www.nakanune.ru/news/2014/7/28/22362369/
www.veteranstoday.com/2014/07/20/wrong-aircraft-identified-as-malaysia-fl...
http://www.nakanune.ru/news/2014/7/28/22362369/
19.11.14 20:53
in Antwort _onkarl 19.11.14 20:51
http://www.1tv.ru/news/leontiev/272121
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontiev/272121
In Antwort auf:
Однако, здравствуйте!
Буквально за пару часов честные блогеры из отечественной оппозиции разоблачили фейк — дешевую подделку, которую мы якобы выдавали как доказательство в истории сбитого "Боинга". И тут неожиданно объявился живой, реальный Джордж Билт - американский эксперт, который подтвердил версию доклада "Российского союза инженеров" о гибели "Боинга" и в качестве иллюстрации переславшего эту фотографию. Суть: малайзийский "Боинг" был сбит военным самолетом, с помощью ракетно-пушечного вооружения.
"Я глубоко убежден, что узнать правду — это наш христианский и гражданский долг, который мы должны выполнить ради тех 300 невинных жертв. В конечном счете, это вопрос морали и выживания цивилизации. Ведь это ужасно, когда можно убить 300 невинных людей средь бела дня и остаться без наказания. Правда — это единственный путь к спасению от морального и, возможно, ядерного Армагеддона" — это из электронного письма Джорджа Билта.
Представьте себе, как его травят. Бедный Билт теперь говорит, что он думал, что письмо было конфиденциальным и что не хочет больше в этом участвовать. Сочувствуем. Мы вообще не предполагали, что это настоящее имя.
Однако, здравствуйте!
Буквально за пару часов честные блогеры из отечественной оппозиции разоблачили фейк — дешевую подделку, которую мы якобы выдавали как доказательство в истории сбитого "Боинга". И тут неожиданно объявился живой, реальный Джордж Билт - американский эксперт, который подтвердил версию доклада "Российского союза инженеров" о гибели "Боинга" и в качестве иллюстрации переславшего эту фотографию. Суть: малайзийский "Боинг" был сбит военным самолетом, с помощью ракетно-пушечного вооружения.
"Я глубоко убежден, что узнать правду — это наш христианский и гражданский долг, который мы должны выполнить ради тех 300 невинных жертв. В конечном счете, это вопрос морали и выживания цивилизации. Ведь это ужасно, когда можно убить 300 невинных людей средь бела дня и остаться без наказания. Правда — это единственный путь к спасению от морального и, возможно, ядерного Армагеддона" — это из электронного письма Джорджа Билта.
Представьте себе, как его травят. Бедный Билт теперь говорит, что он думал, что письмо было конфиденциальным и что не хочет больше в этом участвовать. Сочувствуем. Мы вообще не предполагали, что это настоящее имя.
Смотрите оригинал материала на http://www.1tv.ru/news/leontiev/272121
19.11.14 20:54
in Antwort Roza3 19.11.14 20:48
Всё равно особисты российские всё знают, они там первыми на месте были и в донецком морге тоже всё знают, я выше ссылки уже скидывал.
19.11.14 20:58
in Antwort _onkarl 19.11.14 20:54
у "особистов" есть свои космические снимки, их надо просто сравнить с американскими
19.11.14 21:01
очередное враньё путинского тв?
http://top.rbc.ru/politics/17/11/2014/5468d2cbcbb20f1cc4f8a417
как говорится почувствуйте разницу между словами Джорджа Билта и враньём леонтьева на первом канале
in Antwort pallada0 19.11.14 20:53
В ответ на:
И тут неожиданно объявился живой, реальный Джордж Билт - американский эксперт, который подтвердил версию доклада "Российского союза инженеров" о гибели "Боинга" и в качестве иллюстрации переславшего эту фотографию. Суть: малайзийский "Боинг" был сбит военным самолетом, с помощью ракетно-пушечного вооружения.
И тут неожиданно объявился живой, реальный Джордж Билт - американский эксперт, который подтвердил версию доклада "Российского союза инженеров" о гибели "Боинга" и в качестве иллюстрации переславшего эту фотографию. Суть: малайзийский "Боинг" был сбит военным самолетом, с помощью ракетно-пушечного вооружения.
очередное враньё путинского тв?
В ответ на:
В субботу сайт BuzzFeed опубликовал интервью с выпускником Массачусетского технологического института, экспертом по авиации с 26-летним стажем Джорджем Билтом. Он рассказал, что не был уверен в подлинности снимка, обнаруженного на интернет-форуме. Билт прочитал доклад Российского союза инженеров, в котором в атаке на пассажирский лайнер обвинялся украинский истребитель, и отправил снимок первому вице-президенту РСИ Ивану Андриевскому в частном письме. Он был уверен, что организация с таким звучным именем обладает необходимыми возможностями для исследования. «Возможно, я ошибся в своей оценке», – засомневался он теперь.
В субботу сайт BuzzFeed опубликовал интервью с выпускником Массачусетского технологического института, экспертом по авиации с 26-летним стажем Джорджем Билтом. Он рассказал, что не был уверен в подлинности снимка, обнаруженного на интернет-форуме. Билт прочитал доклад Российского союза инженеров, в котором в атаке на пассажирский лайнер обвинялся украинский истребитель, и отправил снимок первому вице-президенту РСИ Ивану Андриевскому в частном письме. Он был уверен, что организация с таким звучным именем обладает необходимыми возможностями для исследования. «Возможно, я ошибся в своей оценке», – засомневался он теперь.
http://top.rbc.ru/politics/17/11/2014/5468d2cbcbb20f1cc4f8a417
как говорится почувствуйте разницу между словами Джорджа Билта и враньём леонтьева на первом канале
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 21:03
на основании свидетеля преступления.
может дать свидетельские показания комиссии.
а что вы так разволновались?
in Antwort gendy 19.11.14 20:51
В ответ на:
а вот на каком основании требует россия непонятно. она же не входит в комиссию.
а вот на каком основании требует россия непонятно. она же не входит в комиссию.
на основании свидетеля преступления.
может дать свидетельские показания комиссии.
а что вы так разволновались?
19.11.14 21:03
Американские ветераны не задумывались - зачем? Нафига все эти подмены?
in Antwort _onkarl 19.11.14 20:51
В ответ на:
Вот ещё факты от американских ветеранов,
Вот ещё факты от американских ветеранов,
Американские ветераны не задумывались - зачем? Нафига все эти подмены?
19.11.14 21:06
in Antwort Roza3 19.11.14 20:58
У меня сейчас только пара вопросов осталась. Американцы знали, что российские особисты сразу всё поймут, значит: или была обоюдная доворённость или америкамцы настолько самоуверенны во владении всеми мировыми СМИ, что им всё до одного места. Непонятна позиция России. То ли она ждёт решения комиссии, то ли действительно проплачено за молчание.
19.11.14 21:07
И что?
Это типа аргумент? Он сказал, откуда у него фотографии?
За что? Кому он нужен, что бы его травить? Да и кто его будет травить?
in Antwort pallada0 19.11.14 20:53
В ответ на:
объявился живой, реальный Джордж Билт -
объявился живой, реальный Джордж Билт -
И что?
В ответ на:
"Я глубоко убежден, что узнать правду — это наш христианский и гражданский долг, который мы должны выполнить ради тех 300 невинных жертв. В конечном счете, это вопрос морали и выживания цивилизации. Ведь это ужасно, когда можно убить 300 невинных людей средь бела дня и остаться без наказания. Правда — это единственный путь к спасению от морального и, возможно, ядерного Армагеддона"
"Я глубоко убежден, что узнать правду — это наш христианский и гражданский долг, который мы должны выполнить ради тех 300 невинных жертв. В конечном счете, это вопрос морали и выживания цивилизации. Ведь это ужасно, когда можно убить 300 невинных людей средь бела дня и остаться без наказания. Правда — это единственный путь к спасению от морального и, возможно, ядерного Армагеддона"
Это типа аргумент? Он сказал, откуда у него фотографии?
В ответ на:
Представьте себе, как его травят.
Представьте себе, как его травят.
За что? Кому он нужен, что бы его травить? Да и кто его будет травить?
19.11.14 21:09
свидетель не только не имеет права требовать вещдоки, ему в принципе запрещено их показывать даже в суде. ну кроме конечно момента допроса.
вещдоки может требовать обвиняемый.
а я спокоен.
in Antwort Roza3 19.11.14 21:03
В ответ на:
на основании свидетеля преступления.
может дать свидетельские показания комиссии.
а что вы так разволновались?
на основании свидетеля преступления.
может дать свидетельские показания комиссии.
а что вы так разволновались?
свидетель не только не имеет права требовать вещдоки, ему в принципе запрещено их показывать даже в суде. ну кроме конечно момента допроса.
вещдоки может требовать обвиняемый.
а я спокоен.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 21:09
Свидетели уже имеют право требовать что-то?
in Antwort Roza3 19.11.14 21:03
В ответ на:
вот на каком основании требует россия непонятно. она же не входит в комиссию.
на основании свидетеля преступления
вот на каком основании требует россия непонятно. она же не входит в комиссию.
на основании свидетеля преступления
Свидетели уже имеют право требовать что-то?
19.11.14 21:10
in Antwort koder 19.11.14 21:03
А нафига было 11 сентября? Ясно, что о больших деньгах и геополитических проблемах идёт речь. Почему пропал первый малайзийский Боинг можете здесь посмотреть.
http://lidiya-nic.livejournal.com/5520298.html
http://lidiya-nic.livejournal.com/5520298.html
19.11.14 21:10
in Antwort koder 19.11.14 20:39
19.11.14 21:13
а обвиняемые имеют право требовать доказательств преступления?
in Antwort Mark_neuss 19.11.14 21:09
В ответ на:
В ответ на:
вот на каком основании требует россия непонятно. она же не входит в комиссию.
--------------
на основании свидетеля преступления
--------------
Свидетели уже имеют право требовать что-то?
В ответ на:
вот на каком основании требует россия непонятно. она же не входит в комиссию.
--------------
на основании свидетеля преступления
--------------
Свидетели уже имеют право требовать что-то?
а обвиняемые имеют право требовать доказательств преступления?
19.11.14 21:14
самое забавние , что сказал. он нашёл ещё на каком-то форуме в интернете.
более того уже и этот форум найден - там кто-то опубликовал эту фальшивку ещё месяц назад.
Джордж Билт послал это фото в письме Ивану Андриевскому, купившись на громкое название "союз инженеров", чтобы спросить его мнение о подлинности фото,
и вот именно в этом Джордж Билт сейчас глубоко расскаивается. он никак не ожидал, что его имя будет тупо использовано российской пропагандой
in Antwort koder 19.11.14 21:07
В ответ на:
Это типа аргумент? Он сказал, откуда у него фотографии?
Это типа аргумент? Он сказал, откуда у него фотографии?
самое забавние , что сказал. он нашёл ещё на каком-то форуме в интернете.
более того уже и этот форум найден - там кто-то опубликовал эту фальшивку ещё месяц назад.
Джордж Билт послал это фото в письме Ивану Андриевскому, купившись на громкое название "союз инженеров", чтобы спросить его мнение о подлинности фото,
и вот именно в этом Джордж Билт сейчас глубоко расскаивается. он никак не ожидал, что его имя будет тупо использовано российской пропагандой
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 21:15
in Antwort Mark_neuss 19.11.14 21:09
Россия не свидетель, а главный обвиняемый. и единственный , кто хоть что то предоставил длярасследования причин катастрофы.Почему же украинская сторона и их хозяева не предоставляют ни каких документов по поводу катастрофы? фейковые фотки якобы российских буков не считаются. почему до сих пор не обнародованы результаты расслдования?
19.11.14 21:15
in Antwort Roza3 19.11.14 21:13
19.11.14 21:15
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:10
Вся правдивая инфа старательно ото всюду убирается и подчищается.
http://lidiya-nic.livejournal.com/5542295.html
http://lidiya-nic.livejournal.com/5542295.html
19.11.14 21:16
in Antwort Roza3 19.11.14 21:13
В ответ на:
а обвиняемые имеют право требовать доказательств преступления?
имеют. на суде . но как правило необходимости в этом нет - прокурор сам спешит их показать а обвиняемые имеют право требовать доказательств преступления?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 21:17
Что, терракт? Или календарный день? Терракт нужен за тем же, зачем и остальные терракты. Зачам нужна подмена самолетов? Какие нафиг геополитические игры? Или внезапно теория есть, а ответа нафига - нет?
in Antwort _onkarl 19.11.14 21:10
В ответ на:
А нафига было 11 сентября?
А нафига было 11 сентября?
Что, терракт? Или календарный день?
Терракт нужен за тем же, зачем и остальные терракты. Зачам нужна подмена самолетов? Какие нафиг геополитические игры? Или внезапно теория есть, а ответа нафига - нет?
19.11.14 21:18
когда комиссия приступила к расследованию, то сказала,что результаты будут в течение года
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:15
В ответ на:
почему до сих пор не обнародованы результаты расслдования?
почему до сих пор не обнародованы результаты расслдования?
когда комиссия приступила к расследованию, то сказала,что результаты будут в течение года
19.11.14 21:20
in Antwort koder 19.11.14 21:07
Не поддавайтесь на эти все уловки с фотографиями или ещё какими мелочами: Это просто увод темы в сторону и отвлекающий манёвр от действительно произошедшего.
19.11.14 21:20
Жертвы уже выдали родственникам для похорон?
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:10
В ответ на:
. видел кто нибудь репортажи о похоронах жертв катастрофы?
. видел кто нибудь репортажи о похоронах жертв катастрофы?
Жертвы уже выдали родственникам для похорон?
19.11.14 21:21
Да, вы правы. Вернемся к самолетам и из подмене. Кому и что это дает?
in Antwort _onkarl 19.11.14 21:20
В ответ на:
Не поддавайтесь на эти все уловки с фотографиями или ещё какими мелочами: Это просто увод темы в сторону и отвлекающий манёвр от действительно произошедшего.
Не поддавайтесь на эти все уловки с фотографиями или ещё какими мелочами: Это просто увод темы в сторону и отвлекающий манёвр от действительно произошедшего.
Да, вы правы. Вернемся к самолетам и из подмене. Кому и что это дает?
19.11.14 21:23
ОК.
то есть вину определяет суд, а не домыслы и ложные наветы всех желающих?
in Antwort Mark_neuss 19.11.14 21:15
В ответ на:
В ответ на:
а обвиняемые имеют право требовать доказательств преступления?
-----
в суде
В ответ на:
а обвиняемые имеют право требовать доказательств преступления?
-----
в суде
ОК.
то есть вину определяет суд, а не домыслы и ложные наветы всех желающих?
19.11.14 21:25
in Antwort koder 19.11.14 21:17
Да терракт, который силовые структуры США против своего же народа уже неоднократно проводят. Почитайте побольше в интернете, об 11 сентября уже есть столько всего. Башни эти были убыточными, их и так планировали снести, потом застраховали, направили на них дроны, сказали, что там были исламисты с можами для резки ковров. И был повод войска в Ирак ввести. Американцы всегда всё просчитывают и одним ударом убивают стаю мух.
19.11.14 21:26
in Antwort Roza3 19.11.14 21:23
19.11.14 21:27
Это звиздец Это вы так ответили, зачем нужно было подменивать самолеты?
in Antwort _onkarl 19.11.14 21:25
В ответ на:
Да терракт, который силовые структуры США против своего же народа уже неоднократно проводят. Почитайте побольше в интернете, об 11 сентября уже есть столько всего. Башни эти были убыточными, их и так планировали снести, потом застраховали, направили на них дроны, сказали, что там были исламисты с можами для резки ковров. И был повод войска в Ирак ввести. Американцы всегда всё просчитывают и одним ударом убивают стаю мух.
Да терракт, который силовые структуры США против своего же народа уже неоднократно проводят. Почитайте побольше в интернете, об 11 сентября уже есть столько всего. Башни эти были убыточными, их и так планировали снести, потом застраховали, направили на них дроны, сказали, что там были исламисты с можами для резки ковров. И был повод войска в Ирак ввести. Американцы всегда всё просчитывают и одним ударом убивают стаю мух.
Это звиздец
Это вы так ответили, зачем нужно было подменивать самолеты?
19.11.14 21:28
Да, кое-кто видел ) А что?
многих жертв хоронили отдельно, по месту проживания и по мере поступления, так сказать.
Неделю назад имел место общеголландский день поминовения.
http://www.youtube.com/watch?v=8sNkoAbx22o
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:10
В ответ на:
а я еще вопрос добавлю. Голландия- соседняя страна, "за углом" что называется. видел кто нибудь репортажи о похоронах жертв катастрофы?
а я еще вопрос добавлю. Голландия- соседняя страна, "за углом" что называется. видел кто нибудь репортажи о похоронах жертв катастрофы?
Да, кое-кто видел ) А что?
многих жертв хоронили отдельно, по месту проживания и по мере поступления, так сказать.
Неделю назад имел место общеголландский день поминовения.
http://www.youtube.com/watch?v=8sNkoAbx22o
19.11.14 21:32
верно. но это не запрещает всем желаюшим проводить своё, независимое расследование пользуясь доступными материалами.
in Antwort Roza3 19.11.14 21:23
В ответ на:
то есть вину определяет суд, а не домыслы и ложные наветы всех желающих?
то есть вину определяет суд, а не домыслы и ложные наветы всех желающих?
верно. но это не запрещает всем желаюшим проводить своё, независимое расследование пользуясь доступными материалами.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 21:32
in Antwort koder 19.11.14 21:21
Почему первый малайзийский Боинг пропал, я Вам ссылку выше уже давал. Этот Боинг не был сбит, он был угнан и находился на американской военной базе. Там в Боинге было 20 китайцев, которых нужно было убрать. Над Украиной был сбит не Боинг 777, а пока непонятно что. Толи какой-то большой дрон, нашпигованный трупами и некоторыми частями от Боинга 777, то ли американский военный транспортный самолёт сбросил всё это аккуратно на положенное место. Опять же читайте, ищите инфу в инете, в форумах всё есть, много очевидцев, фактов, всё можно найти, если желание есть.
19.11.14 21:33
in Antwort Mark_neuss 19.11.14 21:18
а вы лично, ничего странного тут не находите? начиная с того, что порошенко сначала пообещал перемирие на месте падения самолета, а потом преспокойно в течении нескольких дней обстреливал всем, из чего стрелять можно, это раз. два- что это за срок такой, в течении года? какого именно, никто не уточнял? три это то, что авиа катастрофы- всегда очень резонансные события и результаты хода их расследования всегда проникают в СМИ. а здесь- молчок. разве что слили очень обтекаемую фразу про результат внешнего воздействия. тем не менее, миру преподносится только одна версия- сбит русским боингом, вся интрига только в том, кто сбил- сами русские или прорусские террористы. все. другие версии задавили на корню. Людей, пытающихся разобраться, гнобят. все очень просто будет по истечении
этого года, говорю вам. не объявят ни каких конкретных результатов. скажут что то весьма невразумительное, типа конкретную причину установить не удалось из за русских террористов, разворовавших упавший боинг на кровельное железо. но скажут, это были русские, и у нас есть тому все те же неопровержимые доказательства, которые мы вам привести не можем, потому что они секрктные.
19.11.14 21:34
in Antwort koder 19.11.14 21:20
19.11.14 21:34
ну вот Россия и пожелала провести свое расследование
in Antwort gendy 19.11.14 21:32
В ответ на:
В ответ на:
то есть вину определяет суд, а не домыслы и ложные наветы всех желающих?
-----------------
верно. но это не запрещает всем желаюшим проводить своё, независимое расследование пользуясь доступными материалами.
В ответ на:
то есть вину определяет суд, а не домыслы и ложные наветы всех желающих?
-----------------
верно. но это не запрещает всем желаюшим проводить своё, независимое расследование пользуясь доступными материалами.
ну вот Россия и пожелала провести свое расследование
19.11.14 21:35
Читайте по букваи, если по словам не понимаете Зачем нужно было подменивать самолеты? Имя, сестга, имя! Не угонять, не сбивать. Подменивать!
in Antwort _onkarl 19.11.14 21:32
В ответ на:
Почему первый малайзийский Боинг пропал, я Вам ссылку выше уже давал. Этот Боинг не был сбит, он был угнан и находился на американской военной базе. Там в Боинге было 20 китайцев, которых нужно было убрать. Над Украиной был сбит не Боинг 777, а пока непонятно что. Толи какой-то большой дрон, нашпигованный трупами и некоторыми частями от Боинга 777, то ли американский военный транспортный самолёт сбросил всё это аккуратно на положенное место. Опять же читайте, ищите инфу в инете, в форумах всё есть, много очевидцев, фактов, всё можно найти, если желание есть
Почему первый малайзийский Боинг пропал, я Вам ссылку выше уже давал. Этот Боинг не был сбит, он был угнан и находился на американской военной базе. Там в Боинге было 20 китайцев, которых нужно было убрать. Над Украиной был сбит не Боинг 777, а пока непонятно что. Толи какой-то большой дрон, нашпигованный трупами и некоторыми частями от Боинга 777, то ли американский военный транспортный самолёт сбросил всё это аккуратно на положенное место. Опять же читайте, ищите инфу в инете, в форумах всё есть, много очевидцев, фактов, всё можно найти, если желание есть
Читайте по букваи, если по словам не понимаете
Зачем нужно было подменивать самолеты? Имя, сестга, имя! Не угонять, не сбивать. Подменивать!
19.11.14 21:36
in Antwort koder 19.11.14 21:27
Нет, Вы же сами на тему 11 сентября перешли. Самолёты никто не подменивал. Этот рейс из Голландии вылетел с опозданием в 17 минут и все долетели как положено до места приземления. Над Украиной никакой Боинг не сбивался. Сбивалось что-то другое, я же выше уже написал.
19.11.14 21:37
Тоже нет. Я считал, что жертвы обычно выдают тогда, когда решает следствие. Впрочем здесь я не в теме.
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:34
В ответ на:
не слышал об этом. а вы?
не слышал об этом. а вы?
Тоже нет. Я считал, что жертвы обычно выдают тогда, когда решает следствие. Впрочем здесь я не в теме.
19.11.14 21:38
США кстати - допустили 2-3 крупных ляпа :
- закрасили белой краской последнее окно в ряду (чтоб визуально было похоже на модель Б 7470)
- краской неумело закрасили ПОЛ_НОМЕРА на бортовом номере самолёта
- в карманы пассажиров/трупов : забыли положить "посадочные талоны" (они не найдены,словно летели безбилетники)
in Antwort _onkarl 19.11.14 21:32
В ответ на:
Над Украиной был сбит не Боинг 777, а пока непонятно что
Над Украиной был сбит не Боинг 777, а пока непонятно что
США кстати - допустили 2-3 крупных ляпа :
- закрасили белой краской последнее окно в ряду (чтоб визуально было похоже на модель Б 7470)
- краской неумело закрасили ПОЛ_НОМЕРА на бортовом номере самолёта
- в карманы пассажиров/трупов : забыли положить "посадочные талоны" (они не найдены,словно летели безбилетники)
19.11.14 21:40
in Antwort pal04 19.11.14 21:28
вспомните пропавший боинг. родственников пассажиров того самолета переодически до сих пор показывают по тв. а тут нет. пара невнятных репортажей, как будто какие-то среднеафриканские авиалинии были, а не самолет из соседней страны и все. ни памятных фильмов на тему" знаете, каим он парнем был" ни убитых горем родителей/детей... ничего...
19.11.14 21:42
и чем можно было обстреливать местность находящуюся в 35 км от линии фронта? это первая ложь
обещали до лета 2015. но не удивлюсь если срок затянется на несколько месяцев. здесь важнее всё проверить, а не вывалить в срок
смотря какие катастрофы. следствие вполне имеет право засекретить ход расследования
что то похожее говорили в августе , мол когда же будут результаты. результаты появились и не слишком оптимистичные для россии. и всё что сказали, подтвердили фактами. поэтому нет никаких оснований полагать,что через год комиссия не обоснует свои выводы, какие бы они ни были
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:33
В ответ на:
а вы лично, ничего странного тут не находите? начиная с того, что порошенко сначала пообещал перемирие на месте падения самолета, а потом преспокойно в течении нескольких дней обстреливал всем, из чего стрелять можно, это раз.
а вы лично, ничего странного тут не находите? начиная с того, что порошенко сначала пообещал перемирие на месте падения самолета, а потом преспокойно в течении нескольких дней обстреливал всем, из чего стрелять можно, это раз.
и чем можно было обстреливать местность находящуюся в 35 км от линии фронта? это первая ложь
В ответ на:
два- что это за срок такой, в течении года? какого именно, никто не уточнял?
два- что это за срок такой, в течении года? какого именно, никто не уточнял?
обещали до лета 2015. но не удивлюсь если срок затянется на несколько месяцев. здесь важнее всё проверить, а не вывалить в срок
В ответ на:
три это то, что авиа катастрофы- всегда очень резонансные события и результаты хода их расследования всегда проникают в СМИ. а здесь- молчок.
три это то, что авиа катастрофы- всегда очень резонансные события и результаты хода их расследования всегда проникают в СМИ. а здесь- молчок.
смотря какие катастрофы. следствие вполне имеет право засекретить ход расследования
В ответ на:
тем не менее, миру преподносится только одна версия- сбит русским боингом, вся интрига только в том, кто сбил- сами русские или прорусские террористы. все. другие версии задавили на корню. Людей, пытающихся разобраться, гнобят. все очень просто будет по истечении этого года, говорю вам. не объявят ни каких конкретных результатов. скажут что то весьма невразумительное, типа конкретную причину установить не удалось из за русских террористов, разворовавших упавший боинг на кровельное железо. но скажут, это были русские, и у нас есть тому все те же неопровержимые доказательства, которые мы вам привести не можем, потому что они секрктные.
тем не менее, миру преподносится только одна версия- сбит русским боингом, вся интрига только в том, кто сбил- сами русские или прорусские террористы. все. другие версии задавили на корню. Людей, пытающихся разобраться, гнобят. все очень просто будет по истечении этого года, говорю вам. не объявят ни каких конкретных результатов. скажут что то весьма невразумительное, типа конкретную причину установить не удалось из за русских террористов, разворовавших упавший боинг на кровельное железо. но скажут, это были русские, и у нас есть тому все те же неопровержимые доказательства, которые мы вам привести не можем, потому что они секрктные.
что то похожее говорили в августе , мол когда же будут результаты. результаты появились и не слишком оптимистичные для россии. и всё что сказали, подтвердили фактами. поэтому нет никаких оснований полагать,что через год комиссия не обоснует свои выводы, какие бы они ни были
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 21:44
in Antwort koder 19.11.14 21:37
да вроде оно так, но, простите, чего трупы то столько времени мусолить? что в них искать, чай не полониевым ледорубом их всех зарубили... вскрыли, установили причину смерти и все, отай родным для погребения. кстати, результаты вскрытий хоть где нибудь публиковали? тоже ведь замалчивают..
19.11.14 21:46
ну это несложно, выяснить кто сидел в буке прятавшемся 17 июля в торезе, кто отдавал им приказ и кто нажимал кнопку.
ну и естественно куда делся этот бук, после того как его вывезли обратно в россию но уже без одной ракеты.
in Antwort Roza3 19.11.14 21:34
В ответ на:
ну вот Россия и пожелала провести свое расследование
ну вот Россия и пожелала провести свое расследование
ну это несложно, выяснить кто сидел в буке прятавшемся 17 июля в торезе, кто отдавал им приказ и кто нажимал кнопку.
ну и естественно куда делся этот бук, после того как его вывезли обратно в россию но уже без одной ракеты.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 21:48
in Antwort _onkarl 19.11.14 21:36
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27326718&Board=discus
???????
_onkarl, у вас серьезные проблемы, вы теряетесь в пространстве собственных постов. Перечитайте себя в подлиннике и проникнитесь Вы забываете, что сказали пару минут назад и не можете сосредоточится на вопросе, который я задал 3 раза
ЧТО? Летающая корова? На земле были трупы и остатки от самолета. Значит был и самолет и жертвы. Нафига было затевать всю эту постановку?
В ответ на:
А нафига было 11 сентября? Ясно, что о больших деньгах и геополитических проблемах идёт речь.
А нафига было 11 сентября? Ясно, что о больших деньгах и геополитических проблемах идёт речь.
В ответ на:
Нет, Вы же сами на тему 11 сентября перешли.
Нет, Вы же сами на тему 11 сентября перешли.
???????
_onkarl, у вас серьезные проблемы, вы теряетесь в пространстве собственных постов. Перечитайте себя в подлиннике и проникнитесь
Вы забываете, что сказали пару минут назад и не можете сосредоточится на вопросе, который я задал 3 разаВ ответ на:
Сбивалось что-то другое, я же выше уже написал.
Сбивалось что-то другое, я же выше уже написал.
ЧТО? Летающая корова? На земле были трупы и остатки от самолета. Значит был и самолет и жертвы. Нафига было затевать всю эту постановку?
19.11.14 21:49
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:44
Горячие форумные дамы и господа! Имейте терпение, заключение комиссии будет опубликовано!
Поберегите фантазию для опровержения!
Поберегите фантазию для опровержения!
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
19.11.14 21:51
in Antwort gendy 19.11.14 21:42
В ответ на:
следствие вполне имеет право засекретить ход расследования
еще раз повторю, если результаты столь резонансных событий засекречивают, значит есть что скрывать.следствие вполне имеет право засекретить ход расследования
В ответ на:
результаты появились и не слишком оптимистичные для россии. и всё что сказали, подтвердили фактами.
просто, чуть чуть подумайте логически. Россию обама ставит в один ряд с эболой. как угрозу всему человечеству. и тут они вдруг станут засекречивать факты, прямо это подтверждающие? да если бы что то нашли бы мало-мальски серьезное, раструбили бы уже на весь мир, был бы еще один повод для санкций. Но ведь нет же, молчат почему то.результаты появились и не слишком оптимистичные для россии. и всё что сказали, подтвердили фактами.
19.11.14 21:52
Не знаю. Но по идее должна проводится во первых аутопсия каждого тела. Кроме того возможно, не все тела были целиком. Тела могли не выдавать до получения остатков самолета на случай, если обследование остатков железа потребует дополнительного обследования жертв для подтверждения новых версий. В любом случае ничего особенно необычного я здесь не вижу.
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:44, Zuletzt geändert 19.11.14 21:54 (koder)
В ответ на:
да вроде оно так, но, простите, чего трупы то столько времени мусолить?
да вроде оно так, но, простите, чего трупы то столько времени мусолить?
Не знаю. Но по идее должна проводится во первых аутопсия каждого тела. Кроме того возможно, не все тела были целиком. Тела могли не выдавать до получения остатков самолета на случай, если обследование остатков железа потребует дополнительного обследования жертв для подтверждения новых версий. В любом случае ничего особенно необычного я здесь не вижу.
19.11.14 21:53
in Antwort gendy 19.11.14 21:46
19.11.14 21:53
in Antwort gendy 19.11.14 21:46
19.11.14 21:55
почему ничего? В ютюбе есть репортажи о погибших.
Страницы одной стюардессы из такого фильма я в фейсбуке нашла.
И слова соболезнования...Хотя удивило, что их было мало и под парой фото.
Конечно много спекуляций на эту тему.
В том же Ютюбе видела голландский фильм, где чел. набирает номера хэнди погибших
и раздаются звонки.
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:40
В ответ на:
ничего...
ничего...
почему ничего? В ютюбе есть репортажи о погибших.
Страницы одной стюардессы из такого фильма я в фейсбуке нашла.
И слова соболезнования...Хотя удивило, что их было мало и под парой фото.
Конечно много спекуляций на эту тему.
В том же Ютюбе видела голландский фильм, где чел. набирает номера хэнди погибших
и раздаются звонки.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
19.11.14 21:57
in Antwort koder 19.11.14 21:52
19.11.14 21:58
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:40
Родственников первого самолета показывали в аэропорту, когда самолет бесследно пропал. Не взорвался а исчез. И люди в аэропорту ждали чуда и жили там. А когда у меня была аналогичная ситуация(слава Богу, никто не погиб, но дело было громкое), я посылал репортеров на три буквы и жил у родственников. Что бы не доставали.
19.11.14 22:00
вскрытие тел входит в расследование комиссии
Наберитесь терпения
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:57
В ответ на:
почему отобщественности скрываются результаты вскрытия тел
почему отобщественности скрываются результаты вскрытия тел
вскрытие тел входит в расследование комиссии
Наберитесь терпения
19.11.14 22:01
in Antwort хата с краю 19.11.14 21:55
19.11.14 22:01
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:57
19.11.14 22:05
in Antwort koder 19.11.14 22:01
вот видете, мы даже этого не знаем... сдругой стороны, помнится Германия выделяла своих экспертов-криминалистов в помощь голландцам для скорейшего расследования причин гибели людей. с уровнем современной медицины, считаю что как то эта история со вскрытием и экспертизой сильно затянулась...
19.11.14 22:06
in Antwort Mark_neuss 19.11.14 22:00
19.11.14 22:07
засекречивают любые дела, где возможна или есть уголовка. скрывают от имеющегося или возможного подозреваемого.
ничего необычного в этом нет
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:51
В ответ на:
еще раз повторю, если результаты столь резонансных событий засекречивают, значит есть что скрывать.
еще раз повторю, если результаты столь резонансных событий засекречивают, значит есть что скрывать.
засекречивают любые дела, где возможна или есть уголовка. скрывают от имеющегося или возможного подозреваемого.
ничего необычного в этом нет
В ответ на:
просто, чуть чуть подумайте логически. Россию обама ставит в один ряд с эболой. как угрозу всему человечеству. и тут они вдруг станут засекречивать факты, прямо это подтверждающие? да если бы что то нашли бы мало-мальски серьезное, раструбили бы уже на весь мир, был бы еще один повод для санкций. Но ведь нет же, молчат почему то.
ну это же не российские пропагандисты, над фейками которых смееётся весь мир. сначала факты проверят, сопоставят, а потом покажут. спешить следствию некуда. просто, чуть чуть подумайте логически. Россию обама ставит в один ряд с эболой. как угрозу всему человечеству. и тут они вдруг станут засекречивать факты, прямо это подтверждающие? да если бы что то нашли бы мало-мальски серьезное, раструбили бы уже на весь мир, был бы еще один повод для санкций. Но ведь нет же, молчат почему то.
Человека карают только
те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:08
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:53
В ответ на:
то есть вы серьезно полагаете, что стрелять из бука так же легко и просто, как из пзрк?
где я такое говорил?то есть вы серьезно полагаете, что стрелять из бука так же легко и просто, как из пзрк?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:09
in Antwort _onkarl 19.11.14 21:53
я уже сказал своё мнение о мухинской фальшивке.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:11
>Сбивалось что-то другое, я же выше уже написал.
Пока я Вам отвечаю, Вы умудряетесь ещё 1000 вопросов задать. Да потом, когда я даю ссылки, то надеюсь, что их откроют и хотя бы быстро проглядят, иначе о чём можно рассуждать?
Ещё раз специально для Вас. Сосредоточтесь. Первый малайзиский Боинг 777, который просто пропал в марте 2014, был посажен на одной американской базе в индийском океане. На борту его летели 20 китайцев, у которых был какой-то очень дорогой патент (почитайте в ссылке битте). Поэтому американцы всех пассажиров того Боинга умертвили, скорее всего газом.
Голландский Боинг 777 вылетел из Голландии на 17 минут позже запланированоого времени и благополучно приземлился на месте посадки в Малайзии.
В небе над Донецком был или американский военный транспортный самолёт, который сбросил некоторые фрагменты таких же Боингов 777,трупы, вещи и т.д. Такие Боинги терпели крушения в Лондое и Лос Анжелесе, т.е. части от Боинга 777 получить было не проблема. Сбросилось всего где-то 20-30 тонн, хотя Боинг 777 с пассажирами, багажом и керосионом весит более 200 тонн.
Есть ещё версия, что был сбит дрон, напичканный этим всем. Так что все эти следы от ПЭ могли ещё на шроттплатце в Америке сделать, чтобы мы потом тут обсуждали, могла эта быть пушка с СУ-25 или это была ракета от БУКа.
in Antwort koder 19.11.14 21:48
В ответ на:
_onkarl, у вас серьезные проблемы, вы теряетесь в пространстве собственных постов. Перечитайте себя в подлиннике и проникнитесь Вы забываете, что сказали пару минут назад и не можете сосредоточится на вопросе, который я задал 3 раза
_onkarl, у вас серьезные проблемы, вы теряетесь в пространстве собственных постов. Перечитайте себя в подлиннике и проникнитесь Вы забываете, что сказали пару минут назад и не можете сосредоточится на вопросе, который я задал 3 раза
>Сбивалось что-то другое, я же выше уже написал.
В ответ на:
ЧТО? Летающая корова? На земле были трупы и остатки от самолета. Значит был и самолет и жертвы. Нафига было затевать всю эту постановку?
ЧТО? Летающая корова? На земле были трупы и остатки от самолета. Значит был и самолет и жертвы. Нафига было затевать всю эту постановку?
Пока я Вам отвечаю, Вы умудряетесь ещё 1000 вопросов задать. Да потом, когда я даю ссылки, то надеюсь, что их откроют и хотя бы быстро проглядят, иначе о чём можно рассуждать?
Ещё раз специально для Вас. Сосредоточтесь. Первый малайзиский Боинг 777, который просто пропал в марте 2014, был посажен на одной американской базе в индийском океане. На борту его летели 20 китайцев, у которых был какой-то очень дорогой патент (почитайте в ссылке битте). Поэтому американцы всех пассажиров того Боинга умертвили, скорее всего газом.
Голландский Боинг 777 вылетел из Голландии на 17 минут позже запланированоого времени и благополучно приземлился на месте посадки в Малайзии.
В небе над Донецком был или американский военный транспортный самолёт, который сбросил некоторые фрагменты таких же Боингов 777,трупы, вещи и т.д. Такие Боинги терпели крушения в Лондое и Лос Анжелесе, т.е. части от Боинга 777 получить было не проблема. Сбросилось всего где-то 20-30 тонн, хотя Боинг 777 с пассажирами, багажом и керосионом весит более 200 тонн.
Есть ещё версия, что был сбит дрон, напичканный этим всем. Так что все эти следы от ПЭ могли ещё на шроттплатце в Америке сделать, чтобы мы потом тут обсуждали, могла эта быть пушка с СУ-25 или это была ракета от БУКа.
19.11.14 22:13
in Antwort gendy 19.11.14 22:07
В ответ на:
засекречивают любые дела, где возможна или есть уголовка. скрывают от имеющегося или возможного подозреваемого.
ничего необычного в этом нет
все верно, только не в этом случае. тут как раз наоборот, еще дым на месте падения не рассеялся, а против россии выдвинули обвинения и продолжают их муссировать, при абсолютно не доказаной вине.засекречивают любые дела, где возможна или есть уголовка. скрывают от имеющегося или возможного подозреваемого.
ничего необычного в этом нет
19.11.14 22:17
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:13
еще дым на месте падения не рассеялся, а против Украины россия выдвинули обвинения и продолжают их муссировать, при абсолютно не доказаной вине
19.11.14 22:17
in Antwort gendy 19.11.14 22:08
В ответ на:
ну это несложно, выяснить кто сидел в буке прятавшемся 17 июля в торезе, кто отдавал им приказ и кто нажимал кнопку.
ну и естественно куда делся этот бук, после того как его вывезли обратно в россию но уже без одной ракеты.
вот здесь вы однозначно говорите о буке в единственном числе, ссылаясь на то что его вывезли в россию без одной ракеты от куда у вас такая информация?ну это несложно, выяснить кто сидел в буке прятавшемся 17 июля в торезе, кто отдавал им приказ и кто нажимал кнопку.
ну и естественно куда делся этот бук, после того как его вывезли обратно в россию но уже без одной ракеты.
19.11.14 22:18
я тут уже озвучивала идею для детектива о сбитом Боинге? в нём было много специалистов по СПИДу - летели на симпозиум. идея для детектива такова: у них было предложение по лекарству от СПИДа ценой за 5 центов. обрушилась бы фармакологическая империя, которая и проплатила наёмной бригаде устранение самолёта.
in Antwort Lobby 19.11.14 21:49
В ответ на:
Поберегите фантазию для опровержения!
Поберегите фантазию для опровержения!
я тут уже озвучивала идею для детектива о сбитом Боинге? в нём было много специалистов по СПИДу - летели на симпозиум. идея для детектива такова: у них было предложение по лекарству от СПИДа ценой за 5 центов. обрушилась бы фармакологическая империя, которая и проплатила наёмной бригаде устранение самолёта.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
19.11.14 22:20
информация не лучше и не хуже, чем Миг25,
сбивший боинг
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:17
В ответ на:
вот здесь вы однозначно говорите о буке в единственном числе, ссылаясь на то что его вывезли в россию без одной ракеты от куда у вас такая информация?
вот здесь вы однозначно говорите о буке в единственном числе, ссылаясь на то что его вывезли в россию без одной ракеты от куда у вас такая информация?
информация не лучше и не хуже, чем Миг25,
сбивший боинг
19.11.14 22:26
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:06
В ответ на:
а там или раджа помрет, или осел заговорит, да?))
Вскрытие давно уже произведено. Его результаты просто не сообщают. В надежде, что интерес к событию постепенно пройдёт и терпение, которым к тому времени все наберуться по самое нехочу, тоже испарится.а там или раджа помрет, или осел заговорит, да?))
Всё проходит. И это пройдёт.
19.11.14 22:27
вина действительно не доказана, но улик очень много. улик которые россии нечем опровергнуть ,и фальшивки типа этой только их подтверждают
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:13
В ответ на:
все верно, только не в этом случае. тут как раз наоборот, еще дым на месте падения не рассеялся, а против россии выдвинули обвинения и продолжают их муссировать, при абсолютно не доказаной вине.
выгде-то видели официальное обвинение? все верно, только не в этом случае. тут как раз наоборот, еще дым на месте падения не рассеялся, а против россии выдвинули обвинения и продолжают их муссировать, при абсолютно не доказаной вине.
вина действительно не доказана, но улик очень много. улик которые россии нечем опровергнуть ,и фальшивки типа этой только их подтверждают
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:28
in Antwort Wladimir- 19.11.14 22:26
19.11.14 22:29
у меня из интернета. доступа к материалам у меня нет.
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:17
В ответ на:
вот здесь вы однозначно говорите о буке в единственном числе, ссылаясь на то что его вывезли в россию без одной ракеты от куда у вас такая информация?
вот здесь вы однозначно говорите о буке в единственном числе, ссылаясь на то что его вывезли в россию без одной ракеты от куда у вас такая информация?
у меня из интернета. доступа к материалам у меня нет.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:31
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:28
В ответ на:
вот именно про это я и говорю, там много чего может случиться интересного и стоящего внимания обывателей, а про боинг забудьте, не было его...
в августе тоже на это надеялись. напрасновот именно про это я и говорю, там много чего может случиться интересного и стоящего внимания обывателей, а про боинг забудьте, не было его...
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:32
in Antwort gendy 19.11.14 22:27
В ответ на:
но улик очень много. улик которые россии нечем опровергнуть ,
фейковые фотки с фейсбука авакова- это улики? с другой стороны, почему, если расследование настолько секретно, что не разглашаются даже результаты вскрытия тел, кто то позволяет себе прямые обвинения в чей бы то ни было адрес? про бук ответите мне? откуда у вас такая инфа?но улик очень много. улик которые россии нечем опровергнуть ,
19.11.14 22:33
in Antwort koder 19.11.14 21:52
а кто-нибудь из родственников погибших обращался в страховые компании за компенсацией?
пока что сообщений об этом не было.
вот странность так странность: «Ни одна страховая компания ни одной страны мира не направила своих представителей на Украину для расследования катастрофы, а ведь в случае таких инцидентов страховщики костьми ложатся, чтобы не заплатить полную сумму страховки, так как речь может идти о сотнях миллионах долларов»(с)
пока что сообщений об этом не было.
вот странность так странность: «Ни одна страховая компания ни одной страны мира не направила своих представителей на Украину для расследования катастрофы, а ведь в случае таких инцидентов страховщики костьми ложатся, чтобы не заплатить полную сумму страховки, так как речь может идти о сотнях миллионах долларов»(с)
19.11.14 22:34
in Antwort gendy 19.11.14 22:29
19.11.14 22:34
к слову:
Лавров рассказал о совете Керри не обращать внимания на заявления Обамы(с)
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:51
В ответ на:
Россию обама ставит в один ряд с эболой. как угрозу всему человечеству.
Россию обама ставит в один ряд с эболой. как угрозу всему человечеству.
к слову:
Лавров рассказал о совете Керри не обращать внимания на заявления Обамы(с)
19.11.14 22:35
in Antwort barbaryss 19.11.14 22:33
ну Вы даёте, это какая такая страховая компания направит своих работников в зону военных действий? туда только в отпуска ездят десантники из России.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
19.11.14 22:39
если бы только оттуда. кстати их фейковость так никто и не подтвердил.
ну а кроме того заявления террористов, лично гиркина, новости РИА , которые идеально совпадают с этими фото.
что называется независимые и пересекаюшиеся источники. сейчас ещё и видео с места падения добавилось, о котором Аваков даже не знал.
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:32
В ответ на:
фейковые фотки с фейсбука авакова- это улики?
фейковые фотки с фейсбука авакова- это улики?
если бы только оттуда. кстати их фейковость так никто и не подтвердил.
ну а кроме того заявления террористов, лично гиркина, новости РИА , которые идеально совпадают с этими фото.
что называется независимые и пересекаюшиеся источники. сейчас ещё и видео с места падения добавилось, о котором Аваков даже не знал.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:39
in Antwort novaya 19.11.14 22:35
19.11.14 22:40
и они в голландском фильме все азиаты?
фото с места крушения показали что все найденные погибшие были азиатской внешности (с)
in Antwort хата с краю 19.11.14 21:55
В ответ на:
В ютюбе есть репортажи о погибших.
Страницы одной стюардессы из такого фильма я в фейсбуке нашла.
И слова соболезнования...Хотя удивило, что их было мало и под парой фото.
Конечно много спекуляций на эту тему.
В том же Ютюбе видела голландский фильм, где чел. набирает номера хэнди погибших
и раздаются звонки.
В ютюбе есть репортажи о погибших.
Страницы одной стюардессы из такого фильма я в фейсбуке нашла.
И слова соболезнования...Хотя удивило, что их было мало и под парой фото.
Конечно много спекуляций на эту тему.
В том же Ютюбе видела голландский фильм, где чел. набирает номера хэнди погибших
и раздаются звонки.
и они в голландском фильме все азиаты?
фото с места крушения показали что все найденные погибшие были азиатской внешности (с)
19.11.14 22:42
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:34
это только одно из доказательств.
одно доказательство можно подделать.
со многими это труднее, если вообше возможно
одно доказательство можно подделать.
со многими это труднее, если вообше возможно
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:43
in Antwort gendy 19.11.14 22:39
И Вы действительно думаете, что одной единственной ракетой БУКа и даже без аннтены, можно такой гигант как Боинг 777 в клочья развалить, что от 200 тонн только едва десятая часть осталась? Причём ракета была настолько меткой, что на высоте 10 км точно в кабину пилотов попала. Вы действительно всему этому верите, ну только честно
19.11.14 22:43
in Antwort barbaryss 19.11.14 22:33
В ответ на:
а кто-нибудь из родственников погибших обращался в страховые компании за компенсацией?
ни родственники ни компании не станут это афишировать. а кто-нибудь из родственников погибших обращался в страховые компании за компенсацией?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:46
in Antwort novaya 19.11.14 22:35
НП
А кто-нибудь уже писал о Falsche Flagge? (Я всю ветку не прочитала еще).
В Голландии эта версия очень популярна среди народа, информации много.
www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mis...
А кто-нибудь уже писал о Falsche Flagge? (Я всю ветку не прочитала еще).
В Голландии эта версия очень популярна среди народа, информации много.
www.google.com/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q=mis...
19.11.14 22:47
Может такое могло лет 20 назад произойти, сейчас уже нет. В инетрнете можно всё анонимно рассказывать, по крайней мере какая-нибудь инфа от 300 пассажиров в инете уже бы просочилась.
in Antwort gendy 19.11.14 22:43
В ответ на:
ни родственники ни компании не станут это афишировать.
ни родственники ни компании не станут это афишировать.
Может такое могло лет 20 назад произойти, сейчас уже нет. В инетрнете можно всё анонимно рассказывать, по крайней мере какая-нибудь инфа от 300 пассажиров в инете уже бы просочилась.
19.11.14 22:47
in Antwort _onkarl 19.11.14 22:39
если от убитого нет заявления в прокуратуру, убийство всё равно расследуется.
в чём вообще сомнения? в том, что люди погибли? их списки были озвучены в форуме раз десять, наверное.
в чём вообще сомнения? в том, что люди погибли? их списки были озвучены в форуме раз десять, наверное.
-У Вас мигреней не бывает? - Никого у нас не бывает - такая глушь!
19.11.14 22:49
in Antwort gendy 19.11.14 22:39
так вот, бук- это дивизион. как минимум три пусковые установки, две машины рлс и командирская. одной пусковой установкой самолет на такой высоте не сбить. ей разве что прямой наводкой по неподвижной цели стрелять. потом, что за армия то такая была в украине? враг проник на территорию, а они вместо того что бы его уничтожать, делают плохие фотки на телефон. одной только пусковой установки. а где остальные машины? фотка одиноко стоящей машины. где экипаж? где охрана? бросили ирастворились в толпе? так там итолы не было. да и ракетчики это вам не диверсантыпутина, их не этому учат..
19.11.14 22:49
собственно для ракеты бука это практически идеальные условия . крупная, высотная неманёвренная цель. вероятность сбития около 100%. а с разваливанием в клочья помогла аэродинамика. ракета для этого и предназначена, обогнать цель, взорваться перед целью, чтобы цель влетела в облако шрапнели.
а что вас смущает? антенны кстали стояли недалеко - в ростовской области на границе и подсвечивали цели. дальность куполов 120км, с этим проблем не было.
in Antwort _onkarl 19.11.14 22:43
В ответ на:
И Вы действительно думаете, что одной единственной ракетой БУКа и даже без аннтены, можно такой гигант как Боинг 777 в клочья развалить, что от 200 тонн только едва десятая часть осталась? Причём ракета была настолько меткой, что на высоте 10 км точно в кабину пилотов попала. Вы действительно всему этому верите, ну только честно
И Вы действительно думаете, что одной единственной ракетой БУКа и даже без аннтены, можно такой гигант как Боинг 777 в клочья развалить, что от 200 тонн только едва десятая часть осталась? Причём ракета была настолько меткой, что на высоте 10 км точно в кабину пилотов попала. Вы действительно всему этому верите, ну только честно
собственно для ракеты бука это практически идеальные условия . крупная, высотная неманёвренная цель. вероятность сбития около 100%. а с разваливанием в клочья помогла аэродинамика. ракета для этого и предназначена, обогнать цель, взорваться перед целью, чтобы цель влетела в облако шрапнели.
а что вас смущает? антенны кстали стояли недалеко - в ростовской области на границе и подсвечивали цели. дальность куполов 120км, с этим проблем не было.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:53
in Antwort _onkarl 19.11.14 22:47
В ответ на:
Может такое могло лет 20 назад произойти, сейчас уже нет. В инетрнете можно всё анонимно рассказывать, по крайней мере какая-нибудь инфа от 300 пассажиров в инете уже бы просочилась.
ну что вам пользы с анонимной информации? Может такое могло лет 20 назад произойти, сейчас уже нет. В инетрнете можно всё анонимно рассказывать, по крайней мере какая-нибудь инфа от 300 пассажиров в инете уже бы просочилась.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 22:56
что осталось бы от самолета, если бы он был сбит ракетой бука.
сами то подумайте.
пыль
in Antwort gendy 19.11.14 22:49
В ответ на:
а что вас смущает?
а что вас смущает?
что осталось бы от самолета, если бы он был сбит ракетой бука.
сами то подумайте.
пыль
19.11.14 22:57
Вы ошибаетесь. С первой минуты пошла массированная атака на Россию.
Ну и другую ветку закрыли , а я не успела ответить "коню" по поводу "голосования"
Так что публикую здесь, тем более что в тему "обвинений.
фигаро пишет, что с единственного русского ИПИ было проголосовано 23000раз
(une seule adresse IP (le numéro d'identification d'un appareil informatique) russe avait voté 23.000 fois!)
А вот Украинский ОДИН ИПИ проголосовал 4300 раз
(Côté ukrainien, une autre IP totalisait 4300 votes à elle seule.)
Правда не пишут, сколько таких вбросов было со стороны России и Украины.
ПОЭТОМУ они не публикуют результат опроса:
"стоит ли отдавать Мистраль России?"
( "ДА" - 78%)
ПАТАМУШТА много спама, а у них фильтр не отфильтровывал.
А когда был вопрос:
Несет ли Россия ответственность за сбитый Боинг,
статистика ответов была такая:
ДО 11 часов проголосовало 36тыс Россия и 30тыс. Украина. Преобладал ответ "НЕТ
После 12:30 тенденция изменилась: 83тыс. Россия и 108тыс Украина
К концу дня было 55% -ДА, 45%- НЕТ
www.lefigaro.fr/vox/medias/2014/07/22/31008-20140722ARTFIG00389-des-inter...
Так что не обольщайтесь, Украина по кол-ву спама НЕ отстает от России.
Кол- голосов Украины и России в ДВАДЦАТЬ раз превышают остальные голоса.
in Antwort Mark_neuss 19.11.14 22:17
В ответ на:
еще дым на месте падения не рассеялся, а против Украины россия выдвинули обвинения
еще дым на месте падения не рассеялся, а против Украины россия выдвинули обвинения
Вы ошибаетесь. С первой минуты пошла массированная атака на Россию.
Ну и другую ветку закрыли , а я не успела ответить "коню" по поводу "голосования"
Так что публикую здесь, тем более что в тему "обвинений.
В ответ на:
Недавно на днях фигаро французская писала, как все эти опросы спамерами с большинством российских ип манипулируются...
Недавно на днях фигаро французская писала, как все эти опросы спамерами с большинством российских ип манипулируются...
фигаро пишет, что с единственного русского ИПИ было проголосовано 23000раз
(une seule adresse IP (le numéro d'identification d'un appareil informatique) russe avait voté 23.000 fois!)
А вот Украинский ОДИН ИПИ проголосовал 4300 раз
(Côté ukrainien, une autre IP totalisait 4300 votes à elle seule.)
Правда не пишут, сколько таких вбросов было со стороны России и Украины.
ПОЭТОМУ они не публикуют результат опроса:
"стоит ли отдавать Мистраль России?"
( "ДА" - 78%)
ПАТАМУШТА много спама, а у них фильтр не отфильтровывал.
А когда был вопрос:
Несет ли Россия ответственность за сбитый Боинг,
статистика ответов была такая:
ДО 11 часов проголосовало 36тыс Россия и 30тыс. Украина. Преобладал ответ "НЕТ
После 12:30 тенденция изменилась: 83тыс. Россия и 108тыс Украина
К концу дня было 55% -ДА, 45%- НЕТ
www.lefigaro.fr/vox/medias/2014/07/22/31008-20140722ARTFIG00389-des-inter...
Так что не обольщайтесь, Украина по кол-ву спама НЕ отстает от России.
Кол- голосов Украины и России в ДВАДЦАТЬ раз превышают остальные голоса.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
19.11.14 22:57
откуда такая информация? опять с тырнета? по моему все гораздо логичнее выглядит, если вполне нормальный, укомплектованный дивизион буков ВСУ стоял на украинской территории и выстрелил ракетой, вот тогда как выговорите, ракете бы пришлось цель догнать, обогнать и взорваться.
in Antwort gendy 19.11.14 22:49
В ответ на:
антенны кстали стояли недалеко - в ростовской области на границе и подсвечивали цели. дальность куполов 120км, с этим проблем не было.
антенны кстали стояли недалеко - в ростовской области на границе и подсвечивали цели. дальность куполов 120км, с этим проблем не было.
откуда такая информация? опять с тырнета? по моему все гораздо логичнее выглядит, если вполне нормальный, укомплектованный дивизион буков ВСУ стоял на украинской территории и выстрелил ракетой, вот тогда как выговорите, ракете бы пришлось цель догнать, обогнать и взорваться.
19.11.14 23:00
в фильме (не официальный) показывают только номера телефонов, как чел. набирает мобильный и как раздается звонок.
in Antwort barbaryss 19.11.14 22:40
В ответ на:
и они в голландском фильме все азиаты?
и они в голландском фильме все азиаты?
в фильме (не официальный) показывают только номера телефонов, как чел. набирает мобильный и как раздается звонок.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
19.11.14 23:00
in Antwort gendy 19.11.14 22:53
19.11.14 23:00
in Antwort gendy 19.11.14 22:49
А как Вы обьясните сильный трупный запах и запах формальдегида, которым трупы в моргах бальзамируют? И это это людей, которые пару минут назад ещё должны были живыми быть? Где инфа о 270 опознанных трупах? По показаниям очевидцев трупов было не больше 30.
http://lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html
http://lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html
19.11.14 23:01
Ой, Роза, а расскажите нам, как сбивают ракетами Бука? Вы же точно знаете, правда? Подробно расскажите, пожалуйста.
in Antwort barbaryss 19.11.14 22:56
В ответ на:
что осталось бы от самолета, если бы он был сбит ракетой бука.
сами то подумайте.
пыль
что осталось бы от самолета, если бы он был сбит ракетой бука.
сами то подумайте.
пыль
Ой, Роза, а расскажите нам, как сбивают ракетами Бука? Вы же точно знаете, правда? Подробно расскажите, пожалуйста.
If you can read this, thank your teacher.
19.11.14 23:02
неправда. каждая установка может действовать независимо и имеет свой радар. машуны РЛС и конандирские были развёрнуты неподалёку - с российский стороны границы . использовались они или устанивка стреляла автономно покажет время, да это по сути и не важно
каждая установка могла сбить и самостоятельно и на большей высоте, но возможности автономной РЛС действительно ограничены, и этим могло быть вызвано, то что экипаж перепутал транспортник с боингом
вот такая армия, которая не в состоянии контролировать границу, но имеет разведку. а остальные машиныв ростовской области
может в машине, а может куда пошли. это у гиркина надо спрашивать и его бандитов.
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:49
В ответ на:
так вот, бук- это дивизион. как минимум три пусковые установки, две машины рлс и командирская. одной пусковой установкой самолет на такой высоте не сбить. ей разве что прямой наводкой по неподвижной цели стрелять.
так вот, бук- это дивизион. как минимум три пусковые установки, две машины рлс и командирская. одной пусковой установкой самолет на такой высоте не сбить. ей разве что прямой наводкой по неподвижной цели стрелять.
неправда. каждая установка может действовать независимо и имеет свой радар. машуны РЛС и конандирские были развёрнуты неподалёку - с российский стороны границы . использовались они или устанивка стреляла автономно покажет время, да это по сути и не важно
каждая установка могла сбить и самостоятельно и на большей высоте, но возможности автономной РЛС действительно ограничены, и этим могло быть вызвано, то что экипаж перепутал транспортник с боингом
В ответ на:
. потом, что за армия то такая была в украине? враг проник на территорию, а они вместо того что бы его уничтожать, делают плохие фотки на телефон. одной только пусковой установки. а где остальные машины?
. потом, что за армия то такая была в украине? враг проник на территорию, а они вместо того что бы его уничтожать, делают плохие фотки на телефон. одной только пусковой установки. а где остальные машины?
вот такая армия, которая не в состоянии контролировать границу, но имеет разведку. а остальные машиныв ростовской области
В ответ на:
фотка одиноко стоящей машины. где экипаж? где охрана? бросили ирастворились в толпе? так там итолы не было. да и ракетчики это вам не диверсантыпутина, их не этому учат..
фотка одиноко стоящей машины. где экипаж? где охрана? бросили ирастворились в толпе? так там итолы не было. да и ракетчики это вам не диверсантыпутина, их не этому учат..
может в машине, а может куда пошли. это у гиркина надо спрашивать и его бандитов.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 23:03
с чего это вдруг?
in Antwort barbaryss 19.11.14 22:56
В ответ на:
что осталось бы от самолета, если бы он был сбит ракетой бука.
сами то подумайте.
пыль
что осталось бы от самолета, если бы он был сбит ракетой бука.
сами то подумайте.
пыль
с чего это вдруг?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 23:05
ой Роза, я вас умаляю, молчите.. иначе не отвертимся и нам опятъ всё расскажут и покажут по второму разу
in Antwort nblеns 19.11.14 23:01
В ответ на:
Ой, Роза, а расскажите нам, как сбивают ракетами Бука?
Ой, Роза, а расскажите нам, как сбивают ракетами Бука?
ой Роза, я вас умаляю, молчите.. иначе не отвертимся и нам опятъ всё расскажут и покажут по второму разу
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
19.11.14 23:06
in Antwort nemez1517 19.11.14 22:57
В ответ на:
откуда такая информация? опять с тырнета? по моему все гораздо логичнее выглядит, если вполне нормальный, укомплектованный дивизион буков ВСУ стоял на украинской территории и выстрелил ракетой, вот тогда как выговорите, ракете бы пришлось цель догнать, обогнать и взорваться.
нелогично. ни одна украинская пусковая установка не могла находиться в пределах досягаемости. более того в месте падения боинга видели ракету, т.е. ракету запустили совсем недалеко от Грабового, а там только российские террористы были.откуда такая информация? опять с тырнета? по моему все гораздо логичнее выглядит, если вполне нормальный, укомплектованный дивизион буков ВСУ стоял на украинской территории и выстрелил ракетой, вот тогда как выговорите, ракете бы пришлось цель догнать, обогнать и взорваться.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 23:09
in Antwort _onkarl 19.11.14 23:00
я уже обьяснил всё о этой фальшивке. добавить нечего
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
19.11.14 23:11
Почему вы так думаете? Обращались, и афишируют. И страховые компании из этого тайны не делают.
По состоянию на 8 сентября было более 20 обращений родственников погибших, первоначальные выплаты - по 50.000 евро за каждого погибшего, но будет выше, в зависимости от масштаба потерь родственников.
www.nu.nl/vliegramp-oekraine/3872507/al-zeker-twintig-claims-mh17-crash.h...[цитата]
in Antwort gendy 19.11.14 22:43
В ответ на:
ни родственники ни компании не станут это афишировать.
ни родственники ни компании не станут это афишировать.
Почему вы так думаете? Обращались, и афишируют. И страховые компании из этого тайны не делают.
По состоянию на 8 сентября было более 20 обращений родственников погибших, первоначальные выплаты - по 50.000 евро за каждого погибшего, но будет выше, в зависимости от масштаба потерь родственников.
www.nu.nl/vliegramp-oekraine/3872507/al-zeker-twintig-claims-mh17-crash.h...[цитата]
19.11.14 23:16
Это первое дельное предложение от Вас. Надеюсь, Роза прислушается.
in Antwort tom4ik 19.11.14 23:05
В ответ на:
ой Роза, я вас умаляю, молчите..
ой Роза, я вас умаляю, молчите..
Это первое дельное предложение от Вас. Надеюсь, Роза прислушается.
If you can read this, thank your teacher.
19.11.14 23:16
in Antwort gendy 19.11.14 23:02
В ответ на:
машуны РЛС и конандирские были развёрнуты неподалёку - с российский стороны границы
а вот сбу заявляет, что пять машин были завезены в украинуи потом спешно вывезены. получается. завезли, развернули, воехали обратно. по пути пофокались постояли и поехали обратно? а почему ни кто не вспоминает про дивизион украинских буков, который и был развернут недалеко от места катастрофы? зачем придумываются эти сложные ходы привезли-увезли? стоял на месте дивизион украинский, даже фотки есть одного из бойцов этого дивизиона, с комментариями где он стоял и когда.. да парня уж похоже и в живых нету...машуны РЛС и конандирские были развёрнуты неподалёку - с российский стороны границы
19.11.14 23:17
in Antwort gendy 19.11.14 23:09
Вот Вы на этом Мухине зациклились Кроме Мухина в инете тысячи други страниц, Мухин тоже всё из интернета собирал. Я тут на Мухинский сайт ещё ни одной ссылки не дал
Кроме Мухина в инете тысячи други страниц, Мухин тоже всё из интернета собирал. Я тут на Мухинский сайт ещё ни одной ссылки не дал
19.11.14 23:20
in Antwort gendy 19.11.14 23:06
19.11.14 23:23
самое главное, чтобы вы прислушались - мне вашего анализа не надо... ну пожалуйста.. больше не надо
in Antwort nblеns 19.11.14 23:16
В ответ на:
Надеюсь, Роза прислушается.
Надеюсь, Роза прислушается.
самое главное, чтобы вы прислушались - мне вашего анализа не надо... ну пожалуйста.. больше не надо
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
19.11.14 23:26
in Antwort tom4ik 19.11.14 23:23
Какого анализа Вам от Нбленс больше не надо? Анализа мочи?
19.11.14 23:28
я так думаю, что до лета 2015 года все будут озвучивать доказательства из первых рук, видеть ракету, ругать Россию и до-рисовыватъ что-то на Буках.. судьба такая, однако
in Antwort nemez1517 19.11.14 23:20
В ответ на:
как могли видеть ракету, летящую на такой высоте? кто ее там видел? где эти люди? если бы это так и было на самом деле, они бы стали звездами всяких токшоу типа шустера, но нет же, их не показывают по тв.
как могли видеть ракету, летящую на такой высоте? кто ее там видел? где эти люди? если бы это так и было на самом деле, они бы стали звездами всяких токшоу типа шустера, но нет же, их не показывают по тв.
я так думаю, что до лета 2015 года все будут озвучивать доказательства из первых рук, видеть ракету, ругать Россию и до-рисовыватъ что-то на Буках.. судьба такая, однако
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
19.11.14 23:28
Ссылка на обвинение со стороны России будет?
in Antwort Mark_neuss 19.11.14 22:17
В ответ на:
еще дым на месте падения не рассеялся, а против Украины россия выдвинули обвинения и продолжают их муссировать, при абсолютно не доказаной вине
еще дым на месте падения не рассеялся, а против Украины россия выдвинули обвинения и продолжают их муссировать, при абсолютно не доказаной вине
Ссылка на обвинение со стороны России будет?
19.11.14 23:29
а что это уже кому-то предлагалось ?
in Antwort _onkarl 19.11.14 23:26
В ответ на:
Какого анализа Вам от Нбленс больше не надо? Анализа мочи?
Какого анализа Вам от Нбленс больше не надо? Анализа мочи?
а что это уже кому-то предлагалось
?Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
19.11.14 23:30
К тому, что Вы посоветовали Розе? А я здесь при чём? Думаете, Роза Вас не послушает?
А Вас здесь семеро держат?
in Antwort tom4ik 19.11.14 23:23
В ответ на:
самое главное, чтобы вы прислушались
самое главное, чтобы вы прислушались
К тому, что Вы посоветовали Розе? А я здесь при чём? Думаете, Роза Вас не послушает?
В ответ на:
мне вашего анализа не надо... ну пожалуйста.. больше не надо
мне вашего анализа не надо... ну пожалуйста.. больше не надо
А Вас здесь семеро держат?
If you can read this, thank your teacher.
19.11.14 23:32
решила на опережение.... по количеству ответов мне, вы, на первом месте.. кстати репрезентативно, не то что n-tv
in Antwort nblеns 19.11.14 23:30
В ответ на:
А Вас здесь семеро держат?
А Вас здесь семеро держат?
решила на опережение.... по количеству ответов мне, вы, на первом месте.. кстати репрезентативно, не то что n-tv
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
19.11.14 23:33
Температура сгорания была такова, что плавится метал. Обломки были разбросаны в радиусе 20 километров! Лето, всё в зарослях, листья зеленые и густые - упавший обломок не заметить. Осень - ушли листья и начала появляется невидимые летом из-за густой листвы обломки. Что здесь гадать?
Это автор странный. Чтобы транспортировать обломки, их пришлось распилить. Горящие обломки показывали по немецкому ТВ уже, а Вы их до сих пор не видели или не хотите видеть?
На "в" покажу ссылку http://mungaz.net/line/16593-v-doneckoy-oblasti-nachalsya-sbor-oblomkov-boinga-777-foto-video.html
http://ru.rfi.fr/ukraina/20141116-v-donbasse-pristupili-k-evakuatsii-oblomkov-malaiziiskogo-boinga/
Обломки грузят краном - значит в них не по 50 кг.
Откройте гуглмэп. Там присутствует поле с пшеницей и лес.
Вы думаете, что это возможно? В зоне, где нельзя было стрелять из автоматов расстреляли украинских военных. Это одно. Любые планеры уничтожают на поражение. Думаете, кто-то будет разбираться, что это в небе?
А вот ссылки на то, что обломки появлялись рядом с дорогой и причем новые обломки - нет.
А вот здесь игра на не грамотность обывателя и бред про 9.11.
Факт мародёрства никто не отрицал.
На первых фото ни одной кучки.
Вы представляете, что такое раскаленный метал и его поведение в условиях окружающей среды? Если автор этого не знает, то фиг с ним.
Одна турбина пробила ассфальт, а они всё про парашюты...
Остальной бред комментировать аж не хочется... маразм у кого-то явно крепчает.
Для простого обывателя - не у всех есть интернет. И это не означает, что если у человека нет странички в ФБ, эл.почты, или вообще Интернета - то этого человека нет.
in Antwort _onkarl 19.11.14 18:08, Zuletzt geändert 20.11.14 00:00 (Bussichka)
В ответ на:
1. Куда исчезли 80 процентов объема материалов "упавшего авиалайнера" ?
1. Куда исчезли 80 процентов объема материалов "упавшего авиалайнера" ?
Температура сгорания была такова, что плавится метал. Обломки были разбросаны в радиусе 20 километров! Лето, всё в зарослях, листья зеленые и густые - упавший обломок не заметить. Осень - ушли листья и начала появляется невидимые летом из-за густой листвы обломки. Что здесь гадать?
В ответ на:
2.Что за "странности" происходят со "съемками" обломков в местах падения?
2.Что за "странности" происходят со "съемками" обломков в местах падения?
Это автор странный. Чтобы транспортировать обломки, их пришлось распилить. Горящие обломки показывали по немецкому ТВ уже, а Вы их до сих пор не видели или не хотите видеть?
На "в" покажу ссылку http://mungaz.net/line/16593-v-doneckoy-oblasti-nachalsya-sbor-oblomkov-boinga-777-foto-video.html
http://ru.rfi.fr/ukraina/20141116-v-donbasse-pristupili-k-evakuatsii-oblomkov-malaiziiskogo-boinga/
Обломки грузят краном - значит в них не по 50 кг.
В ответ на:
3. Откуда начали появляться все "новые кучки" обломков Боинга там, где их до этого никто не видел?
3. Откуда начали появляться все "новые кучки" обломков Боинга там, где их до этого никто не видел?
Откройте гуглмэп. Там присутствует поле с пшеницей и лес.
В ответ на:
б. Их можно было очень быстро найти с обычного вертолета (заключив "перемирие" на полчаса). Либо запустив "беспилотник".
б. Их можно было очень быстро найти с обычного вертолета (заключив "перемирие" на полчаса). Либо запустив "беспилотник".
Вы думаете, что это возможно? В зоне, где нельзя было стрелять из автоматов расстреляли украинских военных. Это одно. Любые планеры уничтожают на поражение. Думаете, кто-то будет разбираться, что это в небе?
В ответ на:
Очевидно, что их там и не было. Но откуда же они могли там появиться? Неужели они могли падать "так медленно и постепенно"?
Очевидно, что их там и не было. Но откуда же они могли там появиться? Неужели они могли падать "так медленно и постепенно"?
А вот ссылки на то, что обломки появлялись рядом с дорогой и причем новые обломки - нет.
В ответ на:
4. Что произошло с турбинами двигателей ?
4. Что произошло с турбинами двигателей ?
А вот здесь игра на не грамотность обывателя и бред про 9.11.
В ответ на:
5. Каким образом на многих обломках авиадеталей оказалось следы от болгарок и других режущих инструментов, а также следы "предварительного разбора
5. Каким образом на многих обломках авиадеталей оказалось следы от болгарок и других режущих инструментов, а также следы "предварительного разбора
Факт мародёрства никто не отрицал.
В ответ на:
6. Что за невероятная сила притягивала "падающие с неба обломки и тупы" именно к дорогам, а также собирала их в кучки ?
6. Что за невероятная сила притягивала "падающие с неба обломки и тупы" именно к дорогам, а также собирала их в кучки ?
На первых фото ни одной кучки.
В ответ на:
7. Откуда у "падающих с неба обломков" появились парашюты, которые позволили им аккуратно лечь на землю?
7. Откуда у "падающих с неба обломков" появились парашюты, которые позволили им аккуратно лечь на землю?
Вы представляете, что такое раскаленный метал и его поведение в условиях окружающей среды? Если автор этого не знает, то фиг с ним.
Одна турбина пробила ассфальт, а они всё про парашюты...
Остальной бред комментировать аж не хочется... маразм у кого-то явно крепчает.
В ответ
на:
10. Куда исчезли тысячи родственников, друзей и коллег погибших пассажиров? Также представляется весьма странным исчезновение тысяч близких людей погибших пассажиров.
10. Куда исчезли тысячи родственников, друзей и коллег погибших пассажиров? Также представляется весьма странным исчезновение тысяч близких людей погибших пассажиров.
Для простого обывателя - не у всех есть интернет. И это не означает, что если у человека нет странички в ФБ, эл.почты, или вообще Интернета - то этого человека нет.
19.11.14 23:34
Вы всегда так - Вас не зовут, а Вы уже тут как тут. И всё не по теме, и всё невпопад.
in Antwort tom4ik 19.11.14 23:32
В ответ на:
решила на опережение....
решила на опережение....
Вы всегда так - Вас не зовут, а Вы уже тут как тут. И всё не по теме, и всё невпопад.
If you can read this, thank your teacher.
19.11.14 23:35
Господин в шапочке из фольги? Не боитесь, что и этот Ваш клон забаню?
in Antwort _onkarl 19.11.14 23:26
В ответ на:
Какого анализа Вам от Нбленс больше не надо?
Какого анализа Вам от Нбленс больше не надо?
Господин в шапочке из фольги? Не боитесь, что и этот Ваш клон забаню?
If you can read this, thank your teacher.
19.11.14 23:36
in Antwort Bussichka 19.11.14 23:33
19.11.14 23:41
ходили слухи... что вы не простой пользователь.. вот теперь и доказательства из первых рук ...
Может и с Боингом кто-то случайно проговорится ...
in Antwort nblеns 19.11.14 23:35, Zuletzt geändert 19.11.14 23:41 (tom4ik)
В ответ на:
Не боитесь, что и этот Ваш клон забаню?
Не боитесь, что и этот Ваш клон забаню?
ходили слухи... что вы не простой пользователь.. вот теперь и доказательства из первых рук ...
Может и с Боингом кто-то случайно проговорится ...
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
19.11.14 23:44
Имея список пассажиров и места посадки в самолёте, по трупам, вернее по повреждениям на телах, можно определить как распространялся взрыв (если таковой был), слетела обшивка и т.д.
in Antwort nemez1517 19.11.14 21:44
В ответ на:
да вроде оно так, но, простите, чего трупы то столько времени мусолить? что в них искать, чай не полониевым ледорубом их всех зарубили... вскрыли, установили причину смерти и все, отай родным для погребения. кстати, результаты вскрытий хоть где нибудь публиковали? тоже ведь замалчивают..
да вроде оно так, но, простите, чего трупы то столько времени мусолить? что в них искать, чай не полониевым ледорубом их всех зарубили... вскрыли, установили причину смерти и все, отай родным для погребения. кстати, результаты вскрытий хоть где нибудь публиковали? тоже ведь замалчивают..
Имея список пассажиров и места посадки в самолёте, по трупам, вернее по повреждениям на телах, можно определить как распространялся взрыв (если таковой был), слетела обшивка и т.д.
19.11.14 23:47
in Antwort tom4ik 19.11.14 23:41
А Вы типа не знали, что у Ленчика (Нбленс) Гольма подружка? У неё в другом броузере постоянно аккаунт Гольмы открыт, чтобы IP пользователей смотреть, она же любопытная. Поэтому выходите на германку только с прокси-сервера
19.11.14 23:50
И из бункера. Шапочку из фольги не снимайте даже ночью.
in Antwort _onkarl 19.11.14 23:47
В ответ на:
Поэтому выходите на германку только с прокси-сервера
Поэтому выходите на германку только с прокси-сервера
И из бункера. Шапочку из фольги не снимайте даже ночью.
If you can read this, thank your teacher.
19.11.14 23:58
у нас в Кукуево.. один серевер на всех.. так что не спрячешься
in Antwort _onkarl 19.11.14 23:47
В ответ на:
Поэтому выходите на германку только с прокси-сервера
Поэтому выходите на германку только с прокси-сервера
у нас в Кукуево.. один серевер на всех.. так что не спрячешься
Так надоели Дубай и Бали. Они ни сердцу, ни уму. А я уеду в Кострому! (c)
20.11.14 00:03
in Antwort nemez1517 19.11.14 23:36
Поверьте, и у голландцев тоже. Немцы не все пользуются интернетом, а некоторые ради принципа не логят себя в соц.сетях, и не заводят почты. У всех свои странности. А если брать людей взрослых, за 50, то там иногда тьма полная...в сфере хай-тек.... И такое бывает, сама удивляюсь.
20.11.14 06:53
Разве это не делают по окончанию следствия?
А направляют? И в зоны боевых действий направляют?
in Antwort barbaryss 19.11.14 22:33
В ответ на:
а кто-нибудь из родственников погибших обращался в страховые компании за компенсацией?
а кто-нибудь из родственников погибших обращался в страховые компании за компенсацией?
Разве это не делают по окончанию следствия?
В ответ на:
Ни одна страховая компания ни одной страны мира не направила своих представителей на Украину для расследования катастрофы
Ни одна страховая компания ни одной страны мира не направила своих представителей на Украину для расследования катастрофы
А направляют? И в зоны боевых действий направляют?
20.11.14 06:55
никогда СБУ такого не заявляла
потому что его не существовало и не могло существоввать в природе. район катастрофы находился под контролем российских террористов
когда привозили не ожидали, что придётся прятать. наоборот этими буками хвстались
на каком месте?
in Antwort nemez1517 19.11.14 23:16
В ответ на:
а вот сбу заявляет, что пять машин были завезены в украинуи потом спешно вывезены. получается. завезли, развернули, воехали обратно. по пути пофокались постояли и поехали обратно?
а вот сбу заявляет, что пять машин были завезены в украинуи потом спешно вывезены. получается. завезли, развернули, воехали обратно. по пути пофокались постояли и поехали обратно?
никогда СБУ такого не заявляла
В ответ на:
а почему ни кто не вспоминает про дивизион украинских буков, который и был развернут недалеко от места катастрофы?
а почему ни кто не вспоминает про дивизион украинских буков, который и был развернут недалеко от места катастрофы?
потому что его не существовало и не могло существоввать в природе. район катастрофы находился под контролем российских террористов
В ответ на:
зачем придумываются эти сложные ходы привезли-увезли?
зачем придумываются эти сложные ходы привезли-увезли?
когда привозили не ожидали, что придётся прятать. наоборот этими буками хвстались
В ответ на:
стоял на месте дивизион украинский, даже фотки есть одного из бойцов этого дивизиона, с комментариями где он стоял и когда.. да парня уж похоже и в живых нету...
стоял на месте дивизион украинский, даже фотки есть одного из бойцов этого дивизиона, с комментариями где он стоял и когда.. да парня уж похоже и в живых нету...
на каком месте?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 06:59
in Antwort nemez1517 19.11.14 23:20
В ответ на:
как могли видеть ракету, летящую на такой высоте? кто ее там видел? где эти люди? если бы это так и было на самом деле, они бы стали звездами всяких токшоу типа шустера, но нет же, их не показывают по тв.
никак не могли. они могли видеть только старт ракеты. а люди это остались на территории подконтрольной российским оккупантам, ешли её не сбежали оттуда.как могли видеть ракету, летящую на такой высоте? кто ее там видел? где эти люди? если бы это так и было на самом деле, они бы стали звездами всяких токшоу типа шустера, но нет же, их не показывают по тв.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 06:59
Что афишировать? Страховку однозначно не заплатят до окончания расследования. Формально не заплатят. И куда и что выкладывать в интернет? Вы думаете, родственники погибших людей так и ждут возможности вывесить свою боль как грязное белье, на всеобщий срач в форумах? Если у вас кто-то погибнет, вы будете подробно здесь рассказывать, как оформляли свидетельство о смерти, как хоронили? Выложите свое горе, что бы МЫ пообсуждали, достаточно ли горестное оно или ваш родственник силиконовый был, а на свидетельстве о смерти вы нажились...
in Antwort _onkarl 19.11.14 22:47
В ответ на:
ни родственники ни компании не станут это афишировать.
Может такое могло лет 20 назад произойти, сейчас уже нет. В инетрнете можно всё анонимно рассказывать, по крайней мере какая-нибудь инфа от 300 пассажиров в инете уже бы просочилась.
ни родственники ни компании не станут это афишировать.
Может такое могло лет 20 назад произойти, сейчас уже нет. В инетрнете можно всё анонимно рассказывать, по крайней мере какая-нибудь инфа от 300 пассажиров в инете уже бы просочилась.
Что афишировать? Страховку однозначно не заплатят до окончания расследования. Формально не заплатят. И куда и что выкладывать в интернет? Вы думаете, родственники погибших людей так и ждут возможности вывесить свою боль как грязное белье, на всеобщий срач в форумах? Если у вас кто-то погибнет, вы будете подробно здесь рассказывать, как оформляли свидетельство о смерти, как хоронили? Выложите свое горе, что бы МЫ пообсуждали, достаточно ли горестное оно или ваш родственник силиконовый был, а на свидетельстве о смерти вы нажились...
20.11.14 07:05
Вам надо меньше читать такие странные ресурсы. Трупы отправляли в Голландию повстанцы. Собирали, подготавливали к отправке. Это значит, что если версия дебилов со странных ресурсов верна, то трупы и обломки холодильников вместо боинга приволокли повстанцы. Не злобные американцы, а те, кто контроллировал место падения. И кто видел и фиксировал остнки собственными глазами.
Про запах на ветке(предыдущей) было.
in Antwort _onkarl 19.11.14 23:00
В ответ на:
По показаниям очевидцев трупов было не больше 30.
По показаниям очевидцев трупов было не больше 30.
Вам надо меньше читать такие странные ресурсы. Трупы отправляли в Голландию повстанцы. Собирали, подготавливали к отправке. Это значит, что если версия дебилов со странных ресурсов верна, то трупы и обломки холодильников вместо боинга приволокли повстанцы. Не злобные американцы, а те, кто контроллировал место падения. И кто видел и фиксировал остнки собственными глазами.
Про запах на ветке(предыдущей) было.
20.11.14 11:06
Миллионы людей хотят знать правду, сотни журналистов рыскают по всему Миру, в надежде такую инфу найти. Искали журналисты родственников погибших, пишут об этом в интернете. Вам найти их истории? Страховки родтсвенникам 20 погибших уже заплачены, было выше по ветке, прочитайте сперва. Опять же есть всегда опасность, что какие-либо вбросы делают и спецслужбы, у них работа такая. Поэтому надо всегда думать, читать комментарии, окткрывать линки, которые люди скидывают. Про телевизор и радио можете забыть.
in Antwort koder 20.11.14 06:59, Zuletzt geändert 20.11.14 11:31 (_onkarl)
В ответ на:
Что афишировать? Страховку однозначно не заплатят до окончания расследования. Формально не заплатят. И куда и что выкладывать в интернет? Вы думаете, родственники погибших людей так и ждут возможности вывесить свою боль как грязное белье, на всеобщий срач в форумах? Если у вас кто-то погибнет, вы будете подробно здесь рассказывать, как оформляли свидетельство о смерти, как хоронили? Выложите свое горе, что бы МЫ пообсуждали, достаточно ли горестное оно или ваш родственник силиконовый был, а на свидетельстве о смерти вы нажились...
Что афишировать? Страховку однозначно не заплатят до окончания расследования. Формально не заплатят. И куда и что выкладывать в интернет? Вы думаете, родственники погибших людей так и ждут возможности вывесить свою боль как грязное белье, на всеобщий срач в форумах? Если у вас кто-то погибнет, вы будете подробно здесь рассказывать, как оформляли свидетельство о смерти, как хоронили? Выложите свое горе, что бы МЫ пообсуждали, достаточно ли горестное оно или ваш родственник силиконовый был, а на свидетельстве о смерти вы нажились...
Миллионы людей хотят знать правду, сотни журналистов рыскают по всему Миру, в надежде такую инфу найти. Искали журналисты родственников погибших, пишут об этом в интернете. Вам найти их истории? Страховки родтсвенникам 20 погибших уже заплачены, было выше по ветке, прочитайте сперва. Опять же есть всегда опасность, что какие-либо вбросы делают и спецслужбы, у них работа такая. Поэтому надо всегда думать, читать комментарии, окткрывать линки, которые люди скидывают. Про телевизор и радио можете забыть.
20.11.14 11:15
Честно не понял про ополченцев. Если на месте катастрофы находят любую часть человеческого тела: рука, нога, кисть, стопа, палец, голова и т.д., то это считается уже трупом, чисто статистически, пока не прроведена идентификация. Таких частей трупов можно набрать в любой больнице сотни, людям ампутируют конечности ежедневно. Лучше собирайте информацию, читайте больше. Официальная информация никогда и не было правдой, как в Союзе, так и в Штатах. Но сейчас пришло время интернета и люди могут друг другу без цензуры и посредников всё рассказать и показать. Надо только немного усилий приложить, задавать вопросы и находить на них ответы.
http://isrtm.ru/tag/boeing%20777
communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/malaziyskiy_boi...
in Antwort koder 20.11.14 07:05, Zuletzt geändert 20.11.14 15:22 (_onkarl)
В ответ на:
Вам надо меньше читать такие странные ресурсы. Трупы отправляли в Голландию повстанцы. Собирали, подготавливали к отправке. Это значит, что если версия дебилов со странных ресурсов верна, то трупы и обломки холодильников вместо боинга приволокли повстанцы. Не злобные американцы, а те, кто контроллировал место падения. И кто видел и фиксировал остнки собственными глазами.
Вам надо меньше читать такие странные ресурсы. Трупы отправляли в Голландию повстанцы. Собирали, подготавливали к отправке. Это значит, что если версия дебилов со странных ресурсов верна, то трупы и обломки холодильников вместо боинга приволокли повстанцы. Не злобные американцы, а те, кто контроллировал место падения. И кто видел и фиксировал остнки собственными глазами.
Честно не понял про ополченцев. Если на месте катастрофы находят любую часть человеческого тела: рука, нога, кисть, стопа, палец, голова и т.д., то это считается уже трупом, чисто статистически, пока не прроведена идентификация. Таких частей трупов можно набрать в любой больнице сотни, людям ампутируют конечности ежедневно. Лучше собирайте информацию, читайте больше. Официальная информация никогда и не было правдой, как в Союзе, так и в Штатах. Но сейчас пришло время интернета и люди могут друг другу без цензуры и посредников всё рассказать и показать. Надо только немного усилий приложить, задавать вопросы и находить на них ответы.
http://isrtm.ru/tag/boeing%20777
communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/malaziyskiy_boi...
20.11.14 16:03
Не заплачены. Строго говоря были сделаны только предварительные выплаты. Но вы правы. Речь шла о наличии потерпевших и их родственников в принципе. Таким образом и родственники и обращения в страховые компании имеются.
А что тут понимать? Вы сами свои линки читаете? По ссылке стояло, что найдено не больше 30 трупов. Вы действительно считаете, что каждая часть тела считается трупом и что, поскольку считальщики по вашей ссылке нашли только тридцать трупов и каждая часть тела считается за отдельный труп, то ополченцы передали голландцам вообще менее 30 тел? Что тут не понять? Ополченцы передавали тела. Ополченцы не связаны с подлыми американцами, разбрасывающими тела с дронов. Голландцы смогли идентифицировать 200!!! тел. Допустим голландцы врут и покрывают американцев. Ополченцы настолько тупы, что передав около 30 тел считали, что тел 200?
in Antwort _onkarl 20.11.14 11:06, Zuletzt geändert 20.11.14 16:14 (koder)
В ответ на:
Страховки родтсвенникам 20 погибших уже заплачены
Страховки родтсвенникам 20 погибших уже заплачены
Не заплачены. Строго говоря были сделаны только предварительные выплаты. Но вы правы. Речь шла о наличии потерпевших и их родственников в принципе. Таким образом и родственники и обращения в страховые компании имеются.
В ответ на:
Честно не понял про ополченцев.
Честно не понял про ополченцев.
А что тут понимать? Вы сами свои линки читаете? По ссылке стояло, что найдено не больше 30 трупов. Вы действительно считаете, что каждая часть тела считается трупом и что, поскольку считальщики по вашей ссылке нашли только тридцать трупов и каждая часть тела считается за отдельный труп, то ополченцы передали голландцам вообще менее 30 тел? Что тут не понять? Ополченцы передавали тела. Ополченцы не связаны с подлыми американцами, разбрасывающими тела с дронов. Голландцы смогли идентифицировать 200!!! тел. Допустим голландцы врут и покрывают американцев. Ополченцы настолько тупы, что передав около 30 тел считали, что тел 200?
20.11.14 16:53
http://www.youtube.com/watch?v=NV34qpnbXao
in Antwort Roza3 16.11.14 12:15
В ответ на:
вот это и есть самое важное! вот для чего 1 канал показал снимок
пусть потребуют от России доказательства
но могут и не потребовать, верно? а вдруг у России есть доки
вот это и есть самое важное! вот для чего 1 канал показал снимок
пусть потребуют от России доказательства
но могут и не потребовать, верно? а вдруг у России есть доки
http://www.youtube.com/watch?v=NV34qpnbXao
20.11.14 17:48
in Antwort koder 20.11.14 16:03
Я так думаю, виновных не установят никогда.
А по степени вероятности: и у Украины, и у Америки, и у России есть опыт сбития гражданских самолётов с большими жертвами. Так что мог любой из троих и сейчас сбить - моральных тормозов нет ни у кого из троих.
Чисто формально вина на Украине: не закрыла своё воздушное пространство для транзита несмотря на военные действия. Так что и платить за удовольствие должна конечно Украина.
А по степени вероятности: и у Украины, и у Америки, и у России есть опыт сбития гражданских самолётов с большими жертвами. Так что мог любой из троих и сейчас сбить - моральных тормозов нет ни у кого из троих.
Чисто формально вина на Украине: не закрыла своё воздушное пространство для транзита несмотря на военные действия. Так что и платить за удовольствие должна конечно Украина.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 17:53
in Antwort peter98 20.11.14 17:48
марсиан забыли. вина на том кто стрелял, плюс на руководстве россии передавшей систему ПВО с экипажем боевикам
а по степени вероятности - если исключить тех, чьи системы ПВО не могли находиться в районе сбития боина, опять же остаётся только россия.
а по степени вероятности - если исключить тех, чьи системы ПВО не могли находиться в районе сбития боина, опять же остаётся только россия.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 18:06
Может они и не хотели именно этот самолёт сбивать. Как в 2001 - пустили ракету по учебной цели, а попали в самолёт с евреями.
Впрочем, специально никто пассажирские самолёты не сбивает. Американцы сбили иранский боинг, приняв его за штурмовик. Русские сбили корейский самолёт, посчитав его разведчиком.
Я понимаю, Генди, что Вам неприятно думать на ваших бывших соотечественников. Вранья хватает со всех сторон, и трудно оставаться объективным. Но если как следует подумать и отбросить пропаганду - получаем к сожалению Украину.
in Antwort gendy 20.11.14 17:53, Zuletzt geändert 20.11.14 18:12 (peter98)
В ответ на:
вина на том кто стрелял, плюс на руководстве россии передавшей систему ПВО с экипажем боевикам
а по степени вероятности - если исключить тех, чьи системы ПВО не могли находиться в районе сбития боина, опять же остаётся только россия.
Похоже, что стреляли всё-таки украинцы. Ракетные части у них в районе пуска были, причём в боеготовности. вина на том кто стрелял, плюс на руководстве россии передавшей систему ПВО с экипажем боевикам
а по степени вероятности - если исключить тех, чьи системы ПВО не могли находиться в районе сбития боина, опять же остаётся только россия.
Может они и не хотели именно этот самолёт сбивать. Как в 2001 - пустили ракету по учебной цели, а попали в самолёт с евреями.
Впрочем, специально никто пассажирские самолёты не сбивает. Американцы сбили иранский боинг, приняв его за штурмовик. Русские сбили корейский самолёт, посчитав его разведчиком.
Я понимаю, Генди, что Вам неприятно думать на ваших бывших соотечественников. Вранья хватает со всех сторон, и трудно оставаться объективным. Но если как следует подумать и отбросить пропаганду - получаем к сожалению Украину.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 18:13
и где же именно? назовите. только осторожнее с фальшивками первого канала. сразу предупреждаю.
in Antwort peter98 20.11.14 18:06
В ответ на:
Похоже, что стреляли всё-таки украинцы. Ракетные части у них в районе пуска были, причём в боеготовности.
Похоже, что стреляли всё-таки украинцы. Ракетные части у них в районе пуска были, причём в боеготовности.
и где же именно? назовите. только осторожнее с фальшивками первого канала. сразу предупреждаю.
В ответ на:
Может они и не хотели именно этот самолёт сбивать. Как в 2001 - пустили ракету по учебной цели, а попали в самолёт с евреями.
явно не хотели. российские террористы сразу обьявили что сбили АН-26 . в том самом месте и вто самое время где упал боинг.Может они и не хотели именно этот самолёт сбивать. Как в 2001 - пустили ракету по учебной цели, а попали в самолёт с евреями.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 18:13
in Antwort nblеns 17.11.14 00:08, Zuletzt geändert 20.11.14 18:16 (bolno)
20.11.14 18:16
in Antwort gendy 20.11.14 18:13, Zuletzt geändert 20.11.14 18:19 (peter98)
Я не смотрю российское ТВ, у меня его и нет.
Просто медия типа РС или Новой газеты так сильно пропагандируют против России, что хочешь-не хочешь, но думаешь в другую сторону.
Путин разумеется не голубь. Но и Обама тоже. И Порошенко тоже - какие из них голуби? У каждого из них чисто финансово-политические интересы. Возможностей у украино-американцев сбить самолёт было больше, чем у россиян. А опыт сбития пассажирских самолётов есть у них у всех.
Просто медия типа РС или Новой газеты так сильно пропагандируют против России, что хочешь-не хочешь, но думаешь в другую сторону.
Путин разумеется не голубь. Но и Обама тоже. И Порошенко тоже - какие из них голуби? У каждого из них чисто финансово-политические интересы. Возможностей у украино-американцев сбить самолёт было больше, чем у россиян. А опыт сбития пассажирских самолётов есть у них у всех.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 18:20
ну и обоснуйте эту мысль. чем именно?
in Antwort peter98 20.11.14 18:16
В ответ на:
Возможностей у украино-американцев сбить самолёт было больше, чем у россиян.
Возможностей у украино-американцев сбить самолёт было больше, чем у россиян.
ну и обоснуйте эту мысль. чем именно?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 18:23
in Antwort gendy 20.11.14 18:20, Zuletzt geändert 20.11.14 18:31 (peter98)
Ракеты у украинцев есть. Самолёты тоже. Территория украинская.
У России всё это тоже есть, но дальше от места сбития, заметнее и неудобнее.
Американцы в качестве инструкторов в украинских войсках в изобилии.
Главное же: Украине выгодно было сбить самолёт, России - невыгодно.
Россия - и так под сильным давлением. Её интерес в идеале - умиротворить Донбасс (присоединить к себе или лучше сделать сателлитом-независимым государством.
Украине интерес - усилить международное давление на Россию. Если бы удалось сбить самолёт так, чтоб он упал на российской территории - это был бы большой успех Украины. Тогда было бы просто во всём обвинить Россию, оправданий никто бы и слушать не стал. Не получилось. Не срослось. Теперь приходится изворачиваться, чтобы как-то правдоподобно Россию обвинить.
Хотя небольшая вероятность иного остаётся: так называемый эксцесс исполнителя: у прапорщика палец на кнопке дрогнул, типа этого.
У России всё это тоже есть, но дальше от места сбития, заметнее и неудобнее.
Американцы в качестве инструкторов в украинских войсках в изобилии.
Главное же: Украине выгодно было сбить самолёт, России - невыгодно.
Россия - и так под сильным давлением. Её интерес в идеале - умиротворить Донбасс (присоединить к себе или лучше сделать сателлитом-независимым государством.
Украине интерес - усилить международное давление на Россию. Если бы удалось сбить самолёт так, чтоб он упал на российской территории - это был бы большой успех Украины. Тогда было бы просто во всём обвинить Россию, оправданий никто бы и слушать не стал. Не получилось. Не срослось. Теперь приходится изворачиваться, чтобы как-то правдоподобно Россию обвинить.
Хотя небольшая вероятность иного остаётся: так называемый эксцесс исполнителя: у прапорщика палец на кнопке дрогнул, типа этого.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 18:30
какие ракеты? где находятся. территория контролируется российскими боевиками.
самолёт тут ни причём
in Antwort peter98 20.11.14 18:23
В ответ на:
Ракеты у украинцев есть. Самолёты тоже. Территория украинская.
Ракеты у украинцев есть. Самолёты тоже. Территория украинская.
какие ракеты? где находятся. территория контролируется российскими боевиками.
самолёт тут ни причём
В ответ на:
У России всё это тоже есть, но дальше от места сбития, заметнее и неудобнее.
напротив, российский БУК находился совсем рядом с местом сбития , вполне незаметно и удобноУ России всё это тоже есть, но дальше от места сбития, заметнее и неудобнее.
В ответ на:
Американцы в качестве инструкторов в украинских войсках в изобилии.
примеры привести можете? Американцы в качестве инструкторов в украинских войсках в изобилии.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 18:31
in Antwort gendy 20.11.14 18:20, Zuletzt geändert 20.11.14 18:32 (li.lissan)
О участии американцев не уверен, вернее сказать совсем не уверен, а вот украинская армия вполне могла поучаствовать, правда не осознанно. Думаю, что они приняли Боинг за «уходящий» в пределы России, самолет разведчик и пальнули по нему.. Ни русским ни ополчение Донбасса такой геморрой не нужен был бы и потом самолет сбили у российской границы. Ополченцы бы его просто пропустили дальше, а русские бы его посадили и обвинили Украину в нарушении воздушного пространства, на официальном уровне. Территория с которой произошёл пуск ракеты, толком не контролировалась ополчением. Их вообще могли подставить. Рассказы про некий Бук из России, носят смутный характер... на этот Бук наверное кинули бы пол украинской армии, что бы его захватить и обвинить Россию и ополчение в терроризме...
Тем более, что за укр.армией уже были такого рода косяк и они тоже не сразу признались.
Тем более, что за укр.армией уже были такого рода косяк и они тоже не сразу признались.
20.11.14 18:31
Стреляют в друг друга украинские граждане, а так же помогают им американцы и русские. Но основные действующие лицы - украинцы. Те, которые признают Киев, и те, которые не признают.
Так что даже если бы ракету пустили те, кто не признаёт Киев - всё равно они украинские граждане, виновата Украина. Не сумела у себя в стране порядок обеспечить. За это надо отвечать.
in Antwort gendy 20.11.14 18:30, Zuletzt geändert 20.11.14 18:35 (peter98)
В ответ на:
территория контролируется российскими боевиками.
Территория контролируется украинскими гражданами, не признавшими переворот в Киеве.территория контролируется российскими боевиками.
Стреляют в друг друга украинские граждане, а так же помогают им американцы и русские. Но основные действующие лицы - украинцы. Те, которые признают Киев, и те, которые не признают.
Так что даже если бы ракету пустили те, кто не признаёт Киев - всё равно они украинские граждане, виновата Украина. Не сумела у себя в стране порядок обеспечить. За это надо отвечать.
В ответ на:
Американцы в качестве инструкторов в украинских войсках в изобилии.
примеры привести можете?
примеров хватает в медиа. Они точно такой же правдоподобности, как и примеры участия россиян. Т.е. то ли правда то ли нет - не знает по-настоящему никто. Американцы в качестве инструкторов в украинских войсках в изобилии.
примеры привести можете?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 18:35
Вы видели их пачпорта?
in Antwort peter98 20.11.14 18:31
В ответ на:
Так что даже если бы ракету пустили те, кто не признаёт Киев - всё равно они украинские граждане
Так что даже если бы ракету пустили те, кто не признаёт Киев - всё равно они украинские граждане
Вы видели их пачпорта?
20.11.14 18:35
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 18:35
В ответ на:
Вы видели их пачпорта?
А вы видели?Вы видели их пачпорта?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 18:36
in Antwort peter98 20.11.14 18:35
так не я же,а вы утверждаете ,что они укр. граждане
20.11.14 18:43
я видела этих уродов с их паспортами (шо типа ополченцы), местных
там 5-10% не больше, остальные все пришельцы
in Antwort peter98 20.11.14 18:35
В ответ на:
А вы видели?
А вы видели?
я видела этих уродов с их паспортами (шо типа ополченцы), местных
там 5-10% не больше, остальные все пришельцы
20.11.14 18:49
и с каких это пор гиркин и бородай командовавшие там в то время стали украинскими гражданами?
вы знаете лучше него
in Antwort peter98 20.11.14 18:31
В ответ на:
Территория контролируется украинскими гражданами, не признавшими переворот в Киеве.
Территория контролируется украинскими гражданами, не признавшими переворот в Киеве.
и с каких это пор гиркин и бородай командовавшие там в то время стали украинскими гражданами?
В ответ на:
Стреляют в друг друга украинские граждане, а так же помогают им американцы и русские. Но основные действующие лицы - украинцы. Те, которые признают Киев, и те, которые не признают.
а вот российский гражданин гиркинх называвший там себя министром обороны был другого мнения - он открыто жаловался, что местные не желают воевать, и полагаться приходится только на боевиков из россииСтреляют в друг друга украинские граждане, а так же помогают им американцы и русские. Но основные действующие лицы - украинцы. Те, которые признают Киев, и те, которые не признают.
вы знаете лучше него
В ответ на:
Так что даже если бы ракету пустили те, кто не признаёт Киев - всё равно они украинские граждане, виновата Украина. Не сумела у себя в стране порядок обеспечить. За это надо отвечать.
даже если это российские военные приехавшие на буке присланном из россии? трудно обеспечить у себя порядок, если сосед постоянно засылает вооружённых бандитов. Так что даже если бы ракету пустили те, кто не признаёт Киев - всё равно они украинские граждане, виновата Украина. Не сумела у себя в стране порядок обеспечить. За это надо отвечать.
В ответ на:
примеров хватает в медиа. Они точно такой же правдоподобности, как и примеры участия россиян. Т.е. то ли правда то ли нет - не знает по-настоящему никто.
ну так давайте . хоть пару имен . имена главарей из россии назвать?примеров хватает в медиа. Они точно такой же правдоподобности, как и примеры участия россиян. Т.е. то ли правда то ли нет - не знает по-настоящему никто.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 18:55
откуда пульнули?
боинг посадили бы?
неправда. это был глубокий тыл российских террористов.
как вы себе это представляете? если бы то было так просто, то там бы давно всё зачистили.
in Antwort li.lissan 20.11.14 18:31
В ответ на:
О участии американцев не уверен, вернее сказать совсем не уверен, а вот украинская армия вполне могла поучаствовать, правда не осознанно. Думаю, что они приняли Боинг за «уходящий» в пределы России, самолет разведчик и пальнули по нему..
О участии американцев не уверен, вернее сказать совсем не уверен, а вот украинская армия вполне могла поучаствовать, правда не осознанно. Думаю, что они приняли Боинг за «уходящий» в пределы России, самолет разведчик и пальнули по нему..
откуда пульнули?
В ответ на:
Ни русским ни ополчение Донбасса такой геморрой не нужен был бы и потом самолет сбили у российской границы. Ополченцы бы его просто пропустили дальше, а русские бы его посадили и обвинили Украину в нарушении воздушного пространства, на официальном уровне.
Ни русским ни ополчение Донбасса такой геморрой не нужен был бы и потом самолет сбили у российской границы. Ополченцы бы его просто пропустили дальше, а русские бы его посадили и обвинили Украину в нарушении воздушного пространства, на официальном уровне.
боинг посадили бы?
В ответ на:
Территория с которой произошёл пуск ракеты, толком не контролировалась ополчением.
Территория с которой произошёл пуск ракеты, толком не контролировалась ополчением.
неправда. это был глубокий тыл российских террористов.
В ответ на:
Рассказы про некий Бук из России, носят смутный характер... на этот Бук наверное кинули бы пол украинской армии, что бы его захватить и обвинить Россию и ополчение в терроризме...
Рассказы про некий Бук из России, носят смутный характер... на этот Бук наверное кинули бы пол украинской армии, что бы его захватить и обвинить Россию и ополчение в терроризме...
как вы себе это представляете? если бы то было так просто, то там бы давно всё зачистили.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 18:55
Там кроме Гиркина и Бородая была целая куча граждан Украины в командирах. Что вы на этих двух фамилиях зациклились. Или больше двух не запомнить?
in Antwort gendy 20.11.14 18:49
В ответ на:
с каких это пор гиркин и бородай командовавшие там в то время стали украинскими гражданами?
с каких это пор гиркин и бородай командовавшие там в то время стали украинскими гражданами?
Там кроме Гиркина и Бородая была целая куча граждан Украины в командирах. Что вы на этих двух фамилиях зациклились. Или больше двух не запомнить?
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.11.14 18:57
in Antwort li.lissan 20.11.14 18:46
В ответ на:
А остальные 90-95 процентов кто? Откуда пришли?
с северо востока. с некоей страны, которая постоянно постит фейки на центральных каналах и сожалеет о развале СССРА остальные 90-95 процентов кто? Откуда пришли?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 18:59
in Antwort gendy 20.11.14 18:55
Да нет там никаких глубоких тылов. Иловайский котёл тому свидетельство и не только.
Мне кажется, что в этой истории трудно будет найти истину. Все будут спихивать вину на противоположную сторону. Оружие одно и то же, территория с которой произошёл предположительный старт ракеты, я бы сказал вообще никем не контролировалась в тот момент. Тяжёлый случай. Результаты экспертиз будут только через год. Вы же знаете что дело Гесса до сих пор носит гриф секретности, хотя война давно закончилась. Узнаем ли мы что то похожее на правду?
Мне кажется, что в этой истории трудно будет найти истину. Все будут спихивать вину на противоположную сторону. Оружие одно и то же, территория с которой произошёл предположительный старт ракеты, я бы сказал вообще никем не контролировалась в тот момент. Тяжёлый случай. Результаты экспертиз будут только через год. Вы же знаете что дело Гесса до сих пор носит гриф секретности, хотя война давно закончилась. Узнаем ли мы что то похожее на правду?
20.11.14 18:59
а кто их знает, кто заблудился, кто вообще не в курсе, что он в Украине воюет,
кто подработать решил- этим вообще пофиг кого убивать.... русским духом уже даже
не пахнет, а завоняло весь лугандон и даунбасс
in Antwort li.lissan 20.11.14 18:46
В ответ на:
А остальные 90-95 процентов кто? Откуда пришли?
А остальные 90-95 процентов кто? Откуда пришли?
а кто их знает
, кто заблудился, кто вообще не в курсе, что он в Украине воюет,кто подработать решил- этим вообще пофиг кого убивать.... русским духом уже даже
не пахнет, а завоняло весь лугандон и даунбасс
20.11.14 19:01
если вы так к Донбассу относитесь, зачем он вам?
Отпустите с миром.
in Antwort Terri88 20.11.14 18:59
В ответ на:
а завоняло весь лугандон и даунбасс
а завоняло весь лугандон и даунбасс
если вы так к Донбассу относитесь, зачем он вам?
Отпустите с миром.
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
20.11.14 19:02
Пишите еще
Весь мир видел выборы , сколько народу коренного там против Киева .
Притащились , заблудились
in Antwort Terri88 20.11.14 18:59
В ответ на:
а кто их знает, кто заблудился, кто вообще не в курсе, что он в Украине воюет,
кто подработать решил- этим вообще пофиг кого убивать.... русским духом уже даже
не пахнет, а завоняло весь лугандон и даунбасс
а кто их знает, кто заблудился, кто вообще не в курсе, что он в Украине воюет,
кто подработать решил- этим вообще пофиг кого убивать.... русским духом уже даже
не пахнет, а завоняло весь лугандон и даунбасс
Пишите еще
Весь мир видел выборы , сколько народу коренного там против Киева .
Притащились , заблудились
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 19:02
in Antwort Пух 20.11.14 18:55
В ответ на:
Там кроме Гиркина и Бородая была целая куча граждан Украины в командирах. Что вы на этих двух фамилиях зациклились. Или больше двух не запомнить?
эти были как бы главные. и сам гиркин жаловался, что граждане украины не рвутся воевать . Там кроме Гиркина и Бородая была целая куча граждан Украины в командирах. Что вы на этих двух фамилиях зациклились. Или больше двух не запомнить?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 19:06
причина илловайского котла наступление российских войск от границы в тыл украинской армии.
территория чётко контролировалась. имеется заявление главаря террористов. так что результаты будут. и похоже очень неприятные для россии
in Antwort li.lissan 20.11.14 18:59
В ответ на:
Да нет там никаких глубоких тылов. Иловайский котёл тому свидетельство и не только.
Да нет там никаких глубоких тылов. Иловайский котёл тому свидетельство и не только.
причина илловайского котла наступление российских войск от границы в тыл украинской армии.
В ответ на:
Мне кажется, что в этой истории трудно будет найти истину. Все будут спихивать вину на противоположную сторону. Оружие одно и то же, территория с которой произошёл предположительный старт ракеты, я бы сказал вообще никем не контролировалась в тот момент. Тяжёлый случай. Результаты экспертиз будут только через год. Вы же знаете что дело Гесса до сих пор носит гриф секретности, хотя война давно закончилась. Узнаем ли мы что то похожее на правду?
Мне кажется, что в этой истории трудно будет найти истину. Все будут спихивать вину на противоположную сторону. Оружие одно и то же, территория с которой произошёл предположительный старт ракеты, я бы сказал вообще никем не контролировалась в тот момент. Тяжёлый случай. Результаты экспертиз будут только через год. Вы же знаете что дело Гесса до сих пор носит гриф секретности, хотя война давно закончилась. Узнаем ли мы что то похожее на правду?
территория чётко контролировалась. имеется заявление главаря террористов. так что результаты будут. и похоже очень неприятные для россии
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 19:07
и где я про весь Донбасс писала? я про раковую опухоль на самом Донбассе,
а Донбасс останется в Украине, нравится это вам или нет
in Antwort хата с краю 20.11.14 19:01
В ответ на:
если вы так к Донбассу относитесь, зачем он вам?
если вы так к Донбассу относитесь, зачем он вам?
и где я про весь Донбасс писала? я про раковую опухоль на самом Донбассе,
а Донбасс останется в Украине, нравится это вам или нет
20.11.14 19:08
Донбасс уже другая страна , нравится вам это или нет .
Благодаря таким как вы его и потеряли
in Antwort Terri88 20.11.14 19:07
В ответ на:
а Донбасс останется в Украине, нравится это вам или нет
а Донбасс останется в Украине, нравится это вам или нет
Донбасс уже другая страна , нравится вам это или нет .
Благодаря таким как вы его и потеряли
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 19:11
весь мир видел спектакль, разыгранный кремлёвской хунтой и вопрос
кто признал из всего мира? правильно! только кремлёвская хунта!
in Antwort ParkZone 20.11.14 19:02
В ответ на:
Весь мир видел выборы , сколько народу коренного там против Киева .
Весь мир видел выборы , сколько народу коренного там против Киева .
весь мир видел спектакль, разыгранный кремлёвской хунтой и вопрос
кто признал из всего мира? правильно! только кремлёвская хунта!
20.11.14 19:14
да и та не признала, а отнеслась только с пониманием
in Antwort Terri88 20.11.14 19:11
В ответ на:
кто признал из всего мира? правильно! только кремлёвская хунта!
кто признал из всего мира? правильно! только кремлёвская хунта!
да и та не признала, а отнеслась только с пониманием
20.11.14 19:18
Донбас за отдельную другую страну не признал никто, кроме одержимых колониальной политикой путинистов.
Точнее и они не признали, а просто "зауважали"...
А благодаря таким как они, Россия стала изгоем во всём цивилизованном мире.
in Antwort ParkZone 20.11.14 19:08, Zuletzt geändert 20.11.14 19:19 (Schachspiler)
В ответ на:
Донбасс уже другая страна , нравится вам это или нет .
Благодаря таким как вы его и потеряли
Донбасс уже другая страна , нравится вам это или нет .
Благодаря таким как вы его и потеряли
Донбас за отдельную другую страну не признал никто, кроме одержимых колониальной политикой путинистов.
Точнее и они не признали, а просто "зауважали"...
А благодаря таким как они, Россия стала изгоем во всём цивилизованном мире.
20.11.14 19:21
in Antwort Schachspiler 20.11.14 19:18
Ну ООН уже предупреждает,что зверства украинских наймитов ,приводят к развалу Украины
20.11.14 19:24
Главное люди живущие там признали
А со временем и мир признает
in Antwort Schachspiler 20.11.14 19:18
В ответ на:
Донбас за отдельную другую страну не признал никто
Донбас за отдельную другую страну не признал никто
Главное люди живущие там признали
А со временем и мир признает
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 19:25
Вот мне все интересно
Как возможно десятки тыс людей притащить
Вот ко мне домой придут и скажут иди голосуй , какой нормальный человек пойдет ?
Вы пойдете ?
in Antwort Terri88 20.11.14 19:11
В ответ на:
весь мир видел спектакль, разыгранный кремлёвской хунтой и вопрос
весь мир видел спектакль, разыгранный кремлёвской хунтой и вопрос
Вот мне все интересно
Как возможно десятки тыс людей притащить
Вот ко мне домой придут и скажут иди голосуй , какой нормальный человек пойдет ?
Вы пойдете ?
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 19:26
in Antwort gendy 20.11.14 18:57
Не очень верится. Ну во всяком случае, что их там 90-95 процентов. Вы в это верите? Сне кажется через чур. Я вполне могу понять недовольства некоторой части участников форума, но уж в такой захват и прочие страшилки я не верю.
Состав сил АТО
Непосредственно же в боевой линии находятся 32 пехотных батальона, 25 танковых рот, 15 дивизионов ствольной артиллерии, 7 дивизионов РСЗО «Град», 5 дивизионов тяжелой артиллерии и до 30 отдельных рот разведки и специального назначения общей численностью по штату до 35 000 человек с тылами. А с учетом понесенных потерь и дезертирства не более 30 000. Их распределение на фронте на текущий момент таково:
- Севернее и западнее Луганска – 7 пехотных батальонов со средствами усиления;
- Луганский аэропорт – 3 пехотных батальона со средствами усиления;
- между Червонопартизанском и Дьяково – остатки 5 пехотных батальонов со средствами усиления;
- от Мариновки до Старобешево – 4 пехотных батальона со средствами усиления;
- западнее и севернее Донецка – 5 пехотных батальонов со средствами усиления;
- вокруг Горловки – 3 пехотных батальона со средствами усиления;
- в районе Попасная – Лисичанск – Северодонецк – Красный Лиман – Ямполь – 5 пехотных батальонов со средствами усиления.
Потнекоторым данным численность контингента, после мобилизации была увеличена до 52000 ты с.человек
Состав сил ополчения
Вообще население Донбасса составляло на момент начала конфликта 6,6 млн. человек. Численный состав армии составляет 20 000 тыс. Человек. Таким образом, примерно каждый 400 житель Донбасса пошёл в ополчение.
Потнекоторым данным состав ополчения составляет 23000 человек.
Так что вот когда смотришь на цифры то вроде бы понимаешь, что там и своих сил хватает.
Если же слушать предыдущую участницу,то вообще никто не хочет поддерживать выбранное правительство ДНР,ЛНР, оно себя само избрало, на площадях никто флагами не махал, правый сектор никто не выгонял и все хотел проголосовать на самом деле за Кличко..но пришли русские, примерно численностью 18000 человек, к ним присоединились 2-3 тысячи алкашей и вот так они воюют с украинской армией..
Состав сил АТО
Непосредственно же в боевой линии находятся 32 пехотных батальона, 25 танковых рот, 15 дивизионов ствольной артиллерии, 7 дивизионов РСЗО «Град», 5 дивизионов тяжелой артиллерии и до 30 отдельных рот разведки и специального назначения общей численностью по штату до 35 000 человек с тылами. А с учетом понесенных потерь и дезертирства не более 30 000. Их распределение на фронте на текущий момент таково:
- Севернее и западнее Луганска – 7 пехотных батальонов со средствами усиления;
- Луганский аэропорт – 3 пехотных батальона со средствами усиления;
- между Червонопартизанском и Дьяково – остатки 5 пехотных батальонов со средствами усиления;
- от Мариновки до Старобешево – 4 пехотных батальона со средствами усиления;
- западнее и севернее Донецка – 5 пехотных батальонов со средствами усиления;
- вокруг Горловки – 3 пехотных батальона со средствами усиления;
- в районе Попасная – Лисичанск – Северодонецк – Красный Лиман – Ямполь – 5 пехотных батальонов со средствами усиления.
Потнекоторым данным численность контингента, после мобилизации была увеличена до 52000 ты с.человек
Состав сил ополчения
Вообще население Донбасса составляло на момент начала конфликта 6,6 млн. человек. Численный состав армии составляет 20 000 тыс. Человек. Таким образом, примерно каждый 400 житель Донбасса пошёл в ополчение.
Потнекоторым данным состав ополчения составляет 23000 человек.
Так что вот когда смотришь на цифры то вроде бы понимаешь, что там и своих сил хватает.
Если же слушать предыдущую участницу,то вообще никто не хочет поддерживать выбранное правительство ДНР,ЛНР, оно себя само избрало, на площадях никто флагами не махал, правый сектор никто не выгонял и все хотел проголосовать на самом деле за Кличко..но пришли русские, примерно численностью 18000 человек, к ним присоединились 2-3 тысячи алкашей и вот так они воюют с украинской армией..
20.11.14 19:27
in Antwort месинг 20.11.14 19:21
Это или Вы перепутали или ООН запутался.
Там зверства российских засланцев.
Неужели так трудно понять, что это не украинцы разъезжают на танках по России, а некоторые военные дебильные россияне таким образом проводят свой "отпуск" на Украине?
Там зверства российских засланцев.
Неужели так трудно понять, что это не украинцы разъезжают на танках по России, а некоторые военные дебильные россияне таким образом проводят свой "отпуск" на Украине?
20.11.14 19:29
А ежели с волыной придут,да ко лбу приставят, да еще и картошкой поманят, то пойдете
in Antwort ParkZone 20.11.14 19:25
В ответ на:
Вот ко мне домой придут и скажут иди голосуй , какой нормальный человек пойдет ?
Вот ко мне домой придут и скажут иди голосуй , какой нормальный человек пойдет ?
А ежели с волыной придут,да ко лбу приставят, да еще и картошкой поманят, то пойдете
20.11.14 19:29
in Antwort gendy 20.11.14 19:06
Где находилась эта украинская армия? Она находилась в тылу у ополчение. Поэтому я и говорю, что там нет никаких тылов..
20.11.14 19:29
да да сами себя стреляют и пытают
Это уже проходили
in Antwort Schachspiler 20.11.14 19:27
В ответ на:
Неужели так трудно понять, что это не украинцы разъезжают на танках по России, а некоторые военные дебильные россияне таким образом проводят свой "отпуск" на Украине
Неужели так трудно понять, что это не украинцы разъезжают на танках по России, а некоторые военные дебильные россияне таким образом проводят свой "отпуск" на Украине
да да сами себя стреляют и пытают
Это уже проходили
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 19:30
in Antwort Schachspiler 20.11.14 19:27
Просвещайтесь,и остыньте
Главная / Война на Украине
ООН осудила Украину
20 ноября 2014, 16:10 • 661 • Война на Украине
Главная / Война на Украине
ООН осудила Украину
20 ноября 2014, 16:10 • 661 • Война на Украине
В ответ на:
Помощник Генсека ООН по правам человека Иван Шимонович заявил, что карательные меры киевских властей на юго-востоке Украины лишь усиливают раскол в обществе. Он также подчеркнул, что международное сообщество озабочено последними решениями Порошенко.
Карательные меры киевских властей в ответ на выборы в Донецке и Луганске только усиливают раскол Украины. Это заявил в четверг в Нью-Йорке помощник Генсекретаря ООН по правам человека Иван Шимонович. По его словам, эскалация боевых действий силовиками вопреки перемирию отдаляет Киев от своих граждан на юго-востоке страны. Международное сообщество, по словам Шимоновича, серьезно озабочено и рядом решений президента Порошенко. Среди них: отмена закона об особом статусе ДНР и ЛНР и отзыв закона об амнистии.
Особую обеспокоенность в ООН выражают из-за прекращения социальных выплат пенсионерам и бюджетникам Донбасса. Иван Шимонович заявил, что таким образом киевские власти фактически отрезали людей от средств к существованию.
Помощник Генсека ООН по правам человека Иван Шимонович заявил, что карательные меры киевских властей на юго-востоке Украины лишь усиливают раскол в обществе. Он также подчеркнул, что международное сообщество озабочено последними решениями Порошенко.
Карательные меры киевских властей в ответ на выборы в Донецке и Луганске только усиливают раскол Украины. Это заявил в четверг в Нью-Йорке помощник Генсекретаря ООН по правам человека Иван Шимонович. По его словам, эскалация боевых действий силовиками вопреки перемирию отдаляет Киев от своих граждан на юго-востоке страны. Международное сообщество, по словам Шимоновича, серьезно озабочено и рядом решений президента Порошенко. Среди них: отмена закона об особом статусе ДНР и ЛНР и отзыв закона об амнистии.
Особую обеспокоенность в ООН выражают из-за прекращения социальных выплат пенсионерам и бюджетникам Донбасса. Иван Шимонович заявил, что таким образом киевские власти фактически отрезали людей от средств к существованию.
20.11.14 19:30
какой волыной вы о чем ? 21 век на дворе , что за бред
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 19:29, Zuletzt geändert 20.11.14 19:31 (ParkZone)
В ответ на:
А ежели с волыной придут,да ко лбу приставят, да еще и картошкой поманят, то пойдете
А ежели с волыной придут,да ко лбу приставят, да еще и картошкой поманят, то пойдете
какой волыной вы о чем ? 21 век на дворе , что за бред
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 19:34
6,6 млн со стариками и женщинами.
Прим 30% выехали оттуда
Вот и посчитайте
in Antwort li.lissan 20.11.14 19:26
В ответ на:
Вообще население Донбасса составляло на момент начала конфликта 6,6 млн. человек. Численный состав армии составляет 20 000 тыс. Человек. Таким образом, примерно каждый 400 житель Донбасса пошёл в ополчение.
Потнекоторым данным состав ополчения составляет 23000 человек
Вообще население Донбасса составляло на момент начала конфликта 6,6 млн. человек. Численный состав армии составляет 20 000 тыс. Человек. Таким образом, примерно каждый 400 житель Донбасса пошёл в ополчение.
Потнекоторым данным состав ополчения составляет 23000 человек
6,6 млн со стариками и женщинами.
Прим 30% выехали оттуда
Вот и посчитайте
20.11.14 19:36
in Antwort ParkZone 20.11.14 19:30
20.11.14 19:38
да хоть на что меняй , пенсионера не какими калашамаи не испугаешь .
Я че то не видел там автоматчиков которые каждого вели .
Хотя видел , фейк , который специально сняли как ополченец в маске с автоматом проверяет белютени
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 19:36
В ответ на:
поменяйте волыну на калаш
поменяйте волыну на калаш
да хоть на что меняй , пенсионера не какими калашамаи не испугаешь .
Я че то не видел там автоматчиков которые каждого вели .
Хотя видел , фейк , который специально сняли как ополченец в маске с автоматом проверяет белютени
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 19:38
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 19:34
Так вы и почитайте. Почему вы мне предлагаете? Пусть так. 23000 можно и из 3 млн. Сформировать. Это мизера, по сравнению с теми кто не воюет. Дали бы м вообще воевать их старики и те кто уехал, о остался бы, если бы не они?
Пусть так. 23000 можно и из 3 млн. Сформировать. Это мизера, по сравнению с теми кто не воюет. Дали бы м вообще воевать их старики и те кто уехал, о остался бы, если бы не они?
20.11.14 19:44
так стреляет БУК
И ни одного свидетельства о подобной следе БУКа. Боинг видели, а след пороховых газов, который держится в воздухе несколько минут, - нет.
Думаю про вбросы про БУК - отмаза от иного способа уничтожения боинга.
in Antwort li.lissan 20.11.14 18:31
В ответ на:
Рассказы про некий Бук
Рассказы про некий Бук
так стреляет БУК
И ни одного свидетельства о подобной следе БУКа. Боинг видели, а след пороховых газов, который держится в воздухе несколько минут, - нет.
Думаю про вбросы про БУК - отмаза от иного способа уничтожения боинга.
20.11.14 19:52
одни пенсионеры захотели попасть в светлое прошлое, а тех кто сомневался запугали голодом и
шо пенсий не дадут
in Antwort ParkZone 20.11.14 19:38
В ответ на:
да хоть на что меняй , пенсионера не какими калашамаи не испугаешь .
да хоть на что меняй , пенсионера не какими калашамаи не испугаешь .
одни пенсионеры захотели попасть в светлое прошлое, а тех кто сомневался запугали голодом и
шо пенсий не дадут
20.11.14 19:54
Значит некоторым действительно трудно понять и отличить ситуацию в которой российские вояки бандитствуют на Украине от гипотетической ситуации, в которой бы солдаты Украины воевали, например, где-то в Туле, объявив её "Новоукраинией".
in Antwort ParkZone 20.11.14 19:29, Zuletzt geändert 20.11.14 19:54 (Schachspiler)
В ответ на:
- Неужели так трудно понять, что это не украинцы разъезжают на танках по России, а некоторые военные дебильные россияне таким образом проводят свой "отпуск" на Украине
- да да сами себя стреляют и пытают
Это уже проходили
- Неужели так трудно понять, что это не украинцы разъезжают на танках по России, а некоторые военные дебильные россияне таким образом проводят свой "отпуск" на Украине
- да да сами себя стреляют и пытают
Это уже проходили
Значит некоторым действительно трудно понять и отличить ситуацию в которой российские вояки бандитствуют на Украине от гипотетической ситуации, в которой бы солдаты Украины воевали, например, где-то в Туле, объявив её "Новоукраинией".
20.11.14 19:56
Часть пленных перешла на сторону сепаратистов - Рубан
Кто-бы посчитал сколько таких на самом деле? Не верите Укр-СМИ?
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 19:34, Zuletzt geändert 20.11.14 19:58 (simka2)
В ответ на:
6,6 млн со стариками и женщинами.
Прим 30% выехали оттуда
Вот и посчитайте
6,6 млн со стариками и женщинами.
Прим 30% выехали оттуда
Вот и посчитайте
Часть пленных перешла на сторону сепаратистов - Рубан
Кто-бы посчитал сколько таких на самом деле? Не верите Укр-СМИ?
20.11.14 19:59
Конечно верю, что какое то количество перешло
А вот сколько, никто не знает
in Antwort simka2 20.11.14 19:56
В ответ на:
Кто-бы посчитал сколко таких на самом деле?
Кто-бы посчитал сколко таких на самом деле?
Конечно верю, что какое то количество перешло
А вот сколько, никто не знает
20.11.14 20:01
in Antwort Terri88 20.11.14 19:52
Кто запугал? Вас запугивали? Кто конкретно? Просто ради информации?
20.11.14 20:03
Вы в аримии были ?
Чему учит армия , с чего вот они стали бандитами
in Antwort Schachspiler 20.11.14 19:54
В ответ на:
Значит некоторым действительно трудно понять и отличить ситуацию в которой российские вояки бандитствуют на Украине от гипотетической ситуации,
Значит некоторым действительно трудно понять и отличить ситуацию в которой российские вояки бандитствуют на Украине от гипотетической ситуации,
Вы в аримии были ?
Чему учит армия , с чего вот они стали бандитами
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 20:07
Что, только двое? Больше там главных не было? А Царев с Губаревым почему забыты? Обидяться, они там главнее были.
Да. Жаловался, что всего пару тысяч добровольцев набрать смогли в ополчение.
in Antwort gendy 20.11.14 19:02
В ответ на:
эти были как бы главные.
эти были как бы главные.
Что, только двое? Больше там главных не было? А Царев с Губаревым почему забыты? Обидяться, они там главнее были.
В ответ на:
сам гиркин жаловался, что граждане украины не рвутся воевать .
сам гиркин жаловался, что граждане украины не рвутся воевать .
Да. Жаловался, что всего пару тысяч добровольцев набрать смогли в ополчение.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.11.14 20:08
in Antwort Schachspiler 20.11.14 19:54
Ещё раз для тех, у кого особенные трудности с пониманием ситуации:
Если только боевые деуствия переместятся с территории Украины на территорию России - мои симпатии сразу же будут на стороне российской армии...
А до тех пор виновниками и ответственными за все преступления являются проникающие через границу российские террористы.
А ещё большие преступники - те, кто организовал всю эту провокацию как с "Крымнаш", так и с "Новороссией".
Тупые и безбашенные мерзавцы, которым было мало воровства в своей стране и принялись за вооруженный бандитизмна межгосударственном уровне.
Если только боевые деуствия переместятся с территории Украины на территорию России - мои симпатии сразу же будут на стороне российской армии...
А до тех пор виновниками и ответственными за все преступления являются проникающие через границу российские террористы.
А ещё большие преступники - те, кто организовал всю эту провокацию как с "Крымнаш", так и с "Новороссией".
Тупые и безбашенные мерзавцы, которым было мало воровства в своей стране и принялись за вооруженный бандитизмна межгосударственном уровне.
20.11.14 20:09
запросто, если сказать, что на участках будут раздавать карточки для получения пособий
даже если это окажется неправдой. или продавать там продукты по условным ценам
сотни тысяч пойдут.
in Antwort ParkZone 20.11.14 19:25
В ответ на:
Вот мне все интересно
Как возможно десятки тыс людей притащить
Вот мне все интересно
Как возможно десятки тыс людей притащить
запросто, если сказать, что на участках будут раздавать карточки для получения пособий
даже если это окажется неправдой. или продавать там продукты по условным ценам
сотни тысяч пойдут.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 20:09
сами хоть понимаете,что глупость пишете?
in Antwort Schachspiler 20.11.14 19:54
В ответ на:
Значит некоторым действительно трудно понять и отличить ситуацию в которой российские вояки бандитствуют на Украине от гипотетической ситуации, в которой бы солдаты Украины воевали, например, где-то в Туле, объявив её "Новоукраинией".
Значит некоторым действительно трудно понять и отличить ситуацию в которой российские вояки бандитствуют на Украине от гипотетической ситуации, в которой бы солдаты Украины воевали, например, где-то в Туле, объявив её "Новоукраинией".
сами хоть понимаете,что глупость пишете?
20.11.14 20:13
Ага, только шахматисты не имеют проблем с пониманием :(. Каспаров?
in Antwort Schachspiler 20.11.14 20:08
В ответ на:
Ещё раз для тех, у кого особенные трудности с пониманием ситуации:
Ещё раз для тех, у кого особенные трудности с пониманием ситуации:
Ага, только шахматисты не имеют проблем с пониманием :(. Каспаров?
20.11.14 20:14
Кто поверит в 21 веке , что не пойдешь голосовать карточку не дадут или пенсию . Ну глупость же
in Antwort gendy 20.11.14 20:09
В ответ на:
апросто, если сказать, что на участках будут раздавать карточки для получения пособий
даже если это окажется неправдой. или продавать там продукты по условным ценам
сотни тысяч пойдут.
апросто, если сказать, что на участках будут раздавать карточки для получения пособий
даже если это окажется неправдой. или продавать там продукты по условным ценам
сотни тысяч пойдут.
Кто поверит в 21 веке , что не пойдешь голосовать карточку не дадут или пенсию . Ну глупость же
Самый хороший учитель в жизни — опыт.Берет правда дорого, но объясняет доходчиво.
20.11.14 20:16
немного меньше. ~70-80% для некоторых местных это тоже заработок . хотя проблема у гиркина была, что местные охотно берут оружие, а затем просто идут грабить.
in Antwort li.lissan 20.11.14 19:26
В ответ на:
Не очень верится. Ну во всяком случае, что их там 90-95 процентов. Вы в это верите? Сне кажется через чур. Я вполне могу понять недовольства некоторой части участников форума, но уж в такой захват и прочие страшилки я не верю.
Не очень верится. Ну во всяком случае, что их там 90-95 процентов. Вы в это верите? Сне кажется через чур. Я вполне могу понять недовольства некоторой части участников форума, но уж в такой захват и прочие страшилки я не верю.
немного меньше. ~70-80% для некоторых местных это тоже заработок . хотя проблема у гиркина была, что местные охотно берут оружие, а затем просто идут грабить.
В ответ на:
Вообще население Донбасса составляло на момент начала конфликта 6,6 млн. человек. Численный состав армии составляет 20 000 тыс. Человек. Таким образом, примерно каждый 400 житель Донбасса пошёл в ополчение.
Потнекоторым данным состав ополчения составляет 23000 человек.
немного не так. туда приехали несколько тысяч "казаков" , несколько тысяч российских
контрактников в отпуске . сколько там местных трудно сказать, Вообще население Донбасса составляло на момент начала конфликта 6,6 млн. человек. Численный состав армии составляет 20 000 тыс. Человек. Таким образом, примерно каждый 400 житель Донбасса пошёл в ополчение.
Потнекоторым данным состав ополчения составляет 23000 человек.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 20:16
Причина иловайского котла это хронический идиотизм украинского генералитета в сочетании с низким боевым духом войск не желающим воевать за непонятные им цели. А наступление россиских войск это выдумка киевских властей для оправдания разгрома.
in Antwort gendy 20.11.14 19:06
В ответ на:
причина илловайского котла наступление российских войск от границы в тыл украинской армии.
причина илловайского котла наступление российских войск от границы в тыл украинской армии.
Причина иловайского котла это хронический идиотизм украинского генералитета в сочетании с низким боевым духом войск не желающим воевать за непонятные им цели. А наступление россиских войск это выдумка киевских властей для оправдания разгрома.
Данное сообщение создано инопланетным агентом выполняющим на территории России функции рептилоида. Короче редкостная тварь
20.11.14 20:16
Армия чему-то "учит" лишь совершенно тупых и необразованных.
Для подавляющего большинства - это потерянные годы.
За эти годы из нормальных людей пытаются путём унижений (включая "дедовщину") сделать беспрекословных скотов, которые готовы не раздумывая, исполнить любой (и даже явно преступный) приказ.
in Antwort ParkZone 20.11.14 20:03
В ответ на:
Вы в аримии были ?
Чему учит армия , с чего вот они стали бандитами
Вы в аримии были ?
Чему учит армия , с чего вот они стали бандитами
Армия чему-то "учит" лишь совершенно тупых и необразованных.
Для подавляющего большинства - это потерянные годы.
За эти годы из нормальных людей пытаются путём унижений (включая "дедовщину") сделать беспрекословных скотов, которые готовы не раздумывая, исполнить любой (и даже явно преступный) приказ.
20.11.14 20:17
in Antwort li.lissan 20.11.14 19:29
В ответ на:
Где находилась эта украинская армия? Она находилась в тылу у ополчение. Поэтому я и говорю, что там нет никаких тылов..
ерунда какая-то. на карту за 17 июля посмотрите и увидите где кто находилсяГде находилась эта украинская армия? Она находилась в тылу у ополчение. Поэтому я и говорю, что там нет никаких тылов..
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 20:19
in Antwort gendy 20.11.14 20:16
Я думаю, что скорее всего процентов 30 там тех кто приехал. А остальные местные. Из тех источников, которые я мог найти в интернете и СМИ.
20.11.14 20:24
in Antwort Пух 20.11.14 20:07
В ответ на:
Что, только двое? Больше там главных не было? А Царев с Губаревым почему забыты? Обидяться, они там главнее были.
пушилина ещё вспомните. только к июлю они уже были на вторрых третьих ролях. они правили донецком пока гиркин со своими боевиками не прибежал из славянска.Что, только двое? Больше там главных не было? А Царев с Губаревым почему забыты? Обидяться, они там главнее были.
В ответ на:
Да. Жаловался, что всего пару тысяч добровольцев набрать смогли в ополчение.
и тем оруже доверять нельзя, что если не будет помощи из россии, всё закроетсяДа. Жаловался, что всего пару тысяч добровольцев набрать смогли в ополчение.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 20:25
in Antwort ParkZone 20.11.14 20:14
В ответ на:
Кто поверит в 21 веке , что не пойдешь голосовать карточку не дадут или пенсию . Ну глупость же
поверили же. Кто поверит в 21 веке , что не пойдешь голосовать карточку не дадут или пенсию . Ну глупость же
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 20:29
идиотизма там тоже хватало, что не отреагировали вовремя на первые признаки российского вторжения под амвроиевкой и новоазовском. но открытого вторжения тоже не ожидали
in Antwort Пух 20.11.14 20:16
В ответ на:
Причина иловайского котла это хронический идиотизм украинского генералитета в сочетании с низким боевым духом войск не желающим воевать за непонятные им цели. А наступление россиских войск это выдумка киевских властей для оправдания разгрома.
а появившиесяс юга танки материализовались из воздуха. Причина иловайского котла это хронический идиотизм украинского генералитета в сочетании с низким боевым духом войск не желающим воевать за непонятные им цели. А наступление россиских войск это выдумка киевских властей для оправдания разгрома.
идиотизма там тоже хватало, что не отреагировали вовремя на первые признаки российского вторжения под амвроиевкой и новоазовском. но открытого вторжения тоже не ожидали
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 20:31
Горе от ума? Умный, остальные все тупицы и быдло? Ага ...
Армия учит выживать, любить жизнь, не пустословить, да и многому другому.
in Antwort Schachspiler 20.11.14 20:16
В ответ на:
Армия чему-то "учит" лишь совершенно тупых и необразованных.
Армия чему-то "учит" лишь совершенно тупых и необразованных.
Горе от ума? Умный, остальные все тупицы и быдло? Ага ...
Армия учит выживать, любить жизнь, не пустословить, да и многому другому.
20.11.14 20:32
in Antwort gendy 20.11.14 20:17
Так я уже посмотрел прежде чем писать. Котёл был не один.Он находится за Донецком в юго-восточном направлении, в тылу армии Юго-востока.
20.11.14 20:35
in Antwort li.lissan 20.11.14 20:32
это он сейчас находится в тылу российских террористов. а до того как со стороны амвросиевки не пошли российские танки, никакого котла там быть не могло.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 20:37
Всё бы ни чего. Только всё у вас держится на Псаки. У вас нет, ни малейшего доказательства. Другим говорите осторожней а сами? С вами спорить смысла нет просто. Может просто стоит тогда все ветки сразу же закрывать о самолёте до тех пор пока... хотя кто знает где это пока.
Вы как Обама, презумпция правды у вас.
in Antwort gendy 20.11.14 18:13
В ответ на:
и где же именно? назовите. только осторожнее с фальшивками первого канала. сразу предупреждаю.
и где же именно? назовите. только осторожнее с фальшивками первого канала. сразу предупреждаю.
Всё бы ни чего. Только всё у вас держится на Псаки. У вас нет, ни малейшего доказательства. Другим говорите осторожней а сами? С вами спорить смысла нет просто. Может просто стоит тогда все ветки сразу же закрывать о самолёте до тех пор пока... хотя кто знает где это пока.
Вы как Обама, презумпция правды у вас.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
20.11.14 20:45
это очень большая армия
но американцы будут противостоять им вооружением и обучением укр.войск
in Antwort li.lissan 20.11.14 19:26
В ответ на:
Вообще население Донбасса составляло на момент начала конфликта 6,6 млн. человек. Численный состав армии составляет 20 000 тыс. Человек. Таким образом, примерно каждый 400 житель Донбасса пошёл в ополчение.
Потнекоторым данным состав ополчения составляет 23000 человек.
Вообще население Донбасса составляло на момент начала конфликта 6,6 млн. человек. Численный состав армии составляет 20 000 тыс. Человек. Таким образом, примерно каждый 400 житель Донбасса пошёл в ополчение.
Потнекоторым данным состав ополчения составляет 23000 человек.
это очень большая армия
но американцы будут противостоять им вооружением и обучением укр.войск
20.11.14 20:48
in Antwort barbaryss 20.11.14 20:45
К чему это все приведёт, если там появятся американцы? Нужны они там? Мне кажется без них Россия и Украина вообще давно бы договорились по всем спорным вопросам..
20.11.14 20:50
Давно изестно
во всем виноваты Соединенные Штаты Америки
песня такая есть
in Antwort li.lissan 20.11.14 20:48
В ответ на:
без них Россия и Украина вообще давно бы договорились по всем спорным вопросам..
без них Россия и Украина вообще давно бы договорились по всем спорным вопросам..
Давно изестно
во всем виноваты Соединенные Штаты Америки
песня такая есть
20.11.14 20:52
Армия то большая, только не ополченцев, а российских боевиков.
in Antwort barbaryss 20.11.14 20:45
В ответ на:
это очень большая армия
это очень большая армия
Армия то большая, только не ополченцев, а российских боевиков.
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
20.11.14 20:53
in Antwort gendy 20.11.14 20:35
Речь не о котле, а о том, что там тыла как такого нет, так как нет сплошной линии обороны.. Мы же говорили о тылах. Вы написали что Бук был в глухой тылу ополчения, а я вам написал, что никаких тылов нет..и привел пример из которого видно, что украинская армия свободно разгуливает в тылу армии юго-востока..Поэтому они и пуск могли, теоретически конечно, произвести, так же как вы, надеюсь тоже что теоретически, предполагаете что его произвели прорусские силы..
20.11.14 20:53
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 20:50
ну если посмотреть последние военные конфликты за 50 лет , то наверное эта песенка ближе к правде .
20.11.14 20:54
in Antwort li.lissan 20.11.14 20:48
а как же без них!
разве они теперь упустят свое! 5 млрд вбухнуть в революцию и развал страны...
они теперь зубами в Украину впились.
Европа хоть немного опомнилась
20 ноября, как ожидается, Киев "захватят" американцы. В этот день в украинской столице высадится большой американский десант - Украину посетит вице-президент США Джозеф Байден. После того, как во вторник ЕС в лице главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера потребовал от украинских властей забыть о возобновлении войны на Донбассе, Белому дому придется продемонстрировать, кто в Киеве настоящий хозяин. То есть залить оба берега Днепра свежеотпечатанными долларами. Иначе и на "украинском фронте" внешней политике США грозит фиаско.
http://www.rg.ru/2014/11/19/es-usa-site.html
разве они теперь упустят свое! 5 млрд вбухнуть в революцию и развал страны...
они теперь зубами в Украину впились.
Европа хоть немного опомнилась
20 ноября, как ожидается, Киев "захватят" американцы. В этот день в украинской столице высадится большой американский десант - Украину посетит вице-президент США Джозеф Байден. После того, как во вторник ЕС в лице главы МИД ФРГ Франка-Вальтера Штайнмайера потребовал от украинских властей забыть о возобновлении войны на Донбассе, Белому дому придется продемонстрировать, кто в Киеве настоящий хозяин. То есть залить оба берега Днепра свежеотпечатанными долларами. Иначе и на "украинском фронте" внешней политике США грозит фиаско.
http://www.rg.ru/2014/11/19/es-usa-site.html
20.11.14 20:55
дочь офицера(с)?
in Antwort Brise maritim 20.11.14 20:52
В ответ на:
В ответ на:
это очень большая армия
------------
Армия то большая, только не ополченцев, а российских боевиков.
В ответ на:
это очень большая армия
------------
Армия то большая, только не ополченцев, а российских боевиков.
дочь офицера(с)?
20.11.14 20:56
in Antwort barbaryss 20.11.14 20:54
20.11.14 21:08
in Antwort li.lissan 20.11.14 20:56
20.11.14 21:12
in Antwort barbaryss 20.11.14 21:08
Да бог с этими Мистралями..мы ж вообще про Боинг рассуждаем.
Вроде бы как в дискуссии выясняется истина. Если она сводится к тому, что вы мол плохие и точка. То к чему вообще дискутировать? Напишите всем, кого считаете «террористом» или «помощником» что вы о них думаете и точка на этом.. что тогда дискуссии устраивать?
мы ж вообще про Боинг рассуждаем.Вроде бы как в дискуссии выясняется истина. Если она сводится к тому, что вы мол плохие и точка. То к чему вообще дискутировать? Напишите всем, кого считаете «террористом» или «помощником» что вы о них думаете и точка на этом..
что тогда дискуссии устраивать?
20.11.14 21:28
in Antwort li.lissan 20.11.14 21:12
20.11.14 21:34
in Antwort barbaryss 20.11.14 21:28, Zuletzt geändert 20.11.14 21:35 (li.lissan)
Я бы их не так назвал. Это страна агрессор, страна которая решила подчинить себе весь мир, страна которая прикрываясь высокими словами, грабить другие народы, стравнивает их, раде своего собственного обогащения..
20.11.14 21:38
in Antwort barbaryss 20.11.14 21:28
Тут есть мастера увода в сторону и зафлуживания тем веток, и даже один модер этим как обычно занимается, а забанить не кому
20.11.14 21:41
in Antwort barbaryss 20.11.14 21:28
Как то видел один американский фильм о самолётах-невидимках. До него я думал, что американцы бомбят Югославию со своих баз в Европе.Оказалось-нет. Их самолеты стартовали с территории США и брали курс на Югославию. Топлива хватало.Речь идет о Lockheed F-117 Nighthawk. Можете представить? Это дорогое удовольствие...а американцы прагматичные люди...
20.11.14 21:44
издание OpEdNews высказалось резче: США позволили Гитлеру победить «посмертно»(с)
http://russian.rt.com/inotv/2014-11-20/OpEdNews-SSHA-pozvolili-Gitleru-pobedit
in Antwort li.lissan 20.11.14 21:34
В ответ на:
Я бы их не так назвал. Это страна агрессор, страна которая решила подчинить себе весь мир, страна которая прикрываясь высокими словами, грабить другие народы, стравнивает их, раде своего собственного обогащения..
Я бы их не так назвал. Это страна агрессор, страна которая решила подчинить себе весь мир, страна которая прикрываясь высокими словами, грабить другие народы, стравнивает их, раде своего собственного обогащения..
издание OpEdNews высказалось резче: США позволили Гитлеру победить «посмертно»(с)
http://russian.rt.com/inotv/2014-11-20/OpEdNews-SSHA-pozvolili-Gitleru-pobedit
20.11.14 21:52 Именно так. США живут сейчас в долг, за счёт всего остального мира. Возможно это только потому, что американский доллар стал основной расчётной валютой в мире. Американцы очень не хотят, чтобы такая жизнь кончилась. Поэтому они стараются ослабить евро, юань и рубль как только могут. Украина сама по себе никому не нужна. Но за счёт этого конфликта ослабляется евро и рубль. А для юаня Америка ещё чего-нибудь придумает.
Мой прогноз: Донбасс останется в составе Украины. Но конфликт будет затяжной, в конце концов Украина получит его назад (и право восстанавливать разрушенное за свой счёт ) и весь мир вздохнёт радостно и свободно. На радостях признают Крым в составе России. Что и является целью России.
in Antwort li.lissan 20.11.14 21:34
В ответ на:
Это страна агрессор, страна которая решила подчинить себе весь мир, страна которая прикрываясь высокими словами, грабить другие народы, стравнивает их, раде своего собственного обогащения..
Это страна агрессор, страна которая решила подчинить себе весь мир, страна которая прикрываясь высокими словами, грабить другие народы, стравнивает их, раде своего собственного обогащения..
Именно так. США живут сейчас в долг, за счёт всего остального мира. Возможно это только потому, что американский доллар стал основной расчётной валютой в мире. Американцы очень не хотят, чтобы такая жизнь кончилась. Поэтому они стараются ослабить евро, юань и рубль как только могут. Украина сама по себе никому не нужна. Но за счёт этого конфликта ослабляется евро и рубль. А для юаня Америка ещё чего-нибудь придумает.Мой прогноз: Донбасс останется в составе Украины. Но конфликт будет затяжной, в конце концов Украина получит его назад (и право восстанавливать разрушенное за свой счёт
) и весь мир вздохнёт радостно и свободно. На радостях признают Крым в составе России. Что и является целью России. На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 21:53
не появятся там американцы , но их оружие вполне.
а вот договориться без них никак не получится, пока россия не перестанет врать и нарушать даже те немногие договорённости которые она подписывает.
in Antwort li.lissan 20.11.14 20:48
В ответ на:
К чему это все приведёт, если там появятся американцы? Нужны они там? Мне кажется без них Россия и Украина вообще давно бы договорились по всем спорным вопросам..
К чему это все приведёт, если там появятся американцы? Нужны они там? Мне кажется без них Россия и Украина вообще давно бы договорились по всем спорным вопросам..
не появятся там американцы , но их оружие вполне.
а вот договориться без них никак не получится, пока россия не перестанет врать и нарушать даже те немногие договорённости которые она подписывает.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 21:53
Вы понимаете, что ЦРУ делала эти операции не из-за пары и даже сотни миллионов? Речь идёт о сотнях миллиардов, поэтому ЦРУ конечно следит за мением трудящихся и старается виопросы решать: показ якобы родственников, заплаченные страховки, это всё входит в программу
Всё наоборот. Для следствия найденные палец или рука - это труп человека. Для ополченцев труп - это весь труп, он может быть без пальца или руки, но туловище и голова имеются и таких трупов было только около тридцати.
Это была грандиозная манипуляция, задействовано много стран и людей. Но Штаты в последнее время прут буром, им неважны правды там чьи-то, в наглую гнут свою линию, покупают СМИ, убирают шибко мешающих, подкупают нужных людей и т.п. Это не первый случай, вспомните убийство Кеннеди, корейский Боинг, 11 сентября. Штаты зачем стоят в Афгане, крупнейшем поставщике опиума в Мире? Штаты зачем в Косово сделали громадную военную базу, которая эквивалента по площади полумилионному городу? Они контролируют продажи наркотиков, получают с этого львинную долю.
in Antwort koder 20.11.14 16:03
В ответ на:
Не заплачены. Строго говоря были сделаны только предварительные выплаты. Но вы правы. Речь шла о наличии потерпевших и их родственников в принципе. Таким образом и родственники и обращения в страховые компании имеются.
Не заплачены. Строго говоря были сделаны только предварительные выплаты. Но вы правы. Речь шла о наличии потерпевших и их родственников в принципе. Таким образом и родственники и обращения в страховые компании имеются.
Вы понимаете, что ЦРУ делала эти операции не из-за пары и даже сотни миллионов? Речь идёт о сотнях миллиардов, поэтому ЦРУ конечно следит за мением трудящихся и старается виопросы решать: показ якобы родственников, заплаченные страховки, это всё входит в программу
В ответ на:
По ссылке стояло, что найдено не больше 30 трупов. Вы действительно считаете, что каждая часть тела считается трупом и что, поскольку считальщики по вашей ссылке нашли только тридцать трупов и каждая часть тела считается за отдельный труп, то ополченцы передали голландцам вообще менее 30 тел? Что тут не понять? Ополченцы передавали тела.
По ссылке стояло, что найдено не больше 30 трупов. Вы действительно считаете, что каждая часть тела считается трупом и что, поскольку считальщики по вашей ссылке нашли только тридцать трупов и каждая часть тела считается за отдельный труп, то ополченцы передали голландцам вообще менее 30 тел? Что тут не понять? Ополченцы передавали тела.
Всё наоборот. Для следствия найденные палец или рука - это труп человека. Для ополченцев труп - это весь труп, он может быть без пальца или руки, но туловище и голова имеются и таких трупов было только около тридцати.
Это была грандиозная манипуляция, задействовано много стран и людей. Но Штаты в последнее время прут буром, им неважны правды там чьи-то, в наглую гнут свою линию, покупают СМИ, убирают шибко мешающих, подкупают нужных людей и т.п. Это не первый случай, вспомните убийство Кеннеди, корейский Боинг, 11 сентября. Штаты зачем стоят в Афгане, крупнейшем поставщике опиума в Мире? Штаты зачем в Косово сделали громадную военную базу, которая эквивалента по площади полумилионному городу? Они контролируют продажи наркотиков, получают с этого львинную долю.
20.11.14 21:57
я не увидел никакого примера. Украинская армия действительно пыталась взять Илловайск, насколько они в этом преуспели трудно сказать - врали обе стороны, но в последний момент российкая армия окружила весь район от границы. не было бы тылов, окружённые украинские войска могли бы отойти на север, к дебальцево
in Antwort li.lissan 20.11.14 20:53
В ответ на:
Речь не о котле, а о том, что там тыла как такого нет, так как нет сплошной линии обороны.. Мы же говорили о тылах. Вы написали что Бук был в глухой тылу ополчения, а я вам написал, что никаких тылов нет..и привел пример из которого видно, что украинская армия свободно разгуливает в тылу армии юго-востока..Поэтому они и пуск могли, теоретически конечно, произвести, так же как вы, надеюсь тоже что теоретически, предполагаете что его произвели прорусские силы..
Речь не о котле, а о том, что там тыла как такого нет, так как нет сплошной линии обороны.. Мы же говорили о тылах. Вы написали что Бук был в глухой тылу ополчения, а я вам написал, что никаких тылов нет..и привел пример из которого видно, что украинская армия свободно разгуливает в тылу армии юго-востока..Поэтому они и пуск могли, теоретически конечно, произвести, так же как вы, надеюсь тоже что теоретически, предполагаете что его произвели прорусские силы..
я не увидел никакого примера. Украинская армия действительно пыталась взять Илловайск, насколько они в этом преуспели трудно сказать - врали обе стороны, но в последний момент российкая армия окружила весь район от границы. не было бы тылов, окружённые украинские войска могли бы отойти на север, к дебальцево
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 22:05
in Antwort gendy 20.11.14 21:57
Кто же виноват в том, что украинская армия оказалась небоеспособна?
- Как кто? Путин виноват. Он всегда во всём виноват.
- Как кто? Путин виноват. Он всегда во всём виноват.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 22:06
in Antwort gendy 20.11.14 21:57
20.11.14 22:10
in Antwort gendy 20.11.14 21:57
Сам факт нахождения, пребывания, присутствия украинской армии в Иловайске, говорит о том, что ни о каких тыла там речи быть не может. Там нет сплошной линии обороны. Обороняются только крупные города, а га всей остальной территории как в гражданскую войну. То одни придут, то другие и это тут уже не раз и показывали и демонстрировали участники форума, стоящие на украинской стороне, приводя видеоматериалы и свидетельства очевидцев. Украинская армия ушла, пришли ополченцы и вот что случилось, противоположная сторона наоборот, вот пришли украинцы и что случилось)))
20.11.14 22:19
кто бы не оказался,это не повод для россии устраивать агрессию и завозить туда средства пво
in Antwort peter98 20.11.14 22:05
В ответ на:
Кто же виноват в том, что украинская армия оказалась небоеспособна?
- Как кто? Путин виноват. Он всегда во всём виноват.
Кто же виноват в том, что украинская армия оказалась небоеспособна?
- Как кто? Путин виноват. Он всегда во всём виноват.
кто бы не оказался,это не повод для россии устраивать агрессию и завозить туда средства пво
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 22:21
ага, для того ин только лишь понадобилось пересечь границу на российских танках в российской форме без знаков различия.
in Antwort barbaryss 20.11.14 22:06
В ответ на:
ополченцы окружили
ополченцы окружили
ага, для того ин только лишь понадобилось пересечь границу на российских танках в российской форме без знаков различия.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 22:22
Так хреново как в Палестине тут не будет.
in Antwort gendy 20.11.14 22:19, Zuletzt geändert 20.11.14 22:24 (peter98)
В ответ на:
кто бы не оказался,это не повод для россии устраивать агрессию и завозить туда средства пво
Думаю, лет через 20-30 этот конфликт закончится и всё там устаканится.кто бы не оказался,это не повод для россии устраивать агрессию и завозить туда средства пво
Так хреново как в Палестине тут не будет.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 22:25
почему? Украинская армия брала Илловайск штурмом, но дальше продвинуться так и не смогла. причём это было гораздо позже. в июле Илловайск был в глубоком тылу российских террористов.
ерунда.оборонять города не держа линию фронта смысла не имеет. окружат и всё.
in Antwort li.lissan 20.11.14 22:10
В ответ на:
Сам факт нахождения, пребывания, присутствия украинской армии в Иловайске, говорит о том, что ни о каких тыла там речи быть не может.
Сам факт нахождения, пребывания, присутствия украинской армии в Иловайске, говорит о том, что ни о каких тыла там речи быть не может.
почему? Украинская армия брала Илловайск штурмом, но дальше продвинуться так и не смогла. причём это было гораздо позже. в июле Илловайск был в глубоком тылу российских террористов.
В ответ на:
Обороняются только крупные города, а га всей остальной территории как в гражданскую войну. То одни придут, то другие и это тут уже не раз и показывали и демонстрировали участники форума, стоящие на украинской стороне, приводя видеоматериалы и свидетельства очевидцев. Украинская армия ушла, пришли ополченцы и вот что случилось, противоположная сторона наоборот, вот пришли украинцы и что случилось)))
Обороняются только крупные города, а га всей остальной территории как в гражданскую войну. То одни придут, то другие и это тут уже не раз и показывали и демонстрировали участники форума, стоящие на украинской стороне, приводя видеоматериалы и свидетельства очевидцев. Украинская армия ушла, пришли ополченцы и вот что случилось, противоположная сторона наоборот, вот пришли украинцы и что случилось)))
ерунда.оборонять города не держа линию фронта смысла не имеет. окружат и всё.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 22:28
в приднестровье с подачи россии за 20 лет не устаканилось. с ч€го должно устаканиться в приднестровье-2?
устаканится только когда россия перестанет провоцировать и создавать конфликты. а это произойдёт только когда россии будет не до них.
in Antwort peter98 20.11.14 22:22
В ответ на:
Думаю, лет через 20-30 этот конфликт закончится и всё там устаканится.
Думаю, лет через 20-30 этот конфликт закончится и всё там устаканится.
в приднестровье с подачи россии за 20 лет не устаканилось. с ч€го должно устаканиться в приднестровье-2?
устаканится только когда россия перестанет провоцировать и создавать конфликты. а это произойдёт только когда россии будет не до них.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 22:28
in Antwort gendy 20.11.14 22:25, Zuletzt geändert 20.11.14 22:33 (peter98)
Наверно у украинских террористов просто людей мало, не хватит чтобы с донецкими ополченцами непрерывный фронт содержать.
В ответ на:
в приднестровье с подачи россии за 20 лет не устаканилось.
Там вроде всё нормально. Люди мирно трудятся. Не стреляют друг в друга. То что их кто-то где-то не признаёт - вряд ли такая уж проблема для них.в приднестровье с подачи россии за 20 лет не устаканилось.
В ответ на:
устаканится только когда россия перестанет провоцировать и создавать конфликты. а это произойдёт только когда россии будет не до них.
Тогда американцам придётся большую войну начинать - иначе не выйдет. А американцы пока этого не хотят. Поэтому конфликт и будет затяжной. Никто: ни Америка, ни Англия не хотят начинать серьёзную войну из-за Украины. На Польше уже обожглись: думали надавить немного на Гитлера, а развязали
мировую войну. Вот и не хотят больше такого.устаканится только когда россия перестанет провоцировать и создавать конфликты. а это произойдёт только когда россии будет не до них.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 22:53
in Antwort gendy 20.11.14 22:25
Так в общем то, что и хотели осуществить украинцы или? Вы же сами утверждаете, что русские по ним ударили со своей территории. А зачем? Наверное для того что бы исключить окружение Донецка?
Следовательно, если бы русские не ударили, то украинцы окружили бы Донецк, зайдя в тыл армии юго-востока в районе Иловайск. Следовательно никакой сплошной линии обороны нет. Если бы она была, всей армии юго-востока пришлось бы отступить, избегая оперативного окружения. А это значит, что нужно было бы оставить Донецк и отступать в Россию, где они были бы интегрированы..
Следовательно, если бы русские не ударили, то украинцы окружили бы Донецк, зайдя в тыл армии юго-востока в районе Иловайск. Следовательно никакой сплошной линии обороны нет. Если бы она была, всей армии юго-востока пришлось бы отступить, избегая оперативного окружения. А это значит, что нужно было бы оставить Донецк и отступать в Россию, где они были бы интегрированы..
20.11.14 23:02
in Antwort gendy 20.11.14 22:28
Что кстати и сделал Гиркин в Славянск. Избегая охвата с флагов и оперативного окружения, не имея возможности создать линию обороны и контролировать близлежащие территории, он оттуда ушёл. Он оборонял только город. Сил оборонять всю область у него не было иначе бы он это сделал..
20.11.14 23:14
в россии вся экономика завязана на импорт
in Antwort peter98 20.11.14 22:28
В ответ на:
Там вроде всё нормально. Люди мирно трудятся. Не стреляют друг в друга. То что их кто-то где-то не признаёт - вряд ли такая уж проблема для них.
вы это им расскажите. Там вроде всё нормально. Люди мирно трудятся. Не стреляют друг в друга. То что их кто-то где-то не признаёт - вряд ли такая уж проблема для них.
В ответ на:
Тогда американцам придётся большую войну начинать - иначе не выйдет. А американцы пока этого не хотят. Поэтому конфликт и будет затяжной. Никто: ни Америка, ни Англия не хотят начинать серьёзную войну из-за Украины. На Польше уже обожглись: думали надавить немного на Гитлера, а развязали мировую войну. Вот и не хотят больше такого.
не будет никто начинать большую войну. просто задушат. это у СССР была более менее автономная экономика, да и то загнулся за пару лет.Тогда американцам придётся большую войну начинать - иначе не выйдет. А американцы пока этого не хотят. Поэтому конфликт и будет затяжной. Никто: ни Америка, ни Англия не хотят начинать серьёзную войну из-за Украины. На Польше уже обожглись: думали надавить немного на Гитлера, а развязали мировую войну. Вот и не хотят больше такого.
в россии вся экономика завязана на импорт
Человека
карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 23:19
верно
опять ерунда если бы небыло сплошного фронта, то и захватывать Илловайск было бы незачем, просто обойти и всё.
in Antwort li.lissan 20.11.14 22:53
В ответ на:
Так в общем то, что и хотели осуществить украинцы или? Вы же сами утверждаете, что русские по ним ударили со своей территории. А зачем? Наверное для того что бы исключить окружение Донецка?
Так в общем то, что и хотели осуществить украинцы или? Вы же сами утверждаете, что русские по ним ударили со своей территории. А зачем? Наверное для того что бы исключить окружение Донецка?
верно
В ответ на:
Следовательно, если бы русские не ударили, то украинцы окружили бы Донецк, зайдя в тыл армии юго-востока в районе Иловайск. Следовательно никакой сплошной линии обороны нет. Если бы она была, всей армии юго-востока пришлось бы отступить, избегая оперативного окружения. А это значит, что нужно было бы оставить Донецк и отступать в Россию, где они были бы интегрированы..
Следовательно, если бы русские не ударили, то украинцы окружили бы Донецк, зайдя в тыл армии юго-востока в районе Иловайск. Следовательно никакой сплошной линии обороны нет. Если бы она была, всей армии юго-востока пришлось бы отступить, избегая оперативного окружения. А это значит, что нужно было бы оставить Донецк и отступать в Россию, где они были бы интегрированы..
опять ерунда если бы небыло сплошного фронта, то и захватывать Илловайск было бы незачем, просто обойти и всё.
Человека карают только те боги, в
которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 23:20
in Antwort gendy 20.11.14 23:14
Ну и кто загнётся, если Россия перестанет в Америку поставлять уран или титан?
20.11.14 23:21
и пропавшая Дактиль оно же
in Antwort _onkarl 19.11.14 23:47
В ответ на:
А Вы типа не знали, что у Ленчика (Нбленс) Гольма подружка? У неё в другом броузере постоянно аккаунт Гольмы открыт, чтобы IP пользователей смотреть, она же любопытная. Поэтому выходите на германку только с прокси-сервера
А Вы типа не знали, что у Ленчика (Нбленс) Гольма подружка? У неё в другом броузере постоянно аккаунт Гольмы открыт, чтобы IP пользователей смотреть, она же любопытная. Поэтому выходите на германку только с прокси-сервера
и пропавшая Дактиль оно же
20.11.14 23:25
in Antwort bolno 20.11.14 23:21
Нет, Дактиль была прямая, не двуличная, что думала, то и писала прямо в лицо. Наверняка поэтому и не модератор здесь больше. Тема о Боинге вижу уже никого не интересует
20.11.14 23:25
in Antwort _onkarl 20.11.14 23:20
20.11.14 23:30
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 23:25
Зато США нужна Европа, и штаты уже не первый раз в Европе к войне подстрекают (((
20.11.14 23:34
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 23:25
Уран США нужен, как и титан. Это может быть мизером, но они нужны. Конечно США найдёт где-нибудь в другом месте или заставит кого-нибудь купить для них. Но есть и ещё кое-что помимо этих названных.
20.11.14 23:35
in Antwort _onkarl 20.11.14 23:30
пока что я вижу, что весь российский бомонд к войне подстрекает,кружит самолетиками вокруг Европы, флотилию гоняет к Автсралии, ядерной бомбочкой угрожает
Похоже санкции действуют, медленно так, но действуют
Похоже санкции действуют, медленно так, но действуют
20.11.14 23:36
in Antwort gendy 20.11.14 23:14, Zuletzt geändert 20.11.14 23:37 (peter98)
В ответ на:
не будет никто начинать большую войну. просто задушат. это у СССР была более менее автономная экономика, да и то загнулся за пару лет.
в россии вся экономика завязана на импорт
Вряд ли. Россия всего вдвое по населению меньше, чем СССР. Львиная доля убыли - население азиатских стран, экономически не очень активное, мягко говоря. Импорт для России важен, потому-то все эти шашни с Китаем. Найдётся кому газ сплавлять - Америка его у России всё равно не покупает. А Европе российский газ пока выгодно покупать. Единственная помеха - нестабильная Украина в качестве транзитной страны для экспорта газа. Германия для себя эту проблему уже решила (газопровод по Балтике). Австрия скоро решит (газопровод по Чёрному морю). Ну вот и все проблемы...не будет никто начинать большую войну. просто задушат. это у СССР была более менее автономная экономика, да и то загнулся за пару лет.
в россии вся экономика завязана на импорт
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 23:39
его поставляют потому что так хотят помочь америке или бумажки с вечнозелёными президентами нужны?
in Antwort _onkarl 20.11.14 23:20
В ответ на:
Ну и кто загнётся, если Россия перестанет в Америку поставлять уран или титан?
Ну и кто загнётся, если Россия перестанет в Америку поставлять уран или титан?
его поставляют потому что так хотят помочь америке или бумажки с вечнозелёными президентами нужны?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 23:42
in Antwort Mark_neuss 20.11.14 23:35
Это не подстрекательство к войне, это просто демонстрация силы и независимого от Штатов мнения, чтобы другие страны это видели и понимали, что Штаты - это не всё.
20.11.14 23:43
in Antwort peter98 20.11.14 23:36
иран тоже так думал. их правда недодавили. начали снимать санкции как раз сейчас, чтобы сбросить цену на нефть.
ну и после того как небритого шизофреника прокатили на выборах.
ну и после того как небритого шизофреника прокатили на выборах.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 23:44
Боюсь, что когда пик кризиса пройдёт, то вдруг окажется, что Россия всем в мире нужна, а про то что есть Украина все будут вспоминать только осенью. Когда снова появится риск несанкционированного отбора газа, купленного европейцами.
in Antwort gendy 20.11.14 23:43, Zuletzt geändert 20.11.14 23:46 (peter98)
В ответ на:
иран тоже так думал
Иран намного меньше России. Меньше ресурсов, меньше науки. Нельзя эти страны сравнивать.иран тоже так думал
Боюсь, что когда пик кризиса пройдёт, то вдруг окажется, что Россия всем в мире нужна, а про то что есть Украина все будут вспоминать только осенью. Когда снова появится риск несанкционированного отбора газа, купленного европейцами.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 23:45
in Antwort gendy 20.11.14 23:39
Какая у Вас цель, если Вы покупаете хлеб в магазине? Одному нужен товар, у другого есть - взаимовыгодное сотрудничество. Растолкуйте, как Вы это всё понимаете, очень интересно
20.11.14 23:46
in Antwort peter98 20.11.14 23:44
20.11.14 23:47
Как? Через территорию России?))))
Или что обойти? Иловайск это стратегический, тыловой пункт армии юго-востока, это связь с Россией и с Луганской, это ключ от Донецка.
Вот что пишет украинская свобода
Так почему же образовался "Иловайский котел" и какую роль он сыграл? Наступление под Иловайском украинская армия предприняла в середине августа. Взятие этого города обеспечивало полную блокаду Донецка. Как пояснил командующий войсками оперативного командования "Юг" генерал-лейтенант Руслан Хомчак, на момент формирования "котла" в районе Иловайска действовали 14 подразделений Вооруженных сил и шесть подразделений МВД (добровольческие батальоны "Донбасс", "Днепр", "Свитязь", "Миротворец", "Херсон" и "Ивано-Франковск") общей численностью до 1000 человек. 18 августа батальоны почти выбили боевиков из Иловайска. Впрочем, батальоны не располагали тяжелым штурмовым вооружением, а поэтому операцию по взятию этого города завершить не смогли. В игру активно вступили подразделения регулярной армии РФ, что сильно изменило ситуацию на фронте.
www.segodnya.ua/life/stories/ilovayskiy-kotel-nas-poslali-ne-v-boy-a-v-ti...
Но я вижу, что мне не удастся вам это растолковать...
Скажу лишь, что и написано то странно..Сначала приведу выдержку с РадиоиСвобода
http://www.svoboda.org/content/article/26559254.html
Думаю, в ближайший сессионный день было бы логично, чтобы Верховая Рада создала парламентскую комиссию, которая в закрытом режиме обязана расследовать вышеуказанные события в секторе "Б", а также действия командования АТО в приграничном секторе "Д" в июле-августе, повлекшие также тяжелые потери наших войск...
Иловайский котел – это поражение. Это надо честно признать, чтобы исправить допущенные фатальные ошибки...
Когда вам говорят – у нас нет других генералов – это грубая ложь. У нас много великолепных и достойных командиров, которые доказали в бою свою воинскую доблесть. Не хотите генералов – ставьте полковников, подполковников. Но это обязательно должны быть профессионалы, которые делом доказали свой талант, которые БЕРЕГУТ ЖИЗНИ СОЛДАТ!..".
Смотрите, они идут к Иловайск и имеют 1000 солдат, не имеют тяжёлого штурмового вооружения, да? Так они спятили? Мне с болью приходится это констатировать, поскольку там почти все они погибли. Это ещё раз, во-первых подтверждает, что на серьёзное сопротивление они не рассчитывали, а думали, что просто разгонят там пару тройку «бандитов» и все дела. Правильно ищет Радио Свобода. И ни о какой русской армии говоритььне приходится. Что такое 1000 солдат под Донецком, который обороняет армия...с тяжёлым вооружением? Конечно Россия виновата, их бы всех пересажали бы, за такую глупость..это все равно что маленький котёнок попрет на слона..
in Antwort gendy 20.11.14 23:19, Zuletzt geändert 20.11.14 23:52 (li.lissan)
В ответ на:
просто обойти и всё.
просто обойти и всё.
Как? Через территорию России?))))
Или что обойти? Иловайск это стратегический, тыловой пункт армии юго-востока, это связь с Россией и с Луганской, это ключ от Донецка.
Вот что пишет украинская свобода
Так почему же образовался "Иловайский котел" и какую роль он сыграл? Наступление под Иловайском украинская армия предприняла в середине августа. Взятие этого города обеспечивало полную блокаду Донецка. Как пояснил командующий войсками оперативного командования "Юг" генерал-лейтенант Руслан Хомчак, на момент формирования "котла" в районе Иловайска действовали 14 подразделений Вооруженных сил и шесть подразделений МВД (добровольческие батальоны "Донбасс", "Днепр", "Свитязь", "Миротворец", "Херсон" и "Ивано-Франковск") общей численностью до 1000 человек. 18 августа батальоны почти выбили боевиков из Иловайска. Впрочем, батальоны не располагали тяжелым штурмовым вооружением, а поэтому операцию по взятию этого города завершить не смогли. В игру активно вступили подразделения регулярной армии РФ, что сильно изменило ситуацию на фронте.
www.segodnya.ua/life/stories/ilovayskiy-kotel-nas-poslali-ne-v-boy-a-v-ti...
Но я вижу, что мне не удастся вам это растолковать...
Скажу лишь, что и написано то странно..Сначала приведу выдержку с РадиоиСвобода
http://www.svoboda.org/content/article/26559254.html
Думаю, в ближайший сессионный день было бы логично, чтобы Верховая Рада создала парламентскую комиссию, которая в закрытом режиме обязана расследовать вышеуказанные события в секторе "Б", а также действия командования АТО в приграничном секторе "Д" в июле-августе, повлекшие также тяжелые потери наших войск...
Иловайский котел – это поражение. Это надо честно признать, чтобы исправить допущенные фатальные ошибки...
Когда вам говорят – у нас нет других генералов – это грубая ложь. У нас много великолепных и достойных командиров, которые доказали в бою свою воинскую доблесть. Не хотите генералов – ставьте полковников, подполковников. Но это обязательно должны быть профессионалы, которые делом доказали свой талант, которые БЕРЕГУТ ЖИЗНИ СОЛДАТ!..".
Смотрите, они идут к Иловайск и имеют 1000 солдат, не имеют тяжёлого штурмового вооружения, да? Так они спятили? Мне с болью приходится это констатировать, поскольку там почти все они погибли. Это ещё раз, во-первых подтверждает, что на серьёзное сопротивление они не рассчитывали, а думали, что просто разгонят там пару тройку «бандитов» и все дела. Правильно ищет Радио Свобода. И ни о какой русской армии говоритььне приходится. Что такое 1000 солдат под Донецком, который обороняет армия...с тяжёлым вооружением? Конечно Россия виновата, их бы всех пересажали бы, за такую глупость..это все равно что маленький котёнок попрет на слона..
20.11.14 23:48
in Antwort _onkarl 20.11.14 23:46
Персы конечно те ещё субъекты... Грибоедова убили гады... В 20 веке повторили то же с американцами... Нападение на посольство - признак варварства глубочайшего... Нет, не стоит России с Ираном очень уж сближаться: варвары они.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 23:49
ВВП ирана в 4 раза меньше российского
ВВП россии в 8 раз меньше американского.
in Antwort peter98 20.11.14 23:44
В ответ на:
Иран намного меньше России. Меньше ресурсов, меньше науки. Нельзя эти страны сравнивать.
Иран намного меньше России. Меньше ресурсов, меньше науки. Нельзя эти страны сравнивать.
ВВП ирана в 4 раза меньше российского
ВВП россии в 8 раз меньше американского.
В ответ на:
Боюсь, что когда пик кризиса пройдёт, то вдруг окажется, что Россия всем в мире нужна, а про то что есть Украина все будут вспоминать только осенью. Когда снова появится риск несанкционированного отбора газа, купленного европейцами.
не окажется. запад знает как получить то что ему нужно.Боюсь, что когда пик кризиса пройдёт, то вдруг окажется, что Россия всем в мире нужна, а про то что есть Украина все будут вспоминать только осенью. Когда снова появится риск несанкционированного отбора газа, купленного европейцами.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 23:51
in Antwort _onkarl 20.11.14 23:45
В ответ на:
Какая у Вас цель, если Вы покупаете хлеб в магазине? Одному нужен товар, у другого есть - взаимовыгодное сотрудничество. Растолкуйте, как Вы это всё понимаете, очень интересно
не всегда. иногда один продаёт последнее, чтобы купить то что у другого в избытке. угадайте кто при этом ставит условиа?Какая у Вас цель, если Вы покупаете хлеб в магазине? Одному нужен товар, у другого есть - взаимовыгодное сотрудничество. Растолкуйте, как Вы это всё понимаете, очень интересно
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
20.11.14 23:52
У Украины ничего нет. Страна-банкрот.
in Antwort gendy 20.11.14 23:49, Zuletzt geändert 20.11.14 23:52 (peter98)
В ответ на:
не окажется. запад знает как получить то что ему нужно.
И что Запад может получить от Украины? Ну рынок сбыта (при условии что украинцы преодолеют нищету конечно). Что ещё?не окажется. запад знает как получить то что ему нужно.
У Украины ничего нет. Страна-банкрот.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 23:54
Зачем - сколько надо и у себя есть. Если говорить серьёзно то природа создала мощную экосреду с огромным количеством биороботов (включая и человека) без всяких уранов и титанов, так что впереди потребуется всё меньше ископаемых, включая и знергоносители.
in Antwort _onkarl 20.11.14 23:34
В ответ на:
Уран США нужен, как и титан
Уран США нужен, как и титан
Зачем - сколько надо и у себя есть. Если говорить серьёзно то природа создала мощную экосреду с огромным количеством биороботов (включая и человека) без всяких уранов и титанов, так что впереди потребуется всё меньше ископаемых, включая и знергоносители.
20.11.14 23:55
in Antwort hamelner 20.11.14 23:54
Насчёт титана - это Китай. Там его больше всего.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
20.11.14 23:56
вы не замечаете, что сами себе противоречите?
то пишете, что сплошний линии фронта нет, и тогда захват какого-то города смысла не имеет, или такие это ключевой город в обороне и обойти его невозможно и соотвественно все разговоры о какой -то местности где гуляет кто попало тоже ерунда.
in Antwort li.lissan 20.11.14 23:47
В ответ на:
Как? Через территорию России?))))
Или что обойти? Иловайск это стратегический, тыловой пункт армии юго-востока, это связь с Россией и с Луганской, это ключ от Донецка.
Как? Через территорию России?))))
Или что обойти? Иловайск это стратегический, тыловой пункт армии юго-востока, это связь с Россией и с Луганской, это ключ от Донецка.
вы не замечаете, что сами себе противоречите?
то пишете, что сплошний линии фронта нет, и тогда захват какого-то города смысла не имеет, или такие это ключевой город в обороне и обойти его невозможно и соотвественно все разговоры о какой -то местности где гуляет кто попало тоже ерунда.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 00:11
Это было давно, а в Иране и так много российских ядерщиков работало. Сейчас может немного меньше, но всё равно много. Но Иран и вообще весь арабский мир (знаю, что Иран не совсем арабский Мир), это всё равно намного лучше и честнее Штатов, там вообще ничего святого нет.
in Antwort peter98 20.11.14 23:48
В ответ на:
Персы конечно те ещё субъекты... Грибоедова убили гады... В 20 веке повторили то же с американцами... Нападение на посольство - признак варварства глубочайшего... Нет, не стоит России с Ираном очень уж сближаться: варвары они.
Персы конечно те ещё субъекты... Грибоедова убили гады... В 20 веке повторили то же с американцами... Нападение на посольство - признак варварства глубочайшего... Нет, не стоит России с Ираном очень уж сближаться: варвары они.
Это было давно, а в Иране и так много российских ядерщиков работало. Сейчас может немного меньше, но всё равно много. Но Иран и вообще весь арабский мир (знаю, что Иран не совсем арабский Мир), это всё равно намного лучше и честнее Штатов, там вообще ничего святого нет.
21.11.14 00:12
in Antwort gendy 20.11.14 23:56, Zuletzt geändert 21.11.14 00:14 (li.lissan)
Как раз все наоборот. Почитайте даже не меня, а украинские источники которые пишут, что на момент образования котла там действовали те то и те то армейские соединения армии и МВД. Какой тыл, если они там действуют? Дальше. Ну действуют и действуют. Для того что бы обеспечить окружение Донецка, что бы точно быть уверенным, что город в кольце и важный стратегический узел под их контролем, а не так просто, они решаются на штурм Иловайск силами 1000 солдат, без штурмового вооружения! То есть говоря простым языком, без огневой поддержки. На что они рассчитывают? Они идиоты, больные из поликлиники? Нет! Они просто думают, что легко этого добьются! Они же знают, что тылы у армии ДНР не защищены, гуляй не хочу. А те, воюя
с ними некоторое время, прекрасно осведомившись, кто там и что, отбирают их от города и просто расстреливают в поле из градов. Все..
Так что тылов нет, но нет и командиров. Участия русской армии не требуется...
Так что тылов нет, но нет и командиров. Участия русской армии не требуется...
21.11.14 00:16
Понастроят там теплиц с конаплёй и будут всю Европу снабжать Ну, если без шуток, геополитическое расположение Украины нужно американцам. Они же всё алчно и завистливо смотрят на просторы России, им всё нетерпиться вцепиться зубами в Россию и выкачивать оттуда всё, что есть.
in Antwort peter98 20.11.14 23:52
В ответ на:
И что Запад может получить от Украины? Ну рынок сбыта (при условии что украинцы преодолеют нищету конечно). Что ещё?
У Украины ничего нет. Страна-банкрот.
И что Запад может получить от Украины? Ну рынок сбыта (при условии что украинцы преодолеют нищету конечно). Что ещё?
У Украины ничего нет. Страна-банкрот.
Понастроят там теплиц с конаплёй и будут всю Европу снабжать
Ну, если без шуток, геополитическое расположение Украины нужно американцам. Они же всё алчно и завистливо смотрят на просторы России, им всё нетерпиться вцепиться зубами в Россию и выкачивать оттуда всё, что есть.
21.11.14 00:22
Американцы очень мало интересуются заграницей. Всё у них зациклено на внутренних разборках, выборах всякого толка. Президентов, конгрессменов, губернаторов... Когда появляются проблемы, моники всякие у президентов, экономика трясётся - вот только тогда Америка начинает заниматься международными делами. Для отвлечения избирателей от проблем. И тут уже и Украина подойдёт. и Сербия. и Афганистан с ИСИС и с Россией впридачу. Всё равно кто, всё равно как. Вдарить ракетами и показать, какой замечательный у американцев президент.
Вот примерно так у них это функционирует. Сама по себе Украина - никого не интересует. А американский народ чтоб на выборах голосовал как надо - вот для этого война на Украине - самое то.
in Antwort _onkarl 21.11.14 00:16, Zuletzt geändert 21.11.14 00:23 (peter98)
В ответ на:
геополитическое расположение Украины нужно американцам. Они же всё алчно и завистливо смотрят на просторы России, им всё нетерпиться вцепиться зубами в Россию и выкачивать оттуда всё, что есть.
С американцами не совсем так.геополитическое расположение Украины нужно американцам. Они же всё алчно и завистливо смотрят на просторы России, им всё нетерпиться вцепиться зубами в Россию и выкачивать оттуда всё, что есть.
Американцы очень мало интересуются заграницей. Всё у них зациклено на внутренних разборках, выборах всякого толка. Президентов, конгрессменов, губернаторов... Когда появляются проблемы, моники всякие у президентов, экономика трясётся - вот только тогда Америка начинает заниматься международными делами. Для отвлечения избирателей от проблем. И тут уже и Украина подойдёт. и Сербия. и Афганистан с ИСИС и с Россией впридачу. Всё равно кто, всё равно как. Вдарить ракетами и показать, какой замечательный у американцев президент.
Вот примерно так у них это функционирует. Сама по себе Украина - никого не интересует. А американский народ чтоб на выборах голосовал как надо - вот для этого война на Украине - самое то.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 14:06
с чего вы взяли, что они действовали в тылу террористов?
ерунда. о том ,что россия услен нагнать туда тяжёлой техники знали прекрасно, но на тот момент пытались развить успешное наступление. наступление захлебнулось, а затем в тыл украинским войскам ударила российская армия через границу. вот этого точно никто не ожидал.
но это было в августе, после успешного наступления украинской армии, а боинг сбили в июле, когда бандиты гиркина ещё держали линию фронта очень далеко от Илловайска
in Antwort li.lissan 21.11.14 00:12
В ответ на:
Как раз все наоборот. Почитайте даже не меня, а украинские источники которые пишут, что на момент образования котла там действовали те то и те то армейские соединения армии и МВД. Какой тыл, если они там действуют?
Как раз все наоборот. Почитайте даже не меня, а украинские источники которые пишут, что на момент образования котла там действовали те то и те то армейские соединения армии и МВД. Какой тыл, если они там действуют?
с чего вы взяли, что они действовали в тылу террористов?
В ответ на:
Для того что бы обеспечить окружение Донецка, что бы точно быть уверенным, что город в кольце и важный стратегический узел под их контролем, а не так просто, они решаются на штурм Иловайск силами 1000 солдат, без штурмового вооружения! То есть говоря простым языком, без огневой поддержки. На что они рассчитывают? Они идиоты, больные из поликлиники? Нет! Они просто думают, что легко этого добьются! Они же знают, что тылы у армии ДНР не защищены, гуляй не хочу. А те, воюя с ними некоторое время, прекрасно осведомившись, кто там и что, отбирают их от города и просто расстреливают в поле из градов. Все..
Для того что бы обеспечить окружение Донецка, что бы точно быть уверенным, что город в кольце и важный стратегический узел под их контролем, а не так просто, они решаются на штурм Иловайск силами 1000 солдат, без штурмового вооружения! То есть говоря простым языком, без огневой поддержки. На что они рассчитывают? Они идиоты, больные из поликлиники? Нет! Они просто думают, что легко этого добьются! Они же знают, что тылы у армии ДНР не защищены, гуляй не хочу. А те, воюя с ними некоторое время, прекрасно осведомившись, кто там и что, отбирают их от города и просто расстреливают в поле из градов. Все..
ерунда. о том ,что россия услен нагнать туда тяжёлой техники знали прекрасно, но на тот момент пытались развить успешное наступление. наступление захлебнулось, а затем в тыл украинским войскам ударила российская армия через границу. вот этого точно никто не ожидал.
но это было в августе, после успешного наступления украинской армии, а боинг сбили в июле, когда бандиты гиркина ещё держали линию фронта очень далеко от Илловайска
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 14:07
Нет. Не понимаю. Вы так и не ответили на вопрос - зачем было затевать операцию по подмене самолета, когда можно было сбить нормальный самолет? С тем же результатом.
Кстати извините, я пропустил линк про теорию, что самолет из Голландии вылетел и тихонько прибыл по месту назначения. Не подкинете ли линк.
С чего вы взяли? На чем основывается это сообщение?
Голимая полита. Не важно, правда это или нет - к самолету это отношения не имеет.
in Antwort _onkarl 20.11.14 21:53
В ответ на:
Вы понимаете, что ЦРУ делала эти операции не из-за пары и даже сотни миллионов?
Вы понимаете, что ЦРУ делала эти операции не из-за пары и даже сотни миллионов?
Нет. Не понимаю. Вы так и не ответили на вопрос - зачем было затевать операцию по подмене самолета, когда можно было сбить нормальный самолет? С тем же результатом.
Кстати извините, я пропустил линк про теорию, что самолет из Голландии вылетел и тихонько прибыл по месту назначения. Не подкинете ли линк.
В ответ на:
Для следствия найденные палец или рука - это труп человека.
Для следствия найденные палец или рука - это труп человека.
С чего вы взяли? На чем основывается это сообщение?
В ответ на:
Но Штаты в последнее время прут буром, им неважны ...
Но Штаты в последнее время прут буром, им неважны ...
Голимая полита. Не важно, правда это или нет - к самолету это отношения не имеет.
21.11.14 17:47
in Antwort koder 21.11.14 14:07
Посмотрите пока эти видео, потом будет дальше дисскутировать. Зачем сбивать самолёт с европейцами? Если можно сбросить части от самолёта и немного трупов? ИЛ-76 тоже не был сбит, не было найдено ни одного трупа, это была проба.
http://www.youtube.com/watch?v=SAjXzafGcqE
http://www.youtube.com/watch?v=heailPFl-IY&spfreload=10
http://www.youtube.com/watch?v=qbSf9xgVWZA&spfreload=10
http://www.youtube.com/watch?v=SAjXzafGcqE
http://www.youtube.com/watch?v=heailPFl-IY&spfreload=10
http://www.youtube.com/watch?v=qbSf9xgVWZA&spfreload=10
21.11.14 17:57
ВВП по 2013 у США = 16 768
ВВП по 2013 у РФ = 3 492
Делим 16768 : на 3492 = 4,8
А Вы написали не в 4,8 а аж в 8 раз
Зачем?
gendy, получается Вы вообще цифры по ВВП не смотрели когда пост писали
Теперь - буду с недоверием относиться к Вашим постингам
Список стран по ВВП (ППС) в млрд. долл. МВФ[1]
ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%C...
in Antwort gendy 20.11.14 23:49
В ответ на:
ВВП россии в 8 раз меньше американского.
ВВП россии в 8 раз меньше американского.
ВВП по 2013 у США = 16 768
ВВП по 2013 у РФ = 3 492
Делим 16768 : на 3492 = 4,8
А Вы написали не в 4,8 а аж в 8 раз
Зачем?
gendy, получается Вы вообще цифры по ВВП не смотрели когда пост писали
Теперь - буду с недоверием относиться к Вашим постингам
Список стран по ВВП (ППС) в млрд. долл. МВФ[1]
ru.wikipedia.org/wiki/%D1%EF%E8%F1%EE%EA_%F1%F2%F0%E0%ED_%EF%EE_%C2%C2%C...
21.11.14 18:07
in Antwort Barinov 21.11.14 17:57
а я взял отсюда ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D1%81%D1%82%...
вам от этого легче, что "всего" в 5 раз,а не в 8 по покупательной стоимости в стране? разница только в том, что цены в России в 1,5-2 раза ниже чем в США, но в международном обмене это смысла не имеет.
по любому раздавит и не заметит , а если учесть ещё и евросоюз , то вообше грустно получается
вам от этого легче, что "всего" в 5 раз,а не в 8 по покупательной стоимости в стране? разница только в том, что цены в России в 1,5-2 раза ниже чем в США, но в международном обмене это смысла не имеет.
по любому раздавит и не заметит , а если учесть ещё и евросоюз , то вообше грустно получается
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 18:30
in Antwort _onkarl 21.11.14 00:11
В ответ на:
Это было давно
Верно, давно. В 19. веке персы разграбили российское посольство, убили дипломатов. В 20. веке персы разграбили американское посольство. В 21. веке персы ещё ни одного посольства не разграбили - это верно. Но век недавно начался - разграбят какое-нибудь посольство 100% ещё. Варвары потому что.Это было давно
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 18:35
Пока у РФ - 2000 атомных боеголовок и средства их доставки
- не раздавит
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F0%E0%F2%E5%E3%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5_%FF%E4%...
in Antwort gendy 21.11.14 18:07
В ответ на:
по любому раздавит и не заметит
по любому раздавит и не заметит
Пока у РФ - 2000 атомных боеголовок и средства их доставки
- не раздавит
В ответ на:
По состоянию на 2011 года, по оценке Государственного департамента США (данные Российской Федерации — в рамках обмена данными по договору СНВ-3), в составе стратегических ядерных сил России находилось 492 развёрнутых стратегических носителя (из 881), способных нести 2492 ядерных боезаряда[5]. В то же время, по состоянию на июль 2009 года в составе стратегических ядерных сил России находилось 608 стратегических носителя, способных нести 2 683 ядерных боевых заряда.
По состоянию на 1 июня 2014 года, в составе стратегических ядерных сил России находилось 367 боеспособных (но не обязательно развёрнутых) стратегических носителей, способных нести 2038 ядерных боезарядов.
По состоянию на 2011 года, по оценке Государственного департамента США (данные Российской Федерации — в рамках обмена данными по договору СНВ-3), в составе стратегических ядерных сил России находилось 492 развёрнутых стратегических носителя (из 881), способных нести 2492 ядерных боезаряда[5]. В то же время, по состоянию на июль 2009 года в составе стратегических ядерных сил России находилось 608 стратегических носителя, способных нести 2 683 ядерных боевых заряда.
По состоянию на 1 июня 2014 года, в составе стратегических ядерных сил России находилось 367 боеспособных (но не обязательно развёрнутых) стратегических носителей, способных нести 2038 ядерных боезарядов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%F2%F0%E0%F2%E5%E3%E8%F7%E5%F1%EA%E8%E5_%FF%E4%...
21.11.14 18:40
так, от экономики и ВВП перешли к писькам
У штатов и НАТО не короче, а длинее и толще
да и тверже
in Antwort Barinov 21.11.14 18:35
В ответ на:
Пока у РФ - 2000 атомных боеголовок и средства их доставки
- не раздавит
Пока у РФ - 2000 атомных боеголовок и средства их доставки
- не раздавит
так, от экономики и ВВП перешли к писькам
У штатов и НАТО не короче, а длинее и толще
да и тверже
21.11.14 18:43
будут шантажировать атомной бомбой и требовать еды как северная корея?
вы всерьёз желаете такого своей стране?
in Antwort Barinov 21.11.14 18:35
В ответ на:
Пока у РФ - 2000 атомных боеголовок и средства их доставки
- не раздавит
Пока у РФ - 2000 атомных боеголовок и средства их доставки
- не раздавит
будут шантажировать атомной бомбой и требовать еды как северная корея?
вы всерьёз желаете такого своей стране?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 18:45
in Antwort gendy 21.11.14 18:43
Без бомбы Америка Россию давно бы раскатала как Ирак и Сербию. Данные примеры лишний раз доказывают: ядерное оружие России жизненно необходимо.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 18:50
Не скажи !
атомный фаллос - енто вещь !
(без ЯО - еще Трумен напал бы на СССР, такой план был, с названиями 300 городов и т.д.)
Экономика ФРГ - сильна ввиду того, что производит Мерседесы и БМВ
А экономика США - "сильная" от того, что ПРОИЗВОДИТ ДОЛЛАРЫ
Если бы Россия или еще какая страна в мире - имела такую же экономическую халяву ?
- печатай себе зеленую резанную бумагу (доллары) в любом количестве... и проблем не знай...
in Antwort Mark_neuss 21.11.14 18:40, Zuletzt geändert 21.11.14 18:51 (Barinov)
В ответ на:
так, от экономики и ВВП перешли к писькам
так, от экономики и ВВП перешли к писькам
Не скажи !
атомный фаллос - енто вещь !
(без ЯО - еще Трумен напал бы на СССР, такой план был, с названиями 300 городов и т.д.)
В ответ на:
от экономики
от экономики
Экономика ФРГ - сильна ввиду того, что производит Мерседесы и БМВ
А экономика США - "сильная" от того, что ПРОИЗВОДИТ ДОЛЛАРЫ
Если бы Россия или еще какая страна в мире - имела такую же экономическую халяву ?
- печатай себе зеленую резанную бумагу (доллары) в любом количестве... и проблем не знай...
21.11.14 18:52
А что у россии со станком, заклинило?
in Antwort Barinov 21.11.14 18:50
В ответ на:
печатай себе зеленую резанную бумагу (доллары) в любом количестве... и проблем не знай
печатай себе зеленую резанную бумагу (доллары) в любом количестве... и проблем не знай
А что у россии со станком, заклинило?
21.11.14 18:52
in Antwort peter98 21.11.14 18:45
история показывает, что ядерное оружие бесполезно, если есть цель раскатать страну.
у СССР ядерного оружия было куда больше и не помогло
у СССР ядерного оружия было куда больше и не помогло
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 18:54
так в чём проблема? пусть печатают. был бы спрос. на доллары почему-то есть
in Antwort Barinov 21.11.14 18:50
В ответ на:
- печатай себе зеленую резанную бумагу (доллары) в любом количестве... и проблем не знай...
- печатай себе зеленую резанную бумагу (доллары) в любом количестве... и проблем не знай...
так в чём проблема? пусть печатают. был бы спрос. на доллары почему-то есть
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 18:55
СССР - рухнул по ВНУТРЕННИМ причинам
К тому же - в период правления - слабых и дряхлых лидеров
in Antwort gendy 21.11.14 18:52
В ответ на:
, если есть цель раскатать страну
, если есть цель раскатать страну
СССР - рухнул по ВНУТРЕННИМ причинам
К тому же - в период правления - слабых и дряхлых лидеров
21.11.14 19:00
А экономика Японии, потому что производит японские машины
А экономика Китая потому что все производит
А экономика ...
А экономика ....
А экономика России слаба, птому что Россия большая
или глупая
или .....
И ваабще, у России много врагов
in Antwort Barinov 21.11.14 18:50
В ответ на:
Экономика ФРГ - сильна ввиду того, что производит Мерседесы и БМВ
А экономика США - "сильная" от того, что ПРОИЗВОДИТ ДОЛЛАРЫ
Экономика ФРГ - сильна ввиду того, что производит Мерседесы и БМВ
А экономика США - "сильная" от того, что ПРОИЗВОДИТ ДОЛЛАРЫ
А экономика Японии, потому что производит японские машины
А экономика Китая потому что все производит
А экономика ...
А экономика ....
А экономика России слаба, птому что Россия большая
или глупая
или .....
И ваабще, у России много врагов
21.11.14 19:04
Нет -причина гораздо произаичнее :
изз того - что 70 лет в СССР был тоталитарный строй
По этой же причине - большинство экономик бывшего соц лагеря до сих пор в заднице : от Румынии - и до Украины
in Antwort Mark_neuss 21.11.14 19:00
В ответ на:
А экономика России слаба, птому что Россия большая
А экономика России слаба, птому что Россия большая
Нет -причина гораздо произаичнее :
изз того - что 70 лет в СССР был тоталитарный строй
По этой же причине - большинство экономик бывшего соц лагеря до сих пор в заднице : от Румынии - и до Украины
21.11.14 19:05
in Antwort Barinov 21.11.14 19:04
21.11.14 19:06
in Antwort Barinov 21.11.14 18:55
основной "внутренней причиной" стало нарушение правил игры - нападение на афганистан.
после этого слегка подтолкнули, и всё посыпалось .
после этого слегка подтолкнули, и всё посыпалось .
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 19:09
Учение Карла Маркса
ну и идейные наследники из "Интернационала"
in Antwort Mark_neuss 21.11.14 19:05
В ответ на:
родоначальником строя?
родоначальником строя?
Учение Карла Маркса
ну и идейные наследники из "Интернационала"
21.11.14 19:12
т.е. 70 лет виноват был опять иностранец во всех бедах СССРа?
in Antwort Barinov 21.11.14 19:09
В ответ на:
Учение Карла Маркса
ну и идейные наследники из "Интернационала"
Учение Карла Маркса
ну и идейные наследники из "Интернационала"
т.е. 70 лет виноват был опять иностранец во всех бедах СССРа?
21.11.14 19:16
in Antwort Barinov 21.11.14 19:04
В ответ на:
Нет -причина гораздо произаичнее :
изз того - что 70 лет в СССР был тоталитарный строй
По этой же причине - большинство экономик бывшего соц лагеря до сих пор в заднице : от Румынии - и до Украины
Обычно я с Вами почти на 100% согласен. Но не в этом случае. В СССР к моменту распада не было никакого «тоталитарного строя». Само понятие «тоталитарный строй» это выдумка прозападных идеологов с целью уровнять коммунизм с фашизмом. Нет -причина гораздо произаичнее :
изз того - что 70 лет в СССР был тоталитарный строй
По этой же причине - большинство экономик бывшего соц лагеря до сих пор в заднице : от Румынии - и до Украины
Всё проходит. И это пройдёт.
21.11.14 19:20
А что, в СССРе был коммунизм?
Кстати, а в Сев Корее что - коммунизм,тоталитаризм или фашизм?
in Antwort Wladimir- 21.11.14 19:16
В ответ на:
«тоталитарный строй» это выдумка прозападных идеологов с целью уровнять коммунизм с фашизмом.
«тоталитарный строй» это выдумка прозападных идеологов с целью уровнять коммунизм с фашизмом.
А что, в СССРе был коммунизм?
Кстати, а в Сев Корее что - коммунизм,тоталитаризм или фашизм?
Anhang
21.11.14 19:25
in Antwort Mark_neuss 21.11.14 19:20
В ответ на:
А что, в СССРе был коммунизм?
Кстати, а в Сев Корее что - коммунизм,тоталитаризм или фашизм?
А в Китае? А на Кубе? А во Вьетнаме? Нет, я понимаю, что нехорошо отвечать вопросом на вопрос, но почему сразу как пример тянут Северную Корею? Она что, единственная из стран, строящих коммунизм? А что, в СССРе был коммунизм?
Кстати, а в Сев Корее что - коммунизм,тоталитаризм или фашизм?
Всё проходит. И это пройдёт.
21.11.14 19:26
in Antwort gendy 21.11.14 18:54
НП
Зафлудили замерами писек всю тему.
Дальнейшие измышления про сброс трупов и обломков - в студею!
Зафлудили замерами писек всю тему.
Дальнейшие измышления про сброс трупов и обломков - в студею!
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
21.11.14 19:55
in Antwort Lobby 21.11.14 19:26
Вам недостаточно данных, которые предоставляет эта жещина. Она была там через 20 минут после сброса всего этого на землю. Американцы даже название деревни подобрали неплохое - Грабово.
http://www.youtube.com/watch?v=SAjXzafGcqE
http://www.youtube.com/watch?v=SAjXzafGcqE
21.11.14 20:05
материал закончился для работы. из одних фоток делаем монтажи
in Antwort Guinplen_3 21.11.14 19:23
В ответ на:
Пора заканчивать всё это.
Пора заканчивать всё это.
материал закончился для работы. из одних фоток делаем монтажи
21.11.14 20:18
in Antwort caravelle 21.11.14 20:05
Anhang
21.11.14 20:22
К сожалению с просмотром видео проблемы. А что, никто не смог все эти теории в текст свести?
Затем, что только идиот считает, что найти толпу трупов, загрузить их с тоннами металолома в самолет(самолет должен где-то обслуживаться), привезти на территорию, за которой наблюдают и гражданские и военные радары (с обеих сторон), выгрузить все это барахло на территорию противника, куда без проблем наведываются работники дружественных спецслужб(и должна приехать какая-то комиссия по расследованию. Вполне могла приехать росийская) и делают фотографии, а также просто повстанцы имеют возможность все руками потрогать и выводы сделать. При этом гражданский борт MH17 вылетел и сопровождался диспетчерами. Был отмечен на российских радарах и с них внезапно исчез.
Когда можно просто сбить самолет. Европейцы говорите? 11 сентября погибло более 3 тысяч человек. Но последователи теорий заговора хоть не утверждают, что небоскребы были картонные.
in Antwort _onkarl 21.11.14 17:47, Zuletzt geändert 21.11.14 20:28 (koder)
В ответ на:
Посмотрите пока эти видео, потом будет дальше дисскутировать.
Посмотрите пока эти видео, потом будет дальше дисскутировать.
К сожалению с просмотром видео проблемы. А что, никто не смог все эти теории в текст свести?
В ответ на:
Зачем сбивать самолёт с европейцами?
Зачем сбивать самолёт с европейцами?
Затем, что только идиот считает, что найти толпу трупов, загрузить их с тоннами металолома в самолет(самолет должен где-то обслуживаться), привезти на территорию, за которой наблюдают и гражданские и военные радары (с обеих сторон), выгрузить все это барахло на территорию противника, куда без проблем наведываются работники дружественных спецслужб(и должна приехать какая-то комиссия по расследованию. Вполне могла приехать росийская) и делают фотографии, а также просто повстанцы имеют возможность все руками потрогать и выводы сделать. При этом гражданский борт MH17 вылетел и сопровождался диспетчерами. Был отмечен на российских радарах и с них внезапно исчез.
Когда можно просто сбить самолет. Европейцы говорите? 11 сентября погибло более 3 тысяч человек. Но последователи теорий заговора хоть не утверждают, что небоскребы были картонные.
21.11.14 20:26
Насчет Кубы и Вьетнама не знаю, но в Китае точно не социализм. Там дофига частного капитала и частных производителей. Под руководством мудрой тоталитарной группировки, придумывающей названия типа социализм. Что бы кто-то верил.
in Antwort Wladimir- 21.11.14 19:25
В ответ на:
А в Китае? А на Кубе? А во Вьетнаме?
А в Китае? А на Кубе? А во Вьетнаме?
Насчет Кубы и Вьетнама не знаю, но в Китае точно не социализм. Там дофига частного капитала и частных производителей. Под руководством мудрой тоталитарной группировки, придумывающей названия типа социализм. Что бы кто-то верил.
21.11.14 20:40
Это был запланированный снос зданий. Сколько там точно погибло людей, никто не знает, поскольку эта опертация ЦРУ засекречена. Но цифра эта высосана из пальца.
Для ЦРУ и военных баз Пентагона, это обычная операция, ничего сверхестественного. 11 сентября было намного сложней устроить и стоило гораздо больше. Изучайте проблему, смотрите показания свидетелей, в интернете всё есть. Вы же видите, что даже здесь эту тему старательно троллят и уводят в сторону, зачем?
in Antwort koder 21.11.14 20:22
В ответ на:
Когда можно просто сбить самолет. Европейцы говорите? 11 сентября погибло более 3 тысяч человек.
Когда можно просто сбить самолет. Европейцы говорите? 11 сентября погибло более 3 тысяч человек.
Это был запланированный снос зданий. Сколько там точно погибло людей, никто не знает, поскольку эта опертация ЦРУ засекречена. Но цифра эта высосана из пальца.
В ответ на:
Затем, что только идиот считает, что найти толпу трупов, загрузить их с тоннами металолома в самолет(самолет должен где-то обслуживаться), привезти на территорию, за которой наблюдают и гражданские и военные радары (с обеих сторон), выгрузить все это барахло на территорию противника,
Затем, что только идиот считает, что найти толпу трупов, загрузить их с тоннами металолома в самолет(самолет должен где-то обслуживаться), привезти на территорию, за которой наблюдают и гражданские и военные радары (с обеих сторон), выгрузить все это барахло на территорию противника,
Для ЦРУ и военных баз Пентагона, это обычная операция, ничего сверхестественного. 11 сентября было намного сложней устроить и стоило гораздо больше. Изучайте проблему, смотрите показания свидетелей, в интернете всё есть. Вы же видите, что даже здесь эту тему старательно троллят и уводят в сторону, зачем?
21.11.14 21:37
in Antwort _onkarl 21.11.14 20:40
Да наплевать, какая операция была засекречена. Это были обычные офисные здания и обычные служащие пришли туда на работу. И трупы из развалин не ЦРУ вытаскивало.
Пока нечего изучать. Вы смотрите слишком много фантастики. А вместо аргументов у вас миллиарды и вера во всемогущество ЦРУ. Пока я не только ответов на свои вопросы, но и связной теории не увидел.
Пока нечего изучать. Вы смотрите слишком много фантастики. А вместо аргументов у вас миллиарды и вера во всемогущество ЦРУ. Пока я не только ответов на свои вопросы, но и связной теории не увидел.
21.11.14 22:05
in Antwort gendy 21.11.14 18:52
В ответ на:
история показывает, что ядерное оружие бесполезно, если есть цель раскатать страну.
у СССР ядерного оружия было куда больше и не помогло
СССР погиб не из-за наличия ядерного оружия, а потому что был искуственным образованием. Примерно как Украина. В СССР, как и на Украине, собрали вместе народы, которые не имели ничего общего. К примеру эстонцев и узбеков. На Украине то же самое: восток населён русскими, запад - русинами. Восток всегда тяготел к России, запад - к Венгрии и Польше. Как временное образование, в качестве буфера между коммунистической Россией и диктатурой Пилсудского в Польще, Украина отлично работала. Но как только Пилсудского не стало, Украина так как её на карте начертили стала уже пережитком прошлого, внутренне неустойчивым образованием. В итоге
имеем то что имеем.история показывает, что ядерное оружие бесполезно, если есть цель раскатать страну.
у СССР ядерного оружия было куда больше и не помогло
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 22:10
Вы просто жертва СМИ, а эти средства все продажные. Никто на рабору в это утро не пошёл. Вижу, что Вы или здесь работаете, или, что очень было бы прискорбно, просто не в состоянии когмнитивно всё это переварить.
in Antwort koder 21.11.14 21:37, Zuletzt geändert 21.11.14 22:12 (_onkarl)
В ответ на:
Да наплевать, какая операция была засекречена. Это были обычные офисные здания и обычные служащие пришли туда на работу. И трупы из развалин не ЦРУ вытаскивало.
Да наплевать, какая операция была засекречена. Это были обычные офисные здания и обычные служащие пришли туда на работу. И трупы из развалин не ЦРУ вытаскивало.
Вы просто жертва СМИ, а эти средства все продажные. Никто на рабору в это утро не пошёл. Вижу, что Вы или здесь работаете, или, что очень было бы прискорбно, просто не в состоянии когмнитивно всё это переварить.
21.11.14 22:15
in Antwort Guinplen_3 21.11.14 19:23
ТАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ЧТО ПОРОШЕНКО ВСЕ ТАКИ СПЕЦИАЛЬНО СБИЛ САМОЛЕТ? А я думаю что все таки укрармия ошиблась. Ну перепились укрсолдатики. Это же их нормальное состояние. По трезвому тяжело убивать женщин и детей
21.11.14 22:15
Там причина была гораздо банальнее. Американцы опустили цену на нефть, как сейчас, бюджет в СССР стал трескаться по швам, начались волнения, начало всё сыпаться, естественно не без поддержки ЦРУ.
in Antwort peter98 21.11.14 22:05
В ответ на:
СССР погиб не из-за наличия ядерного оружия, а потому что был искуственным образованием.
СССР погиб не из-за наличия ядерного оружия, а потому что был искуственным образованием.
Там причина была гораздо банальнее. Американцы опустили цену на нефть, как сейчас, бюджет в СССР стал трескаться по швам, начались волнения, начало всё сыпаться, естественно не без поддержки ЦРУ.
21.11.14 22:16
in Antwort _onkarl 21.11.14 22:10
наводит на мысли
https://www.bullionstar.com/blog/koos-jansen/the-netherlands-has-repatriated-122-5t-gold-from-us/
https://www.bullionstar.com/blog/koos-jansen/the-netherlands-has-repatriated-122-5t-gold-from-us/
В ответ на:
The Netherlands Has Repatriated 122.5t Gold From US
The Dutch central bank, De Nederlandsche Bank (DNB), has repatriated in utmost secret 122.5 tonnes of gold from the Federal Reserve Bank of New York (FRBNY) to its vaults in Amsterdam, The Netherlands, according to a press release from DNB published today (November 21).
The Netherlands Has Repatriated 122.5t Gold From US
The Dutch central bank, De Nederlandsche Bank (DNB), has repatriated in utmost secret 122.5 tonnes of gold from the Federal Reserve Bank of New York (FRBNY) to its vaults in Amsterdam, The Netherlands, according to a press release from DNB published today (November 21).
21.11.14 22:17
in Antwort Mark_neuss 21.11.14 19:20
В ответ на:
А что, в СССРе был коммунизм?
То, что было в СССР - это и есть настоящий коммунизм. Другого коммунизма не бывает.А что, в СССРе был коммунизм?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 22:19
Основная причина такая. Во времена СССР коммунистические лидеры имели доступ к спецпайкам, спецбольницам, спецпосёлкам и т.д. До определённого времени их это устраивало. Но в один прекрасный момент захотелось иметь ещё больше, и не тайно, как при СССР, а публично. Поэтому коммунисты развалили партию (и СССР), а её деньги разделили между собой и назвали себя олигархами.
in Antwort _onkarl 21.11.14 22:15
В ответ на:
Там причина была гораздо банальнее. Американцы опустили цену на нефть, как сейчас, бюджет в СССР стал трескаться по швам, начались волнения, начало всё сыпаться, естественно не без поддержки ЦРУ.
Нет. Причина была не в нефти, нефть только подстегнула.Там причина была гораздо банальнее. Американцы опустили цену на нефть, как сейчас, бюджет в СССР стал трескаться по швам, начались волнения, начало всё сыпаться, естественно не без поддержки ЦРУ.
Основная причина такая. Во времена СССР коммунистические лидеры имели доступ к спецпайкам, спецбольницам, спецпосёлкам и т.д. До определённого времени их это устраивало. Но в один прекрасный момент захотелось иметь ещё больше, и не тайно, как при СССР, а публично. Поэтому коммунисты развалили партию (и СССР), а её деньги разделили между собой и назвали себя олигархами.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 22:25
страшно представить из кого собрана россия. на юге татары и кавказцы - мусульмане между прочим, которые тяготеют к исламскому миру, сибирь и дальний восток тяготеет к китаю, это вам любой китаец скажет. россия тоже пережиток прошлого, внутренне неустойчивое образование?
in Antwort peter98 21.11.14 22:05
В ответ на:
На Украине то же самое: восток населён русскими, запад - русинами. Восток всегда тяготел к России, запад - к Венгрии и Польше. Как временное образование, в качестве буфера между коммунистической Россией и диктатурой Пилсудского в Польще, Украина отлично работала. Но как только Пилсудского не стало, Украина так как её на карте начертили стала уже пережитком прошлого, внутренне неустойчивым образованием. В итоге имеем то что имеем.
На Украине то же самое: восток населён русскими, запад - русинами. Восток всегда тяготел к России, запад - к Венгрии и Польше. Как временное образование, в качестве буфера между коммунистической Россией и диктатурой Пилсудского в Польще, Украина отлично работала. Но как только Пилсудского не стало, Украина так как её на карте начертили стала уже пережитком прошлого, внутренне неустойчивым образованием. В итоге имеем то что имеем.
страшно представить из кого собрана россия. на юге татары и кавказцы - мусульмане между прочим, которые тяготеют к исламскому миру, сибирь и дальний восток тяготеет к китаю, это вам любой китаец скажет. россия тоже пережиток прошлого, внутренне неустойчивое образование?
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 22:47
in Antwort gendy 21.11.14 22:25
В ответ на:
страшно представить из кого собрана россия. на юге татары и кавказцы - мусульмане между прочим, которые тяготеют к исламскому миру, сибирь и дальний восток тяготеет к китаю, это вам любой китаец скажет. россия тоже пережиток прошлого, внутренне неустойчивое образование?
Согласен с Вами. Россия останется единой страной лишь до тех пор, пока худо-бедно работает её экономика. Начнёт серьёзно буксовать - сразу начнутся разговоры типа "мы вас кормим" - как во времена СССР. Украина считала, что она кормит Россию, а потом оказалось, что украинские трактора без российской солярки не работают. страшно представить из кого собрана россия. на юге татары и кавказцы - мусульмане между прочим, которые тяготеют к исламскому миру, сибирь и дальний восток тяготеет к китаю, это вам любой китаец скажет. россия тоже пережиток прошлого, внутренне неустойчивое образование?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 23:12
in Antwort peter98 21.11.14 22:47
н.п.
Атаман Козицин в недавнем интервью VICE-NEWS подтвердил аутентичность аудиозаписи СБУ, в которой после доклада о сбитии самолета он говорит "нечего летать над территорией, где идёт война".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cYEH6Tfzouo
Значит перехваченные переговоры не подделка?
Атаман Козицин в недавнем интервью VICE-NEWS подтвердил аутентичность аудиозаписи СБУ, в которой после доклада о сбитии самолета он говорит "нечего летать над территорией, где идёт война".
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=cYEH6Tfzouo
Значит перехваченные переговоры не подделка?
If you can read this, thank your teacher.
21.11.14 23:13
это не беда. солярку можно и с другой стороны купить. гораздо хуже,когда оказывается,что ядерный арсенал россии зависит от украинского южмаша.
http://www.svoboda.org/content/article/25308098.html
двигатели для российских ветолётов поставляются тоже с украины - мотор-сич
in Antwort peter98 21.11.14 22:47
В ответ на:
Согласен с Вами. Россия останется единой страной лишь до тех пор, пока худо-бедно работает её экономика. Начнёт серьёзно буксовать - сразу начнутся разговоры типа "мы вас кормим" - как во времена СССР. Украина считала, что она кормит Россию, а потом оказалось, что украинские трактора без российской солярки не работают.
Согласен с Вами. Россия останется единой страной лишь до тех пор, пока худо-бедно работает её экономика. Начнёт серьёзно буксовать - сразу начнутся разговоры типа "мы вас кормим" - как во времена СССР. Украина считала, что она кормит Россию, а потом оказалось, что украинские трактора без российской солярки не работают.
это не беда. солярку можно и с другой стороны купить. гораздо хуже,когда оказывается,что ядерный арсенал россии зависит от украинского южмаша.
http://www.svoboda.org/content/article/25308098.html
двигатели для российских ветолётов поставляются тоже с украины - мотор-сич
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 23:15
in Antwort nblеns 21.11.14 23:12
а если еще подумать
а потом
http://rt.com/news/207243-netherlands-mh17-investigation-documents/
что-то очень смахивает на взятку
В ответ на:
наводит на мысли
https://www.bullionstar.com/blog/koos-jansen/the-netherlands-has-repatriated-122-5t-gold-from-us/
В ответ на:
The Netherlands Has Repatriated 122.5t Gold From US
The Dutch central bank, De Nederlandsche Bank (DNB), has repatriated in utmost secret 122.5 tonnes of gold from the Federal Reserve Bank of New York (FRBNY) to its vaults in Amsterdam, The Netherlands, according to a press release from DNB published today (November 21).
наводит на мысли
https://www.bullionstar.com/blog/koos-jansen/the-netherlands-has-repatriated-122-5t-gold-from-us/
В ответ на:
The Netherlands Has Repatriated 122.5t Gold From US
The Dutch central bank, De Nederlandsche Bank (DNB), has repatriated in utmost secret 122.5 tonnes of gold from the Federal Reserve Bank of New York (FRBNY) to its vaults in Amsterdam, The Netherlands, according to a press release from DNB published today (November 21).
а потом
http://rt.com/news/207243-netherlands-mh17-investigation-documents/
В ответ на:
Dutch government refuses to reveal ‘secret deal’ into MH17 crash probe
Dutch government refuses to reveal ‘secret deal’ into MH17 crash probe
что-то очень смахивает на взятку
21.11.14 23:17
Думайте. Мешает кто-то что ли?
А теперь самое время про инопланетян начать. Давно уже не было.
in Antwort MihailPotapov 21.11.14 23:15
В ответ на:
а если еще подумать
а если еще подумать
Думайте. Мешает кто-то что ли?
В ответ на:
что-то очень смахивает на взятку
что-то очень смахивает на взятку
А теперь самое время про инопланетян начать. Давно уже не было.
If you can read this, thank your teacher.
21.11.14 23:19
in Antwort nblеns 21.11.14 23:12
ну сейчас скажут, что козицин продался.
тут интеренснее дриугой момет - то что можно найти в интернете это действительни нарезка, да ещё и с мордами говоряших для эффекта.
вопрос в наличии оригинала, которыйникто не собирается размещать в интернете, ко который уже был представлен американским экспертам и признан ими подлинным
а вот не врут ли эти эксперты мы узнаем через пару лет, когда расследование от стадии "что случилось" перейдёт к стадии "кто виноват".
тут интеренснее дриугой момет - то что можно найти в интернете это действительни нарезка, да ещё и с мордами говоряших для эффекта.
вопрос в наличии оригинала, которыйникто не собирается размещать в интернете, ко который уже был представлен американским экспертам и признан ими подлинным
а вот не врут ли эти эксперты мы узнаем через пару лет, когда расследование от стадии "что случилось" перейдёт к стадии "кто виноват".
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 23:19
in Antwort nblеns 21.11.14 23:17
Ну некоторые пытаются думать , а некоторые не хотят , мозг включить .
21.11.14 23:20
А почему Вы не хотите?
in Antwort MihailPotapov 21.11.14 23:19
В ответ на:
Ну некоторые пытаются думать , а некоторые не хотят , мозг включить .
Ну некоторые пытаются думать , а некоторые не хотят , мозг включить .
А почему Вы не хотите?
If you can read this, thank your teacher.
21.11.14 23:21
in Antwort MihailPotapov 21.11.14 23:19
Anhang
21.11.14 23:23
in Antwort MihailPotapov 21.11.14 23:15
Если посмотреть на данные выше видео очевидцев и доказательство старых наформалиненных трупов азиатской внешности, то все эти частности (какая ракета, откуда и куда, кто что кому передал по телефому или рации), всё это отпадает, поскольку акт фальцификации уже на лицо и все эти вбросы, это только попытка увести тему в сторону.
21.11.14 23:26
in Antwort Guinplen_3 21.11.14 23:21
Сосредоточтесь, пожалуйста на сбитом Боинге, на трупах, вещах, родтсвенниках. Все эти Ваши вчерашние фейки полсе этого уже не будут иметь никакого значения
21.11.14 23:27
in Antwort _onkarl 21.11.14 23:23
вот честно как нам всем не хотелось , но правду думаю мы еще долго не узнаю , как и то (что именно является "вбросом") в наше время любую информацию можно переиграть .
21.11.14 23:27
Вот интересно, когда украинцы второй супер-самолёт достроят? Часто вижу первый и единственный экземпляр в Ляйпциге. А второй так говорят и стоит недостроенный где-то на Украине уже лет 20?
in Antwort gendy 21.11.14 23:13, Zuletzt geändert 21.11.14 23:30 (peter98)
В ответ на:
гораздо хуже,когда оказывается,что ядерный арсенал россии зависит от украинского южмаша.
Да, теперь в Воткинске наверно в три смены приходится работать гораздо хуже,когда оказывается,что ядерный арсенал россии зависит от украинского южмаша.
В ответ на:
двигатели для российских ветолётов поставляются тоже с украины - мотор-сич
Да, лоханулись. Россия тоже время непродуктивно использовала, которое было ей для перестройки промышленности отпущено. Но предприятия по авиадвигателям в России есть. Конечно всё не так просто, замена типа мотора на выпускаемой технике занимает годы.двигатели для российских ветолётов поставляются тоже с украины - мотор-сич
Вот интересно, когда украинцы второй супер-самолёт достроят? Часто вижу первый и единственный экземпляр в Ляйпциге. А второй так говорят и стоит недостроенный где-то на Украине уже лет 20?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 23:35
а зачем? вот суперджет в россии построили и что получилось? гроб из деталей от боинга.
обойти боинг и аирбус непросто,
in Antwort peter98 21.11.14 23:27
В ответ на:
Вот интересно, когда украинцы второй супер-самолёт достроят?
Вот интересно, когда украинцы второй супер-самолёт достроят?
а зачем? вот суперджет в россии построили и что получилось? гроб из деталей от боинга.
обойти боинг и аирбус непросто,
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 23:35
in Antwort MihailPotapov 21.11.14 23:27
Трупы были старые, безкровные, воняющие формальдегидом и азиатской наружности. Трупов было найдено ококо 30. Для меня все остальные детали отпадают, поскольку мистификация на лицо. Единственное, что меня сейчас интересует: принимала ли Россия совместно с госдепом в этом участие? если нет, когда Россия опубликует полный отчёт того, что произошло?
21.11.14 23:36
in Antwort gendy 21.11.14 23:35, Zuletzt geändert 21.11.14 23:37 (peter98)
В ответ на:
вот суперджет в россии построили и что получилось?
ничего не получилось. Ближнемагистральных самолётов в мире хоть ж. ешь. Не то сделали, не тем занялись.вот суперджет в россии построили и что получилось?
В ответ на:
обойти боинг и аирбус непросто,
Есть ещё бразильцы. Как раз специалисты по ближнемагистральным самолётам. Они-то выпускают самолёты сотнями.обойти боинг и аирбус непросто,
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 23:37
Сами фейк написали. Сосредоточтесь, пожалуйста на сбитом Боинге и пути пусковой установки на тягаче с синей полосой.
Интересно, что пока в деле присутствует лишь один косвенный свидетель перемещения комплекса «Бук» – директор фирмы "Строймеханизация" из Донецка Василий Тумасов. В начале августа он рассказал литовским и голландским журналистам, что фура, на которой перемещался «Бук», была похищена у него ополченцами. Тумасов рассказал, что белый грузовик Volvo FH 13 с синей полосой – единственный на территории Донецкой области. Как утверждает предприниматель, 8 июля несколько ополченцев ДНР захватили территорию его автобазы, где в частности находился «Вольво», и выгнали Тумасова и сотрудников фирмы. С тех пор о судьбе грузовика ему ничего не известно.
www.nrc.nl/nieuws/2014/08/04/er-komt-een-vogeltje-aan-reconstructie-neers...
Голандцы провели собственное расследования перемещения пусковой установки на тягаче с синей полосой.
http://www.youtube.com/watch?v=UBD8FGElPqg
in Antwort _onkarl 21.11.14 23:26
В ответ на:
Сосредоточтесь, пожалуйста на сбитом Боинге, на трупах, вещах, родтсвенниках. Все эти Ваши вчерашние фейки полсе этого уже не будут иметь никакого значения
Сосредоточтесь, пожалуйста на сбитом Боинге, на трупах, вещах, родтсвенниках. Все эти Ваши вчерашние фейки полсе этого уже не будут иметь никакого значения
Сами фейк написали. Сосредоточтесь, пожалуйста на сбитом Боинге и пути пусковой установки на тягаче с синей полосой.
Интересно, что пока в деле присутствует лишь один косвенный свидетель перемещения комплекса «Бук» – директор фирмы "Строймеханизация" из Донецка Василий Тумасов. В начале августа он рассказал литовским и голландским журналистам, что фура, на которой перемещался «Бук», была похищена у него ополченцами. Тумасов рассказал, что белый грузовик Volvo FH 13 с синей полосой – единственный на территории Донецкой области. Как утверждает предприниматель, 8 июля несколько ополченцев ДНР захватили территорию его автобазы, где в частности находился «Вольво», и выгнали Тумасова и сотрудников фирмы. С тех пор о судьбе грузовика ему ничего не известно.
www.nrc.nl/nieuws/2014/08/04/er-komt-een-vogeltje-aan-reconstructie-neers...
Голандцы провели собственное расследования перемещения пусковой установки на тягаче с синей полосой.
http://www.youtube.com/watch?v=UBD8FGElPqg
Anhang
21.11.14 23:40
in Antwort gendy 21.11.14 23:13
21.11.14 23:41
in Antwort nemez1517 21.11.14 23:40
Привычка не платить за уже поставленное у украинцев неистребима... Против этой болезни есть только одно лекарство: форкассе.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 23:47
in Antwort peter98 21.11.14 23:36
ну и смысл вбухивать деньги в заведомо проигрышные проекты?
"импоротзамещением" там не страдают.
"импоротзамещением" там не страдают.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 23:49
in Antwort gendy 21.11.14 23:47
Если честно, я на СССР-овских самолётах летал два раза в жизни. Это был АН-2 А так - только боинги и аэробусы.
А так - только боинги и аэробусы.На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
21.11.14 23:52
in Antwort Guinplen_3 21.11.14 23:37
То есть вы тоже считаете что порошенко сбил самолет не специально?
21.11.14 23:53
in Antwort peter98 21.11.14 23:49
ан-2 это незабываемые впечатления
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
21.11.14 23:53
in Antwort gendy 21.11.14 23:47
У Вас задание ветку зафлуживать и не по теме писать? Если Ваш гонорар за это высок, поделитесь и может я тоже об авиации начну писать
21.11.14 23:55
in Antwort живеживе 21.11.14 23:52
В ответ на:
порошенко сбил самолет не специальн
Да ему его генералы и не сказали ничего. Он может быть даже искренне считает, что самолёт Путин сбил. порошенко сбил самолет не специальн
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 00:13
Значит вы тоже уверены, что Путин сбил самолёт по ошибке?
in Antwort живеживе 21.11.14 23:52
В ответ на:
То есть вы тоже считаете что порошенко сбил самолет не специально?
То есть вы тоже считаете что порошенко сбил самолет не специально?
Значит вы тоже уверены, что Путин сбил самолёт по ошибке?
22.11.14 06:02
Сильный аргумент. В котором много нового о боинге. Пошел оплакивать себя
Почему?
Меньше смотрите кИна. Откуда вы берете этот бред? Текст с трагической музыкой показывали на экране больше минуты. Вокруг трупов влажная субстанция. И какой то палец тычет в экран монитора, не удосужившись даже перевернуть фотографии. только первый фильм длится более 10 минут. Из этих 10 минут ноль информации и только жалкие спецэффекты для хомячков, что б проникнулись. На эмоции легко давить тем, у кого нет мозгов.
А рассмотреть и дискутировать можно только с текстом. Там где можно задуматься над каждой строчкой. Где бред не покрывается трагическим голосом. Текст, который можно цитировать. Где версии не высасываются из пальца по принципу "ууу, влажная субстанция, ну остальное ТЫ понИл....", а раскладываются от начала до конца.
in Antwort _onkarl 21.11.14 22:10, Zuletzt geändert 22.11.14 06:15 (koder)
В ответ на:
Вы просто жертва СМИ, а эти средства все продажные.
Вы просто жертва СМИ, а эти средства все продажные.
Сильный аргумент. В котором много нового о боинге. Пошел оплакивать себя
В ответ на:
Никто на рабору в это утро не пошёл.
Никто на рабору в это утро не пошёл.
Почему?
В ответ на:
Если посмотреть на данные выше видео очевидцев и доказательство старых наформалиненных трупов азиатской внешности, то все эти частности (какая ракета, откуда и куда, кто что кому передал по телефому или рации), всё это отпадает, поскольку акт фальцификации уже на лицо и все эти вбросы, это только попытка увести тему в сторону.
Если посмотреть на данные выше видео очевидцев и доказательство старых наформалиненных трупов азиатской внешности, то все эти частности (какая ракета, откуда и куда, кто что кому передал по телефому или рации), всё это отпадает, поскольку акт фальцификации уже на лицо и все эти вбросы, это только попытка увести тему в сторону.
Меньше смотрите кИна. Откуда вы берете этот бред? Текст с трагической музыкой показывали на экране больше минуты. Вокруг трупов влажная субстанция. И какой то палец тычет в экран монитора, не удосужившись даже перевернуть фотографии. только первый фильм длится более 10 минут. Из этих 10 минут ноль информации и только жалкие спецэффекты для хомячков, что б проникнулись. На эмоции легко давить тем, у кого нет мозгов.
А рассмотреть и дискутировать можно только с текстом. Там где можно задуматься над каждой строчкой. Где бред не покрывается трагическим голосом. Текст, который можно цитировать. Где версии не высасываются из пальца по принципу "ууу, влажная субстанция, ну остальное ТЫ понИл....", а раскладываются от начала до конца.
22.11.14 06:39
Давайте по порядку. Из Голландии вылетел борт MH17. Вылет происходил из гражданского аэропорта при большом стечении народа. Дальше самолет вели гражданские диспетчеры, он был виден на радарах, шли переговоры с пилотами. Самолет на высоте более 10000 метров и соответствующей скорости наблюдали и российские диспетчеры. Потом самолет с радаров изчез. И с российских тоже. Что это был за самолет и куда он делся?
in Antwort _onkarl 21.11.14 23:23
В ответ на:
поскольку акт фальцификации уже на лицо и все эти вбросы, это только попытка увести тему в сторону.
поскольку акт фальцификации уже на лицо и все эти вбросы, это только попытка увести тему в сторону.
Давайте по порядку. Из Голландии вылетел борт MH17. Вылет происходил из гражданского аэропорта при большом стечении народа. Дальше самолет вели гражданские диспетчеры, он был виден на радарах, шли переговоры с пилотами. Самолет на высоте более 10000 метров и соответствующей скорости наблюдали и российские диспетчеры. Потом самолет с радаров изчез. И с российских тоже. Что это был за самолет и куда он делся?
22.11.14 08:40
Какой бред в частности? Женщина рассказывает и показывает массу фотографий. Вы видели сколько у неё на компе этих фотографий? Она была там через 20 минут после сброса этих трупов с обломками Боинга 777. Достаточно того, что трупы были не свежими, с трупным запахом, запах формалина (Вы знаете что такое формальдегид? Были Вы когда-нибудь в морге?) был настолько сильным, что щипало глаза. Не было найдено ни одного посадочного талончика, на багаже не было пологающихся квитков.
Из всего состава экипажа - 15 человек, был найден только один труп, на нём были только штаны, причём не униформа, а рабочая одежда. Паспорта лежали все вместе в пакете, некоторые уже с дырками, т.е. погашенные, многие настолько новенькие, что их трудно было перелистывать. Позывные самолёта может давать совсем другой самолёт, какой угодно. Не забывайте, что эту всю операцию проворачивало ЦРУ и они знали, о чём люди будут спрашивать и инетерсоваться. Сейчас найду Вам инфу о настоящем рейсе.
in Antwort koder 22.11.14 06:02
В ответ на:
Меньше смотрите кИна. Откуда вы берете этот бред?
Меньше смотрите кИна. Откуда вы берете этот бред?
Какой бред в частности? Женщина рассказывает и показывает массу фотографий. Вы видели сколько у неё на компе этих фотографий? Она была там через 20 минут после сброса этих трупов с обломками Боинга 777. Достаточно того, что трупы были не свежими, с трупным запахом, запах формалина (Вы знаете что такое формальдегид? Были Вы когда-нибудь в морге?) был настолько сильным, что щипало глаза. Не было найдено ни одного посадочного талончика, на багаже не было пологающихся квитков.
Из всего состава экипажа - 15 человек, был найден только один труп, на нём были только штаны, причём не униформа, а рабочая одежда. Паспорта лежали все вместе в пакете, некоторые уже с дырками, т.е. погашенные, многие настолько новенькие, что их трудно было перелистывать. Позывные самолёта может давать совсем другой самолёт, какой угодно. Не забывайте, что эту всю операцию проворачивало ЦРУ и они знали, о чём люди будут спрашивать и инетерсоваться. Сейчас найду Вам инфу о настоящем рейсе.
22.11.14 09:41
Вот вот !
ОЧЕНЬ важный момент с загранпаспортами - я еще летом обратил внимание , что паспорта - "прокомпостированные" (дыроколом,т.е. аннулированные)
- это типа таможенники Голландии : запустили сотни пассажиров- иностранцев в самолёт с "погашенными" паспортами что ли ?
Вау...крупный ляп спецслужб !
in Antwort _onkarl 22.11.14 08:40
В ответ на:
Паспорта лежали все вместе в пакете, некоторые уже с дырками, т.е. погашенные
Паспорта лежали все вместе в пакете, некоторые уже с дырками, т.е. погашенные
Вот вот !
ОЧЕНЬ важный момент с загранпаспортами - я еще летом обратил внимание , что паспорта - "прокомпостированные" (дыроколом,т.е. аннулированные)
- это типа таможенники Голландии : запустили сотни пассажиров- иностранцев в самолёт с "погашенными" паспортами что ли ?
Вау...крупный ляп спецслужб !
22.11.14 09:53
А что эта женщина понимает в трупах? Какая разница, был ли в морге Я? Я не могу оценить запах по фотографиям. А женщина?
И вы выстроили всю теорию с американским самолетом по запаху?
Остатки самолета раскидало на десятки километров. Вы понимает, что означают десятки километров на территории, на которой идет война и на которую коммисию по расследованию допускали по 75 минут в день?
Что я должен не забывать? Что агенты ЦРУ положили обьект на высоте 10000 метров и на крейсерской скорости боинга в карман и он исчез с радаров? Не перестал подавать позывные, а изчез как объект.
Да, пожалуйста. Только без видео.
in Antwort _onkarl 22.11.14 08:40
В ответ на:
Она была там через 20 минут после сброса этих трупов с обломками Боинга 777. Достаточно того, что трупы были не свежими, с трупным запахом, запах формалина (Вы знаете что такое формальдегид? Были Вы когда-нибудь в морге?)
Она была там через 20 минут после сброса этих трупов с обломками Боинга 777. Достаточно того, что трупы были не свежими, с трупным запахом, запах формалина (Вы знаете что такое формальдегид? Были Вы когда-нибудь в морге?)
А что эта женщина понимает в трупах? Какая разница, был ли в морге Я? Я не могу оценить запах по фотографиям. А женщина?
И вы выстроили всю теорию с американским самолетом по запаху?
В ответ на:
Из всего состава экипажа - 15 человек, был найден только один труп, на нём были только штаны, причём не униформа, а рабочая одежда.
Из всего состава экипажа - 15 человек, был найден только один труп, на нём были только штаны, причём не униформа, а рабочая одежда.
Остатки самолета раскидало на десятки километров. Вы понимает, что означают десятки километров на территории, на которой идет война и на которую коммисию по расследованию допускали по 75 минут в день?
В ответ на:
Не забывайте, что эту всю операцию проворачивало ЦРУ и они знали, о чём люди будут спрашивать и инетерсоваться.
Не забывайте, что эту всю операцию проворачивало ЦРУ и они знали, о чём люди будут спрашивать и инетерсоваться.
Что я должен не забывать? Что агенты ЦРУ положили обьект на высоте 10000 метров и на крейсерской скорости боинга в карман и он исчез с радаров? Не перестал подавать позывные, а изчез как объект.
В ответ на:
Сейчас найду Вам инфу о настоящем рейсе.
Сейчас найду Вам инфу о настоящем рейсе.
Да, пожалуйста. Только без видео.
22.11.14 09:59
А вот это я пропустил. Ссылку не скинете?
Кстати, а Голландия или другая какая-то страна действительно компостирует недействительные документы? Россия и Германия точно это не делают.
in Antwort Barinov 22.11.14 09:41, Zuletzt geändert 22.11.14 10:26 (koder)
В ответ на:
я еще летом обратил внимание , что паспорта - "прокомпостированные"
я еще летом обратил внимание , что паспорта - "прокомпостированные"
А вот это я пропустил. Ссылку не скинете?
Кстати, а Голландия или другая какая-то страна действительно компостирует недействительные документы? Россия и Германия точно это не делают.
22.11.14 10:19
Я так понимаю, продолжается надцатый заход над сбитым боингом. Один трёп.
Огромная вина в этой трагедии лежит на путине. Имея доказательства, как джокера в рукаве, он играет в опасные игры.
ротшильды уже в открытую у границы России, занимаются скупкой краденого у порошенко, а он надеется, что они не придут в Росссию.
in Antwort _onkarl 22.11.14 08:40, Zuletzt geändert 22.11.14 10:23 (BERLINAS)
In Antwort auf:
Позывные самолёта может давать совсем другой самолёт, какой угодно. Не забывайте, что эту всю операцию проворачивало ЦРУ и они знали, о чём люди будут спрашивать и инетерсоваться. Сейчас найду Вам инфу о настоящем рейсе.
Позывные самолёта может давать совсем другой самолёт, какой угодно. Не забывайте, что эту всю операцию проворачивало ЦРУ и они знали, о чём люди будут спрашивать и инетерсоваться. Сейчас найду Вам инфу о настоящем рейсе.
Я так понимаю, продолжается надцатый заход над сбитым боингом. Один трёп.
Огромная вина в этой трагедии лежит на путине. Имея доказательства, как джокера в рукаве, он играет в опасные игры.
ротшильды уже в открытую у границы России, занимаются скупкой краденого у порошенко, а он надеется, что они не придут в Росссию.
22.11.14 10:37
in Antwort koder 22.11.14 09:59
Про дырки нашел сам.
http://olegpanfilov2.livejournal.com/3283636.html
www.reddit.com/r/ukraina/comments/2b2krz/%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BA%D0%B8_%...
В обоих ссылках есть обьяснение дырок. Если бы дырки были на внутренних страницах паспорта, это можно было бы обьяснить проколом спецслужб. Но если в дырку проходит палец... Представте себе спецагента. Он берет такой паспорт(где берет, зачем берет?????) и подкладывает к трупам. Он не видит дыр? Эти дыры можно незаметить? Так зачем он такой паспорт подкладывает?
Господи, как часто звучит вопрос "зачем". Такое ощущение, что злобные американцы просто развлекаются, подкладывая загадки любителям теории заговора. Действия бессмысленные, но таинственные и загадочные.
http://olegpanfilov2.livejournal.com/3283636.html
www.reddit.com/r/ukraina/comments/2b2krz/%D0%B4%D1%8B%D1%80%D0%BA%D0%B8_%...
В обоих ссылках есть обьяснение дырок. Если бы дырки были на внутренних страницах паспорта, это можно было бы обьяснить проколом спецслужб. Но если в дырку проходит палец... Представте себе спецагента. Он берет такой паспорт(где берет, зачем берет?????) и подкладывает к трупам. Он не видит дыр? Эти дыры можно незаметить? Так зачем он такой паспорт подкладывает?
Господи, как часто звучит вопрос "зачем". Такое ощущение, что злобные американцы просто развлекаются, подкладывая загадки любителям теории заговора. Действия бессмысленные, но таинственные и загадочные.
22.11.14 10:58
in Antwort koder 22.11.14 10:37
добавлю интриги
это мой паспорт http://dl.dropboxusercontent.com/u/25818963/Scan_20141122_105536.jpg
я тоже труп?
паспорт как и сказано в обьяснении давно просрочен, но в нём было действующее ВНЖ, поэтому мне его вернули с дырками
это мой паспорт http://dl.dropboxusercontent.com/u/25818963/Scan_20141122_105536.jpg
я тоже труп?
паспорт как и сказано в обьяснении давно просрочен, но в нём было действующее ВНЖ, поэтому мне его вернули с дырками
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 11:03
Попробуйте с таким паспортом сесть в самолёт, особенно международного направления. Потом расскажите как всё прошло.
in Antwort gendy 22.11.14 10:58
В ответ на:
паспорт как и сказано в обьяснении давно просрочен, но в нём было действующее ВНЖ, поэтому мне его вернули с дырками
паспорт как и сказано в обьяснении давно просрочен, но в нём было действующее ВНЖ, поэтому мне его вернули с дырками
Попробуйте с таким паспортом сесть в самолёт, особенно международного направления. Потом расскажите как всё прошло.
22.11.14 11:07
Да, там поясняют, что такой аннулированный паспорт можно оставить себе. В Германии тоже можно себе оставить банковскую карточку с истёкшим сроком действия, НО:
ими уже нельзя пользоваться т.е. и такой дырявый паспорт и банковская карта - не более как сувенир на память. По такому дырявому паспорту Вас даже в самолёт не пустят.
in Antwort koder 22.11.14 10:37
В ответ на:
В обоих ссылках есть обьяснение дырок.
В обоих ссылках есть обьяснение дырок.
Да, там поясняют, что такой аннулированный паспорт можно оставить себе. В Германии тоже можно себе оставить банковскую карточку с истёкшим сроком действия, НО:
ими уже нельзя пользоваться т.е. и такой дырявый паспорт и банковская карта - не более как сувенир на память. По такому дырявому паспорту Вас даже в самолёт не пустят.
22.11.14 11:11
запросто. тысячи людей с такими паспортами летают. надо только кроме этого паспорта иметь ещё и один действительный. а этот нужен только как виза/внж
с моим конечно уже не получится - АЕ был аннулирован при переносе в новый паспорт, но в том паспорте навернака стояла действительная малазийская многолетняя виза. иначе зачем его с собой таскать.
in Antwort lisa1110 22.11.14 11:03
В ответ на:
Попробуйте с таким паспортом сесть в самолёт, особенно международного направления. Потом расскажите как всё прошло.
Попробуйте с таким паспортом сесть в самолёт, особенно международного направления. Потом расскажите как всё прошло.
запросто. тысячи людей с такими паспортами летают. надо только кроме этого паспорта иметь ещё и один действительный. а этот нужен только как виза/внж
с моим конечно уже не получится - АЕ был аннулирован при переносе в новый паспорт, но в том паспорте навернака стояла действительная малазийская многолетняя виза. иначе зачем его с собой таскать.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 11:12
в определённых случаях без такого дырявого паспорта не пустят в самолёт, а только с ним
in Antwort lisa1110 22.11.14 11:07
В ответ на:
По такому дырявому паспорту Вас даже в самолёт не пустят.
По такому дырявому паспорту Вас даже в самолёт не пустят.
в определённых случаях без такого дырявого паспорта не пустят в самолёт, а только с ним
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 11:17
in Antwort gendy 22.11.14 11:12
Давайте не путать себя и окружающих: Вам паспорт сохранили только потому, что там стоит виза на ПМЖ. Хотя это тоже очень странно, недавно был у Консульства Украины и люди рассказывали, что сейчас делают новые паспорта и им ставят новые визы на ПМЖ.
Вот сейчас вопрос: зачем возить с собой сувенирные паспорта (именно сувенирные по функиям), если у них есть нормальные? Причём если бы такой паспорт был бы один или 2, то можно было бы списать на случайность, НО паспортов с дырками было больше и почему вообще паспорта лежали вместе в пакетике? Если бы летела группа подростков в классенфарт со школы, то я бы ещё понял, что преподаватель собрал на всякий случай, но взрослые как могли собрать со всего самолёта паспорта и положить их в пакет?
Вот сейчас вопрос: зачем возить с собой сувенирные паспорта (именно сувенирные по функиям), если у них есть нормальные? Причём если бы такой паспорт был бы один или 2, то можно было бы списать на случайность, НО паспортов с дырками было больше и почему вообще паспорта лежали вместе в пакетике? Если бы летела группа подростков в классенфарт со школы, то я бы ещё понял, что преподаватель собрал на всякий случай, но взрослые как могли собрать со всего самолёта паспорта и положить их в пакет?
22.11.14 11:37
причитайтеещё раз внимательно - потому цо в проколотых паспортах были действующие визы. . на фото я увидел только два паспорта в нескольких ракурсах, но ни одного пакетика . где вы увидели пакетик с дырявыми паспортами?
in Antwort lisa1110 22.11.14 11:17, Zuletzt geändert 22.11.14 11:39 (gendy)
В ответ на:
Давайте не путать себя и окружающих: Вам паспорт сохранили только потому, что там стоит виза на ПМЖ. Хотя это тоже очень странно, недавно был у Консульства Украины и люди рассказывали, что сейчас делают новые паспорта и им ставят новые визы на ПМЖ.
Вот сейчас вопрос: зачем возить с собой сувенирные паспорта (именно сувенирные по функиям), если у них есть нормальные? Причём если бы такой паспорт был бы один или 2, то можно было бы списать на случайность, НО паспортов с дырками было больше и почему вообще паспорта лежали вместе в пакетике? Если бы летела группа подростков в классенфарт со школы, то я бы ещё понял, что преподаватель собрал на всякий случай, но взрослые как могли собрать со всего самолёта паспорта и положить их в пакет?
Давайте не путать себя и окружающих: Вам паспорт сохранили только потому, что там стоит виза на ПМЖ. Хотя это тоже очень странно, недавно был у Консульства Украины и люди рассказывали, что сейчас делают новые паспорта и им ставят новые визы на ПМЖ.
Вот сейчас вопрос: зачем возить с собой сувенирные паспорта (именно сувенирные по функиям), если у них есть нормальные? Причём если бы такой паспорт был бы один или 2, то можно было бы списать на случайность, НО паспортов с дырками было больше и почему вообще паспорта лежали вместе в пакетике? Если бы летела группа подростков в классенфарт со школы, то я бы ещё понял, что преподаватель собрал на всякий случай, но взрослые как могли собрать со всего самолёта паспорта и положить их в пакет?
причитайтеещё раз внимательно - потому цо в проколотых паспортах были действующие визы. . на фото я увидел только два паспорта в нескольких ракурсах, но ни одного пакетика . где вы увидели пакетик с дырявыми паспортами?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 11:42
Знаете сколько в Голландии занимает обмен паспорта на новый? Не более пары недель (даже меньше). И вот что странно, что сразу несколько пассажиров рейса умудрились забыть вовремя поменять паспорта!
Пакетик с паспортами показывали в первые же дни после крушения. Насколько я помню, там штук 20 было вместе. Я уже больше 20-ти лет не летал на самолётах, но всё равно для меня это очень странно.
in Antwort gendy 22.11.14 11:37
В ответ на:
причитайтеещё раз внимательно - потому цо в проколотых паспортах были действующие визы. . на фото я увидел только один паспорт в нескольких ракурсах, но ни одного пакетика . где вы увидели пакетик с дырявыми паспортами?
причитайтеещё раз внимательно - потому цо в проколотых паспортах были действующие визы. . на фото я увидел только один паспорт в нескольких ракурсах, но ни одного пакетика . где вы увидели пакетик с дырявыми паспортами?
Знаете сколько в Голландии занимает обмен паспорта на новый? Не более пары недель (даже меньше). И вот что странно, что сразу несколько пассажиров рейса умудрились забыть вовремя поменять паспорта!
Пакетик с паспортами показывали в первые же дни после крушения. Насколько я помню, там штук 20 было вместе. Я уже больше 20-ти лет не летал на самолётах, но всё равно для меня это очень странно.
22.11.14 11:47
Я действительно не в курсе и просто пытаюсь выяснить, возможно ли это. Например прилетает чел в Россию из Германии и меняет истекающий загранпаспорт. В новом загранпаспорте вида на жительство нет. Но вид на жительство есть в старом и уже недействительном паспорте. По какому документу и как чел вернется в Германию?
in Antwort lisa1110 22.11.14 11:03
В ответ на:
Попробуйте с таким паспортом сесть в самолёт, особенно международного направления. Потом расскажите как всё прошло.
Попробуйте с таким паспортом сесть в самолёт, особенно международного направления. Потом расскажите как всё прошло.
Я действительно не в курсе и просто пытаюсь выяснить, возможно ли это. Например прилетает чел в Россию из Германии и меняет истекающий загранпаспорт. В новом загранпаспорте вида на жительство нет. Но вид на жительство есть в старом и уже недействительном паспорте. По какому документу и как чел вернется в Германию?
22.11.14 11:50
почему же , поменять они успели, а вот сколько длится получение малазийской визы и сколько это стоит (по времени и деньгам) не подскажете? да мало ли какие ещё визы были в этих паспортах.
in Antwort lisa1110 22.11.14 11:42
В ответ на:
Знаете сколько в Голландии занимает обмен паспорта на новый? Не более пары недель (даже меньше). И вот что странно, что сразу несколько пассажиров рейса умудрились забыть вовремя поменять паспорта!
Знаете сколько в Голландии занимает обмен паспорта на новый? Не более пары недель (даже меньше). И вот что странно, что сразу несколько пассажиров рейса умудрились забыть вовремя поменять паспорта!
почему же , поменять они успели, а вот сколько длится получение малазийской визы и сколько это стоит (по времени и деньгам) не подскажете? да мало ли какие ещё визы были в этих паспортах.
В ответ на:
Пакетик с паспортами показывали в первые же дни после крушения. Насколько я помню, там штук 20 было вместе. Я уже больше 20-ти лет не летал на самолётах, но всё равно для меня это очень странно.
а вы уверены, что этот пакетик так и падал 10км, или паспорта собрали в него уже
на земле?Пакетик с паспортами показывали в первые же дни после крушения. Насколько я помню, там штук 20 было вместе. Я уже больше 20-ти лет не летал на самолётах, но всё равно для меня это очень странно.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 11:52
надо показать оба паспорта. причём показать дважды - в первый раз ещё в аэропорту на стойке авиакомпании
in Antwort koder 22.11.14 11:47
В ответ на:
В новом загранпаспорте вида на жительство нет. Но вид на жительство есть в старом и уже недействительном паспорте. По какому документу и как чел вернется в Германию?
В новом загранпаспорте вида на жительство нет. Но вид на жительство есть в старом и уже недействительном паспорте. По какому документу и как чел вернется в Германию?
надо показать оба паспорта. причём показать дважды - в первый раз ещё в аэропорту на стойке авиакомпании
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 11:56
А сколько времени стоит получить визу? Особенно какую-нибудь мульти? А сколько стоит такая виза?
А вообще без разницы, сколько времени длится получение паспорта. Главное - можно ли использовать действующую визу в продырявленном паспорте. Зачем мне бегать и получать новую визу, если она у меня есть(хоть и в дырявом паспорте ) и я могу ее использовать?
Я этого не знал, но в России вроде такая возможность есть(или была).
http://www.travel.ru/passports/annulation/
in Antwort lisa1110 22.11.14 11:42, Zuletzt geändert 22.11.14 11:58 (koder)
В ответ на:
Не более пары недель (даже меньше). И вот что странно, что сразу несколько пассажиров рейса умудрились забыть вовремя поменять паспорта!
Не более пары недель (даже меньше). И вот что странно, что сразу несколько пассажиров рейса умудрились забыть вовремя поменять паспорта!
А сколько времени стоит получить визу? Особенно какую-нибудь мульти? А сколько стоит такая виза?
А вообще без разницы, сколько времени длится получение паспорта. Главное - можно ли использовать действующую визу в продырявленном паспорте. Зачем мне бегать и получать новую визу, если она у меня есть(хоть и в дырявом паспорте ) и я могу ее использовать?
Я этого не знал, но в России вроде такая возможность есть(или была).
http://www.travel.ru/passports/annulation/
В ответ на:
прописан механизм аннулирования паспорта (срезания номера и сверления дырки в фотографии) в случае, если в паспорте имеются визы иностранных государств и нет свободных страниц.
прописан механизм аннулирования паспорта (срезания номера и сверления дырки в фотографии) в случае, если в паспорте имеются визы иностранных государств и нет свободных страниц.
22.11.14 11:57
Почему вы считаете, что паспорта падали в пакете?
in Antwort lisa1110 22.11.14 11:42
В ответ на:
Пакетик с паспортами показывали в первые же дни после крушения.
Пакетик с паспортами показывали в первые же дни после крушения.
Почему вы считаете, что паспорта падали в пакете?
22.11.14 12:00
И один из них может быть дырявым. Таким образом в самолете вполне может оказаться дырявый паспорт. И не один.
in Antwort gendy 22.11.14 11:52
В ответ на:
надо показать оба паспорта. причём показать дважды - в первый раз ещё в аэропорту на стойке авиакомпании
надо показать оба паспорта. причём показать дважды - в первый раз ещё в аэропорту на стойке авиакомпании
И один из них может быть дырявым. Таким образом в самолете вполне может оказаться дырявый паспорт. И не один.
22.11.14 12:02
Хороший вопрос. По логике, человек, планируя поездку, должен заранее позаботиться о таких вещах. Таможеннки имеют полное право отказать человеку в возвращении назад и ему прийдётся этот вопрос решать уже через Посольтсво Гермиании в России (Украине). Ну, можно будет и "уговорить" таможенников, хотя это большой риск для них же - таможенники в Германии тоже могут обратить внимание, что Россия (Украина) выпустили человека с недействительным (коим является просроченный) паспортом.
С получением наклейки с видом на жительство, как я услышал под Консульством Украины буквально на прошлой неделе, особых проблем нет. Проблемы с получением нового украинского паспорта - ждут по 8 месяцев.
in Antwort koder 22.11.14 11:47
В ответ на:
Я действительно не в курсе и просто пытаюсь выяснить, возможно ли это. Например прилетает чел в Россию из Германии и меняет истекающий загранпаспорт. В новом загранпаспорте вида на жительство нет. Но вид на жительство есть в старом и уже недействительном паспорте. По какому документу и как чел вернется в Германию?
Я действительно не в курсе и просто пытаюсь выяснить, возможно ли это. Например прилетает чел в Россию из Германии и меняет истекающий загранпаспорт. В новом загранпаспорте вида на жительство нет. Но вид на жительство есть в старом и уже недействительном паспорте. По какому документу и как чел вернется в Германию?
Хороший вопрос. По логике, человек, планируя поездку, должен заранее позаботиться о таких вещах. Таможеннки имеют полное право отказать человеку в возвращении назад и ему прийдётся этот вопрос решать уже через Посольтсво Гермиании в России (Украине). Ну, можно будет и "уговорить" таможенников, хотя это большой риск для них же - таможенники в Германии тоже могут обратить внимание, что Россия (Украина) выпустили человека с недействительным (коим является просроченный) паспортом.
С получением наклейки с видом на жительство, как я услышал под Консульством Украины буквально на прошлой неделе, особых проблем нет. Проблемы с получением нового украинского паспорта - ждут по 8 месяцев.
22.11.14 12:08
Ну тут по принципу "сам не видел лично". Давайте опираться на то, что это видели очевидцы.
Просто очень странно получается, что людей с таким паспортом оказалось больше одного-двух. И это из 300-т людей (отнимите членов экипажа).
И мне также страно, что не нашли ни одного контейнера с едой, хотя полёт дальний...
И что из всех членов экипажа нашли одного и то одетого не по форме...
И что мелкие вещи падая с такой высоты не разлетелись как конфети из новогодней хлопушки...
.....
Согласитесь, что как то очень много странностей для всего одного рейса.
in Antwort koder 22.11.14 11:57
В ответ на:
Почему вы считаете, что паспорта падали в пакете?
Почему вы считаете, что паспорта падали в пакете?
Ну тут по принципу "сам не видел лично". Давайте опираться на то, что это видели очевидцы.
Просто очень странно получается, что людей с таким паспортом оказалось больше одного-двух. И это из 300-т людей (отнимите членов экипажа).
И мне также страно, что не нашли ни одного контейнера с едой, хотя полёт дальний...
И что из всех членов экипажа нашли одного и то одетого не по форме...
И что мелкие вещи падая с такой высоты не разлетелись как конфети из новогодней хлопушки...
.....
Согласитесь, что как то очень много странностей для всего одного рейса.
22.11.14 12:14
Должен в действительности или по логике? Я, кстати, вернулся из России в последнюю неделю действия моего паспорта. Да, должен был за 6 месясев по логике озаботится. Но, поскольку все было законно, я сьездил. Таможенники не занимаются паспортным контролем. А в остальном - отказать на основании чего? Вид на жительство в непросроченном, но недействительном по причине получения нового паспорте недействителен(как и визы)? Или просто вам не нравится?
Вы не правы. Срана выбытия выпустила чела с абсолютно новым и действительным паспортом. Я же написал, что чел в моем примере получил новый паспорт.
А в других странах? Виды на жительство, визы и их стоимость?
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:02
В ответ на:
Хороший вопрос. По логике, человек, планируя поездку, должен заранее позаботиться о таких вещах.
Хороший вопрос. По логике, человек, планируя поездку, должен заранее позаботиться о таких вещах.
Должен в действительности или по логике? Я, кстати, вернулся из России в последнюю неделю действия моего паспорта. Да, должен был за 6 месясев по логике озаботится. Но, поскольку все было законно, я сьездил. Таможенники не занимаются паспортным контролем. А в остальном - отказать на основании чего? Вид на жительство в непросроченном, но недействительном по причине получения нового паспорте недействителен(как и визы)? Или просто вам не нравится?
В ответ на:
выпустили человека с недействительным (коим является просроченный) паспортом.
выпустили человека с недействительным (коим является просроченный) паспортом.
Вы не правы. Срана выбытия выпустила чела с абсолютно новым и действительным паспортом. Я же написал, что чел в моем примере получил новый паспорт.
В ответ на:
С получением наклейки с видом на жительство, как я услышал под Консульством Украины буквально на прошлой неделе, особых проблем нет.
С получением наклейки с видом на жительство, как я услышал под Консульством Украины буквально на прошлой неделе, особых проблем нет.
А в других странах? Виды на жительство, визы и их стоимость?
22.11.14 12:15
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:08
Да все странно.... Даже то с каким упорством вы кощунствуете над погибшими. Вам даже не вдомек, что части тел еще находят и дальше собирают ....
Это вам ру.проп напел, что вот в кучу все упало, сразу в пакетиках завернутым?
Вы вообще в курсах, что самолеты кроме пассажиров еще, что перевозить могут?
Это вам ру.проп напел, что вот в кучу все упало, сразу в пакетиках завернутым?
Вы вообще в курсах, что самолеты кроме пассажиров еще, что перевозить могут?
22.11.14 12:18
Разоблачили...
http://file-germany.strana.de/111/Putin.jpg
in Antwort Guinplen_3 21.11.14 19:23
В ответ на:
Пора заканчивать всё это.
Пора заканчивать всё это.
Разоблачили...
http://file-germany.strana.de/111/Putin.jpg
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.11.14 12:20
Давайте. Кто то ходит по месту катастрофы и собирает паспорта(!!! кстати вопрос о вещах погибших). Куда их девать? В карманы рассовывать? Если бы я что то собирал, то я бы ЭТО куда то бы складывал. Пакет очень подходит для такой цели.
Давайте рассмотрим пример с операцией спецслужб. Паспорта с дырками не изымаются, а возвращаются людям. Это значит для использования ЦРУ не пришло в какой-то паспортный стол и не изьяло старые паспорта, а обокрало живых людей, воруя у них недействующие дырявые паспорта!!!!. Или предложите другой источник подобных паспартов. Если цель была как то снабдить трупы какими-то документами, то какой смысл было сбрасывать паспорта в пакете отдельно от трупов?
Зачем?
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:08, Zuletzt geändert 22.11.14 12:21 (koder)
В ответ на:
Ну тут по принципу "сам не видел лично". Давайте опираться на то, что это видели очевидцы.
Ну тут по принципу "сам не видел лично". Давайте опираться на то, что это видели очевидцы.
Давайте. Кто то ходит по месту катастрофы и собирает паспорта(!!! кстати вопрос о вещах погибших). Куда их девать? В карманы рассовывать? Если бы я что то собирал, то я бы ЭТО куда то бы складывал. Пакет очень подходит для такой цели.
Давайте рассмотрим пример с операцией спецслужб. Паспорта с дырками не изымаются, а возвращаются людям. Это значит для использования ЦРУ не пришло в какой-то паспортный стол и не изьяло старые паспорта, а обокрало живых людей, воруя у них недействующие дырявые паспорта!!!!. Или предложите другой источник подобных паспартов. Если цель была как то снабдить трупы какими-то документами, то какой смысл было сбрасывать паспорта в пакете отдельно от трупов?
Зачем?
22.11.14 12:21
Для Гоблинов. Уже писал целый пост о том что на видео где перевозили якобы ополченцы БУК, предлагал смотреть не только изображение но внимательно слушать звук, а потмо посмотреть в гугле карту обоих городов. По звуку более можно привязать к городу чем по этому плакату, который может быть в любом городе. Промойте уши и послушайте звук в том видео.
in Antwort Guinplen_3 21.11.14 20:18
В ответ на:
Ага, отдыхаем
Ага, отдыхаем
Для Гоблинов. Уже писал целый пост о том что на видео где перевозили якобы ополченцы БУК, предлагал смотреть не только изображение но внимательно слушать звук, а потмо посмотреть в гугле карту обоих городов. По звуку более можно привязать к городу чем по этому плакату, который может быть в любом городе. Промойте уши и послушайте звук в том видео.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.11.14 12:25
Утверждение человека ни когда там не бывшему?)) Не лезьте с тем, чего вы знать не можете. У меня не мало знакомых с ДВ. Кстати, сами дальниевосточники чаще пишут сокращённо ДВ. Это вам так, что бы под них подмазаться можно было)
Ни за кем из них не заметил ни малейшей тяги к Китаю. Имеется ввиду желание с ними объединиться в смысле государственности.
Создайте отдельную тему с таким вопросом и думаю узнаете их мнение об этом и о себе то же.
in Antwort gendy 21.11.14 22:25
В ответ на:
сибирь и дальний восток тяготеет к китаю
сибирь и дальний восток тяготеет к китаю
Утверждение человека ни когда там не бывшему?)) Не лезьте с тем, чего вы знать не можете. У меня не мало знакомых с ДВ. Кстати, сами дальниевосточники чаще пишут сокращённо ДВ. Это вам так, что бы под них подмазаться можно было)
Ни за кем из них не заметил ни малейшей тяги к Китаю. Имеется ввиду желание с ними объединиться в смысле государственности.
Создайте отдельную тему с таким вопросом и думаю узнаете их мнение об этом и о себе то же.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.11.14 12:25
И в действительности и по логике. Таможенники имеют полное право не счиать просроченный паспорт действительным а значит выполняющим свои функции и служащим для перемещения из одной страны в другую.
in Antwort koder 22.11.14 12:14
В ответ на:
Должен в действительности или по логике?
Должен в действительности или по логике?
И в действительности и по логике. Таможенники имеют полное право не счиать просроченный паспорт действительным а значит выполняющим свои функции и служащим для перемещения из одной страны в другую.
22.11.14 12:28
Например (только как пример) есть возможность получить годовую визу. И время от времени ездить в страну. А паспорт заканчивается через 2 или 4 или 6 или 8 или 10 месяцев? Один вариант - сразу после получения нового паспорта побежать ставить новую визу. И заплатить по новой. Это действительно необходимо? То есть если есть длительные визы и действительно разрешено пользоваться визой в продырявленом паспорте, то зачем? А если визы действительно длительные, то шансы на что у множества людей визы окажутся в продырявленных паспортах. Просто у одних будет 11 месяцев еще виза действительная, у других 1 месяц.
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:08
В ответ на:
Просто очень странно получается, что людей с таким паспортом оказалось больше одного-двух.
Просто очень странно получается, что людей с таким паспортом оказалось больше одного-двух.
Например (только как пример) есть возможность получить годовую визу. И время от времени ездить в страну. А паспорт заканчивается через 2 или 4 или 6 или 8 или 10 месяцев? Один вариант - сразу после получения нового паспорта побежать ставить новую визу. И заплатить по новой. Это действительно необходимо? То есть если есть длительные визы и действительно разрешено пользоваться визой в продырявленом паспорте, то зачем? А если визы действительно длительные, то шансы на что у множества людей визы окажутся в продырявленных паспортах. Просто у одних будет 11 месяцев еще виза действительная, у других 1 месяц.
22.11.14 12:29
????
Сказочник еще тот :-))
ДВ - ДружЬан
ДВ - ДеБил
ДВ - ДемБель
....
Но не то что вы тут писите ...
in Antwort Наверное 22.11.14 12:25
В ответ на:
чаще пишут сокращённо ДВ.
чаще пишут сокращённо ДВ.
????
Сказочник еще тот :-))
ДВ - ДружЬан
ДВ - ДеБил
ДВ - ДемБель
....
Но не то что вы тут писите ...
22.11.14 12:30
Уверены? В России не запрещено при смене паспорт оставить себе старый. Только тогда тот будет "погашен", каким именно образом не знаю. Но не так давно об этом узнал что оказывается можно было старый паспорт себе оставить. Хорошо помню это потому что желал тогда старый себе оставить на память, но думал что это нельзя.
Так что не стоит утверждать что то категорично не зная это точно.
in Antwort koder 22.11.14 09:59
В ответ на:
Кстати, а Голландия или другая какая-то страна действительно компостирует недействительные документы? Россия и Германия точно это не делают.
Кстати, а Голландия или другая какая-то страна действительно компостирует недействительные документы? Россия и Германия точно это не делают.
Уверены? В России не запрещено при смене паспорт оставить себе старый. Только тогда тот будет "погашен", каким именно образом не знаю. Но не так давно об этом узнал что оказывается можно было старый паспорт себе оставить. Хорошо помню это потому что желал тогда старый себе оставить на память, но думал что это нельзя.
Так что не стоит утверждать что то категорично не зная это точно.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.11.14 12:32
Еще раз
1. Таможенники не занимаются паспортным контролем
2. Паспорт не служит для перемещения. Паспорт служит для удостоверения личности и доказательства разрешения на перемещение.
3. Почему вы считаете, что виза в продырявленном паспорте недействительна при наличии нового действующего паспорта? Это по логике или в действительности есть нормативные документы?
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:25
В ответ на:
Таможенники имеют полное право не счиать просроченный паспорт действительным а значит выполняющим свои функции и служащим для перемещения из одной страны в другую.
Таможенники имеют полное право не счиать просроченный паспорт действительным а значит выполняющим свои функции и служащим для перемещения из одной страны в другую.
Еще раз
1. Таможенники не занимаются паспортным контролем
2. Паспорт не служит для перемещения. Паспорт служит для удостоверения личности и доказательства разрешения на перемещение.
3. Почему вы считаете, что виза в продырявленном паспорте недействительна при наличии нового действующего паспорта? Это по логике или в действительности есть нормативные документы?
22.11.14 12:33
Так в чем дело то?
Паспорта на руках. В нашем мире проверить есть или был человек проще простого.
Результаты вас может переубедят, показав вашу ..., попробуйте
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:25
В ответ на:
И в действительности и по логике.
И в действительности и по логике.
Так в чем дело то?
Паспорта на руках. В нашем мире проверить есть или был человек проще простого.
Результаты вас может переубедят, показав вашу ..., попробуйте
22.11.14 12:33
Точно такое же я в свою сторону слышал, когда доказывал, что знаменитый распятый автомайдановец - лжец. Де-жа-вю...Что я кощунствую над человеком, что мне бы так руки пробили и уши поотрезали...Я не кощунствую а хочу узнать правду. Или я где то писал оскорбления в сторону погибших? меня просто гложут сомнения, что эти люди погибли там а не раньше и в другом месте.
Кто такой рупроп? Если Вы помните, то чуть ли не в первый день после падения показывали пакет с паспортами. И ещё, если вы живёте в высотном доме, то проведите эксперимент: с высокого этажа сбросьте охапку одежды и вещей. Даже если вы это сделаете с высоты 8-9-этажного дома, то вещи разлетятся в радиусе метров 100. Теперь представьте, что падение было с высоты 10.000 метров и учитывайте, что ветер там нешуточный (раз с некоторых труппов одежду посрывал)... а вещи как то странно особо и не разлетелись...
Вкурсе, только к чему это? Я также знаю, что на дальних рейсах кормить обязаны, а ни одного контейнера с едой нет найдено...
in Antwort shaxmat 22.11.14 12:15
В ответ на:
Даже то с каким упорством вы кощунствуете над погибшими. Вам даже не вдомек, что части тел еще находят и дальше собирают ....
Даже то с каким упорством вы кощунствуете над погибшими. Вам даже не вдомек, что части тел еще находят и дальше собирают ....
Точно такое же я в свою сторону слышал, когда доказывал, что знаменитый распятый автомайдановец - лжец. Де-жа-вю...Что я кощунствую над человеком, что мне бы так руки пробили и уши поотрезали...Я не кощунствую а хочу узнать правду. Или я где то писал оскорбления в сторону погибших? меня просто гложут сомнения, что эти люди погибли там а не раньше и в другом месте.
В ответ на:
Это вам ру.проп напел, что вот в кучу все упало, сразу в пакетиках завернутым?
Это вам ру.проп напел, что вот в кучу все упало, сразу в пакетиках завернутым?
Кто такой рупроп? Если Вы помните, то чуть ли не в первый день после падения показывали пакет с паспортами. И ещё, если вы живёте в высотном доме, то проведите эксперимент: с высокого этажа сбросьте охапку одежды и вещей. Даже если вы это сделаете с высоты 8-9-этажного дома, то вещи разлетятся в радиусе метров 100. Теперь представьте, что падение было с высоты 10.000 метров и учитывайте, что ветер там нешуточный (раз с некоторых труппов одежду посрывал)... а вещи как то странно особо и не разлетелись...
В ответ на:
Вы вообще в курсах, что самолеты кроме пассажиров еще, что перевозить могут?
Вы вообще в курсах, что самолеты кроме пассажиров еще, что перевозить могут?
Вкурсе, только к чему это? Я также знаю, что на дальних рейсах кормить обязаны, а ни одного контейнера с едой нет найдено...
22.11.14 12:34
Уже нет. У меня все паспорта(включая и советские) не продырявлены. И у меня на руках. Но как я понял есть и другая практика.
in Antwort Наверное 22.11.14 12:30
В ответ на:
Уверены?
Уверены?
Уже нет. У меня все паспорта(включая и советские) не продырявлены. И у меня на руках. Но как я понял есть и другая практика.
22.11.14 12:36
При получении новой визы, виза в старом паспорте может сыграть решающею роль. Некоторые турфирмы в России не рекомендуют избавляться от старых загранпаспортов. Про другие страны не знаю.
in Antwort koder 22.11.14 12:32
В ответ на:
3. Почему вы считаете, что виза в продырявленном паспорте недействительна при наличии нового действующего паспорта? Это по логике или в действительности есть нормативные документы?
3. Почему вы считаете, что виза в продырявленном паспорте недействительна при наличии нового действующего паспорта? Это по логике или в действительности есть нормативные документы?
При получении новой визы, виза в старом паспорте может сыграть решающею роль. Некоторые турфирмы в России не рекомендуют избавляться от старых загранпаспортов. Про другие страны не знаю.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.11.14 12:38
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:33
Вам не вдомек, что самолет "не скинули ч балкона"???
Он летел со скоростью около 900 км/ч!!!!
Разваливался по блокам. Вещи нашли багажные, т.е. С хвостового отделения. Оно тоже не далеко было...
Люди сидели в самолете от кабины до хвостового отделения ...
Он летел со скоростью около 900 км/ч!!!!
Разваливался по блокам. Вещи нашли багажные, т.е. С хвостового отделения. Оно тоже не далеко было...
Люди сидели в самолете от кабины до хвостового отделения ...
22.11.14 12:41
Согласен, но не во всём. Как то это всё таки связано с пропавшим ранее самолётом-близнецом....Дырявые Паспорта можно было собрать и на любой таможне или в месте, где их аннулируют, ведь не все их забирают на память.
Почему аказались в пакете, ну тут много вариантов:
1) Взапарке режисёры забыли выложить или повсовывать в карманы труппов (пакет вообще мог затеряться в куче прочих подготовленных к инсценировке вещей). Возможно?
2) Ожидалось, что сильный ветер или возгорание сделают своё дело и не расчитывали, что пакет окажется неповреждённым. Тоже возможно?
Просто не верю я, что вот столько непонятных совпадений в одном рейсе да ещё и над Украиной, где вообще сплошное необьяснимое совпадение (то ракеты наводятся на несуществующие кондиционеры, то пламя в здании распространяется сверху вниз).
in Antwort koder 22.11.14 12:20
В ответ на:
Давайте рассмотрим пример с операцией спецслужб. Паспорта с дырками не изымаются, а возвращаются людям. Это значит для использования ЦРУ не пришло в какой-то паспортный стол и не изьяло старые паспорта, а обокрало живых людей, воруя у них недействующие дырявые паспорта!!!!. Или предложите другой источник подобных паспартов. Если цель была как то снабдить трупы какими-то документами, то какой смысл было сбрасывать паспорта в пакете отдельно от трупов?
Давайте рассмотрим пример с операцией спецслужб. Паспорта с дырками не изымаются, а возвращаются людям. Это значит для использования ЦРУ не пришло в какой-то паспортный стол и не изьяло старые паспорта, а обокрало живых людей, воруя у них недействующие дырявые паспорта!!!!. Или предложите другой источник подобных паспартов. Если цель была как то снабдить трупы какими-то документами, то какой смысл было сбрасывать паспорта в пакете отдельно от трупов?
Согласен, но не во всём. Как то это всё таки связано с пропавшим ранее самолётом-близнецом....Дырявые Паспорта можно было собрать и на любой таможне или в месте, где их аннулируют, ведь не все их забирают на память.
Почему аказались в пакете, ну тут много вариантов:
1) Взапарке режисёры забыли выложить или повсовывать в карманы труппов (пакет вообще мог затеряться в куче прочих подготовленных к инсценировке вещей). Возможно?
2) Ожидалось, что сильный ветер или возгорание сделают своё дело и не расчитывали, что пакет окажется неповреждённым. Тоже возможно?
Просто не верю я, что вот столько непонятных совпадений в одном рейсе да ещё и над Украиной, где вообще сплошное необьяснимое совпадение (то ракеты наводятся на несуществующие кондиционеры, то пламя в здании распространяется сверху вниз).
22.11.14 12:46
Я так понял, что Вы не гражданин Украины...просто тут есть проблема: люди живут в Германии со старыми паспортами с визами (они продлённые, есть печати Консульства), НО ЕС сказало, что ребятки, с этими продлёнными паспортами (они по украинским законам действительные) вы можете перемещаться только внутри Шенгенсокй Зоны. Не дай Вам бог её покинуть и назад вас имеют право не пускать. Делайте новые паспорта.
Видите как интересно.
in Antwort koder 22.11.14 12:32
В ответ на:
1. Таможенники не занимаются паспортным контролем
2. Паспорт не служит для перемещения. Паспорт служит для удостоверения личности и доказательства разрешения на перемещение
1. Таможенники не занимаются паспортным контролем
2. Паспорт не служит для перемещения. Паспорт служит для удостоверения личности и доказательства разрешения на перемещение
Я так понял, что Вы не гражданин Украины...просто тут есть проблема: люди живут в Германии со старыми паспортами с визами (они продлённые, есть печати Консульства), НО ЕС сказало, что ребятки, с этими продлёнными паспортами (они по украинским законам действительные) вы можете перемещаться только внутри Шенгенсокй Зоны. Не дай Вам бог её покинуть и назад вас имеют право не пускать. Делайте новые паспорта.
Видите как интересно.
22.11.14 12:46
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:41
Я вот тоже не верю про Беслан, про последнее время целый листопад вертолетов и много других вещей ...
22.11.14 12:50
in Antwort shaxmat 22.11.14 12:38
[цитата]Вам не вдомек, что самолет "не скинули ч балкона"???
Он летел со скоростью около 900 км/ч!!!!
Разваливался по блокам. Вещи нашли багажные, т.е. С хвостового отделения. Оно тоже не далеко было...
Люди сидели в самолете от кабины до хвостового отделения ..."
Тем более интересно: получается, что вещи падали внутри отсеков самолёта практически до земли, НО почему то перед самой землёй всё таки вывалились, но далеко разлетаться всё равно не пожелали...
Он летел со скоростью около 900 км/ч!!!!
Разваливался по блокам. Вещи нашли багажные, т.е. С хвостового отделения. Оно тоже не далеко было...
Люди сидели в самолете от кабины до хвостового отделения ..."
Тем более интересно: получается, что вещи падали внутри отсеков самолёта практически до земли, НО почему то перед самой землёй всё таки вывалились, но далеко разлетаться всё равно не пожелали...
22.11.14 12:57
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:50
Так вы проверили хотя бы по фацкбооку о людях с паспортов?
В чем проблема то?
Списки погибших есть, паспорта есть. Списки другого самолета тоже есть...
Или вам от безделья языком по клаве стучать хочется?
П.с. Не будь в конце концов ватником в голове и логике ...
В чем проблема то?
Списки погибших есть, паспорта есть. Списки другого самолета тоже есть...
Или вам от безделья языком по клаве стучать хочется?
П.с. Не будь в конце концов ватником в голове и логике ...
22.11.14 13:01
Насколько я понял из российской инструкции, дырявят только возвращаемые паспорта. Изьятые не дырявят - зачем? В других странах по другому?
Зачем? Зачем ЦРУ дырявые паспорта? Дырки плохо заметны?
И выбросили вслед в пакете?
Нет. Возгарание уничтожило бы все паспорта в куче. Все. Удобрения не выбрасывают из самолета в ожидании, что ветер сделает свое дело. Почему вы настаиваете, что паспорта не могли быть собраны в пакет?
Кстати в пакете были ВСЕ паспорта? Или только определенные? Иначе получается, что режисеры забыли рассовать именно дырявые паспорта.
Я пока особых несовпадений не вижу. Всадили в самолет ракету. Обычный рейсовый самолет. Кто и почему всадил однозначно сказать нельзя. Но такие случаи уже бывали.
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:41
В ответ на:
ведь не все их забирают на память.
ведь не все их забирают на память.
Насколько я понял из российской инструкции, дырявят только возвращаемые паспорта. Изьятые не дырявят - зачем? В других странах по другому?
В ответ на:
Дырявые Паспорта можно было собрать и на любой таможне
Дырявые Паспорта можно было собрать и на любой таможне
Зачем? Зачем ЦРУ дырявые паспорта? Дырки плохо заметны?
В ответ на:
Взапарке режисёры забыли выложить или повсовывать в карманы труппов
Взапарке режисёры забыли выложить или повсовывать в карманы труппов
И выбросили вслед в пакете?
В ответ на:
Ожидалось, что сильный ветер или возгорание сделают своё дело и не расчитывали, что пакет окажется неповреждённым. Тоже возможно?
Ожидалось, что сильный ветер или возгорание сделают своё дело и не расчитывали, что пакет окажется неповреждённым. Тоже возможно?
Нет. Возгарание уничтожило бы все паспорта в куче. Все. Удобрения не выбрасывают из самолета в ожидании, что ветер сделает свое дело. Почему вы настаиваете, что паспорта не могли быть собраны в пакет?
Кстати в пакете были ВСЕ паспорта? Или только определенные? Иначе получается, что режисеры забыли рассовать именно дырявые паспорта.
В ответ на:
столько непонятных совпадений в одном рейсе
столько непонятных совпадений в одном рейсе
Я пока особых несовпадений не вижу. Всадили в самолет ракету. Обычный рейсовый самолет. Кто и почему всадил однозначно сказать нельзя. Но такие случаи уже бывали.
22.11.14 13:08
Гоблин в Крыму, забывать нельзя.
Правильно! Тягач с синей полосой уезжал через Луганск, улицу Нечуя Левицкого. Плкакат на ФОТО прикрепил. Голландцы уже исследовали весь путь его. Допросили владельца тягача Volvo, писали же тут.
http://www.youtube.com/watch?v=UBD8FGElPqg
Тягач Volvo FH 13 с прицепом тяжеловозом ДНРовцы "отжали" в ПАО "Строймеханизация". Председатель правления Тумасов Василий Робертович,тел. (062) 305-42-41.
Машина приметная - в Донецке это единственный Volvo FH 13 с такой косой синей полоской на белой кабине и желтым банером на прицепе.
На банере номер мобильного телефона - (050) 471-41-80.
Именно этот тягач с его желтым банером увозит "БУК" без одной (или двух) ракет. Этот тягач на многочисленных фото/видео все равно что паспорт преступника найденный на месте совершения преступления.
www.nrc.nl/nieuws/2014/08/04/er-komt-een-vogeltje-aan-reconstructie-neers...
С отобранным тягачём с синей полосой и БУКом без одной ракеты всё ясно, сколько можно одно и тоже перемалывать?
in Antwort Наверное 22.11.14 12:21
В ответ на:
Для Гоблинов.
Для Гоблинов.
Гоблин в Крыму, забывать нельзя.
В ответ на:
Уже писал целый пост о том что на видео где перевозили якобы ополченцы БУК, предлагал смотреть не только изображение но внимательно слушать звук, а потмо посмотреть в гугле карту обоих городов. По звуку более можно привязать к городу чем по этому плакату, который может быть в любом городе. Промойте уши и послушайте звук в том видео.
Уже писал целый пост о том что на видео где перевозили якобы ополченцы БУК, предлагал смотреть не только изображение но внимательно слушать звук, а потмо посмотреть в гугле карту обоих городов. По звуку более можно привязать к городу чем по этому плакату, который может быть в любом городе. Промойте уши и послушайте звук в том видео.
Правильно! Тягач с синей полосой уезжал через Луганск, улицу Нечуя Левицкого. Плкакат на ФОТО прикрепил. Голландцы уже исследовали весь путь его. Допросили владельца тягача Volvo, писали же тут.
http://www.youtube.com/watch?v=UBD8FGElPqg
Тягач Volvo FH 13 с прицепом тяжеловозом ДНРовцы "отжали" в ПАО "Строймеханизация". Председатель правления Тумасов Василий Робертович,тел. (062) 305-42-41.
Машина приметная - в Донецке это единственный Volvo FH 13 с такой косой синей полоской на белой кабине и желтым банером на прицепе.
На банере номер мобильного телефона - (050) 471-41-80.
Именно этот тягач с его желтым банером увозит "БУК" без одной (или двух) ракет. Этот тягач на многочисленных фото/видео все равно что паспорт преступника найденный на месте совершения преступления.
www.nrc.nl/nieuws/2014/08/04/er-komt-een-vogeltje-aan-reconstructie-neers...
С отобранным тягачём с синей полосой и БУКом без одной ракеты всё ясно, сколько можно одно и тоже перемалывать?
Anhang
22.11.14 13:20
in Antwort Guinplen_3 22.11.14 13:08
Однако - остаётся 3 вопроса
1. ЧЕЙ Бук тягач перевозил туда сюда ?
2. Почему ни у кого нет фотоснимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
3. Почему украинский диспетчер из Днепропетровска
-именно в ЭТОТ ДЕНЬ дал распоряжение Боингу лететь по изменённому маршруту ?
Смотрите карту маршрутов :
Много дней дней подряд Боинги летали по коридору - через Азовское море (стандартный маршрут)
А на этот день - диспетчер - направил Боинг
- зачем то через зону боев Донецкой области
По любому : вина за Боинг лежит на украинской стороне,Днепропетровск прекрасно знал что на Донбассе война
1. ЧЕЙ Бук тягач перевозил туда сюда ?
2. Почему ни у кого нет фотоснимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
3. Почему украинский диспетчер из Днепропетровска
-именно в ЭТОТ ДЕНЬ дал распоряжение Боингу лететь по изменённому маршруту ?
Смотрите карту маршрутов :
Много дней дней подряд Боинги летали по коридору - через Азовское море (стандартный маршрут)
А на этот день - диспетчер - направил Боинг
- зачем то через зону боев Донецкой области
По любому : вина за Боинг лежит на украинской стороне,Днепропетровск прекрасно знал что на Донбассе война
22.11.14 13:34
communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/komissiya_po_ra...
in Antwort koder 22.11.14 10:37
В ответ на:
Итак. Боинг 777 малазийской авиакомпании был угнан экипажем с пассажирами (если они были на борту – тут тоже множество неясностей) в неизвестное место, возможно туда, куда был угнан и аналогичный Боинг этой же компании 8 марта этого года. А вместо него по маршруту МН 17, подавая радиолокационным ответчиком сигналы рейса МН 17 полетел военно-транспортный самолет, возможно американский С-5 Galaxy. В заданном районе над Донбассом он снизил скорость, отключил радиолокационный ответчик, открыл задний люк и экипаж по рольгангам пола грузовой кабины стал лебедкой подтаскивать к люку и сбрасывать порциями фрагменты Боинга 777, потерпевшего аварию в аэропорту Лондона в январе 2008 года или Боинга 777 потерпевшего катастрофу в Сан-Франциско 6 июля 2013 год (в Донбассе лежат двери именно от этих самолетов). Отсюда и отсутствие крупных фрагментов самолета, и вообще их малое количество, и разброс фрагментов по площади в 50 квадратных километров.
Надежно установленных фактов инцидента с малазийским Боингом над Донбассом, которые бы противоречили этой «конспирологической версии», нет. Кроме, разумеется, стандартного железного довода – этого не может быть потому, что этого не может быть никогда!
Ну и, наконец, еще одна деталь из данных российских диспетчеров, очень неудобная деталь, настолько неудобная, что помянутые спецслужбы, работающие под ником Oserg, изъяли ее при цитировании приведенного выше сообщения генерала Макушева – «При падении скорости до 200 км/ч…». Дело в том, что как «неопознанные объекты с высокой скоростью» ни пробивали бы корпус самолета, разорвать его на части, тем более, на мелкие части, они не могли - это должна была сделать какая-то иная сила. Такой силой считают напор воздуха на летящий со скоростью 900 км/час Боинг, но, как видите, перед своей «гибелью» как-бы Боинг летел со скоростью всего 200 км/час. А в настоящее время, даже мотоциклы, даже серийные развивают скорость выше 200 км/час и ни сам мотоцикл, ни мотоциклиста не разрывает набегающим потоком воздуха на мелкие части.
Так, что и вывод о том, что лайнер развалился на части во время полета, Комиссия тоже выковыряла, в лучшем случае, из носа.
Итак. Боинг 777 малазийской авиакомпании был угнан экипажем с пассажирами (если они были на борту – тут тоже множество неясностей) в неизвестное место, возможно туда, куда был угнан и аналогичный Боинг этой же компании 8 марта этого года. А вместо него по маршруту МН 17, подавая радиолокационным ответчиком сигналы рейса МН 17 полетел военно-транспортный самолет, возможно американский С-5 Galaxy. В заданном районе над Донбассом он снизил скорость, отключил радиолокационный ответчик, открыл задний люк и экипаж по рольгангам пола грузовой кабины стал лебедкой подтаскивать к люку и сбрасывать порциями фрагменты Боинга 777, потерпевшего аварию в аэропорту Лондона в январе 2008 года или Боинга 777 потерпевшего катастрофу в Сан-Франциско 6 июля 2013 год (в Донбассе лежат двери именно от этих самолетов). Отсюда и отсутствие крупных фрагментов самолета, и вообще их малое количество, и разброс фрагментов по площади в 50 квадратных километров.
Надежно установленных фактов инцидента с малазийским Боингом над Донбассом, которые бы противоречили этой «конспирологической версии», нет. Кроме, разумеется, стандартного железного довода – этого не может быть потому, что этого не может быть никогда!
Ну и, наконец, еще одна деталь из данных российских диспетчеров, очень неудобная деталь, настолько неудобная, что помянутые спецслужбы, работающие под ником Oserg, изъяли ее при цитировании приведенного выше сообщения генерала Макушева – «При падении скорости до 200 км/ч…». Дело в том, что как «неопознанные объекты с высокой скоростью» ни пробивали бы корпус самолета, разорвать его на части, тем более, на мелкие части, они не могли - это должна была сделать какая-то иная сила. Такой силой считают напор воздуха на летящий со скоростью 900 км/час Боинг, но, как видите, перед своей «гибелью» как-бы Боинг летел со скоростью всего 200 км/час. А в настоящее время, даже мотоциклы, даже серийные развивают скорость выше 200 км/час и ни сам мотоцикл, ни мотоциклиста не разрывает набегающим потоком воздуха на мелкие части.
Так, что и вывод о том, что лайнер развалился на части во время полета, Комиссия тоже выковыряла, в лучшем случае, из носа.
communitarian.ru/publikacii/novyy_mirovoy_poryadok_metody/komissiya_po_ra...
22.11.14 13:46
in Antwort Barinov 22.11.14 13:20
www.antiterrortoday.com/ru/glavnoe-segodnya/katastrofa-boinga-777-rejsa-m...
Возможно ещё несколько атак хакеров и правда будет раскрыта
Возможно ещё несколько атак хакеров и правда будет раскрыта
22.11.14 13:49
таможенники вообще не интересуются паспортами. их дело багаж.
тем более что такие наклейки уже несколько лет не делают. сейчас делают пластиковые карточки
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:02
В ответ на:
Таможеннки имеют полное право отказать человеку в возвращении назад и ему прийдётся этот вопрос решать уже через Посольтсво Гермиании в России (Украине). Ну, можно будет и "уговорить" таможенников, хотя это большой риск для них же - таможенники в Германии тоже могут обратить внимание, что Россия (Украина) выпустили человека с недействительным (коим является просроченный) паспортом.
Таможеннки имеют полное право отказать человеку в возвращении назад и ему прийдётся этот вопрос решать уже через Посольтсво Гермиании в России (Украине). Ну, можно будет и "уговорить" таможенников, хотя это большой риск для них же - таможенники в Германии тоже могут обратить внимание, что Россия (Украина) выпустили человека с недействительным (коим является просроченный) паспортом.
таможенники вообще не интересуются паспортами. их дело багаж.
В ответ на:
С получением наклейки с видом на жительство, как я услышал под Консульством Украины буквально на прошлой неделе, особых проблем нет.
С получением наклейки с видом на жительство, как я услышал под Консульством Украины буквально на прошлой неделе, особых проблем нет.
тем более что такие наклейки уже несколько лет не делают. сейчас делают пластиковые карточки
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 13:54
не могут. их это не входит в их функции
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:25
В ответ на:
Таможенники имеют полное право не счиать просроченный паспорт действительным а значит выполняющим свои функции и служащим для перемещения из одной страны в другую.
Таможенники имеют полное право не счиать просроченный паспорт действительным а значит выполняющим свои функции и служащим для перемещения из одной страны в другую.
не могут. их это не входит в их функции
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 14:00
www.antiterrortoday.com/ru/glavnoe-segodnya/katastrofa-boinga-777-rejsa-m...
in Antwort koder 22.11.14 13:01
В ответ на:
Известен вот какой эпизод его беседы с Шойгу: российский министр сказал, что на посту главы МЧС был причастен не менее чем к полусотне расследований по авиаинцидентам и катастрофам. И везде, по всему миру, тут сложились стандартные процедуры. Берутся все переговоры летчиков, диспетчеров, все данные контроля с земли — и сравниваются по секундам; и так далее. Этого всего в данном случае не сделали. Почему-то. Опять же — странное расследование.
Известен вот какой эпизод его беседы с Шойгу: российский министр сказал, что на посту главы МЧС был причастен не менее чем к полусотне расследований по авиаинцидентам и катастрофам. И везде, по всему миру, тут сложились стандартные процедуры. Берутся все переговоры летчиков, диспетчеров, все данные контроля с земли — и сравниваются по секундам; и так далее. Этого всего в данном случае не сделали. Почему-то. Опять же — странное расследование.
www.antiterrortoday.com/ru/glavnoe-segodnya/katastrofa-boinga-777-rejsa-m...
22.11.14 14:07
in Antwort Barinov 22.11.14 13:20
Вот ещё интересные факты. В конце этого видеоролика говорится о том, кто и как мешал малайзийским экспертам, попасть на место катастрофы.
http://www.youtube.com/watch?v=heailPFl-IY
http://www.youtube.com/watch?v=heailPFl-IY
22.11.14 14:07
китайский наверное. как раз по пути. в из Ростова в Торез и обратно в Ростов
а почему они должны быть? размер такого обьекта на фото из космоса - 3 мм.
потому, что россия в тот день закрыла 6 эшелонов над донбассом и диспетчерам надо были куда-то перенаправить машины.
куда интересней узнать, почему ростов потребовал изменить курс за пару минут до попадния ракты
ложь. через донбасс постоанно летали самолёты. террористы даже стреляли по ним,но пока не получили БУК не могли достать
in Antwort Barinov 22.11.14 13:20
В ответ на:
1. ЧЕЙ Бук тягач перевозил туда сюда ?
1. ЧЕЙ Бук тягач перевозил туда сюда ?
китайский наверное. как раз по пути. в из Ростова в Торез и обратно в Ростов
В ответ на:
2. Почему ни у кого нет фотоснимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
2. Почему ни у кого нет фотоснимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
а почему они должны быть? размер такого обьекта на фото из космоса - 3 мм.
В ответ на:
3. Почему украинский диспетчер из Днепропетровска
-именно в ЭТОТ ДЕНЬ дал распоряжение Боингу лететь по изменённому маршруту ?
3. Почему украинский диспетчер из Днепропетровска
-именно в ЭТОТ ДЕНЬ дал распоряжение Боингу лететь по изменённому маршруту ?
потому, что россия в тот день закрыла 6 эшелонов над донбассом и диспетчерам надо были куда-то перенаправить машины.
куда интересней узнать, почему ростов потребовал изменить курс за пару минут до попадния ракты
В ответ на:
Много дней дней подряд Боинги летали по коридору - через Азовское море (стандартный маршрут)
А на этот день - диспетчер - направил Боинг
- зачем то через зону боев Донецкой области
Много дней дней подряд Боинги летали по коридору - через Азовское море (стандартный маршрут)
А на этот день - диспетчер - направил Боинг
- зачем то через зону боев Донецкой области
ложь. через донбасс постоанно летали самолёты. террористы даже стреляли по ним,но пока не получили БУК не могли достать
В ответ на:
По любому : вина за Боинг лежит на украинской стороне,Днепропетровск прекрасно знал что на Донбассе война
по любому вина лежит на тех кто стрелял, и тех кто отправил БУК в ТорезПо любому : вина за Боинг лежит на украинской стороне,Днепропетровск прекрасно знал что на Донбассе война
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 14:30
Потому что об этом его попросил российский диспетчер из Ростова.
Вы разве не читали переговоры диспетчеров, Баринов?
Скажите, Вы вот, якобы, всё знаете. Если большая облачность и всё затянуто облаками, что спутники могут увидеть?
in Antwort Barinov 22.11.14 13:20
В ответ на:
3. Почему украинский диспетчер из Днепропетровска
-именно в ЭТОТ ДЕНЬ дал распоряжение Боингу лететь по изменённому маршруту ?
3. Почему украинский диспетчер из Днепропетровска
-именно в ЭТОТ ДЕНЬ дал распоряжение Боингу лететь по изменённому маршруту ?
Потому что об этом его попросил российский диспетчер из Ростова.
Вы разве не читали переговоры диспетчеров, Баринов?
В ответ на:
2. Почему ни у кого нет фотоснимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
2. Почему ни у кого нет фотоснимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
Скажите, Вы вот, якобы, всё знаете. Если большая облачность и всё затянуто облаками, что спутники могут увидеть?
If you can read this, thank your teacher.
22.11.14 14:53
Где военный самолет стал на маршрут? Где базировался? Он прошел над Европой через радары незамеченным? Боинг 777 где угнан? Боинг ушел с трассы и был угнан незамеченным? Вся Европа набита радарами.
На основании чего был сделан этот вывод?
На основании чего сделан вывод?
Куда изчез с радаров военный самолет? Кроме того это не ракета. Это не просто большой самолет. Самолет сбросил обломки и визуально тоже изчез?
Это и не требуется. На ТРЕХ ветках через каждые 10 страниц расписывается, что происходит с самолетом на кресейской скорости боинга с потерей аэродинамической обтекаемости.
Как бы нет. Тут как бы автор текста тормозит. Боинг шел с крейсерской скоростью(на ветках неоднократно выставляли таблицы наблюдения за самолетом - скоростной и высотный режим). А потом практически моментально теряет скорость. До 200 км/ч. Тормозните вашего мотоциклиста с 900 !!!! км/ч до 200 км/ч. И посмотрим, где повиснут его кишки
На земле находятся отдельные части. Почему этот вывод необоснован?
А вот этот вывод выковырен из носа. Поскольку все таинственные факты имеют вполне нормальное объяснение.
in Antwort _onkarl 22.11.14 13:34, Zuletzt geändert 22.11.14 14:54 (koder)
В ответ на:
А вместо него по маршруту МН 17
А вместо него по маршруту МН 17
Где военный самолет стал на маршрут? Где базировался? Он прошел над Европой через радары незамеченным? Боинг 777 где угнан? Боинг ушел с трассы и был угнан незамеченным? Вся Европа набита радарами.
В ответ на:
В заданном районе над Донбассом он снизил скорость,
В заданном районе над Донбассом он снизил скорость,
На основании чего был сделан этот вывод?
В ответ на:
в Донбассе лежат двери именно от этих самолетов
в Донбассе лежат двери именно от этих самолетов
На основании чего сделан вывод?
Куда изчез с радаров военный самолет? Кроме того это не ракета. Это не просто большой самолет. Самолет сбросил обломки и визуально тоже изчез?
В ответ на:
Дело в том, что как «неопознанные объекты с высокой скоростью» ни пробивали бы корпус самолета, разорвать его на части, тем более, на мелкие части, они не могли
Дело в том, что как «неопознанные объекты с высокой скоростью» ни пробивали бы корпус самолета, разорвать его на части, тем более, на мелкие части, они не могли
Это и не требуется. На ТРЕХ ветках через каждые 10 страниц расписывается, что происходит с самолетом на кресейской скорости боинга с потерей аэродинамической обтекаемости.
В ответ на:
но, как видите, перед своей «гибелью» как-бы Боинг летел со скоростью всего 200 км/час.
но, как видите, перед своей «гибелью» как-бы Боинг летел со скоростью всего 200 км/час.
Как бы нет. Тут как бы автор текста тормозит.
Боинг шел с крейсерской скоростью(на ветках неоднократно выставляли таблицы наблюдения за самолетом - скоростной и высотный режим). А потом практически моментально теряет скорость. До 200 км/ч. Тормозните вашего мотоциклиста с 900 !!!! км/ч до 200 км/ч. И посмотрим, где повиснут его кишкиВ ответ на:
Так, что и вывод о том, что лайнер развалился на части во время полета, Комиссия тоже выковыряла, в лучшем случае, из носа.
Так, что и вывод о том, что лайнер развалился на части во время полета, Комиссия тоже выковыряла, в лучшем случае, из носа.
На земле находятся отдельные части. Почему этот вывод необоснован?
В ответ на:
Надежно установленных фактов инцидента с малазийским Боингом над Донбассом, которые бы противоречили этой «конспирологической версии», нет.
Надежно установленных фактов инцидента с малазийским Боингом над Донбассом, которые бы противоречили этой «конспирологической версии», нет.
А вот этот вывод выковырен из носа. Поскольку все таинственные факты имеют вполне нормальное объяснение.
22.11.14 15:15
На мой вопрос ответа не последовало. Тогда, что, у кого и сколько чего остаётся - это его личные проблемы.
in Antwort Barinov 22.11.14 13:20
В ответ на:
Однако - остаётся 3 вопроса
Однако - остаётся 3 вопроса
На мой вопрос ответа не последовало. Тогда, что, у кого и сколько чего остаётся - это его личные проблемы.
22.11.14 15:18
in Antwort nblеns 22.11.14 14:30
Не нужно отвечать хамлу, который сам вопросами на вопрос отвечает.
22.11.14 15:24
in Antwort Guinplen_3 22.11.14 15:18
Вы - новичок на форуме и ваше нику- без году неделя
Поэтому - держитесь в рамках дискуссии
Повторяю КО ВСЕМ участникам форума (кроме клонf под маской Guinplen_3)
Однако - остаётся 3 вопроса
1. ЧЕЙ Бук тягач перевозил туда сюда ?
2. Почему ни у кого нет фото снимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
3. Почему украинский диспетчер из Днепропетровска
-именно в ЭТОТ ДЕНЬ дал распоряжение Боингу лететь по изменённому маршруту ?
Смотрите карту маршрутов :
Много дней подряд Боинги летали по коридору - через Азовское море (стандартный маршрут)
А на этот день - диспетчер - направил Боинг
- зачем то через зону боев Донецкой области
По любому : вина за Боинг лежит на украинской стороне,Днепропетровск прекрасно знал что на Донбассе война
Поэтому - держитесь в рамках дискуссии
Повторяю КО ВСЕМ участникам форума (кроме клонf под маской Guinplen_3)
Однако - остаётся 3 вопроса
1. ЧЕЙ Бук тягач перевозил туда сюда ?
2. Почему ни у кого нет фото снимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
3. Почему украинский диспетчер из Днепропетровска
-именно в ЭТОТ ДЕНЬ дал распоряжение Боингу лететь по изменённому маршруту ?
Смотрите карту маршрутов :
Много дней подряд Боинги летали по коридору - через Азовское море (стандартный маршрут)
А на этот день - диспетчер - направил Боинг
- зачем то через зону боев Донецкой области
По любому : вина за Боинг лежит на украинской стороне,Днепропетровск прекрасно знал что на Донбассе война
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики,
а пользуются ее плодами отпетые негодяи". /Томас Карлейль/
22.11.14 15:35
Террористы-грабители из ДНР не сообщали о передаче отобранного тягача Volvo FH 13 c cиней полосой на дверцах другим лицам.
Ещё раз повторяю предыдущий вопрос КО ВСЕМ участникам форума (кроме клонf под маской Barinov):
Сколько можно с этим тягачём одно и тоже перемалывать?
in Antwort Barinov 22.11.14 15:24, Zuletzt geändert 22.11.14 15:37 (Guinplen_3)
В ответ на:
1. ЧЕЙ Бук тягач перевозил туда сюда ?
1. ЧЕЙ Бук тягач перевозил туда сюда ?
Террористы-грабители из ДНР не сообщали о передаче отобранного тягача Volvo FH 13 c cиней полосой на дверцах другим лицам.
Ещё раз повторяю предыдущий вопрос КО ВСЕМ участникам форума (кроме клонf под маской Barinov):
Сколько можно с этим тягачём одно и тоже перемалывать?
22.11.14 15:51
Вы прикалываетесь? Боинг, если это вообще был Боинг, летел на высоте 10 км и там никаких облаков нет. Вы никогда на самолёте не летали?
Помнится Генди кидал фото, где якобы инверсионный след от ракеты был заснят. Так на том фото небо было настолько ясным, ни единого облачка. Но для сторонников незалежной, этот фейк был почему-то железобетонным доказательством.
in Antwort nblеns 22.11.14 14:30
В ответ на:
Скажите, Вы вот, якобы, всё знаете. Если большая облачность и всё затянуто облаками, что спутники могут увидеть?
Скажите, Вы вот, якобы, всё знаете. Если большая облачность и всё затянуто облаками, что спутники могут увидеть?
Вы прикалываетесь? Боинг, если это вообще был Боинг, летел на высоте 10 км и там никаких облаков нет. Вы никогда на самолёте не летали?
Помнится Генди кидал фото, где якобы инверсионный след от ракеты был заснят. Так на том фото небо было настолько ясным, ни единого облачка. Но для сторонников незалежной, этот фейк был почему-то железобетонным доказательством.
22.11.14 16:49
Т.е никто на границе паспорта не проверяет? Ё-моё, чего же у меня каждый раз проверяют паспорт.....Если бы я каждый год не ездил на Украину, я бы Вам поверил, что паспорта на границе вообще никого не интересуют.
Какая особая разница? Вопрос в том, что это - не проблема. Я просто не вникал т.к. оно мне уже и не надо.
in Antwort gendy 22.11.14 13:49
В ответ на:
таможенники вообще не интересуются паспортами. их дело багаж.
таможенники вообще не интересуются паспортами. их дело багаж.
Т.е никто на границе паспорта не проверяет?
Ё-моё, чего же у меня каждый раз проверяют паспорт.....Если бы я каждый год не ездил на Украину, я бы Вам поверил, что паспорта на границе вообще никого не интересуют.В ответ на:
тем более что такие наклейки уже несколько лет не делают. сейчас делают пластиковые карточки
тем более что такие наклейки уже несколько лет не делают. сейчас делают пластиковые карточки
Какая особая разница? Вопрос в том, что это - не проблема. Я просто не вникал т.к. оно мне уже и не надо.
22.11.14 16:52
Рискните и докажите обратное на собственном опыте. Потом посмеёмся.
Опыт увидеть хотел я ваш бы. (Йода)
in Antwort gendy 22.11.14 13:54
В ответ на:
не могут. их это не входит в их функции
не могут. их это не входит в их функции
Рискните и докажите обратное на собственном опыте. Потом посмеёмся.
Опыт увидеть хотел я ваш бы. (Йода)
22.11.14 16:56
Но под Боингом же были облака? И что можно было видеть, где и как летит Боинг и что ещё летит рядом с ним? Вы можете ответить на этот вопрос?
Я на самолёте летала. Но я никогда не смотрела со спутника на самолёты, летящие на 10 тыс. м над облаками.
Так что там спутники должны были увидеть? Самолёт, на фоне облаков, и ещё один, догоняющий изо всех сил этот и стреляющий ему в кокпит?
Или картинка должна была выглядеть, как та, которую показал Леонтьев?
Неправда, в тот день была сильная облачность и на фото Генди это тоже должно быть, если фото подлинное. Я лично его не видела, но видела последнее видео, где облачность очевидна.
in Antwort _onkarl 22.11.14 15:51, Zuletzt geändert 22.11.14 17:03 (nblеns)
В ответ на:
Вы прикалываетесь? Боинг, если это вообще был Боинг, летел на высоте 10 км и там никаких облаков нет.
Вы прикалываетесь? Боинг, если это вообще был Боинг, летел на высоте 10 км и там никаких облаков нет.
Но под Боингом же были облака? И что можно было видеть, где и как летит Боинг и что ещё летит рядом с ним? Вы можете ответить на этот вопрос?
В ответ на:
Вы никогда на самолёте не летали?
Вы никогда на самолёте не летали?
Я на самолёте летала. Но я никогда не смотрела со спутника на самолёты, летящие на 10 тыс. м над облаками.
Так что там спутники должны были увидеть? Самолёт, на фоне облаков, и ещё один, догоняющий изо всех сил этот и стреляющий ему в кокпит?
Или картинка должна была выглядеть, как та, которую показал Леонтьев?
В ответ на:
Так на том фото небо было настолько ясным, ни единого облачка.
Так на том фото небо было настолько ясным, ни единого облачка.
Неправда, в тот день была сильная облачность и на фото Генди это тоже должно быть, если фото подлинное. Я лично его не видела, но видела последнее видео, где облачность очевидна.
If you can read this, thank your teacher.
22.11.14 16:57
Ба... давно так не смеялась.. Спасибо за порцию здорового юмора.
Самолеты летают над облаками.
" Учите матчасть"(с)
in Antwort nblеns 22.11.14 14:30
В ответ на:
Скажите, Вы вот, якобы, всё знаете. Если большая облачность и всё затянуто облаками, что спутники могут увидеть?
Скажите, Вы вот, якобы, всё знаете. Если большая облачность и всё затянуто облаками, что спутники могут увидеть?
Ба... давно так не смеялась.. Спасибо за порцию здорового юмора.
Самолеты летают над облаками.
" Учите матчасть"(с)
22.11.14 17:00
И поэтому решили и мне радость доставить? Читайте, что я спросила, внимательно.
Что должен был показать спутник о сбитии самолёта, который летит над облаками и под ним ничего не видно?
in Antwort Малллинка 22.11.14 16:57
В ответ на:
Ба... давно так не смеялась.. Спасибо за порцию здорового юмора.
Самолеты летают над облаками.
Ба... давно так не смеялась.. Спасибо за порцию здорового юмора.
Самолеты летают над облаками.
И поэтому решили и мне радость доставить? Читайте, что я спросила, внимательно.
Что должен был показать спутник о сбитии самолёта, который летит над облаками и под ним ничего не видно?
If you can read this, thank your teacher.
22.11.14 17:01
за это не переживайте, американцы уже через несколько часов сообщили, что сфотографировали боинг в момент попадания в него ракеты, со всем что полагается , со вспышкой от взрыва боеголовки ракеты.
при этом обьявили, что открыто публиковать не станут и передавать россии отказались.
комиссия по расследованию об этом знает и никаких претензий к американцам не предьявляла, что в принципе означает, что они снимки получили.
а что на тех снимках мы узнает к осени следующего года.
но на видеозаписи опуибликованной пару дней назад отчотливо слышно, как один из очевидцев заявляет что видел ракету. причём изза облачности ракету он мог видеть тольок на взлёте, недалеко от Грабово.
in Antwort _onkarl 22.11.14 15:51
В ответ на:
Вы прикалываетесь? Боинг, если это вообще был Боинг, летел на высоте 10 км и там никаких облаков нет. Вы никогда на самолёте не летали?
Вы прикалываетесь? Боинг, если это вообще был Боинг, летел на высоте 10 км и там никаких облаков нет. Вы никогда на самолёте не летали?
за это не переживайте, американцы уже через несколько часов сообщили, что сфотографировали боинг в момент попадания в него ракеты, со всем что полагается , со вспышкой от взрыва боеголовки ракеты.
при этом обьявили, что открыто публиковать не станут и передавать россии отказались.
комиссия по расследованию об этом знает и никаких претензий к американцам не предьявляла, что в принципе означает, что они снимки получили.
а что на тех снимках мы узнает к осени следующего года.
В ответ на:
Помнится Генди кидал фото, где якобы инверсионный след от ракеты был заснят. Так на том фото небо было настолько ясным, ни единого облачка. Но для сторонников незалежной, этот фейк был почему-то железобетонным доказательством.
я сразу сказал, что не ручаюсь за подлинность того снимка. может быть он был снят с такого ракурса, что облаков не было видно, а может и вовсе фейк, Помнится Генди кидал фото, где якобы инверсионный след от ракеты был заснят. Так на том фото небо было настолько ясным, ни единого облачка. Но для сторонников незалежной, этот фейк был почему-то железобетонным доказательством.
но на видеозаписи опуибликованной пару дней назад отчотливо слышно, как один из очевидцев заявляет что видел ракету. причём изза облачности ракету он мог видеть тольок на взлёте, недалеко от Грабово.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 17:04
in Antwort nblеns 22.11.14 17:00
22.11.14 17:05
in Antwort lisa1110 22.11.14 16:49
В ответ на:
Т.е никто на границе паспорта не проверяет? Ё-моё, чего же у меня каждый раз проверяют паспорт.....Если бы я каждый год не ездил на Украину, я бы Вам поверил, что паспорта на границе вообще никого не интересуют.
проверают, но не таможенникиТ.е никто на границе паспорта не проверяет? Ё-моё, чего же у меня каждый раз проверяют паспорт.....Если бы я каждый год не ездил на Украину, я бы Вам поверил, что паспорта на границе вообще никого не интересуют.
В ответ на:
Какая особая разница? Вопрос в том, что это - не проблема. Я просто не вникал т.к. оно мне уже и не надо.
разницав том, что обладателю карточки не нужно возвращать паспорт. а обладателю вклеийки или визы нужно - нельзя забрать паспорт с дейтсвующей вклейкойКакая особая разница? Вопрос в том, что это - не проблема. Я просто не вникал т.к. оно мне уже и не надо.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 17:05
ну под столом , просто выпал
не ну логика железная , нет , даже железобетонная .
У НАС ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , ВЕСЬ МИР ВЕРЬТЕ НАМ.
ну если подумать , то оружие массового поражения до сих пор в Ираке ищут.
in Antwort gendy 22.11.14 17:01, Zuletzt geändert 22.11.14 17:06 (MihailPotapov)
В ответ на:
за это не переживайте, американцы уже через несколько часов сообщили, что сфотографировали боинг в момент попадания в него ракеты, со всем что полагается , со вспышкой от взрыва боеголовки ракеты.
при этом обьявили, что открыто публиковать не станут и передавать россии отказались.
комиссия по расследованию об этом знает и никаких претензий к американцам не предьявляла, что в принципе означает, что они снимки получили.
а что на тех снимках мы узнает к осени следующего года.
за это не переживайте, американцы уже через несколько часов сообщили, что сфотографировали боинг в момент попадания в него ракеты, со всем что полагается , со вспышкой от взрыва боеголовки ракеты.
при этом обьявили, что открыто публиковать не станут и передавать россии отказались.
комиссия по расследованию об этом знает и никаких претензий к американцам не предьявляла, что в принципе означает, что они снимки получили.
а что на тех снимках мы узнает к осени следующего года.
ну под столом , просто выпал
не ну логика железная , нет , даже железобетонная .
У НАС ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , ВЕСЬ МИР ВЕРЬТЕ НАМ.
ну если подумать , то оружие массового поражения до сих пор в Ираке ищут.
22.11.14 17:10
Значит аргументов и ответов нет?
Тогда и проходите мимо.
В цирк сходите - там весело.
in Antwort Малллинка 22.11.14 17:04
В ответ на:
Я вас не читаю, мне просто скучно. Случайно глазом зацепилась.
Я вас не читаю, мне просто скучно. Случайно глазом зацепилась.
Значит аргументов и ответов нет?
Тогда и проходите мимо.
В цирк сходите - там весело.
If you can read this, thank your teacher.
22.11.14 17:13
in Antwort MihailPotapov 22.11.14 17:05
а тут фокус простой - кому показывать доказательства решает следователь .
если он считает, что это в интересах следствия он имеет право требовать от свидетелей хранить тайну .
если он считает, что это в интересах следствия он имеет право требовать от свидетелей хранить тайну .
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 17:15
У меня для вас никогда не будет аргументов, я не вступаю в дискуссии с работника МИД Украины.
Куда и когда мне ходить, я решу сама приберегите свои Ц.У. для себя.
... и н.п.
Всем удачи .
in Antwort nblеns 22.11.14 17:10, Zuletzt geändert 22.11.14 17:16 (Малллинка)
В ответ на:
Значит аргументов и ответов нет?
Тогда и проходите мимо.
В цирк сходите - там весело.
Значит аргументов и ответов нет?
Тогда и проходите мимо.
В цирк сходите - там весело.
У меня для вас никогда не будет аргументов, я не вступаю в дискуссии с работника МИД Украины.
Куда и когда мне ходить, я решу сама приберегите свои Ц.У. для себя.
... и н.п.
Всем удачи .
22.11.14 18:01
Если подобные снимки существуют, то они НИКОГДА не будут предъявлены всеобщему обозрению, тот, кто это сделает, будет преследоваться за измену, как Сноуден.
Американцы никогда не публикуют первоисточники своих разведданных, единственное исключение было сделано во время Карибского кризиса.
Все спутниковые снимки, которые публикуют власти США, покупаются у коммерческих компаний, занимающихся аэрофотосъемкой.
Разведывательная информация будет показана, только тем людям, которые имеют необходимый допуск.
БНД такую информацию получила, более того, они отчитались о ней перед специальной парламентской комиссией, которая посчитала ее убедительной.
Думаю, что суд она тоже убедит.
Можете вылезать из под стола.
in Antwort MihailPotapov 22.11.14 17:05
В ответ на:
ну под столом , просто выпал
не ну логика железная , нет , даже железобетонная .
У НАС ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , ВЕСЬ МИР ВЕРЬТЕ НАМ.
ну под столом , просто выпал
не ну логика железная , нет , даже железобетонная .
У НАС ЕСТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА , ВЕСЬ МИР ВЕРЬТЕ НАМ.
Если подобные снимки существуют, то они НИКОГДА не будут предъявлены всеобщему обозрению, тот, кто это сделает, будет преследоваться за измену, как Сноуден.
Американцы никогда не публикуют первоисточники своих разведданных, единственное исключение было сделано во время Карибского кризиса.
Все спутниковые снимки, которые публикуют власти США, покупаются у коммерческих компаний, занимающихся аэрофотосъемкой.
Разведывательная информация будет показана, только тем людям, которые имеют необходимый допуск.
БНД такую информацию получила, более того, они отчитались о ней перед специальной парламентской комиссией, которая посчитала ее убедительной.
Думаю, что суд она тоже убедит.
Можете вылезать из под стола.
«Изучение жизни по
новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
22.11.14 18:23
http://www.contrtv.ru/repress/4966/
Это всё настолько старо. Уже в 1962 году у американцев были такие сценарии, что уж там о сегодняшнем дне говорить.
in Antwort lisa1110 22.11.14 16:52
В ответ на:
Мы должны создать такой инцидент, который убедительно будет демонстрировать, что кубинский истребитель атаковал и сбил чартерный гражданский самолёт на пути из США в Ямайку, Гватемалу, Панаму или Венесуэлу. Направление рейса должно быть выбрано таким образом, чтобы он проходил через Кубу. Пассажирами рейса должны быть представлена группа студентов колледжа на каникулах, или другая группа людей, объединённых общими интересами, чтобы обосновать необходимость чартерного рейса. а).На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ. В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышленными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пассажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит. в). Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Эглин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио "SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ". Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционным радиосигналом».
Мы должны создать такой инцидент, который убедительно будет демонстрировать, что кубинский истребитель атаковал и сбил чартерный гражданский самолёт на пути из США в Ямайку, Гватемалу, Панаму или Венесуэлу. Направление рейса должно быть выбрано таким образом, чтобы он проходил через Кубу. Пассажирами рейса должны быть представлена группа студентов колледжа на каникулах, или другая группа людей, объединённых общими интересами, чтобы обосновать необходимость чартерного рейса. а).На американской авиабазе в Эглин (Eglin AFB) надо взять гражданский самолёт, который будет покрашен и выглядеть, с теми же номерами, как и настоящий гражданский самолёт, принадлежащий подставной компании, зарегистрированной в области Майами, но принадлежащей на самом деле ЦРУ. В назначенное время этот самолёт-двойник заменит настоящий гражданский самолёт. Этот самолёт-двойник будет загружен тщательно отобранными пассажирами, который будут записаны для этого фиктивного рейса под вымышленными фамилиями с подготовленными необходимыми документами. Настоящий же пассажирский самолёт, выполняющий рейс, будет превращён в беспилотный самолёт, который и будет сбит. в). Моменты взлётов настоящего и самолёта двойника будут синхронизированы так, чтобы они встретились в воздухе южнее Флориды. От места их встречи самолёт-двойник с пассажирами снизится до минимальной высоты и пойдёт прямо на запасную полосу авиабазы Эглин, где уже будут подготовлены необходимые меры по эвакуации пассажиров и обратной перекраске самолёта. Тем временем настоящий, но беспилотный рейс продолжит зарегистрированный рейс. Непосредственно над Кубой беспилотный самолёт передаст по радио "SOS, самолёт атакован кубинскими истребителями МИГ". Эта передача радиосигнала будет прервана разрушением самолёта, вызванным дистанционным радиосигналом».
http://www.contrtv.ru/repress/4966/
Это всё настолько старо. Уже в 1962 году у американцев были такие сценарии,
что уж там о сегодняшнем дне говорить.
22.11.14 18:30
На той фотографии была сплошная облачность, что в точности соответствует метеорологическим данным, которые, кстати, опубликованы в докладе комиссии.
На ней нет привычных кучевых облаков, но все небо покрыто т. н. «перисто-слоистыми» облаками, как на этом снимке.
http://de.wikipedia.org/wiki/Cirrostratus#mediaviewer/File%3ACirrostratus.jpg
in Antwort _onkarl 22.11.14 15:51
В ответ на:
Помнится Генди кидал фото, где якобы инверсионный след от ракеты был заснят. Так на том фото небо было настолько ясным, ни единого облачка. Но для сторонников незалежной, этот фейк был почему-то железобетонным доказательством.
Помнится Генди кидал фото, где якобы инверсионный след от ракеты был заснят. Так на том фото небо было настолько ясным, ни единого облачка. Но для сторонников незалежной, этот фейк был почему-то железобетонным доказательством.
На той фотографии была сплошная облачность, что в точности соответствует метеорологическим данным, которые, кстати, опубликованы в докладе комиссии.
На ней нет привычных кучевых облаков, но все небо покрыто т. н. «перисто-слоистыми» облаками, как на этом снимке.
http://de.wikipedia.org/wiki/Cirrostratus#mediaviewer/File%3ACirrostratus.jpg
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
22.11.14 18:48
profile.mirtesen.ru/blog/43378867496/Proekt-%C2%ABNovorossiya%C2%BB-zakry...
Всё тайное когда-то становится явным (с)
in Antwort ЗамКомПоМорДе 22.11.14 18:30
В ответ на:
В ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ С ОБАМОЙ ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО БОИНГ СБИЛИ УКРАИНСКИЕ ПВО, "А ДОБИВАЛ СУ-25"... Четверг, 24 Июля 2014 г. 08:14
Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени. Запись была передана в Берлин, о содержании ее тут же проинформировали Меркель. Она приказала "ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать". Однако офицер одной их немецких спецслужб (предположительно работающий на Польшу) сумел передать стенограмму разговора Порошенко-Обама в Варшаву, где она через агентурные каналы и стала известна российской разведке. Стенограмма очень длинная, потому привожу лишь один из фрагментов:
"Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо"...
Мне нравится2Поделиться1
21 минуту назад
Reply • Like • Follow Post • 7 minutes ago
12 24 июля, в 22:55
В ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ С ОБАМОЙ ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО БОИНГ СБИЛИ УКРАИНСКИЕ ПВО, "А ДОБИВАЛ СУ-25"... Четверг, 24 Июля 2014 г. 08:14
Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени. Запись была передана в Берлин, о содержании ее тут же проинформировали Меркель. Она приказала "ни при каких условиях содержание этого разговора в СМИ не разглашать". Однако офицер одной их немецких спецслужб (предположительно работающий на Польшу) сумел передать стенограмму разговора Порошенко-Обама в Варшаву, где она через агентурные каналы и стала известна российской разведке. Стенограмма очень длинная, потому привожу лишь один из фрагментов:
"Порошенко: - Барак, меня удивляет и расстраивает ваша непоследовательность в сообщениях о причинах уничтожения Боинга... То вы указывате на сепаратистов, то на Москву, то вдруг объявляете, что доказательств о ее причастности к этому делу нет... Мы же с самого начала договаривались придерживаться одной позиции... Но если вы и дальше будете делать такие заявления, нам трудно будет устоять перед Москвой...
Обама: - Спокойно, Петр. Ты, видимо, неправильно понял суть наших заявлений... Мы говорим "пока нет"... Но много работаем над этим... Но тебе придется сейчас поработать куда больше, чтобы... чтобы... чтобы... все это выглядело как можно правдоподобней... Вы совершили большую ошибку, выслав этот самый... боевой самолет... Русские засекли его... А теперь и вам, и нам будет очень трудно обяъснить миру... зачем это было нужно...
Порошенко: - У нас не было уверенности, что с земли у нас все получится... Надо было проконтролировать... И подстраховаться...
Обама: - Я понимаю, я понимаю... Но это никак не входило в наши представления о схеме событий... И теперь русские имеют на руках еще один козырь...
Порошенко: - Получилось так, как получилось...
Обама: - Петр, согласись, что получилось плохо... Это... Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом... Это добавляет нам много хлопот...
Порошенко: - Мы как отрицали все, так и будем отрицать... Главное, чтобы вы нам не подставляли этими своими странными заявлениями о непричастности русских... Мы с вами не должны расходиться в этом... Иначе нам будет трудно...
Обама: - Мы будем во всем поддерживать вас... Мы плывем в одной лодке... Не сомневайтесь... Хотя вы выполнили наш общий план с промедлением... Это должно было случиться чуть раньше...
Порошенко: - Но вам же хорошо известен уровень подготовки наших специалистов...
Обама: - Меня беспокоит, чтобы кто-то из этих самых специалистов не проболтался... Русские наверняка уже охотятся за ними... Постарайтесь уберечь этих своих людей... Если они откроют рот...
Порошенко: - Я понимаю... Мы сделаем так, что они никогда не откроют уже рот...
Обама: - Вам надо жестко контролировать все свидельства и свидетелей... Это может испортить всю нашу партию...
Порошенко: - А что там с черными ящиками?... Я послал в Англию своих специалистов... Чтобы они поработали в контакте с англичанами... Но русские тоже требуют доступа к этим магнитофонам или как там... Это очень опасно и для нас, для вас... Русских там и близко не должно быть... Иначе...
Обама: - Я уже переговорил на этот счет с Кемероном... Там все будет окей... Его люди сделают все, как надо"...
Мне нравится2Поделиться1
21 минуту назад
Reply • Like • Follow Post • 7 minutes ago
12 24 июля, в 22:55
profile.mirtesen.ru/blog/43378867496/Proekt-%C2%ABNovorossiya%C2%BB-zakry...
Всё тайное когда-то становится явным (с)
22.11.14 19:01
1. Ну задумайтесь. Откуда на всеми уважаемом сайте http://www.contrtv.ru этот документ?
2. Вот Америка и ЦРУ со своими миллиардами построили сложную многоходовку. Настоящий самолет украли. Всех пассажиров убили(а как же иначе, да и по сценарию так). Самолет перегнали над всей Европой на тайную базу. На место этого самолета подставили транспортник. Скинули немного металлолома и много непонятных трупов. Кроме того скинули немного синтетических кукол. И проколотые паспорта в целофановом пакете.
Отлично. И что? Профит в чем? В чем смысл затеи? Для чего все это? Что изменилось после катастрофы?
in Antwort _onkarl 22.11.14 18:23
В ответ на:
Это всё настолько старо. Уже в 1962 году у американцев были такие сценарии, что уж там о сегодняшнем дне говорить.
Это всё настолько старо. Уже в 1962 году у американцев были такие сценарии, что уж там о сегодняшнем дне говорить.
1. Ну задумайтесь. Откуда на всеми уважаемом сайте http://www.contrtv.ru этот документ?
2. Вот Америка и ЦРУ со своими миллиардами построили сложную многоходовку. Настоящий самолет украли. Всех пассажиров убили(а как же иначе, да и по сценарию так). Самолет перегнали над всей Европой на тайную базу. На место этого самолета подставили транспортник. Скинули немного металлолома и много непонятных трупов. Кроме того скинули немного синтетических кукол. И проколотые паспорта в целофановом пакете.
Отлично. И что? Профит в чем? В чем смысл затеи? Для чего все это? Что изменилось после катастрофы?
22.11.14 19:07
_onkarl, надеюсь вы не получаете спам с предложением удлинить член Ну нельзя же так верить всему мусору, который вы находите в интернете. Там есть душевнобольные люди, прикольшики, просто графоманы
Вот, на этом сайте ниже комментов намного более правдивая и интересная тема : В Бразилии выбрали самую красивую попу. С фотографиями. Или "Соблазнение. Три типа женщин, которых замуж не зовут"
in Antwort _onkarl 22.11.14 18:48
В ответ на:
profile.mirtesen.ru/blog/43378867496/Proekt-%C2%ABNovorossiya%C2%BB-zakry...
profile.mirtesen.ru/blog/43378867496/Proekt-%C2%ABNovorossiya%C2%BB-zakry...
_onkarl, надеюсь вы не получаете спам с предложением удлинить член
Ну нельзя же так верить всему мусору, который вы находите в интернете. Там есть душевнобольные люди, прикольшики, просто графоманы Вот, на этом сайте ниже комментов намного более правдивая и интересная тема : В Бразилии выбрали самую красивую попу. С фотографиями
. Или "Соблазнение. Три типа женщин, которых замуж не зовут"
22.11.14 19:22
По сценарию 298 трупов еще надо подбросить незаметно голландцам, для распознания.
Это должно быть первый транспортник, который не отражает сигнал первичных военных радаров и поэтому заметен, только с передатчиком.
Герберт Уэллс отдыхает!
in Antwort koder 22.11.14 19:01, Zuletzt geändert 22.11.14 19:27 (ЗамКомПоМорДе)
В ответ на:
Вот Америка и ЦРУ со своими миллиардами построили сложную многоходовку. Настоящий самолет украли. Всех пассажиров убили(а как же иначе, да и по сценарию так).
Вот Америка и ЦРУ со своими миллиардами построили сложную многоходовку. Настоящий самолет украли. Всех пассажиров убили(а как же иначе, да и по сценарию так).
По сценарию 298 трупов еще надо подбросить незаметно голландцам, для распознания.
В ответ на:
Самолет перегнали над всей Европой на тайную базу. На место этого самолета подставили транспортник. Скинули немного металлолома и много непонятных трупов.
Самолет перегнали над всей Европой на тайную базу. На место этого самолета подставили транспортник. Скинули немного металлолома и много непонятных трупов.
Это должно быть первый транспортник, который не отражает сигнал первичных военных радаров и поэтому заметен, только с передатчиком.
Герберт Уэллс отдыхает!
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
22.11.14 19:24
in Antwort _onkarl 22.11.14 18:48
Изольда Майорова это ваша официальная осведомительница?
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
22.11.14 19:31
В Германию уже за доллары продают Сами запутались, а чего не миллион евро? ))) Явно продешевил )))
Вот так Порошенко к Президенту Америки, по имени ))) В бане вместе сидели, сдружились..
Уже были представлены предводительные заключения по черному ящику. Самолёт был сбит ракетой.
http://inforesist.org/stali-izvestny-pervye-rezultaty-rasshifrovki-chernogo-yashhika-sbitogo-terroristami-boinga-777/
in Antwort _onkarl 22.11.14 18:48
В ответ на:
за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора
за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора
В Германию уже за доллары продают
Сами запутались, а чего не миллион евро? ))) Явно продешевил )))В ответ на:
Барак, меня удивляет и расстраивает ваша
Барак, меня удивляет и расстраивает ваша
Вот так Порошенко к Президенту Америки, по имени ))) В бане вместе сидели, сдружились..
В ответ на:
Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом...
Я имею ввиду этот ваш самолет, что летел следом...
Уже были представлены предводительные заключения по черному ящику. Самолёт был сбит ракетой.
http://inforesist.org/stali-izvestny-pervye-rezultaty-rasshifrovki-chernogo-yashhika-sbitogo-terroristami-boinga-777/
22.11.14 19:32
Это данность. Сайтам надо как-то наплаву удержаться, поэтому много рекламы. Если Вы не хотите рекламы, смотрите только государственные каналы: ARD, ZDF. Мы все платим за эти каналы почти 57 Евро в квартал. Мне такие каналы не интересны, они зомбируют людей за их же деньги. Я не зацикливаюсь на какой-то одной версии. В чём я уверен, так это в том, что операция по уничтожению Боинга 777 - запланированная акция ЦРУ совместно с украинским правительством. Все остальные мелочи уже не так и важны, хотя если время есть, почему бы и в эти мелочи не углубиться?
in Antwort koder 22.11.14 19:07
В ответ на:
_onkarl, надеюсь вы не получаете спам с предложением удлинить член Ну нельзя же так верить всему мусору, который вы находите в интернете. Там есть душевнобольные люди, прикольшики, просто графоманы
Вот, на этом сайте ниже комментов намного более правдивая и интересная тема : В Бразилии выбрали самую красивую попу. С фотографиями. Или "Соблазнение. Три типа женщин, которых замуж не зовут"
_onkarl, надеюсь вы не получаете спам с предложением удлинить член Ну нельзя же так верить всему мусору, который вы находите в интернете. Там есть душевнобольные люди, прикольшики, просто графоманы
Вот, на этом сайте ниже комментов намного более правдивая и интересная тема : В Бразилии выбрали самую красивую попу. С фотографиями. Или "Соблазнение. Три типа женщин, которых замуж не зовут"
Это данность. Сайтам надо как-то наплаву удержаться, поэтому много рекламы. Если Вы не хотите рекламы, смотрите только государственные каналы: ARD, ZDF. Мы все платим за эти каналы почти 57 Евро в квартал. Мне такие каналы не интересны, они зомбируют людей за их же деньги. Я не зацикливаюсь на какой-то одной версии. В чём я уверен, так это в том, что операция по уничтожению Боинга 777 - запланированная акция ЦРУ совместно с украинским правительством. Все остальные мелочи уже не так и важны, хотя если время есть, почему бы и в эти мелочи не углубиться?
22.11.14 19:35
потому что
in Antwort Barinov 22.11.14 15:24
В ответ на:
. Почему ни у кого нет фото снимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
. Почему ни у кого нет фото снимков со военного спутника - столь крупного объекта ?
потому что
В ответ на:
Согласно правилам той же Международной Организации Гражданской Авиации, изложенным в "Приложении 13. Расследование авиационных происшествий и инцидентов", государства не распространяют, не публикуют и не допускают использования проекта отчета или любых его частей, или любых других документов, полученных во время проведения расследования авиационного происшествия, без официального согласия государства, проводившего расследование. Следуя этому требованию раскрытия первичных данных расшифровок и обработанных специалистами материалов записей нельзя было ожидать ранее появления официального отчета Бюро безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board), который, в свою очередь, должен быть опубликован в течение не более 12 месяцев с начала работы комиссии.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20140805/355665576.html
Согласно правилам той же Международной Организации Гражданской Авиации, изложенным в "Приложении 13. Расследование авиационных происшествий и инцидентов", государства не распространяют, не публикуют и не допускают использования проекта отчета или любых его частей, или любых других документов, полученных во время проведения расследования авиационного происшествия, без официального согласия государства, проводившего расследование. Следуя этому требованию раскрытия первичных данных расшифровок и обработанных специалистами материалов записей нельзя было ожидать ранее появления официального отчета Бюро безопасности Нидерландов (Dutch Safety Board), который, в свою очередь, должен быть опубликован в течение не более 12 месяцев с начала работы комиссии.
РИА Новости Украина: http://rian.com.ua/analytics/20140805/355665576.html
22.11.14 19:51
Мелочи тапа ответа на вопрос "зачем"? Главное ЦРУ А всякие там мелочи и детали, кого они интересуют...
in Antwort _onkarl 22.11.14 19:32
В ответ на:
Все остальные мелочи уже не так и важны, хотя если время есть, почему бы и в эти мелочи не углубиться?
Все остальные мелочи уже не так и важны, хотя если время есть, почему бы и в эти мелочи не углубиться?
Мелочи тапа ответа на вопрос "зачем"? Главное ЦРУ
А всякие там мелочи и детали, кого они интересуют...
22.11.14 20:13
in Antwort koder 22.11.14 19:51
Зачем? После сбития Боинга в отношении России были тут же применены санкции. Америка из кожи лезет, чтобы поссорить ЕС и Россию. Штаты хотят Европе свой газ продавать. Государственный долг Штатов уже приближается к 18 биллионам долларов, т.е. страна по сути - банкрот. Штатам нужны встряски, войны, они лихорадочно повсюду ищут денежные вливания. Первый малайзийский Боинг был тоже по этой же причине угнан Штатами на американскую военную базу. Вся эта цепь переворотов в Египте, Ливане, Сирии, непрекращающаяся война в Иране и Афганистане, зачем это Штатам нужно? Подумайте об ответе сами.
После сбития Боинга в отношении России были тут же применены санкции. Америка из кожи лезет, чтобы поссорить ЕС и Россию. Штаты хотят Европе свой газ продавать. Государственный долг Штатов уже приближается к 18 биллионам долларов, т.е. страна по сути - банкрот. Штатам нужны встряски, войны, они лихорадочно повсюду ищут денежные вливания. Первый малайзийский Боинг был тоже по этой же причине угнан Штатами на американскую военную базу. Вся эта цепь переворотов в Египте, Ливане, Сирии, непрекращающаяся война в Иране и Афганистане, зачем это Штатам нужно? Подумайте об ответе сами.
22.11.14 20:19
Неужели чтобы Россию завалить?
От гады
in Antwort _onkarl 22.11.14 20:13
В ответ на:
Первый малайзийский Боинг был тоже по этой же причине угнан Штатами на американскую военную базу. Вся эта цепь переворотов в Египте, Ливане, Сирии, непрекращающаяся война в Иране и Афганистане, зачем это Штатам нужно?
Первый малайзийский Боинг был тоже по этой же причине угнан Штатами на американскую военную базу. Вся эта цепь переворотов в Египте, Ливане, Сирии, непрекращающаяся война в Иране и Афганистане, зачем это Штатам нужно?
Неужели чтобы Россию завалить?
От гады
22.11.14 20:25
ато!
спалят преступников!
еще много и инфы, и взломов будет.
китайские хакеры наверняка чота взломают
(ссылку надо поправить)
in Antwort _onkarl 22.11.14 18:48
В ответ на:
В ответ на:
В ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ С ОБАМОЙ ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО БОИНГ СБИЛИ УКРАИНСКИЕ ПВО, "А ДОБИВАЛ СУ-25"... Четверг, 24 Июля 2014 г. 08:14
Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени.
Всё тайное когда-то становится явным (с)
В ответ на:
В ТЕЛЕФОННОМ РАЗГОВОРЕ С ОБАМОЙ ПОРОШЕНКО ПРИЗНАЛСЯ, ЧТО БОИНГ СБИЛИ УКРАИНСКИЕ ПВО, "А ДОБИВАЛ СУ-25"... Четверг, 24 Июля 2014 г. 08:14
Вчера ночью один из сотрудников подразделения правительственной связи Украины за 1 млн долларов продал корреспонденту одного из информагенств Германии запись телефонного разговора президентов США и Украины, состоявшийся 22 июля в 18-53 -19-12 по европейскому времени.
Всё тайное когда-то становится явным (с)
ато!
спалят преступников!
еще много и инфы, и взломов будет.
китайские хакеры наверняка чота взломают
(ссылку надо поправить)
22.11.14 20:27
Уже и договоры заключили или Вы опять сочиняете? Когда первые поставки газа в Европу?
in Antwort _onkarl 22.11.14 20:13
В ответ на:
Штаты хотят Европе свой газ продавать.
Штаты хотят Европе свой газ продавать.
Уже и договоры заключили или Вы опять сочиняете? Когда первые поставки газа в Европу?
If you can read this, thank your teacher.
22.11.14 20:33
И что изменилось :
1. После сбитого боинга
2. Почему необходимо было самолеты подменивать. Почему недостаточно было боинг просто подорвать в нужном месте? Драгоценные вропейцы , как оказалось, идут в расход при любом раскладе.
И заканчивайте с общими фразами. Конкретнее. Вот боинг сбит и... И что конкретно? Про госдолг и газ пожалуйста в другой раз.
in Antwort _onkarl 22.11.14 20:13
В ответ на:
Зачем? После сбития Боинга в отношении России были тут же применены санкции. Америка из кожи лезет, чтобы поссорить ЕС и Россию. Штаты хотят Европе свой газ продавать. Государственный долг Штатов уже приближается к 18 биллионам долларов, т.е. страна по сути - банкрот. Штатам нужны встряски, войны, они лихорадочно повсюду ищут денежные вливания. Первый малайзийский Боинг был тоже по этой же причине угнан Штатами на американскую военную базу. Вся эта цепь переворотов в Египте, Ливане, Сирии, непрекращающаяся война в Иране и Афганистане, зачем это Штатам нужно? Подумайте об ответе сами.
Зачем? После сбития Боинга в отношении России были тут же применены санкции. Америка из кожи лезет, чтобы поссорить ЕС и Россию. Штаты хотят Европе свой газ продавать. Государственный долг Штатов уже приближается к 18 биллионам долларов, т.е. страна по сути - банкрот. Штатам нужны встряски, войны, они лихорадочно повсюду ищут денежные вливания. Первый малайзийский Боинг был тоже по этой же причине угнан Штатами на американскую военную базу. Вся эта цепь переворотов в Египте, Ливане, Сирии, непрекращающаяся война в Иране и Афганистане, зачем это Штатам нужно? Подумайте об ответе сами.
И что изменилось :
1. После сбитого боинга
2. Почему необходимо было самолеты подменивать. Почему недостаточно было боинг просто подорвать в нужном месте? Драгоценные вропейцы , как оказалось, идут в расход при любом раскладе.
И заканчивайте с общими фразами. Конкретнее. Вот боинг сбит и... И что конкретно? Про госдолг и газ пожалуйста в другой раз.
22.11.14 21:18
Вопросов к вам и вашим кураторам больше нет по этому вопросу
in Antwort gendy 22.11.14 17:01
В ответ на:
при этом обьявили, что открыто публиковать не станут и передавать россии отказались.
при этом обьявили, что открыто публиковать не станут и передавать россии отказались.
Вопросов к вам и вашим кураторам больше нет по этому вопросу
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
22.11.14 21:52 Было бы что показать - показали бы.
in Antwort gendy 22.11.14 17:01
В ответ на:
при этом обьявили, что открыто публиковать не станут и передавать россии отказались.
Значит врут. Им не привыкать. при этом обьявили, что открыто публиковать не станут и передавать россии отказались.
Было бы что показать - показали бы.На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 21:55
in Antwort Bussichka 22.11.14 19:35
т.е. еще раз повторю ,в ИРАКе оружие массового поражения ,тоже скрыли по вашему ?
22.11.14 22:02
in Antwort MihailPotapov 22.11.14 21:55
Не было в Ираке ни какого оружия массового поражения. Американцы наврали. Напали на суверенную страну, убили их президента. Какой-никакой, может и подонок был Саддам - но он был главой суверенной страны. Это сигнал всем: со слабыми Америка поступает так. Нападает, убивает руководство и наводит свои порядки как считает нужным. Америка уважает только силу.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 22:04
in Antwort peter98 22.11.14 22:02
да и я про тоже , а чего вдруг тут некоторые решили , что у США есть все доказательства , они показали кому надо и разошлись , не ну БРЕД полнейший .
22.11.14 22:07
in Antwort MihailPotapov 22.11.14 22:04
В ответ на:
а чего вдруг тут некоторые решили , что у США есть все доказательства
Если были бы доказательства - не стали бы их прятать, показали бы. И шумиху бы устроили знатную. Раз не показывают - только одна причина возможна: нечего показать.а чего вдруг тут некоторые решили , что у США есть все доказательства
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 22:08
in Antwort peter98 22.11.14 22:02
Вторжение коалиционных сил в Ирак — военная операция США и стран-союзников против Ирака, предпринятая в 2003 году с целью свержения правительства Саддама Хусейна и ставшая первой фазой в затяжной иракской войне (2003—2011). Кампания началась 20 марта, 9 апреля американские войска заняли столицу Ирака город Багдад. 1 мая президент США Джордж Буш объявил об окончании активных боевых действий. Операция проводилась на основании резолюций Совета безопасности ООН № 678 и 1441[6], без дополнительной санкции ООН
22.11.14 22:09
Американцы сами решили, что им всё позволено, вот и напали.
Закон у американцев имеет обратную силу: именно так они убили иракское руководство. Т.е. беззаконно.
in Antwort Mark_neuss 22.11.14 22:08, Zuletzt geändert 22.11.14 22:11 (peter98)
В ответ на:
Операция проводилась на основании резолюций Совета безопасности ООН № 678 и 1441[6], без дополнительной санкции ООН
Неправда. ООН не разрешала нападать на Ирак.Операция проводилась на основании резолюций Совета безопасности ООН № 678 и 1441[6], без дополнительной санкции ООН
Американцы сами решили, что им всё позволено, вот и напали.
Закон у американцев имеет обратную силу: именно так они убили иракское руководство. Т.е. беззаконно.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 22:18
эти сьёмки являются материалами следствия. они ещё всплывут по окончании расследования.
но в тоже время они являются всего одним элементов в стройной картине происшедшего. даже без них ничего не меняетса.
про попадание ракеты в самолёт говорило и российское ТВ . пока не стало ясно что это за самолёт.
in Antwort peter98 22.11.14 21:52
В ответ на:
Значит врут. Им не привыкать. Было бы что показать - показали бы.
не привыкать врать российской пропаганде. причём глупо врать, проверяемо.Значит врут. Им не привыкать. Было бы что показать - показали бы.
эти сьёмки являются материалами следствия. они ещё всплывут по окончании расследования.
но в тоже время они являются всего одним элементов в стройной картине происшедшего. даже без них ничего не меняетса.
про попадание ракеты в самолёт говорило и российское ТВ . пока не стало ясно что это за самолёт.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 22:19
in Antwort peter98 22.11.14 22:09
Еще раз
резолюция под номером 678. В ней объявлялось, если Ирак до 15 января 1991 г. полностью не выполнит предыдущие резолюции ООН, то Совет Безопасности будет вынужден «использовать все необходимые средства с тем, чтобы поддержать и выполнить резолюцию 660».
Это был ультиматум мирового сообщества Саддаму Хусейну и одновременно предупреждение о готовности применить в полном объеме военную силу против Ирака. Полтора месяца до провозглашенного в резолюции срока объявлялись «паузой доброй воли». Это был последний шанс Саддама
резолюция под номером 678. В ней объявлялось, если Ирак до 15 января 1991 г. полностью не выполнит предыдущие резолюции ООН, то Совет Безопасности будет вынужден «использовать все необходимые средства с тем, чтобы поддержать и выполнить резолюцию 660».
Это был ультиматум мирового сообщества Саддаму Хусейну и одновременно предупреждение о готовности применить в полном объеме военную силу против Ирака. Полтора месяца до провозглашенного в резолюции срока объявлялись «паузой доброй воли». Это был последний шанс Саддама
22.11.14 22:20
Вы делаете ошибку в логике. Если Россия врёт, это не значит, что Америка не врёт.
in Antwort gendy 22.11.14 22:18
В ответ на:
не привыкать врать российской пропаганде. причём глупо врать, проверяемо.
Они тоже врут.не привыкать врать российской пропаганде. причём глупо врать, проверяемо.
Вы делаете ошибку в логике. Если Россия врёт, это не значит, что Америка не врёт.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 22:21
in Antwort peter98 22.11.14 22:20
22.11.14 22:22
Сынок оказался глупее. А может советников толковых не нашлось. Начал новую войну, убил Саддама и остальных. В итоге в Ираке хаос.
А поскольку так - глупо надёяться, что мы когда-нибудь узнаем, кто на самом деле затеял это всё с боингом. Если доверия нет ни к кому - то что бы кто ни говорил, всё равно это будет сомнительно.
in Antwort Mark_neuss 22.11.14 22:19, Zuletzt geändert 22.11.14 22:24 (peter98)
В ответ на:
если Ирак до 15 января 1991 г
Вы путаете всё. в 91 году - это папа-Буш натворил. Но у него хватило ума Ирак не добивать. Видно советники подсказали, что там хаос начнётся.если Ирак до 15 января 1991 г
Сынок оказался глупее. А может советников толковых не нашлось. Начал новую войну, убил Саддама и остальных. В итоге в Ираке хаос.
В ответ на:
правильно, врут все, но
одни больше, а другие меньше
Врут все и все врут больше чем нужно.правильно, врут все, но
одни больше, а другие меньше
А поскольку так - глупо надёяться, что мы когда-нибудь узнаем, кто на самом деле затеял это всё с боингом. Если доверия нет ни к кому - то что бы кто ни говорил, всё равно это будет сомнительно.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 22:26
in Antwort peter98 22.11.14 22:20, Zuletzt geändert 22.11.14 22:30 (gendy)
не делаю. если бы вся картина строилась только на этой сьёмке, то можно было бы подозревать во вранье.
а т.к. это всего лишь незначительный кирпичик, то врать там смысла нет.
а т.к. это всего лишь незначительный кирпичик, то врать там смысла нет.
В ответ на:
А поскольку так - глупо надёяться, что мы когда-нибудь узнаем, кто на самом деле затеял это всё с боингом. Если доверия нет ни к кому - то что бы кто ни говорил, всё равно это будет сомнительно.
это и сейчас не секрет. я сильно подозреваю,что имеюшееся в свободном доступе лишь вершина айсберга, но и этого достаточно чтобы восстановить картину происшедшего, кроме мелких деталей.А поскольку так - глупо надёяться, что мы когда-нибудь узнаем, кто на самом деле затеял это всё с боингом. Если доверия нет ни к кому - то что бы кто ни говорил, всё равно это будет сомнительно.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 22:31
in Antwort gendy 22.11.14 22:26, Zuletzt geändert 22.11.14 22:32 (peter98)
В ответ на:
это и сейчас не секрет.
и кто же по Вашему мнению сбил самолёт? Думаете, это всё-таки не Украина? Хотя по-моему Украина - самый вероятный кандидат. Ей это выгодно, другим - нет.это и сейчас не секрет.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 22:42
самолёт сбили российские военные . их привезли вместе с БУКом из курской бригады ПВО. детали можно уточнить - был ли это штатный экипаж или специально подготовленный , использовали они собственный радар или использовали подсветку из ростовской области
перемещение их машины из Курска до Тореза и назад в россию без одной ракеты отслежено по шагам. ракета была выпущена из того самого места, где находилась эта машина 17 июля в 17:00
вероятность что сбила украина исчезающе мала. отсутствует сама возможность.
in Antwort peter98 22.11.14 22:31
В ответ на:
и кто же по Вашему мнению сбил самолёт? Думаете, это всё-таки не Украина? Хотя по-моему Украина - самый вероятный кандидат. Ей это выгодно, другим - нет.
и кто же по Вашему мнению сбил самолёт? Думаете, это всё-таки не Украина? Хотя по-моему Украина - самый вероятный кандидат. Ей это выгодно, другим - нет.
самолёт сбили российские военные . их привезли вместе с БУКом из курской бригады ПВО. детали можно уточнить - был ли это штатный экипаж или специально подготовленный , использовали они собственный радар или использовали подсветку из ростовской области
перемещение их машины из Курска до Тореза и назад в россию без одной ракеты отслежено по шагам. ракета была выпущена из того самого места, где находилась эта машина 17 июля в 17:00
вероятность что сбила украина исчезающе мала. отсутствует сама возможность.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 22:46 Так не бывает.
in Antwort gendy 22.11.14 22:42
В ответ на:
самолёт сбили российские военные . их привезли вместе с БУКом из курской бригады ПВО.
Я думаю, это маловероятно. Зачем российским военным сбивать голландский самолёт? Ну сами подумайте - зачем? А Украина спит и видит, как-бы скандал устроить - потому что страна-банкрот, ей помощь нужна откуда угодно. А чтобы помощь получить, ей необходимо быть на первых строчках газет в качестве жертвы. Так что Украине сбить самолёт - прямой смысл. А Россия что с этого может иметь7 Просто без причины, со зла? самолёт сбили российские военные . их привезли вместе с БУКом из курской бригады ПВО.
Так не бывает.На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 22:51
а этот бред откуда взялся?
in Antwort gendy 22.11.14 22:42
В ответ на:
самолёт сбили российские военные . их привезли вместе с БУКом из курской бригады ПВО.
самолёт сбили российские военные . их привезли вместе с БУКом из курской бригады ПВО.
а этот бред откуда взялся?
22.11.14 22:52
во как
какими странными словесами народ глаголить начал.
А еще не так давно никто никаких сомнений не имел, кто что где-то сбил.
аж противно
in Antwort gendy 22.11.14 22:26, Zuletzt geändert 22.11.14 22:53 (lsp)
В ответ на:
это и сейчас не секрет. я сильно подозреваю,что имеюшееся в свободном доступе лишь вершина айсберга, но и этого достаточно чтобы восстановить картину происшедшего, кроме мелких деталей.
это и сейчас не секрет. я сильно подозреваю,что имеюшееся в свободном доступе лишь вершина айсберга, но и этого достаточно чтобы восстановить картину происшедшего, кроме мелких деталей.
во как
какими странными словесами народ глаголить начал.
А еще не так давно никто никаких сомнений не имел, кто что где-то сбил.
аж противно
В ответ на:
самолёт сбили российские военные .
самолёт сбили российские военные .
GB
22.11.14 22:55
у них была задача сбить АН-26 . о вылете АН-26 россию предупредил предатель из днепропетровского аэропорта. но СБУ успело поймать предателя и вылет был отменён.
они увидели самолёт на радаре, и сбили его приняв за украинский транспортник - об этом радостно кричал и гиркин и российские СМИ.
ещё одна спорная деталь - они увидели, что самолёт непохож на АН-26 и решили, что это ИЛ-76 . на короткое время появились сообщения и сбитии именно ил-76, потом естественно исчезли.
а если гадать кому это выгодно - скажите кому было выгодно сбивать корейский боинг? глупый это вопрос.
in Antwort peter98 22.11.14 22:46
В ответ на:
Я думаю, это маловероятно. Зачем российским военным сбивать голландский самолёт? Ну сами подумайте - зачем? А Украина спит и видит, как-бы скандал устроить - потому что страна-банкрот, ей помощь нужна откуда угодно. А чтобы помощь получить, ей необходимо быть на первых строчках газет в качестве жертвы. Так что Украине сбить самолёт - прямой смысл. А Россия что с этого может иметь7 Просто без причины, со зла? Так не бывает.
Я думаю, это маловероятно. Зачем российским военным сбивать голландский самолёт? Ну сами подумайте - зачем? А Украина спит и видит, как-бы скандал устроить - потому что страна-банкрот, ей помощь нужна откуда угодно. А чтобы помощь получить, ей необходимо быть на первых строчках газет в качестве жертвы. Так что Украине сбить самолёт - прямой смысл. А Россия что с этого может иметь7 Просто без причины, со зла? Так не бывает.
у них была задача сбить АН-26 . о вылете АН-26 россию предупредил предатель из днепропетровского аэропорта. но СБУ успело поймать предателя и вылет был отменён.
они увидели самолёт на радаре, и сбили его приняв за украинский транспортник - об этом радостно кричал и гиркин и российские СМИ.
ещё одна спорная деталь - они увидели, что самолёт непохож на АН-26 и решили, что это ИЛ-76 . на короткое время появились сообщения и сбитии именно ил-76, потом естественно исчезли.
а если гадать кому это выгодно - скажите кому было выгодно сбивать корейский боинг? глупый это вопрос.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 22:55
а этот бред тут поддерживается постоянно.
хорошо, что про крымнаш уже замолчали, или украинацэеуропа или русские сбросили атомную бомбу на Украину.
in Antwort pinka 22.11.14 22:51
В ответ на:
а этот бред откуда взялся?
а этот бред откуда взялся?
а этот бред тут поддерживается постоянно.
хорошо, что про крымнаш уже замолчали, или украинацэеуропа или русские сбросили атомную бомбу на Украину.
GB
22.11.14 22:57
in Antwort pinka 22.11.14 22:51
бред в передачах леонтьева и бифингам МО РФ.
а это результат подробного расследования.
а это результат подробного расследования.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 22:58
in Antwort gendy 22.11.14 22:55
В ответ на:
у них была задача сбить АН-26
ну, эти самолёты перепутать просто невозможно. АН так высоко вообще не летает.у них была задача сбить АН-26
В ответ на:
скажите кому было выгодно сбивать корейский боинг?
СССР было выгодно. Чтоб не лезли. Американцы тогда в том районе своих разведчиков минимум раз в неделю посылали. Ну, допрыгались. Если бы не посылали часто разведчиков - то СССР отреагировал бы на корейский самолёт спокойнее. А может там и впрямь шпионская аппаратура была - откуда мне знать? Вполне вероятно что так и было - при тех-то условиях.скажите кому было выгодно сбивать корейский боинг?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 23:01
in Antwort peter98 22.11.14 22:58
высота полёта АН-26:
Лётные характеристики
Максимальная скорость: 540 км/ч
Крейсерская скорость: 435 км/ч
Практическая дальность: 1100 км
Перегоночная дальность: 2660 км
Практический потолок: 7300 м
Скороподъёмность: 9,2 м/с
Длина разбега: 870 м
Длина пробега: 650 м
Но генди ,конечно, лень в вики лезть.
Лётные характеристики
Максимальная скорость: 540 км/ч
Крейсерская скорость: 435 км/ч
Практическая дальность: 1100 км
Перегоночная дальность: 2660 км
Практический потолок: 7300 м
Скороподъёмность: 9,2 м/с
Длина разбега: 870 м
Длина пробега: 650 м
Но генди ,конечно, лень в вики лезть.
GB
22.11.14 23:02
а зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
in Antwort gendy 22.11.14 22:55
В ответ на:
а если гадать кому это выгодно - скажите кому было выгодно сбивать корейский боинг? глупый это вопрос.
а если гадать кому это выгодно - скажите кому было выгодно сбивать корейский боинг? глупый это вопрос.
а зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
GB
22.11.14 23:02
in Antwort lsp 22.11.14 23:01, Zuletzt geändert 22.11.14 23:05 (peter98)
В ответ на:
Практический потолок: 7300 м
Вот я о том и говорю. Сбили-то самолёт на высоте более 10 км.Практический потолок: 7300 м
В ответ на:
а зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
вы про сбитие самолёта с евреями в 2001? Ну это украинцы сбили, потому что в технике плохо понимали. Не сумели с ракетой управиться. Не ту кнопку нажали. Бывает. У украинцев. а зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 23:05
Ну почему это-- сысла нет? Загнать быстренько, палнуть- и смотать.. Ираструбить, что это сделаал Россия и Путин убил их там детей..
Смысл есть...
Мнее другое инетерсно.. Первые сообщения Луценко, Наливайченко, Азарова и кто там еще из этой шайки-лекйи кричали, что в зоне АТО у Украины вообще нет Буков!!
Только вот министерство обороны подвело - видео засняло.. Это я лично слил его Шарию, и через 3 часа оно было в на Первом в России..
И вот вопрос: Ищем какой-то непонятный мутный БУК, когда в зоне АТО стояло 9!!!! дивизионов БУКОв в полной боевой готовности?
То есть украинские ВСУ ну прямо ангелы святые, и пальнуть ну ни разу не могли, все подлые сепары из непонятно какого оружия..
Улик то, что сделали даже сепары, уже не говоря о России - до сих пор НИ ОДНОЙ!
in Antwort gendy 16.11.14 14:55
В ответ на:
ну зачем же опять повтоять разоблачённую фальшивку? та деревня находилась впереди передовых постов ВСУ.
загонять туда БУК с риском что его захватят смысла нет. к тому же нет ни одного подтверждения, что он там был.
ну зачем же опять повтоять разоблачённую фальшивку? та деревня находилась впереди передовых постов ВСУ.
загонять туда БУК с риском что его захватят смысла нет. к тому же нет ни одного подтверждения, что он там был.
Ну почему это-- сысла нет? Загнать быстренько, палнуть- и смотать.. Ираструбить, что это сделаал Россия и Путин убил их там детей..
Смысл есть...
Мнее другое инетерсно.. Первые сообщения Луценко, Наливайченко, Азарова и кто там еще из этой шайки-лекйи кричали, что в зоне АТО у Украины вообще нет Буков!!
Только вот министерство обороны подвело - видео засняло.. Это я лично слил его Шарию, и через 3 часа оно было в на Первом в России..
И вот вопрос: Ищем какой-то непонятный мутный БУК, когда в зоне АТО стояло 9!!!! дивизионов БУКОв в полной боевой готовности?
То есть украинские ВСУ ну прямо ангелы святые, и пальнуть ну ни разу не могли, все подлые сепары из непонятно какого оружия..
Улик то, что сделали даже сепары, уже не говоря о России - до сих пор НИ ОДНОЙ!
22.11.14 23:07
но приказ выполнил.
in Antwort peter98 22.11.14 22:58
В ответ на:
ну, эти самолёты перепутать просто невозможно. АН так высоко вообще не летает.
поэтому я и подозреваю, что экипаж БУКа увидев на радаре боинг обматерил командование, обозвавшее ИЛ-76 аном. ну, эти самолёты перепутать просто невозможно. АН так высоко вообще не летает.
но приказ выполнил.
В ответ на:
СССР было выгодно. Чтоб не лезли. Американцы тогда в том районе своих разведчиков минимум раз в неделю посылали. Ну, допрыгались. Если бы не посылали часто разведчиков - то СССР отреагировал бы на корейский самолёт спокойнее. А может там и впрямь шпионская аппаратура была - откуда мне знать? Вполне вероятно что так и было - при тех-то условиях.
ну в таком случае сбитие боинга было выгодно россии - после этого было перекрыто воздушное сообщение над донбассом и в окрестностях. украинские авиаслужбы понесли огромные убытки.
а кому было выгодно разгильдяйство на ЧАЭС ?СССР было выгодно. Чтоб не лезли. Американцы тогда в том районе своих разведчиков минимум раз в неделю посылали. Ну, допрыгались. Если бы не посылали часто разведчиков - то СССР отреагировал бы на корейский самолёт спокойнее. А может там и впрямь шпионская аппаратура была - откуда мне знать? Вполне вероятно что так и было - при тех-то условиях.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 23:08
ГЫ!! Наличие кучи развернутых и готовых немедленно пальнуть БУКов у ВСУ - это и есть "отсутвтсие самой возможности" ?:))))))
in Antwort gendy 22.11.14 22:42
В ответ на:
вероятность что сбила украина исчезающе мала. отсутствует сама возможность.
вероятность что сбила украина исчезающе мала. отсутствует сама возможность.
ГЫ!! Наличие кучи развернутых и готовых немедленно пальнуть БУКов у ВСУ - это и есть "отсутвтсие самой возможности" ?:))))))
22.11.14 23:08
ну что же вы мне всю малину обос...ли
Я этот ответ не от вас хотела услышать.
Товарищи украинцы, расскажите, зачем и с какой выгодой вы самолёты сбиваете?
in Antwort peter98 22.11.14 23:02
В ответ на:
вы про сбитие самолёта с евреями в 2001? Ну это украинцы сбили, потому что в технике плохо понимали. Не сумели с ракетой управиться. Не ту кнопку нажали. Бывает. У украинцев.
вы про сбитие самолёта с евреями в 2001? Ну это украинцы сбили, потому что в технике плохо понимали. Не сумели с ракетой управиться. Не ту кнопку нажали. Бывает. У украинцев.
ну что же вы мне всю малину обос...ли
Я этот ответ не от вас хотела услышать.
Товарищи украинцы, расскажите, зачем и с какой выгодой вы самолёты сбиваете?
GB
22.11.14 23:09
in Antwort lsp 22.11.14 23:02
а зачем России было выгодно сбивать самолёты?
а зачем СССР было выгодно сбивать самолёты?
а зачем СССР было выгодно сбивать самолёты?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 23:09
не могло быть этой резолюции. потмоу что Россия имеет в ООН право вето и блокировала ВСЕ резолюции касательно вторжения..
in Antwort Mark_neuss 22.11.14 22:19
В ответ на:
Это был ультиматум мирового сообщества Саддаму Хусейну и одновременно предупреждение о готовности применить в полном объеме военную силу против Ирака. Полтора месяца до провозглашенного в резолюции срока объявлялись «паузой доброй воли». Это был последний шанс Саддама
Это был ультиматум мирового сообщества Саддаму Хусейну и одновременно предупреждение о готовности применить в полном объеме военную силу против Ирака. Полтора месяца до провозглашенного в резолюции срока объявлялись «паузой доброй воли». Это был последний шанс Саддама
не могло быть этой резолюции. потмоу что Россия имеет в ООН право вето и блокировала ВСЕ резолюции касательно вторжения..
22.11.14 23:10
in Antwort gendy 22.11.14 23:09
22.11.14 23:11
СССР сбивало самолеты, нарушившие ее территориальную границу, и делал это после серрии предупреждений..
Над территорией России пока не было сбито ни дного гражданского самолета..
нат Территрией Краины- уже второй пошел..
in Antwort gendy 22.11.14 23:09
В ответ на:
а зачем России было выгодно сбивать самолёты?
а зачем СССР было выгодно сбивать самолёты?
а зачем России было выгодно сбивать самолёты?
а зачем СССР было выгодно сбивать самолёты?
СССР сбивало самолеты, нарушившие ее территориальную границу, и делал это после серрии предупреждений..
Над территорией России пока не было сбито ни дного гражданского самолета..
нат Территрией Краины- уже второй пошел..
22.11.14 23:12
я первая спросила. Зачем Украине было выгодно сбивать самолёты?
in Antwort gendy 22.11.14 23:09
В ответ на:
а зачем России было выгодно сбивать самолёты?
а зачем СССР было выгодно сбивать самолёты?
а зачем России было выгодно сбивать самолёты?
а зачем СССР было выгодно сбивать самолёты?
я первая спросила. Зачем Украине было выгодно сбивать самолёты?
GB
22.11.14 23:12 Надо же, какой шрот Америка для своего флота покупает! Линейный боинг с истребителем путает! На металлолом надо такие крейсера отправлять - сразу после спуска на воду!
in Antwort gendy 22.11.14 23:09
В ответ на:
а зачем России было выгодно сбивать самолёты?
Затем же, зачем и Америке выгодно было иранский пассажирский самолёт сбивать. Американцы потом рассказали, что их крейсер принял самолёт за истребитель. а зачем России было выгодно сбивать самолёты?
Надо же, какой шрот Америка для своего флота покупает! Линейный боинг с истребителем путает! На металлолом надо такие крейсера отправлять - сразу после спуска на воду! На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 23:14
А зачем ДНР надо было сбивать 14 других самолетов и верталётов? И это за 3 месяца. Рекорд... одним больше, одним меньше, было сказано не летать, вот больше никто и летает...
in Antwort lsp 22.11.14 23:02
В ответ на:
а зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
а зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
А зачем ДНР надо было сбивать 14 других самолетов и верталётов? И это за 3 месяца. Рекорд... одним больше, одним меньше, было сказано не летать, вот больше никто и летает...
22.11.14 23:16
где именно, да так, что взлёт ракеты был виден из Грабового?
кроме конечно подробного отслеживания движения БУКа 3'2 (' - плохо видимая цифра) из Курска в Донецк, оттуда в Торез, оттуда к месту выстрела , оттуда в Луганск.
признания главаря террористов гиркина, сообщений по центральным каналам россии, записей переговоров террористов. вообще никаких.
in Antwort Galant2 22.11.14 23:05
В ответ на:
Мнее другое инетерсно.. Первые сообщения Луценко, Наливайченко, Азарова и кто там еще из этой шайки-лекйи кричали, что в зоне АТО у Украины вообще нет Буков!!
Только вот министерство обороны подвело - видео засняло.. Это я лично слил его Шарию, и через 3 часа оно было в на Первом в России..
И вот вопрос: Ищем какой-то непонятный мутный БУК, когда в зоне АТО стояло 9!!!! дивизионов БУКОв в полной боевой готовности?
Мнее другое инетерсно.. Первые сообщения Луценко, Наливайченко, Азарова и кто там еще из этой шайки-лекйи кричали, что в зоне АТО у Украины вообще нет Буков!!
Только вот министерство обороны подвело - видео засняло.. Это я лично слил его Шарию, и через 3 часа оно было в на Первом в России..
И вот вопрос: Ищем какой-то непонятный мутный БУК, когда в зоне АТО стояло 9!!!! дивизионов БУКОв в полной боевой готовности?
где именно, да так, что взлёт ракеты был виден из Грабового?
В ответ на:
Улик то, что сделали даже сепары, уже не говоря о России - до сих пор НИ ОДНОЙ!
Улик то, что сделали даже сепары, уже не говоря о России - до сих пор НИ ОДНОЙ!
кроме конечно подробного отслеживания движения БУКа 3'2 (' - плохо видимая цифра) из Курска в Донецк, оттуда в Торез, оттуда к месту выстрела , оттуда в Луганск.
признания главаря террористов гиркина, сообщений по центральным каналам россии, записей переговоров террористов. вообще никаких.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 23:18
боинг сбили без предупреждений.
in Antwort Galant2 22.11.14 23:11
В ответ на:
СССР сбивало самолеты, нарушившие ее территориальную границу, и делал это после серрии предупреждений..
СССР сбивало самолеты, нарушившие ее территориальную границу, и делал это после серрии предупреждений..
боинг сбили без предупреждений.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 23:20
Так что не мешайте в одну кучу сбитые при выполнении боевого задания самолёты с гражданским линейным самолётом.
in Antwort Bussichka 22.11.14 23:14
В ответ на:
А зачем ДНР надо было сбивать 14 других самолетов и верталётов?
Да Вы что? Это была законная военная добыча. Их надо было сбивать. Их нельзя было оставлять несбитыми. Если бы их не сбили - возникли бы вопросы к руководству ДНР: почему и кто в этом персонально виноват.А зачем ДНР надо было сбивать 14 других самолетов и верталётов?
Так что не мешайте в одну кучу сбитые при выполнении боевого задания самолёты с гражданским линейным самолётом.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 23:20
in Antwort Bussichka 22.11.14 23:14
22.11.14 23:21
in Antwort gendy 22.11.14 23:18
В ответ на:
боинг сбили без предупреждений.
Предупреждение тогда было. Правда не исключено, что пилоты его не восприняли. Но это - их проблема.боинг сбили без предупреждений.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 23:25
in Antwort peter98 22.11.14 23:12
вот и вывод - вопрос выгодни/невыгодно смысла не имеет.
россия сбила только за ту неделю три украинских самолёта, боинг был четвёртым , и сбили его россиские военные т.к. принали за украинский самолёт.
первые три было выгодно а четвёртый нет? так не бывает. российским агрессорам и террористам было выгодно сбивать самолёты , как карманнику резать карманы.
и то что карманник на четвёртом кармане нарвётся на боксёра , совсем не означае, что он не видел выгоды подбираясь к его карману. это потом становится очень невыгодно, когда поймали за руку
россия сбила только за ту неделю три украинских самолёта, боинг был четвёртым , и сбили его россиские военные т.к. принали за украинский самолёт.
первые три было выгодно а четвёртый нет? так не бывает. российским агрессорам и террористам было выгодно сбивать самолёты , как карманнику резать карманы.
и то что карманник на четвёртом кармане нарвётся на боксёра , совсем не означае, что он не видел выгоды подбираясь к его карману. это потом становится очень невыгодно, когда поймали за руку
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 23:27
Провидец!!!
Особеный акцент я бы сделал на окрестности!
А....ммммм.... выгода где? Позвольте.
in Antwort gendy 22.11.14 23:07
В ответ на:
ну в таком случае сбитие боинга было выгодно россии - после этого было перекрыто воздушное сообщение над донбассом и в окрестностях.
ну в таком случае сбитие боинга было выгодно россии - после этого было перекрыто воздушное сообщение над донбассом и в окрестностях.
Провидец!!!
Особеный акцент я бы сделал на окрестности!
А....ммммм.... выгода где? Позвольте.
22.11.14 23:27
in Antwort gendy 22.11.14 23:25
В ответ на:
россия сбила только за ту неделю три украинских самолёта, боинг был четвёртым , и сбили его россиские военные т.к. принали за украинский самолёт.
Это маловероятно. Россия вообще не сбивала боевые украинские самолёты. Это делали украинские повстанцы. А до боинга повстанцам даже теоретически не достать было. Я так думаю: или украинцы, или американцы.россия сбила только за ту неделю три украинских самолёта, боинг был четвёртым , и сбили его россиские военные т.к. принали за украинский самолёт.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 23:28
in Antwort peter98 22.11.14 23:20
В ответ на:
Так что не мешайте в одну кучу сбитые при выполнении боевого задания самолёты с гражданским линейным самолётом.
почему? российские ПВОшники же смешали.Так что не мешайте в одну кучу сбитые при выполнении боевого задания самолёты с гражданским линейным самолётом.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 23:33
до всех сбитых на той неделе самолётов было не достать обычными срествами ПВО. их все сбили российские военные. причём АН-26 был сбит тоже буком, российские террористы потом сами об этом заявили на фоне БУКа.
может марсиане? у них шансов было побольше.
in Antwort peter98 22.11.14 23:27
В ответ на:
Это маловероятно. Россия вообще не сбивала боевые украинские самолёты. Это делали украинские повстанцы. А до боинга повстанцам даже теоретически не достать было. Я так думаю: или украинцы, или американцы.
Это маловероятно. Россия вообще не сбивала боевые украинские самолёты. Это делали украинские повстанцы. А до боинга повстанцам даже теоретически не достать было. Я так думаю: или украинцы, или американцы.
до всех сбитых на той неделе самолётов было не достать обычными срествами ПВО. их все сбили российские военные. причём АН-26 был сбит тоже буком, российские террористы потом сами об этом заявили на фоне БУКа.
В ответ на:
Я так думаю: или украинцы, или американцы.
Я так думаю: или украинцы, или американцы.
может марсиане? у них шансов было побольше.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
22.11.14 23:35
Вам наверно обидно, что регулярная украинская армия до того небоеспособна, что с партизанами справиться не может? Ну, развалила Украина свою армию. Теперь это вылезло явно. Доэкономились.
in Antwort gendy 22.11.14 23:33, Zuletzt geändert 22.11.14 23:41 (peter98)
В ответ на:
может марсиане? у них шансов было побольше.
Вряд ли. Марсиан на Украине пока никто не видел. А вот американцев там видели. И украинцев там тоже видели. может марсиане? у них шансов было побольше.
В ответ на:
до всех сбитых на той неделе самолётов было не достать обычными срествами ПВО
Ну да уж... На взлёте или посадке сбить самолёт - особо такого ничего не требуется. И ДШК подойдёт, И при некоторой удаче даже обычный гранатомёт. Хотя "игла" скорее применялась. Она небольшая, не очень тяжёлая, носится человеком. до всех сбитых на той неделе самолётов было не достать обычными срествами ПВО
Вам наверно обидно, что регулярная украинская армия до того небоеспособна, что с партизанами справиться не может? Ну, развалила Украина свою армию. Теперь это вылезло явно. Доэкономились.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
22.11.14 23:38
как хорошо вы в путинской пропаганде разбираетесь. Леонтьев, это певец чтоли? С каких пор он передачи про сбитые самолеты и буки ведет?
in Antwort gendy 22.11.14 22:57, Zuletzt geändert 22.11.14 23:39 (pinka)
В ответ на:
бред в передачах леонтьева и бифингам МО РФ.
бред в передачах леонтьева и бифингам МО РФ.
как хорошо вы в путинской пропаганде разбираетесь.
Леонтьев, это певец чтоли? С каких пор он передачи про сбитые самолеты и буки ведет?
23.11.14 01:07
in Antwort koder 22.11.14 20:33
Если у Вас пытливый ум, почитайте про эту авиакатастрофу. Большинство авиакатастроф происходят или на взлёте, или во время посадки, а здесь Боинг 747 был взорван на высоте 9500 метров. Т.е. похожая ситуация с якобы сбитым Боингом 777 на Украине. Почитайте и сравните.
http://otipb.ucoz.ru/publ/boing747_vzorvan_nad_lokerbi/8-1-0-893
В ответ на:
Большая часть корпуса, с крыльями и основным топливным баком, упала возле квартала Шервуд‑Кресчент, застроенного коттеджами. Сейсмическая станция, расположенная в 14 км от Локерби, зарегистрировала удар, эквивалентный 1,6 балла по шкале Рихтера. На месте взрыва топливных баков зиял кратер длиной 30 м и глубиной 3 м. Удар оказался настолько сильным, что полторы тысячи тонн земли взлетели в воздух и осыпались на автостраду A‑74, перекрыв на ней движение. Два дома в Шервуд‑Кресченте были уничтожены полностью, многие повреждены. (Позже 21 здание в квартале пришлось снести.) На автозаправочной станции одна за другой начали взрываться цистерны с бензином; огонь охватил склад шин, затягивая небо черным дымом. Одиннадцать жителей не смогли выбраться из бушующего моря огня и сгорели заживо.
В Локерби вышли из строя почти все коммуникации — электричество, газ, водопровод, телефонные линии.
Двадцатиметровый фрагмент хвостовой части лайнера рухнул на квартал Роузбанк‑Кресчент. Там, где еще несколько секунд назад стояло несколько коттеджей, полыхал пожар.
Кабина пилота вместе с частью фюзеляжа упала на овечий выгон возле церкви в местечке Тундергарт, километрах в четырех от Локерби. В этот момент совсем рядом работали на своей ферме Кейт Андерсен и ее муж. Оправившись от шока, Кейт вошла внутрь лежавшей на боку секции «Боинга». Она сразу увидела мертвую стюардессу, застывшую в неестественной позе. Обломки пилотской кабины и салона первого класса были перемешаны с кусками человеческих тел. Бомба, заложенная в передний грузовой отсек, не пощадила никого.
Большая часть корпуса, с крыльями и основным топливным баком, упала возле квартала Шервуд‑Кресчент, застроенного коттеджами. Сейсмическая станция, расположенная в 14 км от Локерби, зарегистрировала удар, эквивалентный 1,6 балла по шкале Рихтера. На месте взрыва топливных баков зиял кратер длиной 30 м и глубиной 3 м. Удар оказался настолько сильным, что полторы тысячи тонн земли взлетели в воздух и осыпались на автостраду A‑74, перекрыв на ней движение. Два дома в Шервуд‑Кресченте были уничтожены полностью, многие повреждены. (Позже 21 здание в квартале пришлось снести.) На автозаправочной станции одна за другой начали взрываться цистерны с бензином; огонь охватил склад шин, затягивая небо черным дымом. Одиннадцать жителей не смогли выбраться из бушующего моря огня и сгорели заживо.
В Локерби вышли из строя почти все коммуникации — электричество, газ, водопровод, телефонные линии.
Двадцатиметровый фрагмент хвостовой части лайнера рухнул на квартал Роузбанк‑Кресчент. Там, где еще несколько секунд назад стояло несколько коттеджей, полыхал пожар.
Кабина пилота вместе с частью фюзеляжа упала на овечий выгон возле церкви в местечке Тундергарт, километрах в четырех от Локерби. В этот момент совсем рядом работали на своей ферме Кейт Андерсен и ее муж. Оправившись от шока, Кейт вошла внутрь лежавшей на боку секции «Боинга». Она сразу увидела мертвую стюардессу, застывшую в неестественной позе. Обломки пилотской кабины и салона первого класса были перемешаны с кусками человеческих тел. Бомба, заложенная в передний грузовой отсек, не пощадила никого.
http://otipb.ucoz.ru/publ/boing747_vzorvan_nad_lokerbi/8-1-0-893
23.11.14 01:13
Нет, этот Леонтьев не певец. Этот Леонтьев - клоун.
in Antwort pinka 22.11.14 23:38
В ответ на:
Леонтьев, это певец чтоли?
Леонтьев, это певец чтоли?
Нет, этот Леонтьев не певец. Этот Леонтьев - клоун.
If you can read this, thank your teacher.
23.11.14 01:17
а тут все тела целые и легли ровненько вдоль дороги
in Antwort _onkarl 23.11.14 01:07
В ответ на:
Обломки пилотской кабины и салона первого класса были перемешаны с кусками человеческих тел. Бомба, заложенная в передний грузовой отсек, не пощадила никого.
http://otipb.ucoz.ru/publ/boing747_vzorvan_nad_lokerbi/8-1-0-893
Обломки пилотской кабины и салона первого класса были перемешаны с кусками человеческих тел. Бомба, заложенная в передний грузовой отсек, не пощадила никого.
http://otipb.ucoz.ru/publ/boing747_vzorvan_nad_lokerbi/8-1-0-893
а тут все тела целые и легли ровненько вдоль дороги
23.11.14 01:39
dumai-sam.ru/ukraina/vse-passazhiry-reysa-mh-17-vyleteli-na-17-minut-pozz...
in Antwort koder 22.11.14 14:53
В ответ на:
Где военный самолет стал на маршрут? Где базировался? Он прошел над Европой через радары незамеченным? Боинг 777 где угнан? Боинг ушел с трассы и был угнан незамеченным? Вся Европа набита радарами.
Где военный самолет стал на маршрут? Где базировался? Он прошел над Европой через радары незамеченным? Боинг 777 где угнан? Боинг ушел с трассы и был угнан незамеченным? Вся Европа набита радарами.
В ответ на:
17 июля из аэропорта Амстердама, с разницей в 17 минут, вылетело два одинаковых Боинга 777/200. Первый из них имитировал рейс MH-17, но ни один пассажир, зарегистрированный на этот рейс в него не попал. Все пассажиры, зарегистрированные на рейс, были приглашены на посадку и вылетели таким же самолетом.
Самолет, имитировавший рейс, был направлен обычным воздушным коридором через Донбасс, а настоящий рейс был направлен украинскими диспетчерами через так называемый «южный воздушный коридор», находящийся в сфере действия Херсонской диспетчерской службы. Этот самолет был зафиксирован локаторами ПВО России, размещенными в Крыму, при пролете в районе Геническа.
17 июля из аэропорта Амстердама, с разницей в 17 минут, вылетело два одинаковых Боинга 777/200. Первый из них имитировал рейс MH-17, но ни один пассажир, зарегистрированный на этот рейс в него не попал. Все пассажиры, зарегистрированные на рейс, были приглашены на посадку и вылетели таким же самолетом.
Самолет, имитировавший рейс, был направлен обычным воздушным коридором через Донбасс, а настоящий рейс был направлен украинскими диспетчерами через так называемый «южный воздушный коридор», находящийся в сфере действия Херсонской диспетчерской службы. Этот самолет был зафиксирован локаторами ПВО России, размещенными в Крыму, при пролете в районе Геническа.
dumai-sam.ru/ukraina/vse-passazhiry-reysa-mh-17-vyleteli-na-17-minut-pozz...
23.11.14 01:45
in Antwort Roza3 23.11.14 01:17
Да, и какую яму там Боинг при падении вырыл. Тысячи кубометров земли было выброшено на окружающую территорию, что даже один автобан был этой землей перекрыт. На Украине была мистификация, проделанная ЦРУ вместе с правительством Вайтцмана, как впрочем и с ИЛ-76, в котором якобы были десантники.
23.11.14 02:28
in Antwort peter98 22.11.14 23:20
Ну вот и сами на все свои вопросы ответили. Кто там будет разбираться, что летит. ДНР предупреждение сделало, не летать. Кто из них знал, что пассажирский? Да никто! В армии так: стреляй, потом разбираться будем. А так, как там люди военные, то они поступили огласно уставу.
Даже великий Пн от такого обалдел. И если Вы не заметили, то он никого не обинял, потому как ДНР обвинять - признать свою вину.
Даже великий Пн от такого обалдел. И если Вы не заметили, то он никого не обинял, потому как ДНР обвинять - признать свою вину.
23.11.14 02:29
Назовите хоть один выгодносбитый самолёт?
in Antwort lsp 22.11.14 23:20
В ответ на:
зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
Назовите хоть один выгодносбитый самолёт?
23.11.14 02:32
in Antwort Bussichka 23.11.14 02:29
В ответ на:
Назовите хоть один выгодносбитый самолёт?
ну например тот самолёт, сбитый в 2001 году. Авиакомпания так до сих пор возмещения от Украины за самолёт и не получила. Получилось для Украины выгодно: бесплатная мишень. Ракетчики бесплатно потренировались. Может в этот раз им это помогло голландцев сбить - кто знает? С опытом-то всегда легче.Назовите хоть один выгодносбитый самолёт?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
23.11.14 02:47
in Antwort peter98 23.11.14 02:32, Zuletzt geändert 23.11.14 03:31 (_onkarl)
Вот интересное обсуждение этой мистификации с Боингом. Много спутниковых фотографий. Интересная гипотеза, что всё это было вывалено самосвалами и растаскано потом бригадой людей.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=407&p=20
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519
Классный форум!!! Всё разложено по полочкам, админы молодцы, не то, что крутящийся тут модер
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519&p=2
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=407&p=20
В ответ на:
Несложный анализ показывает, что Боинг никто не сбивал, более того, он вообще никуда не падал и над Грабово его небыло. Мразоцех подготовил три площадки с обломками "Боинга", сделал это как всегда топорно. Использовался автотранспорт, самосвалы, автокраны, пара самолётов, труппа актёров, куча журналистов обеспечения. Произошла очередная постановочная авиакатастрофа с фальшивыми обломками, трупами после расчленёнки и резиновыми куклами.
Несложный анализ показывает, что Боинг никто не сбивал, более того, он вообще никуда не падал и над Грабово его небыло. Мразоцех подготовил три площадки с обломками "Боинга", сделал это как всегда топорно. Использовался автотранспорт, самосвалы, автокраны, пара самолётов, труппа актёров, куча журналистов обеспечения. Произошла очередная постановочная авиакатастрофа с фальшивыми обломками, трупами после расчленёнки и резиновыми куклами.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519
Классный форум!!! Всё разложено по полочкам, админы молодцы, не то, что крутящийся тут модер
В ответ на:
Площадку №1 поджигали несколько раз, ещё до 17 июля
Это "визуализация постановки", необходимость разослать много разных фото тысячам информационных компаний.
Почему ДО 17 июля ? Потому что 17-го они уже должны быть распределены между тысячью новостных агенств, а это не сделаешь за час, потому что их нужно не просто разослать, но и рассортировать. На заграничных сайтах всё больше фоток, которых вообще нет в Рунете, а это и есть результат СОРТИРОВКИ.
Площадку №1 поджигали несколько раз, ещё до 17 июля
Это "визуализация постановки", необходимость разослать много разных фото тысячам информационных компаний.
Почему ДО 17 июля ? Потому что 17-го они уже должны быть распределены между тысячью новостных агенств, а это не сделаешь за час, потому что их нужно не просто разослать, но и рассортировать. На заграничных сайтах всё больше фоток, которых вообще нет в Рунете, а это и есть результат СОРТИРОВКИ.
В ответ на:
Ополченец Владимир
Начальник грабовского ополчения Vladimir, даёт интервью всем подряд и участвует в фотосессиях. Совсем рядом украинская Нацгвардия, которая якобы обстреливает место падения самолёта. Почему Владимир не боится светить свой фейс, если есть угроза, что фашисты ворвутся в Грабово и по традиции повесят этого коммуниста в центре села ?
Привычное движение рукой ? Нет. Это ШТАМП мразотного фотографа. Всегда они заставляют актёра рукой водить, неважно куда, главное -показывать.. на пожар в башнях-близнецах или на какое другое место...
- Вон вон, смотрите смотрите, эту не потушили, видите или нет , вам тоже не видно(?), я рукой покажу ..
(Володя проверяет качество работы пожарников)
Ополченец Владимир
Начальник грабовского ополчения Vladimir, даёт интервью всем подряд и участвует в фотосессиях. Совсем рядом украинская Нацгвардия, которая якобы обстреливает место падения самолёта. Почему Владимир не боится светить свой фейс, если есть угроза, что фашисты ворвутся в Грабово и по традиции повесят этого коммуниста в центре села ?
Привычное движение рукой ? Нет. Это ШТАМП мразотного фотографа. Всегда они заставляют актёра рукой водить, неважно куда, главное -показывать.. на пожар в башнях-близнецах или на какое другое место...
- Вон вон, смотрите смотрите, эту не потушили, видите или нет , вам тоже не видно(?), я рукой покажу ..
(Володя проверяет качество работы пожарников)
В ответ на:
Для репортажей по зомбоящику им реальный актёр не нужен. Технология не стоит на месте))). На гифке явно видно 100% совпадение персонажа и разный фон. Это не реальный человек. То есть человек может и есть и где-то светится, но в основном это компьютерная программа. Они уже воскресили Цоя(в принципе пора), Тупака, Джексона, мадонна вообще забила на концертах выступать(а может и нет её вообще), не за горами Иисус и Магомет с Буддой. А может и новый спаситель баранов, думаю скоро увидим)))). Баранам всё равно, они разбираться не будут, наместники скажут чудо, значит так и есть.
Для репортажей по зомбоящику им реальный актёр не нужен. Технология не стоит на месте))). На гифке явно видно 100% совпадение персонажа и разный фон. Это не реальный человек. То есть человек может и есть и где-то светится, но в основном это компьютерная программа. Они уже воскресили Цоя(в принципе пора), Тупака, Джексона, мадонна вообще забила на концертах выступать(а может и нет её вообще), не за горами Иисус и Магомет с Буддой. А может и новый спаситель баранов, думаю скоро увидим)))). Баранам всё равно, они разбираться не будут, наместники скажут чудо, значит так и есть.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519&p=2
23.11.14 03:00
http://kontrmaidan.ru/analytics/6329
Читать в комментариях.
in Antwort peter98 23.11.14 02:32
В ответ на:
На сбитом Боинге "летели" умершие более 20 лет назад. Вот пример
Совершенно невероятную статью опубликовала голландская газета friechdagblad. Дабы не утомлять читателя лингвистическими кракозёбрами автоперевода, перескажу своими словами.
Одной из погибших в страшной авиакатастрофе над Донбассом оказалась 17-летняя Петра Маас, родом из маленького городка Монникендам. Именно в этот городок направился корреспондент friechdagblad Берт де Йонг что бы повидать родственников погибшей девушки.
Городок Монникендам находится совсем рядом с Амстердамом. Дорога проходит через ухоженные поля и заливные лужайки...
100723597
Далее автор рассказывает кратно о прелестях старинного городка, в котором все друг друга знают...И найти нужный адрес проблем не составило - вот эта улица, вот этот дом.
99873766
Журналист долго думал с чего начать разговор с убитыми горем людьми, какие слова соболезнования произнести, стоял в нерешительности перед старинной дверью с маленьким колокольчиком вместо звонка.
И наконец решился.
Дверь открыла очень пожилая женщина...
- Что вам угодно? - спросила старушка недовольным скрипящим голосом.
- Здесь жила Петра Маас? Вы, очевидно, её бабушка? Мне очень жаль... Могу я с вами поговорить?
Старушка замерла и долго смотрела остекленевшими глазами на журналиста, осмелившегося нарушить её покой.
- Да, здесь жила моя сестра Петра Маас, но её уже давно не в живых. Наверное скоро мы с ней встретимся на небесах. А вы, молодой человек, вероятно, ошиблись адресом...
Как же так? Не может этого быть... В замешательстве Берт достал из сумки документы, среди прочих бумаг и фотографию Петры Маас.
И тут случилось невероятное. Старушка выхватила карточку из рук журналиста, побледнела, и только губы её прошептали - Моя Петрачка...
- Да, это моя старшая сестра, и она умерла в 1945 году, ей было всего семнадцать. Такая красавица! Откуда у вас её фото?
Старушка сошла с ума, как же я сразу не понял - подумал ДеЙонг. Но, какая то неведомая сила уже завела его в маленькую комнатку, заставленную старомодной мебелью, усадила на видавший виды диван.
Тем временем бабушка открыла альбом... и тут пришла очередь удивляться Берту. Он просто впал в ступор. Со страниц старого альбома на него смотрела...Петра Маас!
Нет, этого не может быть! Подстава, розыгрыш?
Меж тем, старушка начала свой рассказ:
- Мы рано лишились родителей, Петра мне заменила мать. Она была невероятно красива, как цветочек в бутоне. Ах, если бы не эта любовь. Да, у неё был молодой человек, он служил в дивизии СС «Ландшторм Недерланд», такой был красавец, так красиво ухаживал за Петрачкой... Его убили в феврале 1945-го, Петра не могла это пережить. С каждым днём она чахла и чахла, от прежней красоты не осталось и следа.
А 17 июля того же 1945 года я нашла свою любимую Петрачку повешанной. Вот в той комнате - старушка указала дрожащим пальцем в сторону двери.
Берт с трудом вспоминает как он вышел из дома старушки, как дошёл до автобусной остановки...
Нет, не может быть, так не бывает!
А перед глазами стояла лучезарная улыбка Петры из 45-го, и огоньки глаз Петры из 2014-го. Одной и той же Петры.
Вот такая невероятная история...
На сбитом Боинге "летели" умершие более 20 лет назад. Вот пример
Совершенно невероятную статью опубликовала голландская газета friechdagblad. Дабы не утомлять читателя лингвистическими кракозёбрами автоперевода, перескажу своими словами.
Одной из погибших в страшной авиакатастрофе над Донбассом оказалась 17-летняя Петра Маас, родом из маленького городка Монникендам. Именно в этот городок направился корреспондент friechdagblad Берт де Йонг что бы повидать родственников погибшей девушки.
Городок Монникендам находится совсем рядом с Амстердамом. Дорога проходит через ухоженные поля и заливные лужайки...
100723597
Далее автор рассказывает кратно о прелестях старинного городка, в котором все друг друга знают...И найти нужный адрес проблем не составило - вот эта улица, вот этот дом.
99873766
Журналист долго думал с чего начать разговор с убитыми горем людьми, какие слова соболезнования произнести, стоял в нерешительности перед старинной дверью с маленьким колокольчиком вместо звонка.
И наконец решился.
Дверь открыла очень пожилая женщина...
- Что вам угодно? - спросила старушка недовольным скрипящим голосом.
- Здесь жила Петра Маас? Вы, очевидно, её бабушка? Мне очень жаль... Могу я с вами поговорить?
Старушка замерла и долго смотрела остекленевшими глазами на журналиста, осмелившегося нарушить её покой.
- Да, здесь жила моя сестра Петра Маас, но её уже давно не в живых. Наверное скоро мы с ней встретимся на небесах. А вы, молодой человек, вероятно, ошиблись адресом...
Как же так? Не может этого быть... В замешательстве Берт достал из сумки документы, среди прочих бумаг и фотографию Петры Маас.
И тут случилось невероятное. Старушка выхватила карточку из рук журналиста, побледнела, и только губы её прошептали - Моя Петрачка...
- Да, это моя старшая сестра, и она умерла в 1945 году, ей было всего семнадцать. Такая красавица! Откуда у вас её фото?
Старушка сошла с ума, как же я сразу не понял - подумал ДеЙонг. Но, какая то неведомая сила уже завела его в маленькую комнатку, заставленную старомодной мебелью, усадила на видавший виды диван.
Тем временем бабушка открыла альбом... и тут пришла очередь удивляться Берту. Он просто впал в ступор. Со страниц старого альбома на него смотрела...Петра Маас!
Нет, этого не может быть! Подстава, розыгрыш?
Меж тем, старушка начала свой рассказ:
- Мы рано лишились родителей, Петра мне заменила мать. Она была невероятно красива, как цветочек в бутоне. Ах, если бы не эта любовь. Да, у неё был молодой человек, он служил в дивизии СС «Ландшторм Недерланд», такой был красавец, так красиво ухаживал за Петрачкой... Его убили в феврале 1945-го, Петра не могла это пережить. С каждым днём она чахла и чахла, от прежней красоты не осталось и следа.
А 17 июля того же 1945 года я нашла свою любимую Петрачку повешанной. Вот в той комнате - старушка указала дрожащим пальцем в сторону двери.
Берт с трудом вспоминает как он вышел из дома старушки, как дошёл до автобусной остановки...
Нет, не может быть, так не бывает!
А перед глазами стояла лучезарная улыбка Петры из 45-го, и огоньки глаз Петры из 2014-го. Одной и той же Петры.
Вот такая невероятная история...
http://kontrmaidan.ru/analytics/6329
Читать в комментариях.
23.11.14 03:09
Если вы не в курсе, то там ещё была платная мишень. Где выгода?
А вот и другие факты:
Но всё же Украина выплатила деньги http://www.regnum.ru/news/364397.html
in Antwort peter98 23.11.14 02:32
В ответ на:
Получилось для Украины выгодно: бесплатная мишень.
Получилось для Украины выгодно: бесплатная мишень.
Если вы не в курсе, то там ещё была платная мишень. Где выгода?
А вот и другие факты:
В ответ на:
Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.
Владимир Путин заявил, что украинские силы ПВО не могли сбить во время учений российский самолет Ту-154, упавший в четверг в Черном море. "Во-первых, заранее все необходимые службы на Украине были поставлены в известность. Во-вторых, оружие, которое использовалось в это время, по тактико-техническим данным не могло достать воздушных коридоров, в которых находилось наше воздушное судно", - заявил Путин.
Но всё же Украина выплатила деньги http://www.regnum.ru/news/364397.html
23.11.14 03:42
in Antwort gendy 22.11.14 22:18
Anhang
Anhang
23.11.14 08:03
Тупой вопрос, предпологающий выгоду там, где произошла ошибка. Причем вопрос не предполагает поиск ответа, а предписывает его.
in Antwort lsp 22.11.14 23:20
В ответ на:
зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
зачем Украине раньше было выгодно сбивать самолёты?
Тупой вопрос, предпологающий выгоду там, где произошла ошибка. Причем вопрос не предполагает поиск ответа, а предписывает его.
23.11.14 08:07
Прочитал. Каких выводов вы от меня ждете?
Ответов на вопрос "зачем" не будет?
in Antwort _onkarl 23.11.14 01:07
В ответ на:
Если у Вас пытливый ум, почитайте про эту авиакатастрофу. Большинство авиакатастроф происходят или на взлёте, или во время посадки, а здесь Боинг 747 был взорван на высоте 9500 метров. Т.е. похожая ситуация с якобы сбитым Боингом 777 на Украине. Почитайте и сравните.
Если у Вас пытливый ум, почитайте про эту авиакатастрофу. Большинство авиакатастроф происходят или на взлёте, или во время посадки, а здесь Боинг 747 был взорван на высоте 9500 метров. Т.е. похожая ситуация с якобы сбитым Боингом 777 на Украине. Почитайте и сравните.
Прочитал. Каких выводов вы от меня ждете?
Ответов на вопрос "зачем" не будет?
23.11.14 08:14
in Antwort _onkarl 23.11.14 02:47
_onkarl, диспетчеры нескольких радарных установок наблюдали самолет в воздухе. Включите мозг. Думайте , когда читаете. Не надо притаскивать весь бред, который вы находите в инете. Иначе следующим будет то, что трупы и остатки самолета проросли там сами.
Я понимаю, что все, что вы читаете, фантастически интересно. Но все ж.
Я понимаю, что все, что вы читаете, фантастически интересно. Но все ж.
23.11.14 09:18
в месте где было возможно сбить самолёт ни американцев ни украинкую армию никто не видел, а российский бук видел многие
in Antwort peter98 22.11.14 23:35
В ответ на:
Вряд ли. Марсиан на Украине пока никто не видел. А вот американцев там видели. И украинцев там тоже видели.
Вряд ли. Марсиан на Украине пока никто не видел. А вот американцев там видели. И украинцев там тоже видели.
в месте где было возможно сбить самолёт ни американцев ни украинкую армию никто не видел, а российский бук видел многие
В ответ на:
Ну да уж... На взлёте или посадке сбить самолёт - особо такого ничего не требуется. И ДШК подойдёт, И при некоторой удаче даже обычный гранатомёт. Хотя "игла" скорее применялась. Она небольшая, не очень тяжёлая, носится человеком.
вот только сбили АН-26 на крейсерской высоте - 6400 м. игла там не поможетНу да уж... На взлёте или посадке сбить самолёт - особо такого ничего не требуется. И ДШК подойдёт, И при некоторой удаче даже обычный гранатомёт. Хотя "игла" скорее применялась. Она небольшая, не очень тяжёлая, носится человеком.
В ответ на:
Вам наверно обидно, что регулярная украинская армия до того небоеспособна, что с партизанами справиться не может? Ну, развалила Украина свою армию. Теперь это вылезло явно. Доэкономились.
партизаны не ездят на танках и градах с буками. украинской армии приходится иметь дело с регулярной российской армией Вам наверно обидно, что регулярная украинская армия до того небоеспособна, что с партизанами справиться не может? Ну, развалила Украина свою армию. Теперь это вылезло явно. Доэкономились.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 09:19
in Antwort pinka 22.11.14 23:38
В ответ на:
как хорошо вы в путинской пропаганде разбираетесь. Леонтьев, это певец чтоли? С каких пор он передачи про сбитые самолеты и буки ведет?
посмотрите стартовое сообщение этой ветки и увидитекак хорошо вы в путинской пропаганде разбираетесь. Леонтьев, это певец чтоли? С каких пор он передачи про сбитые самолеты и буки ведет?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 09:25
in Antwort _onkarl 23.11.14 03:42
что там комментировать. просто надо знать что такое проекция.
или предполагать,что в разных боингах 777 угон наклона окон разный - что бред.
линия то по любому ровная
или предполагать,что в разных боингах 777 угон наклона окон разный - что бред.
линия то по любому ровная
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 09:26
in Antwort _onkarl 23.11.14 03:53
23.11.14 09:57
Да Вы что? А что тогда этот БУК с этим бортовым номером своим ходом раскатывал по дорогам Украины еще когда "Крымненаш"? :-)
in Antwort gendy 22.11.14 23:16
В ответ на:
кроме конечно подробного отслеживания движения БУКа 3'2 (' - плохо видимая цифра) из Курска в Донецк, оттуда в Торез, оттуда к месту выстрела , оттуда в Луганск.
признания главаря террористов гиркина, сообщений по центральным каналам россии, записей переговоров террористов. вообще никаких.
кроме конечно подробного отслеживания движения БУКа 3'2 (' - плохо видимая цифра) из Курска в Донецк, оттуда в Торез, оттуда к месту выстрела , оттуда в Луганск.
признания главаря террористов гиркина, сообщений по центральным каналам россии, записей переговоров террористов. вообще никаких.
Да Вы что? А что тогда этот БУК с этим бортовым номером своим ходом раскатывал по дорогам Украины еще когда "Крымненаш"? :-)
23.11.14 09:59
Аха, и видеокамера смартфона прекрасно снимаетзагорающийся АН-26 на высоте 6400 метров ? :-) Дураков не надо искать, хорошо? Возьмите камеру и снимите мне самолет на этой высоте..
in Antwort gendy 23.11.14 09:18
В ответ на:
вот только сбили АН-26 на крейсерской высоте - 6400 м. игла там не поможет
вот только сбили АН-26 на крейсерской высоте - 6400 м. игла там не поможет
Аха, и видеокамера смартфона прекрасно снимаетзагорающийся АН-26 на высоте 6400 метров ? :-) Дураков не надо искать, хорошо? Возьмите камеру и снимите мне самолет на этой высоте..
23.11.14 10:05
in Antwort Galant2 23.11.14 09:59
На высоте в 4 км снимал своим смартом. Правда вакелиг получается и не все мелкие детали разобрать можно.
23.11.14 10:11
in Antwort Galant2 23.11.14 09:57
В ответ на:
Да Вы что? А что тогда этот БУК с этим бортовым номером своим ходом раскатывал по дорогам Украины еще когда "Крымненаш"? :-)
где это? фото дать можете?Да Вы что? А что тогда этот БУК с этим бортовым номером своим ходом раскатывал по дорогам Украины еще когда "Крымненаш"? :-)
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 10:27
in Antwort gendy 23.11.14 10:11, Zuletzt geändert 23.11.14 10:29 (Galant2)
И давже видео могу :-)
Щас поищу :)
http://censor.net.ua/video_news/274823/ukraina_zaschischaet_donetsk_ot_napadeniy...
Вот, наслаждайтесь! И заметьте, ссылка на самый объективный, честный и искренний домен :)
Щас поищу :)
http://censor.net.ua/video_news/274823/ukraina_zaschischaet_donetsk_ot_napadeniy...
Вот, наслаждайтесь! И заметьте, ссылка на самый объективный, честный и искренний домен :)
23.11.14 10:31
in Antwort Galant2 23.11.14 09:57, Zuletzt geändert 23.11.14 10:35 (gendy)
хотя уже сам нашёл http://www.1tv.ru/news/world/263754
посмотрите на фото внимательно - российские лгунишки показали фото с буком 312 , но у стрелявшего бука средняя цифра плохо просматривается, видна только верхняя часть и больше похожа на 2 или 3 (загкруглённая линия ) и белая горизонтальная полоса за номером, у украинского этой полосы нет
www.partner-inform.de/blogs/detail/16/743/boing_mh17_byl_sbit_bukom_53j_z...
кроме того у украинского бука есть перила , а у стрелявшего их нет.
спасибо что помогли разоблачить ещё одну российскую фальшивку.
посмотрите на фото внимательно - российские лгунишки показали фото с буком 312 , но у стрелявшего бука средняя цифра плохо просматривается, видна только верхняя часть и больше похожа на 2 или 3 (загкруглённая линия ) и белая горизонтальная полоса за номером, у украинского этой полосы нет
www.partner-inform.de/blogs/detail/16/743/boing_mh17_byl_sbit_bukom_53j_z...
кроме того у украинского бука есть перила , а у стрелявшего их нет.
спасибо что помогли разоблачить ещё одну российскую фальшивку.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 10:33
in Antwort Galant2 23.11.14 10:27
Я вообще люлю разговаривать с вашими - это часто просто веселит.
Вот смысл в одной картинке :0
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/7/7/4318779.jpg
Вот смысл в одной картинке :0
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/7/7/4318779.jpg
23.11.14 10:35
О! Цензор принадлежит российским спецслужбам? Здорово! :-)
in Antwort gendy 23.11.14 10:31
В ответ на:
спасибо что помогли разоблачить ещё одну российскую фальшивку.
спасибо что помогли разоблачить ещё одну российскую фальшивку.
О! Цензор принадлежит российским спецслужбам? Здорово! :-)
23.11.14 10:39
in Antwort Galant2 23.11.14 10:35
я привёл ссылку на первый канал http://www.1tv.ru/news/world/263754 , где лгут что украинский бук тот же что и российский сбивший боинг.
а вы привели фото совсем другого бука, который совсем не похож на стрелявший. зачем?
а вы привели фото совсем другого бука, который совсем не похож на стрелявший. зачем?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 10:39
in Antwort gendy 23.11.14 10:31
23.11.14 10:44
Шо, БУК таки в мерзкий москальский зеленый покрашен, а не жовтоблакитный ?:))))
Ну надо же, слова то какие- "совсем не похож!" . От других родителей что ли? :-)
Вот за что люблю я вас наблюдать..Смех и грех.. То сперва фото дай - тол потом фото не то :-)
Не, ваш народ в галицкой диаспоре - великолепен!!
in Antwort gendy 23.11.14 10:39
В ответ на:
а вы привели фото совсем другого бука, который совсем не похож на стрелявший. зачем?
а вы привели фото совсем другого бука, который совсем не похож на стрелявший. зачем?
Шо, БУК таки в мерзкий москальский зеленый покрашен, а не жовтоблакитный ?:))))
Ну надо же, слова то какие- "совсем не похож!" . От других родителей что ли? :-)
Вот за что люблю я вас наблюдать..Смех и грех.. То сперва фото дай - тол потом фото не то :-)
Не, ваш народ в галицкой диаспоре - великолепен!!
23.11.14 10:48
in Antwort Galant2 23.11.14 10:44
когда заканчиваются аргументы начинаются переходы на личности.
признайтесь уж, вы действительно верили российской фальшивке , или думали, что я не смогу раскусить эту ложь?
признайтесь уж, вы действительно верили российской фальшивке , или думали, что я не смогу раскусить эту ложь?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 10:49
Вы действительно не поняли в чём разница? Ведь обьяснение рассчитано даже на дебилов.
Делайте паузу, уважаемый, у Вас проблема.
in Antwort Galant2 23.11.14 10:44
В ответ на:
Шо, БУК таки в мерзкий москальский зеленый покрашен, а не жовтоблакитный ?:))))
Шо, БУК таки в мерзкий москальский зеленый покрашен, а не жовтоблакитный ?:))))
Вы действительно не поняли в чём разница? Ведь обьяснение рассчитано даже на дебилов.
Делайте паузу, уважаемый, у Вас проблема.
23.11.14 10:51
in Antwort gendy 23.11.14 10:48
Ну там особо и раскусывать нечего. Не сложней, чем задание для первоклашек, которым давали две картинки, где надо было найти отличия.
Просто мозг у ваты не дотягивает до уровня первого класса, другого обьяснения у меня нет.
Вот Ваш оппонент не дотянул, разобраться не смог.
Просто мозг у ваты не дотягивает до уровня первого класса, другого обьяснения у меня нет.
Вот Ваш оппонент не дотянул, разобраться не смог.
23.11.14 10:54
in Antwort kurban04 23.11.14 10:51
Курбан, гляньте сюда таки..
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/7/7/4318779.jpg
Это и есть ВАШ уровнеь логики :-)
http://s00.yaplakal.com/pics/pics_original/9/7/7/4318779.jpg
Это и есть ВАШ уровнеь логики :-)
23.11.14 10:59
in Antwort Galant2 23.11.14 10:54
Может быть да, может быть нет.
Но то, что лично Вы не справились с элементарной задачкой есть факт.
Или Вы хотите мне показать, что научились ссылки на картинки вставлять? Тогда молодец, хвалю, умеете.
Но то, что лично Вы не справились с элементарной задачкой есть факт.
Или Вы хотите мне показать, что научились ссылки на картинки вставлять? Тогда молодец, хвалю, умеете.
23.11.14 11:05
Зря упираетесь. Многоразовый опыт пересечения границ с двумя паспортами (одним недействующим ), один раз даже с выездом из России в _последний_ день действия загранроссийского паспорта - выпустили.
in Antwort lisa1110 22.11.14 12:25
В ответ на:
И в действительности и по логике. Таможенники имеют полное право не счиать просроченный паспорт действительным а значит выполняющим свои функции и служащим для перемещения из одной страны в другую.
И в действительности и по логике. Таможенники имеют полное право не счиать просроченный паспорт действительным а значит выполняющим свои функции и служащим для перемещения из одной страны в другую.
Зря упираетесь. Многоразовый опыт пересечения границ с двумя паспортами (одним недействующим ), один раз даже с выездом из России в _последний_ день действия загранроссийского паспорта - выпустили.
23.11.14 11:22
in Antwort koder 23.11.14 08:14
Если Вас действительно интересует вся эта мистификация с Боингом, почитайте вот этот форум, все три части. Там масса фотографий, видео, инфа от очевидцев. Потом можно будет о чём-то говорить. На месте якобы крушения Боинга работали самосвалы, краны и бригада людей уже задолго до 17 июля. Умные и пытливые люди всю эту информацию собрали, разобрали по полочкам. Вам осталось только проглотить. Удивляюсь, как можно быть так глубоко зазомбированным?!!
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=407
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=407
23.11.14 11:47
Вы когда нибудь научитесь отвечать на вопрос "зачем"? Меня не интересуют мистификации. Меня не интересуют дебильные сайты. Я задаю очень простые и конкретные вопросы. Если теория не в состоянии обьяснить их, то нет абсолютно никакого смысла вообще читать эту теорию для обьяснения других таинственных фактов вроде запаха или дырок в паспорте.
Если же теория сможет собрать воедино все основные факты, то тогда есть смысл поспорить о деталях. Но только дебилы начинают с деталей. Никто не строит дом начиная с подборки флюгера.
Спасибо. Я не настолько зомбирован, могу и проблеваться.
in Antwort _onkarl 23.11.14 11:22, Zuletzt geändert 23.11.14 11:48 (koder)
В ответ на:
Если Вас действительно интересует вся эта мистификация с Боингом, почитайте вот этот форум, все три части.
Если Вас действительно интересует вся эта мистификация с Боингом, почитайте вот этот форум, все три части.
Вы когда нибудь научитесь отвечать на вопрос "зачем"? Меня не интересуют мистификации. Меня не интересуют дебильные сайты. Я задаю очень простые и конкретные вопросы. Если теория не в состоянии обьяснить их, то нет абсолютно никакого смысла вообще читать эту теорию для обьяснения других таинственных фактов вроде запаха или дырок в паспорте.
Если же теория сможет собрать воедино все основные факты, то тогда есть смысл поспорить о деталях. Но только дебилы начинают с деталей. Никто не строит дом начиная с подборки флюгера.
В ответ на:
Вам осталось только проглотить.
Вам осталось только проглотить.
Спасибо. Я не настолько зомбирован, могу и проблеваться.
23.11.14 11:52
Причина может быть вполне ровно той же, что и в 2001-м году.
in Antwort koder 23.11.14 11:47
В ответ на:
Вы когда нибудь научитесь отвечать на вопрос "зачем"?
Вы когда нибудь научитесь отвечать на вопрос "зачем"?
Причина может быть вполне ровно той же, что и в 2001-м году.
23.11.14 11:59
in Antwort simka2 23.11.14 11:52
В ответ на:
Причина может быть вполне ровно той же, что и в 2001-м году.
только в этот раз у россии - планировали сбить военный самолёт, а попали в гражданский.Причина может быть вполне ровно той же, что и в 2001-м году.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 12:13
И я так думаю. Банальная ошибка.
in Antwort simka2 23.11.14 11:52
В ответ на:
Причина может быть вполне ровно той же, что и в 2001-м году.
Причина может быть вполне ровно той же, что и в 2001-м году.
И я так думаю. Банальная ошибка.
23.11.14 12:16
Ага, пока только сплошные вбросы и треп в блоках гуру-фотошопников.
Подождем официальных данных? Если дождемся :(
Все данные у амеров есть (спут снимки, разговоры диспетчеров, черные ящики, теперь и обломки), почему не публикуют?
Не отписки общими словами, а конкретику.
in Antwort gendy 23.11.14 11:59
В ответ на:
только в этот раз у россии - планировали сбить военный самолёт, а попали в гражданский.
только в этот раз у россии - планировали сбить военный самолёт, а попали в гражданский.
Ага, пока только сплошные вбросы и треп в блоках гуру-фотошопников.
Подождем официальных данных? Если дождемся :(
Все данные у амеров есть (спут снимки, разговоры диспетчеров, черные ящики, теперь и обломки), почему не публикуют?
Не отписки общими словами, а конкретику.
23.11.14 12:26
in Antwort simka2 23.11.14 12:16
не понимаю причины столь буйного возмущения.
разговоры диспетчеров давно опубликованы вместе с данными чёрных ящиков.
все данные в открытом доступе вполне друг друга дополнают .
опубликуют сейчас американцы спутниковые снимки - так вы их тут же обзовёте вбросами.
зато россия периодически публикует "сенсационные материалы" , которые почему-то постоянно оказываются фальшивками.
разговоры диспетчеров давно опубликованы вместе с данными чёрных ящиков.
все данные в открытом доступе вполне друг друга дополнают .
опубликуют сейчас американцы спутниковые снимки - так вы их тут же обзовёте вбросами.
зато россия периодически публикует "сенсационные материалы" , которые почему-то постоянно оказываются фальшивками.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 12:33
in Antwort koder 23.11.14 11:47
Вы имеете ввиду вопрос "зачем" в общем смысле? Т.е. зачем вся эта постановка? Полностью я не смогу на этот вопрос ответить, такой вопрос нужно ставить всем правительствам и их особистам, которые в этом концерте замешаны. Но кое-что Вы бы и сами должны были бы в состоянии ответить.
После "крушения" Боинга 777 предполагался взрыв мировой общественности. Санкции же России сразу предъявили. Хотели развязать руки киевской Хунте и планомерно добить Донбасс. И чтобы мировая общественность на это с благодарностью смотрела, мол так и и надо козлам, подбили гражданкий самолёт, поделом им.
Но..., операция была проделана бездарно, получилась массовая утечка информации. На месте сброса этого мусора, вперемежку со всеможными частями от разных Боингов, причём даже не всегда от Боингов 777, старых трупов и частей трупов, а большей частью бутафорских пластиковых кукол, имитирующих трупы, разбившихся людей, были и посторонние люди, т.е. просто любопытные и местные жители. На месте всего этого спектакля была когда-то большая мусорная свалка, было удобно этим местом воспльзоваться и даже название для западного обывателя нашли подходящее - "Грабово"
Никакого Боинга просто не было. Есть международный заговор, есть запрещение разглашения информации. Все эти фейки с диспетчерами, прессконференциями и т.д., всё это голимая деза и профанация.
Меня сейчас интересует только в какой степени во всю эту профанацию замешана Москва и ополченцы. Гиркин не мог не знать, что на его территории идёт подготовка к этой инсценировке, ведь имитацию падения Боинга начали за 2-3 дня до 17 июля, значит он тоже замешан. Зачем это нужно было Москве и ополченцам я ещё не знаю, собираю инфу, наверняка найду, вопрос времени.
После "крушения" Боинга 777 предполагался взрыв мировой общественности. Санкции же России сразу предъявили. Хотели развязать руки киевской Хунте и планомерно добить Донбасс. И чтобы мировая общественность на это с благодарностью смотрела, мол так и и надо козлам, подбили гражданкий самолёт, поделом им.
Но..., операция была проделана бездарно, получилась массовая утечка информации. На месте сброса этого мусора, вперемежку со всеможными частями от разных Боингов, причём даже не всегда от Боингов 777, старых трупов и частей трупов, а большей частью бутафорских пластиковых кукол, имитирующих трупы, разбившихся людей, были и посторонние люди, т.е. просто любопытные и местные жители. На месте всего этого спектакля была когда-то большая мусорная свалка, было удобно этим местом воспльзоваться и даже название для западного обывателя нашли подходящее - "Грабово"
Никакого Боинга просто не было. Есть международный заговор, есть запрещение разглашения информации. Все эти фейки с диспетчерами, прессконференциями и т.д., всё это голимая деза и профанация.
Меня сейчас интересует только в какой степени во всю эту профанацию замешана Москва и ополченцы. Гиркин не мог не знать, что на его территории идёт подготовка к этой инсценировке, ведь имитацию падения Боинга начали за 2-3 дня до 17 июля, значит он тоже замешан. Зачем это нужно было Москве и ополченцам я ещё не знаю, собираю инфу, наверняка найду, вопрос времени.
23.11.14 12:34
in Antwort gendy 23.11.14 12:26
В ответ на:
опубликуют сейчас американцы спутниковые снимки
Если бы они существовали - давно бы уже опубликовали. Либо у них вообще нет никаких снимков, либо (что более вероятно) эти снимки подтверждают российскую позицию - потому их и не публикуют.опубликуют сейчас американцы спутниковые снимки
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
23.11.14 12:38
in Antwort peter98 23.11.14 12:34
...либо как тут уже говорили они являются тайной следствия.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 12:42
И с Сербией было так же: всё шло в медиа, все подозрения против сербов - лишь бы про Монику поменьше писали.
in Antwort gendy 23.11.14 12:38, Zuletzt geändert 23.11.14 12:44 (peter98)
В ответ на:
...либо как тут уже говорили они являются тайной следствия.
Не смешите мои тапочки. Американцы не соблюдают тайну следствия, когда им это выгодно. Например в Ираке когда на Хусейна бочку катили, обо всех мельчайших подозрениях и о вероятных и возможных доказательствах всё сразу шло в медиа. ...либо как тут уже говорили они являются тайной следствия.
И с Сербией было так же: всё шло в медиа, все подозрения против сербов - лишь бы про Монику поменьше писали.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
23.11.14 12:47
Забыл Вам дать дельный совет. Если Вас эти вопросы действительно интересуют, т.е. Вы не тролль, а человек, которому хочется докапаться до правды и чувствовать себя не последним лохом
Вы могли бы на том сайте зарегистрироваться и задать там эти воипросы. Уверен, что Вам толково всё разжуют. Но Вам же этого не надо, согласитесь? Вам интересно просто в роли шута бегать по форумам, кидать риторические вопросы с кучей смайликов, классное занятие Вы себе придумали
in Antwort koder 23.11.14 11:47
В ответ на:
Спасибо. Я не настолько зомбирован, могу и проблеваться.
Спасибо. Я не настолько зомбирован, могу и проблеваться.
Забыл Вам дать дельный совет. Если Вас эти вопросы действительно интересуют, т.е. Вы не тролль, а человек, которому хочется докапаться до правды и чувствовать себя не последним лохом
Вы могли бы на том сайте зарегистрироваться и задать там эти воипросы. Уверен, что Вам толково всё разжуют. Но Вам же этого не надо, согласитесь? Вам интересно просто в роли шута бегать по форумам, кидать риторические вопросы с кучей смайликов, классное занятие Вы себе придумали
23.11.14 12:50
а это решает следователь, что разрешить публиковать , что нет.
про монику забудьте, чтобы не сесть в лужу. предупреждаю
in Antwort peter98 23.11.14 12:42
В ответ на:
Не смешите мои тапочки. Американцы не соблюдают тайну следствия, когда им это выгодно. Например в Ираке когда на Хусейна бочку катили, обо всех мельчайших подозрениях и о вероятных и возможных доказательствах всё сразу шло в медиа.
Не смешите мои тапочки. Американцы не соблюдают тайну следствия, когда им это выгодно. Например в Ираке когда на Хусейна бочку катили, обо всех мельчайших подозрениях и о вероятных и возможных доказательствах всё сразу шло в медиа.
а это решает следователь, что разрешить публиковать , что нет.
про монику забудьте, чтобы не сесть в лужу. предупреждаю
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 12:51
Лажанулся он не в том, что практикантку трахнул - это с любым президентом случиться может, и даже не с президентом - все мы люди. Лажанулся он, что не сумел прикрыть фонтан и позволил себя шантажировать. Если он своё ближайшее окружение не контролирует - где ему контролировать страну? Какой из него президент?
in Antwort gendy 23.11.14 12:50, Zuletzt geändert 23.11.14 12:53 (peter98)
В ответ на:
про монику забудьте
С чего бы? Американцы крупно лажанулись тогда, их президент был посмешищем во всём мире. Такое никто никогда не забудет. про монику забудьте
Лажанулся он не в том, что практикантку трахнул - это с любым президентом случиться может, и даже не с президентом - все мы люди. Лажанулся он, что не сумел прикрыть фонтан и позволил себя шантажировать. Если он своё ближайшее окружение не контролирует - где ему контролировать страну? Какой из него президент?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
23.11.14 13:08
вы настаиваете? ни чтоже
процедура импичмента ппо поводу Левински
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D...
бомбардировка югославии
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D...
т.е. к моменту начала бомбаррировок прошло полтора месяца после вынеселния решения по импичменту. даже жёлтая пресса за это время всё забыла
вопрос почему вы соврали, что дело Моники связано с войной в югославии?
in Antwort peter98 23.11.14 12:51
В ответ на:
С чего бы? Американцы крупно лажанулись тогда, их президент был посмешищем во всём мире. Такое никто никогда не забудет.
Лажанулся он не в том, что практикантку трахнул - это с любым президентом случиться может, и даже не с президентом - все мы люди. Лажанулся он, что не сумел прикрыть фонтан и позволил себя шантажировать. Если он своё ближайшее окружение не контролирует - где ему контролировать страну? Какой из него президент?
С чего бы? Американцы крупно лажанулись тогда, их президент был посмешищем во всём мире. Такое никто никогда не забудет.
Лажанулся он не в том, что практикантку трахнул - это с любым президентом случиться может, и даже не с президентом - все мы люди. Лажанулся он, что не сумел прикрыть фонтан и позволил себя шантажировать. Если он своё ближайшее окружение не контролирует - где ему контролировать страну? Какой из него президент?
вы настаиваете? ни чтоже
процедура импичмента ппо поводу Левински
В ответ на:
Голосованием был одобрен первый пункт обвинения (228—206), отклонён второй пункт (205—229), одобрен третий пункт (221—212), отклонён четвёртый пункт (148—285). 19 декабря Палата Представителей отправила одобренные обвинения в Сенат. Заседание Сената было назначено на 7 января 1999 года. 12 февраля Сенат отклонил оба обвинения.
Голосованием был одобрен первый пункт обвинения (228—206), отклонён второй пункт (205—229), одобрен третий пункт (221—212), отклонён четвёртый пункт (148—285). 19 декабря Палата Представителей отправила одобренные обвинения в Сенат. Заседание Сената было назначено на 7 января 1999 года. 12 февраля Сенат отклонил оба обвинения.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BC%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D...
бомбардировка югославии
В ответ на:
Бомбардировки Югославии силами НАТО (англ. Operation Allied Force, Операция «Союзная сила») — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косово.
Бомбардировки Югославии силами НАТО (англ. Operation Allied Force, Операция «Союзная сила») — военная операция НАТО против Союзной Республики Югославия в период с 24 марта по 10 июня 1999 года, во время войны в Косово.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D...
т.е. к моменту начала бомбаррировок прошло полтора месяца после вынеселния решения по импичменту. даже жёлтая пресса за это время всё забыла
вопрос почему вы соврали, что дело Моники связано с войной в югославии?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 13:19
Гм. Я задал вам этот вопрос раз шесть. Конкретно каждый раз в контексте соответствующего поста. И ни разу "в общем смысле". Какого фига растекаться мыслью по древу?
1. Санкции же России сразу предъявили.
Пришла весна настало лето. Спасибо партии за это Вы не знаете, за что ввели санкции? При чем здесь самолет?
2. После "крушения" Боинга 777 предполагался взрыв мировой общественности.
1. Все так случилось, что нет возможности однозначно указать виновника. Бред. Кроме того, ну выяснили бы, что это повстанцы. Ну сбили. Ну ошиблись. Идет война. По ошибке сбивала и Украина и Америка. Ну осудили бы... Какие там руки и у кого развязаны бы были? А сейчас что, связаны? Вы используете слишком много общих фраз. Например развязаные руки - что конкретно означает?
3. Но..., операция была проделана бездарно, получилась массовая утечка информации.
Не вижу никакой утечки информации. Вы знаете, что такое утечка информации? А информация вообще? На ваших сайтах информации нет. А утечка информации - это информация о том кто, где и как. Конкретно. А не догадки, высасанные из пальца.
Все остальное выдумки
4.ведь имитацию падения Боинга начали за 2-3 дня до 17 июля
Был такой сериал "крутое пике". Это про вашу имитацию падения боинга.
www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D...
in Antwort _onkarl 23.11.14 12:33, Zuletzt geändert 23.11.14 13:20 (koder)
В ответ на:
Вы имеете ввиду вопрос "зачем" в общем смысле? Т.е. зачем вся эта постановка?
Вы имеете ввиду вопрос "зачем" в общем смысле? Т.е. зачем вся эта постановка?
Гм. Я задал вам этот вопрос раз шесть. Конкретно каждый раз в контексте соответствующего поста. И ни разу "в общем смысле". Какого фига растекаться мыслью по древу?
1. Санкции же России сразу предъявили.
Пришла весна настало лето. Спасибо партии за это
Вы не знаете, за что ввели санкции? При чем здесь самолет? 2. После "крушения" Боинга 777 предполагался взрыв мировой общественности.
1. Все так случилось, что нет возможности однозначно указать виновника. Бред. Кроме того, ну выяснили бы, что это повстанцы. Ну сбили. Ну ошиблись. Идет война. По ошибке сбивала и Украина и Америка. Ну осудили бы... Какие там руки и у кого развязаны бы были? А сейчас что, связаны? Вы используете слишком много общих фраз. Например развязаные руки - что конкретно означает?
3. Но..., операция была проделана бездарно, получилась массовая утечка информации.
Не вижу никакой утечки информации. Вы знаете, что такое утечка информации? А информация вообще? На ваших сайтах информации нет. А утечка информации - это информация о том кто, где и как. Конкретно. А не догадки, высасанные из пальца.
Все остальное выдумки
4.ведь имитацию падения Боинга начали за 2-3 дня до 17 июля
Был такой сериал "крутое пике". Это про вашу имитацию падения боинга.
www.google.ru/?gws_rd=ssl#newwindow=1&q=%D0%BA%D1%80%D1%83%D1%82%D0%BE%D...
23.11.14 13:26
in Antwort gendy 23.11.14 11:59
[цитата] раз у россии - планировали сбить военный самолёт, а попали в гражданский.
Не пишите Враньё , пока нет официальных итогов расследования комиссии
Я тоже так могу :
Боинг был сбит над территорией Украины - значит ВСЮ ответственность несет правительство Украины
Тем более что авиадиспетчеры Днепропетровск (Украина) дали приказ Боингу
- отклониться от маршрута и лететь в этт раз именно над районом боёв
Не пишите Враньё , пока нет официальных итогов расследования комиссии
Я тоже так могу :
Боинг был сбит над территорией Украины - значит ВСЮ ответственность несет правительство Украины
Тем более что авиадиспетчеры Днепропетровск (Украина) дали приказ Боингу
- отклониться от маршрута и лететь в этт раз именно над районом боёв
23.11.14 13:31
in Antwort koder 23.11.14 13:19
Жаль. По-началу у меня была надежда, что у Вас есть клёпка в голове, теперь окончательно убедился, что слишком Вас переоценивал. Беседовать с Вами дальше у меня больше нет желания. Можете пойти на ХВЗ и активно участвовавать там в официальной туфте с проплаченными или недалёкими участниками.
23.11.14 13:33
Не было никакого Боинга, это всё бездарно разыгранный спектакль. Ссылки я выше давал, почитайте, всё там толково разжёвано.
in Antwort Barinov 23.11.14 13:26
В ответ на:
Тем более что авиадиспетчеры Днепропетровск (Украина) дали приказ Боингу
- отклониться от маршрута и лететь в этт раз именно над районом боёв
Тем более что авиадиспетчеры Днепропетровск (Украина) дали приказ Боингу
- отклониться от маршрута и лететь в этт раз именно над районом боёв
Не было никакого Боинга, это всё бездарно разыгранный спектакль. Ссылки я выше давал, почитайте, всё там толково разжёвано.
23.11.14 13:36
это мои выводы на основании имеющейся информации. я уже 4 месяца жду опровержения, пока ни одного небыло.
было пару попыток, на поверку оказавшиеся фальшивками, но не более
я это уже слышал от российских официальных лиц. это не только чушь, но и очень опасная чушь, потому как этим
россия берёт на себя отвественность на любые проишествия произошедшие на и над территорией россии, не зависимо от конкретного виновника и его наличия.
подумал ли путин о последствиях такого заявления?
"Ответственность за крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» несет Украина, так как катастрофа произошла над ее территорией"
думаю что нет
может уже хватит повторять обрыдлую фальшивку? приказ повернуть днепровские диспетчеры дали по указанию диоспетчеров из ростова, и повернуть боинг уже не успел
in Antwort Barinov 23.11.14 13:26, Zuletzt geändert 23.11.14 13:48 (gendy)
В ответ на:
Не пишите Враньё , пока нет официальных итогов расследования комиссии
Не пишите Враньё , пока нет официальных итогов расследования комиссии
это мои выводы на основании имеющейся информации. я уже 4 месяца жду опровержения, пока ни одного небыло.
было пару попыток, на поверку оказавшиеся фальшивками, но не более
В ответ на:
Я тоже так могу :
Боинг был сбит над территорией Украины - значит ВСЮ ответственность несет правительство Украины
Я тоже так могу :
Боинг был сбит над территорией Украины - значит ВСЮ ответственность несет правительство Украины
я это уже слышал от российских официальных лиц. это не только чушь, но и очень опасная чушь, потому как этим
россия берёт на себя отвественность на любые проишествия произошедшие на и над территорией россии, не зависимо от конкретного виновника и его наличия.
подумал ли путин о последствиях такого заявления?
"Ответственность за крушение самолета Boeing 777 «Малайзийских авиалиний» несет Украина, так как катастрофа произошла над ее территорией"
думаю что нет
В ответ на:
Тем более что авиадиспетчеры Днепропетровск (Украина) дали приказ Боингу
- отклониться от маршрута и лететь в этт раз именно над районом боёв
Тем более что авиадиспетчеры Днепропетровск (Украина) дали приказ Боингу
- отклониться от маршрута и лететь в этт раз именно над районом боёв
может уже хватит повторять обрыдлую фальшивку? приказ повернуть днепровские диспетчеры дали по указанию диоспетчеров из ростова, и повернуть боинг уже не успел
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 13:57
Почему ни одного ?
Целых три
1.Я вам писал - что 1 Бука - для поражения цели недостаточно
Для наводки и синхронизации - необходимо еще работа радара "Купол"
А как известно, "Купол" рядом с "Буком" в трейлере не возили, снимков с ксмоса о перемещении "Купола" через границу тоже не было
Дайте ссылку - о приказе из Ростова
in Antwort gendy 23.11.14 13:36
В ответ на:
жду опровержения, пока ни одного небыло
жду опровержения, пока ни одного небыло
Почему ни одного ?
Целых три
1.Я вам писал - что 1 Бука - для поражения цели недостаточно
Для наводки и синхронизации - необходимо еще работа радара "Купол"
А как известно, "Купол" рядом с "Буком" в трейлере не возили, снимков с ксмоса о перемещении "Купола" через границу тоже не было
В ответ на:
приказ повернуть днепровские диспетчеры дали по указанию диоспетчеров из ростова
приказ повернуть днепровские диспетчеры дали по указанию диоспетчеров из ростова
Дайте ссылку - о приказе из Ростова
23.11.14 14:00
in Antwort Barinov 23.11.14 13:57
Похоже сбитый Боинг был нужен, чтобы ввести на Украину войска: с Востока Российские, с Запада - Натовские. Наверняка территории Украины поплану уже поделены, будет что-то типа ФРГ и ГДР.
23.11.14 14:24
и это неправда. БУК может действовать как самостоятельная единица.
а может пользоваться и подстветкой из ростовской области, где стояла его РЛС с бортовым номером 412.
дальности Купола в 120 км вполне хватало.
как действовали в реальности знают в МО РФ, но говорить не хотят
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
13:19:21 Днепропетровск: Да
Ростов: Днепропетровск, это Ростов. Вы можете задать курс малайзийскому (лайнеру) на Ростов в точку RND? А то у нас их три..
Днепропетровск: Малайзийскому 17?
Ростов: Да, мы вернем их обратно в точку TIKNA.
Днепропетровск: Хорошо
Ростов: Спасибо
13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, проследуйте в точку Romeo November Delta (RND)
13:19:56. Малайзийский один семь: ROMEO NOVEMBER DELT, Малайзийский один семь
13:20:00 Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
http://www.kp.ru/daily/26279/3157475/
in Antwort Barinov 23.11.14 13:57
В ответ на:
1.Я вам писал - что 1 Бука - для поражения цели недостаточно
1.Я вам писал - что 1 Бука - для поражения цели недостаточно
и это неправда. БУК может действовать как самостоятельная единица.
а может пользоваться и подстветкой из ростовской области, где стояла его РЛС с бортовым номером 412.
дальности Купола в 120 км вполне хватало.
как действовали в реальности знают в МО РФ, но говорить не хотят
В ответ на:
Дайте ссылку - о приказе из Ростова
не надоело?Дайте ссылку - о приказе из Ростова
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
13:19:21 Днепропетровск: Да
Ростов: Днепропетровск, это Ростов. Вы можете задать курс малайзийскому (лайнеру) на Ростов в точку RND? А то у нас их три..
Днепропетровск: Малайзийскому 17?
Ростов: Да, мы вернем их обратно в точку TIKNA.
Днепропетровск: Хорошо
Ростов: Спасибо
13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, проследуйте в точку Romeo November Delta (RND)
13:19:56. Малайзийский один семь: ROMEO NOVEMBER DELT, Малайзийский один семь
13:20:00 Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
http://www.kp.ru/daily/26279/3157475/
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 14:46
"Может работать"
и на самом деле "работал" - это 2 боООльшие разницы
По этой же логике
ЗРК БУК мог пользоваться УКРАИНСКОЙ подсветкой (от укр радаров)- значит сми украинцы его и сбили
Факт есть факт : в день сбития Боинга :
российские ПВО зафиксировали повышенное излучение от работы 4 Куполов в зоне боёв
А как известно - стационирование украински расчетов "Куполов"
- был от точки сбития Боинга в несколько раз ближе, буквально у Донецка (чем "Купола" в ростовской области)
Посмотрите карту
Но !! приказ, чтоб Боинг снизился на 800 метров - был экипажем получен именно от украинских диспетчеров
in Antwort gendy 23.11.14 14:24
В ответ на:
БУК может действовать как самостоятельная единица.
а может пользоваться и подстветкой из ростовской области, где стояла его РЛС
БУК может действовать как самостоятельная единица.
а может пользоваться и подстветкой из ростовской области, где стояла его РЛС
"Может работать"
и на самом деле "работал" - это 2 боООльшие разницы
По этой же логике
ЗРК БУК мог пользоваться УКРАИНСКОЙ подсветкой (от укр радаров)- значит сми украинцы его и сбили
Факт есть факт : в день сбития Боинга :
российские ПВО зафиксировали повышенное излучение от работы 4 Куполов в зоне боёв
А как известно - стационирование украински расчетов "Куполов"
- был от точки сбития Боинга в несколько раз ближе, буквально у Донецка (чем "Купола" в ростовской области)
Посмотрите карту
В ответ на:
не надоело?
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
не надоело?
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
Но !! приказ, чтоб Боинг снизился на 800 метров - был экипажем получен именно от украинских диспетчеров
23.11.14 15:14
in Antwort Barinov 23.11.14 14:46
... а между тем -
Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing
http://news.rambler.ru/28023891/
Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing
http://news.rambler.ru/28023891/
23.11.14 15:15
на самом деле разница минимальна. я лично придерживаюсь версии, что он действовал самостоятельно.
но допускаю и работу по подсветке.
это можно заявить только ничего не понимая в принципе работы РЛС системы БУК.
это не факт, а ничем не обоснованное заявление МО РФ сделанное в ряду нескольких давно разоблачённых лживых заявлений.
более того понимая принцип десйтвия РЛС БУКа можно понять глупость и бесмысленность этого заявления
а это как раз роли не играет. дальность действия купола 120км.
а вы о б этой давно обжёванной байке . боинг не снижался. это тоже ложь.
за полчаса до катастрофы диспетчеры наоборот приказали боингу подняться, пилоты отказались, и диспетчеры согласились не менять высоту.
"В это время (12.53 UTC) "Днепр-контроль" спросил, может ли MH17 подняться на высоту FL350 согласно плану полета (...) Экипаж ответил, что не может выполнить это и попросил остаться на высоте FL330 (более 10 километров).
"Днепр-контроль" дал согласие на это"
odnako.su/news/politics/-169090-za-polchasa-do-avarii-boinga-ukrainskie-d...
in Antwort Barinov 23.11.14 14:46
В ответ на:
"Может работать"
и на самом деле "работал" - это 2 боООльшие разницы
"Может работать"
и на самом деле "работал" - это 2 боООльшие разницы
на самом деле разница минимальна. я лично придерживаюсь версии, что он действовал самостоятельно.
но допускаю и работу по подсветке.
В ответ на:
По этой же логике
ЗРК БУК мог пользоваться УКРАИНСКОЙ подсветкой (от укр радаров)- значит сми украинцы его и сбили
По этой же логике
ЗРК БУК мог пользоваться УКРАИНСКОЙ подсветкой (от укр радаров)- значит сми украинцы его и сбили
это можно заявить только ничего не понимая в принципе работы РЛС системы БУК.
В ответ на:
Факт есть факт : в день сбития Боинга :
российские ПВО зафиксировали повышенное излучение от работы 4 Куполов в зоне боёв
Факт есть факт : в день сбития Боинга :
российские ПВО зафиксировали повышенное излучение от работы 4 Куполов в зоне боёв
это не факт, а ничем не обоснованное заявление МО РФ сделанное в ряду нескольких давно разоблачённых лживых заявлений.
более того понимая принцип десйтвия РЛС БУКа можно понять глупость и бесмысленность этого заявления
В ответ на:
А как известно - стационирование украински расчетов "Куполов"
- был от точки сбития Боинга в несколько раз ближе, буквально у Донецка (чем "Купола" в ростовской области)
Посмотрите карту
А как известно - стационирование украински расчетов "Куполов"
- был от точки сбития Боинга в несколько раз ближе, буквально у Донецка (чем "Купола" в ростовской области)
Посмотрите карту
а это как раз роли не играет. дальность действия купола 120км.
В ответ на:
Но !! приказ, чтоб Боинг снизился на 800 метров - был экипажем получен именно от украинских диспетчеров
Но !! приказ, чтоб Боинг снизился на 800 метров - был экипажем получен именно от украинских диспетчеров
а вы о б этой давно обжёванной байке . боинг не снижался. это тоже ложь.
за полчаса до катастрофы диспетчеры наоборот приказали боингу подняться, пилоты отказались, и диспетчеры согласились не менять высоту.
"В это время (12.53 UTC) "Днепр-контроль" спросил, может ли MH17 подняться на высоту FL350 согласно плану полета (...) Экипаж ответил, что не может выполнить это и попросил остаться на высоте FL330 (более 10 километров).
"Днепр-контроль" дал согласие на это"
odnako.su/news/politics/-169090-za-polchasa-do-avarii-boinga-ukrainskie-d...
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 15:26
неудивительно, информации много, а установить обстоятельства крушения боинга не смогли
"Международное расследование крушения самолёта Boeing малайзийских авиалиний, следовавшего рейсом MH17, является фикцией и попыткой скрыть преступление, утверждает информационный сайт World Socialist Web Site."(с)
in Antwort Моня Исаакович 23.11.14 15:14
В ответ на:
... а между тем -
Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing
http://news.rambler.ru/28023891/
... а между тем -
Власти Нидерландов скрыли секретное соглашение о контроле над расследованием крушения Boeing
http://news.rambler.ru/28023891/
неудивительно, информации много, а установить обстоятельства крушения боинга не смогли
"Международное расследование крушения самолёта Boeing малайзийских авиалиний, следовавшего рейсом MH17, является фикцией и попыткой скрыть преступление, утверждает информационный сайт World Socialist Web Site."(с)
23.11.14 15:32
in Antwort Roza3 23.11.14 15:26
А что эта коммиссия должна раскрывать? Бездарную постановку Голливуда с куклами, вместо трупов и кучей канцелярских товаров с ближайшего донецкого аэродрома?
23.11.14 15:38
Тем не менее - фото с военных спутников - украинских расчетов Бук и Купол
- есть
А батареи локаторов "Купол ,якобы прям вдоль российской границы долго стояли
-нет
Даже если чисто гипотетически утверждать, что росс. "Купола" стояли на границе,они должны были стоять не "прямо на границе"
- а на порядочном углублении (удалении)
И при расстоянии 120 и более км- точность синхронизации падает в геометр прогресии от расстояния
- достаточно бы л бы минимального техн сбои я или неточности... И...
Обаитие внимание :
именн по этой причине БУК и Купол - входят в состав одного дивизиона и по БУСВ дислоцируются и действуют ВМЕСТЕ
in Antwort gendy 23.11.14 15:15
В ответ на:
это как раз роли не играет. дальность действия купола 120км
это как раз роли не играет. дальность действия купола 120км
Тем не менее - фото с военных спутников - украинских расчетов Бук и Купол
- есть
А батареи локаторов "Купол ,якобы прям вдоль российской границы долго стояли
-нет
Даже если чисто гипотетически утверждать, что росс. "Купола" стояли на границе,они должны были стоять не "прямо на границе"
- а на порядочном углублении (удалении)
И при расстоянии 120 и более км- точность синхронизации падает в геометр прогресии от расстояния
- достаточно бы л бы минимального техн сбои я или неточности... И...
Обаитие внимание :
именн по этой причине БУК и Купол - входят в состав одного дивизиона и по БУСВ дислоцируются и действуют ВМЕСТЕ
"Всякую революцию задумывают романтики, осуществляют фанатики, а пользуются ее плодами отпетые негодяи".
/Томас Карлейль/
23.11.14 15:39
in Antwort _onkarl 23.11.14 15:32
естественно, ЭТА комиссия должна была скрыть преступление.
но у нее, похоже, не получилось.
есть свидетели преступления, и они будут говорить рано или поздно
но у нее, похоже, не получилось.
есть свидетели преступления, и они будут говорить рано или поздно
23.11.14 15:50
Этот диалог имеет смысл, если знать, где в данный момент переговоров самолёт находился, где относительно самолёта точка RND и где TIKNA, куда его собирались вернуть. У Вас есть ответы на эти вопросы?
И следует учесть тот факт, что самолёт пропал через полторы минуты. Диспетчеры только успели передать направление, а уже следующей фразой было "цель распадается".
in Antwort gendy 23.11.14 14:24
В ответ на:
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
13:19:21 Днепропетровск: Да
Ростов: Днепропетровск, это Ростов. Вы можете задать курс малайзийскому (лайнеру) на Ростов в точку RND? А то у нас их три..
Днепропетровск: Малайзийскому 17?
Ростов: Да, мы вернем их обратно в точку TIKNA.
Днепропетровск: Хорошо
Ростов: Спасибо
13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, проследуйте в точку Romeo November Delta (RND)
13:19:56. Малайзийский один семь: ROMEO NOVEMBER DELT, Малайзийский один семь
13:20:00 Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
13:19:21 Днепропетровск: Да
Ростов: Днепропетровск, это Ростов. Вы можете задать курс малайзийскому (лайнеру) на Ростов в точку RND? А то у нас их три..
Днепропетровск: Малайзийскому 17?
Ростов: Да, мы вернем их обратно в точку TIKNA.
Днепропетровск: Хорошо
Ростов: Спасибо
13:19:49. Днепропетровск: Малайзийский один семь, проследуйте в точку Romeo November Delta (RND)
13:19:56. Малайзийский один семь: ROMEO NOVEMBER DELT, Малайзийский один семь
13:20:00 Днепропетровск: Малайзийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA.
Этот диалог имеет смысл, если знать, где в данный момент переговоров самолёт находился, где относительно самолёта точка RND и где TIKNA, куда его собирались вернуть. У Вас есть ответы на эти вопросы?
И следует учесть тот факт, что самолёт пропал через полторы минуты. Диспетчеры только успели передать направление, а уже следующей фразой было "цель распадается".
23.11.14 16:01
причём они приходятся на места находившиеся под контролем гиркина. это к их достоверности
стояли всё время и отслеживали полёты украинской авиации. это даже не скрывалось
и всё равно достаточно
не по этой. пусковая установка может сама захватывать цели и наводить ракеты, но её возможности значительно ниже чем при работе в комплексе.
если бы речь шла о крылатых ракетах - скоростных низколеташих целях используюших защиту от противоракет, то было бы о чём говорить .
сбить боинг можно было как на полигоне
in Antwort Barinov 23.11.14 15:38
В ответ на:
Тем не менее - фото с военных спутников - украинских расчетов Бук и Купол
- есть
Тем не менее - фото с военных спутников - украинских расчетов Бук и Купол
- есть
причём они приходятся на места находившиеся под контролем гиркина. это к их достоверности
В ответ на:
А батареи локаторов "Купол ,якобы прям вдоль российской границы долго стояли
-нет
А батареи локаторов "Купол ,якобы прям вдоль российской границы долго стояли
-нет
стояли всё время и отслеживали полёты украинской авиации. это даже не скрывалось
В ответ на:
И при расстоянии 120 и более км- точность синхронизации падает в геометр прогресии от расстояния
- достаточно бы л бы минимального техн сбои я или неточности... И...
И при расстоянии 120 и более км- точность синхронизации падает в геометр прогресии от расстояния
- достаточно бы л бы минимального техн сбои я или неточности... И...
и всё равно достаточно
В ответ на:
Обаитие внимание :
именн по этой причине БУК и Купол - входят в состав одного дивизиона и по БУСВ дислоцируются и действуют ВМЕСТЕ
Обаитие внимание :
именн по этой причине БУК и Купол - входят в состав одного дивизиона и по БУСВ дислоцируются и действуют ВМЕСТЕ
не по этой. пусковая установка может сама захватывать цели и наводить ракеты, но её возможности значительно ниже чем при работе в комплексе.
если бы речь шла о крылатых ракетах - скоростных низколеташих целях используюших защиту от противоракет, то было бы о чём говорить .
сбить боинг можно было как на полигоне
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 16:14
есть. команду на боинг передали за минуту до исчезновения его с радара, РНД это ростов на дону, т.е. приказ был повернуть южнее
а если бы команду подали на 5 минут раньше, успел бы боинг облететь зону поражения БУКа?
in Antwort Shemahanskaja 23.11.14 15:50
В ответ на:
Этот диалог имеет смысл, если знать, где в данный момент переговоров самолёт находился, где относительно самолёта точка RND и где TIKNA, куда его собирались вернуть. У Вас есть ответы на эти вопросы?
Этот диалог имеет смысл, если знать, где в данный момент переговоров самолёт находился, где относительно самолёта точка RND и где TIKNA, куда его собирались вернуть. У Вас есть ответы на эти вопросы?
есть. команду на боинг передали за минуту до исчезновения его с радара, РНД это ростов на дону, т.е. приказ был повернуть южнее
В ответ на:
И следует учесть тот факт, что самолёт пропал через полторы минуты. Диспетчеры только успели передать направление, а уже следующей фразой было "цель распадается".
а других команд не было вообще.И следует учесть тот факт, что самолёт пропал через полторы минуты. Диспетчеры только успели передать направление, а уже следующей фразой было "цель распадается".
а если бы команду подали на 5 минут раньше, успел бы боинг облететь зону поражения БУКа?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 16:42
А Вы стояли в это время за спиной у диспетчера и записывали переговоры? И не надоело людям верить в эти все, подготовленные спецлужбами, причём бездарно, фейки?
in Antwort gendy 23.11.14 16:14
В ответ на:
а других команд не было вообще.
а если бы команду подали на 5 минут раньше, успел бы боинг облететь зону поражения БУКа?
а других команд не было вообще.
а если бы команду подали на 5 минут раньше, успел бы боинг облететь зону поражения БУКа?
А Вы стояли в это время за спиной у диспетчера и записывали переговоры? И не надоело людям верить в эти все, подготовленные спецлужбами, причём бездарно, фейки?
23.11.14 16:42
По результатам расследования маршрут был изменён раньше в 13:00, якобы из-за грозы. А переговоры обнародованы только последние две минуты с 13:19:21, в 13:21 самолёт уже не отвечает.
in Antwort gendy 23.11.14 16:14
В ответ на:
есть. команду на боинг передали за минуту до исчезновения его с радара, РНД это ростов на дону, т.е. приказ был повернуть южнее
Южнее чего?. Вопрос был: где находился самолёт во время переговоров? И где находятся точки RDN и TIKNA относительно его положения?есть. команду на боинг передали за минуту до исчезновения его с радара, РНД это ростов на дону, т.е. приказ был повернуть южнее
По результатам расследования маршрут был изменён раньше в 13:00, якобы из-за грозы. А переговоры обнародованы только последние две минуты с 13:19:21, в 13:21 самолёт уже не отвечает.
23.11.14 17:05
Это тоже не верно...
За ответом внимательно слушаем сюда
https://www.youtube.com/watch?v=vP0ak6Ztbsg&feature=share
in Antwort _onkarl 23.11.14 14:00
В ответ на:
охоже сбитый Боинг был нужен, чтобы ввести на Украину войска: с Востока Российские, с Запада - Натовские. Наверняка территории Украины поплану уже поделены, будет что-то типа ФРГ и ГДР.
охоже сбитый Боинг был нужен, чтобы ввести на Украину войска: с Востока Российские, с Запада - Натовские. Наверняка территории Украины поплану уже поделены, будет что-то типа ФРГ и ГДР.
Это тоже не верно...
За ответом внимательно слушаем сюда
https://www.youtube.com/watch?v=vP0ak6Ztbsg&feature=share
23.11.14 17:06
in Antwort gendy 23.11.14 16:14
gendy, да укр.власти кажется даже не скрывают что изъяли переговоры диспетчеров и опубликовали потом в урезанном виде.
подделали тоесть.
а вы тут ищите то, чего нет.
подделали тоесть.
а вы тут ищите то, чего нет.
23.11.14 17:08
in Antwort Roza3 23.11.14 15:39
Вот интересная фотография того, как место падения Боинга подготавливают, кран подогнали, всё должно выглядеть убедительно. Это с одного форума.
Это было якобы 20 июля, хотя этой фотографии почти нет в инете. На самом деле эта фотография была сделана за день, два до 17 июля.
2
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519&p=17
Это с одного форума.Это было якобы 20 июля, хотя этой фотографии почти нет в инете. На самом деле эта фотография была сделана за день, два до 17 июля.
2
В ответ на:
0-го (и предыдущие дни 18-го и 19-го, а также последующие 21-го и далее) там были стада журнализдов, общественности, органов, и просто граждан, а также массовки "поисковиков" из десятков голов, были сняты тысячи фотографий и десятки фильмов, и ни одного кадра с краном в этом месте и вообще на этой дороге не было и нет, кроме двух секунд от НТВ. Потому что крана не было.
Да за ним бы стаи ходили, гуще, чем хлеб на поле, будь там такой кран и поднимай он обломки, уж остняли бы с сорока ракурсов, как минимум.
На кадрах выгрузки дорога пуста, одна газель - и все, у фрахмента - никого (на другом кадре от НТВ - пять рыл, ни одного спасателя), только вдалеке трое поперек дороги стоят и дорогу перекрывают.
Есть еще один - естественный признак.
Сравним высоту пшеницы на кадре выгрузки (здесь фрахмент практически лежит на земле, с левой стороны пшеница практически касается фрахмента) и на любом кадре от 20-х чисел. Пшеница - очень быстро растущая трава. За три недели , сверхблагодатные с т.з. погоды, пшеница погустела, поднялась, колос налился (кстати, по сельхозсводкам Украина в 2014 году собрала рекордный урожай хлеба, особенно в Донецкой области - были такие сводки)
0-го (и предыдущие дни 18-го и 19-го, а также последующие 21-го и далее) там были стада журнализдов, общественности, органов, и просто граждан, а также массовки "поисковиков" из десятков голов, были сняты тысячи фотографий и десятки фильмов, и ни одного кадра с краном в этом месте и вообще на этой дороге не было и нет, кроме двух секунд от НТВ. Потому что крана не было.
Да за ним бы стаи ходили, гуще, чем хлеб на поле, будь там такой кран и поднимай он обломки, уж остняли бы с сорока ракурсов, как минимум.
На кадрах выгрузки дорога пуста, одна газель - и все, у фрахмента - никого (на другом кадре от НТВ - пять рыл, ни одного спасателя), только вдалеке трое поперек дороги стоят и дорогу перекрывают.
Есть еще один - естественный признак.
Сравним высоту пшеницы на кадре выгрузки (здесь фрахмент практически лежит на земле, с левой стороны пшеница практически касается фрахмента) и на любом кадре от 20-х чисел. Пшеница - очень быстро растущая трава. За три недели , сверхблагодатные с т.з. погоды, пшеница погустела, поднялась, колос налился (кстати, по сельхозсводкам Украина в 2014 году собрала рекордный урожай хлеба, особенно в Донецкой области - были такие сводки)
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519&p=17
Anhang
23.11.14 17:11
Чем тот форум отличается от этого? Люди, которые притаскивают на тот форум версии, они удосуживаются хоть как то проверить то, что притаскивают(ну хотя бы как согласуются бульдозеры с металлоломом и исчезновение самолета с радаров) или просто стягивают в кучу весь мусор с интернета?
Зайдите здесь на Германке на форум " Хочу все знать!". Там рассматривают исключительно технические проблемы катастрофы. Очень многие теории вы увидите совсем в другом свете, когда заинтересуетесь техническими деталями.
Есть классическая версия. Самолет сбили ракетой с земли. Любая другая версия должна быть в деталях не хуже что бы иметь право на жизнь. Смайлики - это мое отношение к теориям заговора. Причем не ко всем(серьезную теорию с раскладками обсуждать действительно интересно), а дебильные теории, которые только на основании какого нибудь факта целиком и полностью высасывают всю историю из пальца. Вы не понимаете, что у вас уже нет чуства реальности? Что вы фантазии от действительности не отличаете? Что вы верите всему, что выглядит загадочно.
На форумах и сайтах, на которых вы бываете, там действительно все разложат. Все придумают. И ничего не подтверждают. К примеру теории, что трупы были заброшены бульдозерами или транспортным самолетом. Для вас нет разницы чем, для вас все равно, почему и из какого пальца авторы это высосали, более того, вы умудряетесь верить в ОБЕ теории. Главное таинственно и непривычно.
in Antwort _onkarl 23.11.14 12:47
В ответ на:
Если Вас эти вопросы действительно интересуют, т.е. Вы не тролль, а человек, которому хочется докапаться до правды и чувствовать себя не последним лохом
Вы могли бы на том сайте зарегистрироваться и задать там эти воипросы.
Если Вас эти вопросы действительно интересуют, т.е. Вы не тролль, а человек, которому хочется докапаться до правды и чувствовать себя не последним лохом
Вы могли бы на том сайте зарегистрироваться и задать там эти воипросы.
Чем тот форум отличается от этого? Люди, которые притаскивают на тот форум версии, они удосуживаются хоть как то проверить то, что притаскивают(ну хотя бы как согласуются бульдозеры с металлоломом и исчезновение самолета с радаров) или просто стягивают в кучу весь мусор с интернета?
Зайдите здесь на Германке на форум " Хочу все знать!". Там рассматривают исключительно технические проблемы катастрофы. Очень многие теории вы увидите совсем в другом свете, когда заинтересуетесь техническими деталями.
В ответ на:
Вам интересно просто в роли шута бегать по форумам, кидать риторические вопросы с кучей смайликов, классное занятие Вы себе придумали
Вам интересно просто в роли шута бегать по форумам, кидать риторические вопросы с кучей смайликов, классное занятие Вы себе придумали
Есть классическая версия. Самолет сбили ракетой с земли. Любая другая версия должна быть в деталях не хуже что бы иметь право на жизнь. Смайлики - это мое отношение к теориям заговора. Причем не ко всем(серьезную теорию с раскладками обсуждать действительно интересно), а дебильные теории, которые только на основании какого нибудь факта целиком и полностью высасывают всю историю из пальца. Вы не понимаете, что у вас уже нет чуства реальности? Что вы фантазии от действительности не отличаете? Что вы верите всему, что выглядит загадочно.
На форумах и сайтах, на которых вы бываете, там действительно все разложат. Все придумают. И ничего не подтверждают. К примеру теории, что трупы были заброшены бульдозерами или транспортным самолетом. Для вас нет разницы чем, для вас все равно, почему и из какого пальца авторы это высосали, более того, вы умудряетесь верить в ОБЕ теории. Главное таинственно и непривычно.
23.11.14 17:13
Бред. Со времени падения самолета прошли месяцы. Ни одна из сторон воиска не ввела.
in Antwort _onkarl 23.11.14 14:00
В ответ на:
Похоже сбитый Боинг был нужен, чтобы ввести на Украину войска:
Похоже сбитый Боинг был нужен, чтобы ввести на Украину войска:
Бред. Со времени падения самолета прошли месяцы. Ни одна из сторон воиска не ввела.
23.11.14 17:15
Хороший вопрос - зачем? какой смысл скрывать?
Не только лишь все могут правильно оценить, некоторые итак давно "готовы к земле" (знают ответ).
in Antwort gendy 23.11.14 12:38
В ответ на:
...либо как тут уже говорили они являются тайной следствия.
...либо как тут уже говорили они являются тайной следствия.
Хороший вопрос - зачем? какой смысл скрывать?
Не только лишь все могут правильно оценить, некоторые итак давно "готовы к земле" (знают ответ).
23.11.14 17:15
Бред. Все переговоры диспетчеров записываются и стоять за спиной при этом не нужно
in Antwort _onkarl 23.11.14 16:42
В ответ на:
А Вы стояли в это время за спиной у диспетчера и записывали переговоры
А Вы стояли в это время за спиной у диспетчера и записывали переговоры
Бред. Все переговоры диспетчеров записываются и стоять за спиной при этом не нужно
23.11.14 17:15
in Antwort Galant2 23.11.14 17:05
23.11.14 17:18
Тот сайт - информационный шум, коих полно в инете, чтоб вести статистику про дружащих с головой электорат.
in Antwort _onkarl 23.11.14 12:47
В ответ на:
Забыл Вам дать дельный совет. Если Вас эти вопросы действительно интересуют,
Забыл Вам дать дельный совет. Если Вас эти вопросы действительно интересуют,
Тот сайт - информационный шум, коих полно в инете, чтоб вести статистику про дружащих с головой электорат.
23.11.14 17:19
in Antwort _onkarl 23.11.14 17:08
мда, такие преступления не спрячешь, везде найдутся фотографы
23.11.14 17:21
Возмущения? Боже упаси, ближе недопонимание и разочарование в таком количестве людей ведущихся на фотошопников :(
in Antwort gendy 23.11.14 12:26
В ответ на:
не понимаю причины столь буйного возмущения.
не понимаю причины столь буйного возмущения.
Возмущения? Боже упаси, ближе недопонимание и разочарование в таком количестве людей ведущихся на фотошопников :(
23.11.14 17:33
in Antwort _onkarl 23.11.14 16:42
В ответ на:
А Вы стояли в это время за спиной у диспетчера и записывали переговоры? И не надоело людям верить в эти все, подготовленные спецлужбами, причём бездарно, фейки?
зачем мне там стоять? если бы там была неправда то наверное ростовские диспетчеры бы возмутились. или они заодно?А Вы стояли в это время за спиной у диспетчера и записывали переговоры? И не надоело людям верить в эти все, подготовленные спецлужбами, причём бездарно, фейки?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 17:36
in Antwort _onkarl 23.11.14 17:08
Все фото опубликованы ноябрём. Это не доказательство. Кидайте фото с краном и крылом, опубликованые июлем.
23.11.14 17:37
in Antwort gendy 23.11.14 16:01
Вот внятный пост без притянутых за уши аргументов
В ответ на:
Та неспешность, с которой идет расследование однозначно указывает, на то, что ни каких реальных данных, кроме тех, что можно получить исследуя обломки, записи "черных ящиков" и переговоров диспетчеров Днепропетровска. Черные ящики давно переданы комиссии властями ДНР, что однозначно говорит о том, что они уверены в своей правоте и не причастны к трагедии.
То, что обломки так долго не могли собрать виноваты власти в Киеве - только от их воли зависело прекратить обстрелы и разрешить комиссии делать свое дело.
То, что записи переговоров диспетчеров из Днепропетровска с самолетом так и не были представлены, хотя, это самое простое, что можно было сделать сразу, через несколько часов, указывает на желание скрыть эти данные. Записи были изъяты СБУ Украины. Кому тогда выгодно, что бы эти данные не стали известны?.
Из чего этого следует однозначный вывод - специально или случайно именно власти Украины были причастны к трагедии.
Та неспешность, с которой идет расследование однозначно указывает, на то, что ни каких реальных данных, кроме тех, что можно получить исследуя обломки, записи "черных ящиков" и переговоров диспетчеров Днепропетровска. Черные ящики давно переданы комиссии властями ДНР, что однозначно говорит о том, что они уверены в своей правоте и не причастны к трагедии.
То, что обломки так долго не могли собрать виноваты власти в Киеве - только от их воли зависело прекратить обстрелы и разрешить комиссии делать свое дело.
То, что записи переговоров диспетчеров из Днепропетровска с самолетом так и не были представлены, хотя, это самое простое, что можно было сделать сразу, через несколько часов, указывает на желание скрыть эти данные. Записи были изъяты СБУ Украины. Кому тогда выгодно, что бы эти данные не стали известны?.
Из чего этого следует однозначный вывод - специально или случайно именно власти Украины были причастны к трагедии.
23.11.14 17:43
Все, тему можно закрывать, а трибунал открывать.Точка
Виновные установлены
Правда выше писали, что это спейопрация госдепа и цру
Никто самолет не сбивал, трупы и обломки скинули, деньги диспетчерам заплатили.
Кино сняли
Как быть, чему верить?
in Antwort simka2 23.11.14 17:37
В ответ на:
Из чего этого следует однозначный вывод - специально или случайно именно власти Украины были причастны к трагедии
Из чего этого следует однозначный вывод - специально или случайно именно власти Украины были причастны к трагедии
Все, тему можно закрывать, а трибунал открывать.Точка
Виновные установлены
Правда выше писали, что это спейопрация госдепа и цру
Никто самолет не сбивал, трупы и обломки скинули, деньги диспетчерам заплатили.
Кино сняли
Как быть, чему верить?
23.11.14 17:46
И это говорит тот, кто верит во всякую туфту в Фейсбуках от неизвестно каких-то Изольд Майоровых (или как её там?) о разговорах Порошенко с Обамой.
Просто умора.
in Antwort _onkarl 23.11.14 16:42
В ответ на:
И не надоело людям верить в эти все, подготовленные спецлужбами, причём бездарно, фейки?
И не надоело людям верить в эти все, подготовленные спецлужбами, причём бездарно, фейки?
И это говорит тот, кто верит во всякую туфту в Фейсбуках от неизвестно каких-то Изольд Майоровых (или как её там?) о разговорах Порошенко с Обамой.
Просто умора.
If you can read this, thank your teacher.
23.11.14 17:53
Начинаете по-немногу понимать Конечно они заодно. Об этой всей мистификации Россия знала и принимала в ней участие, иначе как обьяснить все эти фейковые вбросы. Да и Гиркин давно об этом знал, знал о готовящемся вводу войск, знал о мистификации с Боингом. Он сделал своё дело и уехал тутже в Москву.
Разделение Украины уже давно в планах состоялось, нужен был повод, для введния войск. Просто войны оказалось мало, нужна была карта посильнее. Ну и как обычно, история с самолётом. Просто не пойму почему стороны тянут? Видимо потому, что этот весь театр с Боингом вскрылся миллионами людей в интернете и правительства Запада и России пока в нерешительности.
in Antwort gendy 23.11.14 17:33
В ответ на:
зачем мне там стоять? если бы там была неправда то наверное ростовские диспетчеры бы возмутились. или они заодно?
зачем мне там стоять? если бы там была неправда то наверное ростовские диспетчеры бы возмутились. или они заодно?
Начинаете по-немногу понимать
Конечно они заодно. Об этой всей мистификации Россия знала и принимала в ней участие, иначе как обьяснить все эти фейковые вбросы. Да и Гиркин давно об этом знал, знал о готовящемся вводу войск, знал о мистификации с Боингом. Он сделал своё дело и уехал тутже в Москву. Разделение Украины уже давно в планах состоялось, нужен был повод, для введния войск. Просто войны оказалось мало, нужна была карта посильнее. Ну и как обычно, история с самолётом. Просто не пойму почему стороны тянут? Видимо потому, что этот весь театр с Боингом вскрылся миллионами людей в интернете и правительства Запада и России пока в нерешительности.
23.11.14 17:55
самолёт летел точно по тому же маршруту, что и 16 июля
planefinder.net/about/news/mh17-downed-over-ukraine/?utm_content=bufferf4...
in Antwort Shemahanskaja 23.11.14 16:42
В ответ на:
По результатам расследования маршрут был изменён раньше в 13:00, якобы из-за грозы. А переговоры обнародованы только последние две минуты с 13:19:21, в 13:21 самолёт уже не отвечает.
По результатам расследования маршрут был изменён раньше в 13:00, якобы из-за грозы. А переговоры обнародованы только последние две минуты с 13:19:21, в 13:21 самолёт уже не отвечает.
самолёт летел точно по тому же маршруту, что и 16 июля
planefinder.net/about/news/mh17-downed-over-ukraine/?utm_content=bufferf4...
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 17:56
когда врёте, хоть думайте. украинские власти эти переговоры никогда не публиковали.
in Antwort Roza3 23.11.14 17:06
В ответ на:
gendy, да укр.власти кажется даже не скрывают что изъяли переговоры диспетчеров и опубликовали потом в урезанном виде.
подделали тоесть.
gendy, да укр.власти кажется даже не скрывают что изъяли переговоры диспетчеров и опубликовали потом в урезанном виде.
подделали тоесть.
когда врёте, хоть думайте. украинские власти эти переговоры никогда не публиковали.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 17:58
in Antwort nblеns 23.11.14 17:46
Конечно мне смешны все эти фейки и разговоры теелефонные Но местная публика состоит к сожалению не только из людей с мозгами, людей надо как-то расшевеливать, повышать интерес к теме. Люди же ленивые, не хотят думать, не хотят читать, они охотно поверят какому-нибудь тупому фейку, чем будут напрягать свой моск и думать.
Но местная публика состоит к сожалению не только из людей с мозгами, людей надо как-то расшевеливать, повышать интерес к теме. Люди же ленивые, не хотят думать, не хотят читать, они охотно поверят какому-нибудь тупому фейку, чем будут напрягать свой моск и думать.
23.11.14 17:59
in Antwort _onkarl 23.11.14 17:53
Если следовать вашей теории заговора то все в плюсе кроме Украины .
1. США поставки вооружения , для НАТО , уход от внутренних проблем.
2. Россия Крым , уход от внутренних проблем.
Короче так все всё дружно решили загримировать, наступающий экономический кризис ?
я Вас правильно понял .?
1. США поставки вооружения , для НАТО , уход от внутренних проблем.
2. Россия Крым , уход от внутренних проблем.
Короче так все всё дружно решили загримировать, наступающий экономический кризис ?
я Вас правильно понял .?
23.11.14 18:00
Шапочку из фольги не снимайте - "моск" берегите.
in Antwort _onkarl 23.11.14 17:58
В ответ на:
Конечно мне смешны все эти фейки и разговоры теелефонные
Конечно мне смешны все эти фейки и разговоры теелефонные
Шапочку из фольги не снимайте - "моск" берегите.
If you can read this, thank your teacher.
23.11.14 18:00
хороший вопрос. с какой целью следователи скрывают ход расследования до окончания следствия в уголовных делах?
in Antwort simka2 23.11.14 17:15
В ответ на:
Хороший вопрос - зачем? какой смысл скрывать?
Хороший вопрос - зачем? какой смысл скрывать?
хороший вопрос. с какой целью следователи скрывают ход расследования до окончания следствия в уголовных делах?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 18:04
Но Украина никуда не сбежит, куда она денется? Так что было бы что показать - показали бы.
in Antwort gendy 23.11.14 18:00
В ответ на:
с какой целью следователи скрывают ход расследования до окончания следствия в уголовных делах?
Чтоб подозреваемый не сбежал.с какой целью следователи скрывают ход расследования до окончания следствия в уголовных делах?
Но Украина никуда не сбежит, куда она денется? Так что было бы что показать - показали бы.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
23.11.14 18:06
in Antwort gendy 23.11.14 18:00
23.11.14 18:08
in Antwort Galant2 23.11.14 17:05
Anhang
23.11.14 18:11
как раз притянутый за уши пост
процедура расследования была давно описана - после публикации предварительных результато все заинтересованные стороны могут сделать свои замечания. потом эти замечания будут проверены и только потом составлен окончательный отчёт.
россия уже передала данные на основании которых МО РФ заявляло о наличии второго самолёта в воздухе? так о каком окончании расследования может идти речь?
Из чего этого следует однозначный вывод - весь пост лживый вброс
in Antwort simka2 23.11.14 17:37
В ответ на:
Вот внятный пост без притянутых за уши аргументов
Вот внятный пост без притянутых за уши аргументов
как раз притянутый за уши пост
В ответ на:
Та неспешность, с которой идет расследование однозначно указывает, на то, что ни каких реальных данных, кроме тех, что можно получить исследуя обломки, записи "черных ящиков" и переговоров диспетчеров Днепропетровска. Черные ящики давно переданы комиссии властями ДНР, что однозначно говорит о том, что они уверены в своей правоте и не причастны к трагедии.
враньё. расследование даже простой карманной кражи может длиться очень долго, где вроде и так всё ясно.Та неспешность, с которой идет расследование однозначно указывает, на то, что ни каких реальных данных, кроме тех, что можно получить исследуя обломки, записи "черных ящиков" и переговоров диспетчеров Днепропетровска. Черные ящики давно переданы комиссии властями ДНР, что однозначно говорит о том, что они уверены в своей правоте и не причастны к трагедии.
процедура расследования была давно описана - после публикации предварительных результато все заинтересованные стороны могут сделать свои замечания. потом эти замечания будут проверены и только потом составлен окончательный отчёт.
россия уже передала данные на основании которых МО РФ заявляло о наличии второго самолёта в воздухе? так о каком окончании расследования может идти речь?
В ответ на:
То, что обломки так долго не могли собрать виноваты власти в Киеве - только от их воли зависело прекратить обстрелы и разрешить комиссии делать свое дело.
тоже враньё. украинская армия не могла обстреливать место падения боинга - слишком далеко находилась, а комисию на место падения не пускали российские террористы.То, что обломки так долго не могли собрать виноваты власти в Киеве - только от их воли зависело прекратить обстрелы и разрешить комиссии делать свое дело.
В ответ на:
То, что записи переговоров диспетчеров из Днепропетровска с самолетом так и не были представлены, хотя, это самое простое, что можно было сделать сразу, через несколько часов, указывает на желание скрыть эти данные. Записи были изъяты СБУ Украины. Кому тогда выгодно, что бы эти данные не стали известны?.
тоже враньё они давно переданыТо, что записи переговоров диспетчеров из Днепропетровска с самолетом так и не были представлены, хотя, это самое простое, что можно было сделать сразу, через несколько часов, указывает на желание скрыть эти данные. Записи были изъяты СБУ Украины. Кому тогда выгодно, что бы эти данные не стали известны?.
Из чего этого следует однозначный вывод - весь пост лживый вброс
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 18:11
Да нет, виновных объявили сразу же, вроде 18 или 19 июля. А когда нужно было еще и доказательства показать, до замолчали и до сих пор молчат ссылаясь на тайну следствия. Ага.
И не спешат трибунал открывать. Вы бы им подсказали что-ль?
in Antwort Mark_neuss 23.11.14 17:43
В ответ на:
Все, тему можно закрывать, а трибунал открывать.Точка
Виновные установлены
Все, тему можно закрывать, а трибунал открывать.Точка
Виновные установлены
Да нет, виновных объявили сразу же, вроде 18 или 19 июля. А когда нужно было еще и доказательства показать, до замолчали и до сих пор молчат ссылаясь на тайну следствия. Ага.
И не спешат трибунал открывать. Вы бы им подсказали что-ль?
23.11.14 18:12
in Antwort nblеns 23.11.14 18:00
Вот видите, как только начинаешь с Вами общаться, Вы тут же скатыватесь в троллизм и переходы на личность. Поэтому смысла общения с Вами я не вижу "Моск" - написал второй раз так неправильно специально с шуткой.
"Моск" - написал второй раз так неправильно специально с шуткой.
23.11.14 18:14
нет, чтобы подозреваемый не придумал правдоподобную версию
потому и не покажут это россии до окончания следствия
in Antwort peter98 23.11.14 18:04
В ответ на:
Чтоб подозреваемый не сбежал.
Чтоб подозреваемый не сбежал.
нет, чтобы подозреваемый не придумал правдоподобную версию
потому и не покажут это россии до окончания следствия
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 18:18
Удачи!
in Antwort gendy 23.11.14 18:11
В ответ на:
враньё они давно переданы
Из чего этого следует однозначный вывод - весь пост лживый вброс
Человека карают только те боги, в которых он верит
враньё они давно переданы
Из чего этого следует однозначный вывод - весь пост лживый вброс
Человека карают только те боги, в которых он верит
Удачи!
23.11.14 18:18
in Antwort gendy 23.11.14 18:14, Zuletzt geändert 23.11.14 18:19 (peter98)
В ответ на:
нет, чтобы подозреваемый не придумал правдоподобную версию
если простое изменение версии способно сделать доказательства пустышкой - значит это не доказательства. Действительные доказательства не дают возможности выбирать версии как кому угодно. Т.е. Вы подтверждаете, что у американцев ничего нет или есть, но не то что им хочется. нет, чтобы подозреваемый не придумал правдоподобную версию
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
23.11.14 18:23
Вряд-ли ему понятно, что это им же и подтверждается.
in Antwort peter98 23.11.14 18:18
В ответ на:
Вы подтверждаете, что у американцев ничего нет или есть, но не то что им хочется.
Вы подтверждаете, что у американцев ничего нет или есть, но не то что им хочется.
Вряд-ли ему понятно, что это им же и подтверждается.
23.11.14 18:23
Так Вы мне давно уже, типа, бойкот и игнор объявили. А всё равно мимо пройти не можете.
И не общение у меня с Вами, не обольщайтесь. Один стёб, потому что серьёзно все Ваши теории заговоров и бредовые идеи рассматривать нельзя. Над ними можно только смеяться и издеваться. Вы бы на форуме о паранормальных явлениях очень ко двору пришлись - звездой бы стали. Но Вас почему-то всё к адекватным людям тянет, как здесь, так и на "Хочу всё знать".
in Antwort _onkarl 23.11.14 18:12
В ответ на:
Поэтому смысла общения с Вами я не вижу
Поэтому смысла общения с Вами я не вижу
Так Вы мне давно уже, типа, бойкот и игнор объявили. А всё равно мимо пройти не можете.
И не общение у меня с Вами, не обольщайтесь. Один стёб, потому что серьёзно все Ваши теории заговоров и бредовые идеи рассматривать нельзя. Над ними можно только смеяться и издеваться. Вы бы на форуме о паранормальных явлениях очень ко двору пришлись - звездой бы стали. Но Вас почему-то всё к адекватным людям тянет, как здесь, так и на "Хочу всё знать".
If you can read this, thank your teacher.
23.11.14 18:24
верно, но нидерланды обрезанную версию просто не примут.
потому версия о том, что что-то там вырезали - ложь
in Antwort Roza3 23.11.14 18:14
В ответ на:
но изымали и передали нидерландам
но изымали и передали нидерландам
верно, но нидерланды обрезанную версию просто не примут.
потому версия о том, что что-то там вырезали - ложь
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 18:25
Льстить себе некрасиво :).
in Antwort nblеns 23.11.14 18:23
В ответ на:
Но Вас почему-то всё к адекватным людям тянет, как здесь, так и на "Хочу всё знать".
Но Вас почему-то всё к адекватным людям тянет, как здесь, так и на "Хочу всё знать".
Льстить себе некрасиво :).
23.11.14 18:26
неправда. у следствия всегда могут быть секреты.
in Antwort peter98 23.11.14 18:18
В ответ на:
если простое изменение версии способно сделать доказательства пустышкой - значит это не доказательства. Действительные доказательства не дают возможности выбирать версии как кому угодно. Т.е. Вы подтверждаете, что у американцев ничего нет или есть, но не то что им хочется.
если простое изменение версии способно сделать доказательства пустышкой - значит это не доказательства. Действительные доказательства не дают возможности выбирать версии как кому угодно. Т.е. Вы подтверждаете, что у американцев ничего нет или есть, но не то что им хочется.
неправда. у следствия всегда могут быть секреты.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 18:26
Вас я не имела в виду, расслабьтесь и не завидуйте.
in Antwort simka2 23.11.14 18:25
В ответ на:
Льстить себе некрасиво :).
Льстить себе некрасиво :).
Вас я не имела в виду, расслабьтесь и не завидуйте.
If you can read this, thank your teacher.
23.11.14 18:27
Это-то понятно, все что не укладывается с собственную веру - ложь. А чё - удобно :).
in Antwort gendy 23.11.14 18:24
В ответ на:
потому версия о том, что что-то там вырезали - ложь
потому версия о том, что что-то там вырезали - ложь
Это-то понятно, все что не укладывается с собственную веру - ложь. А чё - удобно :).
23.11.14 18:28
in Antwort gendy 23.11.14 18:26
В ответ на:
у следствия всегда могут быть секреты.
особенно если у следствия никаких доказательств нет. Тогда только секреты и помогают хоть как-то сохранить лицо. у следствия всегда могут быть секреты.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
23.11.14 18:29
in Antwort gendy 23.11.14 18:24
23.11.14 18:30
маршрут самолёта был тот же что и день назад.
откуда взялась фантазия, что они что -то там вырезали?
in Antwort simka2 23.11.14 18:27
В ответ на:
Это-то понятно, все что не укладывается с собственную веру - ложь. А чё - удобно :).
то что не укладывается в разумную логику. комисия заявила, что претензий к украинским диспетчерам нет, Это-то понятно, все что не укладывается с собственную веру - ложь. А чё - удобно :).
маршрут самолёта был тот же что и день назад.
откуда взялась фантазия, что они что -то там вырезали?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
23.11.14 18:31
http://signor-antonio.livejournal.com/378722.html?page=2
И я не увидела в приведённой Вами ссылке где же находился самолёт в момент переговоров?
Учитывая, что через минуту он упал, можно предположить, что он уже был над зоной конфликта, куда его привели украинские диспетчеры.
in Antwort gendy 23.11.14 17:55
В ответ на:
самолёт летел точно по тому же маршруту, что и 16 июля
14 и 16 рейсы шли западнее и южнее.самолёт летел точно по тому же маршруту, что и 16 июля
http://signor-antonio.livejournal.com/378722.html?page=2
И я не увидела в приведённой Вами ссылке где же находился самолёт в момент переговоров?
Учитывая, что через минуту он упал, можно предположить, что он уже был над зоной конфликта, куда его привели украинские диспетчеры.
23.11.14 18:33
А зря, только завистью и живу, правда и не напрягаюсь :(. Надо-ж, сколько людей на форуме точно все (почти) знают и почему. А главное, знают за других, кому что надо и не надо. Эх, мне бы так :(
in Antwort nblеns 23.11.14 18:26
В ответ на:
Вас я не имела в виду, расслабьтесь и не завидуйте.
Вас я не имела в виду, расслабьтесь и не завидуйте.
А зря, только завистью и живу, правда и не напрягаюсь :(. Надо-ж, сколько людей на форуме точно все (почти) знают и почему. А главное, знают за других, кому что надо и не надо. Эх, мне бы так :(
23.11.14 18:34
Роза, если мы объясняем таким, как Вы или Баринов, что же было в переговорах, это не значит, что мы их расшифровываем.
Хотя для некоторых это может и расшифровкой показаться - они родной язык не понимают и им всё нужно разжёвывать.
in Antwort Roza3 23.11.14 18:29
В ответ на:
да? а что же вы все расшифровываете опубликованные переговоры?
да? а что же вы все расшифровываете опубликованные переговоры?
Роза, если мы объясняем таким, как Вы или Баринов, что же было в переговорах, это не значит, что мы их расшифровываем.
Хотя для некоторых это может и расшифровкой показаться - они родной язык не понимают и им всё нужно разжёвывать.
If you can read this, thank your teacher.
23.11.14 18:34
in Antwort nblеns 23.11.14 18:23
Я не люблю мистики. Гороскопы, астрология и т.п. для меня - признаки нарушения мышления. У меня в родне, начиная с дедов и бабок, все с высшим образованием, причём или экономика или физика. Во все эти мистификации Штатов, начиная от убийства Кеннеди, полётами на луну, иракской войной, 11 сентября и сейчас вот эта последняя большая мистификация с Боингом, интересуют меня потому, что официальной информации я не верю. Как не верил, уже учась в 5 классе, в Союзе. Кто в эту информацию безоговорочно верит, для меня или проплаченные, или верующие зомби, что наверное ещё хуже астрологии.
Да, я Вам ответил, протянул руку. Больше этого не повторится.
Да, я Вам ответил, протянул руку. Больше этого не повторится.
23.11.14 18:34
Наверно, за другие темы платят, а за эту- нет? :-)
in Antwort _onkarl 23.11.14 18:08
В ответ на:
Я видел этот видео-ролик несколько недель назад. В одной открытой группе я даже такую фотку запостил, но там участников другие темы интересуют.
Я видел этот видео-ролик несколько недель назад. В одной открытой группе я даже такую фотку запостил, но там участников другие темы интересуют.
Наверно, за другие темы платят, а за эту- нет? :-)
23.11.14 18:36
СБУ отказывалась передавать переговоры диспетчеров международным экспертам
В среду 23 июля стало известно, что Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing. Материалы до сих пор находятся в СБУ.
По этому поводу в российском МИДе заявили, что силовые украинские ведомства, не уведомив об этом международные организации, проводят некую закрытую деятельность. Причем как с носителями информации диспетчерских служб Украины, так и с их сотрудниками. Все происходящее как-то не укладывается в понятие "объективного и беспристрастного расследования".
http://maxpark.com/community/1441/content/2878882
in Antwort gendy 23.11.14 18:30
В ответ на:
откуда взялась фантазия, что они что -то там вырезали?
откуда взялась фантазия, что они что -то там вырезали?
СБУ отказывалась передавать переговоры диспетчеров международным экспертам
В среду 23 июля стало известно, что Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing. Материалы до сих пор находятся в СБУ.
По этому поводу в российском МИДе заявили, что силовые украинские ведомства, не уведомив об этом международные организации, проводят некую закрытую деятельность. Причем как с носителями информации диспетчерских служб Украины, так и с их сотрудниками. Все происходящее как-то не укладывается в понятие "объективного и беспристрастного расследования".
http://maxpark.com/community/1441/content/2878882
23.11.14 18:38
А откуда уверенность, что нет? Вы клон всезнайки модератора nblens?
in Antwort gendy 23.11.14 18:30
В ответ на:
откуда взялась фантазия, что они что -то там вырезали?
откуда взялась фантазия, что они что -то там вырезали?
А откуда уверенность, что нет? Вы клон всезнайки модератора nblens?
23.11.14 18:39
in Antwort Roza3 23.11.14 18:36
В ответ на:
В среду 23 июля стало известно, что Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing. Материалы до сих пор находятся в СБУ.
Объяснение тут возможно только одно: записи подтверждают, что самолёт сбили украинцы. Если записи обвиняли бы Россию - их бы давно опубликовали.В среду 23 июля стало известно, что Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing. Материалы до сих пор находятся в СБУ.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
23.11.14 18:40
Сюда же относятся и "мистификации Штатов, начиная от убийства Кеннеди, полётами на луну, иракской войной, 11 сентября и сейчас вот эта последняя большая мистификация с Боингом" (с) - всё это признаки нарушения мышления, Вы правильно заметили. И высшее образование в родне никакого отношения к этому нарушению не имеет. "В семье не без урода". (с)
Про шапочку не забывайте, она немного эти нарушения сглаживает. Без неё совсем плохо будет.
in Antwort _onkarl 23.11.14 18:34
В ответ на:
Гороскопы, астрология и т.п. для меня - признаки нарушения мышления.
Гороскопы, астрология и т.п. для меня - признаки нарушения мышления.
Сюда же относятся и "мистификации Штатов, начиная от убийства Кеннеди, полётами на луну, иракской войной, 11 сентября и сейчас вот эта последняя большая мистификация с Боингом" (с) - всё это признаки нарушения мышления, Вы правильно заметили. И высшее образование в родне никакого отношения к этому нарушению не имеет. "В семье не без урода". (с)
Про шапочку не забывайте, она немного эти нарушения сглаживает. Без неё совсем плохо будет.
If you can read this, thank your teacher.
23.11.14 18:40
in Antwort _onkarl 23.11.14 18:38
23.11.14 19:52
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519
in Antwort simka2 23.11.14 18:38
В ответ на:
Корреспондент Рома Косарев, даже и не пытается изобразить неприятный запах трупа. На камеру, весьма топорно, Рома исполнят любопытство (вытягивается в надежде рассмотреть поближе). Он определяет, что это Воман. Нам мельком показывают эту воман, отчётливо видно что это муляж.
Хозяйка этого дачного нежилого домика, даёт разным корреспондентам интервью с разных сторон дома (не только здесь мелькает), уже замучилась от дублей, её уговаривают потерпеть..
Корреспондент Рома Косарев, даже и не пытается изобразить неприятный запах трупа. На камеру, весьма топорно, Рома исполнят любопытство (вытягивается в надежде рассмотреть поближе). Он определяет, что это Воман. Нам мельком показывают эту воман, отчётливо видно что это муляж.
Хозяйка этого дачного нежилого домика, даёт разным корреспондентам интервью с разных сторон дома (не только здесь мелькает), уже замучилась от дублей, её уговаривают потерпеть..
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519
Anhang
23.11.14 19:54
in Antwort _onkarl 23.11.14 19:52
Anhang
23.11.14 21:16
in Antwort _onkarl 19.11.14 23:26
24.11.14 00:01
in Antwort novaya 23.11.14 21:16
нп
завтра выходит фильм-независимое расследование Андрея Караулова "КАК ПОГИБ БОИНГ?"
О своем независимом расследовании страшной трагедии в картине рассказывает журналист Аркадий Мамонтов. Версиями делятся также политики, военные и летчики – Петр Дейнекин, Леонид Ивашов, Иосиф Дискин. И только международные эксперты не спешат обнародовать сведения черных ящиков. Интерес западного мира к расследованию катастрофы малазийского «Боинга» исчез сразу же после того, как Россия предоставила мировой общественности неопровержимые документальные доказательства того, что наша страна ни в коей мере не причастна к этой трагедии, и что большинство фактов указывают на то, что сбит «Боинг 777» был именно силами украинской ПВО.
В картине впервые названы 299-ая эскадрилья ВВС Украины, СУ-25, бортовые номера 06,07,08 и 38, которые, вопреки заявлению Генерального штаба Украины, действительно находились в воздушном пространстве этой страны 17 июля 2014 года. Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор. В фильме Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?» приводятся и другие многочисленные свидетельства, включая чудом полученное интервью первого помощника нынешнего Министра обороны Украины о том, что именно украинские ВВС сбили «Боинг».
Полная версия фильма будет доступна после выхода в эфир Пятого канала программы Момент Истины от 24.11.2014 "БОИНГ" (Boeing)
http://moment-istini.com/news/2087.html
завтра выходит фильм-независимое расследование Андрея Караулова "КАК ПОГИБ БОИНГ?"
О своем независимом расследовании страшной трагедии в картине рассказывает журналист Аркадий Мамонтов. Версиями делятся также политики, военные и летчики – Петр Дейнекин, Леонид Ивашов, Иосиф Дискин. И только международные эксперты не спешат обнародовать сведения черных ящиков. Интерес западного мира к расследованию катастрофы малазийского «Боинга» исчез сразу же после того, как Россия предоставила мировой общественности неопровержимые документальные доказательства того, что наша страна ни в коей мере не причастна к этой трагедии, и что большинство фактов указывают на то, что сбит «Боинг 777» был именно силами украинской ПВО.
В картине впервые названы 299-ая эскадрилья ВВС Украины, СУ-25, бортовые номера 06,07,08 и 38, которые, вопреки заявлению Генерального штаба Украины, действительно находились в воздушном пространстве этой страны 17 июля 2014 года. Малазийский «Боинг», по нашим данным, был расстрелян штурмовиком СУ-25, бортовой номер 08, который пилотировал подполковник украинских ВВС Дмитро Якацуц, который с 18 июля и по сей день находится в ОАЭ. Малазийский «Боинг» вела диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая утром 18 июля неожиданно ушла в отпуск, из которого не вернулась до сих пор. В фильме Андрея Караулова «Как погиб «Боинг»?» приводятся и другие многочисленные свидетельства, включая чудом полученное интервью первого помощника нынешнего Министра обороны Украины о том, что именно украинские ВВС сбили «Боинг».
Полная версия фильма будет доступна после выхода в эфир Пятого канала программы Момент Истины от 24.11.2014 "БОИНГ" (Boeing)
http://moment-istini.com/news/2087.html
24.11.14 00:29
in Antwort Roza3 24.11.14 00:01
Ничего, Украине не привыкать.
Брюссель и Вашингтон относятся к Украине с любовью, так что заставят голландцев умыться и простить возмещение вреда погибшим в полном объёме.
Брюссель и Вашингтон относятся к Украине с любовью, так что заставят голландцев умыться и простить возмещение вреда погибшим в полном объёме.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 00:29
А что было между этими?
in Antwort gendy 23.11.14 14:24
В ответ на:
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
А что было между этими?
В ответ на:
13:08:00 Малайзийский один семь: Днепропетровская вышка, Малайзийский один семь, эшелон полета 300.
Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка, добрый день, прием
Малайзийский один семь: Малайзийский один семь
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
13:19:21 Днепропетровск: Да
13:08:00 Малайзийский один семь: Днепропетровская вышка, Малайзийский один семь, эшелон полета 300.
Днепропетровск: Малайзийский один семь, Днепропетровская вышка, добрый день, прием
Малайзийский один семь: Малайзийский один семь
Далее следует фрагмент телефонных переговоров:
13:19:21 Днепропетровск: Да
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
24.11.14 00:42
уже не первый раз от вас читаю такие слова. Вы ведь не ребёнок? Если считают что рано предъявлять до суда документы, то извините... какого хрена уже обвинения?
Можно вас обвинить в педофилии и сказать что документы готовятся для суда? Лет через пять их туда передам, а пока так, по обвиняю. Может если нельзя их до разбирательств показать, стоит и рот заткнуть тогда? А уж если выдвигают, то предъявите тогда.
По России часто показывают как выступает представитель от НАТО http://cdn4.img22.rian.ru/images/62398/90/623989065.jpg, кажется поляк он по происхождению. БОлее идосткого представителя для такой организации сложно найти. Каждый раз обвиняет во всём Россию, ему говорят:
- покажите хоть один документ.
- Ну это же все и так знают
Не идиот ли? И вы за ним готовы повторятся?
in Antwort gendy 23.11.14 18:14
В ответ на:
потому и не покажут это россии до окончания следствия
потому и не покажут это россии до окончания следствия
уже не первый раз от вас читаю такие слова. Вы ведь не ребёнок? Если считают что рано предъявлять до суда документы, то извините... какого хрена уже обвинения?
Можно вас обвинить в педофилии и сказать что документы готовятся для суда? Лет через пять их туда передам, а пока так, по обвиняю. Может если нельзя их до разбирательств показать, стоит и рот заткнуть тогда? А уж если выдвигают, то предъявите тогда.
По России часто показывают как выступает представитель от НАТО http://cdn4.img22.rian.ru/images/62398/90/623989065.jpg, кажется поляк он по происхождению. БОлее идосткого представителя для такой организации сложно найти. Каждый раз обвиняет во всём Россию, ему говорят:
- покажите хоть один документ.
- Ну это же все и так знают
Не идиот ли? И вы за ним готовы повторятся?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
24.11.14 03:40
in Antwort Наверное 24.11.14 00:42
Но даже эти идиоты пока не решаются даже подумать о приёме Украины в НАТО. Понимают, чем всё это обернётся: горячей войной.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 08:47
можно даже не предполагать. он был там, как и сотни самолётов до этого. ещё в мае боевики гиркина стреляли по самолётам, но на тот момент у них ещё не было подходащего оружия .
in Antwort Shemahanskaja 23.11.14 18:31
В ответ на:
Учитывая, что через минуту он упал, можно предположить, что он уже был над зоной конфликта, куда его привели украинские диспетчеры.
Учитывая, что через минуту он упал, можно предположить, что он уже был над зоной конфликта, куда его привели украинские диспетчеры.
можно даже не предполагать. он был там, как и сотни самолётов до этого. ещё в мае боевики гиркина стреляли по самолётам, но на тот момент у них ещё не было подходащего оружия .
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 08:50
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
Боинг был сбит украинскими военными.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
24.11.14 08:53
это очередное доказательство вранья российского мида. международные эксперты сразу заявили, что у них нет никаких претензий к украинским диспетчерам. переговоры были опубликованы этими самыми экспертами в предварительном отчёте.
для кого предназначалась ложь ведомства Лаврова? они что не понимали, что она вскроется через пару месяцев?
in Antwort Roza3 23.11.14 18:36
В ответ на:
СБУ отказывалась передавать переговоры диспетчеров международным экспертам
В среду 23 июля стало известно, что Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing. Материалы до сих пор находятся в СБУ.
По этому поводу в российском МИДе заявили, что силовые украинские ведомства, не уведомив об этом международные организации, проводят некую закрытую деятельность. Причем как с носителями информации диспетчерских служб Украины, так и с их сотрудниками. Все происходящее как-то не укладывается в понятие "объективного и беспристрастного расследования".
http://maxpark.com/community/1441/content/2878882
СБУ отказывалась передавать переговоры диспетчеров международным экспертам
В среду 23 июля стало известно, что Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing. Материалы до сих пор находятся в СБУ.
По этому поводу в российском МИДе заявили, что силовые украинские ведомства, не уведомив об этом международные организации, проводят некую закрытую деятельность. Причем как с носителями информации диспетчерских служб Украины, так и с их сотрудниками. Все происходящее как-то не укладывается в понятие "объективного и беспристрастного расследования".
http://maxpark.com/community/1441/content/2878882
это очередное доказательство вранья российского мида. международные эксперты сразу заявили, что у них нет никаких претензий к украинским диспетчерам. переговоры были опубликованы этими самыми экспертами в предварительном отчёте.
для кого предназначалась ложь ведомства Лаврова? они что не понимали, что она вскроется через пару месяцев?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 08:56
in Antwort gendy 24.11.14 08:53, Zuletzt geändert 24.11.14 08:57 (kleinerfuchs)
Хватит конспирологии и информационной войны, представьте, что там летели ваши родные. Вы как предпочтете чтобы "для пользы дела" за это поплатился невиновный, но который вам не нравится, или чтобы сел настоящий убийца, даже если окажется, что это был друг семьи?
Все равно придется обнародовать факты, которые свидетельствуют о том, что Боинг был сбит украинскими военными.
Все равно придется обнародовать факты, которые свидетельствуют о том, что Боинг был сбит украинскими военными.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
24.11.14 08:57
я уже говорил и так и быть повторю для особо внимательных - комисия по расследованию бы это заметила.
in Antwort simka2 23.11.14 18:38
В ответ на:
откуда взялась фантазия, что они что -то там вырезали?
А откуда уверенность, что нет?
откуда взялась фантазия, что они что -то там вырезали?
А откуда уверенность, что нет?
я уже говорил и так и быть повторю для особо внимательных - комисия по расследованию бы это заметила.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 08:59
нет обьяснение тут совсем другое - МИД России опять соврал
in Antwort peter98 23.11.14 18:39
В ответ на:
В среду 23 июля стало известно, что Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing. Материалы до сих пор находятся в СБУ.
Объяснение тут возможно только одно: записи подтверждают, что самолёт сбили украинцы. Если записи обвиняли бы Россию - их бы давно опубликовали.
В среду 23 июля стало известно, что Украина отказывается передавать международным авиационным экспертам записи переговоров днепропетровских диспетчеров с экипажем разбившегося Boeing. Материалы до сих пор находятся в СБУ.
Объяснение тут возможно только одно: записи подтверждают, что самолёт сбили украинцы. Если записи обвиняли бы Россию - их бы давно опубликовали.
нет обьяснение тут совсем другое - МИД России опять соврал
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 09:00
в прошлый раз их поймали на вранье, им мало?
in Antwort Roza3 24.11.14 00:01
В ответ на:
завтра выходит фильм-независимое расследование Андрея Караулова "КАК ПОГИБ БОИНГ?"
завтра выходит фильм-независимое расследование Андрея Караулова "КАК ПОГИБ БОИНГ?"
в прошлый раз их поймали на вранье, им мало?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 09:02
ничего не было. самолёт летел по заданомому коридору и никуда не сворачивал, у диспетчера есть и другие самолёты
in Antwort Наверное 24.11.14 00:29
В ответ на:
А что было между этими?
А что было между этими?
ничего не было. самолёт летел по заданомому коридору и никуда не сворачивал, у диспетчера есть и другие самолёты
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 09:03
in Antwort gendy 24.11.14 09:00
не знаю о чем вы, да и неважно, у вас все вранье, что не по вашему
24.11.14 09:06
а пока официального обвинения нет. пока всё это предварительные версии и неофициальные намёки
in Antwort Наверное 24.11.14 00:42
В ответ на:
уже не первый раз от вас читаю такие слова. Вы ведь не ребёнок? Если считают что рано предъявлять до суда документы, то извините... какого хрена уже обвинения?
уже не первый раз от вас читаю такие слова. Вы ведь не ребёнок? Если считают что рано предъявлять до суда документы, то извините... какого хрена уже обвинения?
а пока официального обвинения нет. пока всё это предварительные версии и неофициальные намёки
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 09:11
не получится, т.к. единственные кто это заявляют это российская пропаганда, а те кроме фотошопных фейков ничего не имеют.
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 08:56
В ответ на:
Все равно придется обнародовать факты, которые свидетельствуют о том, что Боинг был сбит украинскими военными.
Все равно придется обнародовать факты, которые свидетельствуют о том, что Боинг был сбит украинскими военными.
не получится, т.к. единственные кто это заявляют это российская пропаганда, а те кроме фотошопных фейков ничего не имеют.
В ответ на:
Хватит конспирологии и информационной войны, представьте, что там летели ваши родные. Вы как предпочтете чтобы "для пользы дела" за это поплатился невиновный, но который вам не нравится, или чтобы сел настоящий убийца, даже если окажется, что это был друг семьи?
это российские то террористы, взявшие на себя отвественность уже в первые минуты невиновные?Хватит конспирологии и информационной войны, представьте, что там летели ваши родные. Вы как предпочтете чтобы "для пользы дела" за это поплатился невиновный, но который вам не нравится, или чтобы сел настоящий убийца, даже если окажется, что это был друг семьи?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 09:11
in Antwort Roza3 24.11.14 09:03, Zuletzt geändert 24.11.14 09:14 (kleinerfuchs)
Вчера у Соловьева в передаче видела как юлили западные журналисты, ни одного прямого ответа, как ужи на сковородке. Настолько противно. Особенно по темео преступлениях Саакашвили это было понятно.. Я писала в 2008 году что Саакашвили преступник, в том числе военный преступник. Но тут стоял какой-то исступленный русофобский вой. Прошли годы и все встало на свои места. И ведь всего то лишь было надо не повторять чужого вранья, лишь бы укусить Россию. Ну воздержались бы, как Германия при голосовании за антифашистскую декларацию.. Хотя бы было всем понятно, что да, "тварь дрожащая", но хоть не считает, что "право имеет".
Главное не взывать к западной "чести и совести", потому что сознание отравлено: педофилия это норма, инцест это норма, ложь и фашизм теперь это тоже норма..
Печально то, что к вменяемости тоже становится бесполезным взывать. Потому что это взаимосвязанный процесс. Сначала вседозволенность, как результат - невменяемость.
Единственное что можно прогнозировать здесь, так это то, что невменяемость неминуемо приведет к разорению.
Главное не взывать к западной "чести и совести", потому что сознание отравлено: педофилия это норма, инцест это норма, ложь и фашизм теперь это тоже норма..
Печально то, что к вменяемости тоже становится бесполезным взывать. Потому что это взаимосвязанный процесс. Сначала вседозволенность, как результат - невменяемость.
Единственное что можно прогнозировать здесь, так это то, что невменяемость неминуемо приведет к разорению.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
24.11.14 09:12
факты известны
in Antwort Roza3 24.11.14 09:03
В ответ на:
не знаю о чем вы, да и неважно, у вас все вранье, что не по вашему
враньё то, что противоречит фактам.не знаю о чем вы, да и неважно, у вас все вранье, что не по вашему
факты известны
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 09:30
Приятная фраза, особенно о вас. Можно факты сюда?
in Antwort gendy 24.11.14 09:12
В ответ на:
враньё то, что противоречит фактам.
факты известны
враньё то, что противоречит фактам.
факты известны
Приятная фраза, особенно о вас. Можно факты сюда?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
24.11.14 09:47
ещё раз? пройдите по веткам, увидите. тем более что я не знаю какие именно факты вас интересуют.
in Antwort Наверное 24.11.14 09:30
В ответ на:
риятная фраза, особенно о вас. Можно факты сюда?
риятная фраза, особенно о вас. Можно факты сюда?
ещё раз? пройдите по веткам, увидите. тем более что я не знаю какие именно факты вас интересуют.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 10:22
Даже если вдруг окажется, что Боинг был сбит не украинскими военными?
Не то, что бы я твердо уверен в том, кто сбил. И таинственность мне не нравится. Но как то у вас категорично получается - неважно кто сбил, придется обнародовать , что сбили украинские военные.
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 08:56
В ответ на:
Все равно придется обнародовать факты, которые свидетельствуют о том, что Боинг был сбит украинскими военными.
Все равно придется обнародовать факты, которые свидетельствуют о том, что Боинг был сбит украинскими военными.
Даже если вдруг окажется, что Боинг был сбит не украинскими военными?
Не то, что бы я твердо уверен в том, кто сбил. И таинственность мне не нравится. Но как то у вас категорично получается - неважно кто сбил, придется обнародовать , что сбили украинские военные.
24.11.14 10:44
in Antwort koder 24.11.14 10:22
Вы спрашивали про настоящий рейс МН 17?
dumai-sam.ru/ukraina/vse-passazhiry-reysa-mh-17-vyleteli-na-17-minut-pozz...
dumai-sam.ru/ukraina/vse-passazhiry-reysa-mh-17-vyleteli-na-17-minut-pozz...
24.11.14 10:54
in Antwort _onkarl 24.11.14 10:44
вы не видите бредовость этой идеи? представьте себя на месте любого диспетчера на пути следования этого самолёта? два одинаковых рейса, а в коридорах место только для одного,
если не видите, значит никогда не летали самолётом
если не видите, значит никогда не летали самолётом
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 10:55
in Antwort koder 24.11.14 10:22
Сбит украинскими военными. Потому что именно это и произошло. И следствие не имеет права умалчивать это преступление.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
24.11.14 10:58
www.welt.de/vermischtes/article133446053/Mo-Evie-und-Otis-sind-wieder-zu-...
in Antwort _onkarl 24.11.14 10:44, Zuletzt geändert 24.11.14 11:15 (ComBat)
В ответ на:
Вы спрашивали про настоящий рейс МН 17?
dumai-sam.ru/ukraina/vse-passazhiry-reysa-mh-17-vyleteli-na-17-minut-pozz...
Вы спрашивали про настоящий рейс МН 17?
dumai-sam.ru/ukraina/vse-passazhiry-reysa-mh-17-vyleteli-na-17-minut-pozz...
www.welt.de/vermischtes/article133446053/Mo-Evie-und-Otis-sind-wieder-zu-...
24.11.14 10:58
in Antwort gendy 24.11.14 10:54
Не два одинаковых, настоящий рейс представился чартерным рейсом. Я не выдаю это за правду в последней инстанции. Это может быть рабочей гипотезой, которую надо проверять. Просто кто это будет делать, если всё это этими же службами и состряпано?
http://www.youtube.com/watch?v=kJUZgVnhaAY
В ответ на:
Из чёрных штанов неожиданно проглядывает шланг для надувания резиновой лодки. По мнению бутафоров это тоже человек. Розовый пакет, в который был завёрнут изготовленный театральный реквизит. Белые провода, которые аккуратно упали на штаны.
Из чёрных штанов неожиданно проглядывает шланг для надувания резиновой лодки. По мнению бутафоров это тоже человек. Розовый пакет, в который был завёрнут изготовленный театральный реквизит. Белые провода, которые аккуратно упали на штаны.
http://www.youtube.com/watch?v=kJUZgVnhaAY
Anhang
24.11.14 11:13
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 10:55
Вас следствие не спросило, что ему умалчивать, а что - нет.
24.11.14 11:17
ну давайте тогда его роуту на флюградар. или вы мне сейчас будете рассказывать, что он летел как военный самолёт, без опознавательных кодов
in Antwort _onkarl 24.11.14 10:58
В ответ на:
настоящий рейс представился чартерным рейсом.
настоящий рейс представился чартерным рейсом.
ну давайте тогда его роуту на флюградар. или вы мне сейчас будете рассказывать, что он летел как военный самолёт, без опознавательных кодов
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 11:30
in Antwort gendy 24.11.14 11:17
Вы забываете, кто за всем этим стоит. Если эти силы проворачивают такие операции как 11 сентября, то история с Боингом для них - детская шалость. Кстати село Грабово там сфабриковано.
http://rasplata-s.livejournal.com/141866.html
http://rasplata-s.livejournal.com/141866.html
24.11.14 11:41
сегодня Караулова смотри.
действительно придется обнародовать.
сейчас как Россия начнет ходить козырями
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 08:56
В ответ на:
ватит конспирологии и информационной войны, представьте, что там летели ваши родные. Вы как предпочтете чтобы "для пользы дела" за это поплатился невиновный, но который вам не нравится, или чтобы сел настоящий убийца, даже если окажется, что это был друг семьи?
Все равно придется обнародовать факты, которые свидетельствуют о том, что Боинг был сбит украинскими военными.
ватит конспирологии и информационной войны, представьте, что там летели ваши родные. Вы как предпочтете чтобы "для пользы дела" за это поплатился невиновный, но который вам не нравится, или чтобы сел настоящий убийца, даже если окажется, что это был друг семьи?
Все равно придется обнародовать факты, которые свидетельствуют о том, что Боинг был сбит украинскими военными.
сегодня Караулова смотри.
действительно придется обнародовать.
сейчас как Россия начнет ходить козырями
24.11.14 11:43
Это с каких это пор гражданские суда ОБЯЗАНЫ отмечаться на флайтрадаре?
Включить респондер на флайтрадар - дело для пилота сугубо добровольное..
in Antwort gendy 24.11.14 11:17
В ответ на:
ну давайте тогда его роуту на флюградар. или вы мне сейчас будете рассказывать, что он летел как военный самолёт, без опознавательных кодов
ну давайте тогда его роуту на флюградар. или вы мне сейчас будете рассказывать, что он летел как военный самолёт, без опознавательных кодов
Это с каких это пор гражданские суда ОБЯЗАНЫ отмечаться на флайтрадаре?
Включить респондер на флайтрадар - дело для пилота сугубо добровольное..
24.11.14 11:44
Розка, ты наверняка не в Германии. Но околачиваешься на форуме для русскоязычных в Германии. Что, не пустили сюда?
in Antwort Roza3 24.11.14 11:41
В ответ на:
сегодня Караулова смотри.
сегодня Караулова смотри.
Розка, ты наверняка не в Германии. Но околачиваешься на форуме для русскоязычных в Германии. Что, не пустили сюда?
24.11.14 11:45
т.е. фактов никаких у вас нет.
всё сделали сверхмогущественные солы способные управлять всеми диспетчерами мира , но неспособные найти паспорта без дырок.
конспирология на гране паранойи. а не боитесь, что они придут за вами, чтобы не болтали?
если не боитесь, то и сами не верите в их существоивание, а если бы боялись, не писали бы здесь .
остаётся только стремление потоптаться на трупах. не противно?
in Antwort _onkarl 24.11.14 11:30
В ответ на:
Вы забываете, кто за всем этим стоит. Если эти силы проворачивают такие операции как 11 сентября, то история с Боингом для них - детская шалость. Кстати село Грабово там сфабриковано.
Вы забываете, кто за всем этим стоит. Если эти силы проворачивают такие операции как 11 сентября, то история с Боингом для них - детская шалость. Кстати село Грабово там сфабриковано.
т.е. фактов никаких у вас нет.
всё сделали сверхмогущественные солы способные управлять всеми диспетчерами мира , но неспособные найти паспорта без дырок.
конспирология на гране паранойи. а не боитесь, что они придут за вами, чтобы не болтали?
если не боитесь, то и сами не верите в их существоивание, а если бы боялись, не писали бы здесь .
остаётся только стремление потоптаться на трупах. не противно?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 11:47
крайне сомневаюсь. это относится к безопасности авиасообщения.
отвечать на запросы диспетчеров тоже дело добровольное?
in Antwort Galant2 24.11.14 11:43
В ответ на:
Это с каких это пор гражданские суда ОБЯЗАНЫ отмечаться на флайтрадаре?
Включить респондер на флайтрадар - дело для пилота сугубо добровольное..
Это с каких это пор гражданские суда ОБЯЗАНЫ отмечаться на флайтрадаре?
Включить респондер на флайтрадар - дело для пилота сугубо добровольное..
крайне сомневаюсь. это относится к безопасности авиасообщения.
отвечать на запросы диспетчеров тоже дело добровольное?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 11:47
in Antwort Serge MBA 24.11.14 11:44
тебя интересует все, кроме темы.
болезненная для тебя тема что ли? совесть мучает? и страхи?
палишься по фрейду.
болезненная для тебя тема что ли? совесть мучает? и страхи?
палишься по фрейду.
24.11.14 11:50
in Antwort Roza3 24.11.14 11:47
Розка, ответь, у тебя в городе уже открылись рождественские рынки? А штоллены уже на ангеботах?
24.11.14 11:57
А Вы не сомневайтесь, а почитайте..
Гуглится сие по ADS-B
in Antwort gendy 24.11.14 11:47
В ответ на:
крайне сомневаюсь. это относится к безопасности авиасообщения.
крайне сомневаюсь. это относится к безопасности авиасообщения.
А Вы не сомневайтесь, а почитайте..
Гуглится сие по ADS-B
24.11.14 12:10
Ты смотри, добил таки Первый канал сознание хомячков. Оказывается все на западе инцестом занимаются, а те, у кого родственников нет, те педофилией А что с педофилов возмешь? Бомбой только или потравить....
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 09:11
В ответ на:
Главное не взывать к западной "чести и совести", потому что сознание отравлено: педофилия это норма, инцест это норма
Главное не взывать к западной "чести и совести", потому что сознание отравлено: педофилия это норма, инцест это норма
Ты смотри, добил таки Первый канал сознание хомячков. Оказывается все на западе инцестом занимаются, а те, у кого родственников нет, те педофилией
А что с педофилов возмешь? Бомбой только или потравить....
24.11.14 12:14
in Antwort gendy 24.11.14 11:45, Zuletzt geändert 24.11.14 12:22 (_onkarl)
В июне с этими радарами была репетиция, на несколько минут пропадали все самолёты в Европе у диспетчеров, можете погуглить. Комментариев к сфабрикованному селу "Грабово" не будет?
Если о происшествии с радарами в июне не найдёте, поищу и скину. Боюсь ли я? Не могу сказать, что совсем не боюсь, но побаиваюсь, выхожу в инет под двумя прокси серверами. Конечно этим службам и это не помеха, но таких мнений как у меня сотни тысячь, не думаю, что эти силы начнут так тупо подставляться и всех убирать. А сайти с этими темами постоянно заваливают, это факт.
Вот нашёл первую попавшуюся статью на эту тему о радарах.
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42009/1.html
Если о происшествии с радарами в июне не найдёте, поищу и скину. Боюсь ли я? Не могу сказать, что совсем не боюсь, но побаиваюсь, выхожу в инет под двумя прокси серверами. Конечно этим службам и это не помеха, но таких мнений как у меня сотни тысячь, не думаю, что эти силы начнут так тупо подставляться и всех убирать. А сайти с этими темами постоянно заваливают, это факт.
Вот нашёл первую попавшуюся статью на эту тему о радарах.
http://www.heise.de/tp/artikel/42/42009/1.html
24.11.14 12:24
in Antwort Roza3 24.11.14 11:47
4;34 ... Обамыч врёт ... сто пудов. Любой, кто разбирается в невербальной коммуникации, должен это признать. Его канешно же подготовили и он старается контролировать свою мимику ... но он врёт.
http://www.youtube.com/watch?v=SEDpJVdfb3c
http://www.youtube.com/watch?v=SEDpJVdfb3c
24.11.14 12:26
1. Сначало источник. Это блог.http://www.facebook.com/luchinalfa/posts/263027700553677 То есть некто Александр Лучин что то написал. Источник - "источник в Службе Безопасности Украины." Охриненный источник. Почему вы ему верите? Какие пусть косвенные подтверждения вам известны?
2. Об этом правозащитнику Марку Бен-Наим сообщил источник в Службе Безопасности Украины.
Каким боком украинская СБ относится к компании-перевозчику? Именно компания-перевозчик решает каким образом она доставит пассажиров к точке назначения. Это решается в аэропорту вылета. Нафига правозащитник делал запрос в СБ Украины, а не в аэропорт или в компанию-перевозчик?
3. Здесь список лиц, зарегистрированных на рейс МН-17. Куда делись эти люди?
http://gordonua.com/specprojects/mh17victims.html
Причем можно спорить осуществовании каких то малоизвестных людей, но среди погибших:
Профессор Йоп Ланге, Сенатор Виллем Виттевеен.
www.segodnya.ua/hot/plane-crash-ukraine/v-aviakatastrofe-boinga-777-pogib...
Что с этими людьми? Они долетели и куда делись?
in Antwort _onkarl 24.11.14 10:44
В ответ на:
Вы спрашивали про настоящий рейс МН 17?
dumai-sam.ru/ukraina/vse-passazhiry-reysa-mh-17-vyleteli-na-17-minut-pozz...
Вы спрашивали про настоящий рейс МН 17?
dumai-sam.ru/ukraina/vse-passazhiry-reysa-mh-17-vyleteli-na-17-minut-pozz...
1. Сначало источник. Это блог.http://www.facebook.com/luchinalfa/posts/263027700553677 То есть некто Александр Лучин что то написал. Источник - "источник в Службе Безопасности Украины." Охриненный источник. Почему вы ему верите? Какие пусть косвенные подтверждения вам известны?
2. Об этом правозащитнику Марку Бен-Наим сообщил источник в Службе Безопасности Украины.
Каким боком украинская СБ относится к компании-перевозчику? Именно компания-перевозчик решает каким образом она доставит пассажиров к точке назначения. Это решается в аэропорту вылета. Нафига правозащитник делал запрос в СБ Украины, а не в аэропорт или в компанию-перевозчик?
3. Здесь список лиц, зарегистрированных на рейс МН-17. Куда делись эти люди?
http://gordonua.com/specprojects/mh17victims.html
Причем можно спорить осуществовании каких то малоизвестных людей, но среди погибших:
Профессор Йоп Ланге, Сенатор Виллем Виттевеен.
www.segodnya.ua/hot/plane-crash-ukraine/v-aviakatastrofe-boinga-777-pogib...
Что с этими людьми? Они долетели и куда делись?
24.11.14 12:41
in Antwort koder 24.11.14 12:26
У Вас такие требевания и вопросы, на которые даже комиссия по этой катастрофе не ответит. Полная картина произошедшего состоит как мозаика из маленьких камушков. Мы видим, что много нестыковок, много странного, нелепого, кто-то старается это так объяснить, кто-то эдак. Правдивую информацию из интернета кто-то старательно убирает, посмотрите сколько на ютуб закрытых видео. Сможете Вы по фотографии или видео отличить парафиновое бутафорское яблоко от натутального? Так вот большинство этих трупов или частей трупов - бутафория из какой-то киностудии. Зачем? Кому всё это надо? А фотографии с места крушения? Неужели Вы не видите, что все эти фотографии сделаны в определённом ракурсе, нет обзорных хороших фотографий из далека, с высоты. Что там нет вертолётов? Всё старательно прячется. Где 200 тонн от Боинга? Где
правая сторона кабины?
Одна из версий. Нужна была только какая-то небольшая группа людей, их могли убрать или вывезти на какую-то базу НАТО ещё раньше, до этого крушения. Потом прогнали всю эту бутафорию и нужные люди были все якобы в этом Боинге.
Одна из версий. Нужна была только какая-то небольшая группа людей, их могли убрать или вывезти на какую-то базу НАТО ещё раньше, до этого крушения. Потом прогнали всю эту бутафорию и нужные люди были все якобы в этом Боинге.
24.11.14 12:50
На месте крушения малазийского Boeing спасатели ДНР закончили собирать обломки лайнера. Все, отмеченные голландскими специалистами части погружены в 11 крытых вагонов в Торезе, откуда должны отправиться в Нидерланды. Получилось около 100 тонн, хотя масса пустого Boeing той модификации не менее 143 тонн
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2141941&cid=9
in Antwort _onkarl 24.11.14 12:41
В ответ на:
Где 200 тонн от Боинга?
Где 200 тонн от Боинга?
На месте крушения малазийского Boeing спасатели ДНР закончили собирать обломки лайнера. Все, отмеченные голландскими специалистами части погружены в 11 крытых вагонов в Торезе, откуда должны отправиться в Нидерланды. Получилось около 100 тонн, хотя масса пустого Boeing той модификации не менее 143 тонн
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2141941&cid=9
24.11.14 13:00
Журналист и инвестор, нынче проживающий в США уроженец России, рискуя своим здоровьем, на протяжении недели решил читать и смотреть исключительно российские СМИ, отказавшись от других альтернативных источников.
http://www.businessinsider.com/russias-showdown-with-west-will-worsen-2014-11
Вывод:
in Antwort koder 24.11.14 12:10, Zuletzt geändert 24.11.14 13:03 (ComBat)
В ответ на:
Ты смотри, добил таки Первый канал сознание хомячков. Оказывается все на западе инцестом занимаются, а те, у кого родственников нет, те педофилией
Ты смотри, добил таки Первый канал сознание хомячков. Оказывается все на западе инцестом занимаются, а те, у кого родственников нет, те педофилией
Журналист и инвестор, нынче проживающий в США уроженец России, рискуя своим здоровьем, на протяжении недели решил читать и смотреть исключительно российские СМИ, отказавшись от других альтернативных источников.
http://www.businessinsider.com/russias-showdown-with-west-will-worsen-2014-11
Вывод:
"Пропаганда России работает, заставляя ваше правое полушарие мозга (эмоциональное) преобладать над левым (логическим), в то же время засоряя все ваши логические фильтры...
Факты - это не то, чем обеспокоено российское ТВ. Как только эмоциональные образы и много дезинформации наполнят правое полушарие мозга, оно побеждает левое, которое капитулирует
и прекращает ставить под сомнение представленную информацию",
- делает вывод журналист.
"Я всегда считал интернет неостановимой демократической силой, которая всегда позволит правде проскользнуть через трещины в даже самой крепкой стене пропаганды.
Я был неправ. После просмотра российского телевидения, вы не хотите читать западную прессу, потому что вы убеждены, что она лжет.
И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты."
С людьми, пострадавшими от российской пропаганды, лучше работать, словно с попавшими в секту.
Аккуратно налаживать контакт при помощи медиа, социальных сетей, а также государственных программ.
В этом случае можно обратить внимание на практику по реабилитации исламских экстремистов или жертв сайентологов.
24.11.14 13:11
in Antwort _onkarl 24.11.14 12:41
да сплошные загадки.Вот только что закончилась программа по Хистори о борте 370.Я тогда постоянно смотрела американские каналы и эта тема освещалась подробно и регулярно,вплоть до многочасового эфира.
О борте,сбитом над Украиной,информации настолько мало и такая она была специфичная,что даже до прямых обвинений складывалось ощущение,что вопрос политический-главный и единственный.
Если в первом случае половину новостей показывали родственников,заламывающих руку,в слезах..То во втором-вакуум.Как-то показали родственников,очень кратко.Это было тогда же.Странно,да?Ведь американские программы любят такие темы.
Уже пару дней смотрю и опять-таки тишина,зато показали донецких собак.Даже не знаю,хотя люблю собак,их судьба их печалит больше,чем жертвы Боинга.Даже здесь о нём регулярно пишут,а кто ещё?В Южной Корее он никого не волнует,они до сих пор Севоль расследуют.Американцы-постольку-поскольку.Выдают официальные новости.Кто-нибудь,возможно,читает голландские новости/сайты?Борт сугубо политический?
Пожалуй,загляну на Восточное полушарие,может хоть там что-то есть
О борте,сбитом над Украиной,информации настолько мало и такая она была специфичная,что даже до прямых обвинений складывалось ощущение,что вопрос политический-главный и единственный.
Если в первом случае половину новостей показывали родственников,заламывающих руку,в слезах..То во втором-вакуум.Как-то показали родственников,очень кратко.Это было тогда же.Странно,да?Ведь американские программы любят такие темы.
Уже пару дней смотрю и опять-таки тишина,зато показали донецких собак.Даже не знаю,хотя люблю собак,их судьба их печалит больше,чем жертвы Боинга.Даже здесь о нём регулярно пишут,а кто ещё?В Южной Корее он никого не волнует,они до сих пор Севоль расследуют.Американцы-постольку-поскольку.Выдают официальные новости.Кто-нибудь,возможно,читает голландские новости/сайты?Борт сугубо политический?
Пожалуй,загляну на Восточное полушарие,может хоть там что-то есть
24.11.14 13:14
in Antwort ComBat 24.11.14 13:00
я вообще не смотрю Российские каналы,причём давно.Может они зомбируют через флаг?Что-нибудь об этом говорят психологи?
24.11.14 13:15
in Antwort yana-77 24.11.14 13:11
24.11.14 13:24
in Antwort Моня Исаакович 24.11.14 13:15
Шутки шутками, а я бы собаку не смог есть. Как-то взял в супермаркете мясо Кенгуру, поджарил, начал есть и не смог, хотя мясо довольно вкусное. Но как представлю себе этих животных, безобидных, потешных и кусок поперёк горла застревает.
24.11.14 13:28
Так в том то и дело, что борт 370 был действительно угнан американцами и все пассажиры в нём убиты. Конечно, тут хочешь не хочешь надо передачи показывать, родственников такая толпа по всему миру. А этот борт МН 17 не был сбит, никто там не погиб, поэтому стараются всё поскорее замолчать и спустить на тормозах.
in Antwort yana-77 24.11.14 13:11
В ответ на:
да сплошные загадки.Вот только что закончилась программа по Хистори о борте 370.Я тогда постоянно смотрела американские каналы и эта тема освещалась подробно и регулярно,вплоть до многочасового эфира.
О борте,сбитом над Украиной,информации настолько мало и такая она была специфичная,что даже до прямых обвинений складывалось ощущение,что вопрос политический-главный и единственный.
да сплошные загадки.Вот только что закончилась программа по Хистори о борте 370.Я тогда постоянно смотрела американские каналы и эта тема освещалась подробно и регулярно,вплоть до многочасового эфира.
О борте,сбитом над Украиной,информации настолько мало и такая она была специфичная,что даже до прямых обвинений складывалось ощущение,что вопрос политический-главный и единственный.
Так в том то и дело, что борт 370 был действительно угнан американцами и все пассажиры в нём убиты. Конечно, тут хочешь не хочешь надо передачи показывать, родственников такая толпа по всему миру. А этот борт МН 17 не был сбит, никто там не погиб, поэтому стараются всё поскорее замолчать и спустить на тормозах.
24.11.14 13:37
не будет ибо бред. ибо подразумевает сотрудничество те, кто на одном поле не сядет.
причём сотрудничество в попросе невыгодном никому из них и опасном для них всех.
потому что предусматривает, что спецслужбы всего мира совместно проводят сложнейшую и никому не нужную секретную операцию,
но не могут заткнуть рот нескольким конспирологам.
т.е. версии просто не заслуживают внимания
подскажите этим вумным идею - настоащий рейс выгрузили на российской базе под ростовом где пассажиров умертвили и разложили в поле.
бредить так по полной
in Antwort _onkarl 24.11.14 12:14
В ответ на:
Комментариев к сфабрикованному селу "Грабово" не будет?
Комментариев к сфабрикованному селу "Грабово" не будет?
не будет ибо бред. ибо подразумевает сотрудничество те, кто на одном поле не сядет.
причём сотрудничество в попросе невыгодном никому из них и опасном для них всех.
потому что предусматривает, что спецслужбы всего мира совместно проводят сложнейшую и никому не нужную секретную операцию,
но не могут заткнуть рот нескольким конспирологам.
т.е. версии просто не заслуживают внимания
подскажите этим вумным идею - настоащий рейс выгрузили на российской базе под ростовом где пассажиров умертвили и разложили в поле.
бредить так по полной
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 13:38
я в курсе что пилотё могут выключить респондер. но в густонаселённой европе никто не даст это сделать.
in Antwort Galant2 24.11.14 11:57
В ответ на:
А Вы не сомневайтесь, а почитайте..
Гуглится сие по ADS-B
А Вы не сомневайтесь, а почитайте..
Гуглится сие по ADS-B
я в курсе что пилотё могут выключить респондер. но в густонаселённой европе никто не даст это сделать.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 13:45
Если мы про тот "респондер", который регистрирует флайтрадар (ADS-B), то он вообще не только не обязан быть пилотом включен, но даже пока еще не обязан даже физически стоять на самолете :-)
Поэтому требование "дай мне роуту с флюградара" выглядит весьма смешно, ибо это может быть "флюг" истребителя, выдающий себя за гражданский "Боинг" :-)
in Antwort gendy 24.11.14 13:38, Zuletzt geändert 24.11.14 13:46 (Galant2)
В ответ на:
я в курсе что пилотё могут выключить респондер. но в густонаселённой европе никто не даст это сделать
я в курсе что пилотё могут выключить респондер. но в густонаселённой европе никто не даст это сделать
Если мы про тот "респондер", который регистрирует флайтрадар (ADS-B), то он вообще не только не обязан быть пилотом включен, но даже пока еще не обязан даже физически стоять на самолете :-)
Поэтому требование "дай мне роуту с флюградара" выглядит весьма смешно, ибо это может быть "флюг" истребителя, выдающий себя за гражданский "Боинг" :-)
24.11.14 13:49
in Antwort Serge MBA 24.11.14 11:13
Чем дальше оно будет умалчивать истину тем в более неприятное положение себя поставит, а также тех, кто строил свою политическую риторику на пропагандистском утверждении,что Боинг сбит ополчением Донбасса и чуть ли не лично Путиным.
Не надо ставить себя в неловкое положение. Потом будет стыдно. У этой трагедии слишком много пострадавших сторон, чтобы замять расследование и замолчать истину.
Не надо ставить себя в неловкое положение. Потом будет стыдно. У этой трагедии слишком много пострадавших сторон, чтобы замять расследование и замолчать истину.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
24.11.14 13:50
in Antwort Roza3 24.11.14 11:41
А во сколько? Ну ладно посмотрю дома программку.
Мы очень рады, ЙЦУКЕН, что ты заглянул на наш сайт, затерянный в горах древней Японии.
24.11.14 13:54
in Antwort _onkarl 24.11.14 13:24
24.11.14 13:56
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 13:49
нп
премию в 30 млн за наводку увеличили на ещё 17 млн. Теперь- кто предъявит доки получит 47 млн. Я бы уже не выжидала может кто-нибудь и опередить
www.spiegel.de/panorama/mh17-privatermittler-resch-erhoeht-belohnung-um-1...
Реш не знает, что знает Генди
премию в 30 млн за наводку увеличили на ещё 17 млн. Теперь- кто предъявит доки получит 47 млн. Я бы уже не выжидала
может кто-нибудь и опередитьВ ответ на:
Über den Schutz möglicher Informanten sagte Resch, man werde einen Weg finden. "Wir trampeln da einigen Mächten gehörig auf den Füßen herum. Von daher ist doch klar, dass wir vorsichtig sein müssen", sagte er. "Wer immer die Tat deckt, muss fürchten, dass er verraten wird. Und so, wie ich die Lage einschätze, soll bei dem Fall eine Menge vertuscht werden
Über den Schutz möglicher Informanten sagte Resch, man werde einen Weg finden. "Wir trampeln da einigen Mächten gehörig auf den Füßen herum. Von daher ist doch klar, dass wir vorsichtig sein müssen", sagte er. "Wer immer die Tat deckt, muss fürchten, dass er verraten wird. Und so, wie ich die Lage einschätze, soll bei dem Fall eine Menge vertuscht werden
www.spiegel.de/panorama/mh17-privatermittler-resch-erhoeht-belohnung-um-1...
Реш не знает, что знает Генди
24.11.14 13:56
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 13:49
самое интересное, что непосредственная вина путина в этой трагедии тоже есть, бук под номером 3'2 не мог быть переброшен сопредельную страну без его ведома.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 13:59
in Antwort selavie 24.11.14 13:56
дембеля из 53 бригады ПВО знают несомненно больше.
кому-то из них очень повезёт
кому-то из них очень повезёт
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 13:59
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 13:49
К сожалению истину никто не узнает, а официальная версия будет таким же враньём, как с 11 сентября. Россия конечно об этой операции ЦРУ знает, более того, я думаю, что даже в чём-то помогала. Посмотрим, мне кажется, что территория Украины уже поделена более крыпными рыбинами.
24.11.14 14:05
Генди, вы меня разочаровываете. Вы же всё знаете. Во всех темах про сбитый боинг у вас вроде ответственность за ходом дискуссий, как у поверенного?..и вдруг лавры какой-то бригаде
in Antwort gendy 24.11.14 13:59
В ответ на:
дембеля из 53 бригады ПВО знают несомненно больше.
кому-то из них очень повезёт
дембеля из 53 бригады ПВО знают несомненно больше.
кому-то из них очень повезёт
Генди, вы меня разочаровываете
. Вы же всё знаете. Во всех темах про сбитый боинг у вас вроде ответственность за ходом дискуссий, как у поверенного?..и вдруг лавры какой-то бригаде
24.11.14 14:05
Даты там посмотрели, когда это "Грабово" в интернете появилось? 24 июля 2014 года и сброшена анонимным пользователем. Даже Крест там к этому событию подготовили А церковь отличается от подлинной, в подлинном Грабово разительно. Какая там у них опасность? Задавят своей ложью все СМИ вместе взятые, подкупят, уберут. Если уж 11 сентября получилось, то здесь то для них, детская площадка для игр.
in Antwort gendy 24.11.14 13:37
В ответ на:
не будет ибо бред. ибо подразумевает сотрудничество те, кто на одном поле не сядет.
причём сотрудничество в попросе невыгодном никому из них и опасном для них всех.
не будет ибо бред. ибо подразумевает сотрудничество те, кто на одном поле не сядет.
причём сотрудничество в попросе невыгодном никому из них и опасном для них всех.
Даты там посмотрели, когда это "Грабово" в интернете появилось? 24 июля 2014 года и сброшена анонимным пользователем. Даже Крест там к этому событию подготовили
А церковь отличается от подлинной, в подлинном Грабово разительно. Какая там у них опасность? Задавят своей ложью все СМИ вместе взятые, подкупят, уберут. Если уж 11 сентября получилось, то здесь то для них, детская площадка для игр.
24.11.14 14:07
С чем вас искренне поздравляю!
На этом форуме стало модным отнекиваться от российского телевидения, особенно его новостных передач – никому не хочется прилюдно сознаваться, что он регулярно купается в канализации.
in Antwort yana-77 24.11.14 13:14
В ответ на:
я вообще не смотрю Российские каналы,причём давно.
я вообще не смотрю Российские каналы,причём давно.
С чем вас искренне поздравляю!
На этом форуме стало модным отнекиваться от российского телевидения, особенно его новостных передач – никому не хочется прилюдно сознаваться, что он регулярно купается в канализации.
24.11.14 14:17
Потому что как только будет доказано, что сбили украинцы,
о самолёте все (кроме России) дружно замолчат, будто самолёта и не было никогда
А Россия пусть шумит: здесь у нас российские медиа никто не смотрит.
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 13:49
В ответ на:
Потом будет стыдно.
Не будет стыдно.Потом будет стыдно.
Потому что как только будет доказано, что сбили украинцы,
о самолёте все (кроме России) дружно замолчат, будто самолёта и не было никогда
А Россия пусть шумит: здесь у нас российские медиа никто не смотрит.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 14:22
in Antwort peter98 24.11.14 14:17
кем доказано?
пока все улики показывают на россию.
с российской же стороны есть только голословные утверждения о некоем самолёте,
и несколько коряво состряпанных и давно разоблачённых фейков
пока все улики показывают на россию.
с российской же стороны есть только голословные утверждения о некоем самолёте,
и несколько коряво состряпанных и давно разоблачённых фейков
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 14:26
in Antwort gendy 24.11.14 14:22
В ответ на:
пока все улики показывают на россию.
Это которые никто не предъявляет и только рассказывает, что они где-то у кого-то якобы есть? пока все улики показывают на россию.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 14:30
Ерунда.
Самолет был сбит ракетой и указанные люди погибли в самолете. Что тут сложного?
Люди, сайты которых вы посещаете, при высасывании из пальца своих теорий упускают элементарные и очевидные вещи. Они настолько концентрируются на своих фантазиях, что теряют связь с реальностью.
Прежде чем я перейду к яблокам, я изучу базовые факты. Если теория обьясняет детали, но противоречит основным фактам, то это не теория. Это бред.
Их бы забрали дома. Прямо из постели. Инсценировали бы только мелкие случаи или вообще ничего - ни один человек в мире бы не заинтересовался, а рутинное и скучное следствие вели бы разные следователи в разных конца мира и в жизни никто бы не свел эти случаи вместе
in Antwort _onkarl 24.11.14 12:41
В ответ на:
У Вас такие требевания и вопросы, на которые даже комиссия по этой катастрофе не ответит.
У Вас такие требевания и вопросы, на которые даже комиссия по этой катастрофе не ответит.
Ерунда.
Самолет был сбит ракетой и указанные люди погибли в самолете. Что тут сложного?
В ответ на:
Полная картина произошедшего состоит как мозаика из маленьких камушков. Мы видим, что много нестыковок, много странного, нелепого, кто-то старается это так объяснить, кто-то эдак.
Полная картина произошедшего состоит как мозаика из маленьких камушков. Мы видим, что много нестыковок, много странного, нелепого, кто-то старается это так объяснить, кто-то эдак.
Люди, сайты которых вы посещаете, при высасывании из пальца своих теорий упускают элементарные и очевидные вещи. Они настолько концентрируются на своих фантазиях, что теряют связь с реальностью.
В ответ на:
Сможете Вы по фотографии или видео отличить парафиновое бутафорское яблоко от натутального?
Сможете Вы по фотографии или видео отличить парафиновое бутафорское яблоко от натутального?
Прежде чем я перейду к яблокам, я изучу базовые факты. Если теория обьясняет детали, но противоречит основным фактам, то это не теория. Это бред.
В ответ на:
Нужна была только какая-то небольшая группа людей,
Нужна была только какая-то небольшая группа людей,
Их бы забрали дома. Прямо из постели. Инсценировали бы только мелкие случаи или вообще ничего - ни один человек в мире бы не заинтересовался, а рутинное и скучное следствие вели бы разные следователи в разных конца мира и в жизни никто бы не свел эти случаи вместе
24.11.14 14:34
это которые есть в открытом доступе , взяты из разных в том числе враждебных друг другу источников , что исключает возможность фальсификации.
о тех, которые являются тайной следствия речь пока даже не идёт.
это будет сюрприз, как оказались сюрпризом переговоры диспетчеров.
in Antwort peter98 24.11.14 14:26
В ответ на:
Это которые никто не предъявляет и только рассказывает, что они где-то у кого-то якобы есть?
Это которые никто не предъявляет и только рассказывает, что они где-то у кого-то якобы есть?
это которые есть в открытом доступе , взяты из разных в том числе враждебных друг другу источников , что исключает возможность фальсификации.
о тех, которые являются тайной следствия речь пока даже не идёт.
это будет сюрприз, как оказались сюрпризом переговоры диспетчеров.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 14:34
Странный Вы человек.. Хотя может и не странный, а наоборот - обычный :)
Уже и видео дают, и фото дают, где этот БУК колесит по Украине задолго до событий..Дают видео Минобороны Украины, где развенутые дивизионы БУКОв в зоне АТО стоят и люди в форме укрВС на мове гутарят. Правда. там отчего-то автобусы службы безопасности Приват банка похоже в кадр попали - фигня, да? Случайность же, да ? :-)
Но вот для украинца достаточно того, что на БУКЕ не было ограждения (которое открутить- дело 5 минут) - и все! Виноват Путин :-)
in Antwort gendy 24.11.14 13:56
В ответ на:
самое интересное, что непосредственная вина путина в этой трагедии тоже есть, бук под номером 3'2 не мог быть переброшен сопредельную страну без его ведома.
самое интересное, что непосредственная вина путина в этой трагедии тоже есть, бук под номером 3'2 не мог быть переброшен сопредельную страну без его ведома.
Странный Вы человек.. Хотя может и не странный, а наоборот - обычный :)
Уже и видео дают, и фото дают, где этот БУК колесит по Украине задолго до событий..Дают видео Минобороны Украины, где развенутые дивизионы БУКОв в зоне АТО стоят и люди в форме укрВС на мове гутарят. Правда. там отчего-то автобусы службы безопасности Приват банка похоже в кадр попали - фигня, да? Случайность же, да ? :-)
Но вот для украинца достаточно того, что на БУКЕ не было ограждения (которое открутить- дело 5 минут) - и все! Виноват Путин :-)
24.11.14 14:37
Будут доказательства - тогда только можно будет говорить о чьей-то вине.
А если только спекулировать - выгодоприобретатель этого теракта: Украина.
in Antwort gendy 24.11.14 14:34
В ответ на:
это которые есть в открытом доступе , взяты из разных в том числе враждебных друг другу источников , что исключает возможность фальсификации.
Пока в открытом доступе не встречал никаких доказательств против России. Только домыслы и спекуляции.это которые есть в открытом доступе , взяты из разных в том числе враждебных друг другу источников , что исключает возможность фальсификации.
Будут доказательства - тогда только можно будет говорить о чьей-то вине.
А если только спекулировать - выгодоприобретатель этого теракта: Украина.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 14:41
я же вас уже разок поймал на лжи с этим фото. мало? продолжаете лгать?
давайте видео, с указанием где именно они стоят. хотя какой смысл - развёрнутый дивизион украинских буков никак не мог стоять на территории контролируемой гиркиным. это же подарок для терроров.
in Antwort Galant2 24.11.14 14:34
В ответ на:
Уже и видео дают, и фото дают, где этот БУК колесит по Украине задолго до событий.
Уже и видео дают, и фото дают, где этот БУК колесит по Украине задолго до событий.
я же вас уже разок поймал на лжи с этим фото. мало? продолжаете лгать?
В ответ на:
Но вот для украинца достаточно того, что на БУКЕ не было ограждения (которое открутить- дело 5 минут) - и все! Виноват Путин :-)
и бортовой номер перекрасить . только тогда какой смысл в этом фото , если там в принципе другой номер?Но вот для украинца достаточно того, что на БУКЕ не было ограждения (которое открутить- дело 5 минут) - и все! Виноват Путин :-)
В ответ на:
Дают видео Минобороны Украины, где развенутые дивизионы БУКОв в зоне АТО стоят и люди в форме укрВС на мове гутарят. Правда. там отчего-то автобусы службы безопасности Приват банка похоже в кадр попали - фигня, да? Случайность же, да ? :-)
Дают видео Минобороны Украины, где развенутые дивизионы БУКОв в зоне АТО стоят и люди в форме укрВС на мове гутарят. Правда. там отчего-то автобусы службы безопасности Приват банка похоже в кадр попали - фигня, да? Случайность же, да ? :-)
давайте видео, с указанием где именно они стоят. хотя какой смысл - развёрнутый дивизион украинских буков никак не мог стоять на территории контролируемой гиркиным. это же подарок для терроров.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 14:47
если было одно фото, или данные были бы из одного источника, это было бы спекуляциями , а там есть даже сообщения российских СМДИ и главаря гиркина подтвержающие вину россии
недавно добавились даже слова очевидцев.
in Antwort peter98 24.11.14 14:37
В ответ на:
Пока в открытом доступе не встречал никаких доказательств против России. Только домыслы и спекуляции.
а вам что не покажешь , всё назовёте домыслами и спекуляциями.Пока в открытом доступе не встречал никаких доказательств против России. Только домыслы и спекуляции.
если было одно фото, или данные были бы из одного источника, это было бы спекуляциями , а там есть даже сообщения российских СМДИ и главаря гиркина подтвержающие вину россии
недавно добавились даже слова очевидцев.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 14:52
Если он утверждает, что он сбил - так берите и судите его. Судите и расстреляйте. Вот и проблема решится, и все останутся довольны Злодей будет наказан, справедливость восторжествует.
in Antwort gendy 24.11.14 14:47, Zuletzt geändert 24.11.14 14:53 (peter98)
В ответ на:
и главаря гиркина
А это кто такой? Он официальное лицо или так, непойми кто? Какие у него официальные полномочия и от кого он их получил?и главаря гиркина
Если он утверждает, что он сбил - так берите и судите его. Судите и расстреляйте. Вот и проблема решится, и все останутся довольны
Злодей будет наказан, справедливость восторжествует. На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 14:57
in Antwort peter98 24.11.14 14:52
Гиркин пока просто свидетель
И его показания тоже учитываются
И тел разговоры и радио разговоры тоже учитываются
И его показания тоже учитываются
И тел разговоры и радио разговоры тоже учитываются
24.11.14 14:58
там ни укого не т официальных полномочий, все самозванцы.
полномочия им заменяет российское оружие. а ему на тот момент подчинлись почти все российские диверсанты и местные сепаратисты.
только подозреваю живым его из россии не выпустят по этой самой причине
in Antwort peter98 24.11.14 14:52
В ответ на:
А это кто такой? Он официальное лицо или так, непойми кто? Какие у него официальные полномочия и от кого он их получил?
А это кто такой? Он официальное лицо или так, непойми кто? Какие у него официальные полномочия и от кого он их получил?
там ни укого не т официальных полномочий, все самозванцы.
полномочия им заменяет российское оружие. а ему на тот момент подчинлись почти все российские диверсанты и местные сепаратисты.
В ответ на:
Если он утверждает, что он сбил - так берите и судите его. Судите и расстреляйте. Вот и проблема решится, и все останутся довольны
ну так давайте. он сейчас сидит в москве. вышлите его в голландию к следователям , он там много интересного расскажетЕсли он утверждает, что он сбил - так берите и судите его. Судите и расстреляйте. Вот и проблема решится, и все останутся довольны
только подозреваю живым его из россии не выпустят по этой самой причине
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 14:59
А то совсем никого если не наказать - то как-то не того...
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 14:57, Zuletzt geändert 24.11.14 15:01 (peter98)
В ответ на:
Гиркин пока просто свидетель
А нельзя его виновным назначить и расстрелять? Думаю, оснований для этого ничуть не меньше, чем обвинить любого другого из украинских клоунов? Под украинскими клоунами я имею в виду всех клоунов, кто на украинской территории)Гиркин пока просто свидетель
В ответ на:
только подозреваю живым его из россии не выпустят
Может и к лучшему? Хоть кого попало накажут за всё? только подозреваю живым его из россии не выпустят
А то совсем никого если не наказать - то как-то не того...На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 15:03
нельзя. это работает только там где он недано заправлял.
ну у и в определённойстепени в россии , только там пока с расстрелом проблемы
ведь станут выяснять кто ему этот бук дал
in Antwort peter98 24.11.14 14:59, Zuletzt geändert 24.11.14 15:05 (gendy)
В ответ на:
А нельзя его виновным назначить и расстрелять?
А нельзя его виновным назначить и расстрелять?
нельзя. это работает только там где он недано заправлял.
ну у и в определённойстепени в россии , только там пока с расстрелом проблемы
В ответ на:
Может и к лучшему? Хоть кого попало накажут за всё? А то совсем никого если не наказать - то как-то не того...
для друга коал михаила ивановича может и к лучшему. только врядли на этом закончится.Может и к лучшему? Хоть кого попало накажут за всё? А то совсем никого если не наказать - то как-то не того...
ведь станут выяснять кто ему этот бук дал
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 15:04
in Antwort gendy 24.11.14 14:22
Все-таки надеемся на торжество справедливости, тогда, такие как полозователь "gendy" будут тихохонько-тихохонько сидеть.
web.de/magazine/panorama/mh17-abschuss-ermittler-erhoeht-belohnung-17-mil...
web.de/magazine/panorama/mh17-abschuss-ermittler-erhoeht-belohnung-17-mil...
24.11.14 15:07
Это мне напомнило момент дискуссии на религиозные темы.
Там один оппонент прямо заявил, что какие бы доказательства вы мне ни приводили, "но моя вера сильнее!"
Вот и здесь та же бесполезная дискуссия с верующими в непогрешимость путинской России.
Не сомневаюсь, что и когда международная комиссия представит обоснованное и доказанное заключение, что самолёт был сбит российским БУКом, управляемым российским боевым рачсётом, которые находились на территории подконтрольной российскому террористу Гиркину, то эти "оппоненты" заявят, что все выводы и доказательства сфальсифицированы.
И всё это делается исключительно с целью опорочить их непогрешимого Путина.
Да и вообще всем "Западом" движет исключительно "русофобия" и желание воспрепятствовать построению "Русского мира" в границах бывшей совковой империи.
in Antwort gendy 24.11.14 14:47
В ответ на:
а там есть даже сообщения российских СМДИ и главаря гиркина подтвержающие вину россии
недавно добавились даже слова очевидцев.
а там есть даже сообщения российских СМДИ и главаря гиркина подтвержающие вину россии
недавно добавились даже слова очевидцев.
Это мне напомнило момент дискуссии на религиозные темы.
Там один оппонент прямо заявил, что какие бы доказательства вы мне ни приводили, "но моя вера сильнее!"
Вот и здесь та же бесполезная дискуссия с верующими в непогрешимость путинской России.
Не сомневаюсь, что и когда международная комиссия представит обоснованное и доказанное заключение, что самолёт был сбит российским БУКом, управляемым российским боевым рачсётом, которые находились на территории подконтрольной российскому террористу Гиркину, то эти "оппоненты" заявят, что все выводы и доказательства сфальсифицированы.
И всё это делается исключительно с целью опорочить их непогрешимого Путина.
Да и вообще всем "Западом" движет исключительно "русофобия" и желание воспрепятствовать построению "Русского мира" в границах бывшей совковой империи.
24.11.14 15:11
не так, на месяц-два все обсуждения затихнут , а потом когда отчёт немного уйдёт в архивы опять поднимутся возмущения, что комиссия ничего не хочет представить. как недавно с предварительным отчётом
in Antwort Schachspiler 24.11.14 15:07
В ответ на:
Не сомневаюсь, что и когда международная комиссия представит обоснованное и доказанное заключение, что самолёт был сбит российским БУКом, управляемым российским боевым рачсётом, которые находились на территории подконтрольной российскому террористу Гиркину, то эти "оппоненты" заявят, что все выводы и доказательства сфальсифицированы.
Не сомневаюсь, что и когда международная комиссия представит обоснованное и доказанное заключение, что самолёт был сбит российским БУКом, управляемым российским боевым рачсётом, которые находились на территории подконтрольной российскому террористу Гиркину, то эти "оппоненты" заявят, что все выводы и доказательства сфальсифицированы.
не так, на месяц-два все обсуждения затихнут , а потом когда отчёт немного уйдёт в архивы опять поднимутся возмущения, что комиссия ничего не хочет представить. как недавно с предварительным отчётом
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 15:11
in Antwort ComBat 24.11.14 14:07
я тоже заметила,что никто не смотрит и тут.Я тоже не в России,а в онлайне всё виснет.Даже странно,вроде самый быстрый Интернет.Впрочем,с русскими сайтами давно заморочка.Можете не верить,пожалуйста.What can I do?
(И о кухне корейской,рекомендую.Собак не едим,не comme il faut для современных корейцев.)
(И о кухне корейской,рекомендую.Собак не едим,не comme il faut для современных корейцев.)
24.11.14 15:12 Но пока это именно так мировой общественностью и считается ). Конфликт - внутреннее дело Украины. Одна из украинских банд сбила самолёт (не имеет значения какая именно). Украина не сделала ничего, чтобы предотвратить трагедию (даже не закрыло своё воздушное пространство там, где военные действия идут!). Значит и отвечать за этот бардак Украине. Кому же ещё?
in Antwort gendy 24.11.14 15:03
В ответ на:
ведь станут выяснять кто ему этот бук дал
Донбасс - часть Украины (или Вы с этим не согласны? ведь станут выяснять кто ему этот бук дал
Но пока это именно так мировой общественностью и считается ). Конфликт - внутреннее дело Украины. Одна из украинских банд сбила самолёт (не имеет значения какая именно). Украина не сделала ничего, чтобы предотвратить трагедию (даже не закрыло своё воздушное пространство там, где военные действия идут!). Значит и отвечать за этот бардак Украине. Кому же ещё?На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 15:15
банда приехала из россии, сбола самолёт российским оружием . кому отвечать за то был сбит самолёт?
путинские отговорки в международном праве не работают.
in Antwort peter98 24.11.14 15:12
В ответ на:
Донбасс - часть Украины (или Вы с этим не согласны? Но пока это именно так мировой общественностью и считается ). Конфликт - внутреннее дело Украины. Одна из украинских банд сбила самолёт (не имеет значения какая именно). Украина не сделала ничего, чтобы предотвратить трагедию (даже не закрыло своё воздушное пространство там, где военные действия идут!). Значит и отвечать за этот бардак Украине. Кому же ещё?
Донбасс - часть Украины (или Вы с этим не согласны? Но пока это именно так мировой общественностью и считается ). Конфликт - внутреннее дело Украины. Одна из украинских банд сбила самолёт (не имеет значения какая именно). Украина не сделала ничего, чтобы предотвратить трагедию (даже не закрыло своё воздушное пространство там, где военные действия идут!). Значит и отвечать за этот бардак Украине. Кому же ещё?
банда приехала из россии, сбола самолёт российским оружием . кому отвечать за то был сбит самолёт?
путинские отговорки в международном праве не работают.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 15:17
Как раз наоборот. Если на месте "крушения" Боинга были манекены с бутафорскими куклами из киностудии и немного старых проформалиненных трупов, то всё остальное для меня отпадает. Никакие разговоры диспетчеров или какая там была ракета "Земля-Воздух" или "Воздух-Воздух", всё это сразу же не имеет никакого смысла, поскольку только отвлекают от основных заказчиков и исполнителей постановки.
Так наверняка и забрали, только не одного двух, а с десяток, или даже два. Потом они все якобы были на Боинге. Но эта катастрофа имела и другие цели, американцы зря деньги не тратят. Нашли быстренько где им было выгодно Боинг "убрать".
in Antwort koder 24.11.14 14:30
В ответ на:
Прежде чем я перейду к яблокам, я изучу базовые факты. Если теория обьясняет детали, но противоречит основным фактам, то это не теория. Это бред.
Прежде чем я перейду к яблокам, я изучу базовые факты. Если теория обьясняет детали, но противоречит основным фактам, то это не теория. Это бред.
Как раз наоборот. Если на месте "крушения" Боинга были манекены с бутафорскими куклами из киностудии и немного старых проформалиненных трупов, то всё остальное для меня отпадает. Никакие разговоры диспетчеров или какая там была ракета "Земля-Воздух" или "Воздух-Воздух", всё это сразу же не имеет никакого смысла, поскольку только отвлекают от основных заказчиков и исполнителей постановки.
В ответ на:
Их бы забрали дома. Прямо из постели. Инсценировали бы только мелкие случаи или вообще ничего - ни один человек в мире бы не заинтересовался, а рутинное и скучное следствие вели бы разные следователи в разных конца мира и в жизни никто бы не свел эти случаи вместе
Их бы забрали дома. Прямо из постели. Инсценировали бы только мелкие случаи или вообще ничего - ни один человек в мире бы не заинтересовался, а рутинное и скучное следствие вели бы разные следователи в разных конца мира и в жизни никто бы не свел эти случаи вместе
Так наверняка и забрали, только не одного двух, а с десяток, или даже два. Потом они все якобы были на Боинге. Но эта катастрофа имела и другие цели, американцы зря деньги не тратят. Нашли быстренько где им было выгодно Боинг "убрать".
Anhang
Anhang
24.11.14 15:19
in Antwort gendy 24.11.14 15:15
В ответ на:
банда приехала из россии
Пока доказательств этому нет.банда приехала из россии
В ответ на:
сбола самолёт российским оружием
Пока доказательств этому нет. Или Вы имеете в виду российским в смысле изготовитель российский? Очень может быть что и так. Россия много кому оружие продаёт.сбола самолёт российским оружием
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 15:21
Так сбили Боинг или какой то самолет выбросил груз с куклами и улетел?
in Antwort _onkarl 24.11.14 15:17
В ответ на:
Если на месте "крушения" Боинга были манекены с бутафорскими куклами из киностудии
Если на месте "крушения" Боинга были манекены с бутафорскими куклами из киностудии
Так сбили Боинг или какой то самолет выбросил груз с куклами и улетел?
24.11.14 15:22
вам нужны доказательства того, что гиркин сотоварищи российские граждане?
in Antwort peter98 24.11.14 15:19
В ответ на:
Пока доказательств этому нет.
Пока доказательств этому нет.
вам нужны доказательства того, что гиркин сотоварищи российские граждане?
В ответ на:
Пока доказательств этому нет. Или Вы имеете в виду российским в смысле изготовитель российский? Очень может быть что и так. Россия много кому оружие продаёт.
этот бук не был продан. он приехал из россии. доказательств этому достаточно - фото, видео и аудиоматериалы, как и невозможность появления там другого рабочего букаПока доказательств этому нет. Или Вы имеете в виду российским в смысле изготовитель российский? Очень может быть что и так. Россия много кому оружие продаёт.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 15:23
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 15:21
куда же он мог улететь если исчез с радара?
испарился в воздухе
испарился в воздухе
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 15:26
Тут задокументированные свидетельские показания данные ДО атаки на самолет из района Тореза.
http://twitter.com/WowihaY/status/489698009148837888
http://twitter.com/WowihaY/status/489700047215685632
http://twitter.com/MOR2537/status/489702736766586880
Это как раз район предполагаемого пуска ракеты, который всегда находился под контролем боевиков.
Кроме того есть показания одного из них – Ходаковского - командира батальона «Восток» о том, что бук у них был:
«Я знал, что "Бук" пришел из Луганска, в тот момент мне сказали, что он шел из Луганска под флагом ЛНР. Я знаю о нем, я слышал о нем. Я думаю, что они послали его назад.»
Это все помимо видео и фото материалов с тем самым буком, которые появились почти сразу после сбития.
Все это однозначно доказывает наличие бука у боевиков именно в том самом месте и в тот самый час, когда произошла трагедия.
Что же касается спекуляций по поводу сбития боинга украинскими военными, то вероятность этого пренебрежительно мало, так как их средства ПВО находились за зоной возможного поражения.
in Antwort peter98 24.11.14 14:37
В ответ на:
Пока в открытом доступе не встречал никаких доказательств против России. Только домыслы и спекуляции.
Пока в открытом доступе не встречал никаких доказательств против России. Только домыслы и спекуляции.
Тут задокументированные свидетельские показания данные ДО атаки на самолет из района Тореза.
http://twitter.com/WowihaY/status/489698009148837888
http://twitter.com/WowihaY/status/489700047215685632
http://twitter.com/MOR2537/status/489702736766586880
Это как раз район предполагаемого пуска ракеты, который всегда находился под контролем боевиков.
Кроме того есть показания одного из них – Ходаковского - командира батальона «Восток» о том, что бук у них был:
«Я знал, что "Бук" пришел из Луганска, в тот момент мне сказали, что он шел из Луганска под флагом ЛНР. Я знаю о нем, я слышал о нем. Я думаю, что они послали его назад.»
Это все помимо видео и фото материалов с тем самым буком, которые появились почти сразу после сбития.
Все это однозначно доказывает наличие бука у боевиков именно в том самом месте и в тот самый час, когда произошла трагедия.
Что же касается спекуляций по поводу сбития боинга украинскими военными, то вероятность этого пренебрежительно мало, так как их средства ПВО находились за зоной возможного поражения.
24.11.14 15:29
А что конкретно в этой статье вас заинтересовало? Она довольно общая, ничего нового я не нашел.
in Antwort Катринка 24.11.14 15:04
В ответ на:
Все-таки надеемся на торжество справедливости, тогда, такие как полозователь "gendy" будут тихохонько-тихохонько сидеть.
Все-таки надеемся на торжество справедливости, тогда, такие как полозователь "gendy" будут тихохонько-тихохонько сидеть.
А что конкретно в этой статье вас заинтересовало? Она довольно общая, ничего нового я не нашел.
24.11.14 15:29
Так даже не самолёт выбрасывал. Возили всё всё самосвалами может даже не один день и свалили в кучу на мусорной яме. Потом специальная бригада растаскивала это всё несколько дней, даже кран участие принимал, жгли траву, короче создавали видимость падения самолёта, но так бездарно, что десятки тысяч людей видят эти все ляпы и недоумевают.
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 15:21
В ответ на:
Так сбили Боинг или какой то самолет выбросил груз с куклами и улетел?
Так сбили Боинг или какой то самолет выбросил груз с куклами и улетел?
Так даже не самолёт выбрасывал. Возили всё всё самосвалами может даже не один день и свалили в кучу на мусорной яме. Потом специальная бригада растаскивала это всё несколько дней, даже кран участие принимал, жгли траву, короче создавали видимость падения самолёта, но так бездарно, что десятки тысяч людей видят эти все ляпы и недоумевают.
Anhang
24.11.14 15:29
in Antwort gendy 24.11.14 15:15
зато в международном праве,как и в любом другом,работает презумпция невиновности.
Когда уже,наконец,будет суд?Предварительное слушание?Что-то никто не торопится со своими снимками туда.Как-то с Ираkом получилось,прокатило
Когда уже,наконец,будет суд?Предварительное слушание?Что-то никто не торопится со своими снимками туда.Как-то с Ираkом получилось,прокатило
24.11.14 15:29
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 15:24
я ему подсказываю, т.к. листьями не видно леса
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 15:33
А откуда взялось то, что возили?
т.е. на радарах ростовских и днепр диспетчеров ничего не было?
in Antwort _onkarl 24.11.14 15:29
В ответ на:
Так даже не самолёт выбрасывал. Возили всё всё самосвалами может даже не один день и свалили в кучу на мусорной яме.
Так даже не самолёт выбрасывал. Возили всё всё самосвалами может даже не один день и свалили в кучу на мусорной яме.
А откуда взялось то, что возили?
т.е. на радарах ростовских и днепр диспетчеров ничего не было?
24.11.14 15:34
Это причина для пристального и критического рассмотрения основной версии. Но не причина для генерации бреда. Нельзя непонятные вещи обьяснять любой ценой даже вопреки разуму. Как например история с паспортами.
Я не знаю, были ли маникены с самого начала расследования - там немало народу шаталось. Но они могли быть из грузового отсека. Кстати зачем нужны маникены в подставном самолете? Цель? Какой смысл подкладывать или подбрасывать маникены?
Зачем? Все якобы? Если бы они не были "якобы" на Боинге, то что?
in Antwort _onkarl 24.11.14 15:17
В ответ на:
Как раз наоборот. Если на месте "крушения" Боинга были манекены с бутафорскими куклами из киностудии и немного старых проформалиненных трупов, то всё остальное для меня отпадает.
Как раз наоборот. Если на месте "крушения" Боинга были манекены с бутафорскими куклами из киностудии и немного старых проформалиненных трупов, то всё остальное для меня отпадает.
Это причина для пристального и критического рассмотрения основной версии. Но не причина для генерации бреда. Нельзя непонятные вещи обьяснять любой ценой даже вопреки разуму. Как например история с паспортами.
Я не знаю, были ли маникены с самого начала расследования - там немало народу шаталось. Но они могли быть из грузового отсека. Кстати зачем нужны маникены в подставном самолете? Цель? Какой смысл подкладывать или подбрасывать маникены?
В ответ на:
Потом они все якобы были на Боинге.
Потом они все якобы были на Боинге.
Зачем? Все якобы? Если бы они не были "якобы" на Боинге, то что?
24.11.14 15:41
Это так называется "поймать на лжи"? Натаскать всякой фигни с левых сайтов - это ПОЙМАТЬ НА ЛЖИ? :)))))))
Так может там и БУК другой? А может это вообще не фото, а голимый фотошоп? А может БУК на тягаче сняли где-нить в Виннице и БУК везли оттуда в Тернополь заметать следы?
А может ВООБДЕ Не БУКОМ шарахнули - ведь повреждения Боинга для БУКа нетипичные, скорее от С-200, которые никто через границук не гонял?
Так что с ложью поосторожнее, за Вами уже даже ен ложь, а откровенная брехня не раз замечена..
Расскажите мне. почему в расследовании не участвует Россия, хотя по законам это дело в компетенции АР МАК и должно быть расследовано им ? Не потому ли, что слишком тогда будет много доказательств у России о ее непричастности?
Так нету там территории" контролируемой Гиркиным". Как нет и линии фронта, если Вы не знали.. Нету у Гиркина столько сил, чтобы организовать линию фронта и иметь "свою территорию"
Впрочем, если Вы о происходящем там узнаете из Униан или ему подобной брехливой прессе, то тогда ясно..
in Antwort gendy 24.11.14 14:41
В ответ на:
я же вас уже разок поймал на лжи с этим фото. мало? продолжаете лгать?
я же вас уже разок поймал на лжи с этим фото. мало? продолжаете лгать?
Это так называется "поймать на лжи"? Натаскать всякой фигни с левых сайтов - это ПОЙМАТЬ НА ЛЖИ? :)))))))
В ответ на:
и бортовой номер перекрасить . только тогда какой смысл в этом фото , если там в принципе другой номер?
и бортовой номер перекрасить . только тогда какой смысл в этом фото , если там в принципе другой номер?
Так может там и БУК другой? А может это вообще не фото, а голимый фотошоп? А может БУК на тягаче сняли где-нить в Виннице и БУК везли оттуда в Тернополь заметать следы?
А может ВООБДЕ Не БУКОМ шарахнули - ведь повреждения Боинга для БУКа нетипичные, скорее от С-200, которые никто через границук не гонял?
Так что с ложью поосторожнее, за Вами уже даже ен ложь, а откровенная брехня не раз замечена..
Расскажите мне. почему в расследовании не участвует Россия, хотя по законам это дело в компетенции АР МАК и должно быть расследовано им ? Не потому ли, что слишком тогда будет много доказательств у России о ее непричастности?
В ответ на:
давайте видео, с указанием где именно они стоят. хотя какой смысл - развёрнутый дивизион украинских буков никак не мог стоять на территории контролируемой гиркиным. это же подарок для терроров.
давайте видео, с указанием где именно они стоят. хотя какой смысл - развёрнутый дивизион украинских буков никак не мог стоять на территории контролируемой гиркиным. это же подарок для терроров.
Так нету там территории" контролируемой Гиркиным". Как нет и линии фронта, если Вы не знали.. Нету у Гиркина столько сил, чтобы организовать линию фронта и иметь "свою территорию"
Впрочем, если Вы о происходящем там узнаете из Униан или ему подобной брехливой прессе, то тогда ясно..
24.11.14 15:45
Я спрашивал шесть раз. Ответ такой - это фигня, надо смотреть в корень. На месте аварии нашли маникены. Из этого факта, пожалуй, можно вывести даже фамилию пилота транспортного самолета, сбрасывавшего обломки.
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 15:24
В ответ на:
вот я и спрашиваю юзера _onkarl
вот я и спрашиваю юзера _onkarl
Я спрашивал шесть раз. Ответ такой - это фигня, надо смотреть в корень. На месте аварии нашли маникены. Из этого факта, пожалуй, можно вывести даже фамилию пилота транспортного самолета, сбрасывавшего обломки.
24.11.14 15:53
in Antwort koder 24.11.14 15:45
На этом сайте почему то нельзя много чего делать. Обьём фотографии должен не превышать 200 Кб. Ссылки я уже много раз скидывал, десятки ссылок. Их никто не читает. Я должен тут простыни с цитатами вывешивать? Что Вы теперь на этих радарах зациклились. Поднимитесь по ветке выше и найдите место, где о радарах речь идёт, есть там ссылки, как в юне 2 раза почти все самолёты с радаров Германии, Чехии, Австрии и ещё ряда стран в раз пропадали. Убрать любой самолёт с радара специалистам ничего не стоит и наоборот поставить передатчик в дрон и пусть этот дрон по заданному маршруту, это детские игры для ЦРУ.
24.11.14 16:07
так откуда взялись обломки Боинга, которые возили туда-сюда, если никто никого не сбивал, и с другого самолета не сбрасывались?
По железной дороге привезли,а потом перегрузили на машины и возили?
in Antwort _onkarl 24.11.14 15:53
В ответ на:
это детские игры для ЦРУ.
это детские игры для ЦРУ.
так откуда взялись обломки Боинга, которые возили туда-сюда, если никто никого не сбивал, и с другого самолета не сбрасывались?
По железной дороге привезли,а потом перегрузили на машины и возили?
24.11.14 16:07
Я прочитал первые. Я вам уже обьяснял - никто не читает про инопланетян. Про зомби. Про вуду, сделавшие самолет невидимым. Нужны теории. А не бред графоманов. Вы не должны простыни вывешивать. Вы можете представить теорию или ссылку на теорию, которая вписывается в рамки элементарной физики. Где предметы не появляются из ничего и не исчезают никуда, купленные миллиардами ЦРУ. Для отсева подобного бреда вам придется думать. Пользоваться мозгами. Не верите мне - посмотрите на то, как другие юзеры реагируют на ваши ссылки.
У вас проблемы с мат.частью.
in Antwort _onkarl 24.11.14 15:53
В ответ на:
Ссылки я уже много раз скидывал, десятки ссылок. Их никто не читает.
Ссылки я уже много раз скидывал, десятки ссылок. Их никто не читает.
Я прочитал первые. Я вам уже обьяснял - никто не читает про инопланетян. Про зомби. Про вуду, сделавшие самолет невидимым. Нужны теории. А не бред графоманов. Вы не должны простыни вывешивать. Вы можете представить теорию или ссылку на теорию, которая вписывается в рамки элементарной физики. Где предметы не появляются из ничего и не исчезают никуда, купленные миллиардами ЦРУ. Для отсева подобного бреда вам придется думать. Пользоваться мозгами. Не верите мне - посмотрите на то, как другие юзеры реагируют на ваши ссылки.
В ответ на:
Убрать любой самолёт с радара специалистам ничего не стоит и наоборот поставить передатчик в дрон и пусть этот дрон по заданному маршруту, это детские игры для ЦРУ.
Убрать любой самолёт с радара специалистам ничего не стоит и наоборот поставить передатчик в дрон и пусть этот дрон по заданному маршруту, это детские игры для ЦРУ.
У вас проблемы с мат.частью.
24.11.14 16:11 Опыт есть.
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 16:07
В ответ на:
если никто никого не сбивал
Да сбили, сбили. Не в первый раз Украине сбивать гражданские самолёты. если никто никого не сбивал
Опыт есть. На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 16:11
in Antwort _onkarl 24.11.14 15:17
Как вы можете такое предполагать, если уже почти все тела идентифицированы.
online.wsj.com/articles/investigators-identify-almost-all-mh17-crash-vict...
Эта версия претендует на звание "жестокая мистификация 2014".
Прежде, чем размещать снимки поверхностей фюзеляжа, вспомните, сколько приборов по своим заводским номерам могут быть идентифицированы. Каждый борт имеет свои номера. И это уже установленный факт.
http://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/72157647103776802/
. online.wsj.com/articles/investigators-identify-almost-all-mh17-crash-vict...
Эта версия претендует на звание "жестокая мистификация 2014".
Прежде, чем размещать снимки поверхностей фюзеляжа, вспомните, сколько приборов по своим заводским номерам могут быть идентифицированы. Каждый борт имеет свои номера. И это уже установленный факт.
http://www.flickr.com/photos/jeroenakkermans/sets/72157647103776802/
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 16:13
in Antwort Катринка 24.11.14 15:04
а он уже отвечал
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26969061&Board=wissen
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26969061&Board=wissen
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 16:25
Остаётся только ответить на пару вопросов. Чьи тела идентифицированы? И второй самый трудный вопрос. На чьей стороне находится эта "комиссия" и можно ли этой "комиссии" доверять?
И наконец третий вопрос. В чьих руках находятся средства массовой информации? Пишут ли они только правду?
Я тут много снимков приводил. Можете хотя бы последние прокомментировать? Речь идёт об анодировании алюминиевого корпуса самолётов. На этих снимках мы видим, что анодный слой на внешних поберхностях самолёта снят вместе с краской пескоструйкой и поверх закрашено дешёвой краской из баллончика под малайзийский Боинг. Видно как эта краска плохо держится и отскакивает повсюду, а под ней нет анодного слоя, сразу алюминий.
in Antwort arys2004 24.11.14 16:11, Zuletzt geändert 26.11.14 18:22 (_onkarl)
В ответ на:
Как вы можете такое предполагать, если уже почти все тела идентифицированы.
Как вы можете такое предполагать, если уже почти все тела идентифицированы.
Остаётся только ответить на пару вопросов. Чьи тела идентифицированы? И второй самый трудный вопрос. На чьей стороне находится эта "комиссия" и можно ли этой "комиссии" доверять?
И наконец третий вопрос. В чьих руках находятся средства массовой информации? Пишут ли они только правду?
Я тут много снимков приводил. Можете хотя бы последние прокомментировать? Речь идёт об анодировании алюминиевого корпуса самолётов. На этих снимках мы видим, что анодный слой на внешних поберхностях самолёта снят вместе с краской пескоструйкой и поверх закрашено дешёвой краской из баллончика под малайзийский Боинг. Видно как эта краска плохо держится и отскакивает повсюду, а под ней нет анодного слоя, сразу алюминий.
24.11.14 16:26
Вот только самосвалы летали по воздуху и не оставляли следов на земле
http://savepic.ru/6311647.jpg
как говорят французы, вы вытаскиваете чужими перчатками горячие уголъя из камина Ваши "измышлизмы" настолько далеки от реальности, что кроме улыбки ничего не вызывают!
in Antwort _onkarl 24.11.14 15:29, Zuletzt geändert 24.11.14 20:32 (arys2004)
В ответ на:
Возили всё всё самосвалами может даже не один день и свалили в кучу на мусорной яме.
Возили всё всё самосвалами может даже не один день и свалили в кучу на мусорной яме.
Вот только самосвалы летали по воздуху и не оставляли следов на земле
http://savepic.ru/6311647.jpg
В ответ на:
Потом специальная бригада растаскивала это всё несколько дней, даже кран участие принимал,
Потом специальная бригада растаскивала это всё несколько дней, даже кран участие принимал,
как говорят французы, вы вытаскиваете чужими перчатками горячие уголъя из камина
Ваши "измышлизмы" настолько далеки от реальности, что кроме улыбки ничего не вызывают!Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 16:28
in Antwort ComBat 24.11.14 13:00
И что более важно, российское ТВ настолько мощно, что вы даже не хотите смотреть что-нибудь еще, потому что убеждены, что имеете в распоряжении неоспоримые факты."
Какая прелесть... кто "вы"? Или он о себе, в смысле, для него мощности российского ТВ хватило, чтобы стать зомби ? Тогда это проблема его мозга.
По мне, так западная пропаганда как раз работает лучше, и соответственно "мощнее".
Какая прелесть... кто "вы"? Или он о себе, в смысле, для него мощности российского ТВ хватило, чтобы стать зомби ? Тогда это проблема его мозга.
По мне, так западная пропаганда как раз работает лучше, и соответственно "мощнее".
Speak My Language
24.11.14 16:28
Пройдите по ветке вверх и почитайте про эти радары. Почитайте что случилось в июне 2 раза, якобы были помехи от учений НАТО. Но это были не помехи, это были конрольные проверки, работает ли отключение.
in Antwort koder 24.11.14 16:07
В ответ на:
У вас проблемы с мат.частью.
У вас проблемы с мат.частью.
Пройдите по ветке вверх и почитайте про эти радары. Почитайте что случилось в июне 2 раза, якобы были помехи от учений НАТО. Но это были не помехи, это были конрольные проверки, работает ли отключение.
24.11.14 16:30
Меня лично насторожило за неделю или даже пару дней до падения обилие в украинской прессе новостей, что в руки ополченценцев попало 2 БУКА. Эту новость мусолили на всех каналах, но типа, что они неиспиравные, но типа ополчепнцы пообещали отремонтировать.. Нездоровая была шумиха..
in Antwort ComBat 24.11.14 15:26
В ответ на:
Все это однозначно доказывает наличие бука у боевиков именно в том самом месте и в тот самый час, когда произошла трагедия.
Все это однозначно доказывает наличие бука у боевиков именно в том самом месте и в тот самый час, когда произошла трагедия.
Меня лично насторожило за неделю или даже пару дней до падения обилие в украинской прессе новостей, что в руки ополченценцев попало 2 БУКА. Эту новость мусолили на всех каналах, но типа, что они неиспиравные, но типа ополчепнцы пообещали отремонтировать.. Нездоровая была шумиха..
24.11.14 16:31
in Antwort kleinerfuchs 24.11.14 13:50
24.11.14 16:44
in Antwort arys2004 24.11.14 16:26
Вот 11 полувагонов едут в Голландию. Якобы так много частей от самолёта. Приглядитесь поближе, можете увеличить фотографии в любой программе по обработке картинок. Видите там уголь? Вагоны набиты на 2/3 углём, а поверх брошены эти детали самолёта. Зачем? Ну чтобы веса больше было и обьёма Боинг же должен был под 200 тонн весить.
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2146265
Боинг же должен был под 200 тонн весить.http://www.vesti.ru/doc.html?id=2146265
24.11.14 16:47
in Antwort _onkarl 24.11.14 16:44, Zuletzt geändert 24.11.14 16:49 (Roza3)
да они еще и не все собрали, остальное бросили к возмущению ополченцев.
не нужо почему-то
часть обломков отправили в Нидерланды
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2146049&tid=107114
не нужо почему-то
часть обломков отправили в Нидерланды
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2146049&tid=107114
24.11.14 16:47
Типичная медийная подготовка перед появлением в арсенале боевиков очередного вида вооружения, которое якобы «отжали» у «укропов».
Появлению танков Т-64, предшествовали, например, рассказы о захвате танковой воинской части, кажется в Артемовске.
Появлению танков Т-72, предшествовала публикация фотографии Порошенко на полигоне, где стоял экспортный вариант танка Т-72.
После такой артподготовки всегда появляется отмазка при использовании того или иного типа вооружения боевиками.
Так же и с буками – готовились их применять и сливали инфу об их захвате, а когда применили, но не туда попали, свои же сообщения стали спешно удалять.
in Antwort Galant2 24.11.14 16:30
В ответ на:
Меня лично насторожило за неделю или даже пару дней до падения обилие в украинской прессе новостей, что в руки ополченценцев попало 2 БУКА. Эту новость мусолили на всех каналах, но типа, что они неиспиравные, но типа ополчепнцы пообещали отремонтировать..
Меня лично насторожило за неделю или даже пару дней до падения обилие в украинской прессе новостей, что в руки ополченценцев попало 2 БУКА. Эту новость мусолили на всех каналах, но типа, что они неиспиравные, но типа ополчепнцы пообещали отремонтировать..
Типичная медийная подготовка перед появлением в арсенале боевиков очередного вида вооружения, которое якобы «отжали» у «укропов».
Появлению танков Т-64, предшествовали, например, рассказы о захвате танковой воинской части, кажется в Артемовске.
Появлению танков Т-72, предшествовала публикация фотографии Порошенко на полигоне, где стоял экспортный вариант танка Т-72.
После такой артподготовки всегда появляется отмазка при использовании того или иного типа вооружения боевиками.
Так же и с буками – готовились их применять и сливали инфу об их захвате, а когда применили, но не туда попали, свои же сообщения стали спешно удалять.
24.11.14 16:48
не может. по всем фото того бука есть привязка к местности. кроме того имеются и видео, которые в фотошопе по некоторым причинам не обрабатываются.
а повреждения вполне типичные для бука.
но в любом случае интересно было бы увидеть официальное обьяснение россии по поводу путешествия бука 3'2 , а не новых фейков.
не говорю, что кто-то обязан это сделать, но много вопросов можно было бы снять
и не надо говорить, что россия таким не занимается - на том памятном брифинге МО РФ пыталось разоблачить видео с этим буком ... и опять попалось на лжи.
и доверять ей расследование , значит дать возможность фальсифицировать.
гиркин бы на вас обиделся. там на каждой мало мальски значимой дороге стоят блокпосты, а за ними подвижные группы.
загнать туда тихоходный бук не имеющий оборонительного вооружения, значит подарить его террористам.
in Antwort Galant2 24.11.14 15:41
В ответ на:
Это так называется "поймать на лжи"? Натаскать всякой фигни с левых сайтов - это ПОЙМАТЬ НА ЛЖИ? :)))))))
нет. это означает поймать на заведомо лживом заявлении. причём если вначале были сомнения, что вас ввела в заблиуждение клевета первого канала, сейчас я вижу что это не так.Это так называется "поймать на лжи"? Натаскать всякой фигни с левых сайтов - это ПОЙМАТЬ НА ЛЖИ? :)))))))
В ответ на:
Так может там и БУК другой? А может это вообще не фото, а голимый фотошоп? А может БУК на тягаче сняли где-нить в Виннице и БУК везли оттуда в Тернополь заметать следы?
А может ВООБДЕ Не БУКОМ шарахнули - ведь повреждения Боинга для БУКа нетипичные, скорее от С-200, которые никто через границук не гонял?
Так может там и БУК другой? А может это вообще не фото, а голимый фотошоп? А может БУК на тягаче сняли где-нить в Виннице и БУК везли оттуда в Тернополь заметать следы?
А может ВООБДЕ Не БУКОМ шарахнули - ведь повреждения Боинга для БУКа нетипичные, скорее от С-200, которые никто через границук не гонял?
не может. по всем фото того бука есть привязка к местности. кроме того имеются и видео, которые в фотошопе по некоторым причинам не обрабатываются.
а повреждения вполне типичные для бука.
но в любом случае интересно было бы увидеть официальное обьяснение россии по поводу путешествия бука 3'2 , а не новых фейков.
не говорю, что кто-то обязан это сделать, но много вопросов можно было бы снять
и не надо говорить, что россия таким не занимается - на том памятном брифинге МО РФ пыталось разоблачить видео с этим буком ... и опять попалось на лжи.
В ответ на:
Расскажите мне. почему в расследовании не участвует Россия, хотя по законам это дело в компетенции АР МАК и должно быть расследовано им ? Не потому ли, что слишком тогда будет много доказательств у России о ее непричастности?
потому что страна - владелец самолёта
и страна большое количество граждан которой погибло передали расследование британии по согласованию с ИСАО. ну и потому, что россия уже в первые дни после катастрофы многокрано попалась на явной лжи,Расскажите мне. почему в расследовании не участвует Россия, хотя по законам это дело в компетенции АР МАК и должно быть расследовано им ? Не потому ли, что слишком тогда будет много доказательств у России о ее непричастности?
и доверять ей расследование , значит дать возможность фальсифицировать.
В ответ на:
Так нету там территории" контролируемой Гиркиным". Как нет и линии фронта, если Вы не знали.. Нету у Гиркина столько сил, чтобы организовать линию фронта и иметь "свою территорию"
Впрочем, если Вы о происходящем там узнаете из Униан или ему подобной брехливой прессе, то тогда ясно..
Так нету там территории" контролируемой Гиркиным". Как нет и линии фронта, если Вы не знали.. Нету у Гиркина столько сил, чтобы организовать линию фронта и иметь "свою территорию"
Впрочем, если Вы о происходящем там узнаете из Униан или ему подобной брехливой прессе, то тогда ясно..
гиркин бы на вас обиделся. там на каждой мало мальски значимой дороге стоят блокпосты, а за ними подвижные группы.
загнать туда тихоходный бук не имеющий оборонительного вооружения, значит подарить его террористам.
Человека
карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 16:52
Вот еще, до кучи
http://www.flickr.com/photos/128537380%40N08/
Интересны эти 2 фотки
http://www.flickr.com/photos/128537380%40N08/15736805482/
http://www.flickr.com/photos/128537380%40N08/15549384339/
Похоже на поражающий элемент бч?
in Antwort arys2004 24.11.14 16:11
В ответ на:
Прежде, чем размещать снимки поверхностей фюзеляжа, вспомните, сколько приборов по своим заводским номерам могут быть идентифицированы. Каждый борт имеет свои номера. И это уже установленный факт.
Прежде, чем размещать снимки поверхностей фюзеляжа, вспомните, сколько приборов по своим заводским номерам могут быть идентифицированы. Каждый борт имеет свои номера. И это уже установленный факт.
Вот еще, до кучи
http://www.flickr.com/photos/128537380%40N08/
Интересны эти 2 фотки
http://www.flickr.com/photos/128537380%40N08/15736805482/
http://www.flickr.com/photos/128537380%40N08/15549384339/
Похоже на поражающий элемент бч?
24.11.14 16:52
во первых ,они едут не в Голландию, а в Харьков, где их прегрузят на самолет
во вторых, грузили их ополченцы
в третьих, вес Боинга 140 тонн, загрузили примерно 100 тонн
а в четвертых, можно глядя на картинку и чертиков увидеть, не то что уголек
in Antwort _onkarl 24.11.14 16:44
В ответ на:
Вот 11 полувагонов едут в Голландию
Вот 11 полувагонов едут в Голландию
во первых ,они едут не в Голландию, а в Харьков, где их прегрузят на самолет
во вторых, грузили их ополченцы
в третьих, вес Боинга 140 тонн, загрузили примерно 100 тонн
а в четвертых, можно глядя на картинку и чертиков увидеть, не то что уголек
24.11.14 16:54
идиоты на западе потребители жёлтых СМИ
in Antwort olya.de 24.11.14 16:28
В ответ на:
По мне, так западная пропаганда как раз работает лучше, и соответственно "мощнее".
верно, западная пропаганда не держит своих зрителей за таких идиотов как российская .По мне, так западная пропаганда как раз работает лучше, и соответственно "мощнее".
идиоты на западе потребители жёлтых СМИ
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 16:54
in Antwort arys2004 24.11.14 16:26
Вот ещё интересное фото. Видно примечательную деталь, здесь нет хвостовых рулей, тяг, кронштейнов, гидравлики и собственно гидроцилиндров, которые приводят рули самолёта в движение. Даже если в передней части самолёта произошёл гигантский взрыв, то как он мог оторвать хвостовые рули? Как взрыв смог разобрать гидромеханизмы, вытащить пальцы из проушин гидроцилиндров ? Да никак, их просто разобрали, причём задолго до 17 июля.
Anhang
24.11.14 16:58
ОК, в Харьков. Так я и утверждал, что вся эта постановка совместная. Зачем? Будет видно в дальнейшем. Мне кажется, что Украину собрались перекраивать.
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 16:52
В ответ на:
во первых ,они едут не в Голландию, а в Харьков, где их прегрузят на самолет
во вторых, грузили их ополченцы
во первых ,они едут не в Голландию, а в Харьков, где их прегрузят на самолет
во вторых, грузили их ополченцы
ОК, в Харьков. Так я и утверждал, что вся эта постановка совместная. Зачем? Будет видно в дальнейшем. Мне кажется, что Украину собрались перекраивать.
24.11.14 17:01
с боевиками, ОБСЕ, голландцами?
Ведь они все вместе последнюю неделю занимались погрузкой.
in Antwort _onkarl 24.11.14 16:58
В ответ на:
Так я и утверждал, что вся эта постановка совместная
Так я и утверждал, что вся эта постановка совместная
с боевиками, ОБСЕ, голландцами?
Ведь они все вместе последнюю неделю занимались погрузкой.
24.11.14 17:06
Ну и сколько приборов могут быть идентифицированны? Если даже правой стороны кабины пилотов нет, где она? Испарилась? Где конкретно эти номера выбиваются? На каких деталях, узлах, механизмах? Эти механизмы нельзя потом во время эксплуатации менять? Или при замене этих узлов вновь выбивается этот номер?
in Antwort arys2004 24.11.14 16:11
В ответ на:
вспомните, сколько приборов по своим заводским номерам могут быть идентифицированы. Каждый борт имеет свои номера.
вспомните, сколько приборов по своим заводским номерам могут быть идентифицированы. Каждый борт имеет свои номера.
Ну и сколько приборов могут быть идентифицированны? Если даже правой стороны кабины пилотов нет, где она? Испарилась? Где конкретно эти номера выбиваются? На каких деталях, узлах, механизмах? Эти механизмы нельзя потом во время эксплуатации менять? Или при замене этих узлов вновь выбивается этот номер?
24.11.14 17:08
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 17:01
Думаю, что что голландские эксперты говорят, то ополченцы и делают. Особо пространных дискуссий думаю там не возникает, даже из-за языкового барьера.
24.11.14 17:09
in Antwort _onkarl 24.11.14 17:08
24.11.14 17:14
смотри раша тудай.
Это твой программ, они для тебя и тебе подобных стараются.
in Antwort _onkarl 24.11.14 16:25
В ответ на:
И наконец третий вопрос. В чьих руках находятся средства массовой информации? Пишут ли они только правду?
Я тут много снимков приводил.
И наконец третий вопрос. В чьих руках находятся средства массовой информации? Пишут ли они только правду?
Я тут много снимков приводил.
смотри раша тудай.
Это твой программ, они для тебя и тебе подобных стараются.
* XVI-L-0 (шестнадцать-пятьдесят-ноль)
24.11.14 17:20
О себе, конечно.
Я надеюсь, что Вы не ставили над собой подобный опасный эксперимент - не известно, как это могло бы на Вас отразиться.
В чем проявляется эта «мощь»?
in Antwort olya.de 24.11.14 16:28
В ответ на:
кто "вы"? Или он о себе, в смысле, для него мощности российского ТВ хватило, чтобы стать зомби ?
кто "вы"? Или он о себе, в смысле, для него мощности российского ТВ хватило, чтобы стать зомби ?
О себе, конечно.
В ответ на:
Тогда это проблема его мозга.
Тогда это проблема его мозга.
Я надеюсь, что Вы не ставили над собой подобный опасный эксперимент - не известно, как это могло бы на Вас отразиться.
В ответ на:
По мне, так западная пропаганда как раз работает лучше, и соответственно "мощнее".
По мне, так западная пропаганда как раз работает лучше, и соответственно "мощнее".
В чем проявляется эта «мощь»?
24.11.14 17:24
http://www.newsru.com/russia/04Oct2001/tu154_pu.html
http://www.newsru.com/world/11dec2012/kompensaziisamolet.html
http://www.facebook.com/alshmatko/posts/269504209923836
Не забудем и этот опыт:
http://inosmi.ru/russia/20140718/221753637.html
in Antwort peter98 24.11.14 16:11
В ответ на:
Да сбили, сбили. Не в первый раз Украине сбивать гражданские самолёты. Опыт есть.
Да сбили, сбили. Не в первый раз Украине сбивать гражданские самолёты. Опыт есть.
http://www.newsru.com/russia/04Oct2001/tu154_pu.html
http://www.newsru.com/world/11dec2012/kompensaziisamolet.html
http://www.facebook.com/alshmatko/posts/269504209923836
Не забудем и этот опыт:
http://inosmi.ru/russia/20140718/221753637.html
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 17:29
in Antwort gendy 24.11.14 16:54
Желтые СМИ пишут по сути то же самое, что серьезные, только форма отличается. То есть одним преподносится уже разжеванная и переваренная картина мира с цветными картинками, а остальные могут купаться в иллюзиях, что они критичные и думающие, хотя получают ту же информацию, но в более строгой и завуалированной под "объективную" форме. С каждым "идиотом" на своем языке, очень разумно.
Speak My Language
24.11.14 17:30
http://twitter.com/vpkivimaki/status/535553451292647424/photo/1
in Antwort _onkarl 24.11.14 17:06
В ответ на:
Если даже правой стороны кабины пилотов нет, где она? Испарилась?
Если даже правой стороны кабины пилотов нет, где она? Испарилась?
http://twitter.com/vpkivimaki/status/535553451292647424/photo/1
24.11.14 17:44
in Antwort ComBat 24.11.14 17:20
О себе, конечно.
то есть он за пару недель уверовал в то, что рос ТВ говорит правду и ничего, кроме правды ? А потом выключил телевизор/вернулся в Штаты и уверовал в обратное или откуда вдруг критичный взгляд на себя со стороны ? Голова внезапно включилась или западная пропаганда оказалась мощнее ?
Впрочем, автор эксперимента похоже вообще склонен верить всему, что по ТВ вещают, он только в 89 году перестал Америку ненавидеть и считать свою эмигрировавшую из Союза тетю "шпионом" и "предателем". Так что да, вполне могу поверить, что для перепрограммирования его мозга много не надо.
то есть он за пару недель уверовал в то, что рос ТВ говорит правду и ничего, кроме правды ? А потом выключил телевизор/вернулся в Штаты и уверовал в обратное или откуда вдруг критичный взгляд на себя со стороны ? Голова внезапно включилась или западная пропаганда оказалась мощнее ?
Впрочем, автор эксперимента похоже вообще склонен верить всему, что по ТВ вещают, он только в 89 году перестал Америку ненавидеть и считать свою эмигрировавшую из Союза тетю "шпионом" и "предателем". Так что да, вполне могу поверить, что для перепрограммирования его мозга много не надо.
Speak My Language
24.11.14 17:45
in Antwort _onkarl 24.11.14 17:06
В ответ на:
Эти механизмы нельзя потом во время эксплуатации менять? Или при замене этих узлов вновь выбивается этот номер?
это шутка такая? номера ставятся на заводе и перед каждым вылетом самолёт проверяется и всё протоколируетсяЭти механизмы нельзя потом во время эксплуатации менять? Или при замене этих узлов вновь выбивается этот номер?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 17:47
серьёзные сми как-то заботятся о своей репутации, не публикуя заведомые фальшивки, жёлтые и российские не стеснаяются публиковать фальшивки
in Antwort olya.de 24.11.14 17:29
В ответ на:
Желтые СМИ пишут по сути то же самое, что серьезные, только форма отличается. То есть одним преподносится уже разжеванная и переваренная картина мира с цветными картинками, а остальные могут купаться в иллюзиях, что они критичные и думающие, хотя получают ту же информацию, но в более строгой и завуалированной под "объективную" форме. С каждым "идиотом" на своем языке, очень разумно.
Желтые СМИ пишут по сути то же самое, что серьезные, только форма отличается. То есть одним преподносится уже разжеванная и переваренная картина мира с цветными картинками, а остальные могут купаться в иллюзиях, что они критичные и думающие, хотя получают ту же информацию, но в более строгой и завуалированной под "объективную" форме. С каждым "идиотом" на своем языке, очень разумно.
серьёзные сми как-то заботятся о своей репутации, не публикуя заведомые фальшивки, жёлтые и российские не стеснаяются публиковать фальшивки
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 17:49
для среднего телезрителя хватает трёх недель для "перепрограммирования"
in Antwort olya.de 24.11.14 17:44
В ответ на:
то есть он за пару недель уверовал в то, что рос ТВ говорит правду и ничего, кроме правды ? А потом выключил телевизор/вернулся в Штаты и уверовал в обратное или откуда вдруг критичный взгляд на себя со стороны ? Голова внезапно включилась или западная пропаганда оказалась мощнее ?
то есть он за пару недель уверовал в то, что рос ТВ говорит правду и ничего, кроме правды ? А потом выключил телевизор/вернулся в Штаты и уверовал в обратное или откуда вдруг критичный взгляд на себя со стороны ? Голова внезапно включилась или западная пропаганда оказалась мощнее ?
для среднего телезрителя хватает трёх недель для "перепрограммирования"
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:00
in Antwort gendy 24.11.14 17:47, Zuletzt geändert 24.11.14 18:01 (olya.de)
Нет, они манипулируют, как в недавней истории с "брошенным" Путиным, а когда их ловят с поличным, рассказывают, что это было чистой случайностью или досадной ошибкой.
Вместо таких оправданий они могли бы и прямо сказать, что держат зрителей за идиотов, пкм я не вижу разницы.
Хотя, каждый очевидно понимает под "идиотом" что-то свое - для кого-то идиот это тот, кто читает Бильд, а для меня пожалуй скорее тот, кто считает, что он умный только потому, что Бильд не читает.
Вместо таких оправданий они могли бы и прямо сказать, что держат зрителей за идиотов, пкм я не вижу разницы.
Хотя, каждый очевидно понимает под "идиотом" что-то свое - для кого-то идиот это тот, кто читает Бильд, а для меня пожалуй скорее тот, кто считает, что он умный только потому, что Бильд не читает.
Speak My Language
24.11.14 18:06
in Antwort olya.de 24.11.14 18:00
я не знаю той недавние истории, но сама эта ветка свидетельство фальши российского телевидения.
причём когда ведущего передачи поймали на лжи, он не нашёл ничего лучшего как обхамить тех кто его поймал.
это уровень жёлтой прессы.
а ошибки бывают у всех, ничего страшного в этом нет
причём когда ведущего передачи поймали на лжи, он не нашёл ничего лучшего как обхамить тех кто его поймал.
это уровень жёлтой прессы.
а ошибки бывают у всех, ничего страшного в этом нет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:07
in Antwort gendy 24.11.14 17:49
для среднего телезрителя хватает трёх недель для "перепрограммирования"
средним телезрителям виднее, сколько им надо. И я конечно же не отрицаю опыт журналиста, позиция которого колышется под влиянием ТV, как тростинка на ветру. Но лично таких внезапно переменчивых взрослых людей не знаю.
средним телезрителям виднее, сколько им надо. И я конечно же не отрицаю опыт журналиста, позиция которого колышется под влиянием ТV, как тростинка на ветру. Но лично таких внезапно переменчивых взрослых людей не знаю.
Speak My Language
24.11.14 18:12
им это не видно. это видно окружаюшим.
in Antwort olya.de 24.11.14 18:07
В ответ на:
средним телезрителям виднее, сколько им надо. И я конечно же не отрицаю опыт журналиста, позиция которого колышется под влиянием ТV, как тростинка на ветру. Но лично таких внезапно переменчивых взрослых людей не знаю.
средним телезрителям виднее, сколько им надо. И я конечно же не отрицаю опыт журналиста, позиция которого колышется под влиянием ТV, как тростинка на ветру. Но лично таких внезапно переменчивых взрослых людей не знаю.
им это не видно. это видно окружаюшим.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:18
in Antwort gendy 24.11.14 18:06
Дело не в ошибках, а в манипуляциях и в реакции на них. Хамят в ответ или придумывают "ошибкам" оправдания, рассчитанные на IQ< 70 - не суть, в обоих случаях людей держат за не умеющее и не уполномоченное думать быдло.
Speak My Language
24.11.14 18:24
in Antwort olya.de 24.11.14 18:18
ну если считаешь, что российское телевидение расчитано на людей с IQ <70 я не против. жёлтая пресса ориентируется на ту же аудиторию
наверно стоит всё же отличать ошибки от намеренной лжи.
наверно стоит всё же отличать ошибки от намеренной лжи.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:24
Ещё раз. Куда ставятся эти номера конкретно? На какие детали или узлы? Все эти номера перед каждым вылетом проверяются и протоколируются?
in Antwort gendy 24.11.14 17:45
В ответ на:
номера ставятся на заводе и перед каждым вылетом самолёт проверяется и всё протоколируется
номера ставятся на заводе и перед каждым вылетом самолёт проверяется и всё протоколируется
Ещё раз. Куда ставятся эти номера конкретно? На какие детали или узлы? Все эти номера перед каждым вылетом проверяются и протоколируются?
24.11.14 18:26
На военном самолёте, каждая деталь, которорая на нём меняется или обслуживается, пронумерована. Каждая деталь имеет свой лётный часовой ресурс. Всё про неё записывается в дневник и когда часовой ресурс выработан, её меняют на новую или после тщательного анализа продлевают ресурс ещё на пару лётных часов. Думаю, что в гражданской авиации всё так же.
in Antwort _onkarl 24.11.14 17:06
В ответ на:
Эти механизмы нельзя потом во время эксплуатации менять? Или при замене этих узлов вновь выбивается этот номер?
Эти механизмы нельзя потом во время эксплуатации менять? Или при замене этих узлов вновь выбивается этот номер?
На военном самолёте, каждая деталь, которорая на нём меняется или обслуживается, пронумерована. Каждая деталь имеет свой лётный часовой ресурс. Всё про неё записывается в дневник и когда часовой ресурс выработан, её меняют на новую или после тщательного анализа продлевают ресурс ещё на пару лётных часов. Думаю, что в гражданской авиации всё так же.
24.11.14 18:27
Еще больше фальшивок - публикуют украинские СМИ и США
Достаточно вспомнить
- как нагло врали населению украинские СМИ насчет сжигания (убийства) людей в Одессе в доме профсоюзов
- или как лгало Зомби ТВ Киева об авиаударе по зданию администрации в Луганске
Надо смотреть -видео очевидцев в Ютуб
http://www.youtube.com/watch?v=Of1yN1gFKu4
in Antwort gendy 24.11.14 17:47, Zuletzt geändert 24.11.14 18:32 (Barinov)
В ответ на:
фальшивки, жёлтые и российские не стеснаяются публиковать фальшивки
фальшивки, жёлтые и российские не стеснаяются публиковать фальшивки
Еще больше фальшивок - публикуют украинские СМИ и США
Достаточно вспомнить
- как нагло врали населению украинские СМИ насчет сжигания (убийства) людей в Одессе в доме профсоюзов
- или как лгало Зомби ТВ Киева об авиаударе по зданию администрации в Луганске
Надо смотреть -видео очевидцев в Ютуб
http://www.youtube.com/watch?v=Of1yN1gFKu4
24.11.14 18:31
in Antwort _onkarl 24.11.14 18:24
у всех узлов самолёта есть свои графики обсуживания. некоторые узлы осматривают перед каждым вылетом, некоторые реже.
результаты обязательно проколируют. в случае аварии стандартная процедура поднять всю историю обслуживания самолёта,
поэтому вариант подмены к примеру двигателя попросту не пройдёт.
результаты обязательно проколируют. в случае аварии стандартная процедура поднять всю историю обслуживания самолёта,
поэтому вариант подмены к примеру двигателя попросту не пройдёт.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:35
in Antwort gendy 24.11.14 18:31
нен пройдет даже замена без протоколирования датчика температуры или высотомера
24.11.14 18:40
Может и так, если бы комиссия была непредвзятой и в составе неё находились бы нейтральные наблюдатели эксперты. А так, это просто красивые отмазки, комиссия подгонит результаты следствия под требуемые. Впрочем, как всегда. Кстати, со Смоленским ТУ-154 было примерно тоже самое, но Качинский был то того всем противен, что России готовы были бы ещё и заплатить
in Antwort gendy 24.11.14 18:31
В ответ на:
у всех узлов самолёта есть свои графики обсуживания. некоторые узлы осматривают перед каждым вылетом, некоторые реже.
результаты обязательно проколируют. в случае аварии стандартная процедура поднять всю историю обслуживания самолёта,
поэтому вариант подмены к примеру двигателя попросту не пройдёт.
у всех узлов самолёта есть свои графики обсуживания. некоторые узлы осматривают перед каждым вылетом, некоторые реже.
результаты обязательно проколируют. в случае аварии стандартная процедура поднять всю историю обслуживания самолёта,
поэтому вариант подмены к примеру двигателя попросту не пройдёт.
Может и так, если бы комиссия была непредвзятой и в составе неё находились бы нейтральные наблюдатели эксперты. А так, это просто красивые отмазки, комиссия подгонит результаты следствия под требуемые. Впрочем, как всегда. Кстати, со Смоленским ТУ-154 было примерно тоже самое, но Качинский был то того всем противен, что России готовы были бы ещё и заплатить
24.11.14 18:41
in Antwort Barinov 24.11.14 18:27
ну да жертвам российского зомби-тв даже невдомёк, что пожар начался внутри здания, на 4 этаже, за закрытым окном. что некоторые погибшие были уже без сознания до начала пожара, и что в это в доме профоюзов сидели только сепаратисты.
они даже не догадываются, что людей загонал в дом коммунист Албу, что те кто не побежали в дом, просто разбежались с площади - она открыта со всех сторон
им даже невдомёк, что есть видеосьёмка той ражеты полетевшей в окно в луганске - она взлетела с земли с газона напротив - не совсем конечно с земли , кто то её запустил , но самолёты точно по земле не ездят.
зато они знают историю про распятого мальчика , про раздачу рабов и т.д.
они даже не догадываются, что людей загонал в дом коммунист Албу, что те кто не побежали в дом, просто разбежались с площади - она открыта со всех сторон
им даже невдомёк, что есть видеосьёмка той ражеты полетевшей в окно в луганске - она взлетела с земли с газона напротив - не совсем конечно с земли , кто то её запустил , но самолёты точно по земле не ездят.
зато они знают историю про распятого мальчика , про раздачу рабов и т.д.
Человека карают только
те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:44
in Antwort gendy 24.11.14 18:24
наверно стоит всё же отличать ошибки от намеренной лжи.
?? Проблема в том, что я отличаю. И когда откровенные манипуляции и фальсификации пытаются выставить случайностями, то невольно появляется ощущение, что меня (не лично, а как зрителя) держат уже за полную идиотку. Что вызывает некоторое недоумение, так скажем.
жёлтая пресса ориентируется на ту же аудиторию
Это нечто из серии, "кто не читает Бильд, тот умный ?"
Могу только повторить, "информация" по основным политическим событиям сейчас по сути одна и та же, что в желтой прессе, что в уважаемых изданиях. Везде предлагаются одинаковые готовые выводы, отличие только в форме изложения.
?? Проблема в том, что я отличаю. И когда откровенные манипуляции и фальсификации пытаются выставить случайностями, то невольно появляется ощущение, что меня (не лично, а как зрителя) держат уже за полную идиотку. Что вызывает некоторое недоумение, так скажем.
жёлтая пресса ориентируется на ту же аудиторию
Это нечто из серии, "кто не читает Бильд, тот умный ?"
Могу только повторить, "информация" по основным политическим событиям сейчас по сути одна и та же, что в желтой прессе, что в уважаемых изданиях. Везде предлагаются одинаковые готовые выводы, отличие только в форме изложения.
Speak My Language
24.11.14 18:44
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 18:35
одна приборная панель чего стоит. там же каждый приборчик нужно поверять.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:49
in Antwort gendy 24.11.14 18:44
да не только приборку, а каждый датчик, каждый насос,каждый подшипник
Все меняется по налетанным часам
и все документируется
Все меняется по налетанным часам
и все документируется
24.11.14 18:55
не отличаешь. одно дело признать свою ошибку , совсем другое материть тех, кто поймал тебя на лжи или делать вид, что ничего не случилось. первое может стоить карьеры в серьёзных СМИ . второе возможно только в жёлтых или российских СМИ
не надо в общем. возьми в частности - такая фальшивка которая легла в основу этого топика по АРД возможна? приведи примеры, чтобы ведущий немецкого ТВ пойманный на лжи стал материть поймавших его.
in Antwort olya.de 24.11.14 18:44
В ответ на:
?? Проблема в том, что я отличаю. И когда откровенные манипуляции и фальсификации пытаются выставить случайностями, то невольно появляется ощущение, что меня (не лично, а как зрителя) держат уже за полную идиотку. Что вызывает некоторое недоумение, так скажем.
?? Проблема в том, что я отличаю. И когда откровенные манипуляции и фальсификации пытаются выставить случайностями, то невольно появляется ощущение, что меня (не лично, а как зрителя) держат уже за полную идиотку. Что вызывает некоторое недоумение, так скажем.
не отличаешь. одно дело признать свою ошибку , совсем другое материть тех, кто поймал тебя на лжи или делать вид, что ничего не случилось. первое может стоить карьеры в серьёзных СМИ . второе возможно только в жёлтых или российских СМИ
В ответ на:
Могу только повторить, "информация" по основным политическим событиям сейчас по сути одна и та же, что в желтой прессе, что в уважаемых изданиях. Везде предлагаются одинаковые готовые выводы, отличие только в форме изложения.
Могу только повторить, "информация" по основным политическим событиям сейчас по сути одна и та же, что в желтой прессе, что в уважаемых изданиях. Везде предлагаются одинаковые готовые выводы, отличие только в форме изложения.
не надо в общем. возьми в частности - такая фальшивка которая легла в основу этого топика по АРД возможна? приведи примеры, чтобы ведущий немецкого ТВ пойманный на лжи стал материть поймавших его.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:58
in Antwort Mark_neuss 24.11.14 18:49
это я вспомнил киповскую молодость.
как мы эти приборы проверяли и номера записывали.
конечно в самолёте куда серьёзней
как мы эти приборы проверяли и номера записывали.
конечно в самолёте куда серьёзней
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 18:59
in Antwort gendy 24.11.14 18:55
Что делать? Как известно, первая доменная печь в России появилась на 200 лет позже, чем в Европе. С тех пор России так и не удалось нагнать отставание, ни в технике, ни в культуре.
Сравнивать с Украиной Россию сложно, т.к. Украина как отдельное государство появилось лишь в 20-х годах 20. века.
Сравнивать с Украиной Россию сложно, т.к. Украина как отдельное государство появилось лишь в 20-х годах 20. века.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 19:00
А вы никогда не получали посылку с предметами, допустим, бьющимися? там или куча бумаги или предметы погружены в гранулированную массу.
Так вот: на железной дороге есть правила погрузочно-разгрузочных работ. Погрузка элементов фюзеляжа на уголь произведена правильно, чтобы избежать ненужных соприкосновений элементов с бортами платформ или полувагонов, а также взаимных соударений или скользящих повреждений.
Нахожу это верным решением: доставить груз без изменений.
А в остальном : «Не следует множить сущее без необходимости» - Бритва Оккама.
in Antwort _onkarl 24.11.14 16:44
В ответ на:
Видите там уголь? Вагоны набиты на 2/3 углём, а поверх брошены эти детали самолёта. Зачем? Ну чтобы веса больше было и обьёма Боинг же должен был под 200 тонн весить.
Видите там уголь? Вагоны набиты на 2/3 углём, а поверх брошены эти детали самолёта. Зачем? Ну чтобы веса больше было и обьёма Боинг же должен был под 200 тонн весить.
А вы никогда не получали посылку с предметами, допустим, бьющимися? там или куча бумаги или предметы погружены в гранулированную массу.
Так вот: на железной дороге есть правила погрузочно-разгрузочных работ. Погрузка элементов фюзеляжа на уголь произведена правильно, чтобы избежать ненужных соприкосновений элементов с бортами платформ или полувагонов, а также взаимных соударений или скользящих повреждений.
Нахожу это верным решением: доставить груз без изменений.
А в остальном : «Не следует множить сущее без необходимости» - Бритва Оккама.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 19:02
Да не смотрите вы укр ЗомбиТВ
- смотрите Ютуб и фото свидетелей
Вы человек неглупый - знаете кто такие "стриммеры" ?
Какое там "изнутри сам загорелся" ???......Вот вам фото "СНАРУЖИ здания"
- весёлые студентки радостно бодяжат коктейли молотова
Куда вы думате полетят эти бутылки с бензином ?
in Antwort gendy 24.11.14 18:41
В ответ на:
ну да жертвам российского зомби-тв даже невдомёк, что пожар начался внутри здания, на 4 этаже, за закрытым окном
ну да жертвам российского зомби-тв даже невдомёк, что пожар начался внутри здания, на 4 этаже, за закрытым окном
Да не смотрите вы укр ЗомбиТВ
- смотрите Ютуб и фото свидетелей
Вы человек неглупый - знаете кто такие "стриммеры" ?
Какое там "изнутри сам загорелся" ???......Вот вам фото "СНАРУЖИ здания"
- весёлые студентки радостно бодяжат коктейли молотова
Куда вы думате полетят эти бутылки с бензином ?
Anhang
24.11.14 19:03
in Antwort Barinov 24.11.14 19:02, Zuletzt geändert 24.11.14 19:18 (Barinov)
Anhang
24.11.14 19:03
in Antwort peter98 24.11.14 18:59
расскажите ещё как космические корабли бороздят пространство большого театра.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 19:12
in Antwort Barinov 24.11.14 19:02
2 мая я смотрел лайфстрим . я видел первый очаг загорания.
видел как кидали молотовы с крыши, как начали оттуда стрелять.
в самом начале огонь появился там, куда ни одна бутылка не могла долететь.
видел фото погибших в здании в расстёгнутой одежде
видел как кидали молотовы с крыши, как начали оттуда стрелять.
в самом начале огонь появился там, куда ни одна бутылка не могла долететь.
видел фото погибших в здании в расстёгнутой одежде
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 19:15
in Antwort Barinov 24.11.14 19:03
а как ултрас тащили конструкцию кстене, чтобы помочь людям со второго-третьего этажа выбраться из здания не видели?
и как им на головы кидали молотовы с крыши
и как им на головы кидали молотовы с крыши
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 19:22
in Antwort gendy 24.11.14 18:55, Zuletzt geändert 24.11.14 19:31 (olya.de)
не отличаешь. одно дело признать свою ошибку , совсем другое материть тех, кто поймал тебя на лжи или делать вид, что ничего не случилось.
Такое ощущение, что ты не отличаешь. Повторяю, речь шла не об ошибке, а о фальсификации.
Пкм для меня, да и не только, вырезание отдельных кадров, на которых ситуация выглядит не так, как на самом деле, снабжение их соответствующими комментариями, называется фальсификацией. А оправдания, что этот кадр выбран якобы случайно, без задних мыслей, оскорбляет даже мой скромный интеллект. Это - не ошибка, а свежая манипуляция в серьезных СМИ, АРД с его "одиноким и брошенным" за столом Путиным.
"Ошибкой" же, на мой взгляд, можно было бы при желании назвать историю, когда в новостях (тот же АРД) передали, что ответственность за убийство гражданских лиц лежит на совести батальона Восток (сепаратисты), хотя на самом деле они были убиты бойцами батальона Днепр (укр). А через несколько месяцев в блоге напечатали извинения за досадную ошибку - типа перепутали, без задних мыслей.
Надеюсь, разница видна ?
Такое ощущение, что ты не отличаешь. Повторяю, речь шла не об ошибке, а о фальсификации.
Пкм для меня, да и не только, вырезание отдельных кадров, на которых ситуация выглядит не так, как на самом деле, снабжение их соответствующими комментариями, называется фальсификацией. А оправдания, что этот кадр выбран якобы случайно, без задних мыслей, оскорбляет даже мой скромный интеллект. Это - не ошибка, а свежая манипуляция в серьезных СМИ, АРД с его "одиноким и брошенным" за столом Путиным.
"Ошибкой" же, на мой взгляд, можно было бы при желании назвать историю, когда в новостях (тот же АРД) передали, что ответственность за убийство гражданских лиц лежит на совести батальона Восток (сепаратисты), хотя на самом деле они были убиты бойцами батальона Днепр (укр). А через несколько месяцев в блоге напечатали извинения за досадную ошибку - типа перепутали, без задних мыслей.
Надеюсь, разница видна ?
Speak My Language
24.11.14 19:23
Было несколько лайф стримеров
Вы видели то, где парень сопровождает группу молодчиков?
-которая зашла сбоку левого крыла здания , и обходила комнату за комнатой
"Крутой замес......О тут тоже жарят колорадов...Пацаны.я ничого не бачив...Эти все уже жмуры...."
Как на головы жертв - добивая,они лили бензин и т.д.
in Antwort gendy 24.11.14 19:12, Zuletzt geändert 24.11.14 19:34 (Barinov)
В ответ на:
я смотрел лайфстрим
я смотрел лайфстрим
Было несколько лайф стримеров
Вы видели то, где парень сопровождает группу молодчиков?
-которая зашла сбоку левого крыла здания , и обходила комнату за комнатой
"Крутой замес......О тут тоже жарят колорадов...Пацаны.я ничого не бачив...Эти все уже жмуры...."
Как на головы жертв - добивая,они лили бензин и т.д.
24.11.14 19:30
хочешь поговорить про приключения Путина в Австралии? это неправда , что его поставили в самый угол и фактически вынудили уехать?
подождём когда МО РФ извинится за ложь на брифинге? прошло уже 4 месяца, пора бы подготовиться. про леонтьева и мамонтова не говорю - те только врать и умеют
in Antwort olya.de 24.11.14 19:22
В ответ на:
Такое ощущение, что ты не отличаешь. Повторяю, речь шла не об ошибке, а о фальсификации.
Пкм для меня, да и не только, вырезание отдельных кадров, на которых ситуация выглядит не так, как на самом деле, снабжение их соответствующими комментариями, называется фальсификацией. А оправдания, что этот кадр выбран якобы случайно, без задних мыслей, оскорбляет даже мой скромный интеллект. Это - не ошибка, а свежая манипуляция в серьезных СМИ, АРД с его "одиноким и брошенным" за столом Путиным.
Такое ощущение, что ты не отличаешь. Повторяю, речь шла не об ошибке, а о фальсификации.
Пкм для меня, да и не только, вырезание отдельных кадров, на которых ситуация выглядит не так, как на самом деле, снабжение их соответствующими комментариями, называется фальсификацией. А оправдания, что этот кадр выбран якобы случайно, без задних мыслей, оскорбляет даже мой скромный интеллект. Это - не ошибка, а свежая манипуляция в серьезных СМИ, АРД с его "одиноким и брошенным" за столом Путиным.
хочешь поговорить про приключения Путина в Австралии? это неправда , что его поставили в самый угол и фактически вынудили уехать?
В ответ на:
"Ошибкой" же, на мой взгляд, можно считать когда в новостях (тот же АРД) передают, что ответственность за убийство гражданских лиц лежит на совести батальона Восток (сепаратисты), хотя на самом деле они были убиты бойцами батальона Днепр (укр). А через несколько месяцев печатают в блоге извинения за досадную ошибку - перепутали, с кем не бывает.
"Ошибкой" же, на мой взгляд, можно считать когда в новостях (тот же АРД) передают, что ответственность за убийство гражданских лиц лежит на совести батальона Восток (сепаратисты), хотя на самом деле они были убиты бойцами батальона Днепр (укр). А через несколько месяцев печатают в блоге извинения за досадную ошибку - перепутали, с кем не бывает.
подождём когда МО РФ извинится за ложь на брифинге? прошло уже 4 месяца, пора бы подготовиться. про леонтьева и мамонтова не говорю - те только врать и умеют
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 19:30
Думаю, что у малазийских линий порядки не хуже:
-При проверке оборудования инженер должен затребовать формуляр самолета. В формуляре самолета должны быть записаны названия и номера приборов, установленных на самолете, а в кармане его должны храниться заводские аттестаты приборов и их поверочные листы. Проверка должна начинаться с выявления правильности записей в формуляре и полноты имеющейся документации. Надо иметь в виду, что поправки, занесенные в поверочные листы, признаются правильными для пилотажно-навигационных приборов на срок 3 месяца, а для приборов контроля работы мотора — на срок 6 месяцев. До 1936 г. в аттестатах на приборы заводы-изготовители проставляли данные заводских испытаний, теперь же в аттестатах лишь фиксируется факт «годность к эксплуатации». Это обстоятельство заставляет самолетостроительные организации перед установкой пилотажно-навигационных приборов производить их проверку (данные проверки необходимы для составления графиков поправок); приборы же контроля работы мотора должны проверяться в том случае, если заводской аттестат их имеет давность более полугода. При проверке документации надо иметь в виду, что поправки приборов не должны превышать допусков, установленных техническими условиями на данный прибор.
И далее по ссылке:
http://aviaciaportal.ru/osmotr-oborudovanija-samoleta-na-zemle/
in Antwort _onkarl 24.11.14 18:24
В ответ на:
Ещё раз. Куда ставятся эти номера конкретно? На какие детали или узлы? Все эти номера перед каждым вылетом проверяются и протоколируются?
Ещё раз. Куда ставятся эти номера конкретно? На какие детали или узлы? Все эти номера перед каждым вылетом проверяются и протоколируются?
Думаю, что у малазийских линий порядки не хуже:
-При проверке оборудования инженер должен затребовать формуляр самолета. В формуляре самолета должны быть записаны названия и номера приборов, установленных на самолете, а в кармане его должны храниться заводские аттестаты приборов и их поверочные листы. Проверка должна начинаться с выявления правильности записей в формуляре и полноты имеющейся документации. Надо иметь в виду, что поправки, занесенные в поверочные листы, признаются правильными для пилотажно-навигационных приборов на срок 3 месяца, а для приборов контроля работы мотора — на срок 6 месяцев. До 1936 г. в аттестатах на приборы заводы-изготовители проставляли данные заводских испытаний, теперь же в аттестатах лишь фиксируется факт «годность к эксплуатации». Это обстоятельство заставляет самолетостроительные организации перед установкой пилотажно-навигационных приборов производить их проверку (данные проверки необходимы для составления графиков поправок); приборы же контроля работы мотора должны проверяться в том случае, если заводской аттестат их имеет давность более полугода. При проверке документации надо иметь в виду, что поправки приборов не должны превышать допусков, установленных техническими условиями на данный прибор.
И далее по ссылке:
http://aviaciaportal.ru/osmotr-oborudovanija-samoleta-na-zemle/
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 19:37
in Antwort gendy 24.11.14 19:30, Zuletzt geändert 24.11.14 19:39 (olya.de)
хочешь поговорить про приключения Путина в Австралии? это неправда , что его поставили в самый угол и фактически вынудили уехать?
О, история обрастает подробностями, про "вынудили уехать" я впервые слышу. Это украинские СМИ передали ?
Ты всерьез считаешь, что новости такого плана - для умных и чем-то принципиально отличаются от желтой прессы ?
О, история обрастает подробностями, про "вынудили уехать" я впервые слышу. Это украинские СМИ передали ?
Ты всерьез считаешь, что новости такого плана - для умных и чем-то принципиально отличаются от желтой прессы ?
Speak My Language
24.11.14 19:37
in Antwort Barinov 24.11.14 19:23
24.11.14 19:40
in Antwort olya.de 24.11.14 19:37
хорошо, он сам уехал, с утра на работу, Медведев выговор за опоздание сделает
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 19:54
in Antwort gendy 24.11.14 19:40, Zuletzt geändert 24.11.14 19:58 (olya.de)
Вот тут и кроется разница между СМИ, рассчитанными на идиотов и нет. В первом случае информация скрыта за фантазийными историями про "вынудили", "поставили" и пр, а во втором принято придерживаться фактов.
Если раньше может и можно было по "желтизне" ориентироваться, то теперь, увы, нельзя. По сути своей все пожелтели.
Если раньше может и можно было по "желтизне" ориентироваться, то теперь, увы, нельзя. По сути своей все пожелтели.
Speak My Language
24.11.14 20:02
in Antwort olya.de 24.11.14 19:54
т.е. можно по разному комментировать одни и те же факты. это может зависеть от личной позиции ведущего.
то, что путин не остался на завтрак - факт. о причинах можно спорить и делать выводы.
совсем другой вопрос сознательное вбрасывание фальшивок , как это делают на российском ТВ.
из фальшивок выводы делать бесполезно. они уже заложены в саму фальшивку.
обсуждать можно только почему это фальшивка и зачем её вбросили
то, что путин не остался на завтрак - факт. о причинах можно спорить и делать выводы.
совсем другой вопрос сознательное вбрасывание фальшивок , как это делают на российском ТВ.
из фальшивок выводы делать бесполезно. они уже заложены в саму фальшивку.
обсуждать можно только почему это фальшивка и зачем её вбросили
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 20:05
Не было фактов, только фотошоп и вера русофобов.
in Antwort gendy 24.11.14 09:47
В ответ на:
ещё раз? пройдите по веткам, увидите. тем более что я не знаю какие именно факты вас интересуют.
ещё раз? пройдите по веткам, увидите. тем более что я не знаю какие именно факты вас интересуют.
Не было фактов, только фотошоп и вера русофобов.
24.11.14 20:06
Вы понимаете значение слова "идентифицированы"? Тела либо не идентифицированы, либо известно чьи это тела.
То есть на радарах изчезли ОПРЕДЕЛЕННЫЕ самолеты? Или радары срубились в сборе?
Комиссия под наблюдением ВСЕГО МИРА, с кучей посторонних фотографий должна вынести подложный отчет только потому, что ЦРУ давит. Ну нафига тогда вообще вся эта канитель с подменой самолетов. Ну выкрали бы людей - кто бы пискнул под таким давлением?
in Antwort _onkarl 24.11.14 18:40
В ответ на:
Чьи тела идентифицированы?
Чьи тела идентифицированы?
Вы понимаете значение слова "идентифицированы"? Тела либо не идентифицированы, либо известно чьи это тела.
В ответ на:
Почитайте что случилось в июне 2 раза, якобы были помехи от учений НАТО.
Почитайте что случилось в июне 2 раза, якобы были помехи от учений НАТО.
То есть на радарах изчезли ОПРЕДЕЛЕННЫЕ самолеты? Или радары срубились в сборе?
В ответ на:
Может и так, если бы комиссия была непредвзятой и в составе неё находились бы нейтральные наблюдатели эксперты. А так, это просто красивые отмазки, комиссия подгонит результаты следствия под требуемые.
Может и так, если бы комиссия была непредвзятой и в составе неё находились бы нейтральные наблюдатели эксперты. А так, это просто красивые отмазки, комиссия подгонит результаты следствия под требуемые.
Комиссия под наблюдением ВСЕГО МИРА, с кучей посторонних фотографий должна вынести подложный отчет только потому, что ЦРУ давит. Ну нафига тогда вообще вся эта канитель с подменой самолетов. Ну выкрали бы людей - кто бы пискнул под таким давлением?
24.11.14 20:19
in Antwort simka2 24.11.14 20:05
видео тоже фотошопили? как не подскажете?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 20:29
in Antwort gendy 24.11.14 20:02, Zuletzt geändert 24.11.14 20:31 (olya.de)
т.е. можно по разному комментировать одни и те же факты. это может зависеть от личной позиции ведущего.
Можно, но тогда это лишь выдумки и спекуляции на заданную тему.
Но у меня речь не об этом, а о подтасовках, когда с помощью специально подобранного кадра создается видимость того, чего на самом деле не было. Чтобы потом прокомментировать эту нарезку так, как будто речь о факте. Это - фальсификация и пропаганда, а никакие не объективные новости.
Можно, но тогда это лишь выдумки и спекуляции на заданную тему.
Но у меня речь не об этом, а о подтасовках, когда с помощью специально подобранного кадра создается видимость того, чего на самом деле не было. Чтобы потом прокомментировать эту нарезку так, как будто речь о факте. Это - фальсификация и пропаганда, а никакие не объективные новости.
Speak My Language
24.11.14 20:31
Сначала о пескоструйных механизмах.
Вот как выглядят следы пескоструйной машины на окрашенной поверхности: лишь необходимая часть очищена, оставшаяся блистает прежней полировкой - и никаких следов. Причем, края очищенной поверхности выглядят четко, даже как бы оплавлены.
http://savepic.org/6518594.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=G85WDWdc4R4
Аналогично:
http://www.youtube.com/watch?v=yqpNxGjGtfg
На вашем снимке четких краев нет, они смазаны, потому что это поражение поверхности по касательной, скользящей траектории, а никак не пескоструйной машиной. Следы поражения обшивки фюзеляжа, рваные края, поверхностные кратерные или сквозные отверстия нужно рассматривать полагая, что самолет падал, распадаясь на элементы, которые могли при этом наносить взаимные поражения поверхностей.
Не забудьте, что изменения обшивки фюзеляжа могли произойти также в результате горения непосредственного или нахождения на расстоянии, на котором температура горения наносила следы повреждения рядом находящимся элементам.
Вот еще один снимок, где пузырящаяся поверхность, вероятно, - следствие высокой температуры.
http://savepic.ru/6338279.jpg
В свое время, чтобы как-то привести в хоть какое-то реальное состояние версию о том, что Боинг был распилен (разрезан на части), приводились примеры работы гидравлических ножниц, однако это безуспешно. А вот теперь пескоструйные машины, еще один домысел.
Вернемся к вопросу об анодированной поверхности.
Вот следы без желтого слоя:
http://savepic.org/6548294.jpg
http://savepic.ru/6337275.jpg
А теперь учим мат.часть и не забываем, что антикоррозийные мероприятия не одинаковы для всех элементов фюзеляжа.
http://aviaciaportal.ru/category/materialovedenie/korrozija-metallov-v-aviacii/
in Antwort _onkarl 24.11.14 16:25
В ответ на:
Я тут много снимков приводил. Можете хотя бы последние прокомментировать? Речь идёт об аннодировании алюминиевого корпуса самолётов. На этих снимках мы видим, что аннодный слой на внешних поберхностях самолёта снят вместе с краской пескоструйкой и поверх закрашено дешёвой краской из баллончика под малайзийский Боинг. Видно как эта краска плохо держится и отскакивает повсюду, а под ней нет аннодного слоя, сразу алюминий.
Я тут много снимков приводил. Можете хотя бы последние прокомментировать? Речь идёт об аннодировании алюминиевого корпуса самолётов. На этих снимках мы видим, что аннодный слой на внешних поберхностях самолёта снят вместе с краской пескоструйкой и поверх закрашено дешёвой краской из баллончика под малайзийский Боинг. Видно как эта краска плохо держится и отскакивает повсюду, а под ней нет аннодного слоя, сразу алюминий.
Сначала о пескоструйных механизмах.
Вот как выглядят следы пескоструйной машины на окрашенной поверхности: лишь необходимая часть очищена, оставшаяся блистает прежней полировкой - и никаких следов. Причем, края очищенной поверхности выглядят четко, даже как бы оплавлены.
http://savepic.org/6518594.jpg
http://www.youtube.com/watch?v=G85WDWdc4R4
Аналогично:
http://www.youtube.com/watch?v=yqpNxGjGtfg
На вашем снимке четких краев нет, они смазаны, потому что это поражение поверхности по касательной, скользящей траектории, а никак не пескоструйной машиной. Следы поражения обшивки фюзеляжа, рваные края, поверхностные кратерные или сквозные отверстия нужно рассматривать полагая, что самолет падал, распадаясь на элементы, которые могли при этом наносить взаимные поражения поверхностей.
Не забудьте, что изменения обшивки фюзеляжа могли произойти также в результате горения непосредственного или нахождения на расстоянии, на котором температура горения наносила следы повреждения рядом находящимся элементам.
Вот еще один снимок, где пузырящаяся поверхность, вероятно, - следствие высокой температуры.
http://savepic.ru/6338279.jpg
В свое время, чтобы как-то привести в хоть какое-то реальное состояние версию о том, что Боинг был распилен (разрезан на части), приводились примеры работы гидравлических ножниц, однако это безуспешно. А вот теперь пескоструйные машины, еще один домысел.
Вернемся к вопросу об анодированной поверхности.
Вот следы без желтого слоя:
http://savepic.org/6548294.jpg
http://savepic.ru/6337275.jpg
А теперь учим мат.часть и не забываем, что антикоррозийные мероприятия не одинаковы для всех элементов фюзеляжа.
http://aviaciaportal.ru/category/materialovedenie/korrozija-metallov-v-aviacii/
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 20:38
А это что было? Вам этого мало? http://file-germany.strana.de/111/kolay.jpg
Есть что ответить вам поборнику правды?
in Antwort gendy 24.11.14 18:24
В ответ на:
наверно стоит всё же отличать ошибки от намеренной лжи.
наверно стоит всё же отличать ошибки от намеренной лжи.
А это что было? Вам этого мало? http://file-germany.strana.de/111/kolay.jpg
Есть что ответить вам поборнику правды?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
24.11.14 20:39
Вы курили?
in Antwort gendy 24.11.14 18:41
В ответ на:
ой ражеты полетевшей в окно в луганске - она взлетела с земли с газона напротив
ой ражеты полетевшей в окно в луганске - она взлетела с земли с газона напротив
Вы курили?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
24.11.14 20:42
in Antwort Наверное 24.11.14 20:39
24.11.14 20:45
Про видео там же дали ответ, что слушать нужно звуковую дорожку, чтоб понять фальсификацию. Уверены в правоте, так вперед за поощрением за разоблачение стрелков.
in Antwort gendy 24.11.14 20:19
В ответ на:
видео тоже фотошопили? как не подскажете?
видео тоже фотошопили? как не подскажете?
Про видео там же дали ответ, что слушать нужно звуковую дорожку, чтоб понять фальсификацию. Уверены в правоте, так вперед за поощрением за разоблачение стрелков.
24.11.14 20:45
новости это строго говоря краткое изложение фактов, остальное аналитика
и всё равно это комментарии, а не новости.
сообщение "видео как путин сидел за отдельным столом" и это факт, который можно комментировать в зависимости от отношения к этому факту.
сообщение "спутниковое фото истребителя сбивающего боинг" это фальшивка, которую комментировать бесполезно
in Antwort olya.de 24.11.14 20:29
В ответ на:
Можно, но тогда это называется выдумки, а не новости.
Можно, но тогда это называется выдумки, а не новости.
новости это строго говоря краткое изложение фактов, остальное аналитика
В ответ на:
Но опять же, речь не об этом, а о подтасовках, когда с помощью специально подобранного кадра создается видимость того, чего на самом деле не было. Чтобы потом прокомментировать эту нарезку так, как будто речь о факте. Это - фальсификация и пропаганда, а никакие не объективные новости.
Но опять же, речь не об этом, а о подтасовках, когда с помощью специально подобранного кадра создается видимость того, чего на самом деле не было. Чтобы потом прокомментировать эту нарезку так, как будто речь о факте. Это - фальсификация и пропаганда, а никакие не объективные новости.
и всё равно это комментарии, а не новости.
сообщение "видео как путин сидел за отдельным столом" и это факт, который можно комментировать в зависимости от отношения к этому факту.
сообщение "спутниковое фото истребителя сбивающего боинг" это фальшивка, которую комментировать бесполезно
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 20:49
in Antwort simka2 24.11.14 20:45
можете звук выключить . в звуковой дорожке говорится только куда смотреть - на номер 3'2.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 20:50
Я видела этот снимок, там был еще один похожий. Все может быть. Ответ даст экспертиза .
in Antwort ComBat 24.11.14 16:52
В ответ на:
Похоже на поражающий элемент бч?
Похоже на поражающий элемент бч?
Я видела этот снимок, там был еще один похожий. Все может быть. Ответ даст экспертиза .
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 20:51
in Antwort nblеns 24.11.14 20:42
Голландские власти засекретили результаты расследования катастрофы авиалайнера M...
Голландские власти засекретили результаты расследования катастрофы авиалайнера MH17, несмотря на запросы местных СМИ. Правительство Марка Рютте считает, что риск ущерба отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями перевешивает пользу от раскрытия информации.
Оригинал найдете сами.
Голландские власти засекретили результаты расследования катастрофы авиалайнера MH17, несмотря на запросы местных СМИ. Правительство Марка Рютте считает, что риск ущерба отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями перевешивает пользу от раскрытия информации.
Оригинал найдете сами.
24.11.14 20:53
Ага, и глаза закрыть :)
in Antwort gendy 24.11.14 20:49
В ответ на:
можете звук выключить . в звуковой дорожке говорится только куда смотреть - на номер 3'2.
можете звук выключить . в звуковой дорожке говорится только куда смотреть - на номер 3'2.
Ага, и глаза закрыть :)
24.11.14 20:56
ну если вы предпочитаете клипы с бубнящим голосом за кадром , то можете и так
in Antwort simka2 24.11.14 20:53
В ответ на:
Ага, и глаза закрыть :)
Ага, и глаза закрыть :)
ну если вы предпочитаете клипы с бубнящим голосом за кадром , то можете и так
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 21:06
in Antwort gendy 24.11.14 20:45, Zuletzt geändert 24.11.14 21:14 (olya.de)
сообщение "видео как путин сидел за отдельным столом" и это факт, который можно комментировать в зависимости от отношения к этому факту.
Даже если Путин сидел за столом не один ? Все равно факт ?
Забавный подход к вопросу, что есть "факт" - в зависимости от личного отношения к "факту". А мне казалось, что фактом можно назвать только событие, которое на самом деле имело место.
Даже если Путин сидел за столом не один ? Все равно факт ?
Забавный подход к вопросу, что есть "факт" - в зависимости от личного отношения к "факту".
А мне казалось, что фактом можно назвать только событие, которое на самом деле имело место. Speak My Language
24.11.14 21:07
Да там же швецкий стол был - Путин голодный был и быстро набрал себе тарелку и сел. Так что факт спорный
in Antwort gendy 24.11.14 20:45
В ответ на:
сообщение "видео как путин сидел за отдельным столом" и это факт, который можно комментировать в зависимости от отношения к этому факту.
сообщение "видео как путин сидел за отдельным столом" и это факт, который можно комментировать в зависимости от отношения к этому факту.
Да там же швецкий стол был - Путин голодный был и быстро набрал себе тарелку и сел. Так что факт спорный
24.11.14 21:26
Я вполне в состоянии самостоятельно оценить найденную информацию и сделать вывод о ее достоверности.
Поведение украинских военных и официальных лиц до катастрофы и после гораздо более нелогичны, чем поведение российской стороны.
Впрочем, после рассказов о том, что агенты Путина загнали людей в Одессе в ДП и там их сожгли, причем единственным доказательством было есть и будет георгиевская ленточка на одежде провокаторов с красными повязками - я уже ничему не удивляюсь..
Да-да! и еще хотелось бы увидеть журналы дежурств всех 9-ти дивизионов БУКов ВСУ, который там, как они сначала утверждали ВООБЩЕ в районе АТО НЕ БЫЛО!!
Кстати, о том, что там были БУКИ украинских ВС, на Первый канал попало ЛИЧНО с моей подачи :-)
Вот такая вот ложь первого канала :))
Вообще то БУКАм дорога не нужна.. И они далеко ен тихоходные
И кто сказал, что БУКИ подгоняли без рот прикрытия? :-)
in Antwort gendy 24.11.14 16:48
В ответ на:
нет. это означает поймать на заведомо лживом заявлении. причём если вначале были сомнения, что вас ввела в заблиуждение клевета первого канала, сейчас я вижу что это не так.
нет. это означает поймать на заведомо лживом заявлении. причём если вначале были сомнения, что вас ввела в заблиуждение клевета первого канала, сейчас я вижу что это не так.
Я вполне в состоянии самостоятельно оценить найденную информацию и сделать вывод о ее достоверности.
Поведение украинских военных и официальных лиц до катастрофы и после гораздо более нелогичны, чем поведение российской стороны.
Впрочем, после рассказов о том, что агенты Путина загнали людей в Одессе в ДП и там их сожгли, причем единственным доказательством было есть и будет георгиевская ленточка на одежде провокаторов с красными повязками - я уже ничему не удивляюсь..
В ответ на:
но в любом случае интересно было бы увидеть официальное обьяснение россии по поводу путешествия бука 3'2 , а не новых фейков.
но в любом случае интересно было бы увидеть официальное обьяснение россии по поводу путешествия бука 3'2 , а не новых фейков.
Да-да! и еще хотелось бы увидеть журналы дежурств всех 9-ти дивизионов БУКов ВСУ, который там, как они сначала утверждали ВООБЩЕ в районе АТО НЕ БЫЛО!!
Кстати, о том, что там были БУКИ украинских ВС, на Первый канал попало ЛИЧНО с моей подачи :-)
Вот такая вот ложь первого канала :))
В ответ на:
гиркин бы на вас обиделся. там на каждой мало мальски значимой дороге стоят блокпосты, а за ними подвижные группы.
гиркин бы на вас обиделся. там на каждой мало мальски значимой дороге стоят блокпосты, а за ними подвижные группы.
Вообще то БУКАм дорога не нужна.. И они далеко ен тихоходные
И кто сказал, что БУКИ подгоняли без рот прикрытия? :-)
24.11.14 21:27
Знаете, я лично в это не верю. Не знаю кто врёт, комиссия или пресса, но что это враньё, у меня даже нет сомнения. Как можно идентифицировать бутафорскую куклу?
Т.е. Вы ссылки сами не читаете, мне нужно сюда всё постить, да? По-немецки хоть умеем читать? Ссылка была дана выше.
Ну Вы отмачиваете, конкретно Комиссии по убийству Кеннеди и 11 сентября тоже под наблюдением "всего Мира" были. Наверное надо писать под наблюдением всей солнечной системы или всего универсума, так больше впечатляет.
Там фотографий на самом деле не так уж и много было. Просто ещё до 17 июля эти фотографии уже были многим изданиям разосланы, потом многие продвинутые хомячки начали их фотошопить, крутить, скидывать опять в инетрнет. Сейчас конечно их миллионы и трудно понять где подлинник, а где фотошоп по 5 кругу.
in Antwort koder 24.11.14 20:06
В ответ на:
Вы понимаете значение слова "идентифицированы"? Тела либо не идентифицированы, либо известно чьи это тела.
Вы понимаете значение слова "идентифицированы"? Тела либо не идентифицированы, либо известно чьи это тела.
Знаете, я лично в это не верю. Не знаю кто врёт, комиссия или пресса, но что это враньё, у меня даже нет сомнения. Как можно идентифицировать бутафорскую куклу?
В ответ на:
То есть на радарах изчезли ОПРЕДЕЛЕННЫЕ самолеты? Или радары срубились в сборе?
То есть на радарах изчезли ОПРЕДЕЛЕННЫЕ самолеты? Или радары срубились в сборе?
Т.е. Вы ссылки сами не читаете, мне нужно сюда всё постить, да? По-немецки хоть умеем читать? Ссылка была дана выше.
В ответ на:
Dabei waren Flugzeuge von den Radarschirmen der Fluglotsen verschwunden, weil das Transpondersignal gestört war, das Daten zur Kennung oder über die Flughöhe übermittelt. Betroffen waren allerdings nur wenige Flugzeuge, an beiden Tagen 13 im österreichischen Luftraum, insgesamt nach Schätzungen um die 50.
Dabei waren Flugzeuge von den Radarschirmen der Fluglotsen verschwunden, weil das Transpondersignal gestört war, das Daten zur Kennung oder über die Flughöhe übermittelt. Betroffen waren allerdings nur wenige Flugzeuge, an beiden Tagen 13 im österreichischen Luftraum, insgesamt nach Schätzungen um die 50.
В ответ на:
Комиссия под наблюдением ВСЕГО МИРА,
Комиссия под наблюдением ВСЕГО МИРА,
Ну Вы отмачиваете, конкретно
Комиссии по убийству Кеннеди и 11 сентября тоже под наблюдением "всего Мира" были. Наверное надо писать под наблюдением всей солнечной системы или всего универсума, так больше впечатляет.В ответ на:
, с кучей посторонних фотографий
, с кучей посторонних фотографий
Там фотографий на самом деле не так уж и много было. Просто ещё до 17 июля эти фотографии уже были многим изданиям разосланы, потом многие продвинутые хомячки начали их фотошопить, крутить, скидывать опять в инетрнет. Сейчас конечно их миллионы и трудно понять где подлинник, а где фотошоп по 5 кругу.
24.11.14 21:41
in Antwort olya.de 24.11.14 21:06
за тем столом сидела ещё президент бразилии . но он сидел один.
вот такая вот двусмысленность.
вот такая вот двусмысленность.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 21:43
Прекрасно!!
Только маленькая деталь: Ничего, что на рукавах кидавших с крыши коктейли Молотова были те-же красные повязки, что и у их товарищей, стрелявших из автомата по ультрас из-за спин милиции? Которая ее беспрепятственно пропускала. и так же беспрепятственно давала убежать, а? И вообще- ЗАЧЕМ людям, находящимся в палаточном городке на площали, нужны коктейли на крыше???
Вот так вот сами и прокалываемся на пустяках, дорогой Генди :-)
Одесская трагедия- это спектакль , подговтовленный и проведенный под дирижированием Парубия.
Кстати, именно после этой трагедии я перестал относится к этой Украине (сегодняшней) нейтрально, и окончательно убедился, что оно твердо встало на путь национал-фашизма. В котором мирных людей зверски казнят только за то, что они имели мнение и были против бандеризации Украины. Кстати, после этого и пришлось немноо ккопнуть в историю, кто же такой бы бандера то? Лучше бы не копал. Премерзейшая личность!
in Antwort gendy 24.11.14 19:12
В ответ на:
2 мая я смотрел лайфстрим . я видел первый очаг загорания.
видел как кидали молотовы с крыши, как начали оттуда стрелять.
в самом начале огонь появился там, куда ни одна бутылка не могла долететь.
2 мая я смотрел лайфстрим . я видел первый очаг загорания.
видел как кидали молотовы с крыши, как начали оттуда стрелять.
в самом начале огонь появился там, куда ни одна бутылка не могла долететь.
Прекрасно!!
Только маленькая деталь: Ничего, что на рукавах кидавших с крыши коктейли Молотова были те-же красные повязки, что и у их товарищей, стрелявших из автомата по ультрас из-за спин милиции? Которая ее беспрепятственно пропускала. и так же беспрепятственно давала убежать, а? И вообще- ЗАЧЕМ людям, находящимся в палаточном городке на площали, нужны коктейли на крыше???
Вот так вот сами и прокалываемся на пустяках, дорогой Генди :-)
Одесская трагедия- это спектакль , подговтовленный и проведенный под дирижированием Парубия.
Кстати, именно после этой трагедии я перестал относится к этой Украине (сегодняшней) нейтрально, и окончательно убедился, что оно твердо встало на путь национал-фашизма. В котором мирных людей зверски казнят только за то, что они имели мнение и были против бандеризации Украины. Кстати, после этого и пришлось немноо ккопнуть в историю, кто же такой бы бандера то? Лучше бы не копал. Премерзейшая личность!
24.11.14 21:46
Это вам сорока на хвосте принесла или вы мыслите по принципу. а баба-яга - против!?
Это был не гигантский взрыв, это была моментальная взрывная декомпрессия от поражения высокоэнергетичными ПЭ БЧ ЗУР, принесшая ГИГАНТСКИЕ последствия.
На остальные вопросы могу лишь рекомендовать познакомиться с законами аэродинамики, и тогда вы поймете, почему отвалился кокпит и шел процесс разрыва самолёта на фрагменты и когда отвалился хвост....кстати, последнее вы можете уточнить у Минобороны России - это ведь они его приняли за СУ-25
in Antwort _onkarl 24.11.14 16:54
В ответ на:
Даже если в передней части самолёта произошёл гигантский взрыв, то как он мог оторвать хвостовые рули? Как взрыв смог разобрать гидромеханизмы, вытащить пальцы из проушин гидроцилиндров ? Да никак, их просто разобрали, причём задолго до 17 июля.
Даже если в передней части самолёта произошёл гигантский взрыв, то как он мог оторвать хвостовые рули? Как взрыв смог разобрать гидромеханизмы, вытащить пальцы из проушин гидроцилиндров ? Да никак, их просто разобрали, причём задолго до 17 июля.
Это вам сорока на хвосте принесла или вы мыслите по принципу. а баба-яга - против!?
Это был не гигантский взрыв, это была моментальная взрывная декомпрессия от поражения высокоэнергетичными ПЭ БЧ ЗУР, принесшая ГИГАНТСКИЕ последствия.
На остальные вопросы могу лишь рекомендовать познакомиться с законами аэродинамики, и тогда вы поймете, почему отвалился кокпит и шел процесс разрыва самолёта на фрагменты и когда отвалился хвост....кстати, последнее вы можете уточнить у Минобороны России - это ведь они его приняли за СУ-25
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 21:47
единственная радость в жизни, знать что президент один завтракает (хотя и не один был).
Есть какие-то хоть существенные проблемы у вас?
in Antwort gendy 24.11.14 21:41
В ответ на:
за тем столом сидела ещё президент бразилии . но он сидел один.
вот такая вот двусмысленность.
за тем столом сидела ещё президент бразилии . но он сидел один.
вот такая вот двусмысленность.
единственная радость в жизни, знать что президент один завтракает (хотя и не один был).
Есть какие-то хоть существенные проблемы у вас?
GB
24.11.14 22:02
но вашим выводам я бы доверять не стал, если две абсолютно непохожие машины вы выдаёте за одну и ту же
вот вы им и подгадили. а места располжения этих дивизионов не назовёте? чтобы не оказалось , что "зона АТО" расположена под харьковом.
а кто сказал что их вообще подгонали? вы хоть представляете что говорите?
заезжает бук в в тыл противника сопровождении роты прикрытия, разворачивается, стреляет, а те даже не замечают.
потому как с момента когда его заметят и до момента когда захватят пройдёт максимум 20 минут. там хотя окопов и не было, но линия фронта контролировалась полностью
in Antwort Galant2 24.11.14 21:26
В ответ на:
Я вполне в состоянии самостоятельно оценить найденную информацию и сделать вывод о ее достоверности.
Я вполне в состоянии самостоятельно оценить найденную информацию и сделать вывод о ее достоверности.
но вашим выводам я бы доверять не стал, если две абсолютно непохожие машины вы выдаёте за одну и ту же
В ответ на:
Поведение украинских военных и официальных лиц до катастрофы и после гораздо более нелогичны, чем поведение российской стороны.
возможно. поведение российской стороны подвержено только одной логике - отмазаться любой ценой. полностью логично для преступникаПоведение украинских военных и официальных лиц до катастрофы и после гораздо более нелогичны, чем поведение российской стороны.
В ответ на:
Впрочем, после рассказов о том, что агенты Путина загнали людей в Одессе в ДП и там их сожгли, причем единственным доказательством было есть и будет георгиевская ленточка на одежде провокаторов с красными повязками - я уже ничему не удивляюсь..
про лайфстрим не забудьтеВпрочем, после рассказов о том, что агенты Путина загнали людей в Одессе в ДП и там их сожгли, причем единственным доказательством было есть и будет георгиевская ленточка на одежде провокаторов с красными повязками - я уже ничему не удивляюсь..
В ответ
на:
Да-да! и еще хотелось бы увидеть журналы дежурств всех 9-ти дивизионов БУКов ВСУ, который там, как они сначала утверждали ВООБЩЕ в районе АТО НЕ БЫЛО!!
Кстати, о том, что там были БУКИ украинских ВС, на Первый канал попало ЛИЧНО с моей подачи :-)
Да-да! и еще хотелось бы увидеть журналы дежурств всех 9-ти дивизионов БУКов ВСУ, который там, как они сначала утверждали ВООБЩЕ в районе АТО НЕ БЫЛО!!
Кстати, о том, что там были БУКИ украинских ВС, на Первый канал попало ЛИЧНО с моей подачи :-)
вот вы им и подгадили. а места располжения этих дивизионов не назовёте? чтобы не оказалось , что "зона АТО" расположена под харьковом.
В ответ на:
Вообще то БУКАм дорога не нужна.. И они далеко ен тихоходные
И кто сказал, что БУКИ подгоняли без рот прикрытия? :-)
Вообще то БУКАм дорога не нужна.. И они далеко ен тихоходные
И кто сказал, что БУКИ подгоняли без рот прикрытия? :-)
а кто сказал что их вообще подгонали? вы хоть представляете что говорите?
заезжает бук в в тыл противника сопровождении роты прикрытия, разворачивается, стреляет, а те даже не замечают.
потому как с момента когда его заметят и до момента когда захватят пройдёт максимум 20 минут. там хотя окопов и не было, но линия фронта контролировалась полностью
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 22:03
in Antwort arys2004 24.11.14 21:46, Zuletzt geändert 24.11.14 22:05 (_onkarl)
Вы не понимаете выражения "Даже если"? Т.е. конечно взрыва не было, но даже если бы он был....
Вы заскочили на ветку недавно. Я уже тут много всяких ссылок приводил. Приходится повторяться. Посмотрите что было с Боингом 747, который взорвался на высоте 9500 метров. Этот Боинг по размерам и высоте падения очень даже похож на данный случай, причём Боинг 747 был взорван, т.е. изначально получил более сильные повреждения, чем малайзийский якобы сбитый Буком Боинг.
http://otipb.ucoz.ru/publ/boing747_vzorvan_nad_lokerbi/8-1-0-893
Такие гигантские последствия, что даже живых людей превратил в манекенов и кукол, сделал их всех азиатской наружности, экипаж вообще на атомы расщепил?
Т.е. конечно взрыва не было, но даже если бы он был....Вы заскочили на ветку недавно. Я уже тут много всяких ссылок приводил. Приходится повторяться. Посмотрите что было с Боингом 747, который взорвался на высоте 9500 метров. Этот Боинг по размерам и высоте падения очень даже похож на данный случай, причём Боинг 747 был взорван, т.е. изначально получил более сильные повреждения, чем малайзийский якобы сбитый Буком Боинг.
http://otipb.ucoz.ru/publ/boing747_vzorvan_nad_lokerbi/8-1-0-893
В ответ на:
принесшая ГИГАНТСКИЕ последствия.
принесшая ГИГАНТСКИЕ последствия.
Такие гигантские последствия, что даже живых людей превратил в манекенов и кукол, сделал их всех азиатской наружности, экипаж вообще на атомы расщепил?
24.11.14 22:07
а может это у российских провокаторов спросить? там судя по всему палаточный городок был только для виду - сепаратисты давно в ДП освоились
in Antwort Galant2 24.11.14 21:43
В ответ на:
Прекрасно!!
Только маленькая деталь: Ничего, что на рукавах кидавших с крыши коктейли Молотова были те-же красные повязки, что и у их товарищей, стрелявших из автомата по ультрас из-за спин милиции? Которая ее беспрепятственно пропускала. и так же беспрепятственно давала убежать, а? И вообще- ЗАЧЕМ людям, находящимся в палаточном городке на площали, нужны коктейли на крыше???
Прекрасно!!
Только маленькая деталь: Ничего, что на рукавах кидавших с крыши коктейли Молотова были те-же красные повязки, что и у их товарищей, стрелявших из автомата по ультрас из-за спин милиции? Которая ее беспрепятственно пропускала. и так же беспрепятственно давала убежать, а? И вообще- ЗАЧЕМ людям, находящимся в палаточном городке на площали, нужны коктейли на крыше???
а может это у российских провокаторов спросить? там судя по всему палаточный городок был только для виду - сепаратисты давно в ДП освоились
В ответ на:
Одесская трагедия- это спектакль , подговтовленный и проведенный под дирижированием Парубия.
ага и парубий позвал "туристов путина" из приднестровья и фашистов из петербурга Одесская трагедия- это спектакль , подговтовленный и проведенный под дирижированием Парубия.
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 22:11
in Antwort gendy 24.11.14 21:41
за тем столом сидела ещё президент бразилии . но он сидел один.
Если отбросить фантазии, то "один за столом" был какое-то время только президент Бразилии и президент США.
Это - факты, хоть и несколько притянутые за уши - на самом деле все просто сидели на своих местах.
Если отбросить фантазии, то "один за столом" был какое-то время только президент Бразилии и президент США.
Это - факты, хоть и несколько притянутые за уши - на самом деле все просто сидели на своих местах.
Speak My Language
24.11.14 22:11
Это ваша персональная непредвзятость позволяет вам сомневаться в деятельности комиссии?
Вообще идут два расследования - одно по линии DSB и ICAO - technical investigation - и другое, криминальное - criminal investigation- по линии голландской прокуратуры, а также Eurojust.
Вот, например, идет заседание Eurojust.
http://www.eurojust.europa.eu/press/PressReleases/Pages/2014/2014-07-28.aspx
Познакомьтесь, чем занимаются серьезные люди:
www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-...
in Antwort _onkarl 24.11.14 18:40
В ответ на:
Может и так, если бы комиссия была непредвзятой и в составе неё находились бы нейтральные наблюдатели эксперты.
Может и так, если бы комиссия была непредвзятой и в составе неё находились бы нейтральные наблюдатели эксперты.
Это ваша персональная непредвзятость позволяет вам сомневаться в деятельности комиссии?
Вообще идут два расследования - одно по линии DSB и ICAO - technical investigation - и другое, криминальное - criminal investigation- по линии голландской прокуратуры, а также Eurojust.
Вот, например, идет заседание Eurojust.
http://www.eurojust.europa.eu/press/PressReleases/Pages/2014/2014-07-28.aspx
Познакомьтесь, чем занимаются серьезные люди:
www.onderzoeksraad.nl/uploads/phase-docs/701/b3923acad0ceprem-rapport-mh-...
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 22:16
Еще одна:
"Генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис и генерал–губернатор сэр Питер Косгроув отказались здороваться в аэропорту Брисбена с российским президентом Владимиром Путиным, прибывшим в страну для участия в саммите Большой двадцатки."
(Attorney-General George Brandis and Governor-General Sir Peter Cosgrove were seen just metres from the tarmac but did not step forward to greet Mr Putin.)
www.couriermail.com.au/news/queensland/vladimir-putin-arrives-in-brisbane...
in Antwort olya.de 24.11.14 19:37
В ответ на:
О, история обрастает подробностями,
О, история обрастает подробностями,
Еще одна:
"Генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис и генерал–губернатор сэр Питер Косгроув отказались здороваться в аэропорту Брисбена с российским президентом Владимиром Путиным, прибывшим в страну для участия в саммите Большой двадцатки."
(Attorney-General George Brandis and Governor-General Sir Peter Cosgrove were seen just metres from the tarmac but did not step forward to greet Mr Putin.)
www.couriermail.com.au/news/queensland/vladimir-putin-arrives-in-brisbane...
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 22:18
Но Вы просто подгоняете решение под заранее заданный ответ, это ненаучно.
Вы хотите, чтобы Украина была белой, а Россия чёрной. Всё, что в эту схему не укладывается, вы просто игнорируете и отметаете.
На самом-то деле нет ни чёрных, ни белых. Все - серые. Только у Украины нет ресурсов, а воровать украинская элита желает как российская. Отсюда и все украинские проблемы.
in Antwort gendy 24.11.14 22:07
В ответ на:
а может это у российских провокаторов спросить?
Я конечно понимаю, Генди, что Вы очень любите страну, из которой постарались уехать в Германию а может это у российских провокаторов спросить?
Но Вы просто подгоняете решение под заранее заданный ответ, это ненаучно.
Вы хотите, чтобы Украина была белой, а Россия чёрной. Всё, что в эту схему не укладывается, вы просто игнорируете и отметаете.
На самом-то деле нет ни чёрных, ни белых. Все - серые.
Только у Украины нет ресурсов, а воровать украинская элита желает как российская. Отсюда и все украинские проблемы. На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 22:22
Правильно сделали! Существует понятие - тайна следствия.
in Antwort simka2 24.11.14 20:51
В ответ на:
Голландские власти засекретили результаты расследования катастрофы авиалайнера MH17
Голландские власти засекретили результаты расследования катастрофы авиалайнера MH17
Правильно сделали! Существует понятие - тайна следствия.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 22:26
in Antwort arys2004 24.11.14 22:22
24.11.14 22:27
а если бы " не отказались", то кто-то с ними бы здоровался?
вы протокол знаете?
кроме прокурора,губернатора , наверное отказались еще "здороваться" начальник зоопарка и психбольницы.
in Antwort arys2004 24.11.14 22:16
В ответ на:
"Генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис и генерал–губернатор сэр Питер Косгроув отказались здороваться в аэропорту Брисбена с российским президентом Владимиром Путиным, прибывшим в страну для участия в саммите Большой двадцатки."
"Генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис и генерал–губернатор сэр Питер Косгроув отказались здороваться в аэропорту Брисбена с российским президентом Владимиром Путиным, прибывшим в страну для участия в саммите Большой двадцатки."
а если бы " не отказались", то кто-то с ними бы здоровался?
вы протокол знаете?
кроме прокурора,губернатора , наверное отказались еще "здороваться" начальник зоопарка и психбольницы.
GB
24.11.14 22:28
in Antwort arys2004 24.11.14 22:22
В ответ на:
Правильно сделали! Существует понятие - тайна следствия.
Тайна - лучшее средство защиты, когда нет фактов.Правильно сделали! Существует понятие - тайна следствия.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 22:32
С какой стати президент должен здороваться там с какими-то прокурорами и губернаторами? Это не президентская орбита и даже не министерская. У них совсем другой уровень, непонятно как их вообще к президентам допустили. Во-вторых они стояли сбоку от трапа и могли подойти для рукопожатия, а могли и нет. Они подходили к Ангеле Меркель и президенту Китая, но мы не знаем, может они уже давно лично знакомы. Вы это знаете? Если Путин их лично не знает, то на месте их, я бы тоже к президенту здороваться за руку не побежал бы.
В каком королевстве кривых зеркал Вы живёте, жуть
in Antwort arys2004 24.11.14 22:16
В ответ на:
"Генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис и генерал–губернатор сэр Питер Косгроув отказались здороваться в аэропорту Брисбена с российским президентом Владимиром Путиным,
"Генеральный прокурор Австралии Джордж Брандис и генерал–губернатор сэр Питер Косгроув отказались здороваться в аэропорту Брисбена с российским президентом Владимиром Путиным,
С какой стати президент должен здороваться там с какими-то прокурорами и губернаторами? Это не президентская орбита и даже не министерская. У них совсем другой уровень, непонятно как их вообще к президентам допустили. Во-вторых они стояли сбоку от трапа и могли подойти для рукопожатия, а могли и нет. Они подходили к Ангеле Меркель и президенту Китая, но мы не знаем, может они уже давно лично знакомы. Вы это знаете? Если Путин их лично не знает, то на месте их, я бы тоже к президенту здороваться за руку не побежал бы.
В каком королевстве кривых зеркал Вы живёте, жуть
24.11.14 22:44
Иногда делать обобщения не совсем полезно.
Это вы о каком шасси: на колесном или гусеничном? И это вы о комплексе или только ПЗУ?
по дорогам с твердым покрытием км/ч - 65
по грунтовым дорогам - 45
А по пересеченной местности? И как там потом с моторесурсом?
http://topwar.ru/19626-armeyskiy-samohodnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-buk.html
in Antwort Galant2 24.11.14 21:26
В ответ на:
Вообще то БУКАм дорога не нужна.. И они далеко ен тихоходные
Вообще то БУКАм дорога не нужна.. И они далеко ен тихоходные
Иногда делать обобщения не совсем полезно.
Это вы о каком шасси: на колесном или гусеничном? И это вы о комплексе или только ПЗУ?
по дорогам с твердым покрытием км/ч - 65
по грунтовым дорогам - 45
А по пересеченной местности? И как там потом с моторесурсом?
http://topwar.ru/19626-armeyskiy-samohodnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-buk.html
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 22:49 На Западе такая сегрегация не очень принята. Это только в восточных царствах такое.
Отец моей жены, будучи студентом (на пастора учился), набрался наглости и как-то пригласил немецкого президента в студ. общежитие на междусобойчик. Президент пришёл! И все вместе, стууденты и президент, выпивали и вели философские дискуссии Вот так принято в Германии. 
in Antwort _onkarl 24.11.14 22:32
В ответ на:
С какой стати президент должен здороваться там с какими-то прокурорами и губернаторами? Это не президентская орбита и даже не министерская. У них совсем другой уровень, непонятно как их вообще к президентам допустили.
У Вас какой-то очень российский подход к чинопочитанию и табели о рангах. С какой стати президент должен здороваться там с какими-то прокурорами и губернаторами? Это не президентская орбита и даже не министерская. У них совсем другой уровень, непонятно как их вообще к президентам допустили.
На Западе такая сегрегация не очень принята. Это только в восточных царствах такое. Отец моей жены, будучи студентом (на пастора учился), набрался наглости и как-то пригласил немецкого президента в студ. общежитие на междусобойчик. Президент пришёл! И все вместе, стууденты и президент, выпивали и вели философские дискуссии
Вот так принято в Германии. На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 22:52
верно, а места были заранее распрередлены по протоколу.
помнишь как в былые времена по порядку перечисления членов в политбюро можно было отпределить ситуацию там.
так и тут - протокол устанавливает положение членов двадцатки. и именно это и подчеркнули журналисты
in Antwort olya.de 24.11.14 22:11
В ответ на:
Это - факты, хоть и несколько притянутые за уши - на самом деле все просто сидели на своих местах.
Это - факты, хоть и несколько притянутые за уши - на самом деле все просто сидели на своих местах.
верно, а места были заранее распрередлены по протоколу.
помнишь как в былые времена по порядку перечисления членов в политбюро можно было отпределить ситуацию там.
так и тут - протокол устанавливает положение членов двадцатки. и именно это и подчеркнули журналисты
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 22:54
во какие цифирьки вы знаете
респект.
а рассчитать можете, сколько времени теоретически в "тот" день ваш БУК был в пути, чтобы проделать вами придуманные выкрутасы?
особенно в обеденное время
нигде у вас случайно фоток не завалялось? или видео?
что?
- нет?
никто по недомыслию в то время сотовый не прихватил или камеру не зарядил?
вот не повезло...
для Псаки вон всё есть, каждый ей и видео и фотки делает, а как нам- так нет
печалька
in Antwort arys2004 24.11.14 22:44
В ответ на:
по дорогам с твердым покрытием км/ч - 65
по грунтовым дорогам - 45
по дорогам с твердым покрытием км/ч - 65
по грунтовым дорогам - 45
во какие цифирьки вы знаете
респект.
а рассчитать можете, сколько времени теоретически в "тот" день ваш БУК был в пути, чтобы проделать вами придуманные выкрутасы?
особенно в обеденное время
нигде у вас случайно фоток не завалялось? или видео?
что?
- нет?
никто по недомыслию в то время сотовый не прихватил или камеру не зарядил?
вот не повезло...
для Псаки вон всё есть, каждый ей и видео и фотки делает, а как нам- так нет
печалька
GB
24.11.14 22:56
in Antwort peter98 24.11.14 22:49
Это другой случай. Есть официоз и есть частные визиты и встречи. Встреча G-20, это супер-официоз, т.е. там всё должно проходить по самым высшим меркам. Если бы Вы знали, сколько там правил и предписаний. Наблюдает весь мир. Там каждое движение рук, также как и губ фиксируется фотографами. Вы предлагаете все эти регламенты и галстуки отменить?
24.11.14 22:59
а наберитесь теперь вы наглости и пригласите президента сюда в ДК.Посидим, выпьем, поболтаем, раз так принято.
in Antwort peter98 24.11.14 22:49
В ответ на:
Отец моей жены, будучи студентом (на пастора учился), набрался наглости и как-то пригласил немецкого президента в студ. общежитие на междусобойчик. Президент пришёл! И все вместе, стууденты и президент, выпивали и вели философские дискуссии Вот так принято в Германии.
Отец моей жены, будучи студентом (на пастора учился), набрался наглости и как-то пригласил немецкого президента в студ. общежитие на междусобойчик. Президент пришёл! И все вместе, стууденты и президент, выпивали и вели философские дискуссии Вот так принято в Германии.
а наберитесь теперь вы наглости и пригласите президента сюда в ДК.Посидим, выпьем, поболтаем, раз так принято.
GB
Anhang
24.11.14 23:01
in Antwort lsp 24.11.14 22:59
В ответ на:
а наберитесь теперь вы наглости и пригласите президента сюда в ДК
Так я не студент. Кроме того, дело было в Бонне - а ко мне в глушь кто поедет? Проблема не в том что президент, а в том что глушь. а наберитесь теперь вы наглости и пригласите президента сюда в ДК
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 23:02
я прекрасно знаю что такое сегодняшняя украина, и могу себе представить какой она будет, когда конфликт перейдёт в холодную фазу, в приднестровье-2.
но это не имеет никакого отношения к происшествию с самолётом. я с интересом собираю любые факты, но пока не встретил ещё ни одного говорящего о вине украины.
революционная убеждённость и безосновательная конспирология не в счёт.
это не обьясняет причины российской агрессии. если бы не российские террористы - да так и было бы. но тут ещё наложился российский неоимпериализм и российкая ностальгия повеликому рейху великой руси
in Antwort peter98 24.11.14 22:18
В ответ на:
Но Вы просто подгоняете решение под заранее заданный ответ, это ненаучно.
Вы хотите, чтобы Украина была белой, а Россия чёрной. Всё, что в эту схему не укладывается, вы просто игнорируете и отметаете.
Но Вы просто подгоняете решение под заранее заданный ответ, это ненаучно.
Вы хотите, чтобы Украина была белой, а Россия чёрной. Всё, что в эту схему не укладывается, вы просто игнорируете и отметаете.
я прекрасно знаю что такое сегодняшняя украина, и могу себе представить какой она будет, когда конфликт перейдёт в холодную фазу, в приднестровье-2.
но это не имеет никакого отношения к происшествию с самолётом. я с интересом собираю любые факты, но пока не встретил ещё ни одного говорящего о вине украины.
революционная убеждённость и безосновательная конспирология не в счёт.
В ответ на:
На самом-то деле нет ни чёрных, ни белых. Все - серые. Только у Украины нет ресурсов, а воровать украинская элита желает как российская. Отсюда и все украинские проблемы.
На самом-то деле нет ни чёрных, ни белых. Все - серые. Только у Украины нет ресурсов, а воровать украинская элита желает как российская. Отсюда и все украинские проблемы.
это не обьясняет причины российской агрессии. если бы не российские террористы - да так и было бы. но тут ещё наложился российский неоимпериализм и российкая ностальгия по
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 23:04
А вы знаете, что происходит с человеком при взрывной декомпрессии на высоте 10 км?
Те люди, которые описывали состояние тел рейса МН-17 после падения, насколько часто и вообще видели ли они то, что написано по ссылке? Это же не с 10-го этажа свалиться..... мрак.....
http://www.libopen.ru/patologiya/patologiya-3-41.html
Вот и мне тоже... приходится вам объяснять рядовые истины, которые уже были на этом форуме, начиная с июля.
foren.germany.ru/wissen/f/26662841.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
вы совершенно не владеете информацией о том, что существуют различия для последствий :
о взрыве бомбы внутри (в вашем примере) и поражении ПЭ БЧ ЗУР.
Я как-то приводила пример о бомбе внутри: хороший фильм "Воздушный маршал", кстати по реальным событиям.
in Antwort _onkarl 24.11.14 22:03
В ответ на:
Такие гигантские последствия, что даже живых людей превратил в манекенов и кукол, сделал их всех азиатской наружности, экипаж вообще на атомы расщепил?
Такие гигантские последствия, что даже живых людей превратил в манекенов и кукол, сделал их всех азиатской наружности, экипаж вообще на атомы расщепил?
А вы знаете, что происходит с человеком при взрывной декомпрессии на высоте 10 км?
Те люди, которые описывали состояние тел рейса МН-17 после падения, насколько часто и вообще видели ли они то, что написано по ссылке? Это же не с 10-го этажа свалиться..... мрак.....
http://www.libopen.ru/patologiya/patologiya-3-41.html
В ответ на:
Вы заскочили на ветку недавно. Я уже тут много всяких ссылок приводил. Приходится повторяться.
Вы заскочили на ветку недавно. Я уже тут много всяких ссылок приводил. Приходится повторяться.
Вот и мне тоже... приходится вам объяснять рядовые истины, которые уже были на этом форуме, начиная с июля.
foren.germany.ru/wissen/f/26662841.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
В ответ на:
т.е. изначально получил более сильные повреждения, чем малайзийский якобы сбитый Буком Боинг.
т.е. изначально получил более сильные повреждения, чем малайзийский якобы сбитый Буком Боинг.
вы совершенно не владеете информацией о том, что существуют различия для последствий :
о взрыве бомбы внутри (в вашем примере) и поражении ПЭ БЧ ЗУР.
Я как-то приводила пример о бомбе внутри: хороший фильм "Воздушный маршал", кстати по реальным событиям.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:06
а полицейские эскорта это орбита президента?
http://www.echomsk.spb.ru/upload/blog/e61/e611a388cbf0d32ff64a4c11182ac6c6.png
in Antwort _onkarl 24.11.14 22:32
В ответ на:
С какой стати президент должен здороваться там с какими-то прокурорами и губернаторами? Это не президентская орбита и даже не министерская. У них совсем другой уровень, непонятно как их вообще к президентам допустили.
С какой стати президент должен здороваться там с какими-то прокурорами и губернаторами? Это не президентская орбита и даже не министерская. У них совсем другой уровень, непонятно как их вообще к президентам допустили.
а полицейские эскорта это орбита президента?
http://www.echomsk.spb.ru/upload/blog/e61/e611a388cbf0d32ff64a4c11182ac6c6.png
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 23:07
Т.е. вы хотите сказать, что российская ворует на несколько уровней выше? Ну, конечно, аннексия Крыма - это вообще апогей!
in Antwort peter98 24.11.14 22:18
В ответ на:
а воровать украинская элита желает как российская.
а воровать украинская элита желает как российская.
Т.е. вы хотите сказать, что российская ворует на несколько уровней выше? Ну, конечно, аннексия Крыма - это вообще апогей!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:07
in Antwort gendy 24.11.14 22:52, Zuletzt geändert 24.11.14 23:13 (olya.de)
так и тут - протокол устанавливает положение членов двадцатки. и именно это и подчеркнули журналисты
???
Речь о ланче, журналисты в данном случае "подчеркнули" только свое вранье.
Кстати, насчет протокола, где кто стоит: насколько я помню, Россия практически всегда в гостях стояла где-то сбоку, не понимаю, почему из этого сейчас раздули событие.
P.S. На самом деле понимаю, конечно, почему раздули..
???
Речь о ланче, журналисты в данном случае "подчеркнули" только свое вранье.
Кстати, насчет протокола, где кто стоит: насколько я помню, Россия практически всегда в гостях стояла где-то сбоку, не понимаю, почему из этого сейчас раздули событие.
P.S. На самом деле понимаю, конечно, почему раздули..
Speak My Language
24.11.14 23:10
Смысл в том, чтобы преступник не знал то, о чем знает следователь и не смог до заседания суда приготовить свое алиби или другие оправдывающие его обстоятельства и детали.
in Antwort simka2 24.11.14 22:26
В ответ на:
Смысл?
Смысл?
Смысл в том, чтобы преступник не знал то, о чем знает следователь и не смог до заседания суда приготовить свое алиби или другие оправдывающие его обстоятельства и детали.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:12
Аргумент Ваш не принимается.
in Antwort arys2004 24.11.14 23:10
В ответ на:
Смысл в том, чтобы преступник не знал то, о чем знает следователь и не смог до заседания суда приготовить свое алиби или другие оправдывающие его обстоятельства и детали.
В этом случае как правило заседание суда переносится и адвокатам подозреваемого даётся время на ознакомление с новыми документами обвинения.Смысл в том, чтобы преступник не знал то, о чем знает следователь и не смог до заседания суда приготовить свое алиби или другие оправдывающие его обстоятельства и детали.
Аргумент Ваш не принимается.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 23:14
А при чем здесь я? Я лишь привела пруф: опытные журналисты заметили этот факт!
in Antwort lsp 24.11.14 22:27
В ответ на:
вы протокол знаете?
вы протокол знаете?
А при чем здесь я? Я лишь привела пруф: опытные журналисты заметили этот факт!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:16
потому, что в этот раз россии на каждом шагу показывали, что она стоит далеко сбоку.
как уровнем встречающих, уровнем гостиницы, размещением на фото, размещением за обедом .
кемерон демонстративно опоздал на встречу на час http://ic.pics.livejournal.com/v_n_zb/24204083/1120077/1120077_original.jpg
в сумме мягко подводили к мысли, что хотя официального отказа в приглашении как с восьмёркой не было, но тут ему не рады.
in Antwort olya.de 24.11.14 23:07
В ответ на:
Кстати, насчет протокола, где кто стоит: насколько я помню, Россия практически всегда в гостях стояла где-то сбоку, не понимаю, почему из этого сейчас раздули событие.
Кстати, насчет протокола, где кто стоит: насколько я помню, Россия практически всегда в гостях стояла где-то сбоку, не понимаю, почему из этого сейчас раздули событие.
потому, что в этот раз россии на каждом шагу показывали, что она стоит далеко сбоку.
как уровнем встречающих, уровнем гостиницы, размещением на фото, размещением за обедом .
кемерон демонстративно опоздал на встречу на час http://ic.pics.livejournal.com/v_n_zb/24204083/1120077/1120077_original.jpg
в сумме мягко подводили к мысли, что хотя официального отказа в приглашении как с восьмёркой не было, но тут ему не рады.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
24.11.14 23:18
Вы так уверенно заявляете это? вы - член комиссии?
Если следствие сохраняет тайну, значит это имеет смысл. Впрочем, читайте инструкции ИКАО по этому поводу, там все оговорено.
in Antwort peter98 24.11.14 22:28
В ответ на:
Тайна - лучшее средство защиты, когда нет фактов.
Тайна - лучшее средство защиты, когда нет фактов.
Вы так уверенно заявляете это? вы - член комиссии?
Если следствие сохраняет тайну, значит это имеет смысл. Впрочем, читайте инструкции ИКАО по этому поводу, там все оговорено.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:21
А могли и нет. Не захотели. И продемонстрировали это на весь мир.
Что и требовалось доказать.
in Antwort _onkarl 24.11.14 22:32
В ответ на:
Во-вторых они стояли сбоку от трапа и могли подойти для рукопожатия, а могли и нет.
Во-вторых они стояли сбоку от трапа и могли подойти для рукопожатия, а могли и нет.
А могли и нет. Не захотели. И продемонстрировали это на весь мир.
В ответ на:
Они подходили к Ангеле Меркель и президенту Китая,
Они подходили к Ангеле Меркель и президенту Китая,
Что и требовалось доказать.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:22
Может в самом деле какие-нибудь факты найдут. Например, предъявят фото Путина, который на кнопку пуска ракеты нажимает. Это был бы фурор! Путин любит такое: в самолёте посидеть, на подводной лодке поплавать... Наверняка он и тут на кнопку жал! А кто-то его на память и сфотографировал! Ждём доказательств.
in Antwort arys2004 24.11.14 23:18
В ответ на:
Если следствие сохраняет тайну, значит это имеет смысл.
Если у следствия нет возможности или желания предъявить факты, значит и обвинение в данный момент невозможно. Пусть собирают или делают вид что собирают факты. Поживём - увидим. А пока всё указывает, что самолёт сбила Украина. Если следствие сохраняет тайну, значит это имеет смысл.
Может в самом деле какие-нибудь факты найдут. Например, предъявят фото Путина, который на кнопку пуска ракеты нажимает.
Это был бы фурор! Путин любит такое: в самолёте посидеть, на подводной лодке поплавать... Наверняка он и тут на кнопку жал! А кто-то его на память и сфотографировал! Ждём доказательств. На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 23:24
Богатая у Вас фантазия.. Пьющие студенты - теологи.., читающий письма президент..
Не подскажите его имя ? Уж не Ельцин это, Борис Николаевич ?
in Antwort peter98 24.11.14 22:49
В ответ на:
Отец моей жены, будучи студентом (на пастора учился), набрался наглости и как-то пригласил немецкого президента в студ. общежитие на междусобойчик. Президент пришёл! И все вместе, стууденты и президент, выпивали и вели философские дискуссии Вот так принято в Германии.
Отец моей жены, будучи студентом (на пастора учился), набрался наглости и как-то пригласил немецкого президента в студ. общежитие на междусобойчик. Президент пришёл! И все вместе, стууденты и президент, выпивали и вели философские дискуссии Вот так принято в Германии.
Богатая у Вас фантазия.. Пьющие студенты - теологи.., читающий письма президент..
Не подскажите его имя ? Уж не Ельцин это, Борис Николаевич ?
24.11.14 23:26
in Antwort lsp 24.11.14 22:54
да, я многие цифры знаю и не только цифры!
весь ваш пост - сплошная "печалька", вам, видимо, нечего сказать... печальтесь дальше!
весь ваш пост - сплошная "печалька", вам, видимо, нечего сказать... печальтесь дальше!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:31
фото, видео будут?
это вам , видимо, нечего сказать.
in Antwort arys2004 24.11.14 23:26
В ответ на:
весь ваш пост - сплошная "печалька", вам, видимо, нечего сказать... печальтесь дальше!
весь ваш пост - сплошная "печалька", вам, видимо, нечего сказать... печальтесь дальше!
фото, видео будут?
это вам , видимо, нечего сказать.
GB
24.11.14 23:31
in Antwort gendy 24.11.14 23:06
Всё таки насколько Путин классный Да, он поздоровался за руку с полицейским на улице, тем самым расположив к себе простой народ Австралии и ещё больше оттолкнув номерклатурщиков, пляшущих под дудки Великобритании и США. Может ещё скинете таких подобных фоток
http://www.echomsk.spb.ru/upload/blog/e61/e611a388cbf0d32ff64a4c11182ac6c6.png
Да, он поздоровался за руку с полицейским на улице, тем самым расположив к себе простой народ Австралии и ещё больше оттолкнув номерклатурщиков, пляшущих под дудки Великобритании и США. Может ещё скинете таких подобных фоток http://www.echomsk.spb.ru/upload/blog/e61/e611a388cbf0d32ff64a4c11182ac6c6.png
24.11.14 23:32
речь шла о том, что своим первым предъявлением в суде обвинитель ставит точку и ответчик де-юре становится доказанным преступником.
in Antwort peter98 24.11.14 23:12
В ответ на:
В этом случае как правило заседание суда переносится
В этом случае как правило заседание суда переносится
речь шла о том, что своим первым предъявлением в суде обвинитель ставит точку и ответчик де-юре становится доказанным преступником.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:33
in Antwort arys2004 24.11.14 23:14
24.11.14 23:39
in Antwort gendy 24.11.14 23:16
в сумме мягко подводили к мысли, что хотя официального отказа в приглашении как с восьмёркой не было, но тут ему не рады.
Так вот о том и речь, не надо зрителей "подводить к мыслям", тем более при помощи фальсификаций и домыслов. Такими методами можно удовлетворить только идиотов, а всех немного думающих разве что "мягко подвести к мысли", что ими манипулируют, убив таким образом остатки доверия к "серьезным" СМИ.
Так вот о том и речь, не надо зрителей "подводить к мыслям", тем более при помощи фальсификаций и домыслов. Такими методами можно удовлетворить только идиотов, а всех немного думающих разве что "мягко подвести к мысли", что ими манипулируют, убив таким образом остатки доверия к "серьезным" СМИ.
Speak My Language
24.11.14 23:39
in Antwort arys2004 24.11.14 23:21, Zuletzt geändert 24.11.14 23:43 (_onkarl)
Вы вырываете фразы из контекста и подтасовываете сказанное. Поэтому больше пожалуйста на мои сообщения не отвечайте, Вы у меня в игноре Не забывайте, что Вы в ДК и здесь Вас сразу раскусят и определят.
Не забывайте, что Вы в ДК и здесь Вас сразу раскусят и определят.
24.11.14 23:40
А вы знаете, как долго длятся криминальные и уголовные расследования авиакатастроф?
Ознакомьтесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26923269&Board=wissen
плиз, пруф в студию!
in Antwort peter98 24.11.14 23:22
В ответ на:
Пусть собирают или делают вид что собирают факты. Поживём - увидим.
Пусть собирают или делают вид что собирают факты. Поживём - увидим.
А вы знаете, как долго длятся криминальные и уголовные расследования авиакатастроф?
Ознакомьтесь:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=26923269&Board=wissen
В ответ на:
А пока всё указывает, что самолёт сбила Украина.
А пока всё указывает, что самолёт сбила Украина.
плиз, пруф в студию!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:42
В нормальном суде обвиняемый становится доказанным преступником только после объявления приговора суда. Но в Северной Корее конечно всё по-другому. Там невинного человека судить не будут. Если судят - значит уже виновен.
in Antwort arys2004 24.11.14 23:32
В ответ на:
речь шла о том, что своим первым предъявлением в суде обвинитель ставит точку и ответчик де-юре становится доказанным преступником.
Вы о каком суде? О северокорейском?речь шла о том, что своим первым предъявлением в суде обвинитель ставит точку и ответчик де-юре становится доказанным преступником.
В нормальном суде обвиняемый становится доказанным преступником только после объявления приговора суда. Но в Северной Корее конечно всё по-другому. Там невинного человека судить не будут. Если судят - значит уже виновен.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 23:42
фоток и видео воз и маленькая тележка, изучайте
маршрут въезда в Украину: ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.ht...
выезд в Россию: ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down....
Есть даже аудио комментарии участников пробега.
in Antwort lsp 24.11.14 22:54
В ответ на:
а рассчитать можете, сколько времени теоретически в "тот" день ваш БУК был в пути, чтобы проделать вами придуманные выкрутасы?
особенно в обеденное время
нигде у вас случайно фоток не завалялось? или видео?
что?
- нет?
никто по недомыслию в то время сотовый не прихватил или камеру не зарядил?
вот не повезло...
а рассчитать можете, сколько времени теоретически в "тот" день ваш БУК был в пути, чтобы проделать вами придуманные выкрутасы?
особенно в обеденное время
нигде у вас случайно фоток не завалялось? или видео?
что?
- нет?
никто по недомыслию в то время сотовый не прихватил или камеру не зарядил?
вот не повезло...
фоток и видео воз и маленькая тележка, изучайте
маршрут въезда в Украину: ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.ht...
выезд в Россию: ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down....
Есть даже аудио комментарии участников пробега.
24.11.14 23:45
Не путайте судебный процесс со следствием.
in Antwort peter98 24.11.14 23:12
В ответ на:
В этом случае как правило заседание суда переносится и адвокатам подозреваемого даётся время на ознакомление с новыми документами обвинения.
В этом случае как правило заседание суда переносится и адвокатам подозреваемого даётся время на ознакомление с новыми документами обвинения.
Не путайте судебный процесс со следствием.
24.11.14 23:47
in Antwort _onkarl 24.11.14 23:39
Понятно: ответить нечем.
А с чего вы взяли, что я собираюсь троллить на германке? это, знаете ли, не мой почерк!
А с чего вы взяли, что я собираюсь троллить на германке? это, знаете ли, не мой почерк!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
24.11.14 23:47
in Antwort ComBat 24.11.14 23:42
Осталось только почитать что такое ракета Бука и что такое Боинг 777. Чтобы разорвать на мелкие части такую махину как Боинг 777, понадобилось бы как минимум 5-10 ракет Бука, которые взорвались бы одновременно рядом с этой махиной.
24.11.14 23:48
В данном случае подследственного тоже нет - следствие ничего о подследственном не говорило. Есть только спекуляции тех, кто не имеет отношения к следствию.
Но - поскольку территория преступления - ответственность Украины, и Украина ничего не сделала для обеспечения безопасности самолёта, ей и отвечать.
in Antwort ComBat 24.11.14 23:45
В ответ на:
Не путайте судебный процесс со следствием.
Пока идёт следствие - преступника нет и быть не может. Даже обвиняемого нет. Есть только подследственный.Не путайте судебный процесс со следствием.
В данном случае подследственного тоже нет - следствие ничего о подследственном не говорило. Есть только спекуляции тех, кто не имеет отношения к следствию.
Но - поскольку территория преступления - ответственность Украины, и Украина ничего не сделала для обеспечения безопасности самолёта, ей и отвечать.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
24.11.14 23:51
in Antwort _onkarl 24.11.14 23:47
24.11.14 23:58
Есть подозреваемые и следствие не обязано до суда раскрывать его материалы - речь шла именно об этом.
in Antwort peter98 24.11.14 23:48
В ответ на:
В данном случае подследственного тоже нет - следствие ничего о подследственном не говорило. Есть только спекуляции тех, кто не имеет отношения к следствию.
В данном случае подследственного тоже нет - следствие ничего о подследственном не говорило. Есть только спекуляции тех, кто не имеет отношения к следствию.
Есть подозреваемые и следствие не обязано до суда раскрывать его материалы - речь шла именно об этом.
25.11.14 00:05
in Antwort Pain Nurse 24.11.14 23:24
В ответ на:
Уж не Ельцин это, Борис Николаевич ?
Не припомню, чтобы президентом Германии бывал Ельцин...Уж не Ельцин это, Борис Николаевич ?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 00:07
А про то, кто швырялся такими предметами - молчок.
in Antwort ComBat 24.11.14 23:58, Zuletzt geändert 25.11.14 00:07 (peter98)
В ответ на:
Есть подозреваемые
Сказать об этом может только следствие. А поскольку оно молчит - нету подозреваемых. Следствие пока только установило про "многочисленные высокоэнергетические предметы". Есть подозреваемые
А про то, кто швырялся такими предметами - молчок.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 00:15
Интересная картина получается: как нести ответственность за малазийский борт, так это - территория Украины, а устраивать выборы, как самостоятельные субъекты правоотношений (как суверенные государства) - так это территория ДНР и ЛНР !
in Antwort peter98 24.11.14 23:48, Zuletzt geändert 25.11.14 00:18 (arys2004)
В ответ на:
Но - поскольку территория преступления - ответственность Украины, и Украина ничего не сделала для обеспечения безопасности самолёта, ей и отвечать.
Но - поскольку территория преступления - ответственность Украины, и Украина ничего не сделала для обеспечения безопасности самолёта, ей и отвечать.
Интересная картина получается: как нести ответственность за малазийский борт, так это - территория Украины, а устраивать выборы, как самостоятельные субъекты правоотношений (как суверенные государства) - так это территория ДНР и ЛНР !
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 00:17
Если кто-то говорит, что выборы где-то нелегитимны - это враньё и попытки любой ценой сохранить власть, даже если она уже нелегитимна.
in Antwort arys2004 25.11.14 00:15, Zuletzt geändert 25.11.14 00:22 (peter98)
В ответ на:
как устраивать выборы - так это территория ДНР и ЛНР!
Как известно, первичный носитель суверенитета - не государство, не судья, не король и не министр, а человек, или народ. Так что нелегитимных выборов не может быть по определению. как устраивать выборы - так это территория ДНР и ЛНР!
Если кто-то говорит, что выборы где-то нелегитимны - это враньё и попытки любой ценой сохранить власть, даже если она уже нелегитимна.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 00:21
in Antwort peter98 25.11.14 00:07
Так эти "многочисленные высокоэнергетические предметы" могли бы и на какой-нибудь американской военной базе сделаны быть. Для ЦРУ и современных технологий практически нет границ. Мы все уже давно в матрице
25.11.14 00:23
Подозреваемые, в отличие от подследственных, могут быть даже при отсутствии расследования.
in Antwort peter98 25.11.14 00:07
В ответ на:
Сказать об этом может только следствие. А поскольку оно молчит - нету подозреваемых.
Сказать об этом может только следствие. А поскольку оно молчит - нету подозреваемых.
Подозреваемые, в отличие от подследственных, могут быть даже при отсутствии расследования.
25.11.14 00:24
in Antwort _onkarl 25.11.14 00:21
Кто знает... Украина использует вооружение времён СССР. Так что вряд ли ракета из Америки: Украине такое оружие содержать не по карману. Предлагали же ей истребители из Канады на халяву - не взяла. Нет средств на содержание такой техники. Страна-банкрот, ничего не попишешь...
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 00:24
in Antwort ComBat 25.11.14 00:23
В ответ на:
Подозреваемые, в отличие от подследственных, могут быть даже при отсутствии расследования.
Угу. Есть вот нехороший человек. А доказательств нет. Что делаем? Подозреваемые, в отличие от подследственных, могут быть даже при отсутствии расследования.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 00:26
пока что известно, что самолет Путина пролетал в километре от сбитого боинга.
самолеты перепутали,не тот сбили
in Antwort peter98 24.11.14 23:22, Zuletzt geändert 25.11.14 00:27 (Roza3)
В ответ на:
Может в самом деле какие-нибудь факты найдут. Например, предъявят фото Путина, который на кнопку пуска ракеты нажимает. Это был бы фурор! Путин любит такое: в самолёте посидеть, на подводной лодке поплавать... Наверняка он и тут на кнопку жал! А кто-то его на память и сфотографировал! Ждём доказательств.
Может в самом деле какие-нибудь факты найдут. Например, предъявят фото Путина, который на кнопку пуска ракеты нажимает. Это был бы фурор! Путин любит такое: в самолёте посидеть, на подводной лодке поплавать... Наверняка он и тут на кнопку жал! А кто-то его на память и сфотографировал! Ждём доказательств.
пока что известно, что самолет Путина пролетал в километре от сбитого боинга.
самолеты перепутали,не тот сбили
25.11.14 00:31
Матчасть учить надо! Чем они там занимаются, непонятно...
Тогда всё понятно. Потому-то так и пытаются всё на Россию перевалить. Чтобы никто не подумал, что они государственным терроризмом занялись, президента соседней страны замочить решили! Ну и подонки! Стрелять не научились как следует!
А Путин ещё за них заступается... Газ приказал им продавать на сотню долларов дешевле, чем Литве!..
in Antwort Roza3 25.11.14 00:26, Zuletzt geändert 25.11.14 00:33 (peter98)
В ответ на:
самолеты перепутали,не тот сбили
Так может украинцы хотели самолёт Путина сбить? И конечно промазали... самолеты перепутали,не тот сбили
Матчасть учить надо! Чем они там занимаются, непонятно...
Тогда всё понятно. Потому-то так и пытаются всё на Россию перевалить. Чтобы никто не подумал, что они государственным терроризмом занялись, президента соседней страны замочить решили! Ну и подонки! Стрелять не научились как следует!
А Путин ещё за них заступается... Газ приказал им продавать на сотню долларов дешевле, чем Литве!..
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 00:38
in Antwort peter98 25.11.14 00:31
просто самолеты перепутал укр. летчик СУ, окраски самолетов похожи.
Су расстрелял кабину пилотов малазийского боинга, и он потом летел на автопилоте какое то время, поэтому пришлось добить Буком
Су расстрелял кабину пилотов малазийского боинга, и он потом летел на автопилоте какое то время, поэтому пришлось добить Буком
25.11.14 00:41
Можно я погадаю? У вас проблема со зрением? На этой гифке видно лишь то что первый взрыв был на земле. Что хотели этим показать?
in Antwort nblеns 24.11.14 20:42
В ответ на:
А Вы?
А Вы?
Можно я погадаю? У вас проблема со зрением? На этой гифке видно лишь то что первый взрыв был на земле. Что хотели этим показать?
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
25.11.14 00:45
Ой, Роза, не смешите. И не в километре, и не Путина, и не самолёт. А так всё сходится.
in Antwort Roza3 25.11.14 00:26
В ответ на:
пока что известно, что самолет Путина пролетал в километре от сбитого боинга.
самолеты перепутали,не тот сбили
пока что известно, что самолет Путина пролетал в километре от сбитого боинга.
самолеты перепутали,не тот сбили
Ой, Роза, не смешите. И не в километре, и не Путина, и не самолёт. А так всё сходится.
If you can read this, thank your teacher.
25.11.14 00:47
Правее в деревьях сначала смотреть нужно, а потом уже на тротуаре. Но это для тех, у кого проблем со зрением нет.
От Вас даже не ожидаю, понимаю, что невыполнимо.
in Antwort Наверное 25.11.14 00:41
В ответ на:
Можно я погадаю? У вас проблема со зрением? На этой гифке видно лишь то что первый взрыв был на земле. Что хотели этим показать?
Можно я погадаю? У вас проблема со зрением? На этой гифке видно лишь то что первый взрыв был на земле. Что хотели этим показать?
Правее в деревьях сначала смотреть нужно, а потом уже на тротуаре. Но это для тех, у кого проблем со зрением нет.
От Вас даже не ожидаю, понимаю, что невыполнимо.
If you can read this, thank your teacher.
25.11.14 00:49
Начните с зеркала. На вашу туфту уже устал реагировать.
in Antwort nblеns 25.11.14 00:47
В ответ на:
Правее в деревьях сначала смотреть нужно
Правее в деревьях сначала смотреть нужно
Начните с зеркала. На вашу туфту уже устал реагировать.
она: Там моего стёба много, это верно.Слава попугаям!Террористов и Шарли, под суд.
25.11.14 00:51
Понятно, аргументов нет и вспышку в деревьях Вы наконец увидели. Похвально.
in Antwort Наверное 25.11.14 00:49
В ответ на:
Начните с зеркала. На вашу туфту уже устал реагировать.
Начните с зеркала. На вашу туфту уже устал реагировать.
Понятно, аргументов нет и вспышку в деревьях Вы наконец увидели. Похвально.
If you can read this, thank your teacher.
25.11.14 00:56
вата уже Варшаву с Донецком путает
in Antwort nblеns 25.11.14 00:45
В ответ на:
Ой, Роза, не смешите. И не в километре, и не Путина, и не самолёт. А так всё сходится.
Ой, Роза, не смешите. И не в километре, и не Путина, и не самолёт. А так всё сходится.
вата уже Варшаву с Донецком путает
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
25.11.14 01:02
Вам не гадать нужно, а учиться отличать горизонталь от вертикали
in Antwort Наверное 25.11.14 00:41
В ответ на:
Можно я погадаю?
Можно я погадаю?
Вам не гадать нужно, а учиться отличать горизонталь от вертикали
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
25.11.14 01:24
in Antwort ЗамКомПоМорДе 25.11.14 00:56
ватная росавиация бьет напалмом по неполживым креаклам: "Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один"(с)
25.11.14 06:17
Никак. Включите мозги. Наличие в багаже одной или нескольких кукол говорит об отсутствии трупов? Трупы вывозили и грузили в рефрижераторы ополченцы. Есть фотографии трупов.
Ссори, в виду несколькой странноси ваших ссылок я читал не все. Повторите пожалуйста эту ссылку еще раз.
Я не имел в виду, что комиссия не может соврать. Я только написал "зачем"? Зачем было делать громкое дело и потом затыкать рот комиссии? Убить Кеннеди иначе было нельзя.
Кроме того комиссия по расследованию не утверждала, что расстреляли бутафорскую куклу, а Кеннеди на самом деле украли инопланетяне на бульдозерах.
in Antwort _onkarl 24.11.14 21:27
В ответ на:
Как можно идентифицировать бутафорскую куклу?
Как можно идентифицировать бутафорскую куклу?
Никак. Включите мозги. Наличие в багаже одной или нескольких кукол говорит об отсутствии трупов? Трупы вывозили и грузили в рефрижераторы ополченцы. Есть фотографии трупов.
В ответ на:
Т.е. Вы ссылки сами не читаете, мне нужно сюда всё постить, да? По-немецки хоть умеем читать? Ссылка была дана выше.
Т.е. Вы ссылки сами не читаете, мне нужно сюда всё постить, да? По-немецки хоть умеем читать? Ссылка была дана выше.
Ссори, в виду несколькой странноси ваших ссылок я читал не все. Повторите пожалуйста эту ссылку еще раз.
В ответ на:
Ну Вы отмачиваете, конкретно Комиссии по убийству Кеннеди и 11 сентября тоже под наблюдением "всего Мира" были.
Ну Вы отмачиваете, конкретно Комиссии по убийству Кеннеди и 11 сентября тоже под наблюдением "всего Мира" были.
Я не имел в виду, что комиссия не может соврать. Я только написал "зачем"? Зачем было делать громкое дело и потом затыкать рот комиссии? Убить Кеннеди иначе было нельзя.
Кроме того комиссия по расследованию не утверждала, что расстреляли бутафорскую куклу, а Кеннеди на самом деле украли инопланетяне на бульдозерах.
25.11.14 07:18
всё гораздо проще. провожать его даже эти номенклатурщики не пришли. этот полицейский не "простой народ"
in Antwort _onkarl 24.11.14 23:31
В ответ на:
Всё таки насколько Путин классный Да, он поздоровался за руку с полицейским на улице, тем самым расположив к себе простой народ Австралии и ещё больше оттолкнув номерклатурщиков, пляшущих под дудки Великобритании и США. Может ещё скинете таких подобных фоток
Всё таки насколько Путин классный Да, он поздоровался за руку с полицейским на улице, тем самым расположив к себе простой народ Австралии и ещё больше оттолкнув номерклатурщиков, пляшущих под дудки Великобритании и США. Может ещё скинете таких подобных фоток
всё гораздо проще. провожать его даже эти номенклатурщики не пришли. этот полицейский не "простой народ"
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 09:33
Вы толстая и страшная и нехватает живого общения?
Иначе как обяснить ваши "взбросы" или "отходы" в теме?
in Antwort Roza3 25.11.14 00:26
В ответ на:
пока что известно, что самолет Путина пролетал в километре от сбитого боинга.
самолеты перепутали,не тот сбили
пока что известно, что самолет Путина пролетал в километре от сбитого боинга.
самолеты перепутали,не тот сбили
Вы толстая и страшная и нехватает живого общения?
Иначе как обяснить ваши "взбросы" или "отходы" в теме?
25.11.14 09:54
так не зрителя подводили, а его самого, а зрителю это только продемонстрировали.
или по товоему неправда, что к Путину в Австралии отнеслись демонстративно холодно. ладно там американцы, австралийцы, англичане, канадцы , но даже китайцы сделали вид, что его там нет.
in Antwort olya.de 24.11.14 23:39
В ответ на:
в сумме мягко подводили к мысли, что хотя официального отказа в приглашении как с восьмёркой не было, но тут ему не рады.
Так вот о том и речь, не надо зрителей "подводить к мыслям", тем более при помощи фальсификаций и домыслов. Такими методами можно удовлетворить только идиотов, а всех немного думающих разве что "мягко подвести к мысли", что ими манипулируют, убив таким образом остатки доверия к "серьезным" СМИ.
в сумме мягко подводили к мысли, что хотя официального отказа в приглашении как с восьмёркой не было, но тут ему не рады.
Так вот о том и речь, не надо зрителей "подводить к мыслям", тем более при помощи фальсификаций и домыслов. Такими методами можно удовлетворить только идиотов, а всех немного думающих разве что "мягко подвести к мысли", что ими манипулируют, убив таким образом остатки доверия к "серьезным" СМИ.
так не зрителя подводили, а его самого, а зрителю это только продемонстрировали.
или по товоему неправда, что к Путину в Австралии отнеслись демонстративно холодно. ладно там американцы, австралийцы, англичане, канадцы , но даже китайцы сделали вид, что его там нет.
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 09:58
in Antwort gendy 25.11.14 09:54
25.11.14 10:11
in Antwort Barinov 25.11.14 09:58
как можно дать ссылку на то чего нет. или они там хоть раз побеседовали?
хотя можно , причём даже на РИА
http://ria.ru/world/20141119/1034062395.html
обратите внимание, что говоря о G20 за неимением лучшего разместили фото с АТЭС.
и таки подтвердили очень плохой приём Путина.
хотя можно , причём даже на РИА
http://ria.ru/world/20141119/1034062395.html
обратите внимание, что говоря о G20 за неимением лучшего разместили фото с АТЭС.
и таки подтвердили очень плохой приём Путина.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 10:15
а вам чего не хватает, чтобы в ДК общаться? хорошего воспитания? на помойке росли?
нп
"Как погиб боинг"
фильм Андеря Караулова
http://moment-istini.com/news/2087.html
in Antwort Ishaxmat 25.11.14 09:33, Zuletzt geändert 25.11.14 10:16 (Roza3)
В ответ на:
В ответ на:
пока что известно, что самолет Путина пролетал в километре от сбитого боинга.
самолеты перепутали,не тот сбили
------------
Вы толстая и страшная и нехватает живого общения?
Иначе как обяснить ваши "взбросы" или "отходы" в теме?
В ответ на:
пока что известно, что самолет Путина пролетал в километре от сбитого боинга.
самолеты перепутали,не тот сбили
------------
Вы толстая и страшная и нехватает живого общения?
Иначе как обяснить ваши "взбросы" или "отходы" в теме?
а вам чего не хватает, чтобы в ДК общаться? хорошего воспитания? на помойке росли?
нп
"Как погиб боинг"
фильм Андеря Караулова
http://moment-istini.com/news/2087.html
25.11.14 10:37
:-)))
Да! Но ума хоть хватило оттуда вылезти. А вам чего не хватает в жизни?
in Antwort Roza3 25.11.14 10:15
В ответ на:
а вам чего не хватает, чтобы в ДК общаться? хорошего воспитания? на помойке росли?
а вам чего не хватает, чтобы в ДК общаться? хорошего воспитания? на помойке росли?
:-)))
Да! Но ума хоть хватило оттуда вылезти. А вам чего не хватает в жизни?
25.11.14 11:00
мне не нужен воз фотошопа.
Хотите я вам сейчас у Белогодома буков настряпаю?
in Antwort ComBat 24.11.14 23:42
В ответ на:
фоток и видео воз и маленькая тележка, изучайте
маршрут въезда в Украину: ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.ht...
выезд в Россию: ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down....
Есть даже аудио комментарии участников пробега.
фоток и видео воз и маленькая тележка, изучайте
маршрут въезда в Украину: ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-into-ukraine.ht...
выезд в Россию: ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down....
Есть даже аудио комментарии участников пробега.
мне не нужен воз фотошопа.
Хотите я вам сейчас у Белогодома буков настряпаю?
GB
25.11.14 11:03
а видео сумеете?
in Antwort lsp 25.11.14 11:00
В ответ на:
Хотите я вам сейчас у Белогодома буков настряпаю?
Хотите я вам сейчас у Белогодома буков настряпаю?
а видео сумеете?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 11:05
Вы из казахстанского аула сами в Германию вылезли? Это уже похлеще ваты.
in Antwort Ishaxmat 25.11.14 10:37
В ответ на:
Да! Но ума хоть хватило оттуда вылезти. А вам чего не хватает в жизни?
Да! Но ума хоть хватило оттуда вылезти. А вам чего не хватает в жизни?
Вы из казахстанского аула сами в Германию вылезли?
Это уже похлеще ваты.
25.11.14 11:08
in Antwort gendy 25.11.14 11:03
25.11.14 11:18
хватит так дешево передёргивать.
Путин собрал весь БРИКС сразу же, да еще и до саммита.
Он может за тем туда и прилетел, чтобы еще раз БРИКС собрать и хлопнуть Обаму по плечу
Рабочий день Владимира Путина начался еще до официального открытия саммита - со встречи с главами государств и правительств БРИКС.
in Antwort gendy 25.11.14 09:54
В ответ на:
по товоему неправда, что к Путину в Австралии отнеслись демонстративно холодно. ладно там американцы, австралийцы, англичане, канадцы , но даже китайцы сделали вид, что его там нет.
по товоему неправда, что к Путину в Австралии отнеслись демонстративно холодно. ладно там американцы, австралийцы, англичане, канадцы , но даже китайцы сделали вид, что его там нет.
хватит так дешево передёргивать.
Путин собрал весь БРИКС сразу же, да еще и до саммита.
Он может за тем туда и прилетел, чтобы еще раз БРИКС собрать и хлопнуть Обаму по плечу
Рабочий день Владимира Путина начался еще до официального открытия саммита - со встречи с главами государств и правительств БРИКС.
GB
25.11.14 11:18
in Antwort lsp 25.11.14 11:08
В ответ на:
ну, другие же сумели мусорки без охраны за буки выдавать.
где? пример в студию!ну, другие же сумели мусорки без охраны за буки выдавать.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 11:22
Сражен наповал вашими способностями …
скажите, а сообщения на серверах американских компаний задним числом сможете «настряпать»?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27350751&Board=discus
in Antwort lsp 25.11.14 11:00
В ответ на:
мне не нужен воз фотошопа.
Хотите я вам сейчас у Белогодома буков настряпаю?
мне не нужен воз фотошопа.
Хотите я вам сейчас у Белогодома буков настряпаю?
Сражен наповал вашими способностями …
скажите, а сообщения на серверах американских компаний задним числом сможете «настряпать»?
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27350751&Board=discus
25.11.14 11:29
Вы серьёзно считаете, что для специалистов подделывать видео это проблема? Про голограмму ничего не слышали?
http://de.wikipedia.org/wiki/Holografie
Вот выступление Майкла Джексона на голограмме в мае 2014 года. Есть уже с Виктором Цоем. Мадонна уже вообще на сцену не выходит, зачем?
http://www.youtube.com/watch?v=QbksUSRJ4IY
in Antwort gendy 25.11.14 11:03
В ответ на:
а видео сумеете?
а видео сумеете?
Вы серьёзно считаете, что для специалистов подделывать видео это проблема? Про голограмму ничего не слышали?
http://de.wikipedia.org/wiki/Holografie
Вот выступление Майкла Джексона на голограмме в мае 2014 года. Есть уже с Виктором Цоем. Мадонна уже вообще на сцену не выходит, зачем?
http://www.youtube.com/watch?v=QbksUSRJ4IY
Anhang
25.11.14 11:29
in Antwort lsp 25.11.14 11:18
В ответ на:
Рабочий день Владимира Путина начался еще до официального открытия саммита - со встречи с главами государств и правительств БРИКС.
есть фото этой встречи? Рабочий день Владимира Путина начался еще до официального открытия саммита - со встречи с главами государств и правительств БРИКС.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 11:34
in Antwort gendy 25.11.14 09:54
е зрителя подводили, а его самого
Ну это вообще смешно, как будто Путин не в курсе, как к нему относится НАТО и компания..
Про "сделавших вид китайцев" - опять выдумки для непритязательного зрителя, из серии "один за столом".
Ну это вообще смешно, как будто Путин не в курсе, как к нему относится НАТО и компания..
Про "сделавших вид китайцев" - опять выдумки для непритязательного зрителя, из серии "один за столом".
Speak My Language
25.11.14 11:35
in Antwort gendy 25.11.14 11:29
Anhang
25.11.14 11:37
А кто ее спрашивает?
http://theaviationist.com/tag/sochi/ - Штирлиц исповедуется на Валааме
http://theaviationist.com/2014/03/31/tu-214sr-crimea/ - Штирлиц на спецзадании в Крыму
Штирлиц ловил на себе странные взгляды прохожих. Что случилось, он понять не мог. Стало жарко. Он снял будёновку со звездой и отёр ей лицо.
Плечо ныло от ремня ППШ, а идти было тяжело - мешал волочащийся купол парашюта. ©
in Antwort Roza3 25.11.14 01:24
В ответ на:
"Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один"(с)
"Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один"(с)
А кто ее спрашивает?
http://theaviationist.com/tag/sochi/ - Штирлиц исповедуется на Валааме
http://theaviationist.com/2014/03/31/tu-214sr-crimea/ - Штирлиц на спецзадании в Крыму
Штирлиц ловил на себе странные взгляды прохожих. Что случилось, он понять не мог. Стало жарко. Он снял будёновку со звездой и отёр ей лицо.
Плечо ныло от ремня ППШ, а идти было тяжело - мешал волочащийся купол парашюта. ©
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
25.11.14 11:41
in Antwort _onkarl 25.11.14 11:35
вы будете каждые два дня эти фото вытаскивать?
самолёт не телега. делается одинаково.
посему на разных самолётах это расстояние будет строго одинаковым.
вывод - либо не учтена проекция либо явная фальшивка , в любом случае внимания не заслуживает.
самолёт не телега. делается одинаково.
посему на разных самолётах это расстояние будет строго одинаковым.
вывод - либо не учтена проекция либо явная фальшивка , в любом случае внимания не заслуживает.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 11:48
in Antwort gendy 25.11.14 11:41, Zuletzt geändert 25.11.14 11:50 (_onkarl)
Так Вы можете сами фотографии Боинга 777 в инете найти с подходящей для Вас проекцией, потом этот снимок от кабины, якобы сбитого Боинга и пропорции линейкой на экране померять. Какие проблемы? Всё, что не укладывается в Вашу схему - это всё фейки. Понятно, беспроигрышная позиция
25.11.14 11:59
действительно, зачем ее спрашивать если нужно фальсифицировать причины катастрофы
здесь всё на вашей стороне
in Antwort ЗамКомПоМорДе 25.11.14 11:37
В ответ на:
В ответ на:
"Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один"(с)
--------------
А кто ее спрашивает?
В ответ на:
"Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один"(с)
--------------
А кто ее спрашивает?
действительно, зачем ее спрашивать если нужно фальсифицировать причины катастрофы
здесь всё на вашей стороне
25.11.14 12:00
Ну почему бы двести первый раз не выложить такой неопровержимый и просто сражающий своей убедительностью и очевидностью факт...вдруг еще не все полюбовались на очередной фейк
in Antwort gendy 25.11.14 11:41
В ответ на:
вы будете каждые два дня эти фото вытаскивать?
вы будете каждые два дня эти фото вытаскивать?
Ну почему бы двести первый раз не выложить такой неопровержимый и просто сражающий своей убедительностью и очевидностью факт...вдруг еще не все полюбовались на очередной фейк
Лёгкое сердце живёт долго. Шекспир
25.11.14 12:04
in Antwort Brise maritim 25.11.14 12:00
Вы тоже может сами всё линеечкой померять. Фотографии Боинга 777 в гугле найти, их там тысячи. Фотографий этого обломка тоже кучи. Вы просто не понимаете о чём идёт речь и влезаете со своими пятью копейками. Впрочем, всё как обычно
25.11.14 12:04
Размер С должен сниматься левее, а D – правее. Если смерить в правильных точках, как им соответствующие A и B, то пропорции совпадают.
in Antwort _onkarl 25.11.14 11:35
В ответ на:
Можете эти фотографии прокомментировать?
Можете эти фотографии прокомментировать?
Размер С должен сниматься левее, а D – правее. Если смерить в правильных точках, как им соответствующие A и B, то пропорции совпадают.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
25.11.14 12:06
in Antwort ЗамКомПоМорДе 25.11.14 12:04, Zuletzt geändert 25.11.14 12:12 (_onkarl)
Можете это наглядно проделать и сюда скинуть? Если Вы сместите точку С влево, то расстояние увеличится так? Но если Вы сместите и точку D вправо, то расстояние тоже увеличится. Тем самым пропорция останется такой же. Если Вы ещё не поняли, я готов ещё раз поподробнее Вам обьяснить.
Если Вы сместите точку С влево, то расстояние увеличится так? Но если Вы сместите и точку D вправо, то расстояние тоже увеличится. Тем самым пропорция останется такой же. Если Вы ещё не поняли, я готов ещё раз поподробнее Вам обьяснить.
25.11.14 12:30
«С» нужно смещать на много сильнее, чем «D»
in Antwort _onkarl 25.11.14 12:06
В ответ на:
Если Вы сместите точку С влево, то расстояние увеличится так? Но если Вы сместите и точку D вправо, то расстояние тоже увеличится. Тем самым пропорция останется такой же.
Если Вы сместите точку С влево, то расстояние увеличится так? Но если Вы сместите и точку D вправо, то расстояние тоже увеличится. Тем самым пропорция останется такой же.
«С» нужно смещать на много сильнее, чем «D»
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
25.11.14 12:50
in Antwort ЗамКомПоМорДе 25.11.14 12:30
И что, тем самым пропорция коренным образом изменится?
25.11.14 12:53
зачем искать обьяснения бесмысленных вещей?
in Antwort _onkarl 25.11.14 11:48
В ответ на:
Так Вы можете сами фотографии Боинга 777 в инете найти с подходящей для Вас проекцией, потом этот снимок от кабины, якобы сбитого Боинга и пропорции линейкой на экране померять. Какие проблемы? Всё, что не укладывается в Вашу схему - это всё фейки. Понятно, беспроигрышная позиция
а зачем? я то знаю, что окна в боинге ставят по стандарту, а не как пьяному слесарю захочется. Так Вы можете сами фотографии Боинга 777 в инете найти с подходящей для Вас проекцией, потом этот снимок от кабины, якобы сбитого Боинга и пропорции линейкой на экране померять. Какие проблемы? Всё, что не укладывается в Вашу схему - это всё фейки. Понятно, беспроигрышная позиция
зачем искать обьяснения бесмысленных вещей?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 13:08
генди, я не знаю, плакать мне после этих слов или просто вас пожалеть и с бОльшим пониманием относиться как к "зондерлинг".
Изучайте первоисточники, там несколько фото и есть версия для слабовидящих
http://kremlin.ru/news/47017
Путин:
Не могу не упомянуть о встрече в рамках БРИКС. Такие встречи на полях «двадцатки» превратились в регулярные контакты. Мы согласовываем свои позиции предварительно, перед тем как встречаться с другими коллегами в рамках «Группы двадцати». Это полезный обмен мнениями, который ориентирует нас на взаимные интересы. Так было и в этот раз, и мы эту практику продолжим в будущем.
ну или на другом языке:
www.spiegel.de/forum/politik/g20-gipfel-brisbane-im-schatten-russlands-th...
и еще:
С апреля следующего года председательство в БРИКС переходит к России. Наши усилия будут направлены на дальнейшее расширение сотрудничества в рамках нашего объединения. Российская сторона готовит проекты стратегии экономического партнёрства и дорожной карты инвестиционного сотрудничества.
Уважаемые друзья, хочу всех вас пригласить на следующий год 8–9 июля в российский город Уфу для совместной работы. Будем вместе готовиться к этому мероприятию.
in Antwort gendy 25.11.14 11:29, Zuletzt geändert 25.11.14 13:17 (lsp)
В ответ на:
Рабочий день Владимира Путина начался еще до официального открытия саммита - со встречи с главами государств и правительств БРИКС.
есть фото этой встречи?
Рабочий день Владимира Путина начался еще до официального открытия саммита - со встречи с главами государств и правительств БРИКС.
есть фото этой встречи?
генди, я не знаю, плакать мне после этих слов или просто вас пожалеть и с бОльшим пониманием относиться как к "зондерлинг".
Изучайте первоисточники, там несколько фото и есть версия для слабовидящих
http://kremlin.ru/news/47017
Путин:
Не могу не упомянуть о встрече в рамках БРИКС. Такие встречи на полях «двадцатки» превратились в регулярные контакты. Мы согласовываем свои позиции предварительно, перед тем как встречаться с другими коллегами в рамках «Группы двадцати». Это полезный обмен мнениями, который ориентирует нас на взаимные интересы. Так было и в этот раз, и мы эту практику продолжим в будущем.
ну или на другом языке:
www.spiegel.de/forum/politik/g20-gipfel-brisbane-im-schatten-russlands-th...
и еще:
С апреля следующего года председательство в БРИКС переходит к России. Наши усилия будут направлены на дальнейшее расширение сотрудничества в рамках нашего объединения. Российская сторона готовит проекты стратегии экономического партнёрства и дорожной карты инвестиционного сотрудничества.
Уважаемые друзья, хочу всех вас пригласить на следующий год 8–9 июля в российский город Уфу для совместной работы. Будем вместе готовиться к этому мероприятию.
GB
25.11.14 13:26
а их предупредили, что он раньше уедет?
И не просто уедет, а оставит вместо себя министра?
Т.е. вы тут президенты, министры и председатели оставайтесь , мне некогда,спать хочется, я вместо себя пришлю секретаршу
Так кто кого кинул и унизил?
ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, какое Ваше впечатление от общения с господином Эбботом?
В.ПУТИН: Очень хорошее. Он очень деловой человек, конкретный, очень предметно и профессионально строил дискуссии, дисциплинированно, всех держал в определённом графике, но без всяких обид всем давал возможность высказаться если не на одной сессии, то на другой, ни про кого не забывал. В общем, он очень хороший модератор и профессиональный партнёр.
Чтобы не было здесь никаких спекуляций, что касается того, почему я не пошёл на общий завтрак, – там остался наш Министр финансов , и он сообщит то, что я вам сейчас сказал про наши усилия в направлении борьбы с эболой.
Ну а нам отсюда лететь до Владивостока 9 часов и потом от Владивостока до Москвы – ещё 9 часов. Ещё надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. И хотя бы 4–5 часов надо поспать. Я подошёл к Тони, сказал ему об этом, он с пониманием отнёсся, так что здесь никаких других соображений нет, с некоторыми коллегами попрощался. Так что я считаю, что работа наша завершена, и завершена с успехом.
in Antwort gendy 25.11.14 07:18
В ответ на:
всё гораздо проще. провожать его даже эти номенклатурщики не пришли
всё гораздо проще. провожать его даже эти номенклатурщики не пришли
а их предупредили, что он раньше уедет?
И не просто уедет, а оставит вместо себя министра?
Т.е. вы тут президенты, министры и председатели оставайтесь , мне некогда,спать хочется, я вместо себя пришлю секретаршу
Так кто кого кинул и унизил?
ВОПРОС: Скажите, пожалуйста, какое Ваше впечатление от общения с господином Эбботом?
В.ПУТИН: Очень хорошее. Он очень деловой человек, конкретный, очень предметно и профессионально строил дискуссии, дисциплинированно, всех держал в определённом графике, но без всяких обид всем давал возможность высказаться если не на одной сессии, то на другой, ни про кого не забывал. В общем, он очень хороший модератор и профессиональный партнёр.
Чтобы не было здесь никаких спекуляций, что касается того, почему я не пошёл на общий завтрак, – там остался наш Министр финансов , и он сообщит то, что я вам сейчас сказал про наши усилия в направлении борьбы с эболой.
Ну а нам отсюда лететь до Владивостока 9 часов и потом от Владивостока до Москвы – ещё 9 часов. Ещё надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. И хотя бы 4–5 часов надо поспать. Я подошёл к Тони, сказал ему об этом, он с пониманием отнёсся, так что здесь никаких других соображений нет, с некоторыми коллегами попрощался. Так что я считаю, что работа наша завершена, и завершена с успехом.
GB
25.11.14 13:42
in Antwort lsp 25.11.14 13:26
В ответ на:
Ну а нам отсюда лететь до Владивостока 9 часов и потом от Владивостока до Москвы – ещё 9 часов. Ещё надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. И хотя бы 4–5 часов надо поспать. Я подошёл к Тони, сказал ему об этом, он с пониманием отнёсся, так что здесь никаких других соображений нет, с некоторыми коллегами попрощался. Так что я считаю, что работа наша завершена, и завершена с успехом.
вы на полном серьёзе считаете, что президент страны имеет нормированный день и утром приходя в бюро пробивает время? почему же аналогичных проблем нет например у Меркель?Ну а нам отсюда лететь до Владивостока 9 часов и потом от Владивостока до Москвы – ещё 9 часов. Ещё надо до дома добраться и в понедельник надо на работу выйти. И хотя бы 4–5 часов надо поспать. Я подошёл к Тони, сказал ему об этом, он с пониманием отнёсся, так что здесь никаких других соображений нет, с некоторыми коллегами попрощался. Так что я считаю, что работа наша завершена, и завершена с успехом.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 13:51
in Antwort gendy 25.11.14 13:42, Zuletzt geändert 25.11.14 13:52 (lsp)
генди, голубчик,
не теряйте свою мысль:
или по товоему неправда, что к Путину в Австралии отнеслись демонстративно холодно. ладно там американцы, австралийцы, англичане, канадцы , но даже китайцы сделали вид, что его там нет.
Как бы вы отнеслись к гостям у вас на совещании, которые приехали к вам по приглашению, до совещания уединились, пообщались,что-то порешали , а потом бы сказали: нам пора, мы не выспались? за нас остается секретарша?
и дело тут совсем не в " президент страны имеет нормированный день и утром приходя в бюро пробивает время".
да кто же ей позволит?
у неё даже телефон на прослушке, чтобы не забыла будильник в телефоне на заранее поставить, чтобы не опаздывать.
Подневольный-с человек.
Хотя и послушный и исполнительный. Молодец,короче. На костыльках даже в Бундестаг скакала, боялась, что займут место-то
не теряйте свою мысль:
или по товоему неправда, что к Путину в Австралии отнеслись демонстративно холодно. ладно там американцы, австралийцы, англичане, канадцы , но даже китайцы сделали вид, что его там нет.
Как бы вы отнеслись к гостям у вас на совещании, которые приехали к вам по приглашению, до совещания уединились, пообщались,что-то порешали , а потом бы сказали: нам пора, мы не выспались? за нас остается секретарша?
и дело тут совсем не в " президент страны имеет нормированный день и утром приходя в бюро пробивает время".
В ответ на:
почему же аналогичных проблем нет например у Меркель?
почему же аналогичных проблем нет например у Меркель?
да кто же ей позволит?
у неё даже телефон на прослушке, чтобы не забыла будильник в телефоне на заранее поставить, чтобы не опаздывать.
Подневольный-с человек.
Хотя и послушный и исполнительный. Молодец,короче. На костыльках даже в Бундестаг скакала, боялась, что займут место-то
GB
25.11.14 14:00
Генди, Вы можете сосредоточится? На этом фрагменте от якобы сбитого Боинга 777, пропорции не соблюдены. Этот фрагмент был взят от другого Боинга 777, зачищен пескоструйкой и покрашен дешёвыми балончиками. Но покрашен был без соблюдения этих пропорций, о которых я пытаюсь до Вас уже несколько часов донести.
Когда я первый раз этот фрагмент увидел, то улыбнулся и подумал, что это шутка чья-то. Потом гляжу, а Вы с ещё одним "икспердом" - Бигфутом, на полном серьёзе по этому фрагменту о поражении самолёта ракетой "Земля-Воздух" установки БУК рассуждаете. Для меня этот фрагмент - насиливание и издевательство над здравым смыслом. Ясно, что устроители всей этой бутафории, подготовили этот фрагмент заранее и подбросили его на самое видное место.
Все эти обломки самолёта, вся другая бутафория и старые проформалиненные трупы были скорее всего доставлены транспортным военным самолётом на Донецкий аэродром. Потом отдуда тягачами неторопясь эти фрагменты были доставлены к фальшивому селу "Грабово". Некоторые большие обломки так и остались лежать у дорог, видимо надоело их таскать. До этого подготавливались три площадки, жгли мусор, выжигали траву, готовились короче
В назначенное время устроили там взрывы и подожгли бочки с керосином. Фотографий качественных никто не делает. Можно же ведь было и с вертолёта все эти площадки показать. Но для устроителей этого театра, это может быть опасным, поэтому фотографии тщательно подготавливаются, сортируются, на них невозможно разглядеть мелкие детали, допустим номера машин. На всех этих видео и фотографиях ходит туда-сюда одна и таже группа людей. То их в пожарную форму оденят, то они местные жители, то спасатели, короче цирк.
in Antwort gendy 25.11.14 12:53
В ответ на:
а зачем? я то знаю, что окна в боинге ставят по стандарту, а не как пьяному слесарю захочется.
зачем искать обьяснения бесмысленных вещей?
а зачем? я то знаю, что окна в боинге ставят по стандарту, а не как пьяному слесарю захочется.
зачем искать обьяснения бесмысленных вещей?
Генди, Вы можете сосредоточится? На этом фрагменте от якобы сбитого Боинга 777, пропорции не соблюдены. Этот фрагмент был взят от другого Боинга 777, зачищен пескоструйкой и покрашен дешёвыми балончиками. Но покрашен был без соблюдения этих пропорций, о которых я пытаюсь до Вас уже несколько часов донести.
Когда я первый раз этот фрагмент увидел, то улыбнулся и подумал, что это шутка чья-то. Потом гляжу, а Вы с ещё одним "икспердом" - Бигфутом, на полном серьёзе по этому фрагменту о поражении самолёта ракетой "Земля-Воздух" установки БУК рассуждаете. Для меня этот фрагмент - насиливание и издевательство над здравым смыслом. Ясно, что устроители всей этой бутафории, подготовили этот фрагмент заранее и подбросили его на самое видное место.
Все эти обломки самолёта, вся другая бутафория и старые проформалиненные трупы были скорее всего доставлены транспортным военным самолётом на Донецкий аэродром. Потом отдуда тягачами неторопясь эти фрагменты были доставлены к фальшивому селу "Грабово". Некоторые большие обломки так и остались лежать у дорог, видимо надоело их таскать. До этого подготавливались три площадки, жгли мусор, выжигали траву, готовились короче
В назначенное время устроили там взрывы и подожгли бочки с керосином. Фотографий качественных никто не делает. Можно же ведь было и с вертолёта все эти площадки показать. Но для устроителей этого театра, это может быть опасным, поэтому фотографии тщательно подготавливаются, сортируются, на них невозможно разглядеть мелкие детали, допустим номера машин. На всех этих видео и фотографиях ходит туда-сюда одна и таже группа людей. То их в пожарную форму оденят, то они местные жители, то спасатели, короче цирк.
25.11.14 14:09
как к гостю, которому намекнули, что запретить приехать ему не могли, но видеть не очень хотят, и хорошо бы ему не злоупотребять гостеприимством, а секретарша посидит с другими секретаршами.
in Antwort lsp 25.11.14 13:51
В ответ на:
Как бы вы отнеслись к гостям у вас на совещании, которые приехали к вам по приглашению, до совещания уединились, пообщались,что-то порешали , а потом бы сказали: нам пора, мы не выспались? за нас остается секретарша?
Как бы вы отнеслись к гостям у вас на совещании, которые приехали к вам по приглашению, до совещания уединились, пообщались,что-то порешали , а потом бы сказали: нам пора, мы не выспались? за нас остается секретарша?
как к гостю, которому намекнули, что запретить приехать ему не могли, но видеть не очень хотят, и хорошо бы ему не злоупотребять гостеприимством, а секретарша посидит с другими секретаршами.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 14:20
in Antwort _onkarl 25.11.14 14:00
чем дальше тем чудесатей. а то, что донецкий аэропорт закрыт ещё с мая , что там шли бои вас никак не смущает? что те, кто могут приказать всем диспетчера мира, могут заставить совсестно действовать защитников аэропорта, нападающих на аэропорт , заставить молчать миллионы возможных свидетелей ,будут красить дешёвыми балончиками,
зная что это заметит первый же увидевший вас не смущает?
вы не замечаете что казавшаяся вначале такой стройной версия обрастает такой кучей нестыковок, а придуманные обьяснеия этих нестыковок только создают лишние вопросы, ничего толком не добавляя?
зная что это заметит первый же увидевший вас не смущает?
вы не замечаете что казавшаяся вначале такой стройной версия обрастает такой кучей нестыковок, а придуманные обьяснеия этих нестыковок только создают лишние вопросы, ничего толком не добавляя?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 14:24
нет , эти фрагменты привезли заранее, еще в январе, операция тщательно готовилась ЦРУшниками, еще с прошлого года.
Но вот с пропорциями они облажались
у них в команде появился крот российский, который дешевой краской забрызгал пропорции
и вот сейчас это обнаружилось
in Antwort gendy 25.11.14 14:20
В ответ на:
чем дальше тем чудесатей
чем дальше тем чудесатей
нет , эти фрагменты привезли заранее, еще в январе, операция тщательно готовилась ЦРУшниками, еще с прошлого года.
Но вот с пропорциями они облажались
у них в команде появился крот российский, который дешевой краской забрызгал пропорции
и вот сейчас это обнаружилось
25.11.14 14:28
in Antwort Mark_neuss 25.11.14 14:24
а учитывая ,что в киеве тогда сидел янукович, он ко всему ещё и агент ЦРУ
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 14:30
in Antwort gendy 25.11.14 14:28
вот и я об этом же
серьезные рперации по серьезному готовятся
А црушники да новейшие технологии могут все
серьезные рперации по серьезному готовятся
А црушники да новейшие технологии могут все
25.11.14 14:32
потому как никто там ничего не решает.
так и не злоупотребил и не злоупотребит. Ждём-с следующий саммит и послеследующий и после-...
in Antwort gendy 25.11.14 14:09
В ответ на:
как к гостю, которому намекнули, что запретить приехать ему не могли,
ну не шмогла я , не шмогла.как к гостю, которому намекнули, что запретить приехать ему не могли,
потому как никто там ничего не решает.
В ответ на:
хорошо бы ему не злоупотребять гостеприимством,
хорошо бы ему не злоупотребять гостеприимством,
так и не злоупотребил и не злоупотребит.
Ждём-с следующий саммит и послеследующий и после-...GB
25.11.14 14:36
Красили не на месте, красить могли на какой-нибудь военной американской базе. На месте только возили подготовленный материал в "место падения Боинга" и растаскивали по местности. Нестыковки конечно есть. Мы же всего не знаем и не узнаем никогда, а может и узнаем. Хакеры сейчас усиленно "работают" по всему миру. А китайские хакеры особенно заинтерсованы в раскрытии этих преступлений против человечности.
На такой территории хоть Титаник собирай, - свидетелей не будет. То что там несколько человек сфотографировали, которые сыграли роль "местных жителей", то это всё к бабушкам на Мытный рынок.
in Antwort gendy 25.11.14 14:20
В ответ на:
чем дальше тем чудесатей. а то, что донецкий аэропорт закрыт ещё с мая , что там шли бои вас никак не смущает? что те, кто могут приказать всем диспетчера мира, могут заставить совсестно действовать защитников аэропорта, нападающих на аэропорт , заставить молчать миллионы возможных свидетелей ,будут красить дешёвыми балончиками,
зная что это заметит первый же увидевший вас не смущает?
вы не замечаете что казавшаяся вначале такой стройной версия обрастает такой кучей нестыковок, а придуманные обьяснеия этих нестыковок только создают лишние вопросы, ничего толком не добавляя?
чем дальше тем чудесатей. а то, что донецкий аэропорт закрыт ещё с мая , что там шли бои вас никак не смущает? что те, кто могут приказать всем диспетчера мира, могут заставить совсестно действовать защитников аэропорта, нападающих на аэропорт , заставить молчать миллионы возможных свидетелей ,будут красить дешёвыми балончиками,
зная что это заметит первый же увидевший вас не смущает?
вы не замечаете что казавшаяся вначале такой стройной версия обрастает такой кучей нестыковок, а придуманные обьяснеия этих нестыковок только создают лишние вопросы, ничего толком не добавляя?
Красили не на месте, красить могли на какой-нибудь военной американской базе. На месте только возили подготовленный материал в "место падения Боинга" и растаскивали по местности. Нестыковки конечно есть. Мы же всего не знаем и не узнаем никогда, а может и узнаем. Хакеры сейчас усиленно "работают" по всему миру. А китайские хакеры особенно заинтерсованы в раскрытии этих преступлений против человечности.
На такой территории хоть Титаник собирай, - свидетелей не будет. То что там несколько человек сфотографировали, которые сыграли роль "местных жителей", то это всё к бабушкам на Мытный рынок.
Anhang
25.11.14 14:36
in Antwort lsp 25.11.14 14:32
на пп.
а где предыдущий малазийский Боинг?
с марта так и тю-тю.
А ищет по-прежнему Австралия и США?
а где предыдущий малазийский Боинг?
с марта так и тю-тю.
А ищет по-прежнему Австралия и США?
GB
Anhang
25.11.14 14:50
in Antwort lsp 25.11.14 14:36
В том Боинге группа китайцев была, 20 человек, у них были какие-то дорогущие патенты, которые американцам нужны были. Самолёт посадили на какую-нибудь военную американскую базу в индийском океане.
О сбитии самолёта над Украиной писали в твиттере уже в июне.
http://twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640
О сбитии самолёта над Украиной писали в твиттере уже в июне.
http://twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640
25.11.14 14:50
прошу прощения, но такие утверждения-рассуждения говорят более о клинике уверяющего, чем о рассуждении юзера на тему этики межгосударственной дипломатии
Одно удалось- увести дискуссию от обсуждению темы
in Antwort gendy 25.11.14 14:09
В ответ на:
как к гостю, которому намекнули, что запретить приехать ему не могли, но видеть не очень хотят, и хорошо бы ему не злоупотребять гостеприимством, а секретарша посидит с другими секретаршами.
как к гостю, которому намекнули, что запретить приехать ему не могли, но видеть не очень хотят, и хорошо бы ему не злоупотребять гостеприимством, а секретарша посидит с другими секретаршами.
прошу прощения, но такие утверждения-рассуждения говорят более о клинике уверяющего, чем о рассуждении юзера на тему этики межгосударственной дипломатии
Одно удалось- увести дискуссию от обсуждению темы
25.11.14 14:56
про патенты не верю. С марта у амеров никаких прорывов не было. А то что 2 малазийских завалили намеренно- уверена.
in Antwort _onkarl 25.11.14 14:50
В ответ на:
В том Боинге группа китайцев была, 20 человек, у них были какие-то дорогущие патенты, которые американцам нужны были. Самолёт посадили на какую-нибудь военную американскую базу в индийском океане.
О сбитии самолёта над Украиной писали в твиттере уже в июне.
http://twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640
В том Боинге группа китайцев была, 20 человек, у них были какие-то дорогущие патенты, которые американцам нужны были. Самолёт посадили на какую-нибудь военную американскую базу в индийском океане.
О сбитии самолёта над Украиной писали в твиттере уже в июне.
http://twitter.com/vesti_kpss/status/478926313831792640
про патенты не верю. С марта у амеров никаких прорывов не было. А то что 2 малазийских завалили намеренно- уверена.
GB
25.11.14 15:05
in Antwort lsp 25.11.14 14:56
25.11.14 15:06
in Antwort Mark_neuss 25.11.14 14:30, Zuletzt geändert 25.11.14 15:31 (_onkarl)
Anhang
25.11.14 15:35
in Antwort ЗамКомПоМорДе 25.11.14 12:30
Anhang
25.11.14 15:42
Я могу себе представить, что Путин скомандовал своим ракетчикам: вызываю огонь на себя! Как говаривал американский адмирал Нимитц своим подводникам, "топи их всех без разбору". Путину по какой-то причине надо было сбить вражеский самолёт из Малайзии, заклятого противника России, который он на своём самолёте давно уже преследовал (но патроны в маузере кончились!) - и он пошёл на большой риск. Но риск оправдался - самолёт Путина прошёл это испытание на выносливость и выдержку. Путин выжил!
in Antwort Roza3 25.11.14 00:38, Zuletzt geändert 25.11.14 15:43 (peter98)
В ответ на:
просто самолеты перепутал укр. летчик СУ, окраски самолетов похожи.
Су расстрелял кабину пилотов малазийского боинга, и он потом летел на автопилоте какое то время, поэтому пришлось добить Буком
А может всё было совсем не так?просто самолеты перепутал укр. летчик СУ, окраски самолетов похожи.
Су расстрелял кабину пилотов малазийского боинга, и он потом летел на автопилоте какое то время, поэтому пришлось добить Буком
Я могу себе представить, что Путин скомандовал своим ракетчикам: вызываю огонь на себя!
Как говаривал американский адмирал Нимитц своим подводникам, "топи их всех без разбору". Путину по какой-то причине надо было сбить вражеский самолёт из Малайзии, заклятого противника России, который он на своём самолёте давно уже преследовал (но патроны в маузере кончились!) - и он пошёл на большой риск. Но риск оправдался - самолёт Путина прошёл это испытание на выносливость и выдержку. Путин выжил! На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 15:47
in Antwort _onkarl 25.11.14 15:35
вы лучше про приборную панель расскажите, там сотни приборов, каждый с номером, на каждый ведётся протокол обслуживания в котором естественно вписываются номера
вот она кстати
фото нет но оно и не нужно.
вот она кстати
В ответ на:
а некоторые залетели и на приусадебные участки местных жителей. Часть приборной панели Boeing 777 упала прямо во двор Татьяны Голубь.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1146541/#ixzz3K5kbLXvR
а некоторые залетели и на приусадебные участки местных жителей. Часть приборной панели Boeing 777 упала прямо во двор Татьяны Голубь.
Подробнее на НТВ.Ru: http://www.ntv.ru/novosti/1146541/#ixzz3K5kbLXvR
фото нет но оно и не нужно.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 15:55
in Antwort gendy 25.11.14 15:47
Anhang
25.11.14 16:03
in Antwort _onkarl 25.11.14 15:55
а это очередная лажа вашей теории. perth - аэропорт в австралии. я вполне могу себе представить, что у какого-то малайзийца погибшего в этом рейсе мог сохраниться посадочный полёт от прошлого путешествия в австралию.
я тоже у себя иногда нахожу старые посадочные талоны в сумке.
я тоже у себя иногда нахожу старые посадочные талоны в сумке.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 16:06
in Antwort gendy 25.11.14 15:47
Anhang
25.11.14 16:08
in Antwort gendy 25.11.14 16:03
И вероятность того, что на траве лежит этот старый талончик конечно намного больше, чем если бы лежал талончик с этого рейса А где, кстати, талончики с этого рейса? На видео?
А где, кстати, талончики с этого рейса? На видео?
25.11.14 16:12
in Antwort _onkarl 25.11.14 16:06
я не знаю устройтва приборной панели боинга, но там я вижу минумум четыре циферблата .
вы действительно всех за идиотов считаете? принадлежность этой панели к конкретной машине можно определить за пару минут.
вы действительно всех за идиотов считаете? принадлежность этой панели к конкретной машине можно определить за пару минут.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 16:15
in Antwort _onkarl 25.11.14 16:08
ворятность что в донецкую область попадёт посадочный билет за май месяц этого года рейса из австралии в малазию, если он не принадлежал пассажиру сбитого боинга практически равна нулю.
у вас есть фантазии по этому поводу.
у вас есть фантазии по этому поводу.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 16:15
in Antwort gendy 25.11.14 16:12, Zuletzt geändert 25.11.14 16:21 (_onkarl)
Ну так определите, в инете много снимков кабины этого Боинга. Сейчас сам посмотрю и Вам скину.
Вот нашёл. Покажите с какого места кабины это старьё со шротта? Видео тут.
http://777boeing.com/boeing787cockpit/
Вот нашёл. Покажите с какого места кабины это старьё со шротта? Видео тут.
http://777boeing.com/boeing787cockpit/
Anhang
25.11.14 16:22
in Antwort _onkarl 25.11.14 16:15
зачем они мне? у меня же номеров нет.
речь о том, что подменить самолёт НЕВОЗМОЖНО
речь о том, что подменить самолёт НЕВОЗМОЖНО
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 16:27
in Antwort gendy 25.11.14 16:22
Наивный Вы. Я вверху по ветке давал линк и цитату 1962 года, когда американцы уже тогда о подменах самолётов пишут. Почитайте. И что в Пентагон в 2001 году самолёт попал Вы тоже верите? Вспомнил анекдот про Актюбинск.
-- Эх, щас бы бросить всё, и в Актюбинск
-- Эх, щас бы бросить всё, и в Актюбинск
25.11.14 16:37
охотно верю. Здесь вы истину глаголете. И не только посадочный талон от прошлого путешествия, а еще и какой-то старый самолёт можно иногда найти, если покопаться- поискать.
in Antwort gendy 25.11.14 16:03
В ответ на:
а это очередная лажа вашей теории. perth - аэропорт в австралии. я вполне могу себе представить, что у какого-то малайзийца погибшего в этом рейсе мог сохраниться посадочный полёт от прошлого путешествия в австралию.
я тоже у себя иногда нахожу старые посадочные талоны в сумке.
а это очередная лажа вашей теории. perth - аэропорт в австралии. я вполне могу себе представить, что у какого-то малайзийца погибшего в этом рейсе мог сохраниться посадочный полёт от прошлого путешествия в австралию.
я тоже у себя иногда нахожу старые посадочные талоны в сумке.
охотно верю. Здесь вы истину глаголете. И не только посадочный талон от прошлого путешествия, а еще и какой-то старый самолёт можно иногда найти, если покопаться- поискать.
GB
25.11.14 16:56
in Antwort lsp 25.11.14 16:37
Что за бред?
Посадочные талоны обычно попадают в ручную кладь, так как девать их некуда. Если постоянно летаешь, то в этом чемоданчике их может накопиться в каком нибудь боковом кармане сколько угодно.
Есть один закон, называется бритва Оккамы. Не нужно искать сложных решений там, где есть простые.
Посадочные талоны обычно попадают в ручную кладь, так как девать их некуда. Если постоянно летаешь, то в этом чемоданчике их может накопиться в каком нибудь боковом кармане сколько угодно.
Есть один закон, называется бритва Оккамы. Не нужно искать сложных решений там, где есть простые.
25.11.14 17:02
Обратите внимание на толщину красной полосы. Она должна быть одинаковой, но на фотографии в левой части она «толще» примерно на 20%.
Фотка снята под углом и на близком расстоянии, поэтому ближняя ее часть выглядит крупнее, дальней. Заложите 20% поправку в размер С и чуть сместите замеры, как я сказал, тогда получится абсолютно такая же пропорция.
http://www.google.com/hostednews/getty/media/ALeqM5hFIBhwcxdB4OoKZmchhlLUd34yAQ
in Antwort _onkarl 25.11.14 12:06
В ответ на:
Можете это наглядно проделать и сюда скинуть? Если Вы сместите точку С влево, то расстояние увеличится так? Но если Вы сместите и точку D вправо, то расстояние тоже увеличится. Тем самым пропорция останется такой же.
Можете это наглядно проделать и сюда скинуть? Если Вы сместите точку С влево, то расстояние увеличится так? Но если Вы сместите и точку D вправо, то расстояние тоже увеличится. Тем самым пропорция останется такой же.
Обратите внимание на толщину красной полосы. Она должна быть одинаковой, но на фотографии в левой части она «толще» примерно на 20%.
Фотка снята под углом и на близком расстоянии, поэтому ближняя ее часть выглядит крупнее, дальней. Заложите 20% поправку в размер С и чуть сместите замеры, как я сказал, тогда получится абсолютно такая же пропорция.
http://www.google.com/hostednews/getty/media/ALeqM5hFIBhwcxdB4OoKZmchhlLUd34yAQ
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
25.11.14 17:06
Несомненно с собой
_onkarl, вашу бы энергию да на мирные цели
Я ,кстати, опять ссылки про радар пропустил?
in Antwort _onkarl 25.11.14 14:50
В ответ на:
у них были какие-то дорогущие патенты,
у них были какие-то дорогущие патенты,
Несомненно с собой
_onkarl, вашу бы энергию да на мирные цели
Я ,кстати, опять ссылки про радар пропустил?
25.11.14 17:15
Я не вижу. На фрагменте с поврежденного самолета можно видеть, что плоскость повреждена. Вогнута. Изгиб на красном поле, от буквы М до синего поля по вертикали. И от края фрагмента до уровня буквы D по горизонтали. При этом, чем сильнее эта вогнутость, тем меньше расстояния между ее краями. А на краях лежат буква М, буква R и синяя полоса. Таким образом расстояние между буквой D и синей полосой осталось неизменным(или почти неизменным - качество фотографии плохое). И составляет около 2 размеров букв. Расстояние в месте продавления(изгиба) резко уменьшилось. И без выпрямления фрагмента измерению по фотографии не подлежит.
in Antwort _onkarl 25.11.14 15:35
В ответ на:
А как с этими фрагментами? Сравните расстояния от букв D и М до синей полосы на Боинге 777 до падения, и на фрагменте "сбитого Боинга" после. Разницу видите?
А как с этими фрагментами? Сравните расстояния от букв D и М до синей полосы на Боинге 777 до падения, и на фрагменте "сбитого Боинга" после. Разницу видите?
Я не вижу. На фрагменте с поврежденного самолета можно видеть, что плоскость повреждена. Вогнута. Изгиб на красном поле, от буквы М до синего поля по вертикали. И от края фрагмента до уровня буквы D по горизонтали. При этом, чем сильнее эта вогнутость, тем меньше расстояния между ее краями. А на краях лежат буква М, буква R и синяя полоса. Таким образом расстояние между буквой D и синей полосой осталось неизменным(или почти неизменным - качество фотографии плохое). И составляет около 2 размеров букв. Расстояние в месте продавления(изгиба) резко уменьшилось. И без выпрямления фрагмента измерению по фотографии не подлежит.
25.11.14 17:19
А вероятность здесь ни при чем. Из всех талончиков на ваших сайтах выкладывают только подходящие.
in Antwort _onkarl 25.11.14 16:08
В ответ на:
А где, кстати, талончики с этого рейса? На видео?
А где, кстати, талончики с этого рейса? На видео?
А вероятность здесь ни при чем. Из всех талончиков на ваших сайтах выкладывают только подходящие.
25.11.14 17:21
в каком чемоданчике?
чемоданчике для посадочных талонов?
а,
помню у кого-то даже в руках показывали целую кучу свеженьких паспортов. Тоже из чемоданчика?
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А поезд тихо е - А поезд тихо ха-
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А поезд тихо е -А поезд тихо ха-
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял, А у окна стоял,
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял, А у окна стоял,
А у окна стоял мой чемоданчик.
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери, А ну-ка убери,
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери, А ну-ка убери,
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу, А я не уберу,
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу, А я не уберу,
А я не уберу свой чемоданчик.
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно, Он выкинул в окно,
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно, Он выкинул в окно,
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
А это был не мой чемоданчик.
А это был не мой чемоданчик.
А это был не мой, А это был не мой,
А это был не мой чемоданчик.
А это был не мой, А это был не мой,
А это был не мой чемоданчик.
in Antwort kurban04 25.11.14 16:56
В ответ на:
Что за бред?
Посадочные талоны обычно попадают в ручную кладь, так как девать их некуда. Если постоянно летаешь, то в этом чемоданчике их может накопиться в каком нибудь боковом кармане сколько угодно.
Что за бред?Что за бред?
Посадочные талоны обычно попадают в ручную кладь, так как девать их некуда. Если постоянно летаешь, то в этом чемоданчике их может накопиться в каком нибудь боковом кармане сколько угодно.
в каком чемоданчике?
чемоданчике для посадочных талонов?
а,
помню у кого-то даже в руках показывали целую кучу свеженьких паспортов. Тоже из чемоданчика?
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А поезд тихо е - А поезд тихо ха-
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А поезд тихо е -А поезд тихо ха-
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял, А у окна стоял,
А у окна стоял мой чемоданчик.
А у окна стоял, А у окна стоял,
А у окна стоял мой чемоданчик.
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери, А ну-ка убери,
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А ну-ка убери, А ну-ка убери,
А ну-ка убери свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу, А я не уберу,
А я не уберу свой чемоданчик.
А я не уберу, А я не уберу,
А я не уберу свой чемоданчик.
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно, Он выкинул в окно,
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
Он выкинул в окно, Он выкинул в окно,
Он выкинул в окно мой чемоданчик.
А это был не мой чемоданчик.
А это был не мой чемоданчик.
А это был не мой, А это был не мой,
А это был не мой чемоданчик.
А это был не мой, А это был не мой,
А это был не мой чемоданчик.
GB
25.11.14 17:25
in Antwort ЗамКомПоМорДе 25.11.14 17:02
А на фотографии в посте 1586 тоже под углом снимали?
25.11.14 17:30
in Antwort koder 25.11.14 17:06
>>у них были какие-то дорогущие патенты,
>Несомненно с собой
Кодер, ну я же потом там ссылку скинул. Скидываю эту ссылку третий раз.
http://ani-al.livejournal.com/1946618.html
>Несомненно с собой
Кодер, ну я же потом там ссылку скинул. Скидываю эту ссылку третий раз.
http://ani-al.livejournal.com/1946618.html
В ответ на:
После смерти одного из этих пяти патентообладателя все права переходят к другому владельцу патента. Давайте предположим, что никто не выжил, то 100% доли в указанном в патенте достаются Ротшильдам.
После смерти одного из этих пяти патентообладателя все права переходят к другому владельцу патента. Давайте предположим, что никто не выжил, то 100% доли в указанном в патенте достаются Ротшильдам.
25.11.14 17:38
in Antwort koder 25.11.14 17:15
Да, там есть небольшая вогнутость. Вы хороший наблюдатель Но эта вогнутость слишком мала, чтобы расстояние уменьшилось на 40%. А как Вам кусок приборов с Боинга 777, который на видео какой-то женщине в огород залетел?
Но эта вогнутость слишком мала, чтобы расстояние уменьшилось на 40%. А как Вам кусок приборов с Боинга 777, который на видео какой-то женщине в огород залетел?
25.11.14 17:59
Когда Вы полетите в самолёте ( если такое случится), Вы узнаете, что с собой в салон можно взять небольшой чемоданчик или сумку, которые называются ручной кладью.
in Antwort lsp 25.11.14 17:21
В ответ на:
Что за бред?
в каком чемоданчике?
чемоданчике для посадочных талонов?
Что за бред?
в каком чемоданчике?
чемоданчике для посадочных талонов?
Когда Вы полетите в самолёте ( если такое случится), Вы узнаете, что с собой в салон можно взять небольшой чемоданчик или сумку, которые называются ручной кладью.
25.11.14 18:38
как вы хорошо обьясняете.
ручная кладь, значит, для старых талончиков.
А для новых?
чемоданчик?
или чемоданчик не нужен, т.к. новых-то и нет?
in Antwort kurban04 25.11.14 17:59
В ответ на:
Когда Вы полетите в самолёте ( если такое случится), Вы узнаете, что с собой в салон можно взять небольшой чемоданчик или сумку, которые называются ручной кладью.
Когда Вы полетите в самолёте ( если такое случится), Вы узнаете, что с собой в салон можно взять небольшой чемоданчик или сумку, которые называются ручной кладью.
как вы хорошо обьясняете.
ручная кладь, значит, для старых талончиков.
А для новых?
чемоданчик?
или чемоданчик не нужен, т.к. новых-то и нет?
GB
25.11.14 18:40
Конечно. Обратите внимание на высоту крайнего левого и крайнего правого окон иллюминаторов.
Левый на 20% «выше» правого (у меня на экране соотв. 6 и 5 мм). В сочетании с уже назваными искажениями элемента на левом снимке, проводить сравнительные размеры бессмысленно.
in Antwort _onkarl 25.11.14 17:25
В ответ на:
А на фотографии в посте 1586 тоже под углом снимали?
А на фотографии в посте 1586 тоже под углом снимали?
Конечно. Обратите внимание на высоту крайнего левого и крайнего правого окон иллюминаторов.
Левый на 20% «выше» правого (у меня на экране соотв. 6 и 5 мм). В сочетании с уже назваными искажениями элемента на левом снимке, проводить сравнительные размеры бессмысленно.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
25.11.14 18:44
Нет конечно.
Ручная кладь для всяких мелочей, которые Вы не кладёте в багаж и хотите иметь под рукой. А так как этот чемоданчик или сумка имеют дополнительные отделения ( карманы), туда можно сунуть посадочный талон да и забыть о его существовании.
Это сложно понимать?
in Antwort lsp 25.11.14 18:38
В ответ на:
ручная кладь, значит, для старых талончиков.
ручная кладь, значит, для старых талончиков.
Нет конечно.
Ручная кладь для всяких мелочей, которые Вы не кладёте в багаж и хотите иметь под рукой. А так как этот чемоданчик или сумка имеют дополнительные отделения ( карманы), туда можно сунуть посадочный талон да и забыть о его существовании.
Это сложно понимать?
25.11.14 19:02
не надо мне анекдоты. расскажите лучше как быть с сотнями серийных номеров на узлах самолёта.
in Antwort _onkarl 25.11.14 16:27
В ответ на:
Наивный Вы. Я вверху по ветке давал линк и цитату 1962 года, когда американцы уже тогда о подменах самолётов пишут. Почитайте. И что в Пентагон в 2001 году самолёт попал Вы тоже верите? Вспомнил анекдот про Актюбинск.
-- Эх, щас бы бросить всё, и в Актюбинск
Наивный Вы. Я вверху по ветке давал линк и цитату 1962 года, когда американцы уже тогда о подменах самолётов пишут. Почитайте. И что в Пентагон в 2001 году самолёт попал Вы тоже верите? Вспомнил анекдот про Актюбинск.
-- Эх, щас бы бросить всё, и в Актюбинск
не надо мне анекдоты. расскажите лучше как быть с сотнями серийных номеров на узлах самолёта.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 19:05
более того показыали трейлер с обломками самолёта.
наверно они прямо с трейлером и упали
in Antwort lsp 25.11.14 17:21
В ответ на:
помню у кого-то даже в руках показывали целую кучу свеженьких паспортов. Тоже из чемоданчика?
помню у кого-то даже в руках показывали целую кучу свеженьких паспортов. Тоже из чемоданчика?
более того показыали трейлер с обломками самолёта.
наверно они прямо с трейлером и упали
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 19:06
in Antwort gendy 25.11.14 19:02
На каких узлах конкретно? Даже если есть там какие-то узлы с каким-то там номерами, всё равно это ничего не даст. Правительства Голландии, Австралии, Украины и Малайзии всё знают и участвовали в этой постановке. Выводы комиссии будут подтасованы, впрочем как обычно.
25.11.14 19:25
мне твоя сложно понимать.
хочу вместо старых талончиков в ручной клади талончики текущего рейса.
понятно?
in Antwort kurban04 25.11.14 18:44
В ответ на:
Это сложно понимать?
Это сложно понимать?
мне твоя сложно понимать.
хочу вместо старых талончиков в ручной клади талончики текущего рейса.
понятно?
GB
25.11.14 19:27
Я догадался уже.
Что значит "хочу"? Хотите...
in Antwort lsp 25.11.14 19:25
В ответ на:
мне твоя сложно понимать.
мне твоя сложно понимать.
Я догадался уже.
В ответ на:
хочу вместо старых талончиков в ручной клади талончики текущего рейса.
понятно?
хочу вместо старых талончиков в ручной клади талончики текущего рейса.
понятно?
Что значит "хочу"? Хотите...
25.11.14 19:28
уже перечисляли - приборы, датчики, силовые установки, приводы.
россию ещё забыли. и местных жителей.
в сумме получается конспирологический бред, если все стороны могут организовать и держать в секрете такой бесмысленны заговор, то странно почему они не могут договориться по другим вопросам. в конце концов почему конспирологи ещё живые.
in Antwort _onkarl 25.11.14 19:06
В ответ на:
На каких узлах конкретно?
На каких узлах конкретно?
уже перечисляли - приборы, датчики, силовые установки, приводы.
В ответ на:
Даже если есть там какие-то узлы с каким-то там номерами, всё равно это ничего не даст. Правительства Голландии, Австралии, Украины и Малайзии всё знают и участвовали в этой постановке. Выводы комиссии будут подтасованы, впрочем как обычно.
Даже если есть там какие-то узлы с каким-то там номерами, всё равно это ничего не даст. Правительства Голландии, Австралии, Украины и Малайзии всё знают и участвовали в этой постановке. Выводы комиссии будут подтасованы, впрочем как обычно.
россию ещё забыли. и местных жителей.
в сумме получается конспирологический бред, если все стороны могут организовать и держать в секрете такой бесмысленны заговор, то странно почему они не могут договориться по другим вопросам. в конце концов почему конспирологи ещё живые.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 19:29
Аргумент впечатлил.
in Antwort lsp 25.11.14 17:21
В ответ на:
Что за бред?
У меня всегда все карманы забиты старыми чеками, билетами, талонами. Вот сегодня выкинул майскую квитанцию ДХЛ. Просто когда они нужны, прячешь их подальше. Или просто мусорки рядом нет. И остаются в куртке или сумке.Что за бред?
В ответ на:
А поезд тихо ехал на Бердищев.
А поезд тихо ехал на Бердищев.
Аргумент впечатлил.
25.11.14 19:30
вы удовлетворились фото совещания БРИКСА, на котором были розданы ЦУ до начала саммита в Бриксене?
или боитесь смотреть правде в глаза?
так и с обломочками поймёте,
всему своё время.
in Antwort gendy 25.11.14 19:05
В ответ на:
более того показыали трейлер с обломками самолёта.
наверно они прямо с трейлером и упали
более того показыали трейлер с обломками самолёта.
наверно они прямо с трейлером и упали
вы удовлетворились фото совещания БРИКСА, на котором были розданы ЦУ до начала саммита в Бриксене?
или боитесь смотреть правде в глаза?
так и с обломочками поймёте,
всему своё время.
GB
25.11.14 19:32
Нет. Она достаточна.
Ссылок слишком много. Я просто физически не успеваю все посмотреть. Кстати, ссылки на радары я опять пропустил?
in Antwort _onkarl 25.11.14 17:38
В ответ на:
Но эта вогнутость слишком мала, чтобы расстояние уменьшилось на 40%.
Но эта вогнутость слишком мала, чтобы расстояние уменьшилось на 40%.
Нет. Она достаточна.
В ответ на:
А как Вам кусок приборов с Боинга 777, который на видео какой-то женщине в огород залетел?
А как Вам кусок приборов с Боинга 777, который на видео какой-то женщине в огород залетел?
Ссылок слишком много. Я просто физически не успеваю все посмотреть. Кстати, ссылки на радары я опять пропустил?
25.11.14 19:34
а новые?
старые сохранил, а новые проглотил?
если есть старые, то тем более текущие посадочные талоны должны существовать.
проехали.
in Antwort koder 25.11.14 19:29
В ответ на:
У меня всегда все карманы забиты старыми чеками, билетами, талонами. Вот сегодня выкинул майскую квитанцию ДХЛ. Просто когда они нужны, прячешь их подальше.
У меня всегда все карманы забиты старыми чеками, билетами, талонами. Вот сегодня выкинул майскую квитанцию ДХЛ. Просто когда они нужны, прячешь их подальше.
а новые?
старые сохранил, а новые проглотил?
если есть старые, то тем более текущие посадочные талоны должны существовать.
проехали.
GB
25.11.14 19:37
Ну а теперь сравните. Для получения патентов я:
1. Просту прирежу остальных(опционально выкраду, если нужны живыми). При всемогуществе, позволяющем менять самолеты это проблема?
2. Подорву самолет. Примитивно взрывчаткой. Даже не ракетой. При всемогуществе ЦРУ разве проблема убедить весь мир, что китайцы сами раскачали самолет и упали?
Так нет, нужно обязательно бульдозерами завезти 100 тонн металлолома, найти и порезать старые боинги, подкинуть маникены для правдоподобности(ну придумайте, ЗАЧЕМ подкинули маникены??????).И в конце концов бездарно провалиться?
in Antwort _onkarl 25.11.14 17:30
В ответ на:
После смерти одного из этих пяти патентообладателя все права переходят к другому владельцу патента. Давайте предположим, что никто не выжил, то 100% доли в указанном в патенте достаются Ротшильдам.
После смерти одного из этих пяти патентообладателя все права переходят к другому владельцу патента. Давайте предположим, что никто не выжил, то 100% доли в указанном в патенте достаются Ротшильдам.
Ну а теперь сравните. Для получения патентов я:
1. Просту прирежу остальных(опционально выкраду, если нужны живыми). При всемогуществе, позволяющем менять самолеты это проблема?
2. Подорву самолет. Примитивно взрывчаткой. Даже не ракетой. При всемогуществе ЦРУ разве проблема убедить весь мир, что китайцы сами раскачали самолет и упали?
Так нет, нужно обязательно бульдозерами завезти 100 тонн металлолома, найти и порезать старые боинги, подкинуть маникены для правдоподобности(ну придумайте, ЗАЧЕМ подкинули маникены??????).И в конце концов бездарно провалиться?
25.11.14 19:41
А что новые? Новые там же. Просто когда кто-то по карманам квитанции и паспорта вытаскивал, новыми и обычными не заинтересовался. А старую одну добросовестно сфотографировал. Вы думаете нашли 280 старых посадочных талонов и не одного нового?
in Antwort lsp 25.11.14 19:34, Zuletzt geändert 25.11.14 19:41 (koder)
В ответ на:
а новые?
старые сохранил, а новые проглотил?
а новые?
старые сохранил, а новые проглотил?
А что новые? Новые там же. Просто когда кто-то по карманам квитанции и паспорта вытаскивал, новыми и обычными не заинтересовался. А старую одну добросовестно сфотографировал. Вы думаете нашли 280 старых посадочных талонов и не одного нового?
25.11.14 19:41
Один из талонов уцелел, он мог быть как новым так и забытым старым.
Я же Вам писал про бритву Оккамы. Там где есть простое обьяснение искать сложное не нужно.
in Antwort lsp 25.11.14 19:34
В ответ на:
если есть старые, то тем более текущие посадочные талоны должны существовать.
Не обязательно.если есть старые, то тем более текущие посадочные талоны должны существовать.
Один из талонов уцелел, он мог быть как новым так и забытым старым.
Я же Вам писал про бритву Оккамы. Там где есть простое обьяснение искать сложное не нужно.
25.11.14 19:51
in Antwort koder 25.11.14 19:32
25.11.14 19:59
Выкрасть всех 20 китайцев было бы конечно проблемой. После первого же выкраденного китайца, остальные бы поняли что к чему. Зачем самолёт подрывать, если его можно аккуратно посадить на американскую военную базу? А самолёт всегда пригодится. И как видим пригодился.
Никаких там сто тонн нет. От силы тонн 20-30, остальное якобы сгорело. "Волной смыло" (с)
Никто бездарно не спалится. Будет нужная официальная версия, ну и будут мнения отдельных людей, которые официальной информации верить не будут. Забыли про 11 сентября?
in Antwort koder 25.11.14 19:37, Zuletzt geändert 25.11.14 22:51 (_onkarl)
В ответ на:
Ну а теперь сравните. Для получения патентов я:
1. Просту прирежу остальных(опционально выкраду, если нужны живыми). При всемогуществе, позволяющем менять самолеты это проблема?
2. Подорву самолет. Примитивно взрывчаткой. Даже не ракетой. При всемогуществе ЦРУ разве проблема убедить весь мир, что китайцы сами раскачали самолет и упали?
Так нет, нужно обязательно бульдозерами завезти 100 тонн металлолома, найти и порезать старые боинги, подкинуть маникены для правдоподобности(ну придумайте, ЗАЧЕМ подкинули маникены??????).И в конце концов бездарно провалиться?
Ну а теперь сравните. Для получения патентов я:
1. Просту прирежу остальных(опционально выкраду, если нужны живыми). При всемогуществе, позволяющем менять самолеты это проблема?
2. Подорву самолет. Примитивно взрывчаткой. Даже не ракетой. При всемогуществе ЦРУ разве проблема убедить весь мир, что китайцы сами раскачали самолет и упали?
Так нет, нужно обязательно бульдозерами завезти 100 тонн металлолома, найти и порезать старые боинги, подкинуть маникены для правдоподобности(ну придумайте, ЗАЧЕМ подкинули маникены??????).И в конце концов бездарно провалиться?
Выкрасть всех 20 китайцев было бы конечно проблемой. После первого же выкраденного китайца, остальные бы поняли что к чему. Зачем самолёт подрывать, если его можно аккуратно посадить на американскую военную базу? А самолёт всегда пригодится. И как видим пригодился.
Никаких там сто тонн нет. От силы тонн 20-30, остальное якобы сгорело. "Волной смыло" (с)
Никто бездарно не спалится. Будет нужная официальная версия, ну и будут мнения отдельных людей, которые официальной информации верить не будут. Забыли про 11 сентября?
25.11.14 20:04
Могу. Дело в проекциях. Геометрию в школе изучали? Не стоит оппонентов за неучей держать :(.
in Antwort _onkarl 25.11.14 11:35
В ответ на:
Можете эти фотографии прокомментировать?
Можете эти фотографии прокомментировать?
Могу. Дело в проекциях. Геометрию в школе изучали? Не стоит оппонентов за неучей держать :(.
25.11.14 20:07
in Antwort simka2 25.11.14 20:04, Zuletzt geändert 25.11.14 20:11 (_onkarl)
Anhang
25.11.14 20:54
Путин ест и пъет исключительно привезенное с собой.
Что, в общем то, вполне понятно, почему...
Так что
in Antwort Tatsiana 24.11.14 21:07
В ответ на:
Да там же швецкий стол был - Путин голодный был и быстро набрал себе тарелку и сел. Так что факт спорный
Да там же швецкий стол был - Путин голодный был и быстро набрал себе тарелку и сел. Так что факт спорный
Путин ест и пъет исключительно привезенное с собой.
Что, в общем то, вполне понятно, почему...
Так что
25.11.14 21:25
Ну если Вам нравится верить в придуманные официальные версии, то флаг Вам в руки Правдоискателей мало в процентном отношении, поэтому они не опасны. Подумайте сколько процентов людей от всего человечества, имеют дома интернет? Сколько из тех, кто имеет, интересуются чем-то, помимо официальной информации и вообще умеют находить в интернете то, что нужно? Если даже такие как Вы, т.е. люди с высшим образованием и умеющие неплохо ориентироваться в интернете, настолько политически задуренные, что всё, что не вписывается в их "веру", жестоко отметается.
У меня же тоже мнение об этой постановке возникло не сразу. Сперва думал о ракете "Земля-Воздух", потом о самолёте и ракете "Воздух-Воздух", а потом информации насобирал столько, что стало ясно - это мистификация. Почему такой эволюции не происходит с Вами, для меня загадка.
in Antwort gendy 25.11.14 19:28
В ответ на:
в сумме получается конспирологический бред, если все стороны могут организовать и держать в секрете такой бесмысленны заговор, то странно почему они не могут договориться по другим вопросам. в конце концов почему конспирологи ещё живые.
в сумме получается конспирологический бред, если все стороны могут организовать и держать в секрете такой бесмысленны заговор, то странно почему они не могут договориться по другим вопросам. в конце концов почему конспирологи ещё живые.
Ну если Вам нравится верить в придуманные официальные версии, то флаг Вам в руки
Правдоискателей мало в процентном отношении, поэтому они не опасны. Подумайте сколько процентов людей от всего человечества, имеют дома интернет? Сколько из тех, кто имеет, интересуются чем-то, помимо официальной информации и вообще умеют находить в интернете то, что нужно? Если даже такие как Вы, т.е. люди с высшим образованием и умеющие неплохо ориентироваться в интернете, настолько политически задуренные, что всё, что не вписывается в их "веру", жестоко отметается.У меня же тоже мнение об этой постановке возникло не сразу. Сперва думал о ракете "Земля-Воздух", потом о самолёте и ракете "Воздух-Воздух", а потом информации насобирал столько, что стало ясно - это мистификация. Почему такой эволюции не происходит с Вами, для меня загадка.
25.11.14 21:26
in Antwort Galant2 25.11.14 20:54
В ответ на:
Путин ест и пъет исключительно привезенное с собой.
Что, в общем то, вполне понятно, почему...
Думаете, мясо кенгуру слишком долго лежало без холодильника?Путин ест и пъет исключительно привезенное с собой.
Что, в общем то, вполне понятно, почему...
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 21:28
in Antwort peter98 25.11.14 21:26
25.11.14 21:29
in Antwort _onkarl 25.11.14 21:28
Откуда же Кенгуру возьмёт плутоний???
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
25.11.14 21:36
in Antwort _onkarl 25.11.14 21:25
просто потому, что этот фейл имеет столько неувязок и бесмысленностей , что вызывал бы смех, если бы не быёл настолько подлым и циничным по отношению к памяти людей погибших 17 июля в небе над Донбассом.
и обьяснение наличием всемогущих спецслужб ничего в этом не меняет, а уж предположение что протиборствующие стороны воюют на донбассе только для вида, чтобы скрыть своё сотрудничество в совместных секретных операциах и вовсе выходит за рамки понимания
и обьяснение наличием всемогущих спецслужб ничего в этом не меняет, а уж предположение что протиборствующие стороны воюют на донбассе только для вида, чтобы скрыть своё сотрудничество в совместных секретных операциах и вовсе выходит за рамки понимания
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
25.11.14 21:37
in Antwort _onkarl 25.11.14 11:35
Вы берете эти фейки с этого сайта:
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=423&p=42#p14078
Сайту нужно название дать: "чудеса фотошопа" . Почему же вы не ответили, когда вам предоставили пруф об анодировании фюзеляжа? Слабо? Или на том сайте нет таких ответов?
Я думала, что идеи а-ля - Мухин уже канули в лету, однако ж..... как здесь говорили: пипл хавает!
это, конечно, покруче, чем мысли о том, чтобы развалить Боинг нужно несколько ЗУР.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=423&p=42#p14078
Сайту нужно название дать: "чудеса фотошопа" . Почему же вы не ответили, когда вам предоставили пруф об анодировании фюзеляжа? Слабо? Или на том сайте нет таких ответов?
Я думала, что идеи а-ля - Мухин уже канули в лету, однако ж..... как здесь говорили: пипл хавает!
это, конечно, покруче, чем мысли о том, чтобы развалить Боинг нужно несколько ЗУР.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 21:56
in Antwort arys2004 25.11.14 21:37
Не только с этого сайта, со многих сайтов, собираю такую папочку. О каком анодировании Вы глаголите? Анодированного слоя на внешних подкинутых фрагментах Боинга нет, в этом-то и суть. А Ваши многочисленные ссылки, уводящие от темы настолько глупые. Кто их вообще открывает? Я открыл одну, где какой-то лох купил пескоструйку за 150 долларов и пробует ей пользоваться. Это информация? Вы по-видимому открыли для себя, что есть такой метод обработки поверхностей - пескоструй, и начали заваливать других своей щенячей радостью. Таких пескоструек, которые в Вашем видеоролике покупают за 150 евро, в Германии можно на Schrottplatz даром с воз и маленькую тележку насобирать. На заводах совсем другие масштабы и техника. Учитесь говорить и писать коротко, логично, доходчиво и по теме.
25.11.14 21:58
И зачем так много букв? лучше уж дайте сразу ссылку, откуда вы так старательно всю эту "сказку" копируете! Союз русских инженеров прочитает и обзавидуется
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519#p15782
in Antwort _onkarl 25.11.14 14:00
В ответ на:
Все эти обломки самолёта, вся другая бутафория и старые проформалиненные трупы были скорее всего доставлены транспортным военным самолётом на Донецкий аэродром.
Все эти обломки самолёта, вся другая бутафория и старые проформалиненные трупы были скорее всего доставлены транспортным военным самолётом на Донецкий аэродром.
И зачем так много букв? лучше уж дайте сразу ссылку, откуда вы так старательно всю эту "сказку" копируете! Союз русских инженеров прочитает и обзавидуется
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=519#p15782
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 22:13
in Antwort arys2004 25.11.14 21:58
Найдите там эту фразу Это моя мысль и фраза. Но похвально, что Вы начинаете немного в сторону от официальных сказок посматривать
Это моя мысль и фраза. Но похвально, что Вы начинаете немного в сторону от официальных сказок посматривать
25.11.14 22:14
Проснитесь! Самолетов в ВП Украина не меньше, чем в европейской части России.
Скрин http://www.flightradar24.com/48.72%2C27.19/4 25.11.2014 на 21.09
http://savepic.ru/6338146.jpg
in Antwort _onkarl 25.11.14 14:41
В ответ на:
Украина открыта для перелётов?
Украина открыта для перелётов?
Проснитесь! Самолетов в ВП Украина не меньше, чем в европейской части России.
Скрин http://www.flightradar24.com/48.72%2C27.19/4 25.11.2014 на 21.09
http://savepic.ru/6338146.jpg
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 22:19
И вы читаете такой мусор?Напишите им, что малазийский борт был сбит пятью ЗУР, гарантирую, попадете на первую строчке Гугла!
in Antwort _onkarl 25.11.14 14:50
В ответ на:
О сбитии самолёта над Украиной писали в твиттере уже в июне.
О сбитии самолёта над Украиной писали в твиттере уже в июне.
И вы читаете такой мусор?
Напишите им, что малазийский борт был сбит пятью ЗУР, гарантирую, попадете на первую строчке Гугла!Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 22:25
особенно циничным оказался здесь ваш смайлик.
Учите матчасть, уважаемый "патологоанатом".
http://www.libopen.ru/patologiya/patologiya-3-41.html
in Antwort _onkarl 25.11.14 15:06
В ответ на:
Для тех, кто не верит, что трупы были старыми
Для тех, кто не верит, что трупы были старыми
особенно циничным оказался здесь ваш смайлик.
Учите матчасть, уважаемый "патологоанатом".
http://www.libopen.ru/patologiya/patologiya-3-41.html
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 22:43
Во-первых, Ваша ссылка битая и не открывается, научитесь сперва ссылки вставлять нормально и проверяйте Ваше сообщение, прежде, чем отправите.
Во-вторых, избегайте повторных штампов, типа "Учите матчасть". Будете не так глупо выглядеть, ну если это вообще возможно Один Ваш аватар на шизофрению средней тяжести тянет
in Antwort arys2004 25.11.14 22:25
В ответ на:
Учите матчасть, уважаемый "патологоанатом".
Учите матчасть, уважаемый "патологоанатом".
Во-первых, Ваша ссылка битая и не открывается, научитесь сперва ссылки вставлять нормально и проверяйте Ваше сообщение, прежде, чем отправите.
Во-вторых, избегайте повторных штампов, типа "Учите матчасть". Будете не так глупо выглядеть, ну если это вообще возможно
Один Ваш аватар на шизофрению средней тяжести тянет
25.11.14 22:49
Да уже выкладывайте сюда всю эту "энциклопедию по бутафории", откуда вы черпаете свои знания.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=421
in Antwort _onkarl 25.11.14 15:35
В ответ на:
А как с этими фрагментами? Сравните расстояния от букв D и М до
А как с этими фрагментами? Сравните расстояния от букв D и М до
Да уже выкладывайте сюда всю эту "энциклопедию по бутафории", откуда вы черпаете свои знания.
http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=421
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:00
in Antwort arys2004 25.11.14 22:49
Помнится Вы меня постоянно Мухиным попрекали, передавали ему дебильные приветы (Ай Моська...). Что случилось, куда Мухин пропал? Вот Вам ещё один сайт.
http://lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html
http://lidiya-nic.livejournal.com/5598174.html
25.11.14 23:08
О-о! вы видели фрагменты других самолетов, потерпевших катастрофу, что имеете возможность сравнить?
Или поражение ПЭ кокпита, декомпрессия, разрушающие силы аэродинамики и падение на землю оставит приборную панель годной к употреблению?
http://savepic.org/6518487.jpg
in Antwort _onkarl 25.11.14 16:06
В ответ на:
Это какая-то дремуче-старая часть от панели приборов, подкинутая со шротта
Это какая-то дремуче-старая часть от панели приборов, подкинутая со шротта
О-о! вы видели фрагменты других самолетов, потерпевших катастрофу, что имеете возможность сравнить?
Или поражение ПЭ кокпита, декомпрессия, разрушающие силы аэродинамики и падение на землю оставит приборную панель годной к употреблению?
http://savepic.org/6518487.jpg
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:16
Если "как обычно", назовите и другие случаи подтасовки расследований авиакатастроф (хотя бы ИКАО).
Вы это можете официально подтвердить? У меня есть контактные данные этой комиссии. Как говорится, сразу, с первой лошадью и отправлю!
in Antwort _onkarl 25.11.14 19:06
В ответ на:
Выводы комиссии будут подтасованы, впрочем как обычно.
Выводы комиссии будут подтасованы, впрочем как обычно.
Если "как обычно", назовите и другие случаи подтасовки расследований авиакатастроф (хотя бы ИКАО).
Вы это можете официально подтвердить? У меня есть контактные данные этой комиссии. Как говорится, сразу, с первой лошадью и отправлю!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:20
дочь офицера?
in Antwort arys2004 25.11.14 23:16, Zuletzt geändert 25.11.14 23:22 (Roza3)
В ответ на:
У меня есть контактные данные этой комиссии. Как говорится, сразу, с первой лошадью и отправлю!
У меня есть контактные данные этой комиссии. Как говорится, сразу, с первой лошадью и отправлю!
дочь офицера?
25.11.14 23:23
Вам давали информацию, какие следы оставляет пескоструйный пистолет и пескоструйная машина, чтобы подтвердить вашу ложную версию о том, что потертости на фрагментах борта 9M-MRD вызваны этими приборами, возвратитесь и потрудитесь прочитать внимательно.
in Antwort _onkarl 25.11.14 21:56
В ответ на:
какой-то лох купил пескоструйку за 150 долларов и пробует ей пользоваться.
какой-то лох купил пескоструйку за 150 долларов и пробует ей пользоваться.
Вам давали информацию, какие следы оставляет пескоструйный пистолет и пескоструйная машина, чтобы подтвердить вашу ложную версию о том, что потертости на фрагментах борта 9M-MRD вызваны этими приборами, возвратитесь и потрудитесь прочитать внимательно.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:28
Отгадка в том, что у вас поверхностная информация с подтасовочными фактами. Когда вы посмотрите ситуацию с точки зрения технических дисциплин, специфики конструкции фюзеляжа, а также ТТХ истребителей и БУКов, то ... но это вам не дано. Sapienti sat.
Эволюционируйте дальше!
"Математика, подобно жерновам, перемалывает все, что ни загрузишь. И как нельзя получить муку из сорняка, так нельзя постичь истину из ошибочных предпосылок выписыванием целых страниц формул." Дарвин. (с)
in Antwort _onkarl 25.11.14 21:25
В ответ на:
а потом информации насобирал столько, что стало ясно - это мистификация. Почему такой эволюции не происходит с Вами, для меня загадка.
а потом информации насобирал столько, что стало ясно - это мистификация. Почему такой эволюции не происходит с Вами, для меня загадка.
Отгадка в том, что у вас поверхностная информация с подтасовочными фактами. Когда вы посмотрите ситуацию с точки зрения технических дисциплин, специфики конструкции фюзеляжа, а также ТТХ истребителей и БУКов, то ... но это вам не дано. Sapienti sat.
Эволюционируйте дальше!
"Математика, подобно жерновам, перемалывает все, что ни загрузишь. И как нельзя получить муку из сорняка, так нельзя постичь истину из ошибочных предпосылок выписыванием целых страниц формул." Дарвин. (с)
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:31
in Antwort _onkarl 25.11.14 22:13
Таким образом подтвердить, что вы не умеете самостоятельно мыслить, выдавая чужие предположения за якобы свои оригинальные ....
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:33
Нет, ну Вы точно психически не э..э.. очень здоровы. Как я могу Вам дать официальное подтверждение, если я на протяжение всей этой ветки пытаюсь донести до участников, что всё куплено, и ваша комиссия тоже. Контактные данные я могу сам нагуглить за 10-20 секунд. Вам надо у психиатра показаться. Мало ли что? Лучше перестраховаться. А с Наполеоном у Вас нет связи?
in Antwort arys2004 25.11.14 23:16
В ответ на:
Если "как обычно", назовите и другие случаи подтасовки расследований авиакатастроф (хотя бы ИКАО).
Вы это можете официально подтвердить? У меня есть контактные данные этой комиссии. Как говорится, сразу, с первой лошадью и отправлю!
Если "как обычно", назовите и другие случаи подтасовки расследований авиакатастроф (хотя бы ИКАО).
Вы это можете официально подтвердить? У меня есть контактные данные этой комиссии. Как говорится, сразу, с первой лошадью и отправлю!
Нет, ну Вы точно психически не э..э.. очень здоровы. Как я могу Вам дать официальное подтверждение, если я на протяжение всей этой ветки пытаюсь донести до участников, что всё куплено, и ваша комиссия тоже. Контактные данные я могу сам нагуглить за 10-20 секунд. Вам надо у психиатра показаться. Мало ли что? Лучше перестраховаться. А с Наполеоном у Вас нет связи?
25.11.14 23:36
Наденьте очки. Вы что не видите, что этот фрагмент - антиквар? Лол, ещё одна персона из Актюбинска
in Antwort arys2004 25.11.14 23:08
В ответ на:
О-о! вы видели фрагменты других самолетов, потерпевших катастрофу, что имеете возможность сравнить?
Или поражение ПЭ кокпита, декомпрессия, разрушающие силы аэродинамики и падение на землю оставит приборную панель годной к употреблению?
О-о! вы видели фрагменты других самолетов, потерпевших катастрофу, что имеете возможность сравнить?
Или поражение ПЭ кокпита, декомпрессия, разрушающие силы аэродинамики и падение на землю оставит приборную панель годной к употреблению?
Наденьте очки. Вы что не видите, что этот фрагмент - антиквар? Лол, ещё одна персона из Актюбинска
25.11.14 23:39
http://newsland.com/news/detail/id/673587/
"Низкая температура (около –60 ˚С!) в сочетании с сильнейшим ветром (800 км/ч!!) приводят к быстрому замерзанию кожи, глаз и других открытых участков тела. Опасен и резкий перепад давления: за бортом его уровень в два с половиной раза ниже, чем в салоне. Поэтому, когда воздух с огромной скоростью врывается через трещину в корпусе, человек может испытывать состояние, о котором хорошо известно аквалангистам. Это декомпрессионная (кессонная) болезнь. Результат трагичен: растворённые в крови и тканях газы начинают образовывать пузырьки, разрушающие стенки клеток и сосудов."
in Antwort _onkarl 25.11.14 22:43
В ответ на:
Ваша ссылка битая и не открывается
Ваша ссылка битая и не открывается
http://newsland.com/news/detail/id/673587/
"Низкая температура (около –60 ˚С!) в сочетании с сильнейшим ветром (800 км/ч!!) приводят к быстрому замерзанию кожи, глаз и других открытых участков тела. Опасен и резкий перепад давления: за бортом его уровень в два с половиной раза ниже, чем в салоне. Поэтому, когда воздух с огромной скоростью врывается через трещину в корпусе, человек может испытывать состояние, о котором хорошо известно аквалангистам. Это декомпрессионная (кессонная) болезнь. Результат трагичен: растворённые в крови и тканях газы начинают образовывать пузырьки, разрушающие стенки клеток и сосудов."
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:44 меня абсолютно не трогают ваши "вбросы". я уже давно поняла, что в технике вы - "дуб" 100% и поэтому увиливаете от конкретных ответов.
in Antwort _onkarl 25.11.14 23:33
меня абсолютно не трогают ваши "вбросы". я уже давно поняла, что в технике вы - "дуб" 100% и поэтому увиливаете от конкретных ответов. Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:47
Я копирую Вашу шизофрению, чтобы осталось, если Вы потом Ваши сообщения уберёте. Причём здесь вообще это? Никаких там падений самолётов в селе "Грабово" не было. Это всё - дешёвая постановка, чтобы на Украину войска НАТО и России ввести.
in Antwort arys2004 25.11.14 23:39
В ответ на:
"Низкая температура (около –60 ˚С!) в сочетании с сильнейшим ветром (800 км/ч!!) приводят к быстрому замерзанию кожи, глаз и других открытых участков тела. Опасен и резкий перепад давления: за бортом его уровень в два с половиной раза ниже, чем в салоне. Поэтому, когда воздух с огромной скоростью врывается через трещину в корпусе, человек может испытывать состояние, о котором хорошо известно аквалангистам. Это декомпрессионная (кессонная) болезнь. Результат трагичен: растворённые в крови и тканях газы начинают образовывать пузырьки, разрушающие стенки клеток и сосудов."
"Низкая температура (около –60 ˚С!) в сочетании с сильнейшим ветром (800 км/ч!!) приводят к быстрому замерзанию кожи, глаз и других открытых участков тела. Опасен и резкий перепад давления: за бортом его уровень в два с половиной раза ниже, чем в салоне. Поэтому, когда воздух с огромной скоростью врывается через трещину в корпусе, человек может испытывать состояние, о котором хорошо известно аквалангистам. Это декомпрессионная (кессонная) болезнь. Результат трагичен: растворённые в крови и тканях газы начинают образовывать пузырьки, разрушающие стенки клеток и сосудов."
Я копирую Вашу шизофрению, чтобы осталось, если Вы потом Ваши сообщения уберёте. Причём здесь вообще это? Никаких там падений самолётов в селе "Грабово" не было. Это всё - дешёвая постановка, чтобы на Украину войска НАТО и России ввести.
25.11.14 23:48
Маразм крепчал..... сочувствую... ваша изворотливость достигла апогея, вы уже даже не все читаете... или не хватает знаний ответить
in Antwort _onkarl 25.11.14 23:36
В ответ на:
Вы что не видите, что этот фрагмент - антиквар?
Вы что не видите, что этот фрагмент - антиквар?
Маразм крепчал..... сочувствую... ваша изворотливость достигла апогея, вы уже даже не все читаете... или не хватает знаний ответить
В ответ на:
поражение ПЭ кокпита, декомпрессия, разрушающие силы аэродинамики и падение на землю
поражение ПЭ кокпита, декомпрессия, разрушающие силы аэродинамики и падение на землю
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:48
in Antwort arys2004 25.11.14 22:14, Zuletzt geändert 25.11.14 23:53 (bolno)
http://www.flightradar24.com/48.72%2C27.19/4
Посмотрели-ни одного самолета над украиной!!!даже жутко,обминают,как проклятое место.
Посмотрели-ни одного самолета над украиной!!!даже жутко,обминают,как проклятое место.
25.11.14 23:52
Вау, Вы же вроде бы на пенсии. Неужели Вы не можете себе найти какое-нибудь хобби, чем постить тут Вашу шизофрению? Купите собаку, иначе до дома престарелых недолго осталось
in Antwort arys2004 25.11.14 23:44
В ответ на:
меня абсолютно не трогают ваши "вбросы". я уже давно поняла, что в технике вы - "дуб" 100% и поэтому увиливаете от конкретных ответов.
меня абсолютно не трогают ваши "вбросы". я уже давно поняла, что в технике вы - "дуб" 100% и поэтому увиливаете от конкретных ответов.
Вау, Вы же вроде бы на пенсии. Неужели Вы не можете себе найти какое-нибудь хобби, чем постить тут Вашу шизофрению? Купите собаку, иначе до дома престарелых недолго осталось
25.11.14 23:55
я давала скрин на время размещения моего поста.. На скрине указано время.
in Antwort bolno 25.11.14 23:48
В ответ на:
Посмотрели-ни одного самолета над украиной!!!
Посмотрели-ни одного самолета над украиной!!!
я давала скрин на время размещения моего поста.. На скрине указано время.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
25.11.14 23:59 как вас кидает на крайности.... вы поберегите свою нервную систему, все равно вы не ответили и не сможете ответить на вопросы, связанные с техническими аспектами авиации.
in Antwort _onkarl 25.11.14 23:52
как вас кидает на крайности.... вы поберегите свою нервную систему, все равно вы не ответили и не сможете ответить на вопросы, связанные с техническими аспектами авиации.Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 00:08
in Antwort _onkarl 25.11.14 23:52
26.11.14 00:15
in Antwort BERLINAS. 26.11.14 00:08, Zuletzt geändert 26.11.14 00:17 (_onkarl)
оф косс Мне она нужна, как способствующая передаче правдивой инфы в форум и осведомление публики в тупости официоза Ты её аватар видишь? Это диагноз однозначный
Мне она нужна, как способствующая передаче правдивой инфы в форум и осведомление публики в тупости официоза Ты её аватар видишь? Это диагноз однозначный
26.11.14 00:18
Какие оригинальные способы открыто признать полное поражение. И шапочка из фольги не помогла.
arys2004
in Antwort _onkarl 26.11.14 00:15
В ответ на:
Вау, Вы же вроде бы на пенсии. Неужели Вы не можете себе найти какое-нибудь хобби, чем постить тут Вашу шизофрению? Купите собаку, иначе до дома престарелых недолго осталось
Вау, Вы же вроде бы на пенсии. Неужели Вы не можете себе найти какое-нибудь хобби, чем постить тут Вашу шизофрению? Купите собаку, иначе до дома престарелых недолго осталось
В ответ на:
Ты аватар видел? Это диагноз однозначный
Ты аватар видел? Это диагноз однозначный
Какие оригинальные способы открыто признать полное поражение. И шапочка из фольги не помогла.
arys2004
If you can read this, thank your teacher.
26.11.14 00:28
in Antwort _onkarl 26.11.14 00:15
Да не будет истины установлены со сбитым боингом.
Малыш вован не первую оплеуху схавал.
Дальше для России будет ещё хуже.
Малыш вован не первую оплеуху схавал.
Дальше для России будет ещё хуже.
26.11.14 00:33
in Antwort BERLINAS. 26.11.14 00:28
26.11.14 03:13
in Antwort _onkarl 26.11.14 00:33
Для Вас http://maxpark.com/community/13/content/1701251
У Вас закончилась аргументы и Вы на личности перешли. Хотя в Вашей теории возможно и есть 1% вероятности, но личных доводов и доказательств (кроме фотошопа и маразма обывателей другого форума) Вы не предоставили. Даже не читаете линки, которые постят вменяемые люди. Чтобы определить, где есть правда, Вы бы попытались хоть немного почитать предоставленую Вам информацию. Как можно строить выводы не изучив другую сторону вопроса?
У Вас закончилась аргументы и Вы на личности перешли. Хотя в Вашей теории возможно и есть 1% вероятности, но личных доводов и доказательств (кроме фотошопа и маразма обывателей другого форума) Вы не предоставили. Даже не читаете линки, которые постят вменяемые люди. Чтобы определить, где есть правда, Вы бы попытались хоть немного почитать предоставленую Вам информацию. Как можно строить выводы не изучив другую сторону вопроса?
В ответ на:
Главная цель данного демагогического приема – создать у свидетелей и участников полемики общее отрицательное впечатление о личности противника. Убедить их в том, что оппонент недобросовестный, пристрастный, недостойный, лицемерный человек, который совершенно не разбирается в предмете разговора. Его доводы в пользу собственной точки зрения недостойны доверия. Для этого часто используют инсинуацию.
Такая аргументация обычно производит впечатление на публику, которая не может похвастаться достаточными знаниями или навыками логического мышления. Это массы людей, не способные на анализ объективных слабостей представленных доводов. Они испытывают бессознательное и безосновательное доверие тому, кто в их глазах кажется более представительной и авторитетной личностью.
Главная цель данного демагогического приема – создать у свидетелей и участников полемики общее отрицательное впечатление о личности противника. Убедить их в том, что оппонент недобросовестный, пристрастный, недостойный, лицемерный человек, который совершенно не разбирается в предмете разговора. Его доводы в пользу собственной точки зрения недостойны доверия. Для этого часто используют инсинуацию.
Такая аргументация обычно производит впечатление на публику, которая не может похвастаться достаточными знаниями или навыками логического мышления. Это массы людей, не способные на анализ объективных слабостей представленных доводов. Они испытывают бессознательное и безосновательное доверие тому, кто в их глазах кажется более представительной и авторитетной личностью.
26.11.14 03:16
in Antwort BERLINAS. 26.11.14 00:28
В ответ на:
Да не будет истины установлены со сбитым боингом.
Будет. Лет через 70. Когда сегодняшние политики вымрут и их дети тоже.Да не будет истины установлены со сбитым боингом.
В ответ на:
Дальше для России будет ещё хуже.
Россия неоднородна. Для кого-то в России будет хуже, для кого-то будет лучше. Уверен, что для Путина и его семьи хуже не будет. Дальше для России будет ещё хуже.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 09:03
in Antwort gendy 16.11.14 12:13
Давайте предположим, боинг сбили пророссийские сепаратисты. Вы президент США или ЕС. Ваши дальнейшие действия при нынешних раскладах на фронтах, наличие в своих руках данных со спутников, диспетчера?
Высказывайтесь.
Высказывайтесь.
26.11.14 09:10
in Antwort _onkarl 26.11.14 00:15
Мне вас жаль: вы уже в плоском штопоре по пути на самый низкий уровень. "Перышко" вам для легкости в ваши "хвостовые рули"...
Благодаря вашей медвежьей услуге я получила в личку массу комплиментов на мой аватар!
Adieu, уважаемый.
Благодаря вашей медвежьей услуге я получила в личку массу комплиментов на мой аватар!
Adieu, уважаемый.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 09:24
они не могли сбить. боинг сбили российские военные.
президента ЕС не существует в природе
но я бы тоже передал документы следствию.
торопиться мне некуда. через год можно будет опираться на заключение международной комиссии,
ну а если в имеюшихся документах имеются неувязки ниже вероятность сесть в лужу и отвечать на неудобные вопросы
неофициально конечно можно намекнуть президенту россии на последствия и намекнуть на возможный выход из положения.
но не сейчас, позже . непосредственно перед публикацией отчёта.
а что вы бы посоветовали Путину, учитывая то , что бук не могли доставить под Торез без его непосредственного приказа?
что вину можно спихнуть на гиркина сотоварищи, но даже за это придётся дорого заплатить?
in Antwort simka2 26.11.14 09:03, Zuletzt geändert 26.11.14 09:30 (gendy)
В ответ на:
Давайте предположим, боинг сбили пророссийские сепаратисты. Вы президент США или ЕС. Ваши дальнейшие действия при нынешних раскладах на фронтах, наличие в своих руках данных со спутников, диспетчера?
Высказывайтесь.
Давайте предположим, боинг сбили пророссийские сепаратисты. Вы президент США или ЕС. Ваши дальнейшие действия при нынешних раскладах на фронтах, наличие в своих руках данных со спутников, диспетчера?
Высказывайтесь.
они не могли сбить. боинг сбили российские военные.
президента ЕС не существует в природе
но я бы тоже передал документы следствию.
торопиться мне некуда. через год можно будет опираться на заключение международной комиссии,
ну а если в имеюшихся документах имеются неувязки ниже вероятность сесть в лужу и отвечать на неудобные вопросы
неофициально конечно можно намекнуть президенту россии на последствия и намекнуть на возможный выход из положения.
но не сейчас, позже . непосредственно перед публикацией отчёта.
а что вы бы посоветовали Путину, учитывая то , что бук не могли доставить под Торез без его непосредственного приказа?
что вину можно спихнуть на гиркина сотоварищи, но даже за это придётся дорого заплатить?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 09:30
in Antwort gendy 26.11.14 09:24
украинские
Независимое расследование экспертной группы показало, что малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25 (бортовой номер 08), пилотированием которого занимался Дмитро Якацуд, являющийся подполковником украинских ВВС. Примечательно, что со дня трагедии и по настоящее время исполнитель преступления находится в АОЭ. Также стоит отметить, что диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая курировала малазийский «Боинг» в день крушения, 18 июля ушла в отпуск, из которого до сих пор не вернулась.
Независимое расследование экспертной группы показало, что малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25 (бортовой номер 08), пилотированием которого занимался Дмитро Якацуд, являющийся подполковником украинских ВВС. Примечательно, что со дня трагедии и по настоящее время исполнитель преступления находится в АОЭ. Также стоит отметить, что диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая курировала малазийский «Боинг» в день крушения, 18 июля ушла в отпуск, из которого до сих пор не вернулась.
26.11.14 09:37
интересно из кого состоит эта комиссия, которая даже не знает, что СУ-25 собственно штурмовик и не в состоянии нанести имеющиеся повреждения боингу. которые даже не знают, что в момент крушения Боинг находился в зоне ответствености днепропетровских диспетчеров, а не киевских?
на основании каких же данных эти иксперты вывели эти данные? надеюсь не фотошопа из передачи леоньтьева?
in Antwort romaska01 26.11.14 09:30
В ответ на:
украинские
Независимое расследование экспертной группы показало, что малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25 (бортовой номер 08), пилотированием которого занимался Дмитро Якацуд, являющийся подполковником украинских ВВС. Примечательно, что со дня трагедии и по настоящее время исполнитель преступления находится в АОЭ. Также стоит отметить, что диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая курировала малазийский «Боинг» в день крушения, 18 июля ушла в отпуск, из которого до сих пор не вернулась.
украинские
Независимое расследование экспертной группы показало, что малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25 (бортовой номер 08), пилотированием которого занимался Дмитро Якацуд, являющийся подполковником украинских ВВС. Примечательно, что со дня трагедии и по настоящее время исполнитель преступления находится в АОЭ. Также стоит отметить, что диспетчер киевского центра Анна Петренко, которая курировала малазийский «Боинг» в день крушения, 18 июля ушла в отпуск, из которого до сих пор не вернулась.
интересно из кого состоит эта комиссия, которая даже не знает, что СУ-25 собственно штурмовик и не в состоянии нанести имеющиеся повреждения боингу. которые даже не знают, что в момент крушения Боинг находился в зоне ответствености днепропетровских диспетчеров, а не киевских?
на основании каких же данных эти иксперты вывели эти данные? надеюсь не фотошопа из передачи леоньтьева?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 09:51
in Antwort gendy 26.11.14 09:37
и спрашивает это иксперт, который сам себе выводов понаделал
26.11.14 09:54
я не эксперт, но кое-какая инфа у меня есть.
а вот читать о выводах "независимых икспертов" выводы которых ничем не подтверждены, а в двух важнейших местах доказуемо лживы , достаточно смешно
in Antwort romaska01 26.11.14 09:51
В ответ на:
и спрашивает это иксперт, который сам себе выводов понаделал
и спрашивает это иксперт, который сам себе выводов понаделал
я не эксперт, но кое-какая инфа у меня есть.
а вот читать о выводах "независимых икспертов" выводы которых ничем не подтверждены, а в двух важнейших местах доказуемо лживы , достаточно смешно
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 10:09
in Antwort simka2 26.11.14 09:03
Разрешите, мое мнение.
Все доказательства им нужно передать в следственную комиссию, скорее всего, там уже все находится.
В любом случае, участие международных экспертов в расследовании для Украины - это плюс.
А действия есть, вот недавний пример: на встрече с российским президентом Тони Абботт посоветовал ему последовать примеру США, которые извинились за иранский пассажирский самолет, сбитый в 1988 году.
Ситуация многосторонняя, возможно, будут применены положения конвенций и деклараций о мирном разрешении международных споров. Учитывая, что ЗУР, возможно, стартовала из зоны военных действий, то в данном случае априори будут рассмотрены нарушения Римского Статута Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г., где в статье 8 определены составы военных преступлений, а также нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года:
- незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью;
- умышленные нападения на гражданские объекты, т.е. объекты, которые не являются военными целями.
Хотя на сегодня предполагается непредумышленность: сепаратисты сбили малазийский борт, приняв его ошибочно за тяжелый украинский транспортник.
Все доказательства им нужно передать в следственную комиссию, скорее всего, там уже все находится.
В любом случае, участие международных экспертов в расследовании для Украины - это плюс.
А действия есть, вот недавний пример: на встрече с российским президентом Тони Абботт посоветовал ему последовать примеру США, которые извинились за иранский пассажирский самолет, сбитый в 1988 году.
Ситуация многосторонняя, возможно, будут применены положения конвенций и деклараций о мирном разрешении международных споров. Учитывая, что ЗУР, возможно, стартовала из зоны военных действий, то в данном случае априори будут рассмотрены нарушения Римского Статута Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г., где в статье 8 определены составы военных преступлений, а также нарушения Женевских конвенций от 12 августа 1949 года:
- незаконное, бессмысленное и крупномасштабное уничтожение и присвоение имущества, не вызванное военной необходимостью;
- умышленные нападения на гражданские объекты, т.е. объекты, которые не являются военными целями.
Хотя на сегодня предполагается непредумышленность: сепаратисты сбили малазийский борт, приняв его ошибочно за тяжелый украинский транспортник.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 10:24
in Antwort arys2004 26.11.14 10:09
ситуация усугубляется тем, что зона АТО официально не является зоной военных действий , а россия всячески отрицает участие там своих войск .
поэтому даже попытку сбития военного украинского транспортника над украиной, уже можно расценить как международный терроризм с отягчаюшими последствиями.
для российского БУКа никакие цели в украине не являются военными до обьявления войны.
а спихнуть вину на сепаратистов не котролируемых кремлём врядли получится. в любом случае за это придётся серьёзно заплатить. и чем дальше, тем больше
поэтому даже попытку сбития военного украинского транспортника над украиной, уже можно расценить как международный терроризм с отягчаюшими последствиями.
для российского БУКа никакие цели в украине не являются военными до обьявления войны.
а спихнуть вину на сепаратистов не котролируемых кремлём врядли получится. в любом случае за это придётся серьёзно заплатить. и чем дальше, тем больше
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 10:26
это уже было много раз опровергнуто экспертами, в т.ч. и российскими генералами.
"Конструктор Су-25 Владимир Бабак опроверг версию о том, что штурмовик мог сбить "Боинг-777" , в котором погибли 298 человек.
Об этом сообщает агентство "ИТАР-ТАСС".
Су-25 не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах как Боинг-777, утверждает Бабак.
Пилоты Су-25 подвергли бы свои жизни огромной опасности, если бы поднялись на высоту более 10 километров.
"Украинские летчики не имеют опыта полета на данных высотах, да и их квалификация весьма невысокая", - комментирует конструктор.
Даже допустив, что Су-25 поднялся бы на высоту Боинга, догнать его тоже не представилось бы возможным, а уж тем более – уничтожить.
"В связи со значительной разницей в скоростях самолетов поразить ракетой Р-60 малайзийский самолет из задней полусферы весьма затруднительно", - объясняет авиаконструктор.
Если украинская армия и использовала Су-25, то только для того, чтобы проследить тракекторию падения обломков Боинга-777.
"Я не верю в реальность этого сценария и в то, что украинский Су-25 мог пустить ракету Р-60", - подытожил Владимир Бабак."
rusplt.ru/news/glavnyiy-konstruktor-su25-ne-verit-v-to-chto-s-nego-mogli-...
in Antwort romaska01 26.11.14 09:30
В ответ на:
Независимое расследование экспертной группы показало, что малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25
Независимое расследование экспертной группы показало, что малазийский «Боинг» расстрелял украинский штурмовик СУ-25
это уже было много раз опровергнуто экспертами, в т.ч. и российскими генералами.
"Конструктор Су-25 Владимир Бабак опроверг версию о том, что штурмовик мог сбить "Боинг-777" , в котором погибли 298 человек.
Об этом сообщает агентство "ИТАР-ТАСС".
Су-25 не предназначен для поражения целей на такой высоте и в таких масштабах как Боинг-777, утверждает Бабак.
Пилоты Су-25 подвергли бы свои жизни огромной опасности, если бы поднялись на высоту более 10 километров.
"Украинские летчики не имеют опыта полета на данных высотах, да и их квалификация весьма невысокая", - комментирует конструктор.
Даже допустив, что Су-25 поднялся бы на высоту Боинга, догнать его тоже не представилось бы возможным, а уж тем более – уничтожить.
"В связи со значительной разницей в скоростях самолетов поразить ракетой Р-60 малайзийский самолет из задней полусферы весьма затруднительно", - объясняет авиаконструктор.
Если украинская армия и использовала Су-25, то только для того, чтобы проследить тракекторию падения обломков Боинга-777.
"Я не верю в реальность этого сценария и в то, что украинский Су-25 мог пустить ракету Р-60", - подытожил Владимир Бабак."
rusplt.ru/news/glavnyiy-konstruktor-su25-ne-verit-v-to-chto-s-nego-mogli-...
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 10:42
Двадцть пятый заход СУ29.
А боинг так и лежит. Хоть щас маленько здвинули.
in Antwort gendy 26.11.14 09:54
In Antwort auf:
я не эксперт, но кое-какая инфа у меня есть.
я не эксперт, но кое-какая инфа у меня есть.
Двадцть пятый заход СУ29.
А боинг так и лежит. Хоть щас маленько здвинули.
26.11.14 11:00
Опять из пустого в порожнее.
Раздули ветку ни о чём.
Правды о боинге уже не будет.
Объснение может быть только одно.
Ни ни донецкие, ни лугансие, ни российские его не сбивали.
Иначе бы всё обнародовали. Остальное трёп
in Antwort arys2004 26.11.14 10:26, Zuletzt geändert 26.11.14 11:01 (BERLINAS.)
In Antwort auf:
это уже было много раз опровергнуто экспертами, в т.ч. и российскими генералами.
это уже было много раз опровергнуто экспертами, в т.ч. и российскими генералами.
Опять из пустого в порожнее.
Раздули ветку ни о чём.
Правды о боинге уже не будет.
Объснение может быть только одно.
Ни ни донецкие, ни лугансие, ни российские его не сбивали.
Иначе бы всё обнародовали. Остальное трёп
26.11.14 11:13
in Antwort BERLINAS. 26.11.14 11:00
всё проще, ни у леонтьева ни у мамонтова о фактах не расскажут, а их зрители другим источникам не верят.
всё давно опубликовано, всё давно известно . считаете это фальшивками? так ведь пока ведущие российские пропагандисты не заявят, что некое фото подлинник, всё равно им не поверите,
даже если россия официально признает свою вину, как с польскими офицерами.
что тут изменят ещё пару документов.
всё давно опубликовано, всё давно известно . считаете это фальшивками? так ведь пока ведущие российские пропагандисты не заявят, что некое фото подлинник, всё равно им не поверите,
даже если россия официально признает свою вину, как с польскими офицерами.
что тут изменят ещё пару документов.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 11:30
В состоянии...
Моя же версия случившегося пока такова: ФСБ через крота в СБУ сливает "достоверную" инфу том, что через Донецк полетит борт с Путиным. С указанием конкретной трассы и времени. Совпадающей с Боингом по времени, но чуть-чуть не совпадающей в прорстранстве. УкроВС стягивет туба все ЗРК, они напряженно работают. Борт на самом деле летит в Варшаву. В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ, просит днепропетровцев отодивнуть Боинг на место предполагаемого пролета Борта номер1 с Путиным.
Укровоенные об этом не знают, ибо имеют установку -будет кто в этой трассой лететь- пали. Вот и пальнули..
Тогда совпадает с откровением Коломойскогго, что попали не в тот Боинг
А все домыслы о "сбросе обломков" - это ну слишком много людей надо задействовать, вероятность прокола ворастает в сотни раз..
in Antwort gendy 26.11.14 09:37
В ответ на:
интересно из кого состоит эта комиссия, которая даже не знает, что СУ-25 собственно штурмовик и не в состоянии нанести имеющиеся повреждения боингу.
интересно из кого состоит эта комиссия, которая даже не знает, что СУ-25 собственно штурмовик и не в состоянии нанести имеющиеся повреждения боингу.
В состоянии...
Моя же версия случившегося пока такова: ФСБ через крота в СБУ сливает "достоверную" инфу том, что через Донецк полетит борт с Путиным. С указанием конкретной трассы и времени. Совпадающей с Боингом по времени, но чуть-чуть не совпадающей в прорстранстве. УкроВС стягивет туба все ЗРК, они напряженно работают. Борт на самом деле летит в Варшаву. В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ, просит днепропетровцев отодивнуть Боинг на место предполагаемого пролета Борта номер1 с Путиным.
Укровоенные об этом не знают, ибо имеют установку -будет кто в этой трассой лететь- пали. Вот и пальнули..
Тогда совпадает с откровением Коломойскогго, что попали не в тот Боинг
А все домыслы о "сбросе обломков" - это ну слишком много людей надо задействовать, вероятность прокола ворастает в сотни раз..
26.11.14 11:39
ФСБ России?
Значит Россия виновник
А как укр зрк дотянулись до Боинга ?
Ведь его сбили не в зоне куда эти зрк могут достать?
in Antwort Galant2 26.11.14 11:30
В ответ на:
ФСБ через крота в СБУ сливает "достоверную" инфу том, что через Донецк полетит борт с Путиным
ФСБ через крота в СБУ сливает "достоверную" инфу том, что через Донецк полетит борт с Путиным
ФСБ России?
Значит Россия виновник
А как укр зрк дотянулись до Боинга ?
Ведь его сбили не в зоне куда эти зрк могут достать?
26.11.14 11:42
совсем чуть-чуть. на тысячу км с хвостиком.
только какой смысл сливать? аэрорух и так знает о всех самолётах летащих через украину. что рейсовых, что особых
в варшаву ? только боинг всё равно повернуть не успел
почти только в засаде сидели руссовоенные, ждавшие АН-26 из Днепропетровска . а тот не вылетел. вот и дождались боинга
in Antwort Galant2 26.11.14 11:30
В ответ на:
но чуть-чуть не совпадающей в прорстранстве.
но чуть-чуть не совпадающей в прорстранстве.
совсем чуть-чуть. на тысячу км с хвостиком.
только какой смысл сливать? аэрорух и так знает о всех самолётах летащих через украину. что рейсовых, что особых
В ответ на:
В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ, просит днепропетровцев отодивнуть Боинг на место предполагаемого пролета Борта номер1 с Путиным.
В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ, просит днепропетровцев отодивнуть Боинг на место предполагаемого пролета Борта номер1 с Путиным.
в варшаву ? только боинг всё равно повернуть не успел
В ответ на:
Укровоенные об этом не знают, ибо имеют установку -будет кто в этой трассой лететь- пали. Вот и пальнули..
Укровоенные об этом не знают, ибо имеют установку -будет кто в этой трассой лететь- пали. Вот и пальнули..
почти только в засаде сидели руссовоенные, ждавшие АН-26 из Днепропетровска . а тот не вылетел. вот и дождались боинга
В ответ на:
Тогда совпадает с откровением Коломойскогго, что попали не в тот Боинг
что
за откровение такое? Тогда совпадает с откровением Коломойскогго, что попали не в тот Боинг
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 11:45
Почему- виновник? Виновник- украинские военные.
Вот подумайте . Если вдруг, скажем gendy захочет меня пристрелить, будет ждать момента, и якобы "случайно" взломает мой майл, где я буду писать, что пойду в 12-00 по Айнбанштрассе мимо Деребуды, зная, что на самом деле по этому пути хотите пойти Вы, он пристрелит Вас - кто будет виноват в преступлении? Я или gendy?
in Antwort Mark_neuss 26.11.14 11:39
В ответ на:
ФСБ России?
Значит Россия виновник
ФСБ России?
Значит Россия виновник
Почему- виновник? Виновник- украинские военные.
Вот подумайте . Если вдруг, скажем gendy захочет меня пристрелить, будет ждать момента, и якобы "случайно" взломает мой майл, где я буду писать, что пойду в 12-00 по Айнбанштрассе мимо Деребуды, зная, что на самом деле по этому пути хотите пойти Вы, он пристрелит Вас - кто будет виноват в преступлении? Я или gendy?
26.11.14 11:47
кто ж свои козыри показывает раньше времени?
Совсем свежий треп: как всегда зрителю предлагается смесь из домыслов (которые простой зритель не может проверить) и общеизвестных фактов, и в итоге все воспринимается, как неопровержимая истина:
http://www.youtube.com/watch?v=m1QH03NtVQ0
in Antwort BERLINAS. 26.11.14 11:00
В ответ на:
Иначе бы всё обнародовали
Иначе бы всё обнародовали
кто ж свои козыри показывает раньше времени?
В ответ на:
Остальное трёп
Остальное трёп
Совсем свежий треп: как всегда зрителю предлагается смесь из домыслов (которые простой зритель не может проверить) и общеизвестных фактов, и в итоге все воспринимается, как неопровержимая истина:
http://www.youtube.com/watch?v=m1QH03NtVQ0
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 11:49
Это на самом деле так полетел.
А что стояло в "служебной записке СБУ о покупке информации от агенра в ФСБ" - мы не узнаем никогда
Не факт. Может они и сидели и завалили АН-26, как хотели? А укровоенные сбили Боинг? Ведь неспроста же они за пару дней до этого натыкали БУКов в этмо районе..
Что не втот самолет попали..В разговорах с пранкером, представившемся Коломойскому Губаревым..
Видите, Вы даже таких уже набивших оскомину новостей не знаете..
in Antwort gendy 26.11.14 11:42
В ответ на:
совсем чуть-чуть. на тысячу км с хвостиком.
совсем чуть-чуть. на тысячу км с хвостиком.
Это на самом деле так полетел.
А что стояло в "служебной записке СБУ о покупке информации от агенра в ФСБ" - мы не узнаем никогда
В ответ на:
почти только в засаде сидели руссовоенные, ждавшие АН-26 из Днепропетровска . а тот не вылетел. вот и дождались боинга
почти только в засаде сидели руссовоенные, ждавшие АН-26 из Днепропетровска . а тот не вылетел. вот и дождались боинга
Не факт. Может они и сидели и завалили АН-26, как хотели? А укровоенные сбили Боинг? Ведь неспроста же они за пару дней до этого натыкали БУКов в этмо районе..
В ответ на:
что за откровение такое?
что за откровение такое?
Что не втот самолет попали..В разговорах с пранкером, представившемся Коломойскому Губаревым..
Видите, Вы даже таких уже набивших оскомину новостей не знаете..
26.11.14 11:55
in Antwort Galant2 26.11.14 11:45
немного не так. если сосед с уголовными наколонностами вломится к вам в дом, захватит одну комнату, а через некоторое время в той комнате найдут труп прохожего , причём вскоре после убийства соседа видели с окровавленным ломом, а до убийства с тем же ломом, но ещё чистым. кто будет виноват вы или сосед?
он конечно будет утверждать, что раз это произошло в вашей квартире, то вина ваша , а наличие лома замалчивать, рассказыая, что у вас в сарае есть много инструментов.
он конечно будет утверждать, что раз это произошло в вашей квартире, то вина ваша , а наличие лома замалчивать, рассказыая, что у вас в сарае есть много инструментов.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 12:01
а что бы не стояло - аэрорух знает лучше.
невозможно представить, чтобы через любую страну пустили борт номер1 другого государства не поставив в известность авиаслужбу.
ведь посадят же как нарушителя, а потом проблем не оберёшься.
ведь непроста на брифинге МО РФ врали о украинских БУКах, которых в этом районе в принципе быть не могло
я знаю что там якобы по слухам был какой-то разговор ,это не новости а сплетни.
in Antwort Galant2 26.11.14 11:49
В ответ на:
Это на самом деле так полетел.
А что стояло в "служебной записке СБУ о покупке информации от агенра в ФСБ" - мы не узнаем никогда
Это на самом деле так полетел.
А что стояло в "служебной записке СБУ о покупке информации от агенра в ФСБ" - мы не узнаем никогда
а что бы не стояло - аэрорух знает лучше.
невозможно представить, чтобы через любую страну пустили борт номер1 другого государства не поставив в известность авиаслужбу.
ведь посадят же как нарушителя, а потом проблем не оберёшься.
В ответ на:
Не факт. Может они и сидели и завалили АН-26, как хотели? А укровоенные сбили Боинг? Ведь неспроста же они за пару дней до этого натыкали БУКов в этмо районе..
не надо плодить лишние сущности . где тогда лишний АН?Не факт. Может они и сидели и завалили АН-26, как хотели? А укровоенные сбили Боинг? Ведь неспроста же они за пару дней до этого натыкали БУКов в этмо районе..
ведь непроста на брифинге МО РФ врали о украинских БУКах, которых в этом районе в принципе быть не могло
В ответ на:
Что не втот самолет попали..В разговорах с пранкером, представившемся Коломойскому Губаревым..
Видите, Вы даже таких уже набивших оскомину новостей не знаете..
Что не втот самолет попали..В разговорах с пранкером, представившемся Коломойскому Губаревым..
Видите, Вы даже таких уже набивших оскомину новостей не знаете..
я знаю что там якобы по слухам был какой-то разговор ,это не новости а сплетни.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 12:35
Глава Росавиации Александр Нерадько официально комментировать информацию о маршруте следования президентского самолета отказался, заявив, что Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один.
http://top.rbc.ru/politics/17/07/2014/937293.shtml
даже если и было приблизительное нахождение на одном эшелоне близ Варшавы, смотрим на карту, особенно на пункт, где произошла катастрофа, дорожки-то разошлись!
http://savepic.ru/6408604.jpg
in Antwort Galant2 26.11.14 11:30
Глава Росавиации Александр Нерадько официально комментировать информацию о маршруте следования президентского самолета отказался, заявив, что Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один.
http://top.rbc.ru/politics/17/07/2014/937293.shtml
даже если и было приблизительное нахождение на одном эшелоне близ Варшавы, смотрим на карту, особенно на пункт, где произошла катастрофа, дорожки-то разошлись!
http://savepic.ru/6408604.jpg
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 12:41
Аха, еще всему Аэроруху надо рассказать, что собрались сбивать самолет с Путиным :-)
Об этом знали может пара военных, и не более.
Ну повезло АНу.. Может подбитый долетел назад? Кто его знает? Ни мне,ни Вам укровоенные не докладывают..
У Вас есть неопровержимые доказательства этого? Вы ЛИЧНО были на это месте и можете поклясться на Библии (или забожится на педераста), подтвердить, что никаких БУКОв от УкроВС там не было?
Невозможность наличия там УкроБуков - это всего лишь ВАШИ ДОМЫСЛЫ, и не более того..
В этом отношении данные МО РФ мне кажутся бдолее достоверны. Тем более они подтверждаются ВРАНЬЕМ ВСУ, который сначала утверждал, что БУКОв там украинских ВООБЩЕ Нету, и потом, когда ми в нос ткнули видео от МО Украины, где четко видно, что они в зоне ЕСТЬ - спустили на тормозах, что мол, да, были..
Все Ваши доказательства невиновности в трагедии ВСУ строятся всего лишь на отрывке перехваченного разговора Гиркина или какого-то поста в интернете, когда известно, что любой "перехват" монтируется на компе за 109 минут, а Гиркин сам НИКОГДА не писал ни на одном блоге ничего.
И ведь прокатывает же, Вы свято в это верите и убеждаете других, хотя доказательства высшей степени фуфловости :)
in Antwort gendy 26.11.14 12:01
В ответ на:
а что бы не стояло - аэрорух знает лучше.
а что бы не стояло - аэрорух знает лучше.
Аха, еще всему Аэроруху надо рассказать, что собрались сбивать самолет с Путиным :-)
Об этом знали может пара военных, и не более.
В ответ на:
не надо плодить лишние сущности . где тогда лишний АН?
не надо плодить лишние сущности . где тогда лишний АН?
Ну повезло АНу.. Может подбитый долетел назад? Кто его знает? Ни мне,ни Вам укровоенные не докладывают..
В ответ на:
ведь непроста на брифинге МО РФ врали о украинских БУКах, которых в этом районе в принципе быть не могло
ведь непроста на брифинге МО РФ врали о украинских БУКах, которых в этом районе в принципе быть не могло
У Вас есть неопровержимые доказательства этого? Вы ЛИЧНО были на это месте и можете поклясться на Библии (или забожится на педераста), подтвердить, что никаких БУКОв от УкроВС там не было?
Невозможность наличия там УкроБуков - это всего лишь ВАШИ ДОМЫСЛЫ, и не более того..
В этом отношении данные МО РФ мне кажутся бдолее достоверны. Тем более они подтверждаются ВРАНЬЕМ ВСУ, который сначала утверждал, что БУКОв там украинских ВООБЩЕ Нету, и потом, когда ми в нос ткнули видео от МО Украины, где четко видно, что они в зоне ЕСТЬ - спустили на тормозах, что мол, да, были..
В ответ на:
я знаю что там якобы по слухам был какой-то разговор ,это не новости а сплетни.
я знаю что там якобы по слухам был какой-то разговор ,это не новости а сплетни.
Все Ваши доказательства невиновности в трагедии ВСУ строятся всего лишь на отрывке перехваченного разговора Гиркина или какого-то поста в интернете, когда известно, что любой "перехват" монтируется на компе за 109 минут, а Гиркин сам НИКОГДА не писал ни на одном блоге ничего.
И ведь прокатывает же, Вы свято в это верите и убеждаете других, хотя доказательства высшей степени фуфловости :)
26.11.14 12:51
Конечно, версия - есть версия, вот и я добавлю:
а, может быть, это ростовские диспетчеры сливали сепаратистам информацию о ВП, а АН-26, как потенциальная цель, запоздал с вылетом (или украинские военные изменили его время, подозревая, что инфо уходит сепаратистам - уж очень результативными были 14 июля, да и последние три дня перед катастрофой Боинга). А тут появляется Boeing 777-2H6ER 9M-MRD, ошибочно воспринимаемый, как ожидаемый АН-26. Вот сепаратисты и постарались не упустить возможность.
http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g#t=83
in Antwort Galant2 26.11.14 11:30
В ответ на:
В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ,
В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ,
Конечно, версия - есть версия, вот и я добавлю
:а, может быть, это ростовские диспетчеры сливали сепаратистам информацию о ВП, а АН-26, как потенциальная цель, запоздал с вылетом (или украинские военные изменили его время, подозревая, что инфо уходит сепаратистам - уж очень результативными были 14 июля, да и последние три дня перед катастрофой Боинга). А тут появляется Boeing 777-2H6ER 9M-MRD, ошибочно воспринимаемый, как ожидаемый АН-26. Вот сепаратисты и постарались не упустить возможность.
http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g#t=83
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 13:07
in Antwort arys2004 26.11.14 12:51
По сборнику "перехватов" видно, что все "сепаратисты" сами в полном недоумении..
Особенно "Казаки с Чернухинского блок-поста сбили" :)))
Из перехватов мне ясно одно - они все даже не задавались вопросом кто именно сбил этот самолет, весь перехват- это констатация факта падения борта. Крооме одного- предположения, что его "сбили казаки".. Это надо болеть свидомизмом высшей степени, чтобы предположить, что БУКи будут среди бела дня стоять на блок-постах, и нх будут наводить казаки..
Особенно "Казаки с Чернухинского блок-поста сбили" :)))
Из перехватов мне ясно одно - они все даже не задавались вопросом кто именно сбил этот самолет, весь перехват- это констатация факта падения борта. Крооме одного- предположения, что его "сбили казаки".. Это надо болеть свидомизмом высшей степени, чтобы предположить, что БУКи будут среди бела дня стоять на блок-постах, и нх будут наводить казаки..
26.11.14 13:12
как ни странно придётся рассказать всему аэроруху, т.к. самолёту предстояло бы пролететь через всю страну
через несколько диспетчерских вышек. так что чушь
для этого не нужно библии, достаточно карты.
это ФАКТ , который подтверждается даже данными террористов
доказательства наличия россиского БУКа 3'2 под Торезом ещё никто не опровёрг.
МО РФ пыталось, но было поймано на вранье . ну ещё про голограммы колонны с БУКами слышал - это уж для совсем тупых
in Antwort Galant2 26.11.14 12:41
В ответ на:
Аха, еще всему Аэроруху надо рассказать, что собрались сбивать самолет с Путиным :-)
Об этом знали может пара военных, и не более.
Аха, еще всему Аэроруху надо рассказать, что собрались сбивать самолет с Путиным :-)
Об этом знали может пара военных, и не более.
как ни странно придётся рассказать всему аэроруху, т.к. самолёту предстояло бы пролететь через всю страну
через несколько диспетчерских вышек. так что чушь
В ответ на:
Ну повезло АНу.. Может подбитый долетел назад? Кто его знает? Ни мне,ни Вам укровоенные не докладывают..
доложили в тот же день. АН не вылетел, т.к. СБУ успела перехватить предателя.Ну повезло АНу.. Может подбитый долетел назад? Кто его знает? Ни мне,ни Вам укровоенные не докладывают..
В ответ на:
У Вас есть неопровержимые доказательства этого? Вы ЛИЧНО были на это месте и можете поклясться на Библии (или забожится на педераста), подтвердить, что никаких БУКОв от УкроВС там не было?
У Вас есть неопровержимые доказательства этого? Вы ЛИЧНО были на это месте и можете поклясться на Библии (или забожится на педераста), подтвердить, что никаких БУКОв от УкроВС там не было?
для этого не нужно библии, достаточно карты.
В ответ
на:
Невозможность наличия там УкроБуков - это всего лишь ВАШИ ДОМЫСЛЫ, и не более того..
Невозможность наличия там УкроБуков - это всего лишь ВАШИ ДОМЫСЛЫ, и не более того..
это ФАКТ , который подтверждается даже данными террористов
В ответ на:
В этом отношении данные МО РФ мне кажутся бдолее достоверны. Тем более они подтверждаются ВРАНЬЕМ ВСУ, который сначала утверждал, что БУКОв там украинских ВООБЩЕ Нету, и потом, когда ми в нос ткнули видео от МО Украины, где четко видно, что они в зоне ЕСТЬ - спустили на тормозах, что мол, да, были..
вы хотите в третий раз сесть в одну и ту же лужу? вам уже ужа дважды показали, что сообщение первого канала российской пропаганды - враньёВ этом отношении данные МО РФ мне кажутся бдолее достоверны. Тем более они подтверждаются ВРАНЬЕМ ВСУ, который сначала утверждал, что БУКОв там украинских ВООБЩЕ Нету, и потом, когда ми в нос ткнули видео от МО Украины, где четко видно, что они в зоне ЕСТЬ - спустили на тормозах, что мол, да, были..
В ответ на:
Все Ваши доказательства невиновности в трагедии ВСУ строятся всего лишь на отрывке перехваченного разговора Гиркина или какого-то поста в интернете, когда известно, что любой "перехват" монтируется на компе за 109 минут, а Гиркин сам НИКОГДА не писал ни на одном блоге ничего.
не только. это лишь одно из доказательств. гиркин ПИСАЛ регулярно в блогах и форумах. Все Ваши доказательства невиновности в трагедии ВСУ строятся всего лишь на отрывке перехваченного разговора Гиркина или какого-то поста в интернете, когда известно, что любой "перехват" монтируется на компе за 109 минут, а Гиркин сам НИКОГДА не писал ни на одном блоге ничего.
В ответ на:
И ведь прокатывает же, Вы свято в это верите и убеждаете других, хотя доказательства высшей степени фуфловости :)
у вас это получается только с потребителями путинской (киселёвской, леоньтьевской, мамонтовской) пропаганды.И ведь прокатывает же, Вы свято в это верите и убеждаете других, хотя доказательства высшей степени фуфловости :)
доказательства наличия россиского БУКа 3'2 под Торезом ещё никто не опровёрг.
МО РФ пыталось, но было поймано на вранье . ну ещё про голограммы колонны с БУКами слышал - это уж для совсем тупых
Человека карают только те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 13:14
in Antwort arys2004 26.11.14 12:51
В ответ на:
Сотрудниками уголовного розыска УВД Украины Днепропетровской и Луганской областей, совместно с УСБУ в Днепропетровской области задержали гражданина Украины, подозреваемого в террористической деятельности.
Бортпроводник шпионил за ВВС
Бортпроводник шпионил за ВВС / фото пресс-службы Минобороны
Об этом сообщает сайт МВД со ссылкой на советника Министра внутренних дел Антона Геращенко.
"Роман С. работал бортпроводником авиакомпании «Роза ветров» и по служебной необходимости часто бывал в аэропорту Днепропетровск. Согласно оперативной информации, в начале июля он встретился в Горловке Донецкой области с одним из приближенных к главе местных сепаратистов Безлеру («Бесу») по прозвищу «Балу»", - сказано в сообщении.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/941447-v-dnepropetrovske-zaderjan-bortprovodnik-slivavshiy-terroristam-dannyie-o-poletah-vvs.html
Сотрудниками уголовного розыска УВД Украины Днепропетровской и Луганской областей, совместно с УСБУ в Днепропетровской области задержали гражданина Украины, подозреваемого в террористической деятельности.
Бортпроводник шпионил за ВВС
Бортпроводник шпионил за ВВС / фото пресс-службы Минобороны
Об этом сообщает сайт МВД со ссылкой на советника Министра внутренних дел Антона Геращенко.
"Роман С. работал бортпроводником авиакомпании «Роза ветров» и по служебной необходимости часто бывал в аэропорту Днепропетровск. Согласно оперативной информации, в начале июля он встретился в Горловке Донецкой области с одним из приближенных к главе местных сепаратистов Безлеру («Бесу») по прозвищу «Балу»", - сказано в сообщении.
Подробности читайте на УНИАН: http://www.unian.net/politics/941447-v-dnepropetrovske-zaderjan-bortprovodnik-slivavshiy-terroristam-dannyie-o-poletah-vvs.html
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 13:45
Так и рассказали поди..Может тот самый коридор и запросили..
Но туда сами не полетели.Имеют право, да?
А ростовские диспетчера попросили днепропетровских немного отклонить маршрут Боинга, чтобы тот оказался в том коридоре, который был запрошен для Путипнского борта.. А военные об этмо не знали - им приказ был валить все в это врея на этом эшелоне. Они и пальнули.
Еще надо чего досказать? Или все-таки поймете наконец?
Недостаточно! Все понимающие люди говорят, что война там- э\то война блок-постов. (Игорь Беркут)
Линии фронта как таковой нет, и поэтмоу на карту она не может быть нанесена. Если в Зарощинске не стоял блок-пост ополченцев, то туда мог заехать кто угодно..
Мне достаточно видео с сайта Министерства Обороны Украины (если абревиатура МО ВСУ до Вас не дошла), где четко видно, что БУКИ там БЫЛИ!
И рядом с нмии почему-то стояли броневички Приват-Банка Коломойского..
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
МО Украины тоже брешут, да?
То есть мой пост о том, что Гикрин не писал в блогах для Вас есть доказательсвто, что Гиркин в блогах писал?????? Нда-с!! Сорри, я буду уклоняться от дискусси с Вами- вдруг это заразно ?:))
Вижу по Вам, что Укропропаганда переплюнула путинскую в разы! :)
in Antwort gendy 26.11.14 13:12
В ответ на:
как ни странно придётся рассказать всему аэроруху, т.к. самолёту предстояло бы пролететь через всю страну
как ни странно придётся рассказать всему аэроруху, т.к. самолёту предстояло бы пролететь через всю страну
Так и рассказали поди..Может тот самый коридор и запросили..
Но туда сами не полетели.Имеют право, да?
А ростовские диспетчера попросили днепропетровских немного отклонить маршрут Боинга, чтобы тот оказался в том коридоре, который был запрошен для Путипнского борта.. А военные об этмо не знали - им приказ был валить все в это врея на этом эшелоне. Они и пальнули.
Еще надо чего досказать? Или все-таки поймете наконец?
В ответ на:
для этого не нужно библии, достаточно карты.
для этого не нужно библии, достаточно карты.
Недостаточно! Все понимающие люди говорят, что война там- э\то война блок-постов. (Игорь Беркут)
Линии фронта как таковой нет, и поэтмоу на карту она не может быть нанесена. Если в Зарощинске не стоял блок-пост ополченцев, то туда мог заехать кто угодно..
В ответ на:
это ФАКТ , который подтверждается даже данными террористов
вы хотите в третий раз сесть в одну и ту же лужу? вам уже ужа дважды показали, что сообщение первого канала российской пропаганды - враньё
это ФАКТ , который подтверждается даже данными террористов
вы хотите в третий раз сесть в одну и ту же лужу? вам уже ужа дважды показали, что сообщение первого канала российской пропаганды - враньё
Мне достаточно видео с сайта Министерства Обороны Украины (если абревиатура МО ВСУ до Вас не дошла), где четко видно, что БУКИ там БЫЛИ!
И рядом с нмии почему-то стояли броневички Приват-Банка Коломойского..
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
МО Украины тоже брешут, да?
В ответ на:
не только. это лишь одно из доказательств. гиркин ПИСАЛ регулярно в блогах и форумах.
не только. это лишь одно из доказательств. гиркин ПИСАЛ регулярно в блогах и форумах.
То есть мой пост о том, что Гикрин не писал в блогах для Вас есть доказательсвто, что Гиркин в блогах писал?????? Нда-с!! Сорри, я буду уклоняться от дискусси с Вами- вдруг это заразно ?:))
В ответ на:
у вас это получается только с потребителями путинской (киселёвской, леоньтьевской, мамонтовской) пропаганды.
у вас это получается только с потребителями путинской (киселёвской, леоньтьевской, мамонтовской) пропаганды.
Вижу по Вам, что Укропропаганда переплюнула путинскую в разы! :)
26.11.14 13:50
Нелогично!
Допустим, выстроенная вами цепочка событий имела место и украинские вс сторожили первый борт, настроив на него свои батареи ЗРК.
Как вы, наверное, понимаете, визуальной ошибки, типа «перепутали схожую окраску бортов», быть в ПВО не может – это уровень баек для клиентов Мамонтова и Караулова - средства радиолокации определяют многое, но только не цвет боротов …
Украинские буки работают не в автономном режиме, как бук «сепаратистов», а с полной поддержкой стационарных или мобильных РЛС. В этом случае, они никак не могли бы спутать гражданский рейсовый маршрут с бортом президента.
Гражданский борт оснащен передатчиком, который непрерывно сообщает о том, кто он такой есть. Даже обычный обладатель смартфона с соответствующим бесплатным совтом, способен принять такой сигнал.
Штатный украинский бук не сможет произвести выстрел по гражданскому самолету, потому что сразу же сработает автоматическая блокировка пуска.
Для того что бы этого не произошло им надо было заранее отключить подобную систему защиты, но зачем им это нужно делать на своей территории?
Они ведь, по вашей версии, ожидают первый борт, который подобным передатчиком не оснащен, а значит блокировка мешать не будет?
Я уже не говорю о том, что с учетом известных ттх, украинские буки не могли бы достать до боинга в той точке, которой произошла катастрофа, тем более встречным выстрелом в левую часть кокпита ...
Вообще сама идея прихлопнуть президента чужого государства, пролетающего над твоей территорией, абсурдна уже только потому, что подобное преступление тут же поставило бы это государство в разряд стран – изгоев
и привело бы её к полной изоляции.
Уже только из таких, самых общих рассуждений, ваша версия нежизнеспособна.
in Antwort Galant2 26.11.14 11:30, Zuletzt geändert 26.11.14 14:17 (ЗамКомПоМорДе)
В ответ на:
Моя же версия случившегося пока такова: ФСБ через крота в СБУ сливает "достоверную" инфу том, что через Донецк полетит борт с Путиным. С указанием конкретной трассы и времени. Совпадающей с Боингом по времени, но чуть-чуть не совпадающей в прорстранстве. УкроВС стягивет туба все ЗРК, они напряженно работают. Борт на самом деле летит в Варшаву. В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ, просит днепропетровцев отодивнуть Боинг на место предполагаемого пролета Борта номер1 с Путиным.
Укровоенные об этом не знают, ибо имеют установку -будет кто в этой трассой лететь- пали. Вот и пальнули..
Моя же версия случившегося пока такова: ФСБ через крота в СБУ сливает "достоверную" инфу том, что через Донецк полетит борт с Путиным. С указанием конкретной трассы и времени. Совпадающей с Боингом по времени, но чуть-чуть не совпадающей в прорстранстве. УкроВС стягивет туба все ЗРК, они напряженно работают. Борт на самом деле летит в Варшаву. В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ, просит днепропетровцев отодивнуть Боинг на место предполагаемого пролета Борта номер1 с Путиным.
Укровоенные об этом не знают, ибо имеют установку -будет кто в этой трассой лететь- пали. Вот и пальнули..
Нелогично!
Допустим, выстроенная вами цепочка событий имела место и украинские вс сторожили первый борт, настроив на него свои батареи ЗРК.
Как вы, наверное, понимаете, визуальной ошибки, типа «перепутали схожую окраску бортов», быть в ПВО не может – это уровень баек для клиентов Мамонтова и Караулова - средства радиолокации определяют многое, но только не цвет боротов …
Украинские буки работают не в автономном режиме, как бук «сепаратистов», а с полной поддержкой стационарных или мобильных РЛС. В этом случае, они никак не могли бы спутать гражданский рейсовый маршрут с бортом президента.
Гражданский борт оснащен передатчиком, который непрерывно сообщает о том, кто он такой есть. Даже обычный обладатель смартфона с соответствующим бесплатным совтом, способен принять такой сигнал.
Штатный украинский бук не сможет произвести выстрел по гражданскому самолету, потому что сразу же сработает автоматическая блокировка пуска.
Для того что бы этого не произошло им надо было заранее отключить подобную систему защиты, но зачем им это нужно делать на своей территории?
Они ведь, по вашей версии, ожидают первый борт, который подобным передатчиком не оснащен, а значит блокировка мешать не будет?
Я уже не говорю о том, что с учетом известных ттх, украинские буки не могли бы достать до боинга в той точке, которой произошла катастрофа, тем более встречным выстрелом в левую часть кокпита ...
Вообще сама идея прихлопнуть президента чужого государства, пролетающего над твоей территорией, абсурдна уже только потому, что подобное преступление тут же поставило бы это государство в разряд стран – изгоев
и привело бы её к полной изоляции.
Уже только из таких, самых общих рассуждений, ваша версия нежизнеспособна.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана
по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
26.11.14 14:22
in Antwort ЗамКомПоМорДе 26.11.14 13:50
Но ведь несколько лет назад эти "блокировки" и "поддержка" ничуть не помешали доблестным украинским воякам завалить на эшелоне ту-154 из Израиля.
Так что слова "невозможно" тут выглядит очень комично :-))
Ну и про изгоев. Во-первых, соль этой истории- свалить на сепаратистов. А во вторых изгои сегодня лишь те, кто не спрашивает сша что им разрешено делать.
Украина сегодня больше боится потерять патронаж америки
Так что слова "невозможно" тут выглядит очень комично :-))
Ну и про изгоев. Во-первых, соль этой истории- свалить на сепаратистов. А во вторых изгои сегодня лишь те, кто не спрашивает сша что им разрешено делать.
Украина сегодня больше боится потерять патронаж америки
26.11.14 14:25
Почему не может? Ну в смысле не цвет конкретно, но что конкретно определяют средства радиолокации? Что бы различить 2 самолета? Кстати бук мог быть и в автономном режиме, без дополнительных машин...
То есть ставим на любой военный самолет подобный передатчик и самолет становится неуязвимым?
В остальном в принципе согласен.
in Antwort ЗамКомПоМорДе 26.11.14 13:50, Zuletzt geändert 26.11.14 14:28 (koder)
В ответ на:
Как вы, наверное, понимаете, визуальной ошибки, типа «перепутали схожую окраску бортов», быть в ПВО не может – это уровень баек для клиентов Мамонтова и Караулова - средства радиолокации определяют многое, но только не цвет боротов …
Как вы, наверное, понимаете, визуальной ошибки, типа «перепутали схожую окраску бортов», быть в ПВО не может – это уровень баек для клиентов Мамонтова и Караулова - средства радиолокации определяют многое, но только не цвет боротов …
Почему не может? Ну в смысле не цвет конкретно, но что конкретно определяют средства радиолокации? Что бы различить 2 самолета? Кстати бук мог быть и в автономном режиме, без дополнительных машин...
В ответ на:
Штатный украинский бук не сможет произвести выстрел по гражданскому самолету, потому что сразу же сработает автоматическая блокировка пуска.
Штатный украинский бук не сможет произвести выстрел по гражданскому самолету, потому что сразу же сработает автоматическая блокировка пуска.
То есть ставим на любой военный самолет подобный передатчик и самолет становится неуязвимым?
В остальном в принципе согласен.
26.11.14 14:47
Другого ответа я не ожидал.
Я написал, что невозможно спутать. В случае с тушкой осталось очень много открытых вопросов, но в любом случае, там не было ошибки с идентификацией объекта.
Возможно там ракета потеряла первоначальную цель и ушла не туда, там все же совместные военные учения проводились, кстати, российско-украинские …
В вашей же версии, других летающих объектов, которые бы могли «увести» ракету, в воздухе не было.
В этом случае не логично использовать оружие, которого у тех быть не должно.
А это уже, извините, бредовая конспирология - не вижу смысл обсуждать …
in Antwort Galant2 26.11.14 14:22
В ответ на:
Но ведь несколько лет назад эти "блокировки" и "поддержка" ничуть не помешали доблестным украинским воякам завалить на эшелоне ту-154 из Израиля.
Так что слова "невозможно" тут выглядит очень комично :-))
Но ведь несколько лет назад эти "блокировки" и "поддержка" ничуть не помешали доблестным украинским воякам завалить на эшелоне ту-154 из Израиля.
Так что слова "невозможно" тут выглядит очень комично :-))
Другого ответа я не ожидал.
Я написал, что невозможно спутать. В случае с тушкой осталось очень много открытых вопросов, но в любом случае, там не было ошибки с идентификацией объекта.
Возможно там ракета потеряла первоначальную цель и ушла не туда, там все же совместные военные учения проводились, кстати, российско-украинские …
В вашей же версии, других летающих объектов, которые бы могли «увести» ракету, в воздухе не было.
В ответ на:
Ну и про изгоев. Во-первых, соль этой истории- свалить на сепаратистов.
Ну и про изгоев. Во-первых, соль этой истории- свалить на сепаратистов.
В этом случае не логично использовать оружие, которого у тех быть не должно.
В ответ на:
А во вторых изгои сегодня лишь те, кто не спрашивает сша что им разрешено делать.
Украина сегодня больше боится потерять патронаж америки
А во вторых изгои сегодня лишь те, кто не спрашивает сша что им разрешено делать.
Украина сегодня больше боится потерять патронаж америки
А это уже, извините, бредовая конспирология - не вижу смысл обсуждать …
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
26.11.14 14:59
Расстояние, скорость и, разумеется, высоту. Кроме того у целей есть определенный «характер» маневрирования. Это по средствам первичной радиолокации.
Кроме того определяется принадлежность «свой-чужой», по которой все гражданские борты попадают в разряд «своих».
СОУ - разумеется могла, я имел ввиду, что было бы нелогичным использовать ограниченную возможностями одиночной СОУ, в версии предложенной оппонентом.
Так же как и солдат, переодевший чужую или гражданскую форму.
in Antwort koder 26.11.14 14:25, Zuletzt geändert 26.11.14 15:02 (ЗамКомПоМорДе)
В ответ на:
Ну в смысле не цвет конкретно, но что конкретно определяют средства радиолокации? Что бы различить 2 самолета?
Ну в смысле не цвет конкретно, но что конкретно определяют средства радиолокации? Что бы различить 2 самолета?
Расстояние, скорость и, разумеется, высоту. Кроме того у целей есть определенный «характер» маневрирования. Это по средствам первичной радиолокации.
Кроме того определяется принадлежность «свой-чужой», по которой все гражданские борты попадают в разряд «своих».
В ответ на:
Кстати бук мог быть и в автономном режиме, без дополнительных машин...
Кстати бук мог быть и в автономном режиме, без дополнительных машин...
СОУ - разумеется могла, я имел ввиду, что было бы нелогичным использовать ограниченную возможностями одиночной СОУ, в версии предложенной оппонентом.
В ответ на:
То есть ставим на любой военный самолет подобный передатчик и самолет становится неуязвимым?
То есть ставим на любой военный самолет подобный передатчик и самолет становится неуязвимым?
Так же как и солдат, переодевший чужую или гражданскую форму.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить
сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
26.11.14 15:36
нет, не имеют. не может борт лететь вопреки приказу диспетчеров. посадят
ростовские диспетчера попросили отклонить борт в сторону от БУКа, но самолёт не успел выполнить приказ
а мне бы хотелось знать место, где они стоят, хватило ли бы оттуда дальности до места сбития самолёта. то что у украинской армии есть БУКи я и без вас знаю.
я жду от вас подтверждений , что они находились в зоне контролировавшейся гиркиным. и похоже напрасно.
есть. у меня есть скриншот его сообщения в блоге о сбитии Боинга.
я видел его посты в форуме реконструкторов , когда он бандитствовал в славянске и донецке.
могу наверняка найти и его старые сообщения. только надо ли? вы же тиут же смоетесь, а через две станицы заведёте ту же шарманку.
по качеству несомненно, такую откровенную туфту как путинская не гонит
in Antwort Galant2 26.11.14 13:45
В ответ на:
Так и рассказали поди..Может тот самый коридор и запросили..
Но туда сами не полетели.Имеют право, да?
А ростовские диспетчера попросили днепропетровских немного отклонить маршрут Боинга, чтобы тот оказался в том коридоре, который был запрошен для Путипнского борта.. А военные об этмо не знали - им приказ был валить все в это врея на этом эшелоне. Они и пальнули.
Еще надо чего досказать? Или все-таки поймете наконец?
Так и рассказали поди..Может тот самый коридор и запросили..
Но туда сами не полетели.Имеют право, да?
А ростовские диспетчера попросили днепропетровских немного отклонить маршрут Боинга, чтобы тот оказался в том коридоре, который был запрошен для Путипнского борта.. А военные об этмо не знали - им приказ был валить все в это врея на этом эшелоне. Они и пальнули.
Еще надо чего досказать? Или все-таки поймете наконец?
нет, не имеют. не может борт лететь вопреки приказу диспетчеров. посадят
ростовские диспетчера попросили отклонить борт в сторону от БУКа, но самолёт не успел выполнить приказ
В ответ на:
Еще надо чего досказать? Или все-таки поймете наконец?
да уж скажите, почему вы пишете то, что давно опровергнуто или легко проверяется?Еще надо чего досказать? Или все-таки поймете наконец?
В ответ на:
Мне достаточно видео с сайта Министерства Обороны Украины (если абревиатура МО ВСУ до Вас не дошла), где четко видно, что БУКИ там БЫЛИ!
И рядом с нмии почему-то стояли броневички Приват-Банка Коломойского..
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
МО Украины тоже брешут, да?
Мне достаточно видео с сайта Министерства Обороны Украины (если абревиатура МО ВСУ до Вас не дошла), где четко видно, что БУКИ там БЫЛИ!
И рядом с нмии почему-то стояли броневички Приват-Банка Коломойского..
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
МО Украины тоже брешут, да?
а мне бы хотелось знать место, где они стоят, хватило ли бы оттуда дальности до места сбития самолёта. то что у украинской армии есть БУКи я и без вас знаю.
я жду от вас подтверждений , что они находились в зоне контролировавшейся гиркиным. и похоже напрасно.
В ответ на:
То есть мой пост о том, что Гикрин не писал в блогах для Вас есть доказательсвто, что Гиркин в блогах писал?????? Нда-с!! Сорри, я буду уклоняться от дискусси с Вами- вдруг это заразно ?:))
То есть мой пост о том, что Гикрин не писал в блогах для Вас есть доказательсвто, что Гиркин в блогах писал?????? Нда-с!! Сорри, я буду уклоняться от дискусси с Вами- вдруг это заразно ?:))
есть. у меня есть скриншот его сообщения в блоге о сбитии Боинга.
я видел его посты в форуме реконструкторов , когда он бандитствовал в славянске и донецке.
могу наверняка найти и его старые сообщения. только надо ли? вы же тиут же смоетесь, а через две станицы заведёте ту же шарманку.
В ответ на:
Вижу по Вам, что Укропропаганда переплюнула путинскую в разы! :)
Вижу по Вам, что Укропропаганда переплюнула путинскую в разы! :)
по качеству несомненно, такую откровенную туфту как путинская не гонит
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 16:29
ну так чтобы СБИТЬ российский гражданский самолет, его надо сперва СПУТАТЬ с мишенью :-)
Вот они его сперва сптутали, а затем ракетой сбили..
И заметьте- НИЧЕГО им в это не помешало :-)
Вот мне и кажется странным, что за несколько дней до инцидента укровоенные как специально дают ополченцам "возможность захватить" 2 БУКА.
И тут же сказать, что они- неисправные, и стрелять с них нельзя..
Потому как в противном случае они ОБЯЗАНЫ были перекрыть все воздушное пространство, и операция бы сорвалась..
in Antwort ЗамКомПоМорДе 26.11.14 14:47, Zuletzt geändert 26.11.14 16:32 (Galant2)
В ответ на:
Я написал, что невозможно спутать.
Я написал, что невозможно спутать.
ну так чтобы СБИТЬ российский гражданский самолет, его надо сперва СПУТАТЬ с мишенью :-)
Вот они его сперва сптутали, а затем ракетой сбили..
И заметьте- НИЧЕГО им в это не помешало :-)
В ответ на:
В этом случае не логично использовать оружие, которого у тех быть не должно.
В этом случае не логично использовать оружие, которого у тех быть не должно.
Вот мне и кажется странным, что за несколько дней до инцидента укровоенные как специально дают ополченцам "возможность захватить" 2 БУКА.
И тут же сказать, что они- неисправные, и стрелять с них нельзя..
Потому как в противном случае они ОБЯЗАНЫ были перекрыть все воздушное пространство, и операция бы сорвалась..
26.11.14 16:40
in Antwort Niк 14.11.14 22:52
Ход расследования, уничтожение улик Украиной, Международной комиссией, молчание "свободных" Европейских и мировых СМИ еще раз доказывает, что не только Германия, но и ЕС в целом (про Малазию вообще молчу) НЕ ИМЕЕТ НЕЗАВИСИМОСТИ. Вертится на кукане у США, как портовая девка..
КАК ПОГИБ БОИНГ
http://www.youtube.com/watch?v=M0wEZ-bWWsQ
Названы фамилии Украинских летчиков, сбивших Боинг по заказу Коломойского. Все это в официальных СМИ. Интересно, кто-нибудь в суд подаст? ыыыы
КАК ПОГИБ БОИНГ
http://www.youtube.com/watch?v=M0wEZ-bWWsQ
Названы фамилии Украинских летчиков, сбивших Боинг по заказу Коломойского. Все это в официальных СМИ. Интересно, кто-нибудь в суд подаст? ыыыы
26.11.14 16:46
По-Вашему, Путин должен был стоять и смотреть спокойно, как украинцы раскатывают по кирпичику города в Донбассе? Это было невозможно, Путина сожрали бы за это внутри страны. Путину поддержка россиян куда важнее каких-то там санкций.
Как Вы полагаете, что сделали бы американцы с Мексикой, если бы там вдруг появилась база российского флота? Полагаю, минимум - то что они сделали с Кубой (Куба вывела ракеты назад в Россию, заметьте!).
Так что при всём моём недоверии к Путину, я считаю, что если он где-то и делает ошибки, то именно в случае Украины его если и можно в чём-то обвинить, то только в излишней мягкости к противнику.
Мораль: не надо ставить противника в безвыходное положение: мало не покажется. Именно в безвыходное положение Америка с Киевом и поставили Путина. Иных вариантов, кроме как помогать повстанцам, у него не было и нет.
in Antwort gendy 26.11.14 10:24, Zuletzt geändert 26.11.14 16:47 (peter98)
В ответ на:
для российского БУКа никакие цели в украине не являются военными до обьявления войны.
А для украинской артиллерии школы и больницы являются военными целями?для российского БУКа никакие цели в украине не являются военными до обьявления войны.
По-Вашему, Путин должен был стоять и смотреть спокойно, как украинцы раскатывают по кирпичику города в Донбассе?
Это было невозможно, Путина сожрали бы за это внутри страны. Путину поддержка россиян куда важнее каких-то там санкций.Как Вы полагаете, что сделали бы американцы с Мексикой, если бы там вдруг появилась база российского флота? Полагаю, минимум - то что они сделали с Кубой (Куба вывела ракеты назад в Россию, заметьте!).
Так что при всём моём недоверии к Путину, я считаю, что если он где-то и делает ошибки, то именно в случае Украины его если и можно в чём-то обвинить, то только в излишней мягкости к противнику.
Мораль: не надо ставить противника в безвыходное положение: мало не покажется. Именно в безвыходное положение Америка с Киевом и поставили Путина. Иных вариантов, кроме как помогать повстанцам, у него не было и нет.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 16:50
Я об этом разве гдето говорил? Борт Путина ВООБЩЕ не полетел по предполагаемому маршруту.. или не лететь он тоже права не имеет ? :-)
Почему - в сторону от БУКА? Откуда стрелял БУК? С севера от пути самолета или с юга?
потому что я нахожу аргументы "отвергающих" крайне смехотворными..
Подтверждение- Спутниковая фотография БУКов под Зарощинском, представленная МО РФ достаточно достоверна. Поскольку пуск ракеты фиксируется российскими радарами, но из расположение МО выдавать не обязана, думаю, что они не зря искали именно в этом районе. Была ли эа территория Гиркина или хоть батьки Махно - не суть важно. Все равно ни тот ни другой контролировать ВСЮ територию между блок-постами не могли
Я вижу по результатам, как оболванивают на Украине.. тут одно из двух - Или СМИ льют не переставая лажу, либо людям по их скудоумию и убогости немного надо, чтобы мозги поехали в нужную сторону..
in Antwort gendy 26.11.14 15:36
В ответ на:
нет, не имеют. не может борт лететь вопреки приказу диспетчеров. посадят
нет, не имеют. не может борт лететь вопреки приказу диспетчеров. посадят
Я об этом разве гдето говорил? Борт Путина ВООБЩЕ не полетел по предполагаемому маршруту.. или не лететь он тоже права не имеет ? :-)
В ответ на:
ростовские диспетчера попросили отклонить борт в сторону от БУКа, но самолёт не успел выполнить приказ
ростовские диспетчера попросили отклонить борт в сторону от БУКа, но самолёт не успел выполнить приказ
Почему - в сторону от БУКА? Откуда стрелял БУК? С севера от пути самолета или с юга?
В ответ на:
да уж скажите, почему вы пишете то, что давно опровергнуто или легко проверяется?
да уж скажите, почему вы пишете то, что давно опровергнуто или легко проверяется?
потому что я нахожу аргументы "отвергающих" крайне смехотворными..
В ответ на:
а мне бы хотелось знать место, где они стоят, хватило ли бы оттуда дальности до места сбития самолёта. то что у украинской армии есть БУКи я и без вас знаю.
я жду от вас подтверждений , что они находились в зоне контролировавшейся гиркиным. и похоже напрасно.
а мне бы хотелось знать место, где они стоят, хватило ли бы оттуда дальности до места сбития самолёта. то что у украинской армии есть БУКи я и без вас знаю.
я жду от вас подтверждений , что они находились в зоне контролировавшейся гиркиным. и похоже напрасно.
Подтверждение- Спутниковая фотография БУКов под Зарощинском, представленная МО РФ достаточно достоверна. Поскольку пуск ракеты фиксируется российскими радарами, но из расположение МО выдавать не обязана, думаю, что они не зря искали именно в этом районе. Была ли эа территория Гиркина или хоть батьки Махно - не суть важно. Все равно ни тот ни другой контролировать ВСЮ територию между блок-постами не могли
В ответ на:
есть. у меня есть скриншот его сообщения в блоге о сбитии Боинга. [/цитатак
Тхы! а я завтра сделаю скриншот сообщения Барака Обамы, что он лично отдал приказ - Вы мне поверите? :-)))) Ну или Меркель, чо уж там? Да хоть самого Порошенко!!
Напомниь, кстатти, что есть акккаунт от Суркова, где постят от его имени, хотя тот не имееет к нему ни малейшего отношения?
Гиркин несколько раз в камеру сообщал, что у него нет НИКАКИХ аккаунтов в социальных сетях...
[цитата]по качеству несомненно, такую откровенную туфту как путинская не гонит
есть. у меня есть скриншот его сообщения в блоге о сбитии Боинга. [/цитатак
Тхы! а я завтра сделаю скриншот сообщения Барака Обамы, что он лично отдал приказ - Вы мне поверите? :-)))) Ну или Меркель, чо уж там? Да хоть самого Порошенко!!
Напомниь, кстатти, что есть акккаунт от Суркова, где постят от его имени, хотя тот не имееет к нему ни малейшего отношения?
Гиркин несколько раз в камеру сообщал, что у него нет НИКАКИХ аккаунтов в социальных сетях...
[цитата]по качеству несомненно, такую откровенную туфту как путинская не гонит
Я вижу по результатам, как оболванивают на Украине.. тут одно из двух - Или СМИ льют не переставая лажу, либо людям по их скудоумию и убогости немного надо, чтобы мозги поехали в нужную сторону..
26.11.14 16:53
Немного не так. Виноват будет тот, чьи отпечатки пальцев найдутся на ломе. А не тот, кого соседи якобы видели.
Даже, если сосед сто раз с уголовными наклонностями.
А вот инфо про отпечатки пальцев как раз сейчас и стараются скрыть.
in Antwort gendy 26.11.14 11:55
В ответ на:
немного не так. если сосед с уголовными наколонностами вломится к вам в дом, захватит одну комнату, а через некоторое время в той комнате найдут труп прохожего , причём вскоре после убийства соседа видели с окровавленным ломом, а до убийства с тем же ломом, но ещё чистым. кто будет виноват вы или сосед?
он конечно будет утверждать, что раз это произошло в вашей квартире, то вина ваша , а наличие лома замалчивать, рассказыая, что у вас в сарае есть много инструментов.
немного не так. если сосед с уголовными наколонностами вломится к вам в дом, захватит одну комнату, а через некоторое время в той комнате найдут труп прохожего , причём вскоре после убийства соседа видели с окровавленным ломом, а до убийства с тем же ломом, но ещё чистым. кто будет виноват вы или сосед?
он конечно будет утверждать, что раз это произошло в вашей квартире, то вина ваша , а наличие лома замалчивать, рассказыая, что у вас в сарае есть много инструментов.
Немного не так. Виноват будет тот, чьи отпечатки пальцев найдутся на ломе. А не тот, кого соседи якобы видели.
Даже, если сосед сто раз с уголовными наклонностями.
А вот инфо про отпечатки пальцев как раз сейчас и стараются скрыть.
26.11.14 17:15
ну если местные террористы действуют точно по указанию путина,
http://www.youtube.com/watch?v=2Y1EYsnDYoE
прячась за мирным населением , стреляя из жилых районов,
то они и несут отвестсвенность за последтвия своих действий, в том числе ответный огонь.
там где путин не вмешался никто ничего не расскатывает. расскатано только там где появились российские доверсанты и провокаторы, точнее там где не сумели сразу дать им отпор.
in Antwort peter98 26.11.14 16:46
В ответ на:
А для украинской артиллерии школы и больницы являются военными целями?
А для украинской артиллерии школы и больницы являются военными целями?
ну если местные террористы действуют точно по указанию путина,
http://www.youtube.com/watch?v=2Y1EYsnDYoE
прячась за мирным населением , стреляя из жилых районов,
то они и несут отвестсвенность за последтвия своих действий, в том числе ответный огонь.
В ответ на:
По-Вашему, Путин должен был стоять и смотреть спокойно, как украинцы раскатывают по кирпичику города в Донбассе? Это было невозможно, Путина сожрали бы за это внутри страны. Путину поддержка россиян куда важнее каких-то там санкций.
По-Вашему, Путин должен был стоять и смотреть спокойно, как украинцы раскатывают по кирпичику города в Донбассе? Это было невозможно, Путина сожрали бы за это внутри страны. Путину поддержка россиян куда важнее каких-то там санкций.
там где путин не вмешался никто ничего не расскатывает. расскатано только там где появились российские доверсанты и провокаторы, точнее там где не сумели сразу дать им отпор.
В ответ на:
Как Вы полагаете, что сделали бы американцы с Мексикой, если бы там вдруг появилась база российского флота? Полагаю, минимум - то что они сделали с Кубой (Куба вывела ракеты назад в Россию, заметьте!).
а причём тут это? путин как раз сделал всё для того, что если год назад большинство населения украины было резко против американских баз, то сейчас большинство только в них видят спасение от российких агрессоровКак Вы полагаете, что сделали бы американцы с Мексикой, если бы там вдруг появилась база российского флота? Полагаю, минимум - то что они сделали с Кубой (Куба вывела ракеты назад в Россию, заметьте!).
В ответ на:
Так что при всём моём недоверии к Путину, я считаю, что если он где-то и делает ошибки, то именно в случае Украины его если и можно в чём-то обвинить, то только в излишней мягкости к противнику.
а это уже суд в Гааге решит, если оодельники не прирежут раньшеТак что при всём моём недоверии к Путину, я считаю, что если он где-то и делает ошибки, то именно в случае Украины его если и можно в чём-то обвинить, то только в излишней мягкости к противнику.
В ответ на:
Мораль: не надо ставить противника в безвыходное положение: мало не покажется. Именно в безвыходное положение Америка с Киевом и поставили Путина. Иных вариантов, кроме как помогать повстанцам, у него не было и нет.
вариантов у путина было много, но он выбрал худший. Мораль: не надо ставить противника в безвыходное положение: мало не покажется. Именно в безвыходное положение Америка с Киевом и поставили Путина. Иных вариантов, кроме как помогать повстанцам, у него не было и нет.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 17:17
Переодетых солдат без проблем можно убивать. И намеренно и случайно. Так что выходит блока автоматической блокировки нет? Если есть, то почему военные самолеты ее не применяют?
То есть никак. Попробуйте по этим параметрам отличить российский борт номер 1 от просто боинга. Кроме того есть транспортная военная авиация со сходными параметрами. Боинги не маневрируют. Транспортники на крейсерской скорости тоже.
in Antwort ЗамКомПоМорДе 26.11.14 14:59, Zuletzt geändert 26.11.14 17:22 (koder)
В ответ на:
Так же как и солдат, переодевший чужую или гражданскую форму.
Так же как и солдат, переодевший чужую или гражданскую форму.
Переодетых солдат без проблем можно убивать. И намеренно и случайно. Так что выходит блока автоматической блокировки нет? Если есть, то почему военные самолеты ее не применяют?
В ответ на:
Расстояние, скорость и, разумеется, высоту. Кроме того у целей есть определенный «характер» маневрирования. Это по средствам первичной радиолокации.
Расстояние, скорость и, разумеется, высоту. Кроме того у целей есть определенный «характер» маневрирования. Это по средствам первичной радиолокации.
То есть никак. Попробуйте по этим параметрам отличить российский борт номер 1 от просто боинга. Кроме того есть транспортная военная авиация со сходными параметрами. Боинги не маневрируют. Транспортники на крейсерской скорости тоже.
26.11.14 17:25
in Antwort pal04 26.11.14 16:53
НП.
Против России постепенно вводили санкции, американцы радикальнее, европейцы - неохотно. Немецкий бизнес сопротивлялся до последнего. Пока не случилась история с малазийским самолётом. Тут уж немцам некуда было деваться. То, как сразу же, подали эту историю агрессивно, бездоказательно с обвинениями против России.
Всё говорит за то, что акция была неслучайной - таких совпадений просто не бывает. И выгодна она была американцам по выше названным причинам.
Против России постепенно вводили санкции, американцы радикальнее, европейцы - неохотно. Немецкий бизнес сопротивлялся до последнего. Пока не случилась история с малазийским самолётом. Тут уж немцам некуда было деваться. То, как сразу же, подали эту историю агрессивно, бездоказательно с обвинениями против России.
Всё говорит за то, что акция была неслучайной - таких совпадений просто не бывает. И выгодна она была американцам по выше названным причинам.
26.11.14 17:31
под зарощенском не могло быть ни одного украинского БУКа, блокпосты террористов находились слишком близко. хотя я и не нашёл точных указаний кому принадлежало зарощенское 17 июля. более того очевидцы падения боинга слышали и выстрел и видели взлетающую ракету БУКа. за 30 км уних бы это никак не получилось. и кто му же ракета попала в боинг слева, а зарощенское находилось справа от боинга. не рассказывайте только, что ракета летала вокруг самолёта. обе стороны контролировали всю территорию. я не упомню походов по тылам
in Antwort Galant2 26.11.14 16:50
В ответ на:
Я об этом разве гдето говорил? Борт Путина ВООБЩЕ не полетел по предполагаемому маршруту.. или не лететь он тоже права не имеет ? :-)
так в чём же смысл всей байки? никто никуда не летел, более того и не планировал лететьЯ об этом разве гдето говорил? Борт Путина ВООБЩЕ не полетел по предполагаемому маршруту.. или не лететь он тоже права не имеет ? :-)
В ответ на:
Почему - в сторону от БУКА? Откуда стрелял БУК? С севера от пути самолета или с юга?
самолёт хотели отвернить на RND , южнее маршрута . бук оказался практически по курсу плюс минус пару КМ Почему - в сторону от БУКА? Откуда стрелял БУК? С севера от пути самолета или с юга?
В ответ на:
потому что я нахожу аргументы "отвергающих" крайне смехотворными..
ну ничем помочь не могу. если вам нравится раз за разом садиться в ту же лужупотому что я нахожу аргументы "отвергающих" крайне смехотворными..
В ответ на:
Подтверждение- Спутниковая фотография БУКов под Зарощинском, представленная МО РФ достаточно достоверна. Поскольку пуск ракеты фиксируется российскими радарами, но из расположение МО выдавать не обязана, думаю, что они не зря искали именно в этом районе. Была ли эа территория Гиркина или хоть батьки Махно - не суть важно. Все равно ни тот ни другой контролировать ВСЮ територию между блок-постами не могли
Подтверждение- Спутниковая фотография БУКов под Зарощинском, представленная МО РФ достаточно достоверна. Поскольку пуск ракеты фиксируется российскими радарами, но из расположение МО выдавать не обязана, думаю, что они не зря искали именно в этом районе. Была ли эа территория Гиркина или хоть батьки Махно - не суть важно. Все равно ни тот ни другой контролировать ВСЮ територию между блок-постами не могли
под зарощенском не могло быть ни одного украинского БУКа, блокпосты террористов находились слишком близко. хотя я и не нашёл точных указаний кому принадлежало зарощенское 17 июля. более того очевидцы падения боинга слышали и выстрел и видели взлетающую ракету БУКа. за 30 км уних бы это никак не получилось. и кто му же ракета попала в боинг слева, а зарощенское находилось справа от боинга. не рассказывайте только, что ракета летала вокруг самолёта. обе стороны контролировали всю территорию. я не упомню походов по тылам
В ответ на:
Я вижу по результатам, как оболванивают на Украине.. тут одно из двух - Или СМИ льют не переставая лажу, либо людям по их скудоумию и убогости немного надо, чтобы мозги поехали в нужную сторону..
а мне туда для этого ехать не надо, какая туфта льётся из российского зомбоящика видно по этой веткеЯ вижу по результатам, как оболванивают на Украине.. тут одно из двух - Или СМИ льют не переставая лажу, либо людям по их скудоумию и убогости немного надо, чтобы мозги поехали в нужную сторону..
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 17:32
лом давно вывезен в россию. искорее всего уже переплавлен
in Antwort pal04 26.11.14 16:53
В ответ на:
Немного не так. Виноват будет тот, чьи отпечатки пальцев найдутся на ломе. А не тот, кого соседи якобы видели.
Немного не так. Виноват будет тот, чьи отпечатки пальцев найдутся на ломе. А не тот, кого соседи якобы видели.
лом давно вывезен в россию. искорее всего уже переплавлен
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 17:39
in Antwort gendy 26.11.14 17:32
26.11.14 17:49
in Antwort gendy 26.11.14 17:32
В ответ на:
лом давно вывезен в россию. искорее всего уже переплавлен
Или остался на Украине в виде самолёта, либо с-200...лом давно вывезен в россию. искорее всего уже переплавлен
26.11.14 18:07
На этот раз в луже сидите Вы..Да Вы всегда там сидели..
Итак: откуда Вы взяли что БУК прилетел в самолет слева?
Вот с этого места пожалуйста поподробнее!! Я первый раз за всю историю слышу о каких-то "очевидцах"..КТо они, откуда, что видели?
Да легко! Не только бы вимдели, но еще и слышали. Если Вы вообще хоть немного понимаете, что такое- БУК. Видео пуска Бука есть в сети.
Вот видите- Вы не знаете! Но рубашку уже на себе порвали :-)
in Antwort gendy 26.11.14 17:31
В ответ на:
ну ничем помочь не могу. если вам нравится раз за разом садиться в ту же лужу
ну ничем помочь не могу. если вам нравится раз за разом садиться в ту же лужу
На этот раз в луже сидите Вы..Да Вы всегда там сидели..
Итак: откуда Вы взяли что БУК прилетел в самолет слева?
В ответ на:
олее того очевидцы падения боинга слышали и выстрел и видели взлетающую ракету БУКа.
олее того очевидцы падения боинга слышали и выстрел и видели взлетающую ракету БУКа.
Вот с этого места пожалуйста поподробнее!! Я первый раз за всю историю слышу о каких-то "очевидцах"..КТо они, откуда, что видели?
В ответ на:
за 30 км уних бы это никак не получилось.
за 30 км уних бы это никак не получилось.
Да легко! Не только бы вимдели, но еще и слышали. Если Вы вообще хоть немного понимаете, что такое- БУК. Видео пуска Бука есть в сети.
В ответ на:
под зарощенском не могло быть ни одного украинского БУКа, блокпосты террористов находились слишком близко. хотя я и не нашёл точных указаний кому принадлежало зарощенское 17 июля.
под зарощенском не могло быть ни одного украинского БУКа, блокпосты террористов находились слишком близко. хотя я и не нашёл точных указаний кому принадлежало зарощенское 17 июля.
Вот видите- Вы не знаете! Но рубашку уже на себе порвали :-)
26.11.14 18:56
не надо плодить сущности. этот лом показывали даже в том брифинге. российский гемнерал успел даже солгать, что на щите рядом с ним написан адрес автосалона.
это был не самолёт и даже не с200 , а именно бук без ракеты который спешно вывозили в россию через луганск рано утром 18 июля.
т.е. в первую очередь россия должна предьявить лом - тот бук и обьяснить откуда на нём кровь - где ракета.
in Antwort Vassilina 26.11.14 17:49
В ответ на:
Или остался на Украине в виде самолёта, либо с-200...
либо летающей тарелки.Или остался на Украине в виде самолёта, либо с-200...
не надо плодить сущности. этот лом показывали даже в том брифинге. российский гемнерал успел даже солгать, что на щите рядом с ним написан адрес автосалона.
это был не самолёт и даже не с200 , а именно бук без ракеты который спешно вывозили в россию через луганск рано утром 18 июля.
т.е. в первую очередь россия должна предьявить лом - тот бук и обьяснить откуда на нём кровь - где ракета.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 19:04
Про тот Бук уже давно скушно в мильонный раз.
Крушение Боинга стало последним доводом, чтобы склонить Европу к санкциям и антироссийской истерии. Это крушение нужно было американцам, чтобы дожать немцев на санкции.
Всё остальное дело техники.
in Antwort gendy 26.11.14 18:56
В ответ на:
т.е. в первую очередь россия должна предьявить лом - тот бук и обьяснить откуда на нём кровь - где ракета.
Вы плохо знакомы с юриспруденцией. Доказательства должна предоставить сторона обвинения. Пока же предоставили отчёт курам на смех - самолёт что-то разрушило.т.е. в первую очередь россия должна предьявить лом - тот бук и обьяснить откуда на нём кровь - где ракета.
Про тот Бук уже давно скушно в мильонный раз.
Крушение Боинга стало последним доводом, чтобы склонить Европу к санкциям и антироссийской истерии. Это крушение нужно было американцам, чтобы дожать немцев на санкции.
Всё остальное дело техники.
26.11.14 19:28
in Antwort Vassilina 26.11.14 19:04
НП
Вижу, продолжается жоская, но беспомощная схватка за Боинг как по азимуту/углу места, так и по дальности.
Кто его подшиб? Фашисты, коммунисты или террористы?
Давеча призывал копипастов умерить пыл и дождаться официальных результатов. Ан, вижу ,нет, версии плодятся в геометрической прогрессии.
Даёшь заболтать любую тему перепостами фальшивок!
Хоть поржём!
Вижу, продолжается жоская, но беспомощная схватка за Боинг как по азимуту/углу места, так и по дальности.
Кто его подшиб? Фашисты, коммунисты или террористы?
Давеча призывал копипастов умерить пыл и дождаться официальных результатов. Ан, вижу ,нет, версии плодятся в геометрической прогрессии.
Даёшь заболтать любую тему перепостами фальшивок!
Хоть поржём!
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
26.11.14 19:49
если выне в курсе можете покопаться даже в этой ветке - кусок обшивки размещали даже здесь
местные жители, которым на голову падали обломки боинга
дать ссылку на видео , где один из их говорит про ракету?
или ссылку на риа новости от 17 июля, где говорится, что самолёт сбит ракетой по словам очевидцев?
после этого ясно что даже гипотетически вылетевшая оттуда ракета не могла сбить боинг
in Antwort Galant2 26.11.14 18:07
В ответ на:
Итак: откуда Вы взяли что БУК прилетел в самолет слева?
из характера попадания шрапнели. Итак: откуда Вы взяли что БУК прилетел в самолет слева?
если выне в курсе можете покопаться даже в этой ветке - кусок обшивки размещали даже здесь
В ответ на:
Вот с этого места пожалуйста поподробнее!! Я первый раз за всю историю слышу о каких-то "очевидцах"..КТо они, откуда, что видели?
Вот с этого места пожалуйста поподробнее!! Я первый раз за всю историю слышу о каких-то "очевидцах"..КТо они, откуда, что видели?
местные жители, которым на голову падали обломки боинга
дать ссылку на видео , где один из их говорит про ракету?
или ссылку на риа новости от 17 июля, где говорится, что самолёт сбит ракетой по словам очевидцев?
В ответ на:
Да легко! Не только бы вимдели, но еще и слышали. Если Вы вообще хоть немного понимаете, что такое- БУК. Видео пуска Бука есть в сети.
вы знаете
что такое 30 км?Да легко! Не только бы вимдели, но еще и слышали. Если Вы вообще хоть немного понимаете, что такое- БУК. Видео пуска Бука есть в сети.
В ответ на:
Вот видите- Вы не знаете! Но рубашку уже на себе порвали :-)
а вызнаете? но в любом случае сочинать байки про зарощенское можно было только до того как нашли обшивку левой стороны кокпита. Вот видите- Вы не знаете! Но рубашку уже на себе порвали :-)
после этого ясно что даже гипотетически вылетевшая оттуда ракета не могла сбить боинг
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 19:52
а обвинение ещё не представлено.пока есть только предварительный результат расследования.
in Antwort Vassilina 26.11.14 19:04
В ответ на:
Вы плохо знакомы с юриспруденцией. Доказательства должна предоставить сторона обвинения. Пока же предоставили отчёт курам на смех - самолёт что-то разрушило.
Про тот Бук уже давно скушно в мильонный раз.
Крушение Боинга стало последним доводом, чтобы склонить Европу к санкциям и антироссийской истерии. Это крушение нужно было американцам, чтобы дожать немцев на санкции.
Всё остальное дело техники.
Вы плохо знакомы с юриспруденцией. Доказательства должна предоставить сторона обвинения. Пока же предоставили отчёт курам на смех - самолёт что-то разрушило.
Про тот Бук уже давно скушно в мильонный раз.
Крушение Боинга стало последним доводом, чтобы склонить Европу к санкциям и антироссийской истерии. Это крушение нужно было американцам, чтобы дожать немцев на санкции.
Всё остальное дело техники.
а обвинение ещё не представлено.пока есть только предварительный результат расследования.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 19:53
Кака к черту юриспруденция? Один закон - Слава Украине, бандера- наш герой! :-)
там все, что делается в мире- виноват Путин и Россия :-) на все один ответ..
даже тот факт, что не надо всех держать за дураков, и этот клятый БУК. если бы действительно сепары из него пальнули ракетой - то проще было загнать в ангар захваченной до этого части с "неисправными" БУКами, и взорвать его и сжечь, а потом переплавить, закопав в угле.. . А уж в любом случае никуда не возить НЕЗАЧЕХЛЕННЫМ!! по дорогам, рискуя спалиться..- его не проймет..
in Antwort Vassilina 26.11.14 19:04
В ответ на:
Вы плохо знакомы с юриспруденцией. Доказательства должна предоставить сторона обвинения. Пока же предоставили отчёт курам на смех - самолёт что-то разрушило.
Вы плохо знакомы с юриспруденцией. Доказательства должна предоставить сторона обвинения. Пока же предоставили отчёт курам на смех - самолёт что-то разрушило.
Кака к черту юриспруденция? Один закон - Слава Украине, бандера- наш герой! :-)
там все, что делается в мире- виноват Путин и Россия :-) на все один ответ..
даже тот факт, что не надо всех держать за дураков, и этот клятый БУК. если бы действительно сепары из него пальнули ракетой - то проще было загнать в ангар захваченной до этого части с "неисправными" БУКами, и взорвать его и сжечь, а потом переплавить, закопав в угле.. . А уж в любом случае никуда не возить НЕЗАЧЕХЛЕННЫМ!! по дорогам, рискуя спалиться..- его не проймет..
26.11.14 20:00
Против Путина надо ввести санкции, изолировать и тыды. Повторю: таких совпадений не бывает.
in Antwort gendy 26.11.14 19:52
В ответ на:
а обвинение ещё не представлено.пока есть только предварительный результат расследования.
Официальное, но общественное мнение уже сформировано - "Путин убил 80 детей".а обвинение ещё не представлено.пока есть только предварительный результат расследования.
Против Путина надо ввести санкции, изолировать и тыды. Повторю: таких совпадений не бывает.
26.11.14 20:01
ПРЕКРАСНО!!!
Вот Вы себя и спалили с ног до головы!!!
так вот, буде Вам известно, БУК имеет не контактный , а радиовзрываетль..И особенность его такова, что он никогда не идет в цель напрямую, а сперва огибает ее и пролетая мимо, уже начиная удаляться- подрывает БЧ.. То есть он пересаекает курс цели, иначе радиовзрыватель не сориентируется на цель..
То есто если он идет снизу сзади - то он выйдет наверх, обгонит, пойдет вниз - и тогда шарахнет.
Если сбоку сзади - то он перелетит на другую сторону, чуть обгонит, и там уже бахнет..
Так что если шрапнель попала в левую сторону кокпита, то ракета прилетела СПРАВА СЗАДИ!
Посмотрите видео запусков и поражения цели, их много в сети..
in Antwort gendy 26.11.14 19:49
В ответ на:
из характера попадания шрапнели.
если выне в курсе можете покопаться даже в этой ветке - кусок обшивки размещали даже здесь
из характера попадания шрапнели.
если выне в курсе можете покопаться даже в этой ветке - кусок обшивки размещали даже здесь
ПРЕКРАСНО!!!
Вот Вы себя и спалили с ног до головы!!!
так вот, буде Вам известно, БУК имеет не контактный , а радиовзрываетль..И особенность его такова, что он никогда не идет в цель напрямую, а сперва огибает ее и пролетая мимо, уже начиная удаляться- подрывает БЧ.. То есть он пересаекает курс цели, иначе радиовзрыватель не сориентируется на цель..
То есто если он идет снизу сзади - то он выйдет наверх, обгонит, пойдет вниз - и тогда шарахнет.
Если сбоку сзади - то он перелетит на другую сторону, чуть обгонит, и там уже бахнет..
Так что если шрапнель попала в левую сторону кокпита, то ракета прилетела СПРАВА СЗАДИ!
Посмотрите видео запусков и поражения цели, их много в сети..
26.11.14 20:03
in Antwort Galant2 26.11.14 19:53
В ответ на:
аже тот факт, что не надо всех держать за дураков, и этот клятый БУК. если бы действительно сепары из него пальнули ракетой - то проще было загнать в ангар захваченной до этого части с "неисправными" БУКами, и взорвать его и сжечь, а потом переплавить, закопав в угле.. . А уж в любом случае никуда не возить НЕЗАЧЕХЛЕННЫМ!! по дорогам, рискуя спалиться..- его не проймет..
Вы взываете к логике и здравому смыслу, а такие версии пишутся дэбилами для дэбилов. аже тот факт, что не надо всех держать за дураков, и этот клятый БУК. если бы действительно сепары из него пальнули ракетой - то проще было загнать в ангар захваченной до этого части с "неисправными" БУКами, и взорвать его и сжечь, а потом переплавить, закопав в угле.. . А уж в любом случае никуда не возить НЕЗАЧЕХЛЕННЫМ!! по дорогам, рискуя спалиться..- его не проймет..
26.11.14 20:05
идея с российским бортом номер 1 настолько увлекла любителей этой версии, что они напрочь забыли, как пролегает путь в ВП. Я же вам давала вам инфо:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27361762&Board=discus
посмотрели? А теперь представьте, даже если близ Варшавы было относительно близкое нахождение МН-17 и Ил 96-300, куда полетел Путин и куда летел дальше Боинг-777 9M-MRD.
И насколько нужно было перенести маршрут....
Вот здесь подробно и официально.
http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20140717-0&lang=de
in Antwort Galant2 26.11.14 13:45
В ответ на:
А ростовские диспетчера попросили днепропетровских немного отклонить маршрут Боинга, чтобы тот оказался в том коридоре, который был запрошен для Путипнского борта.. А военные об этмо не знали - им приказ был валить все в это врея на этом эшелоне.
А ростовские диспетчера попросили днепропетровских немного отклонить маршрут Боинга, чтобы тот оказался в том коридоре, который был запрошен для Путипнского борта.. А военные об этмо не знали - им приказ был валить все в это врея на этом эшелоне.
идея с российским бортом номер 1 настолько увлекла любителей этой версии, что они напрочь забыли, как пролегает путь в ВП. Я же вам давала вам инфо:
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27361762&Board=discus
посмотрели? А теперь представьте, даже если близ Варшавы было относительно близкое нахождение МН-17 и Ил 96-300, куда полетел Путин и куда летел дальше Боинг-777 9M-MRD.
И насколько нужно было перенести маршрут....
Вот здесь подробно и официально.
http://aviation-safety.net/database/record.php?id=20140717-0&lang=de
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 20:07
Да срать хотели американцы и украинские олигархи на мнение украинского народа.
Они это не раз доказали. Базы США бы там появились, пусть хоть 146% народа будет против..
есть все основания полагать, что к этому моменту самой Гааги не будет. Не в смысле суда, а всмысле города.. Включая его страну.
Это вам не Милошевич, и все это прекрасно знают.. Поэтому такой анальный зуд у всех..
Худший для украины..Худший для Америки. Но не для Росси. для России он выбрал просто плохой, но это уже что ему дали..
думаю, что украинцев более бы устроил вариант, когда все росиияне с путиным впереди вышли, сняли штаны и загнулись в позу, удобную для ихнего совокупления.
Прекрасно знаю! час-полтора на лисапете..
Часто видно даже место , откуда я выехал, правда уже близко к горизонту..
Но уж стартующую ракету я запросто увижу.. Можете поинтересоваться, со скольки километров виден полет снарядов Града, а тут в разы больше и выше!
in Antwort gendy 26.11.14 17:15, Zuletzt geändert 26.11.14 20:11 (Galant2)
В ответ на:
а причём тут это? путин как раз сделал всё для того, что если год назад большинство населения украины было резко против американских баз, то сейчас большинство только в них видят спасение от российких агрессоров
а причём тут это? путин как раз сделал всё для того, что если год назад большинство населения украины было резко против американских баз, то сейчас большинство только в них видят спасение от российких агрессоров
Да срать хотели американцы и украинские олигархи на мнение украинского народа.
Они это не раз доказали. Базы США бы там появились, пусть хоть 146% народа будет против..
В ответ на:
а это уже суд в Гааге решит, если оодельники не прирежут раньше
а это уже суд в Гааге решит, если оодельники не прирежут раньше
есть все основания полагать, что к этому моменту самой Гааги не будет. Не в смысле суда, а всмысле города.. Включая его страну.
Это вам не Милошевич, и все это прекрасно знают.. Поэтому такой анальный зуд у всех..
В ответ на:
вариантов у путина было много, но он выбрал худший.
вариантов у путина было много, но он выбрал худший.
Худший для украины..Худший для Америки. Но не для Росси. для России он выбрал просто плохой, но это уже что ему дали..
думаю, что украинцев более бы устроил вариант, когда все росиияне с путиным впереди вышли, сняли штаны и загнулись в позу, удобную для ихнего совокупления.
В ответ на:
вы знаете что такое 30 км?
вы знаете что такое 30 км?
Прекрасно знаю! час-полтора на лисапете..
Часто видно даже место , откуда я выехал, правда уже близко к горизонту..
Но уж стартующую ракету я запросто увижу.. Можете поинтересоваться, со скольки километров виден полет снарядов Града, а тут в разы больше и выше!
26.11.14 20:14
?????
Что вы имеете ввиду?
in Antwort Galant2 26.11.14 16:50
В ответ на:
Борт Путина ВООБЩЕ не полетел по предполагаемому маршруту.
Борт Путина ВООБЩЕ не полетел по предполагаемому маршруту.
?????
Что вы имеете ввиду?
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 20:16
Это что-то новое в международных законах войны. А если войны нет - тем более совсем новое. Северная Корея отдыхает.
Объясняю: именно это и является самым сложным в борьбе с партизанами: то что при борьбе с партизанами не допускается как-то ущемлять мирное население. Все, кто мочил всех без разбора, кончают на скамье подсудимых - такова международная практика. Но судей сложности военных не волнуют: кто бы за кем ни прятался, убивать гражданских нельзя. А кто с этим правилом не считается - тот военный преступник.
in Antwort gendy 26.11.14 17:15, Zuletzt geändert 26.11.14 20:20 (peter98)
В ответ на:
ну если местные террористы действуют точно по указанию путина,
http://www.youtube.com/watch?v=2Y1EYsnDYoE
прячась за мирным населением , стреляя из жилых районов,
Я Вас правильно понял? Если кто-то за кем-то прячется, можно мочить всех без разбора?ну если местные террористы действуют точно по указанию путина,
http://www.youtube.com/watch?v=2Y1EYsnDYoE
прячась за мирным населением , стреляя из жилых районов,
Это что-то новое в международных законах войны. А если войны нет - тем более совсем новое. Северная Корея отдыхает.
Объясняю: именно это и является самым сложным в борьбе с партизанами: то что при борьбе с партизанами не допускается как-то ущемлять мирное население. Все, кто мочил всех без разбора, кончают на скамье подсудимых - такова международная практика. Но судей сложности военных не волнуют: кто бы за кем ни прятался, убивать гражданских нельзя. А кто с этим правилом не считается - тот военный преступник.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 20:16
Вы читать умеете? А понимать смысл прочитанного?
Я писал, что ФСБшниками могла быть на Украину слита ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, что Путин полетит по тому пути в это время!
Причем такая, что все поверили в ее достоверность, так как обычно путь борта Нр1 известен очень узхкому кругу людей.
Вот и вытащили зкстренно за 3 дня до этого кучу буков и прочее ПВО с целью снять борт и свалить все на сепаров.. Да и какая разница, на кого бы свалить? Они же уверены, что если убить Путина - то русский народ встанет перед ними на колени и пригласит потомков Великих Укров и их американских друзей на царство, и Украина будет жить богато и счастливо, нихрена не работая..
То есть Путин мог просто спровоцировать применение БУКа как бы по себе, но на самом деле полетел совершенно в другое время и совершенно другим путем..
Я ясно сказал?
ЗЫ. Именно об этом мог сказать Коломойский в диалоге с пракером "губаревым", что сбили не того..
in Antwort arys2004 26.11.14 20:05, Zuletzt geändert 26.11.14 20:19 (Galant2)
В ответ на:
что они напрочь забыли, как пролегает путь в ВП. Я же вам давала вам инфо:
что они напрочь забыли, как пролегает путь в ВП. Я же вам давала вам инфо:
Вы читать умеете? А понимать смысл прочитанного?
Я писал, что ФСБшниками могла быть на Украину слита ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, что Путин полетит по тому пути в это время!
Причем такая, что все поверили в ее достоверность, так как обычно путь борта Нр1 известен очень узхкому кругу людей.
Вот и вытащили зкстренно за 3 дня до этого кучу буков и прочее ПВО с целью снять борт и свалить все на сепаров.. Да и какая разница, на кого бы свалить? Они же уверены, что если убить Путина - то русский народ встанет перед ними на колени и пригласит потомков Великих Укров и их американских друзей на царство, и Украина будет жить богато и счастливо, нихрена не работая..
То есть Путин мог просто спровоцировать применение БУКа как бы по себе, но на самом деле полетел совершенно в другое время и совершенно другим путем..
Я ясно сказал?
ЗЫ. Именно об этом мог сказать Коломойский в диалоге с пракером "губаревым", что сбили не того..
26.11.14 20:20
Ключевое слово здесь "скорее всего" - не правда ли?
Т.е. что-то точно сказать в данной ситуации никто не может. Или не хочет..
in Antwort gendy 26.11.14 17:32
В ответ на:
лом давно вывезен в россию. искорее всего уже переплавлен
лом давно вывезен в россию. искорее всего уже переплавлен
Ключевое слово здесь "скорее всего" - не правда ли?
Т.е. что-то точно сказать в данной ситуации никто не может. Или не хочет..
26.11.14 20:21
Не вижу связи между падением боинга и санкциями. Их вроде вводят за помощь в военных действиях.
in Antwort Vassilina 26.11.14 17:25, Zuletzt geändert 26.11.14 20:23 (koder)
В ответ на:
Немецкий бизнес сопротивлялся до последнего. Пока не случилась история с малазийским самолётом.
Немецкий бизнес сопротивлялся до последнего. Пока не случилась история с малазийским самолётом.
Не вижу связи между падением боинга и санкциями. Их вроде вводят за помощь в военных действиях.
26.11.14 20:24
Установка БУК не летает, летает лишь ЗУР.
"В самолет ЗУР не прилетает" - ЗУР разрывается ориентировочно (по ТТХ) в 17 метрах от цели, поражая ПЭ фюзеляж самолета.
Почему слева`? - На основании повреждений фюзеляжа. Основная масса ПЭ скученно легла на лево-переднюю часть кокпита (на его левую щеку).
in Antwort Galant2 26.11.14 18:07
В ответ на:
Итак: откуда Вы взяли что БУК прилетел в самолет слева?
Итак: откуда Вы взяли что БУК прилетел в самолет слева?
Установка БУК не летает, летает лишь ЗУР.
"В самолет ЗУР не прилетает" - ЗУР разрывается ориентировочно (по ТТХ) в 17 метрах от цели, поражая ПЭ фюзеляж самолета.
Почему слева`? - На основании повреждений фюзеляжа. Основная масса ПЭ скученно легла на лево-переднюю часть кокпита (на его левую щеку).
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 20:25
in Antwort koder 26.11.14 20:21
В ответ на:
Не вижу связи между падением боинга и санкциями. [цитата] Их вроде вводят за помощь в военных действиях.
Не вижу и вроде - это Ваши личное впечатление. А вот то, что до Боинга санкции вводились гомеопатические, европейский бизнес очень неохотно их вводил, то после Боинга и последующей антироссийской истерии, санкции начали вводить, как настаивали штаты и это факт. Не вижу связи между падением боинга и санкциями. [цитата] Их вроде вводят за помощь в военных действиях.
26.11.14 20:30
А чо, классно. Доказательств не предъявили, а приговор уже вынесли. Ага, главное правильно скакать :(.
Вот потому и творится на Украине то, что имеем :(
in Antwort arys2004 26.11.14 10:09
В ответ на:
А действия есть, вот недавний пример: на встрече с российским президентом Тони Абботт посоветовал ему последовать примеру США, которые извинились за иранский пассажирский самолет, сбитый в 1988 году.
А действия есть, вот недавний пример: на встрече с российским президентом Тони Абботт посоветовал ему последовать примеру США, которые извинились за иранский пассажирский самолет, сбитый в 1988 году.
А чо, классно. Доказательств не предъявили, а приговор уже вынесли. Ага, главное правильно скакать :(.
Вот потому и творится на Украине то, что имеем :(
26.11.14 20:32
Я уже объяснил, что ракеты БУКа взрываются с противоположной стороны самолета.
Таким образом, чтобы поразить" левую переднюю щеку", ракета должна зподойти к цели сзади справа..
in Antwort arys2004 26.11.14 20:24
В ответ на:
Почему слева`? - На основании повреждений фюзеляжа. Основная масса ПЭ скученно легла на лево-переднюю часть кокпита (на его левую щеку).
Почему слева`? - На основании повреждений фюзеляжа. Основная масса ПЭ скученно легла на лево-переднюю часть кокпита (на его левую щеку).
Я уже объяснил, что ракеты БУКа взрываются с противоположной стороны самолета.
Таким образом, чтобы поразить" левую переднюю щеку", ракета должна зподойти к цели сзади справа..
26.11.14 20:33
in Antwort simka2 26.11.14 20:30, Zuletzt geändert 26.11.14 20:36 (peter98)
Тут ошибка. США наградили капитана крейсера, сбившего иранский самолёт. Не вижу тут никакого намёка на извинение. Награда капитана - это похвала, правильно всё сделал. Т.е. США не наказали капитана крейсера, а официально подтвердили, что он с точки зрения государства США сбил самолёт и убил всех его пассажиров правильно.
Такие уж в Америке законы. Полицейский Америки может безнаказанно убить даже своего безоружного американского гражданина - негритянского подростка. А уж граждан других стран по американским меркам сам Бог велел мочить без разбора. Демократия у них там такая.
Такие уж в Америке законы. Полицейский Америки может безнаказанно убить даже своего безоружного американского гражданина - негритянского подростка. А уж граждан других стран по американским меркам сам Бог велел мочить без разбора.
Демократия у них там такая. На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 20:33
У моего знакомого где то в этот период день Рождения. Он так же может сказать - я виноват. До моего дня Рождения санкций не было
Санкции - это действия на несоблюдение ультиматума. Какой ультиматум был поставлен? Россия условия ультиматума выполнила? Тогда ужесточение санкций довольно логично.
in Antwort Vassilina 26.11.14 20:25
В ответ на:
А вот то, что до Боинга санкции вводились гомеопатические, европейский бизнес очень неохотно их вводил, то после Боинга и последующей антироссийской истерии, санкции начали вводить, как настаивали штаты и это факт.
А вот то, что до Боинга санкции вводились гомеопатические, европейский бизнес очень неохотно их вводил, то после Боинга и последующей антироссийской истерии, санкции начали вводить, как настаивали штаты и это факт.
У моего знакомого где то в этот период день Рождения. Он так же может сказать - я виноват. До моего дня Рождения санкций не было
Санкции - это действия на несоблюдение ультиматума. Какой ультиматум был поставлен? Россия условия ультиматума выполнила? Тогда ужесточение санкций довольно логично.
26.11.14 20:40
Вас кто-то заставлял здесь присутствовать и обещал интересный триллер?
Доклад был , как и положено согласно резолюциям ИКАО, предварительный. А в предварительном докладе не указываются виновники, а лишь предположительные причины авиакатастрофы. Для окончательного вывода необходимы данные расследований : от спектральных, биологических до авиационных, например, как здесь:
http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=972&lvl=01.
Мало того, ИКАО не занимается выявлением виновных, этим занимаются соответствующие органы.
Поэтому, прежде, чем делать такие голословные выводы, ознакомьтесь, как минимум, с резолюциями ИКАО.
in Antwort Vassilina 26.11.14 19:04
В ответ на:
Про тот Бук уже давно скушно в мильонный раз.
Про тот Бук уже давно скушно в мильонный раз.
Вас кто-то заставлял здесь присутствовать и обещал интересный триллер?
В ответ на:
Пока же предоставили отчёт курам на смех
Пока же предоставили отчёт курам на смех
Доклад был , как и положено согласно резолюциям ИКАО, предварительный. А в предварительном докладе не указываются виновники, а лишь предположительные причины авиакатастрофы. Для окончательного вывода необходимы данные расследований : от спектральных, биологических до авиационных, например, как здесь:
http://www.bnti.ru/showart.asp?aid=972&lvl=01.
Мало того, ИКАО не занимается выявлением виновных, этим занимаются соответствующие органы.
Поэтому, прежде, чем делать такие голословные выводы, ознакомьтесь, как минимум, с резолюциями ИКАО.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 20:42
in Antwort Vassilina 26.11.14 20:00
какое имеет отношение юриспруденция к общественному мнению?
ну не убеждает никого российская ложь, она действует только на внутреннего потребителя.
а санкции были совсем за другое. боинг ещё будет
ну не убеждает никого российская ложь, она действует только на внутреннего потребителя.
а санкции были совсем за другое. боинг ещё будет
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 20:42
Какое мне дело до Ваших знакомых. И это хвалёная мужская логика...
Какой ультиматум? Официальна помощь России не доказана. Все договорённости: Женевские, Минские украинская сторона нарушала. Официальных оснований для введения санкций не было, сами санкции были смехотворны. И только после крушения Боинга и бездоказательного (!) обвинения России - уж очень был велик умело созданный общественный резонанс, Европа согласилась на требования Америки и стала ужесточать санкции.
Вы посмотрите хронику. Третий раз уже: таких совпадений в политике не бывает.
in Antwort koder 26.11.14 20:33
В ответ на:
У моего знакомого где то в этот период день Рождения. Он так же может сказать - я виноват. До моего дня Рождения санкций не было
Санкции - это действия на несоблюдение ультиматума. Какой ультиматум был поставлен? Россия условия ультиматума выполнила? Тогда ужесточение санкций довольно логично.
У моего знакомого где то в этот период день Рождения. Он так же может сказать - я виноват. До моего дня Рождения санкций не было
Санкции - это действия на несоблюдение ультиматума. Какой ультиматум был поставлен? Россия условия ультиматума выполнила? Тогда ужесточение санкций довольно логично.
Какое мне дело до Ваших знакомых. И это хвалёная мужская логика...
Какой ультиматум? Официальна помощь России не доказана. Все договорённости: Женевские, Минские украинская сторона нарушала. Официальных оснований для введения санкций не было, сами санкции были смехотворны. И только после крушения Боинга и бездоказательного (!) обвинения России - уж очень был велик умело созданный общественный резонанс, Европа согласилась на требования Америки и стала ужесточать санкции.
Вы посмотрите хронику. Третий раз уже: таких совпадений в политике не бывает.
26.11.14 20:44
Удивили!!!! Тут уже с июля о БЧ говорят! Почитайте эту ветку, вы там сделаете еще много открытий того, о чем вы даже и не подозревали!!!!
foren.germany.ru/wissen/f/26662841.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
in Antwort Galant2 26.11.14 20:01
В ответ на:
так вот, буде Вам известно, БУК имеет не контактный , а радиовзрываетль..
так вот, буде Вам известно, БУК имеет не контактный , а радиовзрываетль..
Удивили!!!!
Тут уже с июля о БЧ говорят! Почитайте эту ветку, вы там сделаете еще много открытий того, о чем вы даже и не подозревали!!!!foren.germany.ru/wissen/f/26662841.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 20:44
in Antwort Vassilina 26.11.14 20:42
В ответ на:
Официальна помощь России не доказана.
Если бы Путин стоял и смотрел, как украинцы раскатывают по кирпичику дома граждан Донбасса - вот тогда его было бы в чём обвинить. А пока всё делает как обязан.Официальна помощь России не доказана.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 20:46
Однако, какой вы веселый фантазер!
in Antwort Galant2 26.11.14 20:07
В ответ на:
к этому моменту самой Гааги не будет. Не в смысле суда, а всмысле города.. Включая его страну.
к этому моменту самой Гааги не будет. Не в смысле суда, а всмысле города.. Включая его страну.
Однако, какой вы веселый фантазер!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 20:47
так ракета тоже может, но делает только при низколетащих целях
при стрельбе по самолёту ракете нет необходимости такого делать. ракета летит прямо на самолёт и подрывается при приближении.
это всё уже обсуждалось.
in Antwort Galant2 26.11.14 20:01
В ответ на:
так вот, буде Вам известно, БУК имеет не контактный , а радиовзрываетль..И особенность его такова, что он никогда не идет в цель напрямую, а сперва огибает ее и пролетая мимо, уже начиная удаляться- подрывает БЧ.. То есть он пересаекает курс цели, иначе радиовзрыватель не сориентируется на цель..
То есто если он идет снизу сзади - то он выйдет наверх, обгонит, пойдет вниз - и тогда шарахнет.
Если сбоку сзади - то он перелетит на другую сторону, чуть обгонит, и там уже бахнет..
так вот, буде Вам известно, БУК имеет не контактный , а радиовзрываетль..И особенность его такова, что он никогда не идет в цель напрямую, а сперва огибает ее и пролетая мимо, уже начиная удаляться- подрывает БЧ.. То есть он пересаекает курс цели, иначе радиовзрыватель не сориентируется на цель..
То есто если он идет снизу сзади - то он выйдет наверх, обгонит, пойдет вниз - и тогда шарахнет.
Если сбоку сзади - то он перелетит на другую сторону, чуть обгонит, и там уже бахнет..
так ракета тоже может, но делает только при низколетащих целях
при стрельбе по самолёту ракете нет необходимости такого делать. ракета летит прямо на самолёт и подрывается при приближении.
это всё уже обсуждалось.
Человека карают только
те боги, в которых он верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 20:47
Ага, а почему тогда западных СМИ сразу же виновник был назначен? Да и тут только об этом речь :(
in Antwort arys2004 26.11.14 20:40
В ответ на:
А в предварительном докладе не указываются виновники,
А в предварительном докладе не указываются виновники,
Ага, а почему тогда западных СМИ сразу же виновник был назначен? Да и тут только об этом речь :(
26.11.14 20:56
Тем не менее, Вы заявляете о "российской лжи" - вот это и есть результат правильно созданного общественного мнения.
in Antwort gendy 26.11.14 20:42, Zuletzt geändert 26.11.14 21:03 (Vassilina)
В ответ на:
какое имеет отношение юриспруденция к общественному мнению?
Юриспруденция имеет отношение к Вашему утверждению, что Россия должна предоставить Бук. Не должна - доказательства предоставляет сторона обвинения. А обвинение, как Вы сами же утверждаете, пока не предъявлено. Доказательства тоже.какое имеет отношение юриспруденция к общественному мнению?
Тем не менее, Вы заявляете о "российской лжи" - вот это и есть результат правильно созданного общественного мнения.
26.11.14 20:58
если террористы прячутся за мирным населением, то ответственность за жертвы несут именно они.
беслан не помните? а здесь российские террористы взяли в заложники целые города
почему путин по вине которого в беслане погибло около 500 детей ещё не в тюрьме?
in Antwort peter98 26.11.14 20:16
В ответ на:
Я Вас правильно понял? Если кто-то за кем-то прячется, можно мочить всех без разбора?
Я Вас правильно понял? Если кто-то за кем-то прячется, можно мочить всех без разбора?
если террористы прячутся за мирным населением, то ответственность за жертвы несут именно они.
беслан не помните? а здесь российские террористы взяли в заложники целые города
В ответ на:
Объясняю: именно это и является самым сложным в борьбе с партизанами: то что при борьбе с партизанами не допускается как-то ущемлять мирное население. Все, кто мочил всех без разбора, кончают на скамье подсудимых - такова международная практика. Но судей сложности военных не волнуют: кто бы за кем ни прятался, убивать гражданских нельзя. А кто с этим правилом не считается - тот военный преступник.
Объясняю: именно это и является самым сложным в борьбе с партизанами: то что при борьбе с партизанами не допускается как-то ущемлять мирное население. Все, кто мочил всех без разбора, кончают на скамье подсудимых - такова международная практика. Но судей сложности военных не волнуют: кто бы за кем ни прятался, убивать гражданских нельзя. А кто с этим правилом не считается - тот военный преступник.
почему путин по вине которого в беслане погибло около 500 детей ещё не в тюрьме?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 20:59
вы меня повеселили...
Чтобы купол или облако ПЭ БЧ накрыли левую щеку кокпита, достаточно, чтобы подрыв БЧ ЗУР был в 17 метрах от этого места.
http://savepic.ru/6370752.jpg
in Antwort Galant2 26.11.14 20:32
В ответ на:
Таким образом, чтобы поразить" левую переднюю щеку", ракета должна зподойти к цели сзади справа..
Таким образом, чтобы поразить" левую переднюю щеку", ракета должна зподойти к цели сзади справа..
вы меня повеселили...
Чтобы купол или облако ПЭ БЧ накрыли левую щеку кокпита, достаточно, чтобы подрыв БЧ ЗУР был в 17 метрах от этого места.
http://savepic.ru/6370752.jpg
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:00 А судили почему-то немецкие СС... Вот несправедливость ведь!
in Antwort gendy 26.11.14 20:58
В ответ на:
если террористы прячутся за мирным населением, то ответственность за жертвы несут именно они.
Тогда объясните мне, за что же судили членов немецких СС, когда они уничтожали белорусские сёла? Ведь партизаны СССР прикрывались этими сёлами, значит с партизан и спрашивать бы надо? если террористы прячутся за мирным населением, то ответственность за жертвы несут именно они.
А судили почему-то немецкие СС... Вот несправедливость ведь!На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 21:11
вы сами-то подумайте, что написали. С каких это пор борт номер один "залетает" в совершенно другой коридор, на тысячу км от намеченного маршрута? Или Путин решил сепаратистам посылочку отвезти? все маршруты заранее планируются и оговариваются.
Дезинформация заключалась в том, что использовалось кратковременное сближение самолетов близ Варшавы, ну народ и кинулся сочинять: да окрас одинаковый, да то, да се. А не хватило ума посмотреть элементарную карту.
А ваша версия абсолютно нулевая, потому что такого изменения маршрута борта номер один не бывает. Да и у обычных рейсов тоже, максимум пара десятков км в сторону от грозового фронта. ПО карте прикинули, на сколько км отклонение? То-то!
in Antwort Galant2 26.11.14 20:16
В ответ на:
ФСБшниками могла быть на Украину слита ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, что Путин полетит по тому пути в это время!
ФСБшниками могла быть на Украину слита ДЕЗИНФОРМАЦИЯ, что Путин полетит по тому пути в это время!
вы сами-то подумайте, что написали. С каких это пор борт номер один "залетает" в совершенно другой коридор, на тысячу км от намеченного маршрута? Или Путин решил сепаратистам посылочку отвезти? все маршруты заранее планируются и оговариваются.
Дезинформация заключалась в том, что использовалось кратковременное сближение самолетов близ Варшавы, ну народ и кинулся сочинять: да окрас одинаковый, да то, да се. А не хватило ума посмотреть элементарную карту.
А ваша версия абсолютно нулевая, потому что такого изменения маршрута борта номер один не бывает. Да и у обычных рейсов тоже, максимум пара десятков км в сторону от грозового фронта. ПО карте прикинули, на сколько км отклонение? То-то!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:11
представленный бук, если выяснитса что он не стрелял, означает алиби. нет бука - нет алиби. российская ложь это не созданное мнение а доказанный факт.
in Antwort Vassilina 26.11.14 20:56
В ответ на:
Юриспруденция имеет отношение к Вашему утверждению, что Россия должна предоставить Бук. Не должна - доказательства предоставляет сторона обвинения. А обвинение, как Вы сами же утверждаете, пока не предъявлено. Доказательства тоже.
Тем не менее, Вы заявляете о "российской лжи" - вот это и есть результат правильно созданного общественного мнения.
Юриспруденция имеет отношение к Вашему утверждению, что Россия должна предоставить Бук. Не должна - доказательства предоставляет сторона обвинения. А обвинение, как Вы сами же утверждаете, пока не предъявлено. Доказательства тоже.
Тем не менее, Вы заявляете о "российской лжи" - вот это и есть результат правильно созданного общественного мнения.
представленный бук, если выяснитса что он не стрелял, означает алиби. нет бука - нет алиби. российская ложь это не созданное мнение а доказанный факт.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 21:14
кем и чем?
in Antwort gendy 26.11.14 21:11, Zuletzt geändert 26.11.14 21:14 (simka2)
В ответ на:
представленный бук, если выяснитса что он не стрелял, означает алиби. нет бука - нет алиби. российская ложь это не созданное мнение а доказанный факт.
представленный бук, если выяснитса что он не стрелял, означает алиби. нет бука - нет алиби. российская ложь это не созданное мнение а доказанный факт.
кем и чем?
26.11.14 21:15
in Antwort simka2 26.11.14 20:47
Здесь виновников не назначают, здесь предлагаются лишь версии, с возможным техническим обоснованием. Виновников означит суд.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:17
так почему не судили путина по приказу которого штурмовали школу в беслане?
in Antwort peter98 26.11.14 21:00
В ответ на:
Тогда объясните мне, за что же судили членов немецких СС, когда они уничтожали белорусские сёла? Ведь партизаны СССР прикрывались этими сёлами, значит с партизан и спрашивать бы надо? А судили почему-то немецкие СС... Вот несправедливость ведь!
Тогда объясните мне, за что же судили членов немецких СС, когда они уничтожали белорусские сёла? Ведь партизаны СССР прикрывались этими сёлами, значит с партизан и спрашивать бы надо? А судили почему-то немецкие СС... Вот несправедливость ведь!
так почему не судили путина по приказу которого штурмовали школу в беслане?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 21:18
in Antwort simka2 26.11.14 21:16
не надо за меня расписываться
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 21:19
например:
http://www.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs#t=14
in Antwort simka2 26.11.14 21:14
В ответ на:
кем и чем?
кем и чем?
например:
http://www.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs#t=14
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:26
in Antwort arys2004 26.11.14 21:19
А своими словами?
Объясните, почему российскую сторону назначили виновной уже на второй день катастрофы?
Какие плюсы-минусы со всех сторон, как если бы сбили Россия, сепаратисты, ВСУ?
Постарайтесь не держать в рассуждениях какую-либо сторону за дурачков.
Объясните, почему российскую сторону назначили виновной уже на второй день катастрофы?
Какие плюсы-минусы со всех сторон, как если бы сбили Россия, сепаратисты, ВСУ?
Постарайтесь не держать в рассуждениях какую-либо сторону за дурачков.
26.11.14 21:26
А кого убеждает украинская ложь?
Голландское население, например, не убеждает. Сегодня опять была статья про то, что Украина почему-то получила право вето в вопросе обнародования результатов расследования. Правительство сопротивлялось и признавать этот факт не хотело, но журналисты дожали. Пришлось признаться.
У читателей, натурально, возник вопрос: а если Украина невиновна, то для чего ей это право?
Или это потому, как сказал голл. премьер, что "интересы межгосударственных отношений выше интересов правды?"
in Antwort gendy 26.11.14 20:42
В ответ на:
ну не убеждает никого российская ложь,
ну не убеждает никого российская ложь,
А кого убеждает украинская ложь?
Голландское население, например, не убеждает. Сегодня опять была статья про то, что Украина почему-то получила право вето в вопросе обнародования результатов расследования. Правительство сопротивлялось и признавать этот факт не хотело, но журналисты дожали. Пришлось признаться.
У читателей, натурально, возник вопрос: а если Украина невиновна, то для чего ей это право?
Или это потому, как сказал голл. премьер, что "интересы межгосударственных отношений выше интересов правды?"
26.11.14 21:29
Даже, если
Gendy в чем-то со мной или другими участниками не согласен - это его личное мнение, на которое он имеет полное право.
Вы наступаете на бритву Оккама, а это уже действительно скушно.
in Antwort simka2 26.11.14 21:16
В ответ на:
геньди с вами не согласен. им все уже доказано.
геньди с вами не согласен. им все уже доказано.
Даже, если
Gendy в чем-то со мной или другими участниками не согласен - это его личное мнение, на которое он имеет полное право. Вы наступаете на бритву Оккама, а это уже действительно скушно.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:29
Гэнди - не надо путать причинно-следственные связи
СУДИТЬ - надо тех исламских боевиков ,кто с оружием в руках ЗАХВАТИЛ ШКОЛУ в городе Беслан
(и их штатовских покровителей,котрые предоставили ваххабитам доллары и оружие)
in Antwort gendy 26.11.14 20:58
В ответ на:
почему путин по вине которого в беслане погибло около 500 детей е
почему путин по вине которого в беслане погибло около 500 детей е
Гэнди - не надо путать причинно-следственные связи
СУДИТЬ - надо тех исламских боевиков ,кто с оружием в руках ЗАХВАТИЛ ШКОЛУ в городе Беслан
(и их штатовских покровителей,котрые предоставили ваххабитам доллары и оружие)
26.11.14 21:31
Ещё раз о юриспруденции: должно быть предъявлено обвинение и доказательная база лежит на стороне обвинения. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Презумпция невиновности называется. Так я ВАс в убийстве старушки обвиню и попробуйте докажите, что Вы этого не делали. Или в педофилии, попробуйте отмойтесь потом.
in Antwort gendy 26.11.14 21:11
В ответ на:
представленный бук, если выяснитса что он не стрелял, означает алиби. нет бука - нет алиби. российская ложь это не созданное мнение а доказанный факт.
представленный бук, если выяснитса что он не стрелял, означает алиби. нет бука - нет алиби. российская ложь это не созданное мнение а доказанный факт.
Ещё раз о юриспруденции: должно быть предъявлено обвинение и доказательная база лежит на стороне обвинения. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Презумпция невиновности называется. Так я ВАс в убийстве старушки обвиню и попробуйте докажите, что Вы этого не делали. Или в педофилии, попробуйте отмойтесь потом.
26.11.14 21:31
А до вас не дошло?
in Antwort simka2 26.11.14 21:26
В ответ на:
А своими словами?
А своими словами?
А до вас не дошло?
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:34
генди- великий.
И всё благодаря нам!
Без нас он так бы по полочкам всё бы не разложил.
Надеюсь, когда он получит 47 миллионов награды за инфу,кто кого,где и зачем сбил, он с нами поделится.
Правда, генди?
http://www.spiegel.de/panorama/mh17-privatermittler-resch-erhoeht-belohnung-um-1...
п.с. генди, так встречался Путин в Брисбене с китайцами или нет?
in Antwort simka2 26.11.14 21:16
В ответ на:
геньди с вами не согласен. им все уже доказано.
геньди с вами не согласен. им все уже доказано.
генди- великий.
И всё благодаря нам!
Без нас он так бы по полочкам всё бы не разложил.
Надеюсь, когда он получит 47 миллионов награды за инфу,кто кого,где и зачем сбил, он с нами поделится.
Правда, генди?
http://www.spiegel.de/panorama/mh17-privatermittler-resch-erhoeht-belohnung-um-1...
п.с. генди, так встречался Путин в Брисбене с китайцами или нет?
GB
26.11.14 21:34
Что - действительно так и сказал ??
Ксттати, сайчас появилась новая инфа - по характеру пробоин в обшивк е кабины пилотов Боинга
Характер отверстий в алюминиевой обшивке (именно в кабине пилотов!) указывает что "пробитые отверстия" от выстрелов украинского штурмовика СУ 25
Есть фото (кусков обшивки), виден калибр отверстий
Боинг летел на автопилоте - еще пару минут
Затем- "добивающий" выстрел ракетой ЗРК Бук
in Antwort pal04 26.11.14 21:26
В ответ на:
, как сказал голл. премьер, что "интересы межгосударственных отношений выше интересов правды?"
, как сказал голл. премьер, что "интересы межгосударственных отношений выше интересов правды?"
Что - действительно так и сказал ??
Ксттати, сайчас появилась новая инфа - по характеру пробоин в обшивк е кабины пилотов Боинга
Характер отверстий в алюминиевой обшивке (именно в кабине пилотов!) указывает что "пробитые отверстия" от выстрелов украинского штурмовика СУ 25
Есть фото (кусков обшивки), виден калибр отверстий
Боинг летел на автопилоте - еще пару минут
Затем- "добивающий" выстрел ракетой ЗРК Бук
26.11.14 21:35
in Antwort arys2004 26.11.14 21:29
Бритва - это Ваше. Я пытаюсь понять Ваши доказательства и отсутствие официального обвинения на фоне моря обвинений через СМИ, включая местных обвинителей.
26.11.14 21:37
Так, еще один образчик свидомого судейства :))
путин отдал приказ штурмовать школу не потому что там школьники в футбол заигрались, а потому что его захватили террористы и убивали детей.
То есть виновник преступления- ТЕРРОРИСТЫ и только они!
А у некоторых рьяных озверевших против Путина до этогго не доходит..
Или кто-то думает, что террористы завтраки детям в школу принесли?
in Antwort gendy 26.11.14 21:17
В ответ на:
так почему не судили путина по приказу которого штурмовали школу в беслане?
так почему не судили путина по приказу которого штурмовали школу в беслане?
Так, еще один образчик свидомого судейства :))
путин отдал приказ штурмовать школу не потому что там школьники в футбол заигрались, а потому что его захватили террористы и убивали детей.
То есть виновник преступления- ТЕРРОРИСТЫ и только они!
А у некоторых рьяных озверевших против Путина до этогго не доходит..
Или кто-то думает, что террористы завтраки детям в школу принесли?
26.11.14 21:38
Не удивительно :).
На неудобные вопросы не отвечаем. Ага :(
Любви Вам.
in Antwort arys2004 26.11.14 21:31
В ответ на:
А своими словами?
А до вас не дошло?
А своими словами?
А до вас не дошло?
Не удивительно :).
На неудобные вопросы не отвечаем. Ага :(
Любви Вам.
26.11.14 21:40
Не может.
радиовзрыватель - это не стереодальномер, ему надо знать, ПОДЛЕТАЕТ он к цели, или ОТЛЕТАЕТ от нее....
Он не может этого сделать, не пересекая плоскость курса цели..
Этот алгоритм заложен во взрывателе для ВСЕХ целей..
in Antwort gendy 26.11.14 20:47
В ответ на:
при стрельбе по самолёту ракете нет необходимости такого делать. ракета летит прямо на самолёт и подрывается при приближении.
при стрельбе по самолёту ракете нет необходимости такого делать. ракета летит прямо на самолёт и подрывается при приближении.
Не может.
радиовзрыватель - это не стереодальномер, ему надо знать, ПОДЛЕТАЕТ он к цели, или ОТЛЕТАЕТ от нее....
Он не может этого сделать, не пересекая плоскость курса цели..
Этот алгоритм заложен во взрывателе для ВСЕХ целей..
26.11.14 21:41
in Antwort simka2 26.11.14 21:14
26.11.14 21:41
Поясните или дайте ссылку, пожалуйста.
речь идет об этом ? -
"Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. Любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин. "
Речь идет о разглашении данных в процессе расследования, а не итоговых заключительных данных.
in Antwort pal04 26.11.14 21:26
В ответ на:
Сегодня опять была статья про то, что Украина почему-то получила право вето в вопросе обнародования результатов расследования.
Сегодня опять была статья про то, что Украина почему-то получила право вето в вопросе обнародования результатов расследования.
Поясните или дайте ссылку, пожалуйста.
речь идет об этом ? -
"Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. Любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин. "
Речь идет о разглашении данных в процессе расследования, а не итоговых заключительных данных.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:44
Выстрел выстрелу рознь. А подробнее можно? Тогда и о пробоинах поговорим.
in Antwort Barinov 26.11.14 21:34
В ответ на:
от выстрелов украинского штурмовика СУ 25
от выстрелов украинского штурмовика СУ 25
Выстрел выстрелу рознь. А подробнее можно? Тогда и о пробоинах поговорим.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:47
in Antwort arys2004 26.11.14 21:44
В ответ на:
Выстрел выстрелу рознь. А подробнее можно? Тогда и о пробоинах поговорим.
Вы разбираетесь в пробоинах? В каких войсках служили? Или это Ваша специальность?Выстрел выстрелу рознь. А подробнее можно? Тогда и о пробоинах поговорим.
26.11.14 21:54
Желаю дальнейших успехов.
Официальное обвинение будет не раньше через год: сначала ИКАО разберется, а ему не более года на это положен, согласно инструкции. А вообще я уже приводила здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27353825&Board=discus
А про СМИ никак не могу вам ответить, не в моей компетенции сии организации находятся.
in Antwort simka2 26.11.14 21:35
В ответ на:
Я пытаюсь понять Ваши доказательства
Я пытаюсь понять Ваши доказательства
Желаю дальнейших успехов.
В ответ на:
отсутствие официального обвинения на фоне моря обвинений через СМИ
отсутствие официального обвинения на фоне моря обвинений через СМИ
Официальное обвинение будет не раньше через год: сначала ИКАО разберется, а ему не более года на это положен, согласно инструкции. А вообще я уже приводила здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27353825&Board=discus
А про СМИ никак не могу вам ответить, не в моей компетенции сии организации находятся.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 21:54
Тут у многих наблюдается отсутствие способности критически осмыслить увиденное. Примено 5-я минута.
in Antwort Galant2 26.11.14 13:45
В ответ на:
Мне достаточно видео с сайта Министерства Обороны Украины (если абревиатура МО ВСУ до Вас не дошла), где четко видно, что БУКИ там БЫЛИ!
И рядом с нмии почему-то стояли броневички Приват-Банка Коломойского..
Мне достаточно видео с сайта Министерства Обороны Украины (если абревиатура МО ВСУ до Вас не дошла), где четко видно, что БУКИ там БЫЛИ!
И рядом с нмии почему-то стояли броневички Приват-Банка Коломойского..
Тут у многих наблюдается отсутствие способности критически осмыслить увиденное. Примено 5-я минута.
26.11.14 21:57
И за то что не полетел тоже посадят?
in Antwort gendy 26.11.14 12:01
В ответ на:
а что бы не стояло - аэрорух знает лучше.
невозможно представить, чтобы через любую страну пустили борт номер1 другого государства не поставив в известность авиаслужбу.
ведь посадят же как нарушителя, а потом проблем не оберёшься.
а что бы не стояло - аэрорух знает лучше.
невозможно представить, чтобы через любую страну пустили борт номер1 другого государства не поставив в известность авиаслужбу.
ведь посадят же как нарушителя, а потом проблем не оберёшься.
И за то что не полетел тоже посадят?
26.11.14 21:59
А "результаты следствия" и "итоговые заключительные данные" разве не одно и то же ?
Ссылка 1:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27326459&Searchu...
Ссылка 2 : www.telegraaf.nl/buitenland/23376423/__Oekraine_heeft_veto_over_informati...
Почему голл. министерство юстиции упорно отказывалось признать, что Украина имеет право вето?
Разве это не странно?
in Antwort arys2004 26.11.14 21:41, Zuletzt geändert 26.11.14 22:19 (pal04)
В ответ на:
Поясните или дайте ссылку, пожалуйста.
речь идет об этом ? -
"Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. Любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин. "
Речь идет о разглашении данных в процессе расследования, а не итоговых заключительных данных.
Поясните или дайте ссылку, пожалуйста.
речь идет об этом ? -
"Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. Любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин. "
Речь идет о разглашении данных в процессе расследования, а не итоговых заключительных данных.
А "результаты следствия" и "итоговые заключительные данные" разве не одно и то же ?
Ссылка 1:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27326459&Searchu...
Ссылка 2 : www.telegraaf.nl/buitenland/23376423/__Oekraine_heeft_veto_over_informati...
Почему голл. министерство юстиции упорно отказывалось признать, что Украина имеет право вето?
Разве это не странно?
26.11.14 22:07
"И знает это он" от ГСН. Именно она дает команду радиовзрывателю на ближнее взведение. При сближении на расстояние 17 метров по команде производится подрыв боевой части. При несрабатывании радиовзрывателя ЗУР самоликвидируется.
кто не пересекает? Радиовзрыватель?
in Antwort Galant2 26.11.14 21:40
В ответ на:
радиовзрыватель - это не стереодальномер, ему надо знать, ПОДЛЕТАЕТ он к цели, или ОТЛЕТАЕТ от нее....
радиовзрыватель - это не стереодальномер, ему надо знать, ПОДЛЕТАЕТ он к цели, или ОТЛЕТАЕТ от нее....
"И знает это он" от ГСН. Именно она дает команду радиовзрывателю на ближнее взведение. При сближении на расстояние 17 метров по команде производится подрыв боевой части. При несрабатывании радиовзрывателя ЗУР самоликвидируется.
В ответ на:
Он не может этого сделать, не пересекая плоскость курса цели..
Он не может этого сделать, не пересекая плоскость курса цели..
кто не пересекает? Радиовзрыватель?
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 22:07
Не теряйте время, эти диагнозы доводами к сожалению не лечатся.
То, что это постановка с Боингом, у меня уже толстая папка собрана. Вот ещё один штрих. Боинг был изготовлен в 2002 году, а эта часть на картинке датирована 1996 годом. Т.е. как я и предпологал, этот якобы Боинг, это мусор с какой-то авиационной свалки.
Кидаю ссылку на сайт, где это фото было взято.
secure.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14741682082/in/set-721576459081...
in Antwort Vassilina 26.11.14 21:47
В ответ на:
Вы разбираетесь в пробоинах? В каких войсках служили? Или это Ваша специальность?
Вы разбираетесь в пробоинах? В каких войсках служили? Или это Ваша специальность?
Не теряйте время, эти диагнозы доводами к сожалению не лечатся.
То, что это постановка с Боингом, у меня уже толстая папка собрана. Вот ещё один штрих. Боинг был изготовлен в 2002 году, а эта часть на картинке датирована 1996 годом. Т.е. как я и предпологал, этот якобы Боинг, это мусор с какой-то авиационной свалки.
Кидаю ссылку на сайт, где это фото было взято.
secure.flickr.com/photos/jeroenakkermans/14741682082/in/set-721576459081...
Anhang
26.11.14 22:09
in Antwort Vassilina 26.11.14 21:47
А что, обязательно, как вы говорите, в войсках служить?
А в пробоинах разбираюсь!
А в пробоинах разбираюсь!
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 22:10
in Antwort gendy 26.11.14 21:17
В ответ на:
так почему не судили путина по приказу которого штурмовали школу в беслане?
всех виновных тогда наказали: они погибли.так почему не судили путина по приказу которого штурмовали школу в беслане?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 22:13
Обязательно, иначе Ваши слова ничего не значат.
in Antwort arys2004 26.11.14 22:09
В ответ на:
А что, обязательно, как вы говорите, в войсках служить?
А в пробоинах разбираюсь!
А что, обязательно, как вы говорите, в войсках служить?
А в пробоинах разбираюсь!
Обязательно, иначе Ваши слова ничего не значат.
26.11.14 22:15
"Het belang van openbaarmaking van de documenten weegt niet op tegen het belang van betrekkingen van Nederland met andere staten en internationale organisaties”,
"Важность рассекречивания документов (т.е. рассекречивание правды) не перевешивает важности отношений Нидерландов с другими государствами и международными организациями"
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23349848/__Pact_over_MH17_geheim__.html
in Antwort Barinov 26.11.14 21:34
В ответ на:
Что - действительно так и сказал ??
Что - действительно так и сказал ??
"Het belang van openbaarmaking van de documenten weegt niet op tegen het belang van betrekkingen van Nederland met andere staten en internationale organisaties”,
"Важность рассекречивания документов (т.е. рассекречивание правды) не перевешивает важности отношений Нидерландов с другими государствами и международными организациями"
http://www.telegraaf.nl/binnenland/23349848/__Pact_over_MH17_geheim__.html
26.11.14 22:23
Поняла, это о том, что я привела пример.
Почему? Действительно не логично. Любое следствие эффективно, если сохраняется тайна следствия.
Получается, что если в процессе расследования три других страны намерены разгласить инфо, то Украина не сможет помешать этому.
Сложно ответить, наверное, существуют для голландского министерства юстиции определенные аспекты, может быть, потому, что над территорией Украины произошла катастрофа малазийского Боинга и по международному праву несет ответственность, как обвиняемая сторона, но (!) пока не доказанная, поскольку де-факто это территория под управлением ДНР, ЛНР.
in Antwort pal04 26.11.14 21:59
В ответ на:
Почему голл. министерство юстиции упорно отказывалось признать, что Украина имеет право вето?
Почему голл. министерство юстиции упорно отказывалось признать, что Украина имеет право вето?
Поняла, это о том, что я привела пример.
Почему? Действительно не логично. Любое следствие эффективно, если сохраняется тайна следствия.
Получается, что если в процессе расследования три других страны намерены разгласить инфо, то Украина не сможет помешать этому.
Сложно ответить, наверное, существуют для голландского министерства юстиции определенные аспекты, может быть, потому, что над территорией Украины произошла катастрофа малазийского Боинга и по международному праву несет ответственность, как обвиняемая сторона, но (!) пока не доказанная, поскольку де-факто это территория под управлением ДНР, ЛНР.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 22:29
Так сейчас всё это выглядит, что виновному дали право запретить расследование против себя самого.
in Antwort arys2004 26.11.14 22:23, Zuletzt geändert 26.11.14 22:31 (peter98)
В ответ на:
может быть, потому, что над территорией Украины произошла катастрофа малазийского Боинга и по международному праву несет ответственность, как обвиняемая сторона, но (!) пока не доказанная, поскольку де-факто это территория под управлением ДНР, ЛНР.
ДНР и ЛНР не обеспечивали диспетчеров (и не получали за это деньги с транзитных самолётов!), не управляли воздушным движением там и не имели технической и физической возможности воздушное движение запретить. Имели бы - с удовольствием бы сделали.может быть, потому, что над территорией Украины произошла катастрофа малазийского Боинга и по международному праву несет ответственность, как обвиняемая сторона, но (!) пока не доказанная, поскольку де-факто это территория под управлением ДНР, ЛНР.
Так сейчас всё это выглядит, что виновному дали право запретить расследование против себя самого.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 22:30
in Antwort simka2 26.11.14 22:13
А мне абсолютно все равно, имеет ли это для вас какое-либо значение или нет. Все равно вы не разбираетесь в этих вопросах.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 22:33
in Antwort simka2 26.11.14 21:57
Anhang
26.11.14 22:34
Да, но они же проводят политические акции, те же самые выборы и у них есть министерства, как государственные структуры.
Однозначно, что для юстиции эта катастрофа поставит новые вопросы, каких раньше не было.
in Antwort peter98 26.11.14 22:29
В ответ на:
ДНР и ЛНР не обеспечивали диспетчеров
ДНР и ЛНР не обеспечивали диспетчеров
Да, но они же проводят политические акции, те же самые выборы и у них есть министерства, как государственные структуры.
Однозначно, что для юстиции эта катастрофа поставит новые вопросы, каких раньше не было.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 22:38
in Antwort arys2004 26.11.14 22:34
Вы не та, за которую себя тут выдаете.
На вполне вразумительные возражения изворачиваетесь и игнорируете.
На вполне вразумительные возражения изворачиваетесь и игнорируете.
26.11.14 22:39
Хорошо, что есть толковые люди. Вы мои мысли читаете
in Antwort Vassilina 26.11.14 17:25
В ответ на:
Против России постепенно вводили санкции, американцы радикальнее, европейцы - неохотно. Немецкий бизнес сопротивлялся до последнего. Пока не случилась история с малазийским самолётом. Тут уж немцам некуда было деваться. То, как сразу же, подали эту историю агрессивно, бездоказательно с обвинениями против России.
Всё говорит за то, что акция была неслучайной - таких совпадений просто не бывает. И выгодна она была американцам по выше названным причинам.
Против России постепенно вводили санкции, американцы радикальнее, европейцы - неохотно. Немецкий бизнес сопротивлялся до последнего. Пока не случилась история с малазийским самолётом. Тут уж немцам некуда было деваться. То, как сразу же, подали эту историю агрессивно, бездоказательно с обвинениями против России.
Всё говорит за то, что акция была неслучайной - таких совпадений просто не бывает. И выгодна она была американцам по выше названным причинам.
Хорошо, что есть толковые люди. Вы мои мысли читаете
26.11.14 22:42
Края фрагментов оторваны при декомпрессии или падении под действием аэродинамических сил по линии заклепок . Объяснение: обычный блокнот с перфорацией. Для чего листам блокнота эта перфорация? Для того, чтобы эти листы легче отрывать, и как выглядит после этого линия отрыва?
in Antwort _onkarl 26.11.14 22:33
В ответ на:
Края фрагментов обрезаны болгаркой (флексом), это видно невооружённым глазом
Края фрагментов обрезаны болгаркой (флексом), это видно невооружённым глазом
Края фрагментов оторваны при декомпрессии или падении под действием аэродинамических сил по линии заклепок . Объяснение: обычный блокнот с перфорацией. Для чего листам блокнота эта перфорация? Для того, чтобы эти листы легче отрывать, и как выглядит после этого линия отрыва?
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 22:43
in Antwort _onkarl 26.11.14 22:33
И что?
Делать подлог с Боингом слишком сложно, очень много ненужных свидетелей, кто-нибудь может нехило заработать рассказав о подлоге.
Причем столько, что ему хватит денег спрятаться от возмездия.
Подлог - ложный вброс, чтобы отвлечь от правильной ветки рассуждения о трагедии. Боюсь, что причины и виновника нам таки и не покажут :(
Делать подлог с Боингом слишком сложно, очень много ненужных свидетелей, кто-нибудь может нехило заработать рассказав о подлоге.
Причем столько, что ему хватит денег спрятаться от возмездия.
Подлог - ложный вброс, чтобы отвлечь от правильной ветки рассуждения о трагедии. Боюсь, что причины и виновника нам таки и не покажут :(
26.11.14 22:44
in Antwort simka2 26.11.14 22:38
26.11.14 22:48
И я думаю, у вшей не может быть вразумительных возражений. Но мне не смешно :(
Так Вы служили? Где?
in Antwort arys2004 26.11.14 22:44
В ответ на:
Вши возражения вразумительны? Не смешите!
Вши возражения вразумительны? Не смешите!
И я думаю, у вшей не может быть вразумительных возражений. Но мне не смешно :(
Так Вы служили? Где?
26.11.14 22:53
я поняла так, что у Украины отняли право делать запрет , если другие страны захотят делать разглашение инфо в процессе расследования, т.е. захотят, допустим, Нидерланды и Австрия разгласить инфо, то Украина не сможет этому препятствовать, т.к. у нее не будет права вето. И наоборот: если захочет Украина разгласить инфо, то остальные страны могут наложить на это свое вето.
Скорее всего, есть юридические тонкости. Ведь такое иногда бывает: юстиция не согласна с решениями государственных органов именно в правовом поле.
in Antwort peter98 26.11.14 22:29
В ответ на:
Так сейчас всё это выглядит, что виновному дали право запретить расследование против себя самого.
Так сейчас всё это выглядит, что виновному дали право запретить расследование против себя самого.
я поняла так, что у Украины отняли право делать запрет , если другие страны захотят делать разглашение инфо в процессе расследования, т.е. захотят, допустим, Нидерланды и Австрия разгласить инфо, то Украина не сможет этому препятствовать, т.к. у нее не будет права вето. И наоборот: если захочет Украина разгласить инфо, то остальные страны могут наложить на это свое вето.
Скорее всего, есть юридические тонкости. Ведь такое иногда бывает: юстиция не согласна с решениями государственных органов именно в правовом поле.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 23:06
Позволю себе напомнить вам : вы, наверное, не заметили, как перешли границу тактичности и корректности и забыли, что приватная сфера - это табу.
in Antwort simka2 26.11.14 22:48
В ответ на:
Так Вы служили? Где?
Так Вы служили? Где?
Позволю себе напомнить вам : вы, наверное, не заметили, как перешли границу тактичности и корректности и забыли, что приватная сфера - это табу.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 23:18
А чо, классно маскируетесь. Я не мы, прошу ко мне обращаться в единственном числе :(.
Можете не объяснять почему Вы блюдете это табу. Подставляйтесь дальше, служивый.
in Antwort arys2004 26.11.14 23:06
В ответ на:
Так Вы служили? Где?
Позволю себе напомнить вам : вы, наверное, не заметили, как перешли границу тактичности и корректности и забыли, что приватная сфера - это табу.
Так Вы служили? Где?
Позволю себе напомнить вам : вы, наверное, не заметили, как перешли границу тактичности и корректности и забыли, что приватная сфера - это табу.
А чо, классно маскируетесь. Я не мы, прошу ко мне обращаться в единственном числе :(.
Можете не объяснять почему Вы блюдете это табу. Подставляйтесь дальше, служивый.
26.11.14 23:18
in Antwort arys2004 26.11.14 22:34
В ответ на:
Да, но они же проводят политические акции, те же самые выборы и у них есть министерства, как государственные структуры.
Ну хорошо. Скажу иначе: донецкие республики не открывали своего воздушного пространства. Они никому не разрешали там летать. Разрешила Украина. пусть теперь за своё разрешение отвечает.Да, но они же проводят политические акции, те же самые выборы и у них есть министерства, как государственные структуры.
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
26.11.14 23:24
а в данном случае надо судить российских боевиков , кто захватил с оружием в руках целые города на донбассе,
а так же тех, кто их этим оружием обеспечил .
и если со штатовскими покровителями строго ваши фантазиим то в данном случае уши растут из кремля.
in Antwort Barinov 26.11.14 21:29
В ответ на:
СУДИТЬ - надо тех исламских боевиков ,кто с оружием в руках ЗАХВАТИЛ ШКОЛУ в городе Беслан
(и их штатовских покровителей,котрые предоставили ваххабитам доллары и оружие)
СУДИТЬ - надо тех исламских боевиков ,кто с оружием в руках ЗАХВАТИЛ ШКОЛУ в городе Беслан
(и их штатовских покровителей,котрые предоставили ваххабитам доллары и оружие)
а в данном случае надо судить российских боевиков , кто захватил с оружием в руках целые города на донбассе,
а так же тех, кто их этим оружием обеспечил .
и если со штатовскими покровителями строго ваши фантазиим то в данном случае уши растут из кремля.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 23:26
и в данном случае виновны террористы, а также те, кто их послал и указал им прятаться за спинами населения
in Antwort Galant2 26.11.14 21:37
В ответ на:
путин отдал приказ штурмовать школу не потому что там школьники в футбол заигрались, а потому что его захватили террористы и убивали детей.
То есть виновник преступления- ТЕРРОРИСТЫ и только они!
путин отдал приказ штурмовать школу не потому что там школьники в футбол заигрались, а потому что его захватили террористы и убивали детей.
То есть виновник преступления- ТЕРРОРИСТЫ и только они!
и в данном случае виновны террористы, а также те, кто их послал и указал им прятаться за спинами населения
В ответ на:
Или кто-то думает, что террористы завтраки детям в школу принесли?
бандиты гиркина принесли на донбасс тоже далеко не обедыИли кто-то думает, что террористы завтраки детям в школу принесли?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
26.11.14 23:29
Поймаешь- суди. кто тебе что скажет? А пока не поймал - что зря возжух то молоть?
Аналогично!!
Да - да! именно фантазии!!
А это- фотошоп!
http://www.dialog.ua/images/content/2874bd826fcdbb40aabc4f2dee108d80.jpg
in Antwort gendy 26.11.14 23:24
В ответ на:
а в данном случае надо судить российских боевиков , кто захватил с оружием в руках целые города на донбассе,
а в данном случае надо судить российских боевиков , кто захватил с оружием в руках целые города на донбассе,
Поймаешь- суди. кто тебе что скажет? А пока не поймал - что зря возжух то молоть?
В ответ на:
а так же тех, кто их этим оружием обеспечил .
а так же тех, кто их этим оружием обеспечил .
Аналогично!!
В ответ на:
и если со штатовскими покровителями строго ваши фантазиим то в данном случае уши растут из кремля.
и если со штатовскими покровителями строго ваши фантазиим то в данном случае уши растут из кремля.
Да - да! именно фантазии!!
А это- фотошоп!
http://www.dialog.ua/images/content/2874bd826fcdbb40aabc4f2dee108d80.jpg
26.11.14 23:47
Мужиком этот ник не может быть. Можно же и архивы посмотреть. Маразм может уже в 40 лет наступить, т.е. болезнь Alzheimer тут налицо, начинающаяся фаза
,
in Antwort simka2 26.11.14 23:18
В ответ на:
Можете не объяснять почему Вы блюдете это табу. Подставляйтесь дальше, служивый.
Можете не объяснять почему Вы блюдете это табу. Подставляйтесь дальше, служивый.
Мужиком этот ник не может быть. Можно же и архивы посмотреть. Маразм может уже в 40 лет наступить, т.е. болезнь Alzheimer тут налицо, начинающаяся фаза
,
26.11.14 23:54
Согласна, если не будет доказано обратное.
Учитывая, что ЛНР и ДНР не признаны международным сообществом как самостоятельные субъекты правоотношений (как суверенные государства), а Украина полагает данные территории своими, то она становится заложником ситуации, так как, с одной стороны, не может обеспечить безопасность полетов над данными территориями, а с другой, — не может исключить своей ответственности за случившееся.
Это с одной стороны, а с другой - факт того, что Боинг был сбит, а не потерпел катастрофу по техническим эксплуатационным причинам - уже установлен в предварительном докладе следственной комиссии, поэтому к расследованию будут применяться резолюции Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации Подписанной в Монреале 23 сентября 1971 года.
in Antwort peter98 26.11.14 23:18
В ответ на:
Разрешила Украина. пусть теперь за своё разрешение отвечает.
Разрешила Украина. пусть теперь за своё разрешение отвечает.
Согласна, если не будет доказано обратное.
Учитывая, что ЛНР и ДНР не признаны международным сообществом как самостоятельные субъекты правоотношений (как суверенные государства), а Украина полагает данные территории своими, то она становится заложником ситуации, так как, с одной стороны, не может обеспечить безопасность полетов над данными территориями, а с другой, — не может исключить своей ответственности за случившееся.
Это с одной стороны, а с другой - факт того, что Боинг был сбит, а не потерпел катастрофу по техническим эксплуатационным причинам - уже установлен в предварительном докладе следственной комиссии, поэтому к расследованию будут применяться резолюции Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленными против безопасности гражданской авиации Подписанной в Монреале 23 сентября 1971 года.
Sapienti sat
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
DIPOL (Diskussionen. Informationen. Politik.)
26.11.14 23:55 а
in Antwort arys2004 26.11.14 22:09
In Antwort auf:
А что, обязательно, как вы говорите, в войсках служить?
А в пробоинах разбираюсь!
паразиткА что, обязательно, как вы говорите, в войсках служить?
А в пробоинах разбираюсь!
а
26.11.14 23:57
Мне влом читать архивы. Есть практика продажи ников спецслужбам. Вы можете подтвердить, что сия дама всегда так лихо выворачивалась из-под неудобных вопросов? Не замечается ли изменение в логике оппонирования?
in Antwort _onkarl 26.11.14 23:47
В ответ на:
Мужиком этот ник не может быть. Можно же и архивы посмотреть. Маразм может уже в 40 лет наступить, т.е. болезнь Alzheimer тут налицо, начинающаяся фаза
Мужиком этот ник не может быть. Можно же и архивы посмотреть. Маразм может уже в 40 лет наступить, т.е. болезнь Alzheimer тут налицо, начинающаяся фаза
Мне влом читать архивы. Есть практика продажи ников спецслужбам. Вы можете подтвердить, что сия дама всегда так лихо выворачивалась из-под неудобных вопросов? Не замечается ли изменение в логике оппонирования?
27.11.14 00:00
ДНР и ЛНР не давало разрешения на полеты над своей территорией, поэтому в этой части вины их нет.
in Antwort arys2004 26.11.14 23:54
В ответ на:
ЛНР и ДНР не признаны международным сообществом как самостоятельные субъекты правоотношений (как суверенные государства), а Украина полагает данные территории своими, то она становится заложником ситуации
ЛНР и ДНР не признаны международным сообществом как самостоятельные субъекты правоотношений (как суверенные государства), а Украина полагает данные территории своими, то она становится заложником ситуации
ДНР и ЛНР не давало разрешения на полеты над своей территорией, поэтому в этой части вины их нет.
27.11.14 00:03
Что то мне кажется он не ответит.. после этих слов..
а вот мне все равно так интересно вы женщина или человек?
in Antwort arys2004 26.11.14 23:06
In Antwort auf:
Позволю себе напомнить вам : вы, наверное, не заметили, как перешли границу тактичности и корректности и забыли, что приватная сфера - это табу.
Позволю себе напомнить вам : вы, наверное, не заметили, как перешли границу тактичности и корректности и забыли, что приватная сфера - это табу.
Что то мне кажется он не ответит.. после этих слов..
а вот мне все равно так интересно вы женщина или человек?
27.11.14 00:04
Вы шутите? Таких тупых людей от спецслужб просто не может быть
in Antwort simka2 26.11.14 23:57
В ответ на:
Мне влом читать архивы. Есть практика продажи ников спецслужбам. Вы можете подтвердить, что сия дама всегда так лихо выворачивалась из-под неудобных вопросов? Не замечается ли изменение в логике оппонирования?
Мне влом читать архивы. Есть практика продажи ников спецслужбам. Вы можете подтвердить, что сия дама всегда так лихо выворачивалась из-под неудобных вопросов? Не замечается ли изменение в логике оппонирования?
Вы шутите? Таких тупых людей от спецслужб просто не может быть
27.11.14 00:06
Умная и серьезная женщина!!! Хочу познакомиться с тобой..
in Antwort arys2004 26.11.14 23:54
In Antwort auf:
Согласна, если не будет доказано обратное.
Учитывая, ч
Согласна, если не будет доказано обратное.
Учитывая, ч
Умная и серьезная женщина!!! Хочу познакомиться с тобой..
27.11.14 00:08
in Antwort rekmi 26.11.14 23:55
27.11.14 00:13
in Antwort arys2004 27.11.14 00:08
Ну не знаю Стараюсь не умничать.... НО толк в женщинах знаю....
27.11.14 00:13
смешно :)
Хотя Вам много чего чрез меры кажется :( не смешно
in Antwort rekmi 27.11.14 00:03
В ответ на:
Что то мне кажется он не ответит.. после этих слов..
а вот мне все равно так интересно вы женщина или человек?
Что то мне кажется он не ответит.. после этих слов..
а вот мне все равно так интересно вы женщина или человек?
смешно :)
Хотя Вам много чего чрез меры кажется :( не смешно
27.11.14 00:19
in Antwort simka2 27.11.14 00:13
Браток ну ты же не женщина !!!!!!!!!!!!!!!!! что ты лезешь?? Женщину понять!? это невозможно .. НО восхищатся ее умом мне ни кто не может воспретить...
27.11.14 00:19
in Antwort rekmi 27.11.14 00:06, Zuletzt geändert 27.11.14 00:25 (_onkarl)
Anhang
27.11.14 00:19
Вы бы лучше сперва ознакомились с материалами той истории, а потом писали.
Там велись стрельбы по учебной цели – беспилотной тушке. РЛС, которая обслуживала стрельбы, подсвечивала эту единственную цель и никаких других целей не вела.
Более того, поскольку учебная цель была поражена другой, российской ракетой С-300, то РЛС за 3 минуты до предполагаемого взрыва была отключена.
Без подсветки, С-200 летит вслепую и теряет цель. В таких случаях ракета должна самоуничтожаться, но этого не произошло. Ракета вышла из под контроля.
Очевидно, что если это действительно была украинская С-200, что, кстати, никогда не было доказано, то попасть она могла только в силу технической неисправности, но никак не потому что спутали.
Каким же тогда образом украинская сторона собиралась обвинить в катастрофе боевиков, если факт его наличия у них она вынуждена отрицать?
И каким образом она могла однозначно отвести эти обвинения от себя?
in Antwort Galant2 26.11.14 16:29
В ответ на:
ну так чтобы СБИТЬ российский гражданский самолет, его надо сперва СПУТАТЬ с мишенью :-)
Вот они его сперва сптутали, а затем ракетой сбили..
ну так чтобы СБИТЬ российский гражданский самолет, его надо сперва СПУТАТЬ с мишенью :-)
Вот они его сперва сптутали, а затем ракетой сбили..
Вы бы лучше сперва ознакомились с материалами той истории, а потом писали.
Там велись стрельбы по учебной цели – беспилотной тушке. РЛС, которая обслуживала стрельбы, подсвечивала эту единственную цель и никаких других целей не вела.
Более того, поскольку учебная цель была поражена другой, российской ракетой С-300, то РЛС за 3 минуты до предполагаемого взрыва была отключена.
Без подсветки, С-200 летит вслепую и теряет цель. В таких случаях ракета должна самоуничтожаться, но этого не произошло. Ракета вышла из под контроля.
Очевидно, что если это действительно была украинская С-200, что, кстати, никогда не было доказано, то попасть она могла только в силу технической неисправности, но никак не потому что спутали.
В ответ на:
Вот мне и кажется странным, что за несколько дней до инцидента укровоенные как специально дают ополченцам "возможность захватить" 2 БУКА.
Вот мне и кажется странным, что за несколько дней до инцидента укровоенные как специально дают ополченцам "возможность захватить" 2 БУКА.
Каким же тогда образом украинская сторона собиралась обвинить в катастрофе боевиков, если факт его наличия у них она вынуждена отрицать?
И каким образом она могла однозначно отвести эти обвинения от себя?
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
27.11.14 00:23
in Antwort arys2004 27.11.14 00:08
27.11.14 00:28
in Antwort _onkarl 27.11.14 00:19
[Zitat]Ну наверное последний дебил будет.. по хер!, но как я держал эту семью чтобы они были вместе
27.11.14 00:29
Если правда, что самолёт Буками сбит, если правда, что Буки украли ополченцы (как заявлял Киев), если правда, что именно этими самыми буками сбили - почему Киев не охранял свои склады? Что за безответственное правительство, не способное контролировать свою территорию? Это государство или фикция какая-то? и с кем в таком "государстве" имеет смысл вообще разговаривать?
in Antwort gendy 26.11.14 23:24
В ответ на:
а так же тех, кто их этим оружием обеспечил
Угу. Судить украинское правительство, допустившее захват своих военных складов, не обеспечившее их адекватную охрану. а так же тех, кто их этим оружием обеспечил
Если правда, что самолёт Буками сбит, если правда, что Буки украли ополченцы (как заявлял Киев), если правда, что именно этими самыми буками сбили - почему Киев не охранял свои склады? Что за безответственное правительство, не способное контролировать свою территорию? Это государство или фикция какая-то? и с кем в таком "государстве" имеет смысл вообще разговаривать?
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
27.11.14 00:33
Яслужил на с125 потом на с 300.... два раза был в капьяре на стрельбищах
in Antwort ЗамКомПоМорДе 27.11.14 00:19
In Antwort auf:
Вы бы лучше сперва ознакомились с материалами той истории, а потом писали.
Там велись стрельбы по учебной цели – беспилотной тушке. РЛС, которая обслуживала стрельбы, подсвечивала эту единственную цель и никаких других целей не вела.
Вы бы лучше сперва ознакомились с материалами той истории, а потом писали.
Там велись стрельбы по учебной цели – беспилотной тушке. РЛС, которая обслуживала стрельбы, подсвечивала эту единственную цель и никаких других целей не вела.
Яслужил на с125 потом на с 300.... два раза был в капьяре на стрельбищах
27.11.14 00:34
in Antwort peter98 27.11.14 00:29
27.11.14 00:34
«Свои» самолеты тоже можно сбивать, просто для этого надо отключить блокировку.
Для этого и создана система «свой-чужой».
in Antwort koder 26.11.14 17:17
В ответ на:
Переодетых солдат без проблем можно убивать. И намеренно и случайно.
Переодетых солдат без проблем можно убивать. И намеренно и случайно.
«Свои» самолеты тоже можно сбивать, просто для этого надо отключить блокировку.
В ответ на:
То есть никак. Попробуйте по этим параметрам отличить российский борт номер 1 от просто боинга. Кроме того есть транспортная военная авиация со сходными параметрами. Боинги не маневрируют. Транспортники на крейсерской скорости тоже.
То есть никак. Попробуйте по этим параметрам отличить российский борт номер 1 от просто боинга. Кроме того есть транспортная военная авиация со сходными параметрами. Боинги не маневрируют. Транспортники на крейсерской скорости тоже.
Для этого и создана система «свой-чужой».
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
27.11.14 00:36
in Antwort koder 26.11.14 17:17
В ответ на:
Переодетых солдат без проблем можно убивать
Не можно, а нужно. Американцы в подобных случаях с противником не церемонились. Впрочем, по законам войны такой переодевшийся солдат подлежит казни.Переодетых солдат без проблем можно убивать
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
27.11.14 00:42
in Antwort peter98 27.11.14 00:29
Что за безответственное правительство, не способное контролировать свою территорию? Это государство или фикция какая-то? и с кем в таком "государстве" имеет смысл вообще разговаривать?
знаешь когда человек при кашля задыхается а ты , ты его душешь ... ну чем могу тем и помогу
знаешь когда человек при кашля задыхается а ты , ты его душешь ... ну чем могу тем и помогу
27.11.14 00:45
Кто вам такую чепуху рассказал? По-вашему, если ракета летит, например, встречным курсом, в лоб, то она сначала перелетит через цель и взорвется только за его хвостом, когда начнется удаление?
in Antwort Galant2 26.11.14 20:01
В ответ на:
так вот, буде Вам известно, БУК имеет не контактный , а радиовзрываетль..И особенность его такова, что он никогда не идет в цель напрямую, а сперва огибает ее и пролетая мимо, уже начиная удаляться- подрывает БЧ..
так вот, буде Вам известно, БУК имеет не контактный , а радиовзрываетль..И особенность его такова, что он никогда не идет в цель напрямую, а сперва огибает ее и пролетая мимо, уже начиная удаляться- подрывает БЧ..
Кто вам такую чепуху рассказал? По-вашему, если ракета летит, например, встречным курсом, в лоб, то она сначала перелетит через цель и взорвется только за его хвостом, когда начнется удаление?
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
27.11.14 03:18
in Antwort rekmi 27.11.14 00:42
В ответ на:
знаешь когда человек при кашля задыхается а ты , ты его душешь ...
Говоришь, жить невозможно? Так не живи. Никто не заставляет. знаешь когда человек при кашля задыхается а ты , ты его душешь ...
На пять тысяч так называемых «ведьм» хорошо если одна летает на помеле.
27.11.14 06:44
Следующим образом.
1. Считается, что украинские буки достать самолет из мест своего развертывания на момент катастрофы не могли
2. Считается, что Россия помогает повстанцам (и тяжелой техникой в том числе). Именно за это и вводятся санкции.
3. Таким образом считается, что это мог быть российский бук с российским экипажем.
in Antwort ЗамКомПоМорДе 27.11.14 00:19
В ответ на:
Каким же тогда образом украинская сторона собиралась обвинить в катастрофе боевиков, если факт его наличия у них она вынуждена отрицать?
И каким образом она могла однозначно отвести эти обвинения от себя?
Каким же тогда образом украинская сторона собиралась обвинить в катастрофе боевиков, если факт его наличия у них она вынуждена отрицать?
И каким образом она могла однозначно отвести эти обвинения от себя?
Следующим образом.
1. Считается, что украинские буки достать самолет из мест своего развертывания на момент катастрофы не могли
2. Считается, что Россия помогает повстанцам (и тяжелой техникой в том числе). Именно за это и вводятся санкции.
3. Таким образом считается, что это мог быть российский бук с российским экипажем.
27.11.14 06:46
Склады? Киев несколько областей потерял! Война там идет.
in Antwort peter98 27.11.14 00:29
В ответ на:
почему Киев не охранял свои склады?
почему Киев не охранял свои склады?
Склады? Киев несколько областей потерял! Война там идет.
27.11.14 06:50
Еще раз. Если стоит автоматическая блокировка (вы понимаете слово блокировка?) то БУК просто не стреляет по целям, передающи определенный сигнал(по вашей версии). Этот сигнал одинаков для всег гражданских судов во всем мире? Почему боевые самолеты не имеют этот сигнал, что бы использовать автоматическую блокировку буков противника?
Малазийский борт подает сигнал "свой" или "чужой"?
in Antwort ЗамКомПоМорДе 27.11.14 00:34
В ответ на:
«Свои» самолеты тоже можно сбивать, просто для этого надо отключить блокировку.
«Свои» самолеты тоже можно сбивать, просто для этого надо отключить блокировку.
Еще раз. Если стоит автоматическая блокировка (вы понимаете слово блокировка?) то БУК просто не стреляет по целям, передающи определенный сигнал(по вашей версии). Этот сигнал одинаков для всег гражданских судов во всем мире? Почему боевые самолеты не имеют этот сигнал, что бы использовать автоматическую блокировку буков противника?
В ответ на:
Для этого и создана система «свой-чужой».
Для этого и создана система «свой-чужой».
Малазийский борт подает сигнал "свой" или "чужой"?
27.11.14 06:52
Вы о чем? Вы вообще видели, на какой пост я отвечаю или реагируете на ключевые слова? Какие нафиг американцы, какие законы войны?
in Antwort peter98 27.11.14 00:36
В ответ на:
Не можно, а нужно. Американцы в подобных случаях с противником не церемонились. Впрочем, по законам войны такой переодевшийся солдат подлежит казни.
Не можно, а нужно. Американцы в подобных случаях с противником не церемонились. Впрочем, по законам войны такой переодевшийся солдат подлежит казни.
Вы о чем? Вы вообще видели, на какой пост я отвечаю или реагируете на ключевые слова? Какие нафиг американцы, какие законы войны?
27.11.14 08:55
in Antwort arys2004 26.11.14 22:09
В ответ на:
А что, обязательно, как вы говорите, в войсках служить?
Необязательно. Но когда мужчины обсуждают такие детали, можно понять: служили и разбираются в оружии. Вы не служили, значит учились, работали ( работаете)?А что, обязательно, как вы говорите, в войсках служить?
В ответ на:
А в пробоинах разбираюсь!
Да, в интернетах все специалисты широкого профиля от варки макарон до мировой геополитики.А в пробоинах разбираюсь!
27.11.14 09:43
Даже пущенная тупо в лоб ( что из серии сферического коня в вакууме) она в лоб ему не пойдет- у нее такой алгоритм..
Потому что в этом случае при взрыве БЧ в самолет не попадет ничего или почти ничего! Ну разве что одна ГСН :-) Основная часть поражающих элементов разлетится по сторонам в пустоту..
Курите "конус разлета поражающих элементов"
Да и вобщею. после появления этих фото Украина просто ОБЯЗАНА была запретить пролет над этими территориями!"
http://politikus.ru/events/23008-cpecnaz-dnr-zahvatil-garnizon-raketnyh-voysk-pvo.html
in Antwort ЗамКомПоМорДе 27.11.14 00:45, Zuletzt geändert 27.11.14 09:56 (Galant2)
В ответ на:
Кто вам такую чепуху рассказал? По-вашему, если ракета летит, например, встречным курсом, в лоб, то она сначала перелетит через цель и взорвется только за его хвостом, когда начнется удаление?
Кто вам такую чепуху рассказал? По-вашему, если ракета летит, например, встречным курсом, в лоб, то она сначала перелетит через цель и взорвется только за его хвостом, когда начнется удаление?
Даже пущенная тупо в лоб ( что из серии сферического коня в вакууме) она в лоб ему не пойдет- у нее такой алгоритм..
Потому что в этом случае при взрыве БЧ в самолет не попадет ничего или почти ничего! Ну разве что одна ГСН :-) Основная часть поражающих элементов разлетится по сторонам в пустоту..
Курите "конус разлета поражающих элементов"
Да и вобщею. после появления этих фото Украина просто ОБЯЗАНА была запретить пролет над этими территориями!"
http://politikus.ru/events/23008-cpecnaz-dnr-zahvatil-garnizon-raketnyh-voysk-pvo.html
27.11.14 10:09
Вот именно, что мог бы. Нелогично совершать преступление в расчете на подлог, если ты сам не можешь этот подлог организовать,
особенно если по умолчанию все будут считать преступником именно тебя.
Если бы подобное имело место, то только при наличии железно доказуемого алиби.
А его в названной вами интерпретации быть не может, так как получается, что подкинуть оружие должна третья сторона,
повлиять на которую вы, при планировании преступления, не можете.
in Antwort koder 27.11.14 06:44
В ответ на:
Следующим образом.
1. Считается, что украинские буки достать самолет из мест своего развертывания на момент катастрофы не могли
2. Считается, что Россия помогает повстанцам (и тяжелой техникой в том числе). Именно за это и вводятся санкции.
3. Таким образом считается, что это мог быть российский бук с российским экипажем.
Следующим образом.
1. Считается, что украинские буки достать самолет из мест своего развертывания на момент катастрофы не могли
2. Считается, что Россия помогает повстанцам (и тяжелой техникой в том числе). Именно за это и вводятся санкции.
3. Таким образом считается, что это мог быть российский бук с российским экипажем.
Вот именно, что мог бы. Нелогично совершать преступление в расчете на подлог, если ты сам не можешь этот подлог организовать,
особенно если по умолчанию все будут считать преступником именно тебя.
Если бы подобное имело место, то только при наличии железно доказуемого алиби.
А его в названной вами интерпретации быть не может, так как получается, что подкинуть оружие должна третья сторона,
повлиять на которую вы, при планировании преступления, не можете.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
27.11.14 10:23
пожалуйста пруф где киев заявлял, что сепаратисты украли хоть один бук. все буки были доставлены из россии. Что за безответственное правительство, снабжающее террористов самым современным оружием? Это государство или фикция какая-то? и с кем в таком "государстве" имеет смысл вообще разговаривать?
in Antwort peter98 27.11.14 00:29
В ответ на:
Угу. Судить украинское правительство, допустившее захват своих военных складов, не обеспечившее их адекватную охрану.
причём тут украинское правительство, если оружие доставлялось и доставляется из россии?Угу. Судить украинское правительство, допустившее захват своих военных складов, не обеспечившее их адекватную охрану.
В ответ на:
Если правда, что самолёт Буками сбит, если правда, что Буки украли ополченцы (как заявлял Киев), если правда, что именно этими самыми буками сбили - почему Киев не охранял свои склады? Что за безответственное правительство, не способное контролировать свою территорию? Это государство или фикция какая-то? и с кем в таком "государстве" имеет смысл вообще разговаривать?
Если правда, что самолёт Буками сбит, если правда, что Буки украли ополченцы (как заявлял Киев), если правда, что именно этими самыми буками сбили - почему Киев не охранял свои склады? Что за безответственное правительство, не способное контролировать свою территорию? Это государство или фикция какая-то? и с кем в таком "государстве" имеет смысл вообще разговаривать?
пожалуйста пруф где киев заявлял, что сепаратисты украли хоть один бук. все буки были доставлены из россии. Что за безответственное правительство, снабжающее террористов самым современным оружием? Это государство или фикция какая-то? и с кем в таком "государстве" имеет смысл вообще разговаривать?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
27.11.14 10:24
и это в полной мере касается "вежливых людей" в крыму - это военные преступники
in Antwort peter98 27.11.14 00:36
В ответ на:
Не можно, а нужно. Американцы в подобных случаях с противником не церемонились. Впрочем, по законам войны такой переодевшийся солдат подлежит казни.
Не можно, а нужно. Американцы в подобных случаях с противником не церемонились. Впрочем, по законам войны такой переодевшийся солдат подлежит казни.
и это в полной мере касается "вежливых людей" в крыму - это военные преступники
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
27.11.14 10:46
Было такое.
www.unian.net/politics/934238-boeviki-chastichno-zahvatili-voennuyu-chast...
in Antwort gendy 27.11.14 10:23, Zuletzt geändert 27.11.14 10:47 (Рига)
В ответ на:
пожалуйста пруф где киев заявлял, что сепаратисты украли хоть один бук.
пожалуйста пруф где киев заявлял, что сепаратисты украли хоть один бук.
Было такое.
www.unian.net/politics/934238-boeviki-chastichno-zahvatili-voennuyu-chast...
Anhang
27.11.14 10:52
Допустим, Вы являетесь счастливым обладателем электрического кипятильник, который автоматически выключается, при достижении определенной температуры
- отключения не произойдет, если вы будете удерживать выключатель пальцем. Так понятно?
В нашем случае важен сам факт наличия такого передатчика у гражданского борта и отсутствие такового у борта номер 1.
Уже только это делало бы невозможным совершение ошибки идентификации объекта.
Может использовать, только это сигнал будет являться для него не средством защиты, а лишь маскировкой.
Нет, конечно. Распознавательная система «свой-чужой» это отдельная история. Малазийский борт подает лишь сигнал о том, что он есть малазийский гражданский самолет.
Над монитором оператора самоходки располагается опломбированный щиток. Там находится система - «защита от дурака», которая срабатывает в том числе, если
маркер захвата навели на гражданский борт. В этом случае на экране загорается специальный сигнал в виде полукруга и пуск ракеты блокируется.
Эту защиту можно отключить.
in Antwort koder 27.11.14 06:50
В ответ на:
Еще раз. Если стоит автоматическая блокировка (вы понимаете слово блокировка?) то БУК просто не стреляет по целям, передающи определенный сигнал(по вашей версии).
Еще раз. Если стоит автоматическая блокировка (вы понимаете слово блокировка?) то БУК просто не стреляет по целям, передающи определенный сигнал(по вашей версии).
Допустим, Вы являетесь счастливым обладателем электрического кипятильник, который автоматически выключается, при достижении определенной температуры
- отключения не произойдет, если вы будете удерживать выключатель пальцем. Так понятно?
В нашем случае важен сам факт наличия такого передатчика у гражданского борта и отсутствие такового у борта номер 1.
Уже только это делало бы невозможным совершение ошибки идентификации объекта.
В ответ на:
Почему боевые самолеты не имеют этот сигнал, что бы использовать автоматическую блокировку буков противника?
Почему боевые самолеты не имеют этот сигнал, что бы использовать автоматическую блокировку буков противника?
Может использовать, только это сигнал будет являться для него не средством защиты, а лишь маскировкой.
В ответ на:
Малазийский борт подает сигнал "свой" или "чужой"?
Малазийский борт подает сигнал "свой" или "чужой"?
Нет, конечно. Распознавательная система «свой-чужой» это отдельная история. Малазийский борт подает лишь сигнал о том, что он есть малазийский гражданский самолет.
Над монитором оператора самоходки располагается опломбированный щиток. Там находится система - «защита от дурака», которая срабатывает в том числе, если
маркер захвата навели на гражданский борт. В этом случае на экране загорается специальный сигнал в виде полукруга и пуск ракеты блокируется.
Эту защиту можно отключить.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
27.11.14 11:03
А в том случае, если эта ракета будет лететь по вашему «алгоритму» - перелетит цель и взорвется при удалении, куда, по-вашему, полетят поражающие элементы?
А если бы сепараты опубликовали фотографию этого мужика перед "тополем", то прикажите проводить всеобщую эвакуацию населения из зоны возможного поражения?
Мало ли чего эти отморозки постят в твитере.
in Antwort Galant2 27.11.14 09:43, Zuletzt geändert 27.11.14 11:11 (ЗамКомПоМорДе)
В ответ на:
Даже пущенная тупо в лоб ( что из серии сферического коня в вакууме) она в лоб ему не пойдет- у нее такой алгоритм..
Потому что в этом случае при взрыве БЧ в самолет не попадет ничего или почти ничего! Ну разве что одна ГСН :-) Основная часть поражающих элементов разлетится по сторонам в пустоту..
Курите "конус разлета поражающих элементов"
Даже пущенная тупо в лоб ( что из серии сферического коня в вакууме) она в лоб ему не пойдет- у нее такой алгоритм..
Потому что в этом случае при взрыве БЧ в самолет не попадет ничего или почти ничего! Ну разве что одна ГСН :-) Основная часть поражающих элементов разлетится по сторонам в пустоту..
Курите "конус разлета поражающих элементов"
А в том случае, если эта ракета будет лететь по вашему «алгоритму» - перелетит цель и взорвется при удалении, куда, по-вашему, полетят поражающие элементы?
В ответ на:
Да и вобщею. после появления этих фото Украина просто ОБЯЗАНА была запретить пролет над этими территориями!"
http://politikus.ru/events/23008-cpecnaz-dnr-zahvatil-garnizon-raketnyh-voysk-pvo.html
Да и вобщею. после появления этих фото Украина просто ОБЯЗАНА была запретить пролет над этими территориями!"
http://politikus.ru/events/23008-cpecnaz-dnr-zahvatil-garnizon-raketnyh-voysk-pvo.html
А если бы сепараты опубликовали фотографию этого мужика перед "тополем", то прикажите проводить всеобщую эвакуацию населения из зоны возможного поражения?
Мало ли чего эти отморозки постят в твитере.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
27.11.14 11:16
in Antwort Рига 27.11.14 10:46
я вкурсе. там же в было написано что бук был неисправен.
террористы позже тоже заявляли, что захватили неисправный бук и починили его.
это было 15 июля, вот только отремонтированный бук это трактор, не более того.
запустить ракету без ключа не получится.
террористы позже тоже заявляли, что захватили неисправный бук и починили его.
это было 15 июля, вот только отремонтированный бук это трактор, не более того.
запустить ракету без ключа не получится.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
27.11.14 11:17
Нелогично. О логике речь вообше не идет. Считается, что гражданский борт завалили по ошибке.
in Antwort ЗамКомПоМорДе 27.11.14 10:09
В ответ на:
Нелогично совершать преступление в расчете на подлог
Нелогично совершать преступление в расчете на подлог
Нелогично. О логике речь вообше не идет. Считается, что гражданский борт завалили по ошибке.
27.11.14 11:24
Я с этим и не спорю - мы лишь обсуждаем выдвинутую оппонентом версию
in Antwort koder 27.11.14 11:17
В ответ на:
Нелогично. О логике речь вообше не идет. Считается, что гражданский борт завалили по ошибке.
Нелогично. О логике речь вообше не идет. Считается, что гражданский борт завалили по ошибке.
Я с этим и не спорю - мы лишь обсуждаем выдвинутую оппонентом версию
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
27.11.14 11:35
Напротив, Украина является полноправным участником комиссии по расследованию (в отличие от Малайзии, которую в комиссию не допустили по - опять же - засекреченным причинам) и у Украины имеется право запретить разглашать информацию о расследовании. Так же, как у др. 3-х стран-участниц.
Статья о неразглашении промежуточной информации нормальна в данном случае. Однако, как подозревают журналисты, документ (кстати, тоже секретный) составлен таким хитрым образом, что под понятие "неразглашение информации о расследовании" попадают и итоговые результаты расследования.
А это меняет дело. В этом случае, если выводы будут сделаны не в пользу Украины, то она имеет право заблокировать публикацию результатов расследования.
Именно поэтому голл. правительство пыталось создать видимость, что такого права вето у Украины нет. Ведь как бы то ни было, а исключить Украину из числа подозреваемых со 100% точностью невозможно.
in Antwort arys2004 26.11.14 22:53
В ответ на:
я поняла так, что у Украины отняли право делать запрет ,
я поняла так, что у Украины отняли право делать запрет ,
Напротив, Украина является полноправным участником комиссии по расследованию (в отличие от Малайзии, которую в комиссию не допустили по - опять же - засекреченным причинам) и у Украины имеется право запретить разглашать информацию о расследовании. Так же, как у др. 3-х стран-участниц.
Статья о неразглашении промежуточной информации нормальна в данном случае. Однако, как подозревают журналисты, документ (кстати, тоже секретный) составлен таким хитрым образом, что под понятие "неразглашение информации о расследовании" попадают и итоговые результаты расследования.
А это меняет дело. В этом случае, если выводы будут сделаны не в пользу Украины, то она имеет право заблокировать публикацию результатов расследования.
Именно поэтому голл. правительство пыталось создать видимость, что такого права вето у Украины нет. Ведь как бы то ни было, а исключить Украину из числа подозреваемых со 100% точностью невозможно.
27.11.14 11:49
почему засекреченным? вполне известным, малазия делегировала расследование нидерландам,
и итоговые результаты будут основываться на этих аргументах.
например россию заявившую о наличии вблизи места крушения других самолётов уже попросили представить доказательства, если такие доказательства будут представлены, то и они войдут в отчёт.
in Antwort pal04 27.11.14 11:35
В ответ на:
в отличие от Малайзии, которую в комиссию не допустили по - опять же - засекреченным причинам
в отличие от Малайзии, которую в комиссию не допустили по - опять же - засекреченным причинам
почему засекреченным? вполне известным, малазия делегировала расследование нидерландам,
В ответ на:
Статья о неразглашении промежуточной информации нормальна в данном случае. Однако, как подозревают журналисты, документ (кстати, тоже секретный) составлен таким хитрым образом, что под понятие "неразглашение информации о расследовании" попадают и итоговые результаты расследования.
журналисты подозревают явно лишнее. Статья о неразглашении промежуточной информации нормальна в данном случае. Однако, как подозревают журналисты, документ (кстати, тоже секретный) составлен таким хитрым образом, что под понятие "неразглашение информации о расследовании" попадают и итоговые результаты расследования.
В ответ на:
Именно поэтому голл. правительство пыталось создать видимость, что такого права вето у Украины нет. Ведь как бы то ни было, а исключить Украину из числа подозреваемых со 100% точностью невозможно.
а это и не является целью расследования. цель на данный момент выяснить что же произошло. т.е. все заинтересованные стороны могут
аргументированно сообщить своё мнение по предварительным результатам ,Именно поэтому голл. правительство пыталось создать видимость, что такого права вето у Украины нет. Ведь как бы то ни было, а исключить Украину из числа подозреваемых со 100% точностью невозможно.
и итоговые результаты будут основываться на этих аргументах.
например россию заявившую о наличии вблизи места крушения других самолётов уже попросили представить доказательства, если такие доказательства будут представлены, то и они войдут в отчёт.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
27.11.14 11:51
Не допустили, чтобы не произошла утечка информации об этой мистификации. Малайзия же далеко, бедная, коррумпированная страна, там бы журналисты быстро купили бы любую инфу.
in Antwort pal04 27.11.14 11:35, Zuletzt geändert 27.11.14 11:52 (_onkarl)
В ответ на:
в отличие от Малайзии, которую в комиссию не допустили по - опять же - засекреченным причинам
в отличие от Малайзии, которую в комиссию не допустили по - опять же - засекреченным причинам
Не допустили, чтобы не произошла утечка информации об этой мистификации. Малайзия же далеко, бедная, коррумпированная страна, там бы журналисты быстро купили бы любую инфу.
27.11.14 11:51
Это действительно меняло бы дело, но откуда есть уверенность, что право вето на публикацию итогового заключения действительно прописано в документе?
Кстати говоря, это просто неразумно, так как в случае отказа о публикации, в этом случае, все станут автоматически считать Украину виновной.
in Antwort pal04 27.11.14 11:35
В ответ на:
Статья о неразглашении промежуточной информации нормальна в данном случае. Однако, как подозревают журналисты, документ (кстати, тоже секретный) составлен таким хитрым образом, что под понятие "неразглашение информации о расследовании" попадают и итоговые результаты расследования.
А это меняет дело. В этом случае, если выводы будут сделаны не в пользу Украины, то она имеет право заблокировать публикацию результатов расследования.
Статья о неразглашении промежуточной информации нормальна в данном случае. Однако, как подозревают журналисты, документ (кстати, тоже секретный) составлен таким хитрым образом, что под понятие "неразглашение информации о расследовании" попадают и итоговые результаты расследования.
А это меняет дело. В этом случае, если выводы будут сделаны не в пользу Украины, то она имеет право заблокировать публикацию результатов расследования.
Это действительно меняло бы дело, но откуда есть уверенность, что право вето на публикацию итогового заключения действительно прописано в документе?
Кстати говоря, это просто неразумно, так как в случае отказа о публикации, в этом случае, все станут автоматически считать Украину виновной.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
27.11.14 12:24
Вы не могли бы подтвердить это ссылкой? Я этот момент, вероятно, пропустила.
Сами журналисты так не считают.
Т.е неважно, КТО сбил?
in Antwort gendy 27.11.14 11:49
В ответ на:
почему засекреченным? вполне известным, малазия делегировала расследование нидерландам,
почему засекреченным? вполне известным, малазия делегировала расследование нидерландам,
Вы не могли бы подтвердить это ссылкой? Я этот момент, вероятно, пропустила.
В ответ на:
журналисты подозревают явно лишнее.
журналисты подозревают явно лишнее.
Сами журналисты так не считают.
В ответ на:
цель на данный момент выяснить что же произошло
цель на данный момент выяснить что же произошло
Т.е неважно, КТО сбил?
27.11.14 12:40
in Antwort pal04 27.11.14 12:24
Ветка закрыта ввиду большого объема. Желающие продолжить обсуждение благоволят открыть новую ветку.
Früher an Später denken!