Deutsch

Снова о Боинге

9897   83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 все
pal04 старожил26.11.14 21:26
pal04
26.11.14 21:26 
в ответ gendy 26.11.14 20:42
В ответ на:
ну не убеждает никого российская ложь,

А кого убеждает украинская ложь?
Голландское население, например, не убеждает. Сегодня опять была статья про то, что Украина почему-то получила право вето в вопросе обнародования результатов расследования. Правительство сопротивлялось и признавать этот факт не хотело, но журналисты дожали. Пришлось признаться.
У читателей, натурально, возник вопрос: а если Украина невиновна, то для чего ей это право?
Или это потому, как сказал голл. премьер, что "интересы межгосударственных отношений выше интересов правды?"
arys2004 свой человек26.11.14 21:29
arys2004
26.11.14 21:29 
в ответ simka2 26.11.14 21:16
В ответ на:
геньди с вами не согласен. им все уже доказано.

Даже, если Gendy в чем-то со мной или другими участниками не согласен - это его личное мнение, на которое он имеет полное право.
Вы наступаете на бритву Оккама, а это уже действительно скушно.
  Barinov коренной житель26.11.14 21:29
Barinov
26.11.14 21:29 
в ответ gendy 26.11.14 20:58
В ответ на:
почему путин по вине которого в беслане погибло около 500 детей е

Гэнди - не надо путать причинно-следственные связи
СУДИТЬ - надо тех исламских боевиков ,кто с оружием в руках ЗАХВАТИЛ ШКОЛУ в городе Беслан
(и их штатовских покровителей,котрые предоставили ваххабитам доллары и оружие)
Vassilina знакомое лицо26.11.14 21:31
Vassilina
26.11.14 21:31 
в ответ gendy 26.11.14 21:11
В ответ на:
представленный бук, если выяснитса что он не стрелял, означает алиби. нет бука - нет алиби. российская ложь это не созданное мнение а доказанный факт.

Ещё раз о юриспруденции: должно быть предъявлено обвинение и доказательная база лежит на стороне обвинения. Обвиняемый не должен доказывать свою невиновность. Презумпция невиновности называется. Так я ВАс в убийстве старушки обвиню и попробуйте докажите, что Вы этого не делали. Или в педофилии, попробуйте отмойтесь потом.
arys2004 свой человек26.11.14 21:31
arys2004
26.11.14 21:31 
в ответ simka2 26.11.14 21:26
В ответ на:
А своими словами?

А до вас не дошло?
lsp коренной житель26.11.14 21:34
26.11.14 21:34 
в ответ simka2 26.11.14 21:16
В ответ на:
геньди с вами не согласен. им все уже доказано.

генди- великий.
И всё благодаря нам!
Без нас он так бы по полочкам всё бы не разложил.
Надеюсь, когда он получит 47 миллионов награды за инфу,кто кого,где и зачем сбил, он с нами поделится.
Правда, генди?

http://www.spiegel.de/panorama/mh17-privatermittler-resch-erhoeht-belohnung-um-1...
п.с. генди, так встречался Путин в Брисбене с китайцами или нет?
GB
  Barinov коренной житель26.11.14 21:34
Barinov
26.11.14 21:34 
в ответ pal04 26.11.14 21:26
В ответ на:
, как сказал голл. премьер, что "интересы межгосударственных отношений выше интересов правды?"

Что - действительно так и сказал ??
Ксттати, сайчас появилась новая инфа - по характеру пробоин в обшивк е кабины пилотов Боинга
Характер отверстий в алюминиевой обшивке (именно в кабине пилотов!) указывает что "пробитые отверстия" от выстрелов украинского штурмовика СУ 25
Есть фото (кусков обшивки), виден калибр отверстий
Боинг летел на автопилоте - еще пару минут
Затем- "добивающий" выстрел ракетой ЗРК Бук
  simka2 завсегдатай26.11.14 21:35
26.11.14 21:35 
в ответ arys2004 26.11.14 21:29
Бритва - это Ваше. Я пытаюсь понять Ваши доказательства и отсутствие официального обвинения на фоне моря обвинений через СМИ, включая местных обвинителей.
Galant2 коренной житель26.11.14 21:37
Galant2
26.11.14 21:37 
в ответ gendy 26.11.14 21:17
В ответ на:
так почему не судили путина по приказу которого штурмовали школу в беслане?

Так, еще один образчик свидомого судейства :))
путин отдал приказ штурмовать школу не потому что там школьники в футбол заигрались, а потому что его захватили террористы и убивали детей.
То есть виновник преступления- ТЕРРОРИСТЫ и только они!
А у некоторых рьяных озверевших против Путина до этогго не доходит..
Или кто-то думает, что террористы завтраки детям в школу принесли?
  simka2 завсегдатай26.11.14 21:38
26.11.14 21:38 
в ответ arys2004 26.11.14 21:31
В ответ на:
А своими словами?
А до вас не дошло?

Не удивительно :).
На неудобные вопросы не отвечаем. Ага :(
Любви Вам.
Galant2 коренной житель26.11.14 21:40
Galant2
26.11.14 21:40 
в ответ gendy 26.11.14 20:47
В ответ на:
при стрельбе по самолёту ракете нет необходимости такого делать. ракета летит прямо на самолёт и подрывается при приближении.

Не может.
радиовзрыватель - это не стереодальномер, ему надо знать, ПОДЛЕТАЕТ он к цели, или ОТЛЕТАЕТ от нее....
Он не может этого сделать, не пересекая плоскость курса цели..
Этот алгоритм заложен во взрывателе для ВСЕХ целей..
Galant2 коренной житель26.11.14 21:41
Galant2
26.11.14 21:41 
в ответ simka2 26.11.14 21:14
В ответ на:
кем и чем?

Моежт, Луценко и Наливайченко?
arys2004 свой человек26.11.14 21:41
arys2004
26.11.14 21:41 
в ответ pal04 26.11.14 21:26
В ответ на:
Сегодня опять была статья про то, что Украина почему-то получила право вето в вопросе обнародования результатов расследования.

Поясните или дайте ссылку, пожалуйста.
речь идет об этом ? -
"Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. Любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин. "
Речь идет о разглашении данных в процессе расследования, а не итоговых заключительных данных.
arys2004 свой человек26.11.14 21:44
arys2004
26.11.14 21:44 
в ответ Barinov 26.11.14 21:34
В ответ на:
от выстрелов украинского штурмовика СУ 25

Выстрел выстрелу рознь. А подробнее можно? Тогда и о пробоинах поговорим.
Vassilina знакомое лицо26.11.14 21:47
Vassilina
26.11.14 21:47 
в ответ arys2004 26.11.14 21:44
В ответ на:
Выстрел выстрелу рознь. А подробнее можно? Тогда и о пробоинах поговорим.
Вы разбираетесь в пробоинах? В каких войсках служили? Или это Ваша специальность?
arys2004 свой человек26.11.14 21:54
arys2004
26.11.14 21:54 
в ответ simka2 26.11.14 21:35
В ответ на:
Я пытаюсь понять Ваши доказательства

Желаю дальнейших успехов.
В ответ на:
отсутствие официального обвинения на фоне моря обвинений через СМИ

Официальное обвинение будет не раньше через год: сначала ИКАО разберется, а ему не более года на это положен, согласно инструкции. А вообще я уже приводила здесь
http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27353825&Board=discus
А про СМИ никак не могу вам ответить, не в моей компетенции сии организации находятся.
  simka2 завсегдатай26.11.14 21:54
26.11.14 21:54 
в ответ Galant2 26.11.14 13:45
В ответ на:
Мне достаточно видео с сайта Министерства Обороны Украины (если абревиатура МО ВСУ до Вас не дошла), где четко видно, что БУКИ там БЫЛИ!
И рядом с нмии почему-то стояли броневички Приват-Банка Коломойского..

Тут у многих наблюдается отсутствие способности критически осмыслить увиденное. Примено 5-я минута.
  simka2 завсегдатай26.11.14 21:57
26.11.14 21:57 
в ответ gendy 26.11.14 12:01
В ответ на:
а что бы не стояло - аэрорух знает лучше.
невозможно представить, чтобы через любую страну пустили борт номер1 другого государства не поставив в известность авиаслужбу.
ведь посадят же как нарушителя, а потом проблем не оберёшься.

И за то что не полетел тоже посадят?
pal04 старожил26.11.14 21:59
pal04
26.11.14 21:59 
в ответ arys2004 26.11.14 21:41, Последний раз изменено 26.11.14 22:19 (pal04)
В ответ на:
Поясните или дайте ссылку, пожалуйста.
речь идет об этом ? -
"Украина, Нидерланды, Бельгия и Австралия 8 августа 2014 подписали соглашение, предусматривающее разглашение информации о расследовании катастрофы Boeing 777 только при согласии всех сторон. Любая из стран-подписантов имеет право наложить вето на опубликование результатов следствия без объяснения причин. "
Речь идет о разглашении данных в процессе расследования, а не итоговых заключительных данных.

А "результаты следствия" и "итоговые заключительные данные" разве не одно и то же ?
Ссылка 1:
foren.germany.ru/showmessage.pl?Cat=&Board=discus&Number=27326459&Searchu...
Ссылка 2 : www.telegraaf.nl/buitenland/23376423/__Oekraine_heeft_veto_over_informati...
Почему голл. министерство юстиции упорно отказывалось признать, что Украина имеет право вето?
Разве это не странно?
arys2004 свой человек26.11.14 22:07
arys2004
26.11.14 22:07 
в ответ Galant2 26.11.14 21:40
В ответ на:
радиовзрыватель - это не стереодальномер, ему надо знать, ПОДЛЕТАЕТ он к цели, или ОТЛЕТАЕТ от нее....

"И знает это он" от ГСН. Именно она дает команду радиовзрывателю на ближнее взведение. При сближении на расстояние 17 метров по команде производится подрыв боевой части. При несрабатывании радиовзрывателя ЗУР самоликвидируется.
В ответ на:
Он не может этого сделать, не пересекая плоскость курса цели..

кто не пересекает? Радиовзрыватель?