Какое мне дело до Ваших знакомых. И это хвалёная мужская логика...
Какой ультиматум? Официальна помощь России не доказана. Все договорённости: Женевские, Минские украинская сторона нарушала. Официальных оснований для введения санкций не было, сами санкции были смехотворны. И только после крушения Боинга и бездоказательного (!) обвинения России - уж очень был велик умело созданный общественный резонанс, Европа согласилась на требования Америки и стала ужесточать санкции.
Вы посмотрите хронику. Третий раз уже: таких совпадений в политике не бывает.

Удивили!!!! Тут уже с июля о БЧ говорят! Почитайте эту ветку, вы там сделаете еще много открытий того, о чем вы даже и не подозревали!!!!
foren.germany.ru/wissen/f/26662841.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...

Если бы Путин стоял и смотрел, как украинцы раскатывают по кирпичику дома граждан Донбасса - вот тогда его было бы в чём обвинить. А пока всё делает как обязан.

Однако, какой вы веселый фантазер!

так ракета тоже может, но делает только при низколетащих целях
при стрельбе по самолёту ракете нет необходимости такого делать. ракета летит прямо на самолёт и подрывается при приближении.
это всё уже обсуждалось.

Ага, а почему тогда западных СМИ сразу же виновник был назначен? Да и тут только об этом речь :(

Юриспруденция имеет отношение к Вашему утверждению, что Россия должна предоставить Бук. Не должна - доказательства предоставляет сторона обвинения. А обвинение, как Вы сами же утверждаете, пока не предъявлено. Доказательства тоже.
Тем не менее, Вы заявляете о "российской лжи" - вот это и есть результат правильно созданного общественного мнения.

если террористы прячутся за мирным населением, то ответственность за жертвы несут именно они.
беслан не помните? а здесь российские террористы взяли в заложники целые города

почему путин по вине которого в беслане погибло около 500 детей ещё не в тюрьме?

вы меня повеселили...
Чтобы купол или облако ПЭ БЧ накрыли левую щеку кокпита, достаточно, чтобы подрыв БЧ ЗУР был в 17 метрах от этого места.
http://savepic.ru/6370752.jpg

Тогда объясните мне, за что же судили членов немецких СС, когда они уничтожали белорусские сёла? Ведь партизаны СССР прикрывались этими сёлами, значит с партизан и спрашивать бы надо? А судили почему-то немецкие СС... Вот несправедливость ведь!

вы сами-то подумайте, что написали. С каких это пор борт номер один "залетает" в совершенно другой коридор, на тысячу км от намеченного маршрута? Или Путин решил сепаратистам посылочку отвезти? все маршруты заранее планируются и оговариваются.
Дезинформация заключалась в том, что использовалось кратковременное сближение самолетов близ Варшавы, ну народ и кинулся сочинять: да окрас одинаковый, да то, да се. А не хватило ума посмотреть элементарную карту.
А ваша версия абсолютно нулевая, потому что такого изменения маршрута борта номер один не бывает. Да и у обычных рейсов тоже, максимум пара десятков км в сторону от грозового фронта. ПО карте прикинули, на сколько км отклонение? То-то!

представленный бук, если выяснитса что он не стрелял, означает алиби. нет бука - нет алиби. российская ложь это не созданное мнение а доказанный факт.

кем и чем?

Здесь виновников не назначают, здесь предлагаются лишь версии, с возможным техническим обоснованием. Виновников означит суд.

геньди с вами не согласен. им все уже доказано.

так почему не судили путина по приказу которого штурмовали школу в беслане?

не надо за меня расписываться

например:
http://www.youtube.com/watch?v=HD3L3d1NwWs#t=14

Вас штырит :) Вам сколько лет?

А своими словами?
Объясните, почему российскую сторону назначили виновной уже на второй день катастрофы?
Какие плюсы-минусы со всех сторон, как если бы сбили Россия, сепаратисты, ВСУ?
Постарайтесь не держать в рассуждениях какую-либо сторону за дурачков.