Опять из пустого в порожнее.
Раздули ветку ни о чём.
Правды о боинге уже не будет.
Объснение может быть только одно.
Ни ни донецкие, ни лугансие, ни российские его не сбивали.
Иначе бы всё обнародовали. Остальное трёп

всё проще, ни у леонтьева ни у мамонтова о фактах не расскажут, а их зрители другим источникам не верят.
всё давно опубликовано, всё давно известно . считаете это фальшивками? так ведь пока ведущие российские пропагандисты не заявят, что некое фото подлинник, всё равно им не поверите,
даже если россия официально признает свою вину, как с польскими офицерами.
что тут изменят ещё пару документов.

В состоянии...
Моя же версия случившегося пока такова: ФСБ через крота в СБУ сливает "достоверную" инфу том, что через Донецк полетит борт с Путиным. С указанием конкретной трассы и времени. Совпадающей с Боингом по времени, но чуть-чуть не совпадающей в прорстранстве. УкроВС стягивет туба все ЗРК, они напряженно работают. Борт на самом деле летит в Варшаву. В час Х ростовский диспетчер, тоже обработанный ФСБ, просит днепропетровцев отодивнуть Боинг на место предполагаемого пролета Борта номер1 с Путиным.
Укровоенные об этом не знают, ибо имеют установку -будет кто в этой трассой лететь- пали. Вот и пальнули..
Тогда совпадает с откровением Коломойскогго, что попали не в тот Боинг
А все домыслы о "сбросе обломков" - это ну слишком много людей надо задействовать, вероятность прокола ворастает в сотни раз..

ФСБ России?
Значит Россия виновник
А как укр зрк дотянулись до Боинга ?
Ведь его сбили не в зоне куда эти зрк могут достать?

совсем чуть-чуть. на тысячу км с хвостиком.
только какой смысл сливать? аэрорух и так знает о всех самолётах летащих через украину. что рейсовых, что особых

в варшаву ? только боинг всё равно повернуть не успел

почти только в засаде сидели руссовоенные, ждавшие АН-26 из Днепропетровска . а тот не вылетел. вот и дождались боинга
что за откровение такое?

Почему- виновник? Виновник- украинские военные.
Вот подумайте . Если вдруг, скажем gendy захочет меня пристрелить, будет ждать момента, и якобы "случайно" взломает мой майл, где я буду писать, что пойду в 12-00 по Айнбанштрассе мимо Деребуды, зная, что на самом деле по этому пути хотите пойти Вы, он пристрелит Вас - кто будет виноват в преступлении? Я или gendy?

кто ж свои козыри показывает раньше времени?

Совсем свежий треп: как всегда зрителю предлагается смесь из домыслов (которые простой зритель не может проверить) и общеизвестных фактов, и в итоге все воспринимается, как неопровержимая истина:
http://www.youtube.com/watch?v=m1QH03NtVQ0

Это на самом деле так полетел.
А что стояло в "служебной записке СБУ о покупке информации от агенра в ФСБ" - мы не узнаем никогда

Не факт. Может они и сидели и завалили АН-26, как хотели? А укровоенные сбили Боинг? Ведь неспроста же они за пару дней до этого натыкали БУКов в этмо районе..

Что не втот самолет попали..В разговорах с пранкером, представившемся Коломойскому Губаревым..
Видите, Вы даже таких уже набивших оскомину новостей не знаете..

немного не так. если сосед с уголовными наколонностами вломится к вам в дом, захватит одну комнату, а через некоторое время в той комнате найдут труп прохожего , причём вскоре после убийства соседа видели с окровавленным ломом, а до убийства с тем же ломом, но ещё чистым. кто будет виноват вы или сосед?
он конечно будет утверждать, что раз это произошло в вашей квартире, то вина ваша , а наличие лома замалчивать, рассказыая, что у вас в сарае есть много инструментов.

а что бы не стояло - аэрорух знает лучше.
невозможно представить, чтобы через любую страну пустили борт номер1 другого государства не поставив в известность авиаслужбу.
ведь посадят же как нарушителя, а потом проблем не оберёшься.
не надо плодить лишние сущности . где тогда лишний АН?
ведь непроста на брифинге МО РФ врали о украинских БУКах, которых в этом районе в принципе быть не могло

я знаю что там якобы по слухам был какой-то разговор ,это не новости а сплетни.

Глава Росавиации Александр Нерадько официально комментировать информацию о маршруте следования президентского самолета отказался, заявив, что Росавиация никогда и ни при каких обстоятельствах не комментирует и не предает гласности сведения о маршруте полета борта номер один.
http://top.rbc.ru/politics/17/07/2014/937293.shtml
даже если и было приблизительное нахождение на одном эшелоне близ Варшавы, смотрим на карту, особенно на пункт, где произошла катастрофа, дорожки-то разошлись!
http://savepic.ru/6408604.jpg

Аха, еще всему Аэроруху надо рассказать, что собрались сбивать самолет с Путиным :-)
Об этом знали может пара военных, и не более.

Ну повезло АНу.. Может подбитый долетел назад? Кто его знает? Ни мне,ни Вам укровоенные не докладывают..

У Вас есть неопровержимые доказательства этого? Вы ЛИЧНО были на это месте и можете поклясться на Библии (или забожится на педераста), подтвердить, что никаких БУКОв от УкроВС там не было?
Невозможность наличия там УкроБуков - это всего лишь ВАШИ ДОМЫСЛЫ, и не более того..
В этом отношении данные МО РФ мне кажутся бдолее достоверны. Тем более они подтверждаются ВРАНЬЕМ ВСУ, который сначала утверждал, что БУКОв там украинских ВООБЩЕ Нету, и потом, когда ми в нос ткнули видео от МО Украины, где четко видно, что они в зоне ЕСТЬ - спустили на тормозах, что мол, да, были..

Все Ваши доказательства невиновности в трагедии ВСУ строятся всего лишь на отрывке перехваченного разговора Гиркина или какого-то поста в интернете, когда известно, что любой "перехват" монтируется на компе за 109 минут, а Гиркин сам НИКОГДА не писал ни на одном блоге ничего.
И ведь прокатывает же, Вы свято в это верите и убеждаете других, хотя доказательства высшей степени фуфловости :)

Конечно, версия - есть версия, вот и я добавлю:
а, может быть, это ростовские диспетчеры сливали сепаратистам информацию о ВП, а АН-26, как потенциальная цель, запоздал с вылетом (или украинские военные изменили его время, подозревая, что инфо уходит сепаратистам - уж очень результативными были 14 июля, да и последние три дня перед катастрофой Боинга). А тут появляется Boeing 777-2H6ER 9M-MRD, ошибочно воспринимаемый, как ожидаемый АН-26. Вот сепаратисты и постарались не упустить возможность.
http://www.youtube.com/watch?v=V5E8kDo2n6g#t=83

По сборнику "перехватов" видно, что все "сепаратисты" сами в полном недоумении..
Особенно "Казаки с Чернухинского блок-поста сбили" :)))
Из перехватов мне ясно одно - они все даже не задавались вопросом кто именно сбил этот самолет, весь перехват- это констатация факта падения борта. Крооме одного- предположения, что его "сбили казаки".. Это надо болеть свидомизмом высшей степени, чтобы предположить, что БУКи будут среди бела дня стоять на блок-постах, и нх будут наводить казаки..

как ни странно придётся рассказать всему аэроруху, т.к. самолёту предстояло бы пролететь через всю страну
через несколько диспетчерских вышек. так что чушь
доложили в тот же день. АН не вылетел, т.к. СБУ успела перехватить предателя.

для этого не нужно библии, достаточно карты.

это ФАКТ , который подтверждается даже данными террористов
вы хотите в третий раз сесть в одну и ту же лужу? вам уже ужа дважды показали, что сообщение первого канала российской пропаганды - враньё
не только. это лишь одно из доказательств. гиркин ПИСАЛ регулярно в блогах и форумах.
у вас это получается только с потребителями путинской (киселёвской, леоньтьевской, мамонтовской) пропаганды.
доказательства наличия россиского БУКа 3'2 под Торезом ещё никто не опровёрг.
МО РФ пыталось, но было поймано на вранье . ну ещё про голограммы колонны с БУКами слышал - это уж для совсем тупых

Так и рассказали поди..Может тот самый коридор и запросили..
Но туда сами не полетели.Имеют право, да?
А ростовские диспетчера попросили днепропетровских немного отклонить маршрут Боинга, чтобы тот оказался в том коридоре, который был запрошен для Путипнского борта.. А военные об этмо не знали - им приказ был валить все в это врея на этом эшелоне. Они и пальнули.
Еще надо чего досказать? Или все-таки поймете наконец?

Недостаточно! Все понимающие люди говорят, что война там- э\то война блок-постов. (Игорь Беркут)
Линии фронта как таковой нет, и поэтмоу на карту она не может быть нанесена. Если в Зарощинске не стоял блок-пост ополченцев, то туда мог заехать кто угодно..

Мне достаточно видео с сайта Министерства Обороны Украины (если абревиатура МО ВСУ до Вас не дошла), где четко видно, что БУКИ там БЫЛИ!
И рядом с нмии почему-то стояли броневички Приват-Банка Коломойского..
https://www.youtube.com/watch?v=Q3MomxNHnUA
МО Украины тоже брешут, да?

То есть мой пост о том, что Гикрин не писал в блогах для Вас есть доказательсвто, что Гиркин в блогах писал?????? Нда-с!! Сорри, я буду уклоняться от дискусси с Вами- вдруг это заразно ?:))

Вижу по Вам, что Укропропаганда переплюнула путинскую в разы! :)

Нелогично!
Допустим, выстроенная вами цепочка событий имела место и украинские вс сторожили первый борт, настроив на него свои батареи ЗРК.
Как вы, наверное, понимаете, визуальной ошибки, типа «перепутали схожую окраску бортов», быть в ПВО не может – это уровень баек для клиентов Мамонтова и Караулова - средства радиолокации определяют многое, но только не цвет боротов …
Украинские буки работают не в автономном режиме, как бук «сепаратистов», а с полной поддержкой стационарных или мобильных РЛС. В этом случае, они никак не могли бы спутать гражданский рейсовый маршрут с бортом президента.
Гражданский борт оснащен передатчиком, который непрерывно сообщает о том, кто он такой есть. Даже обычный обладатель смартфона с соответствующим бесплатным совтом, способен принять такой сигнал.
Штатный украинский бук не сможет произвести выстрел по гражданскому самолету, потому что сразу же сработает автоматическая блокировка пуска.
Для того что бы этого не произошло им надо было заранее отключить подобную систему защиты, но зачем им это нужно делать на своей территории?
Они ведь, по вашей версии, ожидают первый борт, который подобным передатчиком не оснащен, а значит блокировка мешать не будет?
Я уже не говорю о том, что с учетом известных ттх, украинские буки не могли бы достать до боинга в той точке, которой произошла катастрофа, тем более встречным выстрелом в левую часть кокпита ...
Вообще сама идея прихлопнуть президента чужого государства, пролетающего над твоей территорией, абсурдна уже только потому, что подобное преступление тут же поставило бы это государство в разряд стран – изгоев
и привело бы её к полной изоляции.
Уже только из таких, самых общих рассуждений, ваша версия нежизнеспособна.

Но ведь несколько лет назад эти "блокировки" и "поддержка" ничуть не помешали доблестным украинским воякам завалить на эшелоне ту-154 из Израиля.
Так что слова "невозможно" тут выглядит очень комично :-))
Ну и про изгоев. Во-первых, соль этой истории- свалить на сепаратистов. А во вторых изгои сегодня лишь те, кто не спрашивает сша что им разрешено делать.
Украина сегодня больше боится потерять патронаж америки

Почему не может? Ну в смысле не цвет конкретно, но что конкретно определяют средства радиолокации? Что бы различить 2 самолета? Кстати бук мог быть и в автономном режиме, без дополнительных машин...

То есть ставим на любой военный самолет подобный передатчик и самолет становится неуязвимым?
В остальном в принципе согласен.