Иногда делать обобщения не совсем полезно.
Это вы о каком шасси: на колесном или гусеничном? И это вы о комплексе или только ПЗУ?
по дорогам с твердым покрытием км/ч - 65
по грунтовым дорогам - 45
А по пересеченной местности? И как там потом с моторесурсом?
http://topwar.ru/19626-armeyskiy-samohodnyy-zenitnyy-raketnyy-kompleks-buk.html

У Вас какой-то очень российский подход к чинопочитанию и табели о рангах. На Западе такая сегрегация не очень принята. Это только в восточных царствах такое.
Отец моей жены, будучи студентом (на пастора учился), набрался наглости и как-то пригласил немецкого президента в студ. общежитие на междусобойчик. Президент пришёл! И все вместе, стууденты и президент, выпивали и вели философские дискуссии Вот так принято в Германии.

верно, а места были заранее распрередлены по протоколу.
помнишь как в былые времена по порядку перечисления членов в политбюро можно было отпределить ситуацию там.
так и тут - протокол устанавливает положение членов двадцатки. и именно это и подчеркнули журналисты

во какие цифирьки вы знаете
респект.
а рассчитать можете, сколько времени теоретически в "тот" день ваш БУК был в пути, чтобы проделать вами придуманные выкрутасы?
особенно в обеденное время
нигде у вас случайно фоток не завалялось? или видео?
что?
- нет?
никто по недомыслию в то время сотовый не прихватил или камеру не зарядил?
вот не повезло...
для Псаки вон всё есть, каждый ей и видео и фотки делает, а как нам- так нет
печалька

Это другой случай. Есть официоз и есть частные визиты и встречи. Встреча G-20, это супер-официоз, т.е. там всё должно проходить по самым высшим меркам. Если бы Вы знали, сколько там правил и предписаний. Наблюдает весь мир. Там каждое движение рук, также как и губ фиксируется фотографами. Вы предлагаете все эти регламенты и галстуки отменить?

а наберитесь теперь вы наглости и пригласите президента сюда в ДК.Посидим, выпьем, поболтаем, раз так принято.

Так я не студент. Кроме того, дело было в Бонне - а ко мне в глушь кто поедет? Проблема не в том что президент, а в том что глушь.

я прекрасно знаю что такое сегодняшняя украина, и могу себе представить какой она будет, когда конфликт перейдёт в холодную фазу, в приднестровье-2.
но это не имеет никакого отношения к происшествию с самолётом. я с интересом собираю любые факты, но пока не встретил ещё ни одного говорящего о вине украины.
революционная убеждённость и безосновательная конспирология не в счёт.

это не обьясняет причины российской агрессии. если бы не российские террористы - да так и было бы. но тут ещё наложился российский неоимпериализм и российкая ностальгия по великому рейху великой руси

А вы знаете, что происходит с человеком при взрывной декомпрессии на высоте 10 км?
Те люди, которые описывали состояние тел рейса МН-17 после падения, насколько часто и вообще видели ли они то, что написано по ссылке? Это же не с 10-го этажа свалиться..... мрак.....
http://www.libopen.ru/patologiya/patologiya-3-41.html

Вот и мне тоже... приходится вам объяснять рядовые истины, которые уже были на этом форуме, начиная с июля.
foren.germany.ru/wissen/f/26662841.html?Cat=&page=0&view=collapsed&sb=5&p...

вы совершенно не владеете информацией о том, что существуют различия для последствий :
о взрыве бомбы внутри (в вашем примере) и поражении ПЭ БЧ ЗУР.
Я как-то приводила пример о бомбе внутри: хороший фильм "Воздушный маршал", кстати по реальным событиям.

а полицейские эскорта это орбита президента?
http://www.echomsk.spb.ru/upload/blog/e61/e611a388cbf0d32ff64a4c11182ac6c6.png

Т.е. вы хотите сказать, что российская ворует на несколько уровней выше? Ну, конечно, аннексия Крыма - это вообще апогей!

так и тут - протокол устанавливает положение членов двадцатки. и именно это и подчеркнули журналисты
???
Речь о ланче, журналисты в данном случае "подчеркнули" только свое вранье.
Кстати, насчет протокола, где кто стоит: насколько я помню, Россия практически всегда в гостях стояла где-то сбоку, не понимаю, почему из этого сейчас раздули событие.
P.S. На самом деле понимаю, конечно, почему раздули..

Смысл в том, чтобы преступник не знал то, о чем знает следователь и не смог до заседания суда приготовить свое алиби или другие оправдывающие его обстоятельства и детали.

В этом случае как правило заседание суда переносится и адвокатам подозреваемого даётся время на ознакомление с новыми документами обвинения.
Аргумент Ваш не принимается.

А при чем здесь я? Я лишь привела пруф: опытные журналисты заметили этот факт!

потому, что в этот раз россии на каждом шагу показывали, что она стоит далеко сбоку.
как уровнем встречающих, уровнем гостиницы, размещением на фото, размещением за обедом .
кемерон демонстративно опоздал на встречу на час http://ic.pics.livejournal.com/v_n_zb/24204083/1120077/1120077_original.jpg
в сумме мягко подводили к мысли, что хотя официального отказа в приглашении как с восьмёркой не было, но тут ему не рады.

Вы так уверенно заявляете это? вы - член комиссии?
Если следствие сохраняет тайну, значит это имеет смысл. Впрочем, читайте инструкции ИКАО по этому поводу, там все оговорено.

А могли и нет. Не захотели. И продемонстрировали это на весь мир.

Что и требовалось доказать.

Если у следствия нет возможности или желания предъявить факты, значит и обвинение в данный момент невозможно. Пусть собирают или делают вид что собирают факты. Поживём - увидим. А пока всё указывает, что самолёт сбила Украина.
Может в самом деле какие-нибудь факты найдут. Например, предъявят фото Путина, который на кнопку пуска ракеты нажимает. Это был бы фурор! Путин любит такое: в самолёте посидеть, на подводной лодке поплавать... Наверняка он и тут на кнопку жал! А кто-то его на память и сфотографировал! Ждём доказательств.