Вход на сайт
Снова о Боинге
15.11.14 06:04
в ответ Enigma_2 14.11.14 23:47
Некрасиво вам образованному человеку преподававшему в университете много лет ёрничать и глумиться по поводу убитых мальчиков и девочек и которых при проведении так называемой АТО хотя правильнее думаю называть теперь ТО убито уже несколько десятков даже младенцев и если хотите то можете ещё раз полюбоваться на фотографии и дело рук Киевских властей которых судя по фотке с самолётом начали западные покровители помаленьку сливать и сдавать 



15.11.14 06:54
Проблема этой ветки - непроходимая техническая дремучесть и лень некоторых участников. Про сбитый боинг есть 2 огромные ветки и на форуме "хочу все знать" давно разложили все технические нюансы катастрофы. Нет, там не нашли виновных. Но , mirabu8, вы не представляете себе, что такое ракета с Бука и как она работает. Она и не должна попадать в кабину пилотов. Она вообще подрывается на расстоянии от объекта Прежде чем писать техническую чушь, сложно хоть немного ознакомится с вопросом?
Есть версии, технически возможные, технически маловероятные и невозможные. И не потому что одна сторона состоит из людоедов, а вторая белая и пушистая. А потому что кроме основных доказательств (исследование обломков на предмет установления типа поражающего фактора по характеру повреждений) есть и косвенные - например мониторинг воздушного пространства российскими диспетчерами.
Так сложно ознакомится с имеющимся материалами перед рождением новых гениальных версий?
В ответ на:
Ракета с Земли, летя 10-15 км не смогла бы так точно в кабину пилотов попасть
Ракета с Земли, летя 10-15 км не смогла бы так точно в кабину пилотов попасть
Проблема этой ветки - непроходимая техническая дремучесть и лень некоторых участников. Про сбитый боинг есть 2 огромные ветки и на форуме "хочу все знать" давно разложили все технические нюансы катастрофы. Нет, там не нашли виновных. Но , mirabu8, вы не представляете себе, что такое ракета с Бука и как она работает. Она и не должна попадать в кабину пилотов. Она вообще подрывается на расстоянии от объекта Прежде чем писать техническую чушь, сложно хоть немного ознакомится с вопросом?
Есть версии, технически возможные, технически маловероятные и невозможные. И не потому что одна сторона состоит из людоедов, а вторая белая и пушистая. А потому что кроме основных доказательств (исследование обломков на предмет установления типа поражающего фактора по характеру повреждений) есть и косвенные - например мониторинг воздушного пространства российскими диспетчерами.
Так сложно ознакомится с имеющимся материалами перед рождением новых гениальных версий?
15.11.14 08:56
поздновато Вы Робот спохватились то. Всех идиотов начиная с Алкоголика Леонтьева на 1 Канале, до форумских маразматиков типа "мирабу", "киномана" и им подобных просветили как ренгеном и оказалось что они абсолютно безмозглые. Могут только как попугаи повторять новости за гебелевской пропагандой российского ТВ.
в ответ R0B0T 15.11.14 01:10
В ответ на:
Это подстава!
Это подстава!
поздновато Вы Робот спохватились то. Всех идиотов начиная с Алкоголика Леонтьева на 1 Канале, до форумских маразматиков типа "мирабу", "киномана" и им подобных просветили как ренгеном и оказалось что они абсолютно безмозглые. Могут только как попугаи повторять новости за гебелевской пропагандой российского ТВ.

15.11.14 09:19
в ответ fenimorr 15.11.14 08:56
Вы дружище подрабатываете типа на полставки наркологом-психиатром что ли не понял что вынесли мне диагноз безмозглого маразматика
.Поверьте что такой же как и вы не хуже и не лучше со своими достоинствами и недостатками
.Леонтьев вполне профессиональный адекватный и вменяемый телеведущий
и по крайней мере не хуже тех кто вещает на Украине 




15.11.14 09:37
Всё верно: поражение идёт через "облако осколков"
Тоже верное замечание : уже давали инфу, что для работы (запуска) ЗРК БУК
- недостаточно нескольких малограмотных в военном деле шахтёров-ополченцев (которые в армии служили сержантами 5-10 лет назад)
- и помимо "Бука" нужна работа радаров (локаторов), обнаружение,наводка и синхронизация
В день сбития Боинга :
- зафиксирована работа 4 украинских радаров , т.е. интенсивное электромагнитное излучение излучение 4 станций 9С18 «Купол»
В ответ на:
Она вообще подрывается на расстоянии от объекта
Она вообще подрывается на расстоянии от объекта
Всё верно: поражение идёт через "облако осколков"
В ответ на:
техническая дремучесть
техническая дремучесть
Тоже верное замечание : уже давали инфу, что для работы (запуска) ЗРК БУК
- недостаточно нескольких малограмотных в военном деле шахтёров-ополченцев (которые в армии служили сержантами 5-10 лет назад)
- и помимо "Бука" нужна работа радаров (локаторов), обнаружение,наводка и синхронизация
В день сбития Боинга :
- зафиксирована работа 4 украинских радаров , т.е. интенсивное электромагнитное излучение излучение 4 станций 9С18 «Купол»
15.11.14 09:38
Вот именно. И оторвать кокпит она тоже не в состоянии поэтому.. Изрешетить самолет-может..Убить экипаж- может..Но самолет будет практически целым.
Но самое интересное в том, что пропустить старт Бука-М среди бела дня просто нереально - страшный рев, море огня и дыма, который видно за десятки километров.. Кроме того, ракета становится видна на всех радарах в округе.
Да на тех-же Куполах украинских ПВО она бы засветилась яркими точками.
А этого ничего нет. Странно, да?
Крмое того, в соотвтествии с правилами ИКАО вина за сбитый Боинг ОДНОЗНАЧНО лежит на украинсской стороне, даже если принять официальную украинскую версию сбития Боинга Буком сепаратистов.
в ответ koder 15.11.14 06:54
В ответ на:
. Она и не должна попадать в кабину пилотов. Она вообще подрывается на расстоянии от объекта
. Она и не должна попадать в кабину пилотов. Она вообще подрывается на расстоянии от объекта
Вот именно. И оторвать кокпит она тоже не в состоянии поэтому.. Изрешетить самолет-может..Убить экипаж- может..Но самолет будет практически целым.
Но самое интересное в том, что пропустить старт Бука-М среди бела дня просто нереально - страшный рев, море огня и дыма, который видно за десятки километров.. Кроме того, ракета становится видна на всех радарах в округе.
Да на тех-же Куполах украинских ПВО она бы засветилась яркими точками.
А этого ничего нет. Странно, да?
Крмое того, в соотвтествии с правилами ИКАО вина за сбитый Боинг ОДНОЗНАЧНО лежит на украинсской стороне, даже если принять официальную украинскую версию сбития Боинга Буком сепаратистов.
15.11.14 09:40
Вот как раз нормалъным глубоко насрать на этот боинг...
Нехер летать там, где война идет...
в ответ Niк 14.11.14 22:52
В ответ на:
Тема Боинга не может не волновать нормальных людей , кто же все таки виновен в этой трагедии . Появилась новая информация и даже снимок , который подтверждает , что боинг был сбит ракетой воздух-воздух . Значит не было не каких Буков .
Тема Боинга не может не волновать нормальных людей , кто же все таки виновен в этой трагедии . Появилась новая информация и даже снимок , который подтверждает , что боинг был сбит ракетой воздух-воздух . Значит не было не каких Буков .
Вот как раз нормалъным глубоко насрать на этот боинг...
Нехер летать там, где война идет...
15.11.14 09:42
в ответ Roza3 15.11.14 01:52
15.11.14 09:43
Техн подробности вот к чему :
Россказни агитпропа Киева на счёт "захваченных сепаратистами БУКов" ложь по причине :
Ну чисто гипотетически ( к примеру) ополченцы захватили сломанный ЗРК БУК (и сумели починить )
Но !
1.Нет техн . персонала (нужно не менее 30 спецов с офицерским образованием)
2. Для запуска ЗРК Бук - ракеты по самолёту Боинг :
нужны ещё СОЦ 9С18 "Купол"
А вот станций обнаружения и целеуказания 9С18 "Купол"- в руках ДНР как раз то и не было
Россказни агитпропа Киева на счёт "захваченных сепаратистами БУКов" ложь по причине :
Ну чисто гипотетически ( к примеру) ополченцы захватили сломанный ЗРК БУК (и сумели починить )
Но !
1.Нет техн . персонала (нужно не менее 30 спецов с офицерским образованием)
2. Для запуска ЗРК Бук - ракеты по самолёту Боинг :
нужны ещё СОЦ 9С18 "Купол"
А вот станций обнаружения и целеуказания 9С18 "Купол"- в руках ДНР как раз то и не было
15.11.14 10:01
Как военный человек : скажу Вам по секрету одну важную вещь :
все моменты передислокации,включения техники etc в ВС отражаются и записываются в военных приказах по в/ч, фиксируются в журналах дежурств расчётов Бук,Купол и воинских дивизионов
и на магнитных носителях
Даже само заступление офицерского состава НА ДКЖУРСТВО в тот или иной день - на тот или иной Купол: зафиксирован приказом и в/журналом
В том то и дело, что Украина
- отказывается предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы (журналы дежурств, перемещения на боевые позиции украинских Буков и Куполов)
А российский Генштаб - зафиксировав в Ростовской обл. в тот день излучение украинских "Куполов " и прекрасно зная ГДЕ это всё зафиксировано в в/ войск Украины (и где искать надо )
- "подсказал" американцам и в ООН именно на этот момент
В ответ на:
Да на тех-же Куполах украинских ПВО она бы засветилась яркими точками.
Да на тех-же Куполах украинских ПВО она бы засветилась яркими точками.
Как военный человек : скажу Вам по секрету одну важную вещь :
все моменты передислокации,включения техники etc в ВС отражаются и записываются в военных приказах по в/ч, фиксируются в журналах дежурств расчётов Бук,Купол и воинских дивизионов
и на магнитных носителях
Даже само заступление офицерского состава НА ДКЖУРСТВО в тот или иной день - на тот или иной Купол: зафиксирован приказом и в/журналом
В том то и дело, что Украина
- отказывается предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы (журналы дежурств, перемещения на боевые позиции украинских Буков и Куполов)
А российский Генштаб - зафиксировав в Ростовской обл. в тот день излучение украинских "Куполов " и прекрасно зная ГДЕ это всё зафиксировано в в/ войск Украины (и где искать надо )
- "подсказал" американцам и в ООН именно на этот момент
15.11.14 10:07
в ответ Barinov 15.11.14 10:01
Ну это просто смешно.
Даже патриоты Украины вынуждены признать, что Украина сейчас не в том положении, когда она может "отказываться предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы". Это просто невозможно. Не поверю, что Вы этого не понимаете.
А вот то, что боевики до сих пор не дают провести специалистам нормальное расследование (и это сведения международных наблюдателей), говорит о многом.

А вот то, что боевики до сих пор не дают провести специалистам нормальное расследование (и это сведения международных наблюдателей), говорит о многом.
15.11.14 10:18
Я отлично понимаю, в чем причина невероятного успеха свидомой пропаганды.. Людям с такой логикой, которую демонстрируете Вы, можно впарить что угодно,и они в это поверят..
А Вы в курсе, что этот авиационный инцидент согласно "международному" (как вы любите говорить) законодательству должен быть расследован в Москве АР МАК?
И все документы для расследования должны быть переданы ТУДА.
Не знали, не? Где они там?
Ну а про ополченцев-- даже смешно! Это было В ИХ инетерсах, чтобы расследование прошло быстро и объективно.. Кстати, московских специалистов они пустили бы вобще без проволочки..
в ответ Mila.. 15.11.14 10:07
В ответ на:
Даже патриоты Украины вынуждены признать, что Украина сейчас не в том положении, когда она может "отказываться предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы". Это просто невозможно. Не поверю, что Вы этого не понимаете.
Даже патриоты Украины вынуждены признать, что Украина сейчас не в том положении, когда она может "отказываться предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы". Это просто невозможно. Не поверю, что Вы этого не понимаете.
Я отлично понимаю, в чем причина невероятного успеха свидомой пропаганды.. Людям с такой логикой, которую демонстрируете Вы, можно впарить что угодно,и они в это поверят..
А Вы в курсе, что этот авиационный инцидент согласно "международному" (как вы любите говорить) законодательству должен быть расследован в Москве АР МАК?
И все документы для расследования должны быть переданы ТУДА.
Не знали, не? Где они там?
Ну а про ополченцев-- даже смешно! Это было В ИХ инетерсах, чтобы расследование прошло быстро и объективно.. Кстати, московских специалистов они пустили бы вобще без проволочки..
15.11.14 10:20
А что это за комиссия ООН?
Есть межд. комиссия по расследованию, возглавляет это расследование Голландия, все материалы, которые нужны этой комиссии затребованы и предоставлены.
А по разбору катастрофы есть форум летунов, изучайте
http://www.forumavia.ru/forum/6/0/567077441722848778231408433160_20.shtml
в ответ Barinov 15.11.14 10:01
В ответ на:
том то и дело, что Украина
- отказывается предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы
том то и дело, что Украина
- отказывается предоставлять в комиссию ООН свои военные материалы
А что это за комиссия ООН?
Есть межд. комиссия по расследованию, возглавляет это расследование Голландия, все материалы, которые нужны этой комиссии затребованы и предоставлены.
А по разбору катастрофы есть форум летунов, изучайте
http://www.forumavia.ru/forum/6/0/567077441722848778231408433160_20.shtml
15.11.14 10:27
Потому что Украина является его членом и на ее территории произошла авиационная катастрофа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D...
http://www.mak.ru/
Участниками Соглашения к настоящему времени являются Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина.
в ответ Mark_neuss 15.11.14 10:22
В ответ на:
Почему в МАКе ?
Почему в МАКе ?
Потому что Украина является его членом и на ее территории произошла авиационная катастрофа
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D...
http://www.mak.ru/
Участниками Соглашения к настоящему времени являются Азербайджанская Республика, Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Кыргызская Республика, Республика Молдова, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан и Украина.
15.11.14 10:36
Учитывая принадлежность самолета, а также что большая часть пассажиров была из Голландии , Малазии и Австралии, а также мнение межд. авиационного комитета, была создана межд.комиссия
в которую не пригласили ни Украину, ни Россию
в ответ Galant2 15.11.14 10:27
В ответ на:
Почему в МАКе ?
Потому что Украина является его членом и на ее территории произошла авиационная катастрофа
Почему в МАКе ?
Потому что Украина является его членом и на ее территории произошла авиационная катастрофа
Учитывая принадлежность самолета, а также что большая часть пассажиров была из Голландии , Малазии и Австралии, а также мнение межд. авиационного комитета, была создана межд.комиссия
в которую не пригласили ни Украину, ни Россию
15.11.14 10:36
Pardon,это я так образно и "summarisch" выразился
Разумеется - сейчас работают несколько комиссий:
- Англия изучает "черные ящики"
- Голландия расследует: через международную комиссию
-Малайзия расследует
- РФ расследуют
и т.д.
Проблема в том что и Англия и Голландия - члены НАТО,т.е. стороны зависимые от "папы" в Вашингтоне
в ответ Mark_neuss 15.11.14 10:20
В ответ на:
А что это за комиссия ООН?
А что это за комиссия ООН?
Pardon,это я так образно и "summarisch" выразился
Разумеется - сейчас работают несколько комиссий:
- Англия изучает "черные ящики"
- Голландия расследует: через международную комиссию
-Малайзия расследует
- РФ расследуют
и т.д.
Проблема в том что и Англия и Голландия - члены НАТО,т.е. стороны зависимые от "папы" в Вашингтоне