Существования (инверсионного) конденсационного следа, равно как и его вид, зависят от влажности и температуры атмосферного воздуха (при прочих равных условиях). При низкой влажности и относительно высокой температуре след может отсутствовать вовсе, так как при таких условиях водяной пар не достигает состояния перенасыщения.(c) -
Это не мое , встречал я конечно с маленьким следом , но чтобы совсем отсутствовал не видел

Интернет- пользователи, знатоки технических моментов. быстро доказали, что это фальшивка, разразились юмором и подрисовали к снимку летающую тарелку, но наиболее удачно получился дракон.

Тоже как то не очень верю в эту историю. Очередной виток информационной войны. Не удивлбсь если скоропоявятся снимки стреляющего бука.

Я тоже подумал , если делали с точной привязкой к карте с соотношением всех размеров и данных, то наверняка и этот момент не пропустили бы

Так зависит от места наблюдаемого объекта, с земли ну или из космоса. Так шо солдат не в теме.

вы реально думаете, что интерен пользователи могут что то доказать?
Боин сбили украинские военные самолёты. Только не понимаю, а вас что так тревожит?
Ну сбили самолёт. Украинским военным это делать не привыкать.А украинское правительство по привычке врёт и совершает свои преступления дальше
Все уже привыкли и даже ужен перестали возмущаться

Пройдите по ветке немного вверх, я там скинул ещё графики воздушного пространства диспетчеров Ростова с пояснением. И немного логики. Как можно так прицельно уничтожить сразу всех пилотов? Ракета БУКа - это даже не 100% попадание во весь самолёт, а не то, что в маленькую кабину лётчиков.

н.п.
Первый телеканал в вечерней программе новостей продемонстрировал фотоснимок, на основе которого сделал вывод, что малайзийский Boeing 777, потерпевший крушение неподалеку от города Грабово Донецкой области 17 июля, был сбит истребителем "МиГ-29". Однако в сюжете уже нашли много несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора.
Между тем, в сюжете "Первого канала" довольно быстро обнаружилось большое количество несоответствий, а в самом снимке выявили фейк, изготовленный с помощью фоторедактора, пишет Slon.ru.
В частности, популярные фотоблогеры Илья Варламов и Рустем Адагамов указали на то, что для изготовления "уникального" кадра, якобы снятого спутником-шпионом, был использован снимок с карт Google, сделанный в 2012 году. На обеих фотографиях в центре присутствует облако характерной формы.
Варламов также отметил, что в коллаже использовано фото военного самолета, похожего на Су-27, тогда как в репортаже "Первого канала" упоминается МиГ-29. Кроме того, претензии блогеров вызвали размеры самолетов относительно размеров наземных объектов. Также не совпадают с реальными место и время инцидента. На фото, распространенном "Первым каналом", виден аэропорт Донецка, а Boeing был сбит примерно в 50 километрах от него.
Максим Кац в свою очередь указал на то, что для изображения Boeing, скорее всего, была использована одна из первых картинок, выпадающих в поисковиках по запросу "боинг вид сверху".
Наконец, как выяснили специалисты из фонда Алексея Навального, человек, который выступал в программе "Однако" в качестве главного технического эксперта - глава Российского союза инженеров Иван Андриевский - на самом деле, не имеет технического образования и возглавляет Российский клуб финансовых директоров. Сам Российский союз инженеров ранее не публиковал каких-либо серьезных исследований.
Сразу после эфира "Однако" с "сенсационным спутниковым снимком" журналисты и блогеры обнаружили тот же коллаж с помощью поиска по картинкам Google. Впервые он появился в интернете в июле 2012 года, а затем повторно "всплыл" на одном из конспирологических форумов прокремлевской направленности.
Отметим, ранее российские федеральные каналы неоднократно уличали в публикации недостоверных данных о конфликте на Украине. Наибольший резонанс из материалов "Первого канала" имел сюжет о якобы распятом украинскими силовиками в Славянске мальчике. Никаких подтверждений этой истории в Славянске журналистам обнаружить не удалось, при этом выяснилось, что женщина, рассказавшая о распятом мальчике в эфире "Первого канала" страдает психическим расстройством.
http://www.newsru.com/russia/14nov2014/1tv.html
Одним словом, "распятый мальчик"-2
Но ведь много "ватников" в эту дурь поверят

ну как же были уже буки и с ракетами.. и без ракет... А то что снимок "выброшен" когда ВВП в Австралию поехал... не случайно.. всё не случайно.. и Меркель с Обамаой ему встречи по-назаначали... скоро запахнет жаренным

Ну я думаю, что для фотомонтажа, уж постарались бы выбрать нужную карту и местность.
Не сегласны?

достаточно людям\странам, которым принадлежат эти снимки, выложить их на стол.
кстати, США отказывается предоставлять снимки катастрофы боинга со своего спутника-шпиона, находившегося в этот момент над местом катастрофы, и Псаки сегодня заявила что не видела снимков

Как все быстро же делается , передача только вышла , а уже настрочили опровержение .
Будем ждать завтра , должно быть опровержение и Леонтьев первый получит по башке

Знаете что самое странное в ваих словах. Этим занимается кто угодно, вы и даже ваши польхователи. Даже лично Псаки и Порошенко этим занимаются. Но только не те кто этим обязан заниматься.
Чушь про то что экспертов не пускали туда ополченцы. Если Киев пускал но не гарантировал безопасность а ополченцы её со своей стороны гарантировали. Почему бы было не послать туда группу экспертов с большой кучей журналистов? Пусть бы они снимали кто на самом деле мешает. И всё сразу встало бы на свои места. Чем вы отличаетесь от Псаки? Думаю ни чем. Врёте как и она, ровно как и про то что вы с России, это превая лож. Хотя и не так важно от куда вы.
Так почему не поехала группа туда? МОгли бы и попросить военное сопровождение. Скажем 10 немцев, 10 русских и от Киева пусть будут. Почему нет?

при этом никакого запуска ракеты с Бука не было

Во-первых помимо этих фотографий, есть графики воздушного пространства ростовских авиадиспетчеров. Во-вторых, иногда, когда трудно схватить вора за руку, но все знают, что это вор, то ему подкидывают в карман украденную вещь. Иначе в следующий раз он собъёт самолёт, в котором Вы или Ваши дети летят.

Enigma_2 - блогеры доказали?
Естественно что попытаются теперь всеми силами отпереться
Но не получиться
Так как есть докозательства и кроме этих снимков
А так называемые докозательства блогеров используют для своих "докозательств" совсем другие снимки :)
так что сбила Укриана и никуда не отвертится

А вы попробуйте выкачивать воздух ртом с резинового мячика, имею ввиду шланг, и то почувствуете очень неприятное ощущение. Разница в давлении вас просто разрывать начнут изнутри.

Я читала эти доказательства- они убеждают в фальшивке и понятен смысл этих фальшивок

Нет мотива сбивать мирный пассажирский самолёт. У сепаратистов был мотив: сбить украинский самолёт, и они радовались в первые же минуты, пока не сообразили, что получилось.

А что Вас тревожит, если Вы принимаете участие в теме?

Это Ваша -не всеобщая точка зрения. Сепаратистам и поддерживающим их тоже не привыкать врать и продолжать преступления.

Не обобщайте. Вы не есть Все- всего лишь только Вы.

Вы об этом?
http://robertobrumat.files.wordpress.com/2011/05/colin-powell.jpg

Это так же как и укр власти , заврались все