Вход на сайт
Снова о Боинге
16.11.14 10:16
в ответ gendy 16.11.14 10:04
я не зарегистрирован в Твиттере. Если взять за основу переговоры Боинг и ЦУП, то следует что в это время в воздухе на этом направлении было три самолёта и им можно верить. Так же как и тому что вообще была такая команда, на изменение курса. Опять же, роль то какую это играет? Что спец.службы оповестили ЦУП о том что Боинг могут сбить? Никто бы этого делать не стал.
16.11.14 10:30
Это было фото украинского БУК,этот фотофейк Авакова- давно программерами разоблачен как фальшивка
-на фото Авакова на самом деле оказался на Краснодон а Красноармейск и название улицы с др города
Ополченцы просто прихвастнули,что ЯКОБЫ среди трофеев:
- есть захваченный Бук
Хвастовство (бахвальства ради пропаганды) - это не есть факт "захвата" трофейного Бука
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
В ответ на:
путинский бук был мнгократно сфотографирован
путинский бук был мнгократно сфотографирован
Это было фото украинского БУК,этот фотофейк Авакова- давно программерами разоблачен как фальшивка
-на фото Авакова на самом деле оказался на Краснодон а Красноармейск и название улицы с др города
В ответ на:
его наличие было подтверждено самими террористами за пару дней до сбития боинга
его наличие было подтверждено самими террористами за пару дней до сбития боинга
Ополченцы просто прихвастнули,что ЯКОБЫ среди трофеев:
- есть захваченный Бук
Хвастовство (бахвальства ради пропаганды) - это не есть факт "захвата" трофейного Бука
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
16.11.14 10:41
Я не знаю кто сбил этот Боинг. Это трагедия. Что тут можно ещё сказать простому обывателю? В то что записывали переговоры Гиркина не верю. Почему? Да потому что его давно бы уничтожили как Басаева. Уб Украины все средства для этого есть. Точка У и тд. Украинская армия не попала бы в котёл и много чего не случилось бы. В версию американцев, что хотели сбить свой же Аэрофлот и вторгнуться в Украину, тоже не верю. Тащить какой то Бук черт знает куда, где никакой стабильности нет. Фигня полная да и сложно это. Можно было найти что то и полегче. Украина захватывали журналистов, под предлогом защиты жителей Донбасса и так далее. Это более весомые аргументы чем сбитый самолет. Простые ополченцы его сбить
не могли, их из простого АКМ учить стрелять нужно, так чтобы попадали, особенно тех, кто вообще оружия в руках не держал. Это военные сделали. С земли или с воздуха, но профессиональные военные. У Украины конечно же намного больше средств было для этого было, но я не мог утверждать что они сбили Боинг. Пока вообще мало доказательств. Я бы поверил только независимым от идеологии экспертам. Вот и подождём, что они скажут..
16.11.14 10:41
в ответ gendy 16.11.14 10:09
Генди, раз уж Вы взяли на себя роль всезнайки, то задаю повторный вопрос:
И если можете, то ещё два вопроса. Откуда была запущена ракета БУКа? Если, по Вашим утверждениям это были спецы из России, то неужели "спецы" бы не поняли, что движущуйся обьект - гражданский самолёт, летящий на высоте более 10000 метров и в сторону России? Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
В ответ на:
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
И если можете, то ещё два вопроса. Откуда была запущена ракета БУКа? Если, по Вашим утверждениям это были спецы из России, то неужели "спецы" бы не поняли, что движущуйся обьект - гражданский самолёт, летящий на высоте более 10000 метров и в сторону России? Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
16.11.14 10:45
А как выглядит след ракеты в условиях густой облачности? С расстояния в пару километров?
А кого опрашивали? Следователи опрашивали местное население сплошняком? Не забывайте, что местное население живет в состоянии войны - не правые зачищать придут, так повстанцы.
Кроме того, повстанцы уже сбивали самолеты на высотах более 4000 метров. Кто-нибудь что нибудь видел? Откуда применялось оружие....
в ответ Mans2012 16.11.14 10:16
В ответ на:
Да не было никакого бука и об этом доказывает отсутствие инверсионного следа ракеты.
Да не было никакого бука и об этом доказывает отсутствие инверсионного следа ракеты.
А как выглядит след ракеты в условиях густой облачности? С расстояния в пару километров?
В ответ на:
Никто об этом не упоминмет.
Никто об этом не упоминмет.
А кого опрашивали? Следователи опрашивали местное население сплошняком? Не забывайте, что местное население живет в состоянии войны - не правые зачищать придут, так повстанцы.
Кроме того, повстанцы уже сбивали самолеты на высотах более 4000 метров. Кто-нибудь что нибудь видел? Откуда применялось оружие....
16.11.14 10:59
Вы опять начинаете нести политическую хрень, не понимая технических деталей. На вопрос "зачем" ответа нет в принципе. Ни с одной стороны. Но вас это не интересует. Не найдя ответа с одной стороны вы сразу обвиняете другую, не попытавшись даже подумать, а зачем это другой стороне.
Вы в пригципе не допускаете, что российские операторы могли ошибится. В принципе. Все остальные могли, а российские в принципе нет. И на этом вы стороите свои теории. И вы что то слышали о существовании истребителей, но подумать , кому и зачем надо было сажать боинг это слишком сложно для вас.
Вы задаете это вопрос не первый раз. Вас уже посылали пойти и почитать о принципах работы БУКов. Вы сходили?
В ответ на:
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Вы опять начинаете нести политическую хрень, не понимая технических деталей. На вопрос "зачем" ответа нет в принципе. Ни с одной стороны. Но вас это не интересует. Не найдя ответа с одной стороны вы сразу обвиняете другую, не попытавшись даже подумать, а зачем это другой стороне.
Вы в пригципе не допускаете, что российские операторы могли ошибится. В принципе. Все остальные могли, а российские в принципе нет. И на этом вы стороите свои теории. И вы что то слышали о существовании истребителей, но подумать , кому и зачем надо было сажать боинг это слишком сложно для вас.
В ответ на:
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
Вы задаете это вопрос не первый раз. Вас уже посылали пойти и почитать о принципах работы БУКов. Вы сходили?
16.11.14 11:08
Верно замечено
Есть еще 1 подозрительный факт :
Почему авиадиспетчеры из Днепропетровска: дали в это раз задание лететь по изменённому маршруту ?
- "стандартный" маршрут : находится южнее : коридор в сторону Азовского моря
- " в это раз": украинские диспетчеры повели Боинг зачем то севернее : через Донецкую область
Вот ссылка,там карты с корридорами аваимаршрута
- в ПРОШЛЫЕ дни июля
Видите маршрут самолётов ? он везде южнее
в ответ mirabu8 16.11.14 10:41
В ответ на:
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Верно замечено
Есть еще 1 подозрительный факт :
Почему авиадиспетчеры из Днепропетровска: дали в это раз задание лететь по изменённому маршруту ?
- "стандартный" маршрут : находится южнее : коридор в сторону Азовского моря
- " в это раз": украинские диспетчеры повели Боинг зачем то севернее : через Донецкую область
Вот ссылка,там карты с корридорами аваимаршрута
- в ПРОШЛЫЕ дни июля
Видите маршрут самолётов ? он везде южнее
16.11.14 11:09
А вот :
карта маршрута : уже н в прешлые дни
а конкретно 17 июля
Маршрут идёт СЕВЕРНЕЕ (не над азовским морем, а над Донбассом)
Видите ?
Сравните 2 файла с моих 2 постов
карта маршрута : уже н в прешлые дни
а конкретно 17 июля
Маршрут идёт СЕВЕРНЕЕ (не над азовским морем, а над Донбассом)
Видите ?
Сравните 2 файла с моих 2 постов
16.11.14 11:17
а я и не о том фото говорю
есть фото БУКа в жилом районе Тореза sprotyv.info/sites/sprotyv/files/styles/big/public/ir_2_31.jpg?itok=BzVUE...
а по поводу видео из Красноармейска - это действительно было снято в красноармейске - то которыйнаходится вблизи луганска и находился под контролем террористов
вывод - БУК которым хвастались терроросты накануне был завезён из России
getimg.germany.ru/g/http%3A//s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/6/2/35...
в ответ Barinov 16.11.14 10:30
В ответ на:
Это было фото украинского БУК,этот фотофейк Авакова- давно программерами разоблачен как фальшивка
-на фото Авакова на самом деле оказался на Краснодон а Красноармейск и название улицы с др города
Это было фото украинского БУК,этот фотофейк Авакова- давно программерами разоблачен как фальшивка
-на фото Авакова на самом деле оказался на Краснодон а Красноармейск и название улицы с др города
а я и не о том фото говорю

есть фото БУКа в жилом районе Тореза sprotyv.info/sites/sprotyv/files/styles/big/public/ir_2_31.jpg?itok=BzVUE...
а по поводу видео из Красноармейска - это действительно было снято в красноармейске - то которыйнаходится вблизи луганска и находился под контролем террористов
В ответ на:
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
Что говорят факты ? :
1. дело в том, что украинское командование АТО :
- опровергла ФАКТ УТРАТЫ своих ЗРК Бук в зоне боёв
вывод - БУК которым хвастались терроросты накануне был завезён из России
getimg.germany.ru/g/http%3A//s00.yaplakal.com/pics/pics_original/4/6/2/35...
Человека карают только те боги, в которых он
верит
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Дмитрий Спивак Никите Михалкову
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:27
в ответ koder 16.11.14 10:59
Ваш поток сознания мне как-то тяжело понять. Вы наверное не спали и сейчас слишком возбуждены. По словам Генди, Боинг сбили кадровые военные из России, вот у меня и вопрос, зачем они сбивали какой-то летящий обьект на большой скорости и большой высоте в 50км от России, если этот обьект через пару минут сам бы к ним в руки прилетел? Уж кто-кто, а кадровые военные в таких делах ошибаться не могут и гражданский самолёт смогли бы от военного отличить.
Но мне уже становится всё ясным. У России есть доказательства о сбитии Боинга украинским военным самолётом. Официально сейчас начнётся торг с Украионой и США. Уверен, что Россия эту информацию неплохо продаст, а следствие о том, кто сбил Боинг, спустят на тормозах в никуда. Впрочем это обычный сценарий в большой политике.
Но мне уже становится всё ясным. У России есть доказательства о сбитии Боинга украинским военным самолётом. Официально сейчас начнётся торг с Украионой и США. Уверен, что Россия эту информацию неплохо продаст, а следствие о том, кто сбил Боинг, спустят на тормозах в никуда. Впрочем это обычный сценарий в большой политике.
16.11.14 11:29
басаева уничтожили, когда он отошёл от машины, чтобы связаться по телефону,
с гиркиным сложнее , он постоанно прикрывался мирным населением. тактику живых щитовон использовал с первого и до последнего дня.
точка У есть и что? снести ради одного бандита полгорода? аесли он ешё и выживет?
гиркин тут ни при чём. котлы организовала регулярная российская армия. гиркина кстати перед этим уже забрали в москву
боевики гиркина и беса только охраняли БУК. у украины не было никаких возможности его сбить. сбит он был в точности в центре территории контролируемой бандитами гиркина, вне предела досягаемости любого украинского бука. ну и гиркин естественно похвастался что он сбил сам. при этом путяясь АН-26 это или ИЛ-76.
проблема в том, что планировали сбить АН-26, но Боинг на него не похож и стрелявшие приняли его на ИЛ-76.
в ответ jokinen 16.11.14 10:41
В ответ на:
В то что записывали переговоры Гиркина не верю. Почему? Да потому что его давно бы уничтожили как Басаева. Уб Украины все средства для этого есть. Точка У и тд.
В то что записывали переговоры Гиркина не верю. Почему? Да потому что его давно бы уничтожили как Басаева. Уб Украины все средства для этого есть. Точка У и тд.
басаева уничтожили, когда он отошёл от машины, чтобы связаться по телефону,
с гиркиным сложнее , он постоанно прикрывался мирным населением. тактику живых щитовон использовал с первого и до последнего дня.
точка У есть и что? снести ради одного бандита полгорода? аесли он ешё и выживет?
В ответ на:
Украинская армия не попала бы в котёл и много чего не случилось бы.
Украинская армия не попала бы в котёл и много чего не случилось бы.
гиркин тут ни при чём. котлы организовала регулярная российская армия. гиркина кстати перед этим уже забрали в москву
В ответ на:
Простые ополченцы его сбить не могли, их из простого АКМ учить стрелять нужно, так чтобы попадали, особенно тех, кто вообще оружия в руках не держал. Это военные сделали. С земли или с воздуха, но профессиональные военные. У Украины конечно же намного больше средств было для этого было, но я не мог утверждать что они сбили Боинг. Пока вообще мало доказательств. Я бы поверил только независимым от идеологии экспертам. Вот и подождём, что они скажут..
Простые ополченцы его сбить не могли, их из простого АКМ учить стрелять нужно, так чтобы попадали, особенно тех, кто вообще оружия в руках не держал. Это военные сделали. С земли или с воздуха, но профессиональные военные. У Украины конечно же намного больше средств было для этого было, но я не мог утверждать что они сбили Боинг. Пока вообще мало доказательств. Я бы поверил только независимым от идеологии экспертам. Вот и подождём, что они скажут..
боевики гиркина и беса только охраняли БУК. у украины не было никаких возможности его сбить. сбит он был в точности в центре территории контролируемой бандитами гиркина, вне предела досягаемости любого украинского бука. ну и гиркин естественно похвастался что он сбил сам. при этом путяясь АН-26 это или ИЛ-76.
проблема в том, что планировали сбить АН-26, но Боинг на него не похож и стрелявшие приняли его на ИЛ-76.
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит
16.11.14 11:31
наконец-то поест спокойно.. а то за Украину ответъ, то за Боинг ответь.. накинулись на человека с утречка по-ранъше
я так поняла вы в курсе всего.. когда от ночной смены отдохнёте ( в 2 час ночи о политике беседовать
) не подксжитете санкции чего не ввели-то, а так грозлись, так грозились 
в ответ nblеns 16.11.14 02:45
В ответ на:
C Путиным на ланче G20 никто не захотел сидеть рядом.
C Путиным на ланче G20 никто не захотел сидеть рядом.
наконец-то поест спокойно.. а то за Украину ответъ, то за Боинг ответь.. накинулись на человека с утречка по-ранъше

В ответ на:
Интересно, чем кортеж в это время занимался? Снимки подделывал?
Интересно, чем кортеж в это время занимался? Снимки подделывал?
я так поняла вы в курсе всего.. когда от ночной смены отдохнёте ( в 2 час ночи о политике беседовать


Всегда со мной мой город над вольной Невой
16.11.14 11:36
вот и я уже в какой теме .. бУК - это не консервная банка и не трамвай.. там всё-таки кто-то что-то должен соображать. и ж если расчитали тракеторию ракеты, то неужели не задалисъ вопросом - а что это там летит с крейсерской скоростью на высоте 10000 м.. Ураинский ГРУ десантников на ИЛ-76 в Ростов забрасывает
?
театр абсурда - чесс слово
в ответ mirabu8 16.11.14 11:27
В ответ на:
По словам Генди, Боинг сбили кадровые военные из России, вот у меня и вопрос, зачем они сбивали какой-то летящий обьект на большой скорости и большой высоте в 50км от России, если этот обьект через пару минут сам бы к ним в руки прилетел? Уж кто-кто, а кадровые военные в таких делах ошибаться не могут и гражданский самолёт смогли бы от военного отличить.
По словам Генди, Боинг сбили кадровые военные из России, вот у меня и вопрос, зачем они сбивали какой-то летящий обьект на большой скорости и большой высоте в 50км от России, если этот обьект через пару минут сам бы к ним в руки прилетел? Уж кто-кто, а кадровые военные в таких делах ошибаться не могут и гражданский самолёт смогли бы от военного отличить.
вот и я уже в какой теме .. бУК - это не консервная банка и не трамвай.. там всё-таки кто-то что-то должен соображать. и ж если расчитали тракеторию ракеты, то неужели не задалисъ вопросом - а что это там летит с крейсерской скоростью на высоте 10000 м.. Ураинский ГРУ десантников на ИЛ-76 в Ростов забрасывает

театр абсурда - чесс слово

Всегда со мной мой город над вольной Невой
16.11.14 11:36
вам же это вроде уже обьясняли? или хотите от каждого индивидуально? ну так почитайте вначале принцип работы этой ракеты - БЧ взрывается перед целью, и цель сама влетает в разлетающееся облако осколков
место на карте показать? его уже давно нашли. у "спецов" было всего две минуты на принятие решение и приказ сбить.
с какого перепугу украинский транспортник летевший для сброса снаряжения в сектор Д должен был лететь в россию? или российские перехватчики должны были его перехватить над украинской территорией?
в ответ mirabu8 16.11.14 10:41
В ответ на:
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
И вот так вот ополченцы взяли, пальнули одной ракетой и попали сразу в кокпит? Обьясните хотя бы, в каком месте от самолёта ракета могла разорваться? И куда полетели бы ПЭ?
вам же это вроде уже обьясняли? или хотите от каждого индивидуально? ну так почитайте вначале принцип работы этой ракеты - БЧ взрывается перед целью, и цель сама влетает в разлетающееся облако осколков
В ответ на:
Откуда была запущена ракета БУКа? Если, по Вашим утверждениям это были спецы из России, то неужели "спецы" бы не поняли, что движущуйся обьект - гражданский самолёт, летящий на высоте более 10000 метров и в сторону России?
Откуда была запущена ракета БУКа? Если, по Вашим утверждениям это были спецы из России, то неужели "спецы" бы не поняли, что движущуйся обьект - гражданский самолёт, летящий на высоте более 10000 метров и в сторону России?
место на карте показать? его уже давно нашли. у "спецов" было всего две минуты на принятие решение и приказ сбить.
В ответ на:
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
Зачем спецам надо было сбивать этот, якобы украинский самолёт, если он сам к ним в руки летел и посадить его двумя истребителями-перехватчиками было бы делом нескольких минут?
с какого перепугу украинский транспортник летевший для сброса снаряжения в сектор Д должен был лететь в россию? или российские перехватчики должны были его перехватить над украинской территорией?
Фашизм будет разбит
Человека карают только те боги, в которых он верит