не совсем...
какая же это может бытъ аннексия, если был законно избранный Парламент, наделёный властъю провести голосование по независимости при аннексии первым делом все органы власти распускаются ...

Та не забивайте Вы себе голову чем попало ...у немцев хоть глухонемым, в случае чего, прикинуться сможете,а с китайцами без пластического хирурга не прокатит

Кир Булычев нервно курит в сторонке

это реальнось, которая произошла в крыму. почему бы китайцам её не повторить?

у вас устаревшие сведения, путин уже признал, что российские войска находились вне баз ещё до "референдума".
здание парламента спецназ российских оккупантов захватил в первую очередь. соответсвенно все решения с того момента проводились оккупационными властями с использованием депутатов, которые согласились сотрудничать с оккупантами.
как проходили те заседания неизвестно, т.к. оккупанты туда даже прессу не впустили.
кроме того парламент крыма не имел полномочий проводить голосований по не зависимости . но в первую очередь сменил правительство, назначив российских коллаброционистов . так что чистая аннексия.
кстати когда немцы захватывали города они тоже не распускали органы власти, а наоборот старались их сохранить, только убрав оттуда тех кто не годился им,
правда до опереточного референдума они не додумались, но несмотря на это легитимность захват крыма россией в 2014 г точно такая же как и захват германией в 1941г

именно так... у каждго пульта стоял россиайский автоматчик и нажимал на кнопку кстати голосовавшие тоже были переодетыми российскими бабушками - им чего, что на Евровидении петъ, что на Украине голосовать

вспомним, что случилосъ с Партией регионов после сокрушительной победы майдана

ну зачем же так грубо? российские автоматчики стояли на входе , впуская только нужных людей, и в коридорах. а вот нажимал ли кто там кнопку роли не играет. не дла того иностранные войска без опозновательны знаков захватывают парламетн, чтобы проводить голосование.
а с бабушками точно - купили их на повышение пенсии в 4 раза, забыв при этом сообщить , что это как раз курс рубля к гривне. хотя и они были декорацией. как и сам "референдум"
вспомним что произошло с партией Ельцина, когда он ушёл. партия регионов была карманной партией януковича , после его побега по любому шансов у партии не было.
но и сейчас они набрали около 10%, несмотря на то что у них дома - в крыму и на донбассе выборы были сорваны.

честно.. я не курсе.. что было с Партией Елъцина, с какой парией Ельцина и причём здесъ окупационный режим Путина

абсолютно согласна... кстати не подскажете, как принимались решения украинским Праламентом при свободных местах ПР... простым большинством голосов ... ну да ладно.. самое главное демократично

всяко лучше чем печенье

Ну если китайцы хотят на себе испытать превосходство российских ракет...

какая у вас короткая память. партия называлась НДР Наш дом — Россия. и исчезла вместе с ельциным.
а почему вы вдруг про ПР вспомнили вам знать лучше

почему свободных? вам фамилия Тигипко ни о чём не говорит?
может быть. всё равно тех бабулек кинули

помните что Мао говорил о ядерной войне?
не следует бояться ядерной вой­ны; пусть в такой войне погибнут 300 миллионов китайцев, то есть половина населения страны, зато империализм будет уничтожен.
а китай тоже ядерная держава, и там ещё большой вопрос у кого превосходство.

Это всё , что Вы описали, следствие . А причиной является то , что в феврале 2014 "Правый сектор" выставил своих вооружённых людей в помещении Верховной Рады , где потом стали приниматься законы, послужившим началу хаоса на Украине . Россия же поступила так же , как США во время Карибского кризиса(слышали про это?) - защитила свою безопасность и интерессы. И пусть юристы спорят о правомочности референдума, но факт остаётся фактом - большинство населения Крыма были за присоединение к России и у них не было желания оставаться в составе "самостийной".

"Великого кормчего" Мао уже давно нет в живых, да и Китай уже другой. А российского ракетно-ядерного потенциала довольно-таки достаточно , для того что бы руководители Китая даже и не думали о возможности "китайских зелёных человечеков".

а почему мне не вспомнить о Партии Регионов когда речь идёт о легитимности Паралемнта Украины после Майдановского переворота ...
ПС. НДР.. честно что-то помню, но оченъ смутно... но совсем не понимаю при чём здесь оккупация Крыма...

Не распускаются, а заменяются новыми кадрами. Обратите внимание на дату «избрания» Аксенова на должность председателя совмина – 27 февраля 2014 – день захвата парламента и здания совмина российским спецназом – наверное, это случайное совпадение.
Гражданин РФ – Аксенов, известный в криминальных кругах под кличкой ГОБЛИН, возглавлял в крымском парламенте партию «русское единство». Кстати, один только факт наличия и скрытия гражданства РФ, делает незаконным все подписанные им документы. Популярность его партии была зашкаливающей – 3 мандата из 100 мест в парламенте, что, безусловно, говорит о неслыханной поддержке в Крыму идеи воссоединения с Россией.
Дальнейшие события являются примером подлинного парламентаризма!
В тот же день депутатов крымского парламента вызывают на срочное заседание в здание рады, над которым к тому времени уже гордо развивался российский флаг. Из 100 человек пришло 37, что означает отсутствие кворума. Это не помешало Аксенову набрать 53 голоса (143%) в поддержку своей кандидатуры и отстранить от власти действительного тогда премьер министра. Многие депутаты были крайне удивлены, узнав из газет о своем участии в этом голосовании. Все члены бывшего правительства были заменены новыми кадрами.
Так что указанное вами первоочередное условие аннексии – смена власти, имело место быть, причем при непосредственном и деятельном участии российских военных.

хаос произошёл только в местах засылки россией своих диверсантов, собственно это и было целью россии - создать хаос. пока у неё это получается только в части луганской и донецкой областей. где российских диверсантов сумели выгнать хаос тут же закончился
ни правый сектор ни самооборона в помещение Верховной Рады не заходили, но как бы ни было они были украинскими гражданами , и это никак не оправдывает оккупацию части украины россией и даже захват российскими военными без знаков различия официальных зданий в украние.

американские военные без знаков различия захватывали админздания кубы? что то не упомню

и это говорит сторонник страны , где за пропаданду рефенрендума о самоопределении полагается 5 лет тюрьмы
факт остаётся фактом - большинство населения кавказа за отделение от россии и даже активно демонстрировали это. правда сил у них оказалось поменьше чем у карателей.
большинство населения дальнего восток уже китайцы и здесь такая фраза может серьёзно обратиться против самой россии.
а юристам спроть особо нечего. то что сделала россия - обычная агрессия. даже немцы перед нападением на чехословакию открыто обьявляли о своих требованиях. россия напала изподтишка, как бандит в тёмном переулке , воспользовавшись слабостью прохожего

китай всё тот же. вот только правительство россии делает всёдля того, чтобы китайских зелёных человечков на дальнев востоке даже не заметили, молча отдав его китаю

так и оккупация крыма не связана с событиями в киеве, готовить оккупацию начали задолго до этого, а начали операцию 20 февраля, когда в киеве беркут дожимал майдан,
а янукович вывозил наворованное

вы имеет в виду туда в Севастополь 20 лет назад ( ну или сколько там) поставили флот РФ ?

не настолько рано. заброс "отдыхаюших" спецназовцев в санатории крыма начался за пару месяце до этого.
бытует даже предположение, что те 15 млрд предложенные януковичу были цено за крым
факт только, что россйская агрессия началась ещё когда янукович был в киеве