Вход на сайт
Блеф Путина о сотрудничестве с Китаем
12.11.14 11:39
в ответ аmatiel 12.11.14 11:30
Никто никого ''не питает'',каждый о своём пропитании думает. Тут главное не лохонуться и уметь торговаться,
а китайцы на всех базарах планеты в этом плане всегда чувствовали себя увереннее, чем профессора Москвы 90х,которых торговать ''судьба заставила''...это я ''эпично'',опуская тех,кто всегда готов броссово сдать все и свалить,эти тоже не перевелись,просто лучше маскироваться научились и выжидают свой ''звёздный час''.
а китайцы на всех базарах планеты в этом плане всегда чувствовали себя увереннее, чем профессора Москвы 90х,которых торговать ''судьба заставила''...это я ''эпично'',опуская тех,кто всегда готов броссово сдать все и свалить,эти тоже не перевелись,просто лучше маскироваться научились и выжидают свой ''звёздный час''.
12.11.14 11:51
в ответ andrei1960 12.11.14 11:45
12.11.14 11:53
в ответ JUSTINNA 12.11.14 11:39
мило про поездку ВВХ в Пекин и его приключения там
(облизывателям кремлёвско-царского зада читать не рекомендую, повысит давление и укоротит и без того ваше печальное житие)
repka.club/blogs/item/1197-uvazhaiemyi-vladimir-vladimirovich-rad-priviet...
http://repka.club/blogs/item/1199-blin-bablo-hdie-razdobyt-bablo
(облизывателям кремлёвско-царского зада читать не рекомендую, повысит давление и укоротит и без того ваше печальное житие)
repka.club/blogs/item/1197-uvazhaiemyi-vladimir-vladimirovich-rad-priviet...
http://repka.club/blogs/item/1199-blin-bablo-hdie-razdobyt-bablo
12.11.14 11:59
Вам бы о своём житие время задуматься, так ведь все некогда, про чужое печетесь не жалея сил чужую репку тянете
( ссылка на ''репка клуб''- это серьёзно ,вы там в роли бабки ,дедки или мышки нарушки?
)
В ответ на:
повысит давление и укоротит и без того ваше печальное житие
повысит давление и укоротит и без того ваше печальное житие
Вам бы о своём житие время задуматься, так ведь все некогда, про чужое печетесь не жалея сил чужую репку тянете

( ссылка на ''репка клуб''- это серьёзно ,вы там в роли бабки ,дедки или мышки нарушки?

12.11.14 12:26
в ответ JUSTINNA 12.11.14 11:59
я же написал для "лижущих путину" ЭТО НЕ ЧИТАТЬ!
кто туда полез, сам виноват.
Этот как Макдональдз написал на стакане с кофием "осторожно горячо!"
всё, этим все последующие претензии сняты.
кто вылил горячий кофе себе в штаны и яйца обжёг, сам виноват.
кто туда полез, сам виноват.
Этот как Макдональдз написал на стакане с кофием "осторожно горячо!"
всё, этим все последующие претензии сняты.
кто вылил горячий кофе себе в штаны и яйца обжёг, сам виноват.
12.11.14 12:40
Вам привели опровержение Роснефти однозначной цитатой ее представителя. Тот факт, что за предоплату ктайская компания получает некоторую компенсацию, не делает из предоплаты кредита.
В данном конкретном случае вы путаете жопу с головой – неправильное применение терминологии приводит к таким парадоксальным результатам.
Задействован не механизм кредитования, а механизм финансирования – кредитование это лишь одна из его форм.
Меняет, причем принципиально. Для сотрудников ИТАР-ТАСС может это одно и то же, для людей знакомых с бухгалтерским балансом это совершенно разные вещи. Предоплату вы можете занести в актив, в то время как кредит это всегда пассив, не говоря уже о том, что предоплату вы возвращаете поставками, а кредит деньгами. Кредит увеличивает долговую нагрузку и ухудшает финансовые показатели, что в свою очередь отражается на кредитоспособности компании, в случае с предоплатой всего этого не происходит.
Кредит был нужен вам. Банк вам его не предлагал. Факт состоит в том, что банк не счел нужным идти вам на встречу, хотя имел на то возможности и даже выгоду. Конечно, вы можете объяснять это по своему, но факт вашей неудачи это не отменяет. Иначе бы дело обстояло, если бы банк сам уговаривал вас взять этот кредит, но в нашем случае это совсем не так.
в ответ аmatiel 12.11.14 10:44
В ответ на:
Да ИТАР-ТАСС, опровергните его, если сможете.
Да ИТАР-ТАСС, опровергните его, если сможете.
Вам привели опровержение Роснефти однозначной цитатой ее представителя. Тот факт, что за предоплату ктайская компания получает некоторую компенсацию, не делает из предоплаты кредита.
В ответ на:
Прямо как в анекдоте - "жопа есть, а слова такого нет".
Прямо как в анекдоте - "жопа есть, а слова такого нет".
В данном конкретном случае вы путаете жопу с головой – неправильное применение терминологии приводит к таким парадоксальным результатам.
В ответ на:
Роснефть будет платить, как по обычному кредиту, но это не кредит. Какая тогда разница, как это называют, если задействован механизм кредитования.
Роснефть будет платить, как по обычному кредиту, но это не кредит. Какая тогда разница, как это называют, если задействован механизм кредитования.
Задействован не механизм кредитования, а механизм финансирования – кредитование это лишь одна из его форм.
В ответ на:
Пусть будет хоть "договор займа с выплатой по обговоренной пени". Суть все равно не меняется.
Пусть будет хоть "договор займа с выплатой по обговоренной пени". Суть все равно не меняется.
Меняет, причем принципиально. Для сотрудников ИТАР-ТАСС может это одно и то же, для людей знакомых с бухгалтерским балансом это совершенно разные вещи. Предоплату вы можете занести в актив, в то время как кредит это всегда пассив, не говоря уже о том, что предоплату вы возвращаете поставками, а кредит деньгами. Кредит увеличивает долговую нагрузку и ухудшает финансовые показатели, что в свою очередь отражается на кредитоспособности компании, в случае с предоплатой всего этого не происходит.
В ответ на:
Нет, не так. Мне нужен кредит, я прихожу в банк и просите вам его предоставить. Выхожу без кредита, т.к. банк в условия поставил что мне покупать, у кого и где. А мне это не подошло.
Нет, не так. Мне нужен кредит, я прихожу в банк и просите вам его предоставить. Выхожу без кредита, т.к. банк в условия поставил что мне покупать, у кого и где. А мне это не подошло.
Кредит был нужен вам. Банк вам его не предлагал. Факт состоит в том, что банк не счел нужным идти вам на встречу, хотя имел на то возможности и даже выгоду. Конечно, вы можете объяснять это по своему, но факт вашей неудачи это не отменяет. Иначе бы дело обстояло, если бы банк сам уговаривал вас взять этот кредит, но в нашем случае это совсем не так.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
12.11.14 13:03
Слабые места России в надежде на Китай: если не Китай то больше некому...
Китаю блефовать нечем да и незачем. Они и так знают, что Путин приполз на четвереньках как грешник в Ватикан...
Пропихивать Китаю в Россию уже ничего не надо. Россия сама стала в позу и готова вставить китайкий половой орган себе в зад.
Россия надеется что Китай применит вазелин... Китай будет на этом деле явно экономить.
в ответ JUSTINNA 12.11.14 12:55
В ответ на:
в сделке заинтересованы обе стороны, идёт торг и пока блефуют оба, простукивая слабые места и ища лазейки пропихнуть.
в сделке заинтересованы обе стороны, идёт торг и пока блефуют оба, простукивая слабые места и ища лазейки пропихнуть.
Слабые места России в надежде на Китай: если не Китай то больше некому...
Китаю блефовать нечем да и незачем. Они и так знают, что Путин приполз на четвереньках как грешник в Ватикан...
Пропихивать Китаю в Россию уже ничего не надо. Россия сама стала в позу и готова вставить китайкий половой орган себе в зад.
Россия надеется что Китай применит вазелин... Китай будет на этом деле явно экономить.
12.11.14 13:06
У меня в доме тоже нет центрального отопления. Правда город во Франции .
Во где печаль то! Европа!
в ответ Зияющие высотЫ 12.11.14 01:27
В ответ на:
И в самой Москве далеко не во всех жилых помещениях центральное , а печное отопление .
И в самой Москве далеко не во всех жилых помещениях центральное , а печное отопление .
У меня в доме тоже нет центрального отопления. Правда город во Франции .
Во где печаль то! Европа!
«Люди мыслят стадом. Стадом же они сходят с ума, но в сознание приходят медленно и поодиночке». Чарльз Маккей
12.11.14 13:27
Хотите сказать, что Китай отказался бы от контроля над российскими природными ресурсами и возможности впарить услуги китайских поставщиков? Вы можете поверить в такую ересь? Я нет. Так что Китай постигла неудача, на свой лад. Впарить Газпрому свои инвестиции было бы для него более чем выгодно. Но Газпром не счел нужным идти ему навстречу.
Очевидно, что ситуация обоюдоострая. Газпрому, конечно, лишние денежки не помешали бы, но условия их получения для него неприемлемы, иначе бы взял. Китай не Иисус, не хочет выделять денег на шару, без условий он не инвестирует, это его позиция, которая наблюдается повсеместно, где он занимается финансированием проектов. Но оба игрока были заинтересованы в этих инвестициях, причем Китай в большей степени - если у Газпрома лишь финансово-экономический аспект играет роль, то для Китая в этом финансировании примешиваются и геополитические интересы.
в ответ ЗамКомПоМорДе 12.11.14 12:40
В ответ на:
Факт состоит в том, что банк не счел нужным идти вам на встречу, хотя имел на то возможности и даже выгоду. Конечно, вы можете объяснять это по своему, но факт вашей неудачи это не отменяет.
Факт состоит в том, что банк не счел нужным идти вам на встречу, хотя имел на то возможности и даже выгоду. Конечно, вы можете объяснять это по своему, но факт вашей неудачи это не отменяет.
Хотите сказать, что Китай отказался бы от контроля над российскими природными ресурсами и возможности впарить услуги китайских поставщиков? Вы можете поверить в такую ересь? Я нет. Так что Китай постигла неудача, на свой лад. Впарить Газпрому свои инвестиции было бы для него более чем выгодно. Но Газпром не счел нужным идти ему навстречу.
Очевидно, что ситуация обоюдоострая. Газпрому, конечно, лишние денежки не помешали бы, но условия их получения для него неприемлемы, иначе бы взял. Китай не Иисус, не хочет выделять денег на шару, без условий он не инвестирует, это его позиция, которая наблюдается повсеместно, где он занимается финансированием проектов. Но оба игрока были заинтересованы в этих инвестициях, причем Китай в большей степени - если у Газпрома лишь финансово-экономический аспект играет роль, то для Китая в этом финансировании примешиваются и геополитические интересы.
12.11.14 13:39
Украинцы такие украинцы. Стиль изложения полностью слизан у Максима Кононенко с его "Владимир Владимирович™". Даже здесь не удержались, чтоб не стибрить чужое.
Но показательно другое. Похоже, культ личности Путина зашкаливает все мыслимые пределы на Украине, популярность бешеная. А ведь в этом деле, как и в пиаре, нет знаков минус или плюс, главное, что просыпаются утром с первой мыслью о Нем и засыпают вечером с Его Именем на устах. Наверное и снится еще всю ночь
в ответ medvedev2345 12.11.14 11:53
В ответ на:
мило про поездку
мило про поездку
Украинцы такие украинцы. Стиль изложения полностью слизан у Максима Кононенко с его "Владимир Владимирович™". Даже здесь не удержались, чтоб не стибрить чужое.
Но показательно другое. Похоже, культ личности Путина зашкаливает все мыслимые пределы на Украине, популярность бешеная. А ведь в этом деле, как и в пиаре, нет знаков минус или плюс, главное, что просыпаются утром с первой мыслью о Нем и засыпают вечером с Его Именем на устах. Наверное и снится еще всю ночь

12.11.14 14:06
наверно потому что бабы кружевное бельё носят, а оно в России уже запрещено.
в ретузах а ля СССР в "русский игровой парень" деффкам фоткаться западло,
поэтому Путин с голым торсом, Путин с голым задом, Путин с ...
в ответ Serge MBA 12.11.14 13:51
В ответ на:
Почему не Кабаева или Хоркина?
Почему не Кабаева или Хоркина?
наверно потому что бабы кружевное бельё носят, а оно в России уже запрещено.
в ретузах а ля СССР в "русский игровой парень" деффкам фоткаться западло,
поэтому Путин с голым торсом, Путин с голым задом, Путин с ...