Deutsch

Блеф Путина о сотрудничестве с Китаем

2773  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все
Безенчук знакомое лицо11.11.14 13:53
Безенчук
11.11.14 13:53 
в ответ аmatiel 11.11.14 13:48
послушайте, а не вы ли и вам подобные ликовали за "газ по 450$" для братской Украины?
Обломались? Щас вон Газпром по 378 продаёт, рад и помалкивает в тряпочку.... Потому что поняли что Украину как рынок сбыта можно вобще потерять, как потеряли например Литву. Тоже и с Китаем будет. Китай пока и без российского газа обходится, а как газопровод достроят (может быть когда нибудь), то и цену назначит. Стройте "дорогие россияне" за свои денежки, вам кроме как нефтью с газом торговать и нечем.
#21 
  kurban04 патриот11.11.14 13:53
kurban04
11.11.14 13:53 
в ответ аmatiel 11.11.14 13:48
В ответ на:
Что ж Вы, аналитеГ фигов, потчуете протухшими "новостями" своих читателей?

Вы сомневаетесь в моей способности отвечать Вам в подобном тоне? Или это способ сразу слиться?
Не выйдет, уважаемый, я не Ваша мама, мне Ваша похабщина до одного места. Давайте по делу.
Какую новость Вы считаете "протухшей", то есть не соответствующей действительности?
ПС
И правда, сэкономьте на быдлячестве
#22 
ЗамКомПоМорДе постоялец11.11.14 14:07
ЗамКомПоМорДе
11.11.14 14:07 
в ответ Ардальоныч 11.11.14 13:52
Вы написали, что блефа быть не может, а потом, что Путин блефует – это есть противоречие, если вы имели ввиду то,
что написали сейчас, то незачем было отрицать возможность применения блефа с его стороны.
Ваше последующее утверждение не стыкуется с общественной пропагандой, которая была развязана вокруг этого события.
Если бы было так, как пишите вы, то все прошло бы тихо, без лишнего пафоса.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
#23 
  аmatiel гость11.11.14 14:07
11.11.14 14:07 
в ответ kurban04 11.11.14 13:41
В ответ на:
Ах, вот в чём дело.
Там товарищ предположил, а Вы выдали это как факт.
Ну и жулик..

Че это это Вы эпитетами разбрасываетесь? Если что не знаете, то сразве это моя проблема. Китай не кредитует и не авансирует в принципе, если нет закупок его оборудования и участия китайских фирм с их услугами. Политика у Китая такая, имеет право. Поэтому логично предположить, что споры о финансировании проекта так долго длились, потому что Газпром хотел получить бабки на шару, так сказать, а Китай гнул свою линию:
Льготный кредит Правительства КНР предоставляется дружественным государствам для финансирования проектов с участием китайских компаний, т.е., одновременно носит характер финансовой помощи зарубежным государствам и содействует экспорту китайского оборудования и услуг.
Основные требования к проектам:
- фирмами-исполнителями (экспортерами) должны быть китайские компании. Оборудование, материалы, технологии и услуги, необходимые для реализации проекта, должны в приоритетном порядке закупаться в Китае. Не менее 50 процентов оборудования должно быть из Китая... http://econom.grodno-region.by/ru/invest/kitaj
#24 
  kurban04 патриот11.11.14 14:14
kurban04
11.11.14 14:14 
в ответ аmatiel 11.11.14 14:07
То есть Вы прочитали этот "факт" в газете города Гродно и решили, что так и есть?
Смело, но я даже спорить не буду.
Примем за факт то, что Китай на крови поклялся городу Гродно, что кредиты он выделяет только на условиях закупки на эти деньги его же, китайского, оборудования ( хотя этом полный бред, кредиты дают совсем на других условиях).
Где доказательство того, что РФ отказалась это делать, то есть китайское оборудование закупать?
ПС
А вдруг китайцы гродненцов надурили или просто передумали?
#25 
ЗамКомПоМорДе постоялец11.11.14 14:19
ЗамКомПоМорДе
11.11.14 14:19 
в ответ аmatiel 11.11.14 14:07
В ответ на:
Китай не кредитует и не авансирует в принципе, если нет закупок его оборудования и участия китайских фирм с их услугами.
Политика у Китая такая, имеет право.

Это не есть факт! Пример тому 70-ти миллиардный аванс для Роснефти от CNPC.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
#26 
  аmatiel гость11.11.14 14:19
11.11.14 14:19 
в ответ kurban04 11.11.14 13:53
В ответ на:
Какую новость Вы считаете "протухшей"

Не тупите, здесь всего одна статья об "отказе" Китая давать аванс, о чем было известно еще в сентябре. Получается слоупок Роман Рукомеда вытащил на свет божий зеленую плесень с единственной целью - разукрасить ее своими инсинуациями. Какими - уже выше показал.
#27 
  kurban04 патриот11.11.14 14:21
kurban04
11.11.14 14:21 
в ответ аmatiel 11.11.14 14:19
Где статья?
Вы нормально общаться в состоянии?
Нормально - это так: утверждение- ссылка.
#28 
  аmatiel гость11.11.14 14:21
11.11.14 14:21 
в ответ kurban04 11.11.14 14:14
В ответ на:
в газете города Гродно

И что это меняет? У Вас по существу информации оттуда есть возражения?
Может быть есть факты, которые там приведены, не соответствуют действительности?
#29 
  kurban04 патриот11.11.14 14:25
kurban04
11.11.14 14:25 
в ответ аmatiel 11.11.14 14:21
В ответ на:
И что это меняет? У Вас по существу информации оттуда есть возражения?
Может быть есть факты, которые там приведены, не соответствуют действительности?

То есть возражения Вы в моём постинге не нашли.
Ну тогда по другому. Выше на один постиг Вы найдёте пример финансирования Китаем без всяких условий у него закупок.
Выкидывайте Ваш гродненский артефакт на помойку.
Облажался он ( да и Вы вместе с ним, естественно).
#30 
  Serge MBA коренной житель11.11.14 14:27
Serge MBA
11.11.14 14:27 
в ответ Lobby 11.11.14 11:23
Китайцы - одни из первых в мире торгашей. Торгаши - не дураки. Естественно, они свои 25 миллиардов $ на распил в никуда не дали. И ещё с ценой газа прижмут, раз нет покупателей-конкурентов. Сорри, но в результате гениальной задумки отказа от Запада Россия оказалась вперде.
#31 
  аmatiel посетитель11.11.14 14:33
11.11.14 14:33 
в ответ kurban04 11.11.14 14:21
В ответ на:
Где статья?

Ну не тупите, сколько можно-то. Статью привел ТС, называется "Китайский блеф Путина", автор Роман Рукомеда, напечатано в "Новости УНИАН" 23 часа назад, а оттуда перепечатано остальными укрофейкометами типа Цензор.нет и растащено по соцсетям, откуда и притащил ее сюда ТС. Основной посыл статьи - Китай НЕ ДАЛ денег, с инсинуациями автора, почему не дал.
То, что новость - не новость, я выше ссылку дал на россСМИ и с обращением внимания на дату публикации.
#32 
Безенчук знакомое лицо11.11.14 14:37
Безенчук
11.11.14 14:37 
в ответ Serge MBA 11.11.14 14:27
В ответ на:
Китайцы - одни из первых в мире торгашей. Торгаши - не дураки. Естественно, они свои 25 миллиардов $ на распил в никуда не дали. И ещё с ценой газа прижмут, раз нет покупателей-конкурентов. Сорри, но в результате гениальной задумки отказа от Запада Россия оказалась вперде.

Кстати, Молдавии сегодня на 40$ цену скинули.
#33 
КИНОМАН коренной житель11.11.14 14:38
11.11.14 14:38 
в ответ Serge MBA 11.11.14 14:27
Согласен что китайцы просто прирождённые торговцы ну так и мы россияне не лыком шиты и за словом в карман не лезем и конкретно на китайском рынке НИКОГДА ничего не покупаю пока не добьюсь скидки в 10-20 процентов а то и 30 если брать несколько вещей сразу а то что он иногда после этого корчит недовольную физиономию мне слюною сплюнуть и ногою растереть зато бабло в кармане есть
#34 
  kurban04 патриот11.11.14 14:47
kurban04
11.11.14 14:47 
в ответ аmatiel 11.11.14 14:33
Статья аналитическая, а не новостная, ей актуальной быть не за чем.
Вы будете по существу дискутировать или Вам похамить некому?
Даю Вам последнюю попытку, потом просто буду пролистывать как рядового потреота.
#35 
  аmatiel посетитель11.11.14 14:49
11.11.14 14:49 
в ответ ЗамКомПоМорДе 11.11.14 14:19
В ответ на:
Это не есть факт! Пример тому 70-ти миллиардный аванс для Роснефти от CNPC.

Это есть факт:
За эту предоплату «Роснефть» будет платить, как по обычному кредиту
Представитель «Роснефти» не комментирует, почему предоплата предполагает выплату процентов, и другие условия сделки
http://www.vedomosti.ru/companies/news/18926731/procenty-vpered
Разницу должны понимать между обычным кредитованием и авансированием проекта. Сомневаетесь, что Газпром смог бы взять обычный кредит у Китая? Уверен, тот под проценты только рад был бы ссудить.
#36 
  Serge MBA коренной житель11.11.14 14:52
Serge MBA
11.11.14 14:52 
в ответ КИНОМАН 11.11.14 14:38, Последний раз изменено 11.11.14 14:53 (Serge MBA)
У вас на китайских базарах, конечно, свои обычаи большого бизнеса, с профи базаров я не спорю, но самое плохое - когда китаец улыбается контрагенту, это означает, что его действительно дожали. Так что его игре не радуйся, он тебя обул. Торговаться с китайцами ещё хуже, чем с немцами. С русскими - легко, надо просто знать их слабые места (например, неумение планировать) и, выждав, пока они зайдут в ловушку, спокойно выжимать из них их деньги.
#37 
  аmatiel посетитель11.11.14 14:54
11.11.14 14:54 
в ответ kurban04 11.11.14 14:25
В ответ на:
Выше на один постиг Вы найдёте пример финансирования Китаем без всяких условий у него закупок.
Выкидывайте Ваш гродненский артефакт на помойку.
Облажался он ( да и Вы вместе с ним, естественно).

Китай ничего не делает просто так. Выше в моих постингах Вы найдёте примеры финансирования Китаем только при каких-либо условиях - либо оборудование, либо обычное кредитование под проценты.
Облажались Вы.
#38 
КИНОМАН коренной житель11.11.14 15:01
11.11.14 15:01 
в ответ аmatiel 11.11.14 14:54
Какое ещё оборудование .Поставку труб большого диаметра для трубопровода Силы Сибири по тендеру выиграл ЧТПЗ хотя там конечно требуются и компрессорные станции и ещё много чего по мелочи но трубы будут гнуть надеюсь только в Челябинске
#39 
ЗамКомПоМорДе постоялец11.11.14 15:02
ЗамКомПоМорДе
11.11.14 15:02 
в ответ аmatiel 11.11.14 14:49
В ответ на:
Это есть факт:
За эту предоплату «Роснефть» будет платить, как по обычному кредиту
Представитель «Роснефти» не комментирует, почему предоплата предполагает выплату процентов, и другие условия сделки

Читаем ваше, сделанное ранее утверждение: «Китай не кредитует и не авансирует в принципе“. Обратит особое внимание на выделенное слово.
Далее предоставляем слово компании Роснефть:
«Предоплата, которую “Роснефть” получит от CNPC, не является ни кредитом ни, соответственно, долгом.
В расчете долга эти средства не учитываются, что признается аудиторами компании. В балансе компании это отражается как предоплата по договорам поставки нефти»
По всем пунктам у вас незачет.
«Изучение жизни по новостям российских СМИ — это попытка определить сорт пармезана по вкусу кала того, кто этот пармезан съел.» (с)
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 все