Login
Война в Иране
19.01.05 19:04
Насмешил.... Америка Россию из нутри громит и кромсает... как только хочет... воснономЭкономически... Россию лутше нетрогать ато получишбольно;)
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
in Antwort Vlad666 19.01.05 16:45
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
19.01.05 19:06
и Вы думаете чтоэто Американцев останвит ???
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
in Antwort сеньор Антонио 19.01.05 12:29
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
19.01.05 19:06
in Antwort 777 19.01.05 19:04
никогда ни кто не выиграл открытую войну с россией.но сколько ни возьми россия всегда проигрывает экономические войны
19.01.05 19:08
И этоу Америки получается... самое простое, скпи все долговые обязательства и предоставить россии к оплате :) и Россия в ж....
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
in Antwort wladas 19.01.05 19:06
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
19.01.05 19:10
былоб ой какне плохо яб долгоб угарал бы :)
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
in Antwort Vlad666 19.01.05 11:43
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
19.01.05 19:12
in Antwort 777 19.01.05 19:08
не только так.в основном свои капиталы богатейшие люди россии хранят не в российских банках.простотесли они не будут делать что выгодно админстрации американских президентовюпосто арестуют щета пока человекм не докажет легальности происхождения денег.и все .просто боятся за свои капиталы.неи хотят остаться нищими
20.01.05 00:31
in Antwort сеньор Антонио 19.01.05 12:29
"Америка заинтересована не в войне, а в приостановке угрозы со стороны исламских фанатиков."
"Фанатиков войной не остановишь, разозлишь только."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Боязнь разозлить - это уж точно гнилая политика.
Неужели действительно считаете, что исламскую страну, рвущуюся к атомному оружию нужно оставить в покое и дать довооружиться?
А насч╦т того, что фанатиков войной не остановить - это тоже поверхностное суждение. Среди исламистов тоже есть не только пушечное мясо, которому с детства вдалбливали в голову фанатизм, но есть и духовные вожди, которые вовсе не спешат себя взорвать.
Поэтому, когда они предупреждены, что при продолжении атомной программы может очень быстро прдти конец их власти (как это уже случилось с Саддамом Хуссейном), то это заставит их задуматься гораздо больше, чем просто уговоры.
Если на свой народ им и наплевать, то о своей сладкой жизни и о собственной шкуре очень даже позаботятся.
"Фанатиков войной не остановишь, разозлишь только."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Боязнь разозлить - это уж точно гнилая политика.
Неужели действительно считаете, что исламскую страну, рвущуюся к атомному оружию нужно оставить в покое и дать довооружиться?
А насч╦т того, что фанатиков войной не остановить - это тоже поверхностное суждение. Среди исламистов тоже есть не только пушечное мясо, которому с детства вдалбливали в голову фанатизм, но есть и духовные вожди, которые вовсе не спешат себя взорвать.
Поэтому, когда они предупреждены, что при продолжении атомной программы может очень быстро прдти конец их власти (как это уже случилось с Саддамом Хуссейном), то это заставит их задуматься гораздо больше, чем просто уговоры.
Если на свой народ им и наплевать, то о своей сладкой жизни и о собственной шкуре очень даже позаботятся.
20.01.05 07:46
in Antwort Schachspiler 20.01.05 00:31
и что же простите случилось с Саддамом?
вместо "диктаторского" режима, пришел провальный режим США........
кроме напряженностей это ничего не дало, Ирак еще повернется к Бушу "садом"
...до лампочки!
вместо "диктаторского" режима, пришел провальный режим США........
кроме напряженностей это ничего не дало, Ирак еще повернется к Бушу "садом"
...до лампочки!
...до лампочки!
20.01.05 08:10
in Antwort wladas 19.01.05 18:19
Амери-ка то может и не развалится (я лично в этом сомневаюсь), но то, что по всему миру начнет твориться - это вопрос. Мало всем точно не покажется. А самое интересное - как все начиналось: ищем химическое оружие в Ираке. Нашли? В Иране - а вдруг бомбу делают? А завтра, например, Китай - чего-то плодятся очень быстро, может у них специфические презервативы с дырками? Надо заклеивать!
Да у Штатов уже крышу снесло напрочь, а все от безнаказанности. Да у них нации по количеству не хватит - не на 10 - дневную войну, а на то, что потом будет твориться. Им, наверное, горя в семьях не хватает.
А сказки про борьбу с терроризмом, под каким соусом это преподносится - это для лохов. Может кто-то и поверит.
Да у Штатов уже крышу снесло напрочь, а все от безнаказанности. Да у них нации по количеству не хватит - не на 10 - дневную войну, а на то, что потом будет твориться. Им, наверное, горя в семьях не хватает.
А сказки про борьбу с терроризмом, под каким соусом это преподносится - это для лохов. Может кто-то и поверит.
В кривых руках и калькулятор зависает.
20.01.05 08:19
in Antwort Z.Viktor 20.01.05 08:10
а вот на Китай у Штатов силенок не хватит, это вам не Ирак или Россия
...до лампочки!
...до лампочки!
...до лампочки!
20.01.05 08:26
in Antwort JamesB 20.01.05 08:19
В ответ на:а вот на Китай у Штатов силенок не хватит, это вам не Ирак или Россия
Я думаю америкосы сначала весь ближний восток окупируют , потом окончательно Россию в колонию превратят ....ну а потом уже и до Китая доберутся ![]()
20.01.05 08:33
in Antwort Sk@ner 20.01.05 08:26
На Ближний восток у них силенок не хватит. Влезть - это еще не значит вылезти. Ну если, конечно другие страны в эту аферу не втащить. Да и это не спасет. Вьетнам у них уже подзабылся, а зря.
В кривых руках и калькулятор зависает.
20.01.05 08:51
in Antwort Z.Viktor 20.01.05 08:33
Ты не забывай , Въетнам это непроходимые джунгли - а на ближнем востоке пустыни - вс╦ как на ладоне
Ну взрывают пока там автомобили эти смертники , но уже вс╦ реже и реже ....а после выборов в Ираке они вообще успокоятся
Ну взрывают пока там автомобили эти смертники , но уже вс╦ реже и реже ....а после выборов в Ираке они вообще успокоятся
20.01.05 09:24
in Antwort Schachspiler 19.01.05 12:15
Скажите а почему вы считаете что я должен полагаться на миролюбие США (которого нет и никогда не было), на то что США не применят ядерное оружие а Иран обязательно его применит? Тем более что США уже однажды его применили а там где есть начало там будет и продолжение. Обязательно будет. Кто вам сказал что США состоят из добрых людей и кто вам сказал что США управляются добрыми людьми?
20.01.05 10:29
in Antwort Sk@ner 20.01.05 08:51
Успокояться...Как в Чечне. Для поддержания там СВОЕГО режима нужно свое-же и присутствие. Неужели Вы думаете, что после выборов там все наладиться с США с чувством выполненго долга оттуда отбудут? Посмотрите реальность - после наведения, т.с. порядка, целые города бунтуют и опять войсковые операции с их стороны. Расчитывать на новое Иракское правительство и их же силы правопорядка и армию - УТОПИЯ. А откатывать назад уже нельзя, не так поймут, и прежде всего в США.
Икали химическое оружие, а походу угрохали кучу народа и разнесли в дребезги очень многие исторические мировые ценности. Что-то ЮНЕСКО помалкивает...
Икали химическое оружие, а походу угрохали кучу народа и разнесли в дребезги очень многие исторические мировые ценности. Что-то ЮНЕСКО помалкивает...
В кривых руках и калькулятор зависает.
20.01.05 11:49
in Antwort Schachspiler 20.01.05 00:31
Боязнь разозлить - это уж точно гнилая политика
Это не политика, а психология.
Неужели действительно считаете, что исламскую страну, рвущуюся к атомному оружию нужно оставить в покое и дать довооружиться?
Меня тоже беспокоит непредсказуемость государств, скопивших в себе огромный разрушительный потенциал. Сомневаюсь, однако, что проблему можно решить насилием.
Среди исламистов тоже есть не только пушечное мясо, которому с детства вдалбливали в голову фанатизм, но есть и духовные вожди, которые вовсе не спешат себя взорвать.
Только больше первых. И конец власти вождя ничего не значит а насилие извне лишь укрепляет фанатизм и нелюбовь к ╚спасителям╩.
da machst du was mit
Это не политика, а психология.
Неужели действительно считаете, что исламскую страну, рвущуюся к атомному оружию нужно оставить в покое и дать довооружиться?
Меня тоже беспокоит непредсказуемость государств, скопивших в себе огромный разрушительный потенциал. Сомневаюсь, однако, что проблему можно решить насилием.
Среди исламистов тоже есть не только пушечное мясо, которому с детства вдалбливали в голову фанатизм, но есть и духовные вожди, которые вовсе не спешат себя взорвать.
Только больше первых. И конец власти вождя ничего не значит а насилие извне лишь укрепляет фанатизм и нелюбовь к ╚спасителям╩.
da machst du was mit
20.01.05 18:02
in Antwort individuum 20.01.05 09:24
Абсолютно верно, Америка это империолистическая страна, и страна которая хочет установить контроль над невтеными запасами во всём мире. Так же все её вмешательство в ккую либо страну являются только экономическими и в целях безопастности страны. Её действия можно расценить как "крестовые походы" только не за гробом господнем, а за нефтью и деньгами. Штаты да и все средства мас медиа молчат о том, что в африкансие племена просто вырезают друг друга и туда не вмесиваются, так как там нет ничего что моглобы заинтересовать экономистов и промышленников....
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Интернет - страна чудес, зашел на час... на день исчез.
20.01.05 19:17
in Antwort 777 20.01.05 18:02
Я не понимаю как может у людей хватать ума чтобы в этой ситуации поддерживать США хоть в чем-то. Неужели неясно что США сначала подчинят весь мир своему жесточайшему диктату, который не может идти ни в какое сравнение с теми "диктатурами", с которыми они якобы борятся под видом борьбы за демократию. А затем в этом рабстве и внутри самих США произойдет резкое сворачивание демократии и установление диктатуры. И все. Мир может "праздновать" настоящее новое мировое устройство. Только это вряд ли сейчас понимают в США. Поетому это можно расценивать как ловушку для злых американцев, возомнивших себя хозяевами Вселенной. Какие они хозяева на самом деле - в этом они сами скоро будут иметь возможность убедится.
20.01.05 19:29
in Antwort individuum 20.01.05 19:17
В ответ на:Я не понимаю как может у людей хватать ума чтобы в этой ситуации поддерживать США хоть в чем-то. Неужели неясно что США сначала подчинят весь мир своему жесточайшему диктату, который не может идти ни в какое сравнение с теми "диктатурами"
А что бы ты выбрал: демократию на американский манер или мусульманский фундаментализм? ![]()
20.01.05 19:37
in Antwort individuum 20.01.05 19:17
Именно... 
Только это не США... Это небольшой этнос, который заправляет в США... Вс╦ им нейм╦тся...
Только это не США... Это небольшой этнос, который заправляет в США... Вс╦ им нейм╦тся...




