"мне просто интересно, - насколько далеко пойд╦т Буш играя в "мирового полицейского"...ему эта роль явно понравилась...
остальным оста╦тся только ходить на цыпочках, и затаив дыхание смотреть на кого он покажет пальцем в следущий раз..."
----------
К сожалению, терроризм достиг такого уровня, что международный полицейский не только желателен, но пожалуй просто необходим.
Америку к этому подтолкнули события 9 сентябра.
Россию тоже подталкивал ряд событий, но выполнению такой функции мешает не только собственная экономическая отсталость, но и полное отсутствие ч╦ткой и принципиальной позиции по всем вопросам:
Россия, с одной стороны, понимает угрозу исламского терроризма, но с другой стороны, способствует росту этой угрозы, продавая оружие в эти страны чисто из шкурнических интересов властей.
А поскольку такая роль слишком неприглядна, то и пытается выискивать мнимые недостатки в более принципиальной позиции Америки.
"знаете вот читаю вас и вспоминаю Жиглова из фильма Место встречи изменить нельзя:
Вор - должен сидеть в тюрьме - абсолютно Бредовая постановка фразы :) - вы разве так не считаете?? - я имею ввиду сейчас не сам текст фразы, - а что конкретно Жиглов имел ввиду когда говорил это:))
- если ты не в состоянии законным пут╦м доказать виновность вора в его преступлениях, (в силу своей некомпетентности или недал╦кости мышления) - то это не повод теперь - сделать вс╦ возможное и не возможное чтобы только упрятать его за реш╦тку, - якобы для глобальных благих целей, - в мо╦м понимании это тоже диктатура :)) - "
----------
Действительно преступник должен сидеть в тюрьме.
И по отношению к нему должна действовать диктатура закона.
Поскольку преступления Хуссейна совершенно доказаны - то американцы правильно сделали, что его в тюрьму посадили.
Преступления Милошевича рассматриваются судом и если Милошевич сумеет оправдаться - то сидеть в тюрьме не будет.
Что Вас в этом не устраивает?
Другой пример:
Вы или я не имеем права носить оружие. Предположим, что мы это проигнорировали. Тогда полиция будет совершенно права, приняв меры против нас.
Это делается в интересах прежде всего других не вооруж╦нных граждан.
Аналогичная ситуация с отсталыми странами с диктаторскими режимами, рвущимися к ядерному оружию.
Если США держат курс на то, чтобы воспрепятствовать им в этом - то это очень благородная роль в интересах всеобщего мира.
Если Россия помогла в освоении такого оружия той же Северной Корее - то это очень гнусная и неприглядная роль.

"да потому что народ сам может все сделать, и не нужно туда лезть людям у которых у самих в стране псведодемократия, самим то не мешно , Буш тоже метит в Хуссейны (посмотрите на церемонию его)"
----------
Насч╦т того, что народ сам может вс╦ сделать против гос.аппарата, поддержанного армией и спец.службами - лучше не будем спорить.
Почему-то когда сталинский режим уничтожал десятки миллионов граждан - никто ничего сделать не смог до самой его смерти.
Вообще-то, исторически такой режим когда-то рано или поздно развалится.
Но сколько миллионов людей должно гибнуть на глазах всей мировой общественности, прежде чем она вмешается?
Кроме того, такие царьки и диктаторы никогда не ограничиваются внутренними злоупотреблениями. Они всегда готовятся к мировому господству.
И Сталин и Гитлер стремились к мировой войне.
Это ещ╦ один довод в пользу своевременного вмешательства во ╚внутренние╩ дела этих стран.
Про церемонию Буша ничего сказать не могу - не видел, но церемонии под названием кажись ╚иннаугурация╩ почему-то охотно переняли и Путин и Ющенко. Наверное понимают, что толпам нужно ╚хлеба и зрелищ╩.

"уважаемый, подскажите пожалуйста, что вы понимаете под терроризмом, и международным терроризмом?"
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Взрыв международного торгового центра в Америке исламскими фанатиками - это безусловно терроризм, взрыв арабами автобуса с мирными жителями в Израиле - тоже несомненно терроризм, а вот взрыв чеченцами (в Чечне!) росийских военнослужащих - это уже скорее партизанская борьба на своей территории.
(И не надо убеждать меня в вечном праве русских командовать чеченцами из Москвы на основании того факта, что когда-то царские войска оттяпали эту территорию.)

"Вот все Ваши доводы... во всяком случае Вы их воспроизводите почти слово в слово...
Ну а Бильд - газетка сами знаете для кого..."
----------
Поскольку я Бильд ни разу даже в руках не держал - то Ваши обвинения мимо кассы.
Более того, точно так же, как я не считаю себя обязанным повторять чьи-то мнения, точно так же, я не обязан говорить что-либо иначе только потому - что это уже кем-то высказано.

взрыв WTC принёс хорошую прибыль в фирмы арабских инвесторов и членов американского правительства. В мире же спокойнее не стало, а скорее только наоборот. Бушу главное побольше прострелять и сделать америку независимой от нефти, как он и обещал.
С. Корея открыто заявила что у них есть атомная бомба, но никому это не мешает, в стране ведь нефти нет.
-Amicus certus in re incerta cernitur-

экономика с политикой покупаются акулами капитализма."
Для того, чтобы этому воспрепятствовать существуют антимонопольные законы.
антимонопольные законы этому не припятствуют. Всё начинается с инвестиций. Кто платит, тот и заказывает музыку.
Дикий капитализм все цивилизованные страны пережили ещё в начале прошлого века.
Дикий капитализм был лишь вывезен цивилизованными странами в бывшие колонии, Китай, и др. Проблемы социальной экономической политики Германии говорят о его постепенном возвращении.
события 9 сентябра
События 11 сентября
выбранными целями красноречиво говорят о нежелаемом экономическом (WTC), политическом (WH) и военном (Pentagon) влиянии США на ближнем востоке.
da machst du was mit

В ответ на:

---

Про церемонию Буша ничего сказать не могу - не видел, но церемонии под названием кажись ╚иннаугурация╩ почему-то охотно переняли и Путин и Ющенко. Наверное понимают, что толпам нужно ╚хлеба и зрелищ╩.

---

согласен с последним, вот только Буш мне кажется и какого-нить Туркмен-баши или Мао Цзе Дуна переплюнет
...до лампочки!

бомбежки с воздуха мирных городов самолетами США???? мне кажется это тоже терроризм причем меджународный
...до лампочки!

а вот взрыв чеченцами (в Чечне!) росийских военнослужащих - это уже скорее партизанская борьба на своей территории.
----------------------------------------------------------------
Очень интересные рассуждения у Вас
- убийство так - плохо, убийство почти так - плохо, а вот эдак - хорошо. Ну просто не логика, а шедевр.То есть, по Вашей логике, чем больше бандит найдет литературы и цитат для "обоснований" своего преступления , тем он менее виновен?
Ух ты, ну как же я так облажался, как же так пропускал мимо ушей(в свое время , когда был опером КримПо) сопли и сказания "о несчастной судьбе и борьбе за справедливость" всех подонков, которых посадил.
И не стоит уклоняться от темы демагогическими изысками в Истории, кому кто на определенной земле, кто и что в Политике в Чечне поддерживает(хотя замечу - 87% жителей Чечни отдали свой голос , отвергнув бандитское прошлое), будьте проще(лезвие Оккамы) - бандитизм - есть бандитизм, в коую бы коробочку его не упаковали.

Расходы на войну это только головы падшего поголовья скота с точки зрения правящих сил США а также новые заказы для американского ВПК. Значит наоборот польза! Так почему бы не воспользоваться возможностью приносящей сразу три пользы?!

9:04 Звонок гражданина Н. в полицию.
Н: - Помогите!!!
П: - Что случилось?
Н: - Сосед К. собирается меня убить! Он развесил по дому листовки, в которых обьявляет меня сатаной и грозится предать меня гиенне огненной!
П: - Простите, но мы не можем ничем Вам помочь!
Н: - КАК?!
П: - Но ведь гражданин К. Вас еще не тронул? Он Вас не застрелил, не зарезал, не задушил, даже пальцем к вам не прикоснулся. Почему мы должны вмешиваться? К тому же - может быть К. имеет все это в совершенно переносном смысле? Вы об этом подумали, перед тем как на него клеветать?
Н: - Но ведь...
П: *гудки*
12:45 Звонок гражданина Н. в полицию.
Н: - ПОМОГИТЕ!!!
П: - А.. Это опять Вы. Что на этот раз случилось?
Н: - Гражданин К. развесил по дому новые листовки! Он собирается купить ружье, чтобы наконец "разделаться с заразой в нашем доме"!
П: - Послушайте, мы же Вам уже один раз обьяснили... Скорее всего К. хочет распугать выстрелами голубей, гадящих на крышу! А Вы опять разводите панику... *гудки*
16:13 Звонок гражданина Н. в полицию.
Н: - СПАСИТЕ!!!
П: - Как Вы нам надоели...
Н: - Гражданин К. выставил на своей интернет-странице www.die-neighbour-N-die.now фотографии, на которых он как раз собирает ружье!
П: *гудки*
18:05 Квартира гражданина К.
Гражданин Н. выбил дверь, огрел гражданина К. табуреткой и сломал ружье, которое К. как раз заряжал патронами.
Входит полицейский.
П: - Ну что, Н., доигрались? Вы арестованы!
Н:
П: - А на что Вы надеялись?! Взлом, нанесение телесных повреждений, чужое имущество испортили... Ответите по закону, Н.!
Н. уводят.
Занавес.

"С. Корея открыто заявила что у них есть атомная бомба, но никому это не мешает, в стране ведь нефти нет."
----------
К сожалению, атомная бомба есть. И вина в этом Советского Союза.
Тем не менее, с этим мирятся лишь до тех пор, пока она сидит тихо. Например, не лезет в Южную Корею. А едва попробует это сделать, рассчитывая на атомную бомбу - не станет ни атомной бомбы, ни этого режима. Дело в том, что кроме непосредственно атомной бомбы значительно важнее общий технический потенциал, включающий и способы доставки и точность наведения и время реакции на события.
А пока дело в том, что Северная Корея нужна остальному миру - как ╚Неуловимый Джо╩.
Я думаю, Вы помните эту шутку, когда на вопрос - ╚А неужели он действительно неуловим?╩, последовал ответ - ╚А кому он нахрен нужен!╩
А вот исламские экстремисты - о себе слишком часто напоминают.
А все - "нефть, нефть..."
Да у Америки, во-первых, есть своя нефть, а во-вторых, ей не только арабский мир, но та же Россия охотно будет нефть продавать, поскольку она прода╦т даже оружие кому попало - лишь бы валюта текла.

избирательное однако у мирового жандарма правосудие...........рассмешили:-)))))))))))))))))))))
...до лампочки!

"экономика с политикой покупаются акулами капитализма."
"Для того, чтобы этому воспрепятствовать существуют антимонопольные законы."
"антимонопольные законы этому не припятствуют. Вс╦ начинается с инвестиций. Кто платит, тот и заказывает музыку."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы говорите просто, что иногда в обществе антимонопольные законы не работают.
Да, иногда правители в шкурнических интересах пытаются сделать именно так. Вот именно тогда и начинаются в обществе проблемы.
Только не нужно советских штампов ╚акулами капитализма╩.
Весь строй в СССР был именно государственный монополизм, в котором отсутствовали антимонопольные законы - поэтому тот строй и рухнул. (А вовсе не из-за того, что Ельцин был пьяницей или, что Горбач╦в развалил структуры.
"Дикий капитализм все цивилизованные страны пережили ещ╦ в начале прошлого века."
"Дикий капитализм был лишь вывезен цивилизованными странами в бывшие колонии, Китай, и др. Проблемы социальной экономической политики Германии говорят о его постепенном возвращении."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ещ╦ раз говорю, что если где-то по дурости или из-за шкурничества происходит поворот в сторону монополизма - то это убирает конкурентную борьбу, являющуюся движителем прогресса.
"События 11 сентября"
"выбранными целями красноречиво говорят о нежелаемом экономическом (WTC), политическом (WH) и военном (Pentagon) влиянии США на ближнем востоке."
---------------------------------------------------------------------------------------------------
Ну разумеется ╚события 11 сентября╩.
А то, какие цели выбрали террористы, говорит лишь об одном - что они террористы.
И не надо толковать их поступки как святое писание.
С ними просто необходимо бороться.

В ответ на:

---

Да у Америки, во-первых, есть своя нефть, а во-вторых, ей не только арабский мир, но та же Россия охотно будет нефть продавать, поскольку она продаёт даже оружие кому попало - лишь бы валюта текла

---

верю верю сам .....н
...до лампочки!

"бомбежки с воздуха мирных городов самолетами США???? мне кажется это тоже терроризм причем меджународный"
----------
А Вы сравните потери от бомб╦жек во время войны с потерями от взрыва ВТЦ в мирное время. Вас ни на какие выводы это не наталкивает?
Да если бы Америка вела войну против мирного населения - то за один день войны потери населения в Ираке превысили бы на порядок то, что было.
Наоборот, действия американской армии напоминали действия хирурга, старавшегося удалить лишь гнойный очаг.
А то, что мирное население иракская армия использовала в качестве живых щитов или сгоняла на военные объекты - это лишь ещ╦ раз доказывает, что режим подлежал срочному уничтожению.

В ответ на:

---

Наоборот, действия американской армии напоминали действия хирурга, старавшегося удалить лишь гнойный очаг.

---

Я добавлю: действия американской армии напоминали действия хирурга, старавшегося удалить лишь гнойный очаг, но воспользовавшегося бензопилой вместо скальпеля.

Это еще не факт что ВТЦ уничтожили именно исламисты. Это официальная версия администрации США. Но почему я должен верить официальным версиям администрации США, если хотя бы на примере с Ираком всем известно чего стоят официальные версии администрации США?

[цитата]А Вы сравните потери от бомбёжек во время войны с потерями от взрыва ВТЦ в мирное время. Вас ни на какие выводы это не наталкивает? [цитата]
речь не о числе а о факте....то есть вы опять все переводите в нелепую плоскость - жервы хорошо, большие жертвы плохо...
в итоге хочу сказать, что вы признали , что эти бомбежки - терроризм
...до лампочки!

"а вот взрыв чеченцами (в Чечне!) росийских военнослужащих - это уже скорее партизанская борьба на своей территории."
"Очень интересные рассуждения у Вас
- убийство так - плохо, убийство почти так - плохо, а вот эдак - хорошо. Ну просто не логика, а шедевр."
----------
Вы слишком быстро перешли к общим фразам про сопли, вопли и подонков.
При этом проигнорировали вопрос о том - должны ли чеченцы вечно зависеть от команд из Москвы на основании всего лишь того, что когда-то царская Россия их завоевала?
Сво╦ мнение я высказывал уже неоднократно:
Все объединения имеют право на существования исключительно на добровольной и взаимовыгодной основе. Если у государственных мужей в России не хватило ума, чтобы сделать чеченцев заинтересованными в совместном государстве - то удерживать их силой - это чистейший империализм, с которым нужно было покончить ещ╦ в прошлом тысячелетии.