Война в Иране
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
Чтоб мудро жизнь прожить знать надобно не мало,
Два важных правила запомни для начала:
"А аналогия в том, что соперничество неравных партн╦ров приводит к предсказуемому паражению слабого."
----------
А почему Вы говорите о соперничестве США и Ирана?
Соперничество - в ч╦м???
Достаточно Ирану прекратить поползновения к ядерному оружию - и Америка оставит его в покое. Таким образом, если нападение Америки на Иран даже когда-нибудь и состоится - то это будет на совести Ирана, проигнорировавшего все предупреждения.
Но исламисты √ шахматисты, сами понимаете, никудышные. А игра на деньги (если не на жизнь).
----------
Вот пусть и не играют в азартные игры, где ставкой являются человеческие жизни.
Что им мало - просто нефтью торговать?
Нужно ещ╦ и атомной бомбой размахивать???
Нужно ещ╦ и атомной бомбой размахивать???
___________________________________________________________________________
В этом Шахматист прав... От них всего можно ожидать...
Соперничество обычное мирное экономическое (Вы же сами его и упомянули) √ азартная игра, в которой преуспел цивилизованный мир. Впрочем, в размахивании атомными бомбами он преуспел не меньше.
da machst du was mit
В ответ на:Достаточно Ирану прекратить поползновения к ядерному оружию - и Америка оставит его в покое
насколько я знаю - США пока единственная страна которая применила ЯО в в качестве ОМП, по моему уж кто бы молчал так это США
а нападения США на Югославию на чьей совести?
...до лампочки!
________________________________________________________________
Иран - НЕЗАВИСИМОЕ государство. А здесь получается, что кто-то со своим уставом в чужой огород лезет. Про то, как американская разведка (вместе с английской) давала данные по химическому оружию в Ираке - уже весь мир смеется. А почему нужно верить, что Иран кому-то что-то отдаст?. Буквально в этот-же день Министр иностранных дел России Лавров заявил, что у России нет данных в подтверждение слов Буша, что В Иране проблем в данном направлении нет, все в рамках приличия.
А где гарантия того, что при худшем развитии ситуации США само не применит ядерное оружие. Могу предположить, что исключительно в мирных целях - против террористов. Интересно, а кто завтра может стать очередным террористом после Ирана?
В ответ на:А где гарантия того, что при худшем развитии ситуации США само не применит ядерное оружие. Могу предположить, что исключительно в мирных целях - против террористов. Интересно, а кто завтра может стать очередным террористом после Ирана?
А каких гарантиях может идти речь? Ей богу, даже смешно... Война в Ираке уже показала вроде бы вс╦... Все вокруг облванены СМИ и своими правительствами, все кроме USA
. Вот и до японцев совок добрался - ну ни как понять не могут, что США защищает всех нас от мирового терроризма, ну не дано нам всем понять премудростей ...(дальше лучше промолчу) . А после Ирана ни чего не будет, просто это будет последняя точка. По-крайней мере уже ближайший союзник Англия
заявили о том, что они не поддержат США...( Ну тупые они все, тупые... (М.Задорнов
))
Не зарекайтесь от Чумы, от Сумы и от Тюрьмы и от участи Мумы...
"Соперничество обычное мирное экономическое (Вы же сами его и упомянули) √ азартная игра, в которой преуспел цивилизованный мир. Впрочем, в размахивании атомными бомбами он преуспел не меньше."
----------
Вы уже видите недостатки и в обычном мирном экономическом соперничестве???
Но ведь именно благодаря конкурентной борьбе фирм - и качество товаров раст╦т, и цены снижаются.
Без такого соперничества был бы полный застой как при государственной плановой экономике. Ведь именно из-за отсутствия конкуренции товары фабрик ╚Скороход╩ или ╚Большевичка╩ всегда уступали импортным товарам.
Кстати, проигрыш в такой борьбе не угрожает жизни. Просто богатеть будут более умные и предприимчивые, а серость среди предпринимателей привед╦т к уровню социальщика.
А разве это не справедливо?
Вот для защиты этой справедливости Америка и пользуется оружием, а вовсе не для захвата чужой нефти (как думают некоторые).
----------
Это мне очень напоминает ситуацию, когда в общественном месте (например в автобусе), один хулиган нагло вед╦т себя по отношению к каждому в отдельности, а каждый предпочитает не высовываться.
Но стоит найтись одному, который съездит хулигану по морде, как все начинают этому хулигану сочувствовать и объяснять милиционеру или полицейскому, что пострадавший никого и пальцем не тронул, а его ни за что ударили.
Аналогия в том, что Вы слишком легко готовы забыть и о преступлениях Саддама Хуссейна, и о том - что Милошевич на скамье подсудимых за геноцид, осуществляемый с помощью регулярной армии.
А вот про Америку, посадившую Саддама в тюрьму и отдавшего Милошевича под суд - Вы говорите ╚не вправе╩.
"Достаточно Ирану прекратить поползновения к ядерному оружию - и Америка оставит его в покое"
"насколько я знаю - США пока единственная страна которая применила ЯО."
-------------------------------------------------------------------------------------------------
Об этом я уже писал и повторяться не хочется.
Но напомню - не единственная.
Уже после этого маршалл Жуков испытал действие атомного оружия на собственных солдатах. Число пострадавших превысило 20 тыс. Человек, и это учтены ещ╦ не все последствия.
Think positiv!
Think positiv!
В ответ на:А вот про Америку, посадившую Саддама в тюрьму и отдавшего Милошевича под суд - Вы говорите ╚не вправе
ага вот только про то что штаты разрушили уже не одну страну, начихали на санкции ООН, убили тысячи мирных жителей вы тоже забываете.
а где ОМП в Ираке?????? может вы подскажете?????
В ответ на:Но напомню - не единственная.
Уже после этого маршалл Жуков испытал действие атомного оружия на собственных солдатах. Число пострадавших превысило 20 тыс. Человек, и это учтены ещё не все последствия.
я кажется написал что в боевых действиях???
СССР испытывало на своих людях а не на чужих...
понимаете, сколько мы с вами спорить не будем, штатам по рогам ой как надают, поверьте.
будут еще не толкьо
11 сентября и Перл-Харбор
...до лампочки!
Think positiv!
"Иран - НЕЗАВИСИМОЕ государство. А здесь получается, что кто-то со своим уставом в чужой огород лезет."
----------
А Вы предлагаете дождаться террористических актов с применением ядерного оружия и только тогда принять меры?
На что способны исламисты - весь мир уже знает.
Зачем же ждать катастрофы?
И второе, когда существует диктаторское государство (Вспомните хотя бы сталинские времена в СССР с железным занавесом.), то всякое воздействие на такой режим из вне - это благо!
Неужели нужно безучастно смотреть пока поколения сменяются в таком полурабовладельческом строе???
"Про то, как американская разведка (вместе с английской) давала данные по химическому оружию в Ираке - уже весь мир смеется."
----------
Весь мир лучше бы не смеялся, а помогал Америке в борьбе с прогнившими режимами и с терроризмом.
И дались толпе эти поиски оружия...
А за соверш╦нные преступления Саддам Хуссейн - отвечать был не должен?
И довод опять же - что Ирак был НЕЗАВИСИМОЕ государство?
Да если независимое государство ТАК СЕБЯ ВЕД╗Т - то остальные государства мира просто обязаны сделать его ЗАВИСИМЫМ!!!
"А почему нужно верить, что Иран кому-то что-то отдаст?."
----------
Я в каждой теме пишу, что ВЕРИТЬ вообще не нужно.
Нужно лишь поставить ультиматум правительству Ирана о прекращении атомных программ и предупредить, что в противном случае будут введены войска с целью смены руководства, расформирования армии и уничтожения атомных разработок.
И помочь в этом Америке должны все цивилизованные страны!
"Буквально в этот-же день Министр иностранных дел России Лавров заявил, что у России нет данных в подтверждение слов Буша, что В Иране проблем в данном направлении нет, все в рамках приличия."
----------
Поскольку Россия, продавая оружие кому попало, перешагнула все рамки приличия - вот и кажется Лаврову, что ╚вс╦ в рамках приличия╩.
"А где гарантия того, что при худшем развитии ситуации США само не применит ядерное оружие. Могу предположить, что исключительно в мирных целях - против террористов."
----------
И к чему Вы клоните таким пассажем?
Что террористов не нужно трогать?
Или что с ними нужно подписывать договор о неприменении ядерного оружия???
Ваши сравнения равносильны сравнению действий полицейского с действиями бандита, прич╦м присутствует постоянная озабоченность - как бы полицейский не сделал бандиту слишком больно.
"Интересно, а кто завтра может стать очередным террористом после Ирана? "
----------
Террористом может стать любой тоталитарный режим и особенно проникнутый религиозной идеологией. В этом случае он сам сокращает сроки собственного существования.
Если же у руководства таких странхватит ума или инстинкта самосохранения не претендовать на создание военной угрозы остальному человечеству - то несчастный народ этих стран сможет ещ╦ несколько десятков лет промучаться под властью своих тиранов.
В ответ на:Такие страны как Ирак , Сирия , Иран и так далее - рассадник тероризма и исламского фундаментализма ! России надо было не только подержать Америку , но и самим в занак солидарности с Америкой ввести туда свои войска , может тогда и не было бы этих бесконечных разговор о потеряных инвестициях и прощении долгов ????
Давно пора было этим арабским терористам задницу надрать , они понимают только язык силы - по другому с ними разговаривать нельзя
а чем они вас то обидели?
России со своими проблемами сначала бы разобраться а потом гомосексуальными вещами заниматься:-)
В ответ на:они понимают только язык силы - по другому с ними разговаривать нельзя
это же относится и к шататникам
В ответ на:Такие страны как Ирак , Сирия , Иран и так далее - рассадник тероризма и исламского фундаментализма
добавлю к этому списку США, как родителя так называемого "международного терроризма"....
...до лампочки!




