и Ева у него тоже уже есть...
пора цианистый калий дарить

Нет конечно. Вы забыли свой постулат в первом посте
Русский мир -
колективизм, правдивость, превалирование духовного над материальным, доверчивость - власть буквы закона.
Вы не сравниваете оба мира. Вы просто приводите свойства одного и другого. Вот вам и пытаются обьяснить, что хреново вы свойства определили. Идеальный мир не получился.

У меня не было-ещё с того самого времени.Я всегда была уверена, что гебист никогда не приведёт страну ни к чему хорошему.

какой ликбез? т.е. торговли не было?
читайте хотя бы вики "Торговля людьми продолжалась в России вплоть до февраля 1861 г." или историческую литературу, а не всякую ерунду
а то все эти агитпропские приемчики "Как отмечает Пушкин" т.е. ссылка не на самого Пушкина а на некто, кто ссылается на Пушкина.
Прям послушать просто рай был,
Постоянно бежали крестьяне зачем, не понятно?
или если уж у классиков, зачем Чичиков души хотел купить если их не продавали.
Вообще шли бы вы в библиотеку, берите газету 1860 г.и смотрите объявления о продаже крестьян!

Не я начал приводить конкретные исторические примеры для сравнения одного с другим. Меня интересовалименно сравнение идеалов того и другого мира. Например дети Платона - дети Архимеда. Например, что есть частная собственность для русского человека (временное убежище на земле) и западного человека (абсолютная ценность). Отсюда и различие в отношении - русская неухоженость и европейский порядок. Примерно в таком ключе. Но дискуссия пошла совсем по другому руслу, по принципу "а у вас негров линчуют!"
Про власть закона я просто вставил не туда, куда надо - сие относится как раз к Западному миру. В Русском мире власть справедливости, а не закона. "Вор должен сидеть в тюрьме!". Даже если и нет прямых доказательств его вины.

Вы так всё российское правительство посадите, всех депутатов - да и вообще весь норот

Не говорите мне, что я должен делать и я не скажу, куда Вам нужно идти.
Интернет Вам в помощь. Я привёл вам ссылку? Привёл. Теперь Ваша очередь. Художественная литература это не аргумент. Так можно и враньё Солженицына считать аргументом.

Давайте оставим странные эпитеты типа детей Платона. Остановимся на более понятных:
1. Русский мир -
колективизм, правдивость, превалирование духовного над материальным, доверчивость
Под это определение вам накидали исторических примеров, подтверждающих, что "Русский мир" не белый и не черный, а серый, обычный, как и остальные "миры". Можно говорить о особенностях менталитета (и различия эти кстати вовсе не так уж и велики), но ни как нельзя ни одной общности лепить такие эпитеты - не соответствует. Про справедливость, например. Загнобить миллионы крестьян - какая тут справедливость?

Журнал "Коммерсантъ Деньги" №5 от 08.02.2010,
статья "Душа согласно прейскуранту"
"Подробнейше оценили и всех крепостных капитана Зиновьева:
"Во оном дворе дворовых людей: Леонтий Никитин 40 лет, по оценке 30 р. У него жена Марина Степанова 25 лет, по оценке 10 рублей. Ефим Осипов 23 лет, по оценке 40 р. У него жена Марина Дементьева 30 лет, по оценке 8 рублей. У них дети — сын Гурьян 4 лет, 5 рублей, дочери девки Василиса 9 лет, по оценке 3 р., Матрена одного году, по оценке 50 к. Федор 20 лет по оценке 45 руб. Кузьма, холост, 17 лет, по оценке 36 рублей. Дементьевы дети. У Федора жена Ксенья Фомина 20 лет, по оценке 11 рублей, у них дочь девка Катерина двух лет, по оценке 1 руб. 10 к. Да перевезенный из Вологодского уезда из усадьбы Ерофейкова Иван Фомин, холост, 20 лет, по оценке 48 рублей. Девка Прасковья Афанасьева 17 лет, по оценке 9 рублей"

"..Введение крепостного рабства
Мнение историков-специалистов по крестьянскому вопросу/социальной истории:
Крепостные крестьяне при Петре I изменили свой статус с «почти свободных» до «почти рабов» (Миронов, т. 1, с. 82; Блюм, p. 468), о рабстве, введенном при Петре I, пишут многие другие авторы (Анисимов, Буровский, Гумилев, Солоневич, Башилов – подробнее см. статью Википедии «Реформы Петра I», раздел "Крестьянство").
Была разрешена и стала обычной практикой купля-продажа крепостных - до Петра I была запрещена (Блюм, pp. 273, 424).
Особую роль в этом сыграл указ Петра I от 7 апреля 1690 г., разрешивший куплю-продажу поместных крестьян. Ранее была разрешена только купля-продажа вотчинных крестьян (поместья считались государственной собственностью и их было в несколько раз больше чем вотчин - Блюм, pp. 177-178). После этого указа Петра I объемы торговли крепостными крестьянами уже в 1690-е гг. выросли в 10-20 раз; до этого были единичные сделки с беглыми и вотчинными крестьянами (Маньков, с. 205)
Кроме этого: - хозяевам фабрик и мануфактур было разрешено покупать крестьян для работы на фабрике;
- было разрешено покупать крестьян – рекрутов для зачисления в армию;
- широко применялась практика «приписывания» крестьян к фабрикам и мануфактурам (посессионные крестьяне); (Блюм, pp. 309, 320, 424)
- личное навечное закрепление крестьян за помещиками и уничтожение грани между крестьянами и холопами (1719 г.) – «поставило крестьянина на грань помещичьей собственности» (Миронов, т.1, с. 82, 367)
Лишение крестьян свободы передвижения
«Каждый крестьянин, не имевший паспорта или отпускного свидетельства от помещика, объявлялся беглым, если его обнаруживали на территории, отдаленной от постоянного места жительства более чем на 30 верст». (Павленко, с. 686).
Для многих крестьян не существовало даже физической возможности получить паспорт – чиновник, выдававший паспорта, нередко находился от них на расстоянии 100-200 верст, а человека уже за 30 верст от дома могли схватить как беглого (Анисимов, с. 378).
Ужесточение законов о беглых
Беглым теперь считался любой, кого поймали за 30 верст от дома, и его ждало жестокое наказание. Штраф за сокрытие беглого увеличен в 10 раз; грандиозный сыск беглых по всей стране. (Анисимов, с. 374; Павленко, с. 654).
В 1704 г. введена смертная казнь за укрывательство беглых (БСЭ, 2-е изд., т. 23, с. 343).
Дарение крестьян
Пётр I ввел практику дарения государственных крестьян частным лицам, что автоматически превращало их в крепостных. Только за 11 лет (1700-1711 гг.) он подарил, в основном своим фаворитам и вельможам, 340 тысяч десятин пахотных земель и 27,5 тысяч крестьянских дворов (Покровский, т. II, с. 236)
«Вольные и гулящие люди»
После введения подушного налога всем «вольным и гулящим людям», т.е. свободному населению, было приказано либо идти в рекруты, либо отыскивать себе господ, которые согласились бы принять их к себе „во двор“. «Подушная реформа распространила крепостную зависимость на слои населения, которые все еще считались свободными (гулящие люди)...» (Павленко, с. 685)
Причины введения «крепостного рабства» и торговли людьми и его результат (усиление эксплуатации крестьян помещиками)
Указ 7 апреля 1690 г. о разрешении купли-продажи поместных крестьян (с которого началась массовая торговля крестьянами) шел «навстречу стремлениям помещиков» (Маньков, с. 392).
В 1690 г. у 18-летнего Петра I еще не было никакого плана реформ или государственных преобразований (которые начались лишь спустя 8-10 лет), поэтому санкционирование купли-продажи поместных крестьян никак не было связано с «государственными нуждами», а могло объясняться лишь интересами помещиков.
В последующем, как пишет Анисимов, «резко усилились барщинные отработки крепостных крестьян, норма которых, по данным Ю.А.Тихонова, приближалась к предельной физической возможности эксплуатации человека» (Анисимов, с. 324)..."
"...Согласно данным историков, изучавших этот вопрос, доля помещичьих крепостных крестьян во всём взрослом мужском населении империи достигла своего наибольшего значения к концу царствования Петра I (55 %), в течение последующего периода XVIII в. составляла около 50 % и опять выросла к началу XIX в., достигнув 57-58 % в 1811—1817 гг. ..."
Короче удружили Минин и Пожарский навязали на беду Русскому народу династию Романовых
которые обратили в рабство Русский народ
А здесь кто то ещё свято верит про какой то феодализм
Просто указами раздали как скот Русских в рабство вот и всё
и торговали ими как борзыми щенками

Это простите как?!
Пришли непрошенные гости настучали по репе и сказали: Вы свободнный человек...
Это мне напоминает одного интеллигента....
для справки:
Крепостное право есть право крепости...
Мой дом - моя крепость....
Получается крестьян освободили от домов оных....
То бишь ограбили....

повторяю для вас "прокодированного" в последний раз: Коммунистическая (утопическая) идея "от каждого по способностям, каждому по потребностям" родилась в Европе, а в России никогда не практиковалась, как бы вы не пытались притянуть ее за уши.
российская идея с испокон веков- "за веру, царя и отечество" - это на практике "русские марши", национальная нетерпимость к инородцам, иноверцам, погромы, черная сотня, школьник пошел 1 сентября в московский парк и такжика убил, в Питере ублюдки отца с дочкой, возвращавшихся с катка , подловили и за цвет кожи зарезали. Это у вас высшая форма чего? Вопрос риторический.
Ваши логические измышления о законах Ньютона как источник абсолютного зла, сильно посмешили. Хотите тоже докажу, что 2*2 =5?

Что Вы говорите?
Не практиковалась? Это в эропе не практиковаась...
А Вот Россия умудрилась... и довольно эффективно...
Коммунизм начал распространяться по миру...

У меня же вопрос о вашем "испокон веков": ваше историческое образование откуда? это новая украинская школа, где дают такие знания истории?
вы знаете, сколько можно говорить также о том, как украинцы резали польских детей на Волыни? Вы не учили про это? Вы не знаете, что это было такое, "волынская резня"? Я тоже могу сказать, это было "воплощение украинской самостийной идеи". Я не говорю это, потому что каждая нация имеет хорошее и плохое в себе
вы же смотрите в чужой глаз и видите там бревно. но целых десять бревен, извините, вы при этом не видите в своих собственных глазах...

Но не пойман - не вор!

А пойман - значит вор...

как стенгазета в школе - поделенный на две части лист "СССР и Западная Европа". ну, и по списку:
уверенность в завтрашнем дне, неуверенность в завтрашнем дне.
счастливое детство, несчастливое детство… и т.д.

Украинцы - это русский мир или западный? Что вы хотели сказать своим постом?

Это так
Нет денег на карательные походы против народа, на Крым истрачены
Хочешь не хочешь, а народу надо давать свободу
Отменять рабство
Просто деваться некуда

Рабство - это когда твой ребёнок,
а для рабовладельца - приплод как от отелившейся коровы
С рождения принадлежит ему - захочет продаст, захочет подарит
А ты раб и слова не скажешь, иначе батоги, розги, каторга, Сибирь

Во первых Россиия никогда не была дурой, чтоб не не захватить территорию, от куда постоянно страдала воинсвующими набегами и в этом отличие политики России не как захватнической, а как упреждающей защитой своих интересов.
Так и сложились на протяжении многих веков геополитические интересы России на всех нынешних территориях.
А это и мои личные интересы и интересы каждого гражданина России потой простой причине, что мы не желаем войны от всякой воинствующей алчности.