Отвлекаясь от чтения Лады Лузиной, хочу Вам, как матёрой солдатке информационной войны, дать совет:
не злоупотребляйте жирным шрифтом.
Агуна так же злоупотребляла. В ущерб смыслу.
Потому что жирный или красный шрифт в дискуссионном форуме создает ощущение навязчивой пропаганды и отвергается глазом.

В России ни мыслить, ни имитировать нельзя. Это вызывает сочувствие.
Но на этом форуме, слава Богу, не преследуют за самостоятельное мышление

Договорились, больше не буду злоупотреблять

Кстати, пока вы устраивали травлю Малдаевой, россияне выбрали ее "Народная мисс Санкт-Петербурга"

Ни о каком самостоятельном мышлении - вашем - не приходится говорить, вы усердно воспроизводите выдумки русофобов. Вам бы в России побывать, самой посмотреть - такой свободы нигде нет, ни на юкрейн, ни в ЕС.

Очень смелая, умная, красивая молодая девушка.
Хорошо, что не всех болото засосало.

Да,ладно Вам...Путин-Путин.....Сидит на его шее Янукович,но он не против,т.к. выборы в Лугадоне прошли за счёт Ахметова.

н.п.
Наблюдать за моральным разложением российского общества - необыкновенно увлекательное и поучительное занятие.
В советское время мы уже имели это удовольствие, читая подписи под обличительными и покаянными письмами и поражаясь пропасти, в которую затаскивали свой народ все эти шолоховы, фадеевы, марковы, михалковы и прочая нечисть. Но тогда моральную капитуляцию еще можно было объяснить страхом, кошмаром сталинизма и памятью о нем, живущую в каждом, кто прошел через испытание 30-ми, причем даже не очень важно в какой роли - палача, доносчика, жертвы или наблюдателя.
Сейчас же все эти патриоты России лезут в выгребную яму совершенно добровольно и пытаются морализаторствовать, стоя по уши в дерьме и не замечая запаха крови и кала, преследующего даже самых надушенных и холеных холопов. Вот и Андрей Битов... Никогда не любил этого писателя, прятавшего внутреннюю пустоту за тяжелыми вычурными фразами и эксцентричными выходками. Но думал, что ему дорог образ гуманиста, создававшийся десятилетиями неустанного имитаторства.
Ошибся. Холопу дорог барин, а не образ. И вот уже пожилой мошенник удивляется в интервью одному из российских подмётных листков: а чего это либералам не нравится Путин? Потому что он начинал свою деятельность в роли офицера разведки?
Впрочем, у самого Битова ответ на этот вопрос есть. Путин не нравится Западу потому, что набрал реальную силу. А Западу реальный противник не нужен...
Господи, как все это знакомо! Это восхищение Гамсуна Гитлером, это преклонение д'Аннунцио перед Муссолини, это заискивание советских писателей перед Сталиным... Но перечисление фамилий - ничто перед пониманием, что стремление восхититься ничтожным человечишкой на тонущем престоле принимает характер массового психоза - и добро бы телевизионного народа, так нет - еще и ездящей по парижам русской интеллигенции!
Впрочем, на то она и интеллигенция. Ведь это извечное противопоставление западных интеллектуалов и русских интеллигентов имеет глубинный смысл. Западные интеллектуалы свободны в своих прозрениях и заблуждениях. А русские интеллигенты - образованные рабы. Какой-нибудь Сартр отличается от какого-нибудь Битова тем, что мог восхищаться злом, вести себя как безответственный идиот - но это были его собственные, пусть и преступные ошибки. А русский интеллигент точно знает, что восхваляет палача - но по-другому уже не может, потому что это и есть его представление о собственном успехе в больном обществе. И главный враг русского интеллигента - даже не Запад, а свой же русский интеллектуал, не желающий оправдывать зло. Этого интеллектуала образованный холоп готов вместе с барином и народом сгноить, растоптать, довести до петли и могилы - чтобы потом елейным голоском читать речи на юбилеях всех этих отчаянно ненавидевших рабскую Россию, герценов, чаадаевых, лермонтовых, толстых, сахаровых и прочих так и не ставших настоящими русскими интеллигентами пастернаков.
http://espreso.tv/blogs/2014/11/07/7_noyabrya_2014_h_obrazovannye_raby
"шолоховы, фадеевы, марковы, михалковы и прочая нечисть
отчаянно ненавидевших рабскую Россию, герценов, чаадаевых, лермонтовых, толстых, сахаровых и прочих так и не ставших настоящими русскими интеллигентами пастернаков."
А ведь правда, кого мы читаем сегодня Фадеева или Шолохова?
Как же важно не потерять свое лицо, чтобы потом не было мучительно стыдно перед внуками.

Знаете, трудится над качеством нужно постоянно, каждым помыслом, каждым ощущением, каждым постом. Качество это очищение себя и близких. Кто гонит качество и не чевствует это сознательно и естественно, ещё не вырастил этого чувства и стремления, тот уже погряз в ошибках несовершенства. А культурному человеку опасно погрязнуть в повседневшине. Так теряется качество и культура. Сейчас идёт огромный процесс в умах и сердцах культуры, поэтому важно приобщение и тонкие понимания различая необходимого от шелухи.

Порожняк...
А автор - недалёкий демагог.
Всё вышесказанное можно применить к любой стране.

бан

Не любая страна с такой "легкостью" нападает на своих соседей.
Не любая страна отбирает часть чужой территории.

В утешение к вашему плачу о судьбе "элиты" в России.
Феерический праздник "Эха Москвы"
http://sadalskij.livejournal.com/1944721.html
Штоб Вы так жили, как они страдают.

Он был блистательный артист. И осанка у него была очень правильная.
А что касается его смерти, то с первого момента возникает масса вопросов. Манеры официальных источников напоминают булгаковскую Лапшенникову со скошенными к носу от постоянного вранья глазами.
Отшелушив, в сухом остатке имеешь: Алексей Девотченко весьма не нравился этим официальным источникам. И живым не нравился. Будут ли они делать все, чтобы выяснить причины его гибели? Сейчас они пытаются привязать его гибель к его же якобы порокам. Что вы, мол, это самоубийство под воздействием таблеток и спиртного.
Знаете, не верю. Потому, что, во-первых, у меня масса причин не верить этим источникам. Их показная ретивость в подобных ситуациях выглядит как глумление над прахом. И ситуаций таких было не одна и не две.
И еще один момент. Они, эти официальные источники, со своими фарсовыми законопроектами, со своими нарушающими закон правоохранителями, со своими мигалками и автозаками, со своей чертовой пропагандой, воспитали такой социум, в котором ничего не стоит убить человека за серьгу в ухе. За взгляды, не совпадающие с твоими…
Вроде просто нападение каких-то неизвестных людей с невыясненными преступными
намерениями… Никто не виноват, никого не нашли… Не верю. Главная политическая тема последнего времени внутри страны — разжигание розни. Больше того скажу, уровень, заданный властью, таков, что срываются на истерику и поддерживающие эту власть, и противники оной. И действие, стоившее жизни Алексею Девотченко, с моей точки зрения, было направлено именно творцами такой схемы. Кто не с нами, тот против нас...
И даже если завтра найдется непонятный стрелочник, на которого повесят это убийство, не будет никакой веры в то, что преступник именно он. Уж больно скошены глаза от постоянного вранья у дознавателей, следователей и судей...
http://ej.ru/?a=note&id=26417#
Он был блистательный артист

Вы таки не вняли здравому совету и читаете без остановки всё подряд. Неудивительно на таком фоне навязчивая тема сумасшествия и преследования.
Артист он был неплохой, но не умеет пить что называется "широко известен в узких кругах". Поэтому говорить о каком-то его политическом влиянии и тем паче страхе перед ним властей можно только с большого бодуна. Уж простите, если задела Ваши тонкую душевную организацию - проза жизни.

Как Вы думаете, насколько опасны Ваши посты человеку тонкому?
Вы не чувствуете что Вы намерено и привычно причиняете человеку боль?
Да, я Вас боюсь....я боюсь за наш мир когда вижу подобные зловредные посты.......это каждый раз безответственность и испитие яда что порой переполняет....можно в таком соотношении сказать что опасен не слон.......а маленькая серенько-белёсая мышонка?

Человеку живущему в иллюзиях реальность всегда причиняет боль.

Вы продолжаете и не можете себя остановить, правда?
Можете сейчас заговорить с нами о прекрасном и дружелюбивом?

Прекрасные погоды нынче стоят, не правда ли?

Не попасть в будущее невозможно. То, что иногда кажется хождением по кругу, на самом деле является просто движением по спирали, т.е. тем же самым движением к будущему, но с лишними телодвижениями. Конечно, идти по прямой было бы легче и быстрее, но почему-то многие не ищут лёгких путей.

Результат есть: в пункт А Россия не вернулась и уже не вернётся, как бы ни тосковали по пункту А всевозможные обличители либерализма и искатели "особого пути". Да и произошло всё не совсем так. Видимо, была надежда добраться из пункта А в пункт С, каким-то образом минуя пункт В. А когда пункт В всё же появился на горизонте, стало ясно, что фокус не удался, возникло замешательство и появились сомнения в целесообразности всего путешествия. Проблема в том, что никто не собирается останавливать поезд по требованию одного пассажира, а хвататься за стоп-кран - явный моветон. Остаётся запереться в купе, отказаться от чая и ворчать по поводу того, что железнодорожные пути проложены неправильно. Можно ещё предаться сладким воспоминаниям об эпохе караванов, когда не было зависимости от рельсов, семафоров и расписания поездов. Но всё это ничего принципиально не меняет - поезд продолжает своё движение.