---С Вашим мнением уже все давно знакомы. Я бы Вас попросил Вашей атеистической пропагандой не мешать дискуссии на серьезные темы. Благодарю.---
Да, вера в Бога тема конечно сер╦зная, не для каких-нибуд дураков. И вообсче вера это хорошо, наверняка многим помогает и жизн меняет. Но вот мне лично не хотелос би, что би мне ету веру кто-то сидел и внушал.
Заседание продолжается!!!

Позволю себе несколько добавить насчет Эйнштейна.
" Я верю в Бога как в Личность и по совести могу сказать,что ни одной минуты моей жизни я не был атеистом."
Однажды корреспондент задал Эйнштейну вопрос,признает ли тот историческое существование Иисусу Христа.Ученый ответил: " Бесспорно! Нельзя читать Евангелие,не чувствуя действительного присутствия Иисусу .Его Личность пульсирует в каждом слове."
И вот как он исповедовал свою веру: "Правда,я иудей.но лучезарный опыт Иисуса Назорея произвел на меня потрясающее впечатление.Никто так не выражался,как Он.Действительно,есть только одно место на земле,где мы не видим тени,и эта Личность--Иисус Христос.В нем Бог открылся нам в самом ясном и понятном образе.Его я почитаю."

"Извените, но не въеду я ни как в вашу логику!
Помойму вы не совсем поняли. Физику а темболее Електротехнику не возможно постич одним запоминанием ! Здесь требуеца именно изучение, понимание процессов и взаимосвязей. Это же не стих какойнибудь или история древнего Рима, которая была и е╦ не изменишь, где кроме памяти ничего не надо."
----------
Я вижу, что Вы ╚не въезжаете ни как в мою логику╩.
Поясняю ещ╦ раз. Вы почему-то уверены, что если люди о которых Вы говорите, учили и сдавали - то это автоматически означает, что они и осознали.
Я же, наоборот, уже на основании того факта, что после изучения физики, электротехники и т.п. Человек вдруг начал ╚изучать╩ теологию , делаю однозначный вывод, что раньше он не изучал, а лишь зубрил и сдавал. И что методы научного подхода ему чужды.
Я когда-то подробно останавливался на том, что основное различие между наукой и религией состоит вовсе не в терминологии. Терминологию религия весьма бойко перенимает вслед за наукой, хотя бы для того, чтобы выглядеть не совсем убого.
Основное же различие состоит в методологии. В науке вс╦ проверяется, а в религии - принимается на ВЕРУ.
Именно поэтому, те Ваши знакомые, которые после науки занялись теологией, как раз и показали, что им свойственны религиозные методы, основанные на ВЕРЕ. Значит так они и раньше учились - верили в ту самую физику и электротехнику, а не понимали!
"Вы извените но у меня совсем пропало желание с вами дискутировать."
-------------------------------------------------------------------------------------------
Пропало - так пропало. Я тоже не с удовольствием объясняю по второму разу и по третьему - уж точно не буду.
Ето что за логика ???
Дано: Человек, ваышее образование в Физике/Химии/Теологии
Найти: Описание человека
Решение:
смотри пункт 1 и 2 (цитата сверху)
Результат
Если эти два типа охарактеризовать коротко одним словом, то:
1. Дураки
2. Подонки."
----------
То, что Вы написали ╚Дано╩ - Вы воспринимаете со своей ╚кочки зрения╩.
Мо╦ отношение - совершенно другое:
1. Сам факт наличия высшего образования - ещ╦ ничего не говорит об уме.
Т.е. Процесс уч╦бы конечно способствует умственному развитию, но вовсе не делает из дурака умного. В каждой учебной группе попадаются студенты, которые никогда не отличались умом, но всю уч╦бу переползали с курса на курс.
2. Как в некоторых тестах по проверке способностей, иногда предлагается определить из перечня лишнее слово или число, так и в Вашем перечислении:
Физика/Химия/Теология - одно слово лишнее и не вяжется с другими.
Вероятно, Вы уже догадываетесь, что это слово - ТЕОЛОГИЯ.
Именно это слово и является тем ключ╦м, который показывает, что Ваш приятель - попадает под одну из предложенных категорий:
- или зубрила, не понимавший предмета (дурак)
- или человек, понявший, что охмурять людей выгоднее, чем работать (подонок).

Речь шла об универсальном учении,да?Значит подходит для всех,а не только для избранных,так?С этой точки зрения Тора не подходит для меня.Объективно Не завидую,не злюсь,просто отмечаю как факт
Это не совсем так.
Иудаизм претендует на мировую религию. Разница в числе правил
(заповедей) для евреев и неевреев.
В остальном ты израла вариант ╧1 из возможных. Ок, почему бы
нет?

* * *
http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

* * *http://www.stihi.ru/poems/2003/12/05-448.html - Ваше Мнение?

#104