Вход на сайт
Сообщение удалено. Удалил Derdiedas
18.01.05 23:21
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:10, Сообщение удалено 22.01.05 22:20 (Derdiedas)
Сон разума рождает чудовищ (с)
18.01.05 23:22
в ответ -Alkor- 18.01.05 22:58
сделать услугу....
При всем Вашем такте, он в них не нуждается. А я, кстати, ссылку изучил и студенческие годы вспомнил. Там с рисунками и формулами более убедительно звучит. Я схему нарисовал и ножницами на отдельные компаненты разрезал. И, как в Sendung mit der Maus, передвигать в эфире начал. По-моему тоже, будь он эфир, должен бы был эффект "неотбалансированного колеса" проявиться.
Алькор, Вы любите Sendung mit der Maus смотреть?
Дердидас, если нервирую - то скажите. Я не обижусь, прекращу. Но я думаю, что Вы поняли, что мне тема эта интересна. Меня все больше и больше Ваши мысли интересуют.
А за шутки - не осуждайте, так жить веселее!
При всем Вашем такте, он в них не нуждается. А я, кстати, ссылку изучил и студенческие годы вспомнил. Там с рисунками и формулами более убедительно звучит. Я схему нарисовал и ножницами на отдельные компаненты разрезал. И, как в Sendung mit der Maus, передвигать в эфире начал. По-моему тоже, будь он эфир, должен бы был эффект "неотбалансированного колеса" проявиться.


Дердидас, если нервирую - то скажите. Я не обижусь, прекращу. Но я думаю, что Вы поняли, что мне тема эта интересна. Меня все больше и больше Ваши мысли интересуют.


18.01.05 23:28
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:21
1. А никто и не говорил, что гипотенуза 27 метров или меньше. Она на самом деле 45 метров. а другой катет 36 метров.
2. Кто сказал, что он строго поперёк гребёт? Он гребёт так, чтобы плыть поперёк, а гребёт он на самом деле под углом 37 градусов к течению.
veni, vidi... expuli
2. Кто сказал, что он строго поперёк гребёт? Он гребёт так, чтобы плыть поперёк, а гребёт он на самом деле под углом 37 градусов к течению.
veni, vidi... expuli
18.01.05 23:29
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:09
Ну подумайте сами, если свет в опыте М-М всегда возвращается обратно, то разницы скоростей в точке возврата никогда не будет.
Чем быстрее двигался "туда", тем медленнее будет двигаться "оттуда", и сумма будет одинаковая.
----------
Логика здесь железная.
Не понимают е╦ только те, у кого зубр╦жка отбила способность думать.
Ещ╦ их поддерживают те, у кого своего мнения просто не бывает - что общепризнанно, то и они говорят.
Чем быстрее двигался "туда", тем медленнее будет двигаться "оттуда", и сумма будет одинаковая.
----------
Логика здесь железная.

Не понимают е╦ только те, у кого зубр╦жка отбила способность думать.

Ещ╦ их поддерживают те, у кого своего мнения просто не бывает - что общепризнанно, то и они говорят.

18.01.05 23:33
в ответ Schachspiler 18.01.05 23:29
Прежде чем пальчик крутить туда сюда, скажите - если я прохожу одну и туже дистанцию туда и обратно с одной и той же скоростью относительно среды, будет ли различатся время прохождения дистанции, если скорость среды будет разной?
veni, vidi... expuli
veni, vidi... expuli
18.01.05 23:33
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:13, Сообщение удалено 22.01.05 22:20 (Derdiedas)
Сон разума рождает чудовищ (с)
18.01.05 23:35
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:09
Чем быстрее двигался "туда", тем медленнее будет двигаться "оттуда", и сумма будет одинаковая.
Так же и Михельсон думал. (по-моему) Для отраженного луча - это справедливо, а как со вторым компонентом быть? Смотрю опять на свои рисунки... Ага, понимаю Вашу мысль. Придется и на формулы посмотреть, а так не хотелось....... Я думаю, там и ответ!
Так же и Михельсон думал. (по-моему) Для отраженного луча - это справедливо, а как со вторым компонентом быть? Смотрю опять на свои рисунки... Ага, понимаю Вашу мысль. Придется и на формулы посмотреть, а так не хотелось....... Я думаю, там и ответ!
18.01.05 23:46
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:28, Сообщение удалено 22.01.05 22:21 (Derdiedas)
Сон разума рождает чудовищ (с)
18.01.05 23:47
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:33
Только что Вы писали совсем другое...
Ну ничего, хоть одну ошибку устранили...
Речь идёт о сложении и вычитании скоростей гребца и течения (то есть в присутствии течения). В одной и той же среде сумма будет равная при любом направлени
Да в том-то и дело что нет. Возьмите, выведите формулу в общем виде для произвольного угла - увидите сами.
veni, vidi... expuli

Речь идёт о сложении и вычитании скоростей гребца и течения (то есть в присутствии течения). В одной и той же среде сумма будет равная при любом направлени
Да в том-то и дело что нет. Возьмите, выведите формулу в общем виде для произвольного угла - увидите сами.
veni, vidi... expuli
18.01.05 23:50
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:47, Сообщение удалено 22.01.05 22:21 (Derdiedas)
Сон разума рождает чудовищ (с)
18.01.05 23:56
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:33
"Прежде чем пальчик крутить туда сюда, скажите - если я прохожу одну и туже дистанцию туда и обратно с одной и той же скоростью относительно среды, будет ли различатся время прохождения дистанции, если скорость среды будет разной?"
----------
Как Вам уже не раз говорили - научитесь ч╦тко ставить вопросы, а уже потом вычисляйте по формулам ответы.
Например, если лодка плыв╦т по течению, а затем обратно со скоростью меньшей скорости течения - то обратно вернуться она не сможет ни за какое время.
Если же она движется со скоростью быстрее скорости течения, то времени на прохождение определ╦нного расстояния потребуется больше чем в стоячей воде исключительно потому, что она дольше плыв╦т против течения, чем по течению. Таким образом, неблагоприятный противодействующий фактор в виде течения воздействует на не╦ дольше!
Вы лучше объясните - какое отношение имеет эта очевидная вещь к экспериментам со светом?
----------
Как Вам уже не раз говорили - научитесь ч╦тко ставить вопросы, а уже потом вычисляйте по формулам ответы.

Например, если лодка плыв╦т по течению, а затем обратно со скоростью меньшей скорости течения - то обратно вернуться она не сможет ни за какое время.

Если же она движется со скоростью быстрее скорости течения, то времени на прохождение определ╦нного расстояния потребуется больше чем в стоячей воде исключительно потому, что она дольше плыв╦т против течения, чем по течению. Таким образом, неблагоприятный противодействующий фактор в виде течения воздействует на не╦ дольше!
Вы лучше объясните - какое отношение имеет эта очевидная вещь к экспериментам со светом?

18.01.05 23:58
в ответ breshnev 18.01.05 23:35
+>а как со вторым компонентом быть?
Каким вторым?
+>Придется и на формулы посмотреть, а так не хотелось.......
Тогда посмотрите схему прохождения лучеj света в интерферометре..
http://www.n-t.ru/ri/dj/mc05.htm
Каким вторым?
+>Придется и на формулы посмотреть, а так не хотелось.......
Тогда посмотрите схему прохождения лучеj света в интерферометре..
http://www.n-t.ru/ri/dj/mc05.htm
19.01.05 00:06
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:50
Нет, думал он так! Кто может со 100%-й уверенностью это отвергать? Только те, кто верит в 101-ый процент.
Принципиально со Скорпи не согласен!!! Общепризнанного мнения я теперь не поддерживаю и ему услуг не делаю, и верю, что существует 101-ый процент!
Принципиально со Скорпи не согласен!!! Общепризнанного мнения я теперь не поддерживаю и ему услуг не делаю, и верю, что существует 101-ый процент!

19.01.05 00:07
в ответ Schachspiler 18.01.05 23:56
Скажите, почему Вас всегда надо ткнуть носом? Вот под этим "Чем быстрее двигался "туда", тем медленнее будет двигаться "оттуда", и сумма будет одинаковая." кто только что пальчик кверху поднимал? Можете не изворачиваться, всем и так уже всё ясно.
veni, vidi... expuli
veni, vidi... expuli
19.01.05 00:19
Вот те и интегралы и стемпени.
В четырёх скоростях не разобраться...
11 Собственная скоростьлодки - 1,5м/сек
2.Скорость реки - 1,2м/сек
3. относительная скорость лодки вниз - 2,7м/сек
4. Относительная скорость лодки вверх - 0,3м/сек
Самое главное отличить собственную скорость от относительной и знать их принципиальное отличие, а етого ни в одном УНИ не проходят.

11 Собственная скоростьлодки - 1,5м/сек
2.Скорость реки - 1,2м/сек
3. относительная скорость лодки вниз - 2,7м/сек
4. Относительная скорость лодки вверх - 0,3м/сек
Самое главное отличить собственную скорость от относительной и знать их принципиальное отличие, а етого ни в одном УНИ не проходят.