Deutsch

Сообщение удалено. Удалил Derdiedas

1527  1 2 3 4 5 6 7 8 все
Derdiedas старожил18.01.05 23:21
Derdiedas
18.01.05 23:21 
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:10, Сообщение удалено 22.01.05 22:20 (Derdiedas)
Сон разума рождает чудовищ (с)
#21 
breshnev завсегдатай18.01.05 23:22
18.01.05 23:22 
в ответ -Alkor- 18.01.05 22:58
сделать услугу....
При всем Вашем такте, он в них не нуждается. А я, кстати, ссылку изучил и студенческие годы вспомнил. Там с рисунками и формулами более убедительно звучит. Я схему нарисовал и ножницами на отдельные компаненты разрезал. И, как в Sendung mit der Maus, передвигать в эфире начал. По-моему тоже, будь он эфир, должен бы был эффект "неотбалансированного колеса" проявиться. Алькор, Вы любите Sendung mit der Maus смотреть?
Дердидас, если нервирую - то скажите. Я не обижусь, прекращу. Но я думаю, что Вы поняли, что мне тема эта интересна. Меня все больше и больше Ваши мысли интересуют. А за шутки - не осуждайте, так жить веселее!
#22 
scorpi_ (h²/8π²m)Δψ + Eψ = 018.01.05 23:28
18.01.05 23:28 
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:21
1. А никто и не говорил, что гипотенуза 27 метров или меньше. Она на самом деле 45 метров. а другой катет 36 метров.
2. Кто сказал, что он строго поперёк гребёт? Он гребёт так, чтобы плыть поперёк, а гребёт он на самом деле под углом 37 градусов к течению.
veni, vidi... expuli
#23 
Schachspiler коренной житель18.01.05 23:29
18.01.05 23:29 
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:09
Ну подумайте сами, если свет в опыте М-М всегда возвращается обратно, то разницы скоростей в точке возврата никогда не будет.
Чем быстрее двигался "туда", тем медленнее будет двигаться "оттуда", и сумма будет одинаковая.
----------
Логика здесь железная.
Не понимают е╦ только те, у кого зубр╦жка отбила способность думать.
Ещ╦ их поддерживают те, у кого своего мнения просто не бывает - что общепризнанно, то и они говорят.
#24 
scorpi_ (h²/8π²m)Δψ + Eψ = 018.01.05 23:33
18.01.05 23:33 
в ответ Schachspiler 18.01.05 23:29
Прежде чем пальчик крутить туда сюда, скажите - если я прохожу одну и туже дистанцию туда и обратно с одной и той же скоростью относительно среды, будет ли различатся время прохождения дистанции, если скорость среды будет разной?
veni, vidi... expuli
#25 
Derdiedas старожил18.01.05 23:33
Derdiedas
18.01.05 23:33 
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:13, Сообщение удалено 22.01.05 22:20 (Derdiedas)
Сон разума рождает чудовищ (с)
#26 
breshnev завсегдатай18.01.05 23:35
18.01.05 23:35 
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:09
Чем быстрее двигался "туда", тем медленнее будет двигаться "оттуда", и сумма будет одинаковая.
Так же и Михельсон думал. (по-моему) Для отраженного луча - это справедливо, а как со вторым компонентом быть? Смотрю опять на свои рисунки... Ага, понимаю Вашу мысль. Придется и на формулы посмотреть, а так не хотелось....... Я думаю, там и ответ!
#27 
  Patricia2003 постоялец18.01.05 23:42
18.01.05 23:42 
в ответ -Alkor- 18.01.05 22:19
Не красиво врать. Не умеете вы брать интеграл. Не знаете, что такое первообразная и производная функции.
Но учитывая ваши большие заслуги перед Физикой, вам это все простительно.
#28 
Derdiedas старожил18.01.05 23:46
Derdiedas
18.01.05 23:46 
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:28, Сообщение удалено 22.01.05 22:21 (Derdiedas)
Сон разума рождает чудовищ (с)
#29 
scorpi_ (h²/8π²m)Δψ + Eψ = 018.01.05 23:47
18.01.05 23:47 
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:33
Только что Вы писали совсем другое... Ну ничего, хоть одну ошибку устранили...
Речь идёт о сложении и вычитании скоростей гребца и течения (то есть в присутствии течения). В одной и той же среде сумма будет равная при любом направлени
Да в том-то и дело что нет. Возьмите, выведите формулу в общем виде для произвольного угла - увидите сами.
veni, vidi... expuli
#30 
scorpi_ (h²/8π²m)Δψ + Eψ = 018.01.05 23:49
18.01.05 23:49 
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:46
Так он у Вас 45 метров плыл вместо 27-и?
Фактически да. А что он по-Вашему 30 секунд вместо 18 делал?
veni, vidi... expuli
#31 
Derdiedas старожил18.01.05 23:50
Derdiedas
18.01.05 23:50 
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:47, Сообщение удалено 22.01.05 22:21 (Derdiedas)
Сон разума рождает чудовищ (с)
#32 
scorpi_ (h²/8π²m)Δψ + Eψ = 018.01.05 23:50
18.01.05 23:50 
в ответ breshnev 18.01.05 23:35
Чем быстрее двигался "туда", тем медленнее будет двигаться "оттуда", и сумма будет одинаковая.
Так же и Михельсон думал.

Майкельсон был достаточно умён, чтобы так не думать.
veni, vidi... expuli
#33 
scorpi_ (h²/8π²m)Δψ + Eψ = 018.01.05 23:54
18.01.05 23:54 
в ответ Derdiedas 18.01.05 23:50
А самому слабо? Впрочем можете не отвечать, и так ясно что слабо.
veni, vidi... expuli
#34 
Schachspiler коренной житель18.01.05 23:56
18.01.05 23:56 
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:33
"Прежде чем пальчик крутить туда сюда, скажите - если я прохожу одну и туже дистанцию туда и обратно с одной и той же скоростью относительно среды, будет ли различатся время прохождения дистанции, если скорость среды будет разной?"
----------
Как Вам уже не раз говорили - научитесь ч╦тко ставить вопросы, а уже потом вычисляйте по формулам ответы.
Например, если лодка плыв╦т по течению, а затем обратно со скоростью меньшей скорости течения - то обратно вернуться она не сможет ни за какое время.
Если же она движется со скоростью быстрее скорости течения, то времени на прохождение определ╦нного расстояния потребуется больше чем в стоячей воде исключительно потому, что она дольше плыв╦т против течения, чем по течению. Таким образом, неблагоприятный противодействующий фактор в виде течения воздействует на не╦ дольше!
Вы лучше объясните - какое отношение имеет эта очевидная вещь к экспериментам со светом?
#35 
  -Alkor- старожил18.01.05 23:58
18.01.05 23:58 
в ответ breshnev 18.01.05 23:35
+>а как со вторым компонентом быть?
Каким вторым?
+>Придется и на формулы посмотреть, а так не хотелось.......
Тогда посмотрите схему прохождения лучеj света в интерферометре..
http://www.n-t.ru/ri/dj/mc05.htm
#36 
  -Alkor- старожил19.01.05 00:04
19.01.05 00:04 
в ответ Patricia2003 18.01.05 23:42
Если уж вам так хочеця меня в ч╦м-то уличить, так и скажите - да он вообше импотент и не знает как детей делать
Етого я бы ни одной женщине не простил...
#37 
breshnev завсегдатай19.01.05 00:06
19.01.05 00:06 
в ответ scorpi_ 18.01.05 23:50
Нет, думал он так! Кто может со 100%-й уверенностью это отвергать? Только те, кто верит в 101-ый процент.
Принципиально со Скорпи не согласен!!! Общепризнанного мнения я теперь не поддерживаю и ему услуг не делаю, и верю, что существует 101-ый процент!
#38 
scorpi_ (h²/8π²m)Δψ + Eψ = 019.01.05 00:07
19.01.05 00:07 
в ответ Schachspiler 18.01.05 23:56
Скажите, почему Вас всегда надо ткнуть носом? Вот под этим "Чем быстрее двигался "туда", тем медленнее будет двигаться "оттуда", и сумма будет одинаковая." кто только что пальчик кверху поднимал? Можете не изворачиваться, всем и так уже всё ясно.
veni, vidi... expuli
#39 
  -Alkor- старожил19.01.05 00:19
19.01.05 00:19 
в ответ scorpi_ 19.01.05 00:07, Последний раз изменено 19.01.05 00:22 (-Alkor-)
Вот те и интегралы и стемпени. В четырёх скоростях не разобраться...
11 Собственная скоростьлодки - 1,5м/сек
2.Скорость реки - 1,2м/сек
3. относительная скорость лодки вниз - 2,7м/сек
4. Относительная скорость лодки вверх - 0,3м/сек
Самое главное отличить собственную скорость от относительной и знать их принципиальное отличие, а етого ни в одном УНИ не проходят.
#40 
1 2 3 4 5 6 7 8 все