Бесы тоже люди, и ничто человеческое им не чуждо. Их надо воспитывать добром, а не банами (аки Гундяев проповедовал).

Знаете, девушка, сейчас в такое смутное время , так противно, что даже не могу выразить сердечное спасибо. Почему так?

Такие как Вы в слове добра сейчас не нуждаетесь. Вы сыт , хамоват, нагл и кощунственен. Такое делать вот так просто, это уже активная деятельность преступника. И главное выглядит мирно. Вы не понимаете и не знаете достижений выси, Вы пришли сорить и сеять вздор.

Даже в смутное время надо быть христолюбиво-сердечным, ибо кто, если не мы?

Не болтайте, дурашка. Мы знаем на своём жизненном опыте происходящее, цену Ваших слов и похвал..Сейчас многие уяснят важное различие, и может быть тем самым, на что надеюсь, станут ближе и к графу, и к Макарычу. Просто моя судьба похожа на их и мне знакомы те распорядки понятий с которыми боремся ради общей культуры.

Можете начинать смеяться. Вы русским языком не владеете, всё на транслит сваливаете, а понять простой печатный текст не в состоянии.
http://foren.germany.ru/discus/f/27175926.html?Cat=&page=3.4&view=&sb=&vc=1
Будете продолжать позориться? Не буду Вам мешать.

нет, не может.
в это может быть трудно поверить, но это так.
наша либеральная общественность, к коей относится и Макаревич, живущая за пазухой режима и покусывающая его, не терпит никакую культуру, не только русскую, но даже западную.
всякая культура подвергается резкой критике и отвергается.
например некий Дима Быков «активно не любит Борхеса, Кортасара, Сэлинджера, Гессе, Пинчона, Мураками, обоих Бартов, Роб-Грийе, Берроуза, Керуака и Лири», а про Питербург, символ Русской культуры написал «Город стоял, как обделавшийся старик».
а вот западенская им ближе.
потому что нет там культуры, кроме волынской резни

А если в одной личности сочетается некая двойственность? Вот я, например, люблю и сицилийскую горгонзолу, и жареный камамбер под соусом "Кумберлэнд" - и не брезгую кислыми щами с белыми грибами или пельменями. Как быть тогда?

Это намёк на своеобразный запах во многих подъездах "культурной столицы"?
Кстати, правильно - ПЕтербург

Нет, госпожа Роза, и ещё раз нет, нам противна псевдокультура которой Вы и миллионы людей грешите. Но мы тоже люди, мы призываем вас к качеству, откидывая шелуху. И вот хватаясь за наше изжитое пытаетесь нам одеть хомут нашего прошлого и вашего настоящего. Но мы устремлены к будущему, мы ему ближе и это наша работа, это наш хлеб, ведь кто-то должен делать ЭТО!
Вы мне задаёте вопрос в другой теме знаю ли я людей кто знает законы Души. Вот , я сейчас Вам отвечаю на этот вопрос. И что Вы нам отвечаете?
Это вы смеете нас называть пятой колоной?
Очистите свои сердца от скверны и лжи, апостаты. А потом многое и без слов поймётся.

уже начала.
Выделяю специально для Вас наш диалог из Вами приведенной ссылки.

Подозреваю, что это у Вас проблемы с пониманием текста.

Странная у вас дискуссия. Всё как-то изворотливо, с поддёвками, неправославно...

а чего странного?
Чел. обратился ко мне на "Вы"(ед. число), а потом стал утверждать, что это оказывается "вы"(множ. число), а я не понимаю текста.
Дает ссылку на диалог и опять не видит очевидного.
А же не ясновидящая, что бы в "Вы" видеть" вы"?

а что же вы из своего сообщения убрали ерничание по поводу моей фразы:

неужели совесть замучила?

Так вы не понимаете текста в единственном числе или во множественном?

Да нет никаких жалоб на гонение.
Мне просто было интересно могут ли люди провести параллели между похожими событиями, а именно: когда толпа воспевает своего правителя - и чем более жесткий правитель, тем сильнее его обожает толпа - и клеймит тех, кто не согласен с курсом правительства и партии. Хотя совсем недавно этих несогласных любили и даже считали кумирами.
Согласен с тем, что творчество Макаревича последние лет 20-25(мне лично, за редким исключением, не нравится) очень отличается от творчества "Машины времени" 70-80х., но разговор ведь не о творчестве и не о Макаревиче, в частности. Разговор о том, как легко манипулировать толпой:
- обожание Сталина, власть которого уничтожила миллионы людей и отречение от родителей или детей, которых назвали врагами народа и тут же, через короткое время, обличение культа личности с посмертной реабилитацией еще вчерашних "врагов народа".
- преклонение перед Гитлером и через какое-то короткое историческое время стыд на годы вперед за причастность его к немецкой нации
- восхищение и всенародная поддержка Горбачева, с его перестройкой, гласностью и демократией и через короткое время эта же толпа называет его предателем и пособником ЦРУ, который развалил "Союз" и т.д.
И всегда были несогласные: Толстой ли, Сахаров, Макаревич, а хотите... Илья Пономарев(его, правда пока, меньше знают, чем Макаревича), которые частично или полностью оказывались правы.
И толпа снова их героизировала и любила, хотя нередко уже после смерти.

Даже не думал, т.к. не вижу в этом смысла.

P.S. Еще раз для всех участников: разговор не о Макаревиче, не о его творчестве, не о русско-японской войне и о Толстов в этой связи, а о том, сколько можно наступать на одни и те же грабли.

Со многим(не со всем), о чем Вы написали, я согласен, только тема не о Макаревиче, а о его "поклонниках".

Entschuldigen Sie mich bitte. Das war meine Schuld.
Hinaus mit dir! Gehen Sie bitte vorbei.

Вот не по теме же, а читать приятно
Гриша, а Гриша, и шо я в тебя такой влюблённый? (с)

Ещё как были. Он даже письмо Президенту написал по этому поводу
А что путин должен издать приказ, типа не забижайте Андрюшу, он хороший и приказать его любить?