Значит плохо прочитали!
Зайдите на страницу Авакова и прочитайте внимательно.
Если плохо видно - возьмите лупу!
Арсен Аваков:
Следственным управлением МВД возбуждено уголовное производство в отношении актера Михаила Пореченкова по ст. 260 ч.4 КК Украины.
Михаил Пореченков, прибыв в Донецк, в составе вооруженной банды, лично принял участие в обстреле подразделения украинских вооруженных сил из автоматического оружия. Эти кадры обошли телеэкраны, в полном объеме уличая этого гражданина России в совершении преступления на территории Украины. Согласно криминального кодекса Украины, такое преступление карается лишением свободы на срок от 7 до 12 лет.
Сегодня же, следователи обратятся в суд и, убежден, Пореченков будет объявлен в розыск с санкцией – арест. Неизбежно будет подключение к розыску и Интерпола. Следователи убеждены, что при столь очевидных доказательствах преступления, решении суда – Интерпол активно поддержит розыск, и Пореченков не сможет перемещаться по миру, вне России, не будучи арестованным и экстрадированным в Украину
Кстати, экстрагировать, из лат. extrahere «вытягивать, вытаскивать», далее из ex- «из-, от-» + trahere «тянуть, тащить», далее из праиндоевр. *tragh- «тянуть, тащить».
Поэтому смысл от одной буквы особо не меняется.
Интеллигентным людям и так все понятно

Может он уже решил Пореченкова исключительно в качестве экстракта заполучить? Оговорки они, знаете ли, по Фрейду-выдают истинные намерения...
На месте Пореченкова я бы уже бежала роняя тапки куда нибудь в глушь, во Въетнам, например.

Нет, лучше в Зимбабве

Будет там местным царьком-если не съедят из уважения-как Кука.

Точно!

Это в украинской транскрипции. "Г" для этой транскрипции очень важная буква. Даже важнее, чем Ї и Є.

Это вы чтоли "интеллигентные люди"? Русофобки проплаченные.
Весь сайт уже засрали своей "интеллигентностью".

Да конечно, даже без лупы видно:
Сегодня же, следователи обратятся в суд и, убежден, Пореченков будет объявлен в розыск с санкцией – арест. Неизбежно будет подключение к розыску и Интерпола. Следователи убеждены, что при столь очевидных доказательствах преступления, решении суда – Интерпол активно поддержит розыск, и Пореченков не сможет перемещаться по миру, вне России, не будучи арестованным и экстрагированным в Украину».

kriminal.tv/news/mvd-ukraini-vozbudilo-ugolovnoe-proizvodstvo-v-otnosheni...
Вы лупу, наверное, не с той стороны взяли. Очки еще оденьте для лучшего прочтения.

Вы не ту "кстати" смотрите. Посмотрите, что означает слово "экстрадиция
http://dic.academic.ru/dic.nsf/lower/19420
и образованного от него глагола "экстрадировать" с юридической и дипломатической точки зрения. Тогда и умничать будете..
slovari.yandex.ru/%7E%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B8/%D0%A2%D0%BE%D0%BB%D0...

Еще раз повторяю, что от перестановки слагаемых букв, сумма смысл не меняется.
Хоть с химической, хоть с юридической! Понятно или не очень?

Ну если один на один он захочет Пореченкова экстрагировать, то у Авакова нет шансов, имхо. Сам будет через пару секунд и экстрагирован, и пошинкован, и экстрадирован назад в виде экстракта. И Фрейд не поможет. А так, в Фейсбуке он, несомненно, хэрой..

бан

Да хоть сотни раз повторяйте, переставляйте и суммируйте. Идиот Аваков умнее от этого не станет. И разницу в понятиях объясняйте клоуну Авакову, а не мне. "Понятно или не очень?"

Есть ещё одна гипотеза. Аваков спутал юридический термин с самогоноварением. При последнем тоже эстрагируют, но не людей из страны, а спиртосодержащие компоненты из браги.
Проговаривается о том, что ему ближе и понятнее.

Уважаемый, не "эстрагируют", а экстрагируют.

Смысл выражения не меняется. Меняется смысл Авакова.

Это к Авакову, не ко мне.

Тема следующая...
Объсняю для дебилов..
Поца... в качестве частного лица... напрягло государство... Украина...
Шо поц может ответить...
Если по базару... тогда с РИдной ваоевать...
Если по закону - Страсссбургский суд.

Хорошая гипотеза. И многое объясняет в его "мемуарах" в Фейсбуке. Имхо, но будет лучше для репутации МВД Украины, если Аваков и самоэкстрагируется.

От такого же слышу.

Крым захвачен Россией и де-факто принадлежит пока ей.А история Крыма в прошлые века имеет самое прямоё отношение к нашему времени.
Во-первых его реальная история полностью опровергает ложь путинистов о якобы "исконной " принадлежности Крыма к России и восстановлении некой "исторической справедливости"
Во вторых путинисты почему-то называют население украинской автономии АРК неким народом,якобы имеющим право на самоопределение.На самом деле на территоии Крыма есть только один местный коренной народ.Это крымско-татарский народ.А все другие жители этого полуострова просто население автономии.Оккупация и аннексия Крыма Россией юридически с точки зрения международного права,ровно ничего не изменила.

Крым действительно никуда не денется.После очередного распада российской империи он наверняка вернётся в Украину.А право не какое-то а международное.Причём для гос-в подписавших и ратифицировавших международные договора и конвенции,они приобретают приоритет над национальным законодательством