Уверен что на форуме есть много специалистов или просто имеющих по данному вопросу своё мнение.
Вот его-то (мнение) и предлагаю высказать.
В том числе представительницы прекрасного пола могут поделиться своими ощущениями от .... общения с (не)обрезанным.
PS Я к дискуссии готовился
https://www.google.de/#q=%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+...

А сами то Вы как считаете?

Я думаю, фокус не пройдет. Речь идет об очень укоренившейся традиции. Так что о разумности или не разумности подобной операции говорить не приходится. Если ее запретят в Германии, люди станут это делать где нибудь еще. Несмотря на все аргументы, многовековой опыт применения говорит в пользу того, что это, в сущности, не имеет никакого значения. Так что и дискутировать здесь есть о чем не больше, чем по вопросу о прокалывании ушей.

Вы бы свое мнение огласили сначала, да и в чем проблему видите, не понятно.

Я проблемы в этом вопросе не вижу.
Я спросил мнение участников.
Моё отношение - каждый решает для себя.
Точнее для своего сына.
Мои родители, родившие меня в разгар "дела врачей", решили что моё еврейство и по паспорту можно определить.

Откуда этот термин? Дело врачей?Да ещё в связи с такой темой. Что есть врачи-хирурги, мы и так знаем.

Никто не видит...

В смысле, под обрезанием Вы имеете уменьшение за счёт Крыма территории Украины?

под ним у меня тайник.

Это - не на форуме ДК....Спроси сей момент в группе у доктора Реверсо
(там знают.И опишут- "с подробностями")
Если что- скажешь что ты от Баринова
+ пароль (секретное слово из Устава караульной службы)

так из запишем "Реверсо обрезал Баринову sein Ding, теперь Баринов зол как чёрт поскольку прибор от этого стал в половину короче"

Из советской истории.
Дело происходило в разгар антисемитской кампании и благополучно сошло на нет со смертью Сталина.

После ареста группы врачей кампания приняла общесоюзный характер, но закончилась после смерти Сталина в начале марта того же года. 3 апреля все арестованные по «делу врачей» были освобождены, восстановлены на работе и полностью реабилитированы.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0%B5%D0%BB%D0%BE_%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%87%...
Поэтому подчёркивать своё еврейство было... не модно.

Высказываю своё мнение по Вашей просьбе:
Правильнее так и называть сей варварский обычай - членовредительство.
Просто любопытно - почему тем религиозным предкам пришло в голову обрезать и уродовать именно эту часть тела, а не там укорачивать, например, руки или ноги?
Ссылка на религиозные доводы типа договорённости с несуществующим богом ни чуть не лучше, чем аналогичные договорённости исламистов со своим Аллахом о Джихаде и истреблении тех неверных, которым этот их Аллах, как говорится, по барабану.
С точки зрения физиологии эти обрезания являются подобиеим татуировок и пирсинга, но содержат существенное отличие в подлую сторону. Это отличие состоит в том, что делать или не делать себе татуировку и пирсинг каждый решает для себя сам в соответствии со своим умственным развитием, а вот членовредительство своему беспомощному сыну устраивают его религиозно обдолбанные предки.

Из боянов анек, но в тему:
По Дерибасовской идет чел и видит бюро, на вывеске у которого циферблат.
Он заходит, достаёт часы и говорит:
- Почините мне часы!
Служащий отвечает:
- Часов не чиним.
- А шо ви тут делаете?
- Обрезание.
- А зачем же вы повесили циферблатт снаружи?
- А шо би ви хотели, шо би ми там повесили?

igoritkin
medvedev2345
Schachspiler
Ой, вы хотя бы не выпячивали настолько вашу дремучесть.
Если Бог пока миловал,то радуйтесь.
Статистику точную не знаю,но знаю наверняка,что очень много мужчин с возрастом приходят к необходимости хирургического вмешательства.
Как известно, любое хпрургическое вмешаельство легче переносится в молодости.
Вот и думайте на досуге,что вас может ожидать с годами. И знал бы где-соломку подстелил бы.
А...упс....мальчуковый трепетный вопрос размера.....Да меньше,но не намного.

Ой, вы хотя бы не выпячивали настолько вашу дремучесть.
Если Бог пока миловал,то радуйтесь.[цитата]
-----------------------------------------------------------------------
И чему, Вы, предлагаете радоваться..?
Думаю, что Вы сами не знаете.., и никогда не знали...
Вы хотели о "фимозе" поговорить... Так это как раз
в детстве и оперируется.., хотя, совсем не обязательно, за исключением
редких случаев...
Обрезание крайней плоти уходит не столько к вопросам гигиены,
сколько к древним традициям, причём, весьма и весьма
сомнительным.., как и многое в исламе и иудаизме,
если Вы зададите этот вопрос рабинам или имамам, то получите
различные ответы..
мальчуковый трепетный вопрос размера.....Да меньше,но не намного.
------------------------------------------------------------------------------------
Думаю этот вопрос более относится к дамам за 25-30..и далее, у которых
катастрофически прогрессирует атония влагалища.. Не у всех конечно...
У некоторых этого нет и они мало думают о размерах...

На этом форуме Вам не попадала на глаза прекрасная автоподпись?:
"Человека карают только те боги, в которых он верит!"
Так что, это Вас Ваш бог пока то ли миловал, то ли покарал, вселив ложную уверенность, что это якобы не Вы выпячиваете именно Вашу дремучесть.

Здесь информативным является лишь Ваше признание "статистику не знаю".
Что же касается хирургических вмешательств, то каких только вмешательств не бывает..., но вот чтобы возникла необходимость отхватить "крайнюю плоть" - это Вам могли напеть только в среде религиозных фанатиков, которые готовы стоять насмерть за свои дремучие предрассудки двухтысячелетней давности.

Боюсь, что Ваши представления о хирургических вмешательствах весьма смутны...
Вот если бы Вы заговорили о часто неизбежных операциях простаты у пожилых мужчин... это бы имело под собой почву, а хирургическое вмешательство ради членовредительства - это чушь, навеянная безграмотностью.

А вот и доказательство Ваших "познаний" на уровне анекдота:

Новобрачная после первой брачной ночи бормочет задумчиво:
Я конечно слышала, что евреям делают обрезание..., но не могла представить, чтобы обрезали так коротко.

Ёлы палы !
в "группе Реверсо" - занимаются не обрезанием пенисов (circumcisio)
- а развитием духовности и раскрытием человеческих возможностей!
А "доктором" руководителя/модератора группы
- называют потому что он доктор (врач) по профессии
!!Предлагаю модераторам - поскольку данный топик не политический или закрыть
- или перенести в "Тусовку"

А с чего это Вы взяли, что дискуссии должны вестись исключительно и только на политические темы?
Или Вам оплачивают писанину только на эти темы?

С какого перепуга меньше то будет? Вы в курсе что именно обрезают?

- Ошибаетесь. В те далекие времена, когда оно было введено мудрым руководителем народа Божьего, в нем была практическая потребность:
а) соблюдение гигиены при скудных запасах воды;
б) уменьшение чувственности итак "горячих кровей" южных мужчин.

Латышского эмигранта Шахшпилер - в игнор
(чтоб не хамил)

Я в курсе. А Вы?
Почему меньше -не интересовало. Врач предупредил и всё.

На пост #15 и 16# писАть что либо не вижу необходимости.

Врач либо сам идиот, либо вас за таких держит.

А теперь вы хотите узнать у женщин каким вы более популярным станете у них? Ну так вы уже знаете, теперь обрежьте и сравните как отреагируют

Не спорте с Коко, она то в курсе

Вот и я отметил уровень познаний как у той новобрачной из анекдота.

Во-первых, даже на те далёкие времена ссылаться глупо, поскольку и в путыне без воды проблемы с подмыванием гораздо существеннее у женщин, чем у необрезанных мужчин. От себя могу добавить, что вообще никогда не видел в этом проблемы.
А в таком случае почему же тот якобы мыдрый "руководитель народа Божьего" не ввёл обрезание для девочек, как это практикуется у некоторых дикарей в Африке?

С такой "логикой" обрезание и женщинам было бы полезно, чтобы не тянуло на измены мужьям и на курортные романы.
Если подвести итог, то в Вашем возражении нет ничего конструктивного и видна лишь очередная попытка опрадать дикие религиозные обряды и традиции.

Так Вы осознали, что в ДК можно дискутировать не только о политике и особенно с прославлением совка и путинизма?
А Ваш "игнор" меня вообще оставляет равнодушным.
Заметили, что я уже давно не путаюсь Вас переубедить?
И вовсе не потому, что нет аргументов, а просто помню пословицу, что "Горбатого могила исправит".

ну Вы даёте. понятно же, что в условиях пустыни, когда песок то и дело попадает, а воды для гигиены не хватает - возникает воспаление. оттуда и традиция. возьмём, к примеру, чрезвычайно талантливого американца Джона Ирвинга и его "Правила виноделов" (The Cider House Rules/Gottes Werk und Teufels Beitrag). Там абсолютно американский врач сиротского приюта обрезАл всех мальчиков, так как на войне в отсутствии гигиены замучился лечить данные осложнения. Кроме того, педиатры, наблюдая некоторые симптомы, тоже обрезают, не будучи евреями (или арабами) и не спрашивая о национальности пациентов. Так что не придумывайте лишнего о членовредительстве.

Сей есть завет Мой, который вы должны соблюдать между Мною и между вами и между потомками твоими после тебя [в роды их]: да будет у вас обрезан весь мужеский пол; обрезывайте крайнюю плоть вашу: и сие будет знамением завета между Мною и вами. Восьми дней от рождения да будет обрезан у вас в роды ваши всякий младенец мужеского пола, <…> и будет завет Мой на теле вашем заветом вечным. Необрезанный же мужеского пола, который не обрежет крайней плоти своей [в восьмой день], истребится душа та из народа своего, ибо он нарушил завет Мой.
(Быт. 17:10-14)

я читала и Ветхий Завет, и Евангелие, так что политинформация не принимается. например, в Ветхом Завете евреям нельзя есть зайца, а можно саранчу. Спросите теперь евреев: едят ли они саранчу и не едят ли теперь зайцев

Ну и? Многие религиозные обычаи берут начало именно в рациональности их совершения. В данном случае-обрезание, как средство сокращения воспалительных заболеваний.

Ссылку можно?

Согласен, но как дополнение.
Есть страны, расположенные южнее Израиля или колыбели исламского мира Микки и никто там не обрезается. Там есть и песок и круглый год жарища и все такое...

ну ё-моё. поверьте на слово. страусов по Ветхому Завету (Торе) тоже евреям есть нельзя, а мясо ведь очень здоровое. и, кроме того, нужно было, справляя в пустыне нужну, выкапывать ямку и потом закапывать. я так предполагаю, что обрезвание в итоге оказалось самым простым делом
что 10 лет назад ДК требовал цитату, что сейчас - вот так и приходится просто без конца перечитывать Заветы! а Шахматист всё о религиозной зицикленности. зициклишься тут, если Заветы никто не читал, а порассуждать каждый готов.

Хорошо нет проблем.

Запрет был на жующих жвачку (траву) но не имеющих раздвоения копыта. В те времена зайцев относили к отряду грызунов. Только в 20 веке выделили его в отдельный отряд, подряда признаков.
Определение видов чистых насекомых:
Все [животные] пресмыкающиеся, крылатые, ходящие на четырех [ногах], скверны для нас;
21 из всех пресмыкающихся, крылатых, ходящих на четырех [ногах], тех только ешьте, у которых есть голени выше ног, чтобы скакать ими по земле;
22 сих ешьте из них: саранчу с ее породою, солам с ее породою, харгол с ее породою и хагаб с ее породою.
23 Всякое [другое] пресмыкающееся, крылатое, у которого четыре ноги, скверно для вас;
24 от них вы будете нечисты: всякий, кто прикоснется к трупу их, нечист будет до вечера;
25 и всякий, кто возьмет труп их, должен омыть одежду свою и нечист будет до вечера.
Из всех насекомых разрешалось употреблять в пищу только породу саранчи. Обрядовая нечистота от прикосновения к трупам нечистых насекомых - снималась так же, как и нечистота от прикосновения к трупам животных: омовением и временем до вечера.
нечист будет до вечера означало, что человек до вечера не имел права обращаться к Богу; кроме того, на него налагались известные ограничения в передвижении "по стану" Израиля
С приходом Христа деление пищи на чистую и нечистую - упразднено:
Ничто, входящее в человека извне, не может осквернить его; но что исходит из него, то оскверняет человека (Марк.7:15 ,19)
Ради пищи не разрушай дела Божия. Все чисто, но худо человеку, который ест на соблазн (Рим.14:20)
В Новом завете в отношении пищи оставлен лишь запрет воздерживаться от идоложертвенного, крови, и удавленины (Деян.15:29)

тема об обрезании. Новый Завет не является Торой и верующими евреями не признаётся. или Вы о чём?

О том же о чем и Вы в предыдущем посте. Да не признается(хотя это не простая тема), но верующие еврей и не едят зайца, возможно не едят саранчи. Их тора не обязывает в обязательном порядке это делать.
Я к тому писал, что обрезание это договор между Богом и народом Израиля и с песком ничего общего не имеет..

Вы Ветхий Завет читали? Это древняя история рождения и развития еврейского народа. Со могими ответами - почему и как. То есть можно брать конечный результат, а можно объяснить, откуда он возник. Кто, так сказать, какой метод предпочитает.

Будьте объективны. Женщины в таких условиях пустыни гораздо более уязвимы для попадания песка, а у молододенького мальчика песку и попадать некуда. Это вот после всевозможных манипуляций с членовредительством он становится более уязвимым.

Симптомы появляются у тех, кто просто не аккуратен.
Примерно так же, как у берущих пищу грязными руками появляются глисты, поносы и просто отравления.
Кроме того, обратите внимание, что вовсе не у всех народов появилась эта традиция членовредительства и это им совсем не мешает в жизни.
И ещё есть довод, что природа сама позаботилась в ходе естественного отбора, чтобы оставались нужные органы и системы и отмирали рудиментарные. И делает она это без религиозных шаманов и "мудрых вождей народа".

Могу Вас заверить - песок совершенно никуда не попадает.

Но вот что мне нравится у протестантов и католиков - что ребёнок во взрослом возрасте подтверждает или не подтверждает свою принадлежность к вере. А тут = хоть подтверждай, хоть нет, а некоторой части уже не достаёт.

Я его не только читал, я его по сей день перечитываю.. На мой взгляд не стоит брать за основу какой то метод. В Библии ничего не написано о песке. Ну а Библия-Священное писание. Мы не можем сами добавлять что-то, поймите правильно.
Это небольшой отрывок из вики..дабы нетписать самому очень много..
В качестве обоснования обрезания часто приводятся соображения гигиены, которые были выдвинуты ещё Филоном Александрийским и с тех пор неизменно подтверждались[источник не указан 663 дня] медициной. Но вряд ли в этом причина. Более логично объяснение, которое дает р. Шимон Бен-Элазар в талмудическом трактате «Шаббат». Он говорит: «Заповедь, ради которой евреи шли на самопожертвование, сохранилась у них навсегда». И в качестве примера он приводит заповедь «брит-мила».
Пророк Иезекииль (Йехезкэль) сказал: «в кровях твоих живи!» (Иез. 16:6). Со времен тирании царицы-финикийки Изавели, евреи неоднократно противостояли декретам властей, запрещавшим исполнение этой заповеди.
Впервые преследование евреев из-за обрезания возникло во II веке до н. э. С целью эллинизировать еврейский народ Антиох IV Епифан запретил совершать обрезание[14], а те, кто совершал эту операцию над своими детьми, карались смертной казнью. Повод к этому дали евреи-эллинисты. Подражая грекам в публичных играх, еврейские юноши, вопреки традиционной стыдливости, выступали на ристалищах голыми, и, чтобы избегнуть насмешек, они искусственным способом старались замаскировать следы религиозной операции, подвергаясь для этого весьма болезненной контр-операции, известной под названием «epispasmus» (др.-греч. ἐπισπασμός — стянутый). Чтобы предупредить эту неприятность, евреи-эллинисты не подвергали своих детей обрезанию[15], что побудило Антиоха совершенно запретить эту операцию.

Если до сих пор для врачей всех конфессий именно это и причина обрезания, то почему тогда - в пустыне, без воды, на ослах или верблюдах - это не было причиной? Я вот думаю, что именно эта причина и была. Кочующий в пустыне народ. Какая тут гигиена? Больной - опасность для всего рода.
Я Вам даже больше скажу. Сама недавно узнала, что до сих пор в Египте 90% женщин обрезаны. Откуда традиция? Я думаю, потому что бедуины подолгу оставались в пустыне только со своей семьёй. Чтобы избежать инцеста, соответственно, вырождения (кстати, вспомним Тору - выжившие после Содома и Гоморры девицы родили от собственного отца), был придуман этот зверский обычай - девочке отрезали всё и потом зашивали тоже всё. Иначе за неё не дали бы верблюда. Вот и думай - что тебе дороже: инцест сейчас или верблюд через некоторое время. Большинство решило в пользу верблюда. Сейчас верблюдов не дают, а зверская традиция осталась.

Но для этого на пляже нужен купальник и желательно ещё иметь подстилку.
А вот если сравнить в условиях нудистского пляжа и отсутствии полстилок, то женщине песок создаст гораздо больше проблем, на втором месте будут обрезанные мужчины и лучше всех защищены как раз необрезанные.
Если нужны дальнейшие объяснения, то могу пояснить, что дополнительно защищает как раз та "крайняя плоть", которую не удалили религиозные родители при членовредительстве.

ну Вас, засмущали прямо.

Вот в этом я с Вами полностью согласен.
Я потому и считаю обрезание варварским обычаем, что его совершают над ещё беспомощным и не сформировавшимся человеком.
Кстати, вот если бы это решение на обрезание принимал уже совершеннолетний человек, то этим он как бы доказывал своим единоверцам, что он готов страдать и терпеть муки за веру.
Правда мне кажется, что число бы таких обрезанных на уровне сознательного фанатизма сильно бы поуменьшилось.
Ведь одно дело подставить беззащитного ребёнка и совсем другое подставиться самому.
Это напомнило анекдот:
Мужчина спрашивает у зубного врача - Сколько стоит запломбировать зуб?
Тот назыает одну цену если с наркозом и другую (гораздо меньше), если без наркоза.
Дальше следует диалог:
- Делайте без наркоза.
- Не часто встретишь такого решительного и мужественного мужчину!
- При чём здесь мужчина? Дорогая заходи, доктор ждёт.

В пустыне вообще никакой гигиены, если встать на вашу точку зрения, современную, быть не могло. Так какой смысл делать тогда по этой причине обрезание, если и так сгниешь от грязи? Или другие части тела не подвержены гниению?

Мораль сей басни такова, что не стоит ничего выдумывать и трактовать то, что уже разъяснено, по-своему.

Вот я пишу, пишу - а мужчины не слышат ведь. Наверное, страшно услышать, защита по Фрейду. СОВРЕМЕННЫЕ ВРАЧИ ПРИБЕГАЮТ ТОЖЕ, с религией это никак не связано. Это связано с тем, что когда крайняя плоть слишком зауженная - трудно соблюдать гигиену, так как чего-нить там остаётся, соответственно - риск воспаления.

Ну вот, договорились. Современные врачи-язычники... не все правда, но очень многие. Они поклоняются идолам:денежным купюам, мобильным телефонам... Зачем им вникать в какую то там Библию?
Хорошо.загрязнение, крайняя плоть узкая. Можно её тогда расширить? Зачем её всю отрезать? Знаете, есть такой лазерный электронож? Бац..и расстояние стало больше..Это делают когда у детей например, узки канал уретры. Знаете? Электронов и все дела..анестезия ещё само собой..Тогда умельцы тоже были..и никаких электо не нужно было..заживляли то, что сегодня годами лечат и вылечить не могут..

Как не слышат, если я на это уже ответил.
Врачи вынуждены вмешиваться, когда уже наступили последствия нарушения элементарной гигиены.
Точно так же врачи вынуждены будут оперировать анальное отверстие у человека, который не пользуется туалетной бумагой.
Но это вовсе не значит, что там нужна какая-нибудь "профилактическая" операция.

Ребят... я в 30ть лет обрезался - и ни минуты не пожалел! Знакомый, 53 года ему, в прошлом году обрезался.. говорит - блин, почему я раньше это не сделал.
У меня есть с чем сравнивать. Поэтому только ДА!

Можно кучу доводов и размышлении приводить на тему - надо ли делать обрезание сегодня и на сколько глупы древние традиции. Я скажу лишь вот что - в древности люди чаще всего умирали от венерических болезней. Это сегодня мы занялись любовью, а потом сбегали в туалет подмылись, а как было раньше? да никак! племя на племя, девок насильничают и бегом дальше.. а потом помирают, просто потому что под плотью для развития этих самой болезней идеальные условия. А те кто обрезаные - изнасиловал, потом членом об край хаты постучал... микробы осыпались... и с улыбкой бежишь в следующую деревню насильничать...

Забудьте о женщинах и приведите аргументи против моих утверждений относительно мужчин

у тебя жизнь (прямо как у Доцента или у Януковича в молодости)
украл, выпил, в тюрьму,
украл, выпил, в тюрьму,
романтика...
интересно а сколько раз ты лично в древности от венерических болезней умирал?
ты изучал эту тему профессионально или шарашишь так на вскид?
Некоторые утверждают что народ в былые годы от там холеры или чумы умирал (ну там руки не мыли, не то ели, грязную воду пили...)
а тебя теория перетраха. Экстравагантно, парниша!

Будьте осторожней, теперь по осыпавшим ДНК вас быстро найдут И шишку не набейте))

Дело не в этом. Просто произошёл разговор за традицию. Атеисты (язычники) высказали мнение, что это мол все только с гигиеной связано...

Во-первых, ничуть не удивили, поскольку поскольку таких энтузиастов можно сколько угодно найти и среди изуродовавших себе пирсингом ноздри, губы и даже язык и пупок.
Они так же готовы объявить, что сделали это в сознательном возрасте и ничуть об этом не жалеют.
Вот только потребность или целесообразность этого они будут объяснять так же не убедительно, как и Вы объясняете своё решение об обрезании. Например деваха с губами изуродованными пирсингом может думать, что зато теперь все проходящие мимо мужики, глядя на неё шеи сворачивают...
Ей и невдомёк, что это её разглядывают не как красивую девушку, а как экспонат музея и думают "Ну надо же было добровольно так себя изуродовать!"

Если Вы имеете ввиду Ваш единственный пост в этой теме под №20, то я на него уже ответил сообщением под №27.
Там я объяснил, что для мужчин этот варварский обычай членовредительства ни чуть не более обоснован, чем для женщин и базируется он исключительно на религиозных предрассудках далёких предков.

Скажи это верующему мусульманину и он порвет тебя на части...
По идее это все добровольно. Тот же пирсинг, хотя речь не о нём.
А вам не приходило в голову мысль, что этой девушке с пирсингом просто до лампочки, что Вы о ней думаете? Свобода-это выбор. Мы ж не можем всех одеть в одну униформа и заставить жить по уставу.

Прекрасная реплика!
Ещё тем, кто видит большой плюс в потере чувствительности мужчиной, можно дополнительно посоветовать
- член совсем ампутировать и заменит его фаллоиммитатором.
Вот тогда он сможет "пилить дрова" хоть несколько суток подряд и изнасиловать уже не одну деревню, а несколько (причём всех поголовно, включая мужиков и скот).

И все больше таких демократов, насколько я заметил, почему то из страны в которой сейчас большие проблемы. Так вы видать там застряли во времени. У вас ещё советский период не закончился! А я то думаю, откуда ветер дует..
Правящая партия Германии CDU Христианский демократический союз. Так что вы переборщили о предрассудках, господин коммунист..

Вы или не внимательны, или не понятливы.
Как раз наоборот, я утверждаю, что к вопросам гигиены это всё пытаются притянуть за уши.
И делают это как раз для того, чтобы оправдать хоть какой-то видимостью целесообразности сохранившиеся до сих пор дремучие религиозные предрассудки связанные с членовредительством.

Уважаемый. Членовредительство по этимологии происходит от двух составляющих. Член(орган) и вредить. Членовредительство-это сознательное, умышленное причинение вреда одному из органов, вследствие которого теряются, полностью или частично, функции этого органа. В данном случае этого не наблюдается! Яркое свидетельство тому тот же, бурно размножающийся, мусульманский мир..

Это вообще не довод для дискуссии.
Мало ли какие уроды существуют на свете.
Вот например, и тебя могут "опустить" где-нибудь на зоне и им будет всё равно - обрезанный ты или нет, поскольку их будет интересовать другая часть тела.
Но в этой теме мы ведь говорим не о таких ("готовых порвать на части").

Всё добровольно получается только в том случае, если операцию членовредительства устраивают не над ребёнком.
Как я уже отмечал, в этом случае у верующих фанатов-добровольцев даже есть повод гордиться тем, что готов терпеть муки и жертвы ради своей веры... Может кто и оценит...

Как раз мне приходило в голову, что такое понимание и проявление "свободы" говорит о том, что та девушка просто дура и её пирсингна губах и языке сообщает об этом как афиша на заборе.

Такое "одевание в одну униформу" как раз и проявляется в варварском обычае устраивать поголовное членовредительство над детьми.
А ведь среди них (когда вырастут) могут оказаться и достаточно умные, которые не будут тупо верить во всемогущего бога и черпать свои "знания" из Торы или Библии написанных по представлению древних.

Почему все ярые «демократы» переезжает в демократические, развитые страны Европы, хотя понятия не имеют куда они едут и какими ценностями живет общество этих стран? Ну почему они не эмигрируют в какуюнть Зимбабве, где бы им, за их тоталитаризм, прям на границе, поставили штамп в паспорте, с отметкой-назад, и не отправили в этот же день обратно, пропихивать у себя дома все свои бредовые идеи?

Вы лучше задумайтесь о том - на сколько даже не веков, а тысячелетий Вы сами отстали от времени.
Ведь Вы и здесь всё упоминаете Тору, которая была написана во времена зарождения цивилизации и соответствует тому уровню умственного развития.

И какое отношение имеет правящая партия к Вашему личному мировоззрению?
Или Вы полагаете, что все обязаны думать так, как прикажет правящая партия и её лидер?
Но тогда у Вас полное единение с единороссами или даже с жителями Сев.Кореи.
Что касается Германии, то здесь (хоть и не так, как в Англии), но люди привержены традициям.
И можете не сомневаться, что даже среди активистов той же партии CDU найдётся не мало членов, которые открыто скажут "Ich bin nicht Religios".
Ну и противопоставляя религии коммунизм, вы демонстрируете полное отсутствие представлений.
Вы не понимаете, что вера в коммунизм аналогична вере в бога.
Какая разница несут ли верующие в бога иконы или несут верующие в построение коммунизма гос.чиновниками портреты членов политбюро на своих демонстрациях?
Общее в этих двух случаях одно - наличие тупой веры!
Такчто, это именно Вы переборщили в своих предрассудках, господин верующий в своего единственного "правильного" бога
из многих сотен уже известных в истории человечества и Вами же отбракованных, как не настоящие.

Вот я как раз и отметил, что термин членовредительство к этому случаю подходит просто идеально.
Сравните насколько он меньше подходит, например, к самострелу в армии, когда желая попасть в медсанбат, человек простреливает и уродует себе руку или ногу. Согласитесь, что называть руку или ногу "членом" - это гораздо большая натяжка, чем в случае обрезания.
Ведь в этом последнем случае как раз и присутствуют и член и вредительство.
Причём происходит не случайное, а именно умышленное вредительство и повреждается не собственный член великовозрастного дурака, а член беззащитного ребёнка, который может и не быть таким религиозным зомби когда вырастет.

Дожили. Уже мусульманский мир ставят в пример.
Не хватает ещё бросить лозунг об отказе от развития промышленности и экономики и вообще - "Назад в пещеры!"

Я вас уверяю, у древних в голове было больше мозгов, чем у некоторых в наше время..
Ну а что касается вас господин даже не коммунист, так Вы даже не удосужились прочитать Конституцию страны в которой живете. А это основной закон государства! А живете все ещё в том мире, без веры и без каких либо ценностей, в котором видимо всю жизнь провели. В связи с этим вспомнилась анекдот.
Стоит рота солдат. Капитан подходит к каждому и спрашивает, что тот держит в руках. К одному подходит, тот отвечает-я держу в руках фане, к второму-тот тоже, я держу в руках фане, к третьему, а вы что держите в руках? Тот отвечает, а я держу в руках пфане..

Да не удивительно, таких как Вы сюда много приехало..
Запомните одно. Если Вы не будете относиться с уважением к другим, в частности по вашим высказываниям-к мусульманам, то и они к вам хорошо относиться не будут. Дети это понимают хорошо, но вот взрослые почему то нет.
Что тут ещё скажешь? Читайте книги и запишитесь на курсы политкорректности..

А почему именно вредительство, может наоборот, улучшение. В США сегодня обрезают больше половины новорожденных. Причем большинство именно из медицинских соображений.

Вы уже совсем "зарапортовались", если вопрошаете - почему демократы переезжают и хотят жить в демократических странах.
(Может это регулярное чтение Торы притупляет логические способности?)
И явно это Вы не имеете понятия куда приехали, если за демократические ценности принимаете сами и выдаёте для других оставшиеся пока ещё в обществе религиозные предрассудки.
Могу популярно объяснить, что демократические ценности проявляются не в том, что они (эти предрассудки) у Вас есть, а в том, что Вас за них не преследуют и Вам ни кто не запрещает молиться хоть каждый день. Как и исламистам совершать "намаз".
А вот если Вы будеие навязыватьэти свои религиозные предрассудки другим, то уже Вы нарушите демократические свободы и права тех граждан, которые эти предрассудки просто переросли в своём развитии.

А теперь сосредоточтесь, напрягитесь и попробуйте задать самому себе такой же вопрос:
"Ну почему эти верующие не эмигрируют в какое-нибудь теократическое гоударство, где бы их приняли с распростёртыми объятиями прямо на границе, и проверив наличие обрезания, признали за единоверца и поставили штамп в паспорте о мгновенном предоставлении гражданства?"

Слушайте, у вас какое образование?

Вам никто ничего не навязывает. Вы читать умеете? Вам говорят, что если кто то делает пирсинг, то это его дело. Называть за это человека дураком или ещё как то- не приемлемо! То же самое когда речь идет о религии или обрезание. Это не ваше дело. Человек в свободном государстве может делать все, что не запрещено законом. И не надо тут все с ног на голову переворачивать..
Так вот если мне никто не запрещает молиться то не нужно мне тут пропихивать, что это предрассудки. Предрассудки пить водку без меры, после этого гонять свою жену и детей, беспокоить соседей, которые бегут за помощью в полицию. Вот это настоящие предрассудки...

А оскорблять человека за пирсинг или за веру-это преступление, в свободном государстве. Обрезание в законодательстве не фигурирует как Членовредительство! Это ваш вымысел, которым Вы оскорбляет чувства верующих. Очень удивительно, что вам до сих пор этого никто не объяснил. И Вы ещё со всеми своими предрассудками пытаетесь кого то убедить в своей правоте, нарушая закон страны в которой живете...

Вывод
http://twitter.com/wulfhere2000/status/509695448932950017

Не собираюсь с Вами спорить об этом.
Ведь Вы всегда в качестве доказательства своей правоты можете предъявить собственную голову, в которой количество и главное качество мозгов будет соответствовать Вашему утверждению.

Не смешите, пытаясь обличать в совковом стиле:
"Почему Вы не были на последнем политзанятии?!"
На это был хороший ответ:
"Да если бы я знал, что это последнее - то обязательно бы пришёл."
Чем такое писать - Вы лучше дайте конкретную ссылочку или цитату, где в конституции страны сказано, что все якобы обязаны верить в бога?
Заодно уточните - и в какого из богов конкретно...
Или во всех сразу?

Это Вы живёте так, как будто всю жизнь провели в скиту староверов и имели возможность только молиться, а наблюдать, анализировать, ставить перед собой вопросы и искать на них ответы - Вам не приходило в голову.
Да просто некогда было - от веры времени не оставалось.

И анекдоты у Вас какие-то скучные...
Давайте лучше его переделаем так:

Слушайте, Вы в своем уме? Где я написал, что кто то обязан верить в Бога?
Ну тут конечно не проверить, может у человека справка есть..а ты тут с ним беседуешь...

Да, Говорухин где то прав... Тяжело с такими людьми. Работать с ними практически невозможно...

Других доводов уже нет?
Ведь это уже возглас совка в чистом видем - "Понаехали тут, а у нас и так очереди за колбасой".

И здесь у Вас представления на уровне:
"Любишь меня - люби и мою собаку..." (В ланном конкретном случае уважай мои прдрассудки)
или "Выпей со иной, если ты меня уважаешь."
Это Вы поймите и запомните, что уважение не имеет ничего общего с поддакиванием и одобрением предрассудков и недостатков.
А также, пора бы понять, что можно человека за что-то уважать и при этом одновременно не уважать за другое.

А что же Вы не посоветовали читать конкретно Тору или записаться в религиозную общину?
А то ведь в книжках можно прочитать и прямо противоположное Вашим религиозным представлениям о мире.

О вредительстве или улучшении читайте всю ветку.
А пока могу отметить, что как и всё абсолютное большинство путинистов, Вы продолжаете равняться на США и при этом выискивать там наиболее порочное, предлагая брать пример именно с этого.

Вроде бы здесь уже разобрались и пришли к единоггласному мнению с оппонентом, что медицинские обоснования здесь притягиваются за уши, чтобы не говорить о религиозной основе членовредительства.

Неповезло вашему ВВХ с народом, ой не повезло...

Чего это к единогласному? Когда то обрезание было целесообразным в гигенических и профилактических целях. Чтобы народ к этому подвести под это подвели религиозную базу.
Сейчас обрезание уже не является необходимостью, но совершается как по религиозным, так и по медицинским показаниям достаточно часто.

Это не народ, а отдельные личности. От них соседи стреляются, не говоря уж...

А какую связь имеет скопированный кусок и поставленный Вами вопрос?
Впрочем, я не делаю тайны и могу сказать, что высшее техническое, а вовсе не религиозное на базе церковно-приходской школы.
Может Вы и о своём поведаете?
Просто даже любопытно стало - где готовят воинствующие религиозные кадры...

Похоже, что это Вы читать не умеете. Я нигде не писал, что бежал вслед за той пирсингованной и обзывал её дурой.
Я просто делаю для себя выводы об уровне развития как той с пирсингами, та и об уровне религиозно зомбированных.
Иметь своё мнение - это не только приемлемо, но и просто необходимо!

Опять не поняли!
Да делайте с собой лично всё, что угодно - хоть пирсинг, хоть обрезание, а хоть и полную ампутацию члена.
Вот только я не обязан ни воспринимать Ваши религиозные прибамасы за истину, ни высказывать "уважение" за это.
Кроме того, в Германии уже всплывал вопрос о недопустимости калечить младенца членовредительством.
Можете быть уверены, что это произошло не случайно.
И если есть практика отбирать детей в случае избиения, то ещё больше оснований сделать это из-за членовредительства.
Думаю, что если даже этот вопрос пока не решён, то в будущем он обязательно решится.
Вот тогда придётся фанатам веры перебираться или в Израиль или в одну из мусульманских стран во имя своих религиозных предрассудков.

Ошибаетесь.
Всё, что Вы дальше перечислили - это не предрассудки, а пороки, которые иногда даже классифицируются как преступления.
А вот молиться - это именно не порок, не преступление а религиозный предрассудок.
Его можно сравнивать не с преступлениями, а с хождением к гадалкам и знахарям.
Ну усвойте же наконец, что Вы имеете полное право биться головой об пол в полонах во время молитвы и это никто не называет преступлением и даже не пытается Вам запретить.
Но вот одобрять это действо и уважать Вас за него - тоже никто не обязан.

Может быть пациент умер? А может быть не умер. (с) Из мультика про Буратино... Прописные истины для школьника начальных классов и для любителей поговорить «не о чем» Да вот эта тумбочки бела, но если прекратить, то может она станет черной, а может из под чёрного будет видно белое..бла..бла..бла..
В последний раз. Обрезание не Членовредительство и близко ничего общего с этим не имеет. Утверждать что это членовредительство-оскорблять чувства верующих, нарушать закон.
По аналогии с пирсингом, то же самое.
Теперь ваш ответ-на мой вопрос. Это понятно или нет?
Причем тут кто во что должен верить или не верить? И весь ваш дальнейший словестный поток?

Мне уважаемый лень копаться в ваших бессмысленных опуса, делать ссылки и в очередной раз разжевывать элементарные вещи человеку с высшим образованием...
Проще просто прекратить беседу с человеком, который не понимает элементарных вещей. Есть пословица. Дураков жизнь учит.

То меня в русофобы записывали, теперь в путинисты. А я просто правдолюб. Не вижу в обрезании ничего порочного.

А где я писал, что запрещаю Вам верить в бога или устраивать для себя лично членовредительство?
Я писал о том, что рекламировать религиозность в сегодняшнем мире равноценно афишированию собственной дремучести и что творить членовредительство не над собой, а над беспомощным и беззащитным ребёнком - это граничит с преступлением.
(Надеюсь, что в недалёком будущем это официально признают и тем установят приоритет прав ребёнка по отношению к религиозным предрассудкам родителей.)

Вы только забыли добавить, что результатом этого "всплытия" было решение, что обрезание это не членовредительство.

Единогласное мнение было не с Вами, а с наиболее активным оппонентом, который тоже делал акцент на религиозности этой традиции, видимо полагая придать этому большее значение.
Что же касается гигиены и профилактики, то наличие крайней плоти является скорее дополнительной защитой, чем угрозой.
Разумеется, для этого нужно иметь хотя бы минимальные понятия о гигиене.
Если же принимать во внимание доводы энтузиастов членовредительства, то как уже говорилось, гораздо больше оснований делать обрезания как раз девочкам, что и практикуется в некоторых африканских странах.

Нет уважаемый-это не граничит с преступлением! Это ваши домыслы. Приведите документальное доказательство того, что это преступление. Что значит граничит с преступлением? Кто провел эту границу? Вы? Ха..ха..ха..
Вы даже не понимаете, что оскорбляете целый народ, с многовековой историей, заявляя, что, то что они делают, граничит с преступлением..
Между прочим в Германии есть писатель Гюнтер Грасс. Почитайте о нем. В гугле найдите.
Не вам судить и устанавливать правила и не вам оскорблять людей, за то что они не такие как вы. Вы нарушаете закон.

а какие показания у младенца восьми дней отроду?

И никакого высшего образования у вас нет. Я никогда не видел технарей, сам гуманитарий, которые бы изъяснялись так как вы. «Запретить исламистам делать намаз»... да это хохма... в перлы годиться...

Бывает сужение уретры, врождённое. Младенец не может писять, ему больно. Тогда это делают.

если сейчас украинцы (например) запишут обрезание в конституцию Украины как обязательное действие для получения украинского гражданства,
то ты будешь с пеной у рта кричать и доказывать "фашисты уродуют детей и лишают их самого святого..."
так что поостерегись голословно утверждать "Не вижу в обрезании ничего порочного"

Вы можете это хоть ещё тысячу раз повторить, но всё так и остаётся на уровне Вашего ..бла..бла..бла..
Я же Вам обосновал - почему это именно членовредительство, как и обосновал, что совершать такое над самим собой или же над младенцем - это разные вещи.
Если за первое можно лишь посмеиваться над Вашей религиозной зомбированностью, то за второе в Германии скоро будут привлекать как за совершённое преступление. И правильно сделают.

Опять взыграли чувства?
А чего это верующие так с ними носятся где попало?
Вот если бы я пришёл к Вам в церковь или домой во время молитвы - тогда у Вас был бы повод заявлять об оскорблённых чувствах...
А так у меня не меньше прав считать оскорблением присутствие религиозной пропаганды в окружающем мире.
Например, когда попы вещают с телеэкранов про несуществующих богов во всех вариациях.

Эту аналогия как раз я и предложил.
Делать пирсинг себе имеете такое же право, как и заниматься членовредительством.
Делать пирсинг младенцу - это так же преступно, как и устраивать ему членовредительство.
Это моё мнение и оно не зависит от того - согласны с ним религиозно зомбированные или нет.
Это Вам понятно?

Если осмысленных аргументов больше нет, то не начинайте истерику.

Это сужение уретры передаётся всем младенцам мужскогу полу от родителей иудейского вероисповедания
Наверное это генетическая аномалия, да?
Мутация такая

Ещё уважаемый, немцы называют тех кто придерживается ислама, не исламистами, а мусульманами! Впрочем их так во всем мире называют. Исламисты же, к вашему сведению и как кругом принято считать-это радикально настроенные мусульмане.

Я не писал того что Вы сейчас написали...

Ваши слова я комментировать не могу...

Нет никакой истерики. Вы просто не понимаете простейших вещей. Вы не понимаете разницы, между пропагандой и оскорблением. Всего лишь..)))

вы написали Бывает сужение уретры, врождённое. Младенец не может писять, ему больно. Тогда это делают.
стало быть у 100% родителей иудейского вероисповедания рождаются младенцы мужского пола с суженной уретрой
И ещё интересно, какие врачи в первые 7 дней после рождения проверяют ширину уретры?

Фимоз, полное закрытие уретры, да ещё многое.

вы этот пост не успели прочесть
у 100% родителей иудейского вероисповедания рождаются младенцы мужского пола с суженной уретрой
И ещё интересно, какие врачи в первые 7 дней после рождения проверяют ширину уретры?
стало быть это генетическая аномалия/мутация передающийся вероисповеданием родителей

Ничего подобного, под крайней плотью накапливается смекта, которая в условиях отсутствия воды может вызвать воспаление. Мы говорим о целесообразности например в условиях пустынной местности, где вода в основном применяется для питья, а не для промывания членов. Что и было в древности у народов Средней Азии и Ближнего Востока.
Целесообразность отсечения крайней плоти породила религиозную традицию.

Нет не стало быть!
Я не врач. Мне кажется ими и проверять не нужно очевидно.
Причем тут иудеи? Я считаю что обрезание это у них традиция, а не медицина. Они сами так считают. Да можно сказать, как выше сказала Катя, что медицинскую базу подвели под религиозную. Но это будет мнение тех людей, которые это сказали. Они имеют на это право. Просто я так не считаю и никого не заставляю считать так же как я.
Некоторым такие простые вещи нужно объяснять часами, пока до них дойдёт.
Использовать термин «членовредительство» недопустимо. Это оскорбление. В юридическом смысле обрезание не является членовредительство.
Все...

Да не успел...

Я уже объяснила гигиеническую целесообразность обрезания в прошлом, которая перешла в религиозную традицию.
Я не понимаю ваших бредовых выводов. Вы спросили-какие мед.показания-я вам их назвала, при чём тут еврейские младенцы вообще? Это с любым младенцем может произойти.

О боже мой.. какой ты серьёзный! Да я просто по прикалывался своим постом, хотел чтоб и другие улыбнулись... нет обязательно вылезит чудик с дуба упавший и закричит - Доказательстваааааа! Сылки в студиююююююю!
Иди покури парниша! коль улыбаться не умеешь.
Вот действительно верна поговорка - самая редкая дружба среди людей, это дружба с головой!

Эти выводы прямое следствие из вами написанного

Значит вы утверждаете что ещё тысячи лет назад у лиц иудейского вероисповедания рождалась младенцы с суженной уретрой

Почему?
Отрежь своему ребёнку на восьмой день после рождения любую часть дела, вас посадят в тюрьму, кстати в германии были суды именно по этой теме

Тела да, но не это... Орган никак не не страдает от этого.Тем более, знаете почему так рано? Легче это сделать.
Ещё. Правовой базы нет. То что говорят врачи или правозащитники-это еще не закон. Если она будет, то тогда можно об этом говорить.
Кроме всего прочего, я вообще то нигде не писал, что я рекомендую делать обрезание. Речь шла с того, традиция это или медицинская необходимость.

Дело в том что обрезание никакого отношения не имеет к красоте и прочему. В плане гигиены это действительно очень и очень рациональная вещь. Также как и в плане самочувствия и комфорта. Я не понимаю почему нужно боятся того что твой "дружок" практически никогда не бывает грязным? Это ведь наоборот.. прекрасно.
Да, можно сказать что природа наделила человека только нужным. Но надо понимать что в те времена когда мы скакали по веткам, то для выживания возможно и нужна была плоть, которая бы защищала "аппарат" от каких то внешних повреждений. Но с того момента как человек одел штаны, то эта защита перестала играть свою роль и скорее наоборот - стало недостатком. Поэтому в вопросе современного обрезания, если ты носишь штаны, на мой взгляд, лучше делать. Если живёшь на дереве - то лучше не делать!

есть такой закон в любом УК, причинение телесных повреждений

вы писали, у 100% младенцев рождённых от родителей иудейского вероисповедание есть такие показания

Да да, отрезают по живому, на восьмой день после рождения, вы хоть видео посмотрите на эту тему, как как младенцы в истерике криком заливаются

Некоторые-несомненно. Как и не еврейские. Как и сейчас.
А гигиеническая целесообразность из за накопления смекты под крайней плотью и отсутствия воды для промывания.

Это вы писАли. Не троллите.

Не смешите меня. Доказывайте все это кому то другому))) мне не нужно..
1. Вы уводите тему в другое русло. Речь не о боли и не то чем то там. Речь о том, традиция это или медицинская необходимость-изначально.
2. Не касаясь сейчас каких то аспектов древности. Вы юрист? Если нет, то вообще не говорите о УК ок? Нужно понятие иметь, что такое телесные повреждения и как они квалифицируются.
Я знаю решения судов, например в Кельне. Не однозначно это. Обрезания продолжаются. Умысел родителей доказать трудно. Религия.
Если интересно вот почитайте..
http://www.spasenie-church.ru/news/v-germanii-zapreshcheno-obrezanie

Ссылку в студию... Че врать то? Тролль?

[Zitat]Некоторые-несомненно. Как и не еврейские. Как и сейчас.
А гигиеническая целесообразность из за накопления смекты под крайней плотью и отсутствия воды для промывания.[/Zitat
и у каких ещё религиозных концессий есть традиция обрезать половой челн новорожденного на восьмой день ?
Или это только у 100% иудеев рождаются половозрелые младенцы что в состоянии выделять смекту на восьмой день после появления на свет

http://foren.germany.ru/showmessage.pl?Number=27210300&Board=discus

да да, у 100% родителей иудеев мальчики рождаются с сужённой уретрой

умысел налицо, причём с элементами педофилии

У мусульман.Не знаю на какой день, но в младенчестве.

Это легче сделать ещё в младенческом возрасте-для предотвращения воспалений в будущем-при выживании в пустынных условиях без должного кол-ва воды для гигиены.

У вас жирный таракан в башке. Фильшпас.

а вы узнайте и будете очень удивлены, в отличии от поголовного обрезания среди иудеев, в младенчестве

чем легче?
тем что 100 процентов иудеев наносятся телесные повреждения сразу после рождения?
или тем что у нас сейчас пустыня и нет воды с мылом?
и как там с соблюдением гигиены при обрезании, после которого до 10 процентов становиться импотентами и в следствии этого лицами другой сексуальной ориентации
а педофилия при этом действии обрезания?

Так, справку в студию! Все ящики в шкафу? Я писал про единичные случай, там нигде не написано, что речь идет о всех иудейских младенца!??
Зачем мне писать про педофилию? Я не делал никому обрезания!
Без справки в студии дальнейшей беседы не будет. Пишите тем у кого она тоже есть..

На эту роль подходит Шахшпилер.. уверен, что он и в шахматы мне проиграет...

где вы писали про единичные случаи?
Вы писали что есть медицинские показания, но забыли написать рекомендации врачей кто дал такие диагнозы младенцу в 8 дней отроду

вы видели видео обрезания ?
Чем та дезинфицирует раввин кровотечение?
Орально-генитальным сексом? и причём в садистской форме

иудейское вероисповедание всё это оправдывает и делает нормой

Это вообще песня...Долго ржала. Пеши исчо.

можно найти статистику, наврядли вы с ней согласитесь.
Но вы согласитесь с тем что среди лиц ратующих и поддерживающих сексменьшинства в большинстве своём составляют обрезанные иудеи.
Этот форум как доказательство, и вы в том числе

Вот именно, я не писал, а вы подписали за меня и меня же обвинили. Справку в студию...

а почему нет цитаты?
Я вам дал ссылку на ваш пост где вы писали про мед показания для обрезания у всех 100% младенцев у родителей иудеев

Читайтепостномер 128....

у меня одна подруга есть, её муж решил сделать обрезание, она очень не довольна результатом

и что там читать, вы уже сдели цитату?
согласно которой 100% младенцев 8 дней от роду у родителей иудейского вероисповедания нуждаться в обрезании? у них у всех сужение уретры? или ещё одна юзерша сказало о сопутствующем к венерическому заболеванию?

Что у них я написал выше. Прочитайте вообще все что я писал. А если у вас есть другие вопросы, то вернитесь как то во времени на сотни лет назад и задайте свои вопросы первому первому, кто сделал обрезание.Ок?

я в каждом посте цитировал что вы писали.
Вы отказываетесь от цитирования
У меня один вопрос
почему 100% младенцев 8 дней от роду у родителей иудейского вероисповедания нуждаться в обрезании? у них у всех сужение уретры?
Садистские действия педофилов с младенцем 8 дней от роду как вы объясняете?

А о ком мы вообще говорим? Уточните.

речь про получивших телесные повреждения на 8й день после рождения
вы уже не думаете что у них у всех медицинские показания по сужению уретры, без медицинского обследования на эту тему?

Доходит потихоньку да? Я понимаю, нужно время..)))

О ком вы говорите?

Не ещё не доходит..нужно время, я понимаю, подождём...

Так найдите! Я жду с нетерпением!

Я-обрезанный иудей?
Я даже не еврейка.

Не нуждаются, и не 100% обрезаются.

Скажу Вам , как говорил Станиславский: " Не верю.."
Попадает, и ещё как.., но не всем, что связано с большими отличиями в
анатомии вульвы, т.к. её абсцедирование - не редкость.
Поэтому есть такое понятие, как гигиена НПО у женщин...
Вдобавок вернулось из середины 80-х понятие " Дженсит ", ( Вам знакомо ?)
что связано с переменчивой модой и изменением покроя джинсов.

Попрошу за всех тут не расписываться. Некоторые до сих пор на землю спуститься не могут,так,что с обрезанием поторопились

А я все голову ломаю,почему на сайте так много ...как бы помягче выразиться,что бы никого не обидеть.При моей-то толерантности

Может все же теперь стоит повнимательней к себе присмотреться?

Иногда лучше жевать, чем говорить. Пожуйте чего нибудь.

Может без советов? Вы же не жуете

Так я и глупостей не говорю. В отличие от вас.

Если для Вас это умности,то не значит же,что это для всех.

Т.е вы считаете возможным для себя давать подобные советы мне:

А по отношению к вашим тупым репликам советов не принимаете?

Я просто спросил. Знак вопроса видите? Ну нет-так нет,я не настаиваю. Я не стану далее мешать стольглубаконаучной дискуссии,мадемуазель. Вы не отвлекайтесь,а я пожую чего-нить.

Сразу же после того как я увижу статистику медицинских показаний для обрезания ввиду сужения уретры у восьми дневных младенцев

только иудейка может породить иудеея, иудей должен быть обрезан, учите первоисточники

в ваших трёх постах нет ни одного ответа на посты на которые вы отвечали
вам вопросы ясны?

Вы опят´про обрезание? Вам ешо не сделали?

оказываеться у женщин иудеек какая то другая анатомия
гигиену своим половым органам все млекопитающие проводят тем или другим способом

Так вас интересует обрезание по медицинским показаниям? Такая статистика есть у клиник, я вам её не обещала предоставить, поищите сами.

Какое это всё имеет отношение ко мне лично, вот что мне интересно.

Т.е. вы писали отсебятину
Меня не так что бы интересует, мне просто интересно какие причины есть для нанесения телесных повреждений 8ми дневным младенцам у которых родители иудеи.

Конечно отсебятину...
Сужение уретры требует немедленного оперативного вмешательства, круговой фимоз тоже. Это отсебятина? Уж не знаю статистики у скольких младенцев это наблюдается, но подобное несомненно есть-раз существуют эти диагнозы.

Следование религиозным традициям-в большинстве случаев.

и когда успевают у врачей получить этот диагноз родители иудеи?
Или вы соврали про медицинские показания
почему тогда это телесное повержение наносят раввины, а не проводиться медицинская операция?

Т.е. вы отказываетесь от ваших слов написанных ранее, и нет никаких медицинских показаний, кроме религиозных требований к изуродованию детей у иудеев

При чём тут иудеи???
В самых тяжёлых случаях сужение или частичное закрытие уретры распознаётся и оперируется ещё на первых днях жизни.

Каких именно? Вы бредите?

Может у некоторых и были, но я говорила о гигиенических и профилактических причинах обрезания в прошлом, а не на сегодняшний момент.
На сегодняшний момент лично для меня приемлемо только обрезание по медицинским показаниям-и только в медицинском учреждении.

кем оперируется? раввином с последующей педофелийным орально генитальным половым актом с 8ми дневным младенцем в присутствии его иудейских родственников ?

я дал вам ранее ссылку и цитату на ваши слова

Т.е. на сегодняшний момент никаких причин к изувечиванию 8ми дневных младенцев у родителей иудеев нет

Я за обрезание всем особям мужского рода при рождении , муж немец без крайней плоти , в свои за 50 жеребец , напрокат сдавать хочу , видела жалкое подобие члена у аборигенов СССР , из за проблем с крайней плотью , головка оголялась на 3\4 , отсюда укороченное орудие и страдания самца , типа я тебя удовлетворил 10-ю см .

Дядя Петя, я вам всё в предыдущем посте разжевала-кем и почему. Пустырничка попейте....

Не вижу связи.

я понял что нельзя быть иудеем без того что бы у 8ми дневного младенца было нанесенно телесное повреждение раввином с последующей педофелийным орально генитальным половым актом с 8ми дневным младенцем в присутствии его иудейских родственников

Ещё одно мнение достойное конспектирования!

С чего вы это взяли? И необрезанные иудеи-тоже иудеи, главное-Вера, а остальное-неважно.

Фу , как от вас смердит .

можно сказать короче, они просто выкресты, мягко говоря

у вас есть что возразить?

Выкресты-это те, кто крестились в христианство,а не те,кто необрезанные.

Как я могу возразить на ваши больные фантазии , даже принудить к лечению не могу , только помолиться за вас ,, изыди ,, и далее по тексту .

что те что другие их гоев, то есть попросту изгои

У вас знаний об иудействе меньше, чем у меня о микробиологии.

я разве от вас что то требую, я вас даже не спрашиваю о физичиски изуродованных на 8 мой день после рождения мужчинах
вы сам что то хотели сказать

вы хотите сказать что выкресты это не изгои?
а как тогда называют иудеев не по галлахе?

Я хочу сказать что необрезанные-не изгои.

Мадам, мы тут о религиозных обычаях спорим..
Не пойму, у Вас конь вместо мужа..? Или Вы себя с лошадью сравниваете ? на 3/4 -х ?

все НЕ обрезанные ГОИ
и только получившие телесные повреждения на 8 дне после появления на свет являются иудеями + рождение от иудейки

такое бывает и этому есть медицинский диагноз

И опять врёте.

Верно. Этот "термин" часто замелкал в 19-м веке, при зарождении
движения хасидов и окончательно "узаконил" его господин Ребе из Любавичей.
Со временем это стало именем нарицательным и очень не нравилось Гиммлеру...
Думаю,что хасидов был план ( без плана и руководства они ничего не делают)
подставить европейских евреев и в будущем этим воспользоваться...
Что мы сейчас и видим..

Объясните мне уродства после обрезания крайней плоти мужеского пола у младенцев , а зачем гланды вырезаете , они нам тоже природой даны .

нп спор ни о чем
религиозным евреям положено по религии делать обрезание, что значит за или против? кроме прочего в жарком климате это полезно для мальчиков и в любом возрасте полезно для женщин

Шо ты старый ушлёпок городишь???
Дык сам и испробуй, пригласи пару пиндарасов обрезаных, они тя пропердолят в очко
Потом тут расскажешь о своихочучениях
Ипать ты далпаёп

А чего ж там женщинам отрезают, клитор????

женщинам полезно когда у партнера сделано обрезание

он хотел сравнить, значит должен быть обрезанный и не..

Будьте любезны, объясните нам, чем..? Витаминов много?

может быть это глупость, читала что под кожей скапливаются вирусы которые ведут к раку матки, конечно если предохраняться или мыть то обрезание не имеет значения

Да, в тех африканских странах, где делают эти обрезания девочкам, им удаляют клитор и так называемые "половые губы".
Для оправдания и этого членовредительства служат те же самые доводы, что и по отношению к младенцам мужского пола - как про удобство гигиены, так и про достоинство потери ими чувствительности.
Ведь после такого обрезания женщина превращается просто в станок для удовлетворения потребностей мужа, а самой этот секс вообще не нужен.
Но вот что мне действительно кажется странным - это то, что потерю чувствительности мужчиной некоторые готовы чуть ли не воспевать, а вот потеря чувствительности женщиной им почему-то не кажется столь привлекательной.
Но в действительности все эти объяснения притянуты за за уши - как гигиенические, так и особые достижения по удовлетворению сексуальных потребностей сразу всех женщин деревни.
На самом деле за этим варварским обычаем нет ничего кроме дремучих религиозных предрассудков.
Попытки "Мадемуазель Коко" найти обоснавание в отдельных медицинских случаях - тоже не в кассу, поскольку ими нельзя, во-первых, обосновать поголовное членовредительство младенцев и именно у иудеев.
А во-вторых, вмешательство хирурга осуществляется именно в случае необходимости. И тогда в сдучае необходимости вырежут любой орган.
Поэтому не надо туда притягивать за уши именно членовредительство.

мужская потенция от обрезания не уменьшается, а при этом варварстве у женщин пропадает тяга с сексу - гигиена ни при чем.

А вам ясно, что нужно предоставить справку?

чем полезно?

Вам лишь бы потенция не уменьшилась, а на чувствительность мужчины наплевать?
Может быть тогда лучше вместо мужчины вообще вибратором пользоваться?
В таком случае мужчины более изысканны и им не нужно бесчувственной женщины под названием "бревно в постели".

ганды вырезают по медицинским показаниям
уродуют младенцев 8ми дней от роду родители иудеи по неизвестным показаниям

какую? ту что не имею новорожденные 8 дней отроду? но уродуемые родителяи и педофилами

И иудеи, и мусульмане, а даже , о боже, и христиане
Иудеи на 8 день, все остальные от 5 до 13 лет
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%80%D0%B5%D0%B7%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D...

а мусульмане тут при чём?
у них обрезание происходит в половозрелом возрасте и по личному согласию
только иудеи физически изменяют своих детей на 8й день жизни

Так, например, турки традиционно совершают обрезание мальчикам 8—13 лет, персы — 3—4-летним, мусульмане Малайского архипелага — 10—13-летним, арабы городские — на 5—6 году, деревенские — на 12—14 году. По мнению исламских богословов, наиболее предпочтительным возрастом для обрезания является седьмой день после рождения ребёнка[20][21][22].

А общий вывод один и тот же - во всех случаях членовредительства виноваты религиозные предрассудки.
Вот вам и очередной вред от религий (всех подряд!).

да так, всё таки другие вероисповедание не приносят безмолвному новорожденному 8ми дней телесные повреждения
а из каких источников вы взяли мнению исламских богословов, наиболее предпочтительным возрастом для обрезания является седьмой день после рождения ребёнка
прошу вас подтвердить из Корана

по моей ссылке выше
и там же есть о плюсах и минусах
И тут женщины и мужчины высказались
Какие еще есть вопросы?

вы исправили вами написанное после моего ответа, нуждны вам доказтельства? Они есть
потому прошу ва ссылку на Коран и т.п.
Про то что в Торе и Талмуде есть заповеди уродовать 8 ми дневных младенцев тут всем известно

Вам нужно, ищите
Мне то зачем ссылки на коран?
Обрезание делают иудеи, мусульмане , а раньше делали и христиане
В Европе и Америке мужское обрезание не запрещено, в отличие от женского
и вполне законно
и по мед.показаниям, и по религиозным
и просто так, захотелось

Так вы про кого вообще рассуждаете? О иудеях? Вы иудеи?

мне это не надо, о том кому надо обрезание уже упоминалось в этой ветке, на названных вами мусульман или христиан уродующих своих 8ми дневных младенцев вы просто
солгали
телесные повреждения без медицинских показаниях являются членовредительством, за что по закону родителям позволяющем уродовать своего ребёнка есть уголовное наказание в любой стране, конечно же кроме одной единственной территории на Ближнем Востоке

по теме ветки
про изуродованных физически в 8 ми дневном сроке после рождения новорожденных мальчиков

А что такое телесные повреждения? Что в них входит?

Тема ветки другая. Совсем ни об этом. У вас что заклинило пластину?

Закон в студию
На Длижнем востоке делают во всех странах, во всей Европе и Америке
в России тоже, к вашему глубокому изумлению
Какая разница -на 8-ой день или на 13 год делать обрезание?
Или вы думаете, что 13 летнего мальчонку спрашивают хочет он днлать или нет?

Так Вы иудеи или нет?

Да я ему уже давал ссылку, где написано что в США к примеру , очень много людей прошли через это. Он одно и то же повторяет, что наводит на определённые мысли...

ах зо
А я думал, что он коран в первоисточнике ситает

Так. Какой тяжести есть телесные повреждения? Какие относятся к уголовно наказуемым, а какие нет?

уже приведён закон
и решения судов
читайте ветку, если хотите вас ткну мордой в необходимые посты

конечно, мусульман спрашивают об обрезании
а восьмидневного плода иудейских родителей не спрашивают и без его согласия уродуют и совершают акт педофилии

конечно относятся, вы не прочли ссылку?

Кроме этого. Что значит противоправные действия? Относится ли обрезание к ним? Религия не запрещена и даже больше, существует полная свобода вероисповедания. Где преступный умысел?

В сша по вашему очень много гомосексуалистов и лесбиянок, это не запрещено законом, но уродование и педофилия даже в США запрещена и уголовно наказуема

Я все прочёл. Вы там не написали, к какой степени тяжести относится обрезание. Так к какой? К лёгкой, к средней, к тяжёлой? Только сами ничего не выдумывать хорошо?

вы не процитировали на что отвечали
вы отвечали на В уголовном праве — преступление, состоящее в противоправном умышленном или неосторожном причинении вреда здоровью другого человека, выразившемся в нарушении анатомической целостности или физиологических функций органов и тканей
что вам немонятно в нанесении телсных поврежденией равином при согласии родителей иудеев?

Вы хоть знаете что такое педофилия? Вы сначала подготовьтесь, а потом пишите..

а это важно какой степени тяжести уродуют своего 8ми дневного младенца родители иудейского вероисповедния
Главное что родители иудеи уродуют своего младенца и позволяют совершать с ним педофильские сексуальнрые действия

тыкайтесь своей мордой гнусной в закон
ст.115 умышленное причинение вреда, здоровью и т.д.
Вам 13 летние мусульмане лично говорили, что их спрашивают?

Слушайте, если Вы будете тупить, то какой смысл с вами вообще разговаривать и повторять одно и то же по сто раз? А?
В чем выражается преступный умысел родителей? Конкретно. В стране существует закон, который гарантирует свободу вероисповедания.
К какой степени тяжести относится обрезание?

кода роввин делает половой орально генитальный контакт с 8ми дневным младенцем это и есть педофилия
разве у вас этого акта не было?

про 13 тних мусульман открывайте ветку, с доказательствами. с видео где им раввины совершают орально генитальный половой акт аосле садиских извращений
про изурощованных младенцев иудеев на 8й день после рождения тут все знают

Как вам уже писали, у вас в голове живет большой таракан..Фильшпас.. Я на этом останавливаясь. Хорошего вечера..)))

преступный умысел родителей в сексуальном позволение равину совершать половой акт после садиских дейсвтий с их 8 дневным ребёнком
про телесные повреждения и к какой степени тяжести их отнести решает суд

Вадик, твоя извращенная фантазия не знает границ. А если ожог, то рекомендуют пописать на то самое место. Чуствуешь какой простор для сексуальных извращений? Чуствуешь стервец, точно знаю

Если повторяюсь, т.к. всю тему прочитать требуется время, то прошу прощения. "У статуи Микеланджело "Давид" во Флоренции стоят два еврея: - А почему он необрезанный? - Да что эти гои понимают в искусстве ..."

может быть это глупость, читала что под кожей скапливаются вирусы которые ведут к раку матки, конечно если предохраняться или мыть то обрезание не имеет значения

чувствительность при обрезании снижается, к чему это ведет?

К тому же, к чему ведут для мужчин отношения с фригидной женщиной.
А почему бытует мнение, что фригидность женщины это недостаток, а потеря чувстительности мужчиной это достоинство?
Не лучше ли лицам, которым плевать на чувствительность, искать дальнейшие возможности?:
- мужчинам иметь отношения с надувными резиновыми женщинами;
- а женщинам применять роботы-автоматы с фаллоиммитаторами.
Представляете себе - нажали кнопочку и он затмит по своей потере чувуствительности любого обрезанного мужчину?
Сможет "пилить дрова" хоть до утра...
(И это очень хорошо сочетается с "бревном в постели".)

Читала у Ирвинга. "Die wilde Geschichte vom Wassertrinker"

Что не знаю, то не знаю. Может быть, как хвост у кошки - можно по частям, а можно сразу.

Советую просмотреть фильм Особенности русской \е\ бани.Там есть в одном из эпизодов специально сконструированный для барыни так сказать станок так как снимали в 90х и начале 2000х боюсь уже не снимут
Вот скачал-механизьма

а вот не надо. вчорась были мы с дитём в музее Universum, где на видео показывали научную теорию сотворения мира - в абсолютной темноте одна светящаяся точка, взрыв - и вот тебе мир сотворился. я так дитю и прокомментировала: ведь когда Библия написана, а ведь всё то же самое.
об обрезании. по скопившемуся ядерному арсеналу планету Земля сколько раз можно уничтожить? не один, в общем. вот, может, предки тоже чего-то знали. ядерная зима, врачи повымерли... может, у обрезанных больше шансов выжить?

Вам положен бан! Давайте не скатываться до хамства!

Вот это я и называю мужской логикой ДК.
Вам пишут:

Вы отвечаете:

чувствительность при обрезании снижается? к чему это ведет? просто никогда не слышала об этом, наоборот говорят что евреи, арабы очень темпераментны в постели

Предупреждение за хамство.

Предупреждение.

Предупреждение за хамство.

это могут знать женщины. мужчинам-то откуда знать о своём темпераменте?

они что в бессознательном состоянии сексом занимаются? согласна что сравнить они не могут, но никогда не слышала что обрезание бы способствовало снижению сексуальности

нет, они не могут сравнить себя с другими.

Во первых спасибо за интересную тему. Лучше всего на Ваш вопрос ответил мой знакомый хирург. Он сказал несколько философски:"" Если не обрезать, то остаётся возможность обрезать. То есть обрезать никогда не поздно. А вот если уж обрежешь, то уже не пришьёшь. япоэтому пришивать - всегда поздно.

могут сравнить только те мужчины, которые сделали обрезание уже в зрелом возрасте.
Т.е. как было до того, и как стало после того

нельзя сравнивать врожденное( 8ой день) и преобретенное

я писал о тех, кто делает в зрелом возрасте, а не о младенцах
Мой приятел сделал в 40 лет, будучи отцом двух детей, но я о результатах не знаю

мне кажется такое сравнение не корректно, в 8 дневном возрасте это воспринимается по-другому и в процессе роста человек воспринимает это как естественное, а в 40 лет ощущения совсем другие

Наш приятель обрезался в 25 лет-будучи какими то дураками убеждён, что необрезанным он в Израиле будет обделён соцпакетом.
Потом мужу моему жаловался, что чувствительность не та, что раньше.
Однако ему это не помешало с женой заделать 3-х отличнейших деток.

Вы может быть удивитесь, но я в такие "научные теории" яйцеголовых не верю точно так же, как и в сотворение мира господом за 7 дней.
Для меня это говорит лишь о том, что зубрящий и сдающий примитив (но при этом с хорошей памятью!) может дослужиться и до учёных степеней... и при этом остаться с таким же примитивным мировоззрением, как и у его пра-пращуров.
Предлагаю Вам сосредоточиться и представить всю абсурдность ситуации с единственной светящейся точкой в абсолютной темноте.
Сначала задумайтесь о сущности этой "темноты"...
Это можно уже считать пространством или чем другим?
Если это было пространство - то какое? - Тоже трёхмерное или может многомерное (n-мерное), как у некоторых физ-мат абстракционистов, у котрых формулами придавили способность соображать?
Дальнейшие вопросы:
Если эта "темнота" уже была пространством - то о каком "создании Вселенной" при "Большом Взрыве" вообще ведут речь эти чудаки, считающие себя "учёными"?
Вы были совершенно правы, говоря, что их представления действительно практически не отличаются от сказок про сотворение мира за шесть дней.
Гораздо умнее таких "учёных" те, напеваюшие "Что было однажды - то может быть дважды" и все понимющие, что всё в мире не бывает в единственном экземпляре и в условиях бесконечного пространства и времени тоже будет повторяться бесконечное множество раз.
Поэтому я предлагаю своё (более логичное) представление о мире:
При том самом "Большом Взрыве" начала разлетаться в клочья в виде разбегающихся галактик не какая-то единственно возможная "Вселенная", а всего лишь "Наша вселенная"!
Процесс этот в бесконечном мироздании самый рядовой и даже можно сказать обыденный и заурядный.
Толчком и инициатором его явилась вовсе не воля божественного существа, а некое достижение "критической массы" аналогично возникновению атоомного взрыва тоже при достижении критической массы. Возражения типа, что там достигалась критическая масса трансурановых элементов нельзя считать серьёзными, поскольку в этом случае идёт речь совсем о других массах - о тех, которые составляют тысячи и миллионы галактик.
Далее остаётся представить, что помимо разлетающихся из единого центра галактик Нашей вселенной, в бесконечном пространстве такие же процессы происходят повсеместно.
И вот те галактики, которые в Нашей вселенной лишь разлетаются во все стороны, вполне могут встречаться и притягиваться под влиянием гравитации с разлетающимися осколками другого "Большого взрыва".
Образуются новые сгустки материи, котрые постепенно всё возрастают от новых и новых поступлений...
И осталось лишь представить очередное достижение "критической массы", новый очередной "Большой взрыв" и зарождение новой Вселенной, в которой новые яйцеголовые "учёные" тоже будут считать себя единственной Вселенной или даже "божьими тварями".
Такое представление о бесконечном пульсирующем "Большими Взрывами" космосе я нахожу более логичным и реалистичным, чем веру в свою единственность, да ещё и с воображаемым сверхсуществом за кадром, причины и способы возникновения которого любители этой "теории" предпочитают не рассматривать.

Если будете в Амстердаме, то там на улице "Красных фонарей" возможно ещё стоит велосипед с сидящей на нём дамой-манекеном.
У этого велосипеда рама устроена так, что в её прозрачной трубе, идущей снизу под седло, расположен поршень, выполняющий роль фаллоиммитатора.
Та дама-манекен, крутя педали, сообщает через цепь не вращательное движение колесу, а возвратно-поступательное движение как раз тому шомполу-фаллоиммитатору.
Думаю, что такой механизм заменит и превзойдёт любого потерявшего чувствительность обрезанного мужчину.

ну, знаете ли, с точки зрения бесконечности времени и пространства, кто знает, что значит для Бога 7 дней. может, Бог - это и есть та самая бесконечность, которую человеческому уму постичь практически невозможно.

фи. а как же чувства?
и, кстати, что конкретно Вы делали на улице красных фонарей?

А мы без любви не можем
а мы без любви не дадим
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0y6xUxaqNa4

Вот вам и хирургу впридачу , бедные мужики , благодаря необразованным мамашам .
http://plastgid.ru/plastika/intimnaja/uzdechka-u-muzhchin.html

мне кажется вы выдумываете, скажем я зимой ношу перчатки и пальцы становятся чувствительнее, летом копаюсь на огороде и т.п. пальцы становятся менее чувствительными. и что? мне кажется чувствительность наоборот мешает...

какая целесообразность?

Как я уже упоминал, из всех возможных теорий происхождения и развития мироздания эта, с божеством за кадром, чвляется самой бесперспективной.
Во-первых, она ничего не объясняет и не только не отвечает ни на один вопрос, но количество безответных вопросов даже удваивается.
Ведь помимо вопросов о том, как и почему появилась Вселенная, дополнительно появляются эти же самые вопросы и по отношению к новому неизвестному, добавленному в то же уравнение - к богу.
Представьте себе насколько нелепо и бесперспективно решать математическое уравнение, в котором вместо попыток определить значение Х, человек просто заявляет, что это значение зависит от Y, о котором, в свою очередь даже не пытается размышлять, поскольку "дела господни неисповедимы".
А во-вторых, абсолютно все процессы в природе развиваются от простого к сложному.
Например, из кирпичей строится дом, а не из домов образуются кирпичи. Или их оплодотворённой сперматозоидом яйцеклетки развивается человек...
Насколько же противоестественно придумать возникшего из ничего сверхсложного "Создателя" и всё это лишь для того, чтобы объяснять возникновение остального примитива в качестве продуков его творчества.
Конечно все люди вправе придумывать себе любые объяснения явлений..., но меня такие сверхпримитивные с придуманными богами уж точно не удовлетворяют.
И для чего они вообще нужны? Неужели лишь для возможности ответить на все прочие вопросы "Бог его знает..."

я думаю, что нельзя развивать наш разговор десятилетней давности тут, потому что за это время появился специальный форум, а время убегает всё стремительнее и его так жалко...

вы кого цитировали?

и раз вам так нравиться этот анекдотик, то скажите в чём смысл знакомиться с мальциком, что бы узнать где находиться улица?
может это педофил к мальчику подкатывал

С этим "фи" насчёт чувств правильнее обращаться как к тем установившим такой "велосипед" на улице Амстердама, так и к некоторым оппонентам в этой теме, которые прославляют потерю чувствительности мужчин, которая возникает вследствие обрезания.
А я полностью согласен с Вашим "фи".

Как что? Раз уж оказался в Амстердаме, то вёл себя как обычный турист - и по каналам покатался, и улицу Красных фонарей посетил...
А вот на музей восковых фигур - денег пожалел, о чём и сейчас не сожалею.
Что же касается улицы Красных фонарей, то могу отметить её активное посещение туристами из России.
Воникла забавная ситуация:
Мы с женой подошли к одной из таких групп в сопровождении русскоговорящего экскурсовода.
Почему-то моей жене пришло в голову обратиться "на автомате" к стоявшей рядом женщине с вопросом:
"Извините, а Вы тоже из Германии?"
Та дама чуть не подпрыгнула: "Почему из Германии?! Мы из России!"
И на всякий случай отошла подальше. Наверно решила, что вот сейчас-то и начнётся вербовка...
А ещё меня поразила простота и неразборчивость "контактов".
За витринным окном почти до самого тротуара стоит дама средних лет в одном кружевном нижнем белье, вроде обычных манекенов.
Эта дама спокойно рассматривает публику, которая рассматривает её. Расстояние не превышает полутора метров.
Поймав мой взгляд, она делает приглашающий жест рукой, несмотря на то, что рядом со мной жена.
Пока я удивлялся этой непринуждённости, стоящий рядом негр вытаскивает кажется полусотенную купюру и делает шаг в сторону витрины.
Дама распахивает витрину и пропустив кавалера, сразу же задёргивает занавеску.
Всё происходит настолько обыденно, как если бы тот негр просто купил мороженое в киоске.
Если бы было побольше времени, то можно было бы понаблюдать сколько тому негру понадобилось времени и оценив его "темперамент" поразмышлять - обрезан он или нет.
А ещё любопытно - много ли найдётся желающих посетить ту даму, когда из витрины тот негр опять шагнёт на улицу.

Глядите ширше
http://kakbik.ru/zabolevaniya/urologiya/nizkaya-chuvstvitelnost-golovki.html

надеюсь, это был не расистский выплеск.
а в целом рассказ получился интересный. и у площади название какое интересное ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BB%D0%BE%D1%89%D0%B0%D0%B4%D1%8C_%D0%94%... в Гамбурге в квартал красных фонарей другим женщинам заходить нельзя, Вы это с женой учтите
я, впрочем, в Амстердаме наверняка понеслась бы на всех парусах в музей Ван Гога. разве можно сравнить с какой-то дамой в кружевах?
но вернёмся к теме разговора, а то придётся переносить нас в форум "Путешествия", вот будет ход конём - начали с обрезания, закончили достопримечательностями на радость автору ветки

Таварисчь, разглядывающий, от переизбытка времени проституток на улице, так и не понял, что никто тут ничего не прославлял, а беседа шла о происхождении этой традиции у некоторых народов мира.
Анекдот.
На международном конкурсе тупых первое место занял Сидоров И. Н. , так и не понявший, в чём была суть конкурса.

Похоже, что и Вы могли бы претендовать на приз в том конкурсе, поскольку так и не уловили, что в качестве основных доводов в пользу обрезания энтузиастами сего действия приводятся как раз следующие два:
- гигиенические соображения;
(Похоже эти люди не имеют понятия, что крайнюю плоть можно просто отдвинуть, а потом вернуть на место и нет нужды обрезать.)
- потеря чувствительности, как достоинство, позволяющее продлить половой акт.
Но вот как раз о процессе бесчувственного траханья и прозвучало здесь это "фи"...
(Этого Вы как раз не поняли, поскольку сосредоточены на религиозном обосновании, которое среди образованных людей вообще не является осмысленным доводом.)