чувствительность при обрезании снижается? к чему это ведет? просто никогда не слышала об этом, наоборот говорят что евреи, арабы очень темпераментны в постели

Предупреждение за хамство.

Предупреждение.

Предупреждение за хамство.

это могут знать женщины. мужчинам-то откуда знать о своём темпераменте?

они что в бессознательном состоянии сексом занимаются? согласна что сравнить они не могут, но никогда не слышала что обрезание бы способствовало снижению сексуальности

нет, они не могут сравнить себя с другими.

Во первых спасибо за интересную тему. Лучше всего на Ваш вопрос ответил мой знакомый хирург. Он сказал несколько философски:"" Если не обрезать, то остаётся возможность обрезать. То есть обрезать никогда не поздно. А вот если уж обрежешь, то уже не пришьёшь. япоэтому пришивать - всегда поздно.

могут сравнить только те мужчины, которые сделали обрезание уже в зрелом возрасте.
Т.е. как было до того, и как стало после того

нельзя сравнивать врожденное( 8ой день) и преобретенное

я писал о тех, кто делает в зрелом возрасте, а не о младенцах
Мой приятел сделал в 40 лет, будучи отцом двух детей, но я о результатах не знаю

мне кажется такое сравнение не корректно, в 8 дневном возрасте это воспринимается по-другому и в процессе роста человек воспринимает это как естественное, а в 40 лет ощущения совсем другие

Наш приятель обрезался в 25 лет-будучи какими то дураками убеждён, что необрезанным он в Израиле будет обделён соцпакетом.
Потом мужу моему жаловался, что чувствительность не та, что раньше.
Однако ему это не помешало с женой заделать 3-х отличнейших деток.

Вы может быть удивитесь, но я в такие "научные теории" яйцеголовых не верю точно так же, как и в сотворение мира господом за 7 дней.
Для меня это говорит лишь о том, что зубрящий и сдающий примитив (но при этом с хорошей памятью!) может дослужиться и до учёных степеней... и при этом остаться с таким же примитивным мировоззрением, как и у его пра-пращуров.
Предлагаю Вам сосредоточиться и представить всю абсурдность ситуации с единственной светящейся точкой в абсолютной темноте.
Сначала задумайтесь о сущности этой "темноты"...
Это можно уже считать пространством или чем другим?
Если это было пространство - то какое? - Тоже трёхмерное или может многомерное (n-мерное), как у некоторых физ-мат абстракционистов, у котрых формулами придавили способность соображать?
Дальнейшие вопросы:
Если эта "темнота" уже была пространством - то о каком "создании Вселенной" при "Большом Взрыве" вообще ведут речь эти чудаки, считающие себя "учёными"?
Вы были совершенно правы, говоря, что их представления действительно практически не отличаются от сказок про сотворение мира за шесть дней.
Гораздо умнее таких "учёных" те, напеваюшие "Что было однажды - то может быть дважды" и все понимющие, что всё в мире не бывает в единственном экземпляре и в условиях бесконечного пространства и времени тоже будет повторяться бесконечное множество раз.
Поэтому я предлагаю своё (более логичное) представление о мире:
При том самом "Большом Взрыве" начала разлетаться в клочья в виде разбегающихся галактик не какая-то единственно возможная "Вселенная", а всего лишь "Наша вселенная"!
Процесс этот в бесконечном мироздании самый рядовой и даже можно сказать обыденный и заурядный.
Толчком и инициатором его явилась вовсе не воля божественного существа, а некое достижение "критической массы" аналогично возникновению атоомного взрыва тоже при достижении критической массы. Возражения типа, что там достигалась критическая масса трансурановых элементов нельзя считать серьёзными, поскольку в этом случае идёт речь совсем о других массах - о тех, которые составляют тысячи и миллионы галактик.
Далее остаётся представить, что помимо разлетающихся из единого центра галактик Нашей вселенной, в бесконечном пространстве такие же процессы происходят повсеместно.
И вот те галактики, которые в Нашей вселенной лишь разлетаются во все стороны, вполне могут встречаться и притягиваться под влиянием гравитации с разлетающимися осколками другого "Большого взрыва".
Образуются новые сгустки материи, котрые постепенно всё возрастают от новых и новых поступлений...
И осталось лишь представить очередное достижение "критической массы", новый очередной "Большой взрыв" и зарождение новой Вселенной, в которой новые яйцеголовые "учёные" тоже будут считать себя единственной Вселенной или даже "божьими тварями".
Такое представление о бесконечном пульсирующем "Большими Взрывами" космосе я нахожу более логичным и реалистичным, чем веру в свою единственность, да ещё и с воображаемым сверхсуществом за кадром, причины и способы возникновения которого любители этой "теории" предпочитают не рассматривать.

Если будете в Амстердаме, то там на улице "Красных фонарей" возможно ещё стоит велосипед с сидящей на нём дамой-манекеном.
У этого велосипеда рама устроена так, что в её прозрачной трубе, идущей снизу под седло, расположен поршень, выполняющий роль фаллоиммитатора.
Та дама-манекен, крутя педали, сообщает через цепь не вращательное движение колесу, а возвратно-поступательное движение как раз тому шомполу-фаллоиммитатору.
Думаю, что такой механизм заменит и превзойдёт любого потерявшего чувствительность обрезанного мужчину.

ну, знаете ли, с точки зрения бесконечности времени и пространства, кто знает, что значит для Бога 7 дней. может, Бог - это и есть та самая бесконечность, которую человеческому уму постичь практически невозможно.

фи. а как же чувства?
и, кстати, что конкретно Вы делали на улице красных фонарей?

А мы без любви не можем
а мы без любви не дадим
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=0y6xUxaqNa4

Вот вам и хирургу впридачу , бедные мужики , благодаря необразованным мамашам .
http://plastgid.ru/plastika/intimnaja/uzdechka-u-muzhchin.html

мне кажется вы выдумываете, скажем я зимой ношу перчатки и пальцы становятся чувствительнее, летом копаюсь на огороде и т.п. пальцы становятся менее чувствительными. и что? мне кажется чувствительность наоборот мешает...