как по вашему нужны ли меньшинства как класс?
всяческие национально рассовые этнические политические половые культурные какие ещё могут бюыть)
социальные например
ну роль аутсайдеров
я считаю что если авель убьет каина то в конце концов ну если пауков посадить в банку несколько они начнут согласно своим зжвериным законам жрать сначало сожрут слабого потом начнут жрать друг друга пока не останется одна особь)))
вот эта особь- д ьявольская она существо из инфернального измерения
она большенство

Медведев окончательно превратился в технического премьера, а Шойгу становится "неприкасаемым"
За последние полгода в структуре путинского "Политбюро 2.0" произошли серьезные изменения. Эта неформальная структура утратила полярность, Дмитрий Медведев практически лишился всех рычагов влияния, а внутренняя политика определяется анализом "арабской весны" и ситуации на Украине. Изменения во властной структуре президентского "ближнего круга" анализируются в докладе коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг". Подробности - в материале Накануне.RU.
Холдинг Евгения Минченко уже второй год публикует аналитические доклады о "Политбюро 2.0". В новом докладе, посвященном "Политбюро в посткрымской России", эксперты отмечают, что те предположения и сценарии, которые были опубликованы в первых докладах, практически осуществлены Владимиром Путиным - в частности, при президенте были созданы некоторые структуры, например, расширенное правительство, президиум Экономического совета, который конкурирует с правительством в стратегическом планировании, "Открытое правительство" постепенно вытесняется ОНФ и ОП РФ, а Медведев окончательно стал техническим премьер-министром после полного демонтажа "тандема". Кроме того, ранее эксперты отмечали, что противостояние с Западом неизбежно, поскольку оно перешло на ценностный уровень и не разрешается экономическими и политическими методами. Ожидание конфронтации проявил и сам Путин, введя ограничения на иностранные активы для чиновников и усилив евразийские проекты.
Переворот в Киеве стал серьезным ударом по стратегии Путина, а его внутренняя политика, во многом, определена анализом ошибок и поведения Виктора Януковича. В этой связи, в числе приоритетов внутренней политики появляются такие направления, как недопущение раскола элит, удержание высокого электорального рейтинга президента, контроль над силовым блоком, минимизация внешнего влияния на поведение элит, перекрытие зарубежных каналов финансирования оппозиции, недопущение территориальных или социально-демографических плацдармов оппозиции и пресечение формирования негосударственного силового ресурса.
Таким образом, под влиянием украинских событий и последующих действий со стороны Запада в составе "Политбюро 2.0" произошли определенные изменения. Сама биполярная структура, основанная на оппонировании "лидера системных либералов" Медведева и противоположного ему "силовика-государственника" Игоря Сечина, рассыпалась после ослабления влияния Медведева. Система управления становится секторальной - в зоне особого контроля президента остаются ТЭК, внешняя политика, оборона и ВПК, силовые структуры, а ответственность за внутреннюю политику, социальную политику, финансы и инфраструктурные проекты распределена между членами "Политбюро 2.0".
В докладе отмечается, что в конце 2013 - начале 2014 годов мы наблюдали очередную "гонку преемников", в которой глава Администрации президента Сергей Иванов добился реванша над Медведевым. Медведев сохраняет пост главы правительства и близость к президенту, однако по всем остальным пунктам фактически потерпел поражение - снизился его административный вес, влияние на силовиков, близких ему людей фактически не осталось среди губернаторов, по финансовой базе были нанесены сокрушительные удары, последним из которых стало "дело Евтушенкова", а также был практически утрачен контроль над медиа-ресурсами. Фактически, он утратил и имиджевый капитал - с ним активно соревнуются за звание "кумира либералов" Алексей Навальный, Алексей Кудрин, Михаил Прохоров, Герман Греф, и не кто-нибудь, а освобожденный и беглый олигарх Михаил Ходорковский ослабил позиции Медведева в западном общественном мнении. Сюда же можно добавить пересмотр многих законов и инициатив, запущенных Медведевым во время президентского срока, вплоть до возврата "зимнего времени".
Сергей Иванов существенно упрочил свое неформальное влияние, а после того, как он стал курировать украинское направление, вырос его статус в "Политбюро 2.0". "Укрепление ключевых позиций повлекло за собой естественное усиление его имиджевой и информационной активности, сделало символом и выразителем мнения группы "силовиков-государственников", - говорится в докладе.
Мэр Москвы Сергей Собянин, напротив, ослабил свои позиции как не очень удачными выборами мэра Москвы с неубедительными 51% при стартовом рейтинге на уровне 80%, так и скандальными выборами в Мосгордуму. Собянин, которого считали одним из кандидатов в премьер-министры, проявил себя как региональный чиновник. Впрочем, эксперты не исключают, что Собянин для своего усиления инициирует объединение "большой Тюменской области" (собственно Тюменская область, ХМАО и ЯНАО), южный субъект которой возглавляет близкий ему губернатор Владимир Якушев. Конечно, это предположение очень смелое, так как губернаторы всех трех регионов "матрешки" неоднократно заявляли, что сохранят нынешний статус-кво.
Уверенная работа министра обороны Сергея Шойгу во время украинского кризиса вообще возвела его в ранг "неприкасаемого".
Фактически же, резкий рост рейтингов Путина сделал гонку преемников неактуальной. На фоне роста доверия российской власти первый замглавы Администрации президента Вячеслав Володин сумел конвертировать этот ресурс в легитимацию региональных лидеров, что позволило ему самому нарастить серьезный ресурс доверия.
У Игоря Сечина снизился имиджевый ресурс и уровень неформального влияния, однако ряд крупных сделок помог компенсировать это снижение увеличением финансового ресурса. Даже несмотря на санкции, "Роснефть" продолжает наращивать активы и заключает контракты с Китаем, Латинской Америкой и странами Таможенного союза.
Что касается бизнес-части "Политбюро 2.0", свою нишу здесь нашел только Геннадий Тимченко, возглавивший российскую часть Российско-китайского делового совета и начавший переориентацию бизнеса на Восток. У Юрия Ковальчука произошло приращение медиа-ресурсов, а допуск СОГАЗа к работе с космическими и авиационными рисками становится стратегическим направлением его сферы бизнес-интересов. У Аркадия Ротенберга произошло сокращение возможностей по контактам в Европе, ряд близких ему губернаторов ушел в отставку, а Минрегион - расформирован.
Свои финансовые возможности нарастил и глава "Ростеха" Сергей Чемезов - за счет увеличения финансирования предприятий, выполняющих Гособоронзаказ.
Выводы экспертов о "Политбюро" для Накануне.RU прокомментировал профессор, политолог Сергей Черняховский. По его словам, действительно, похоже на то, что политические функции Медведева нивелированы.
"Он оказался просто главой исполнительной власти и не больше. С этой точки зрения возникает вопрос: а зачем его менять? Дело в том, что для смены его есть два основных мотива. Во-первых, убрать его как фактор и опасность для проводимой политики. Это существенный факт. Во-вторых, заменить его на более эффективного, поскольку он недостаточно эффективен. Эта задача не решена. Но, думаю, ее решать сейчас и не будут. Потому что Медведев в роли исполнителя устраивает установившийся тип правления. Смена его на кого-то другого породит много достаточно ситуативных проблем, заниматься которыми сейчас не самое время с точки зрения власти. Хотя, конечно, он не слишком эффективен. Но тут надо иметь в виду, что как чистый администратор до своего президентства он всегда проявлял себя достаточно неплохо. В узких очерченных рамках. Поскольку подход Путина в кадровой политике - не искать идеальных людей, а использовать каждого в той степени, в какой степени человек может быть использован на том месте, в соответствии с теми задачами, которые он может решать, то думаю, актуально такой вопрос не стоит".
По поводу "неприкасаемости" Сергея Шойгу Черхяновский также уверен: "каждый хорош на своем месте".
Что же касается самого существования "путинского политбюро", то эксперт соглашается, что оно существует. "Только четко оно не фиксировано. Есть ядро и периферия. Мнение ядра принимается во внимание во всех случаях, периферии - в отдельных ситуациях", - считает он.

НП...
Не значит шо попадаю в тему... ну такие красаыицы
https://www.youtube.com/watch?v=SFJeHI2LVX4

ну лана ваша взяла макаревич не меншинство он ерничает это его режим

Про Макаревича... полный ббахит... кампот

По...
Разбирались там со своими зебрами.... и обезянами
Уровень украинцев - это мой уровень...
и делать из миня обез\ян мне позволю.

[/small
]http://www.youtube.com/watch?v=1CLBANCVHTw

Сделал несколько орфографических ошибок...
Абер... Голосую за Фрау Меркель....
ГДР. Жёсская школа...
Доктор наук...
И просто умница....

Ребыт... знаю що за три секунды... домой.... в Москву....
Абер нет...
Германия затянула по полной прогоамме...
https://www.youtube.com/watch?v=HAnKzEZNHYI

Умно. Нет, правда умно. Настолько умно, что Вам бояться оппонировать. Я вот соберусь мыслями и что-нибудь напишу. Вы интересный автор. Редкий я бы даже так сказал.

Медведев все равно остаётся важной фигурой, необходимой для очередной рокировки. Если Вы значомы с правилами шахматной игры, то должны знать, что для рокировки необходимы две фигуры: Путин и ладья. Слово ладья происходит от глагола "лалить" А по моему Путин с Медведевым неплохо ладят. По условиям шахматной игры ладьи должно быть две. Второй ладьей на мой взгляд является Иванов. А прохоров с Навальным не при чем. Клоунов во власть не берут. Ну разве только в качестве шутов.

Очень умно делать копипаст и выдавать его за свои мысли....
http://www.nakanune.ru/articles/19588

Угу, здесь таких умельцев мало, кто владеет кнопками копи и пасте!

я считаю что роль меньшинства это отпасовывающий
это некий альтернативный проект
расширяющий обозрение
но меньшенство должно быть частью системы
вот как институт юродивых в россии или монахи в европе
культура должна быть терпимой к ним
и давать им пространство жизненное
никакой абсолютной истины и абсолютно верного учения книги не существует
и слава богу что это так!
любая норма также фиктивна

А я на самом деле не читал ничего по этой теме, это мои собственные мысли. Не верите? Зуб даю!
Пожалуйста напишите когда и с кем передать Вам мой зуб?
Боюсь только одного, что Вы и зуб откажетесь признавать моим, и назовёте его коппеля... тьфу! Даже слова такого не знаю.

вы НЕ россиянин и за извращение названия страны здесь наказывют
Так что, потру;итесь писать здесь цивилизованно и нормальным языком.
А то по глубине мысли смахиваете на безграмотного, у которого за плечами только 4 класса и школьный коридор

Я думаю, что автор темы покурил несвежий укроп. Я, вообще, не понимаю о чём он говорит.

А ВОТ ЧТО ПРОИСХОДИЛО ЗА 150 ЛЕТ ДО ПАДЕНИЕ КОНСТАТИНОПОЛЯ
АЛАНЫ МОГЛИ БЫ ОСВОБОДИТЬ ВСЕ ТЕРРИТОРИИ ВИЗАНТИИ ЕСЛИ БЫ ИХ ОЦЕНИЛИ
НО ВИЗАНТИЙЦЫ ИХ НЕ ОЦЕНИЛИ И ПОЛУЧИЛОСЬ ЧТО ПОЛУЧИЛОСЬ КСТАТИ ДЛЯ ЕВРОПЫ ЭТО УРОК!
ЕЖЕЛИ АЛАНСВТО НЕ БУДЕТ ВОССТАНАЛЕНО В СВОИХ ИСТОРИЧЕСКИХ ПРАВАХ В ЕВРОПЕ ТО ВАС ЖДЕТ ТОЖЕ ЧТО ВИЗНАТИЙСКИХ ДЕГЕНЕРАТОВ!!!!!
Анатолий ИСАЕНКО, Скотт ДЖЕССИ
АЛАНСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ В ВИЗАНТИЮ.
1301-1306 гг.
Вот уже более столетия военные предприятия XIV-го века занимают
воображение западных ученых, в частности, благодаря испанским
наемникам так называемой Каталанской Компании под предводительством
весьма экзотической фигуры Рогера де Флора (Roger de Flor). Однако,
гораздо более значительный вклад в военную историю указанного
времени другой, этнически более сплоченной группы наемников,
состоявшей из алан – закаленных ветеранов монгольских армий Золотой
Орды, оказался недооцененным, если вообще известным как западным,
так и российским специалистам.
Начало XIV в. отмечено серьезными военными неудачами
Византийской империи в Анатолии и первыми военными победами
основателя Оттоманского государства – турецкого лидера Османа.
Исследование особой роли аланского военного контингента может
пролить дополнительный свет на причины военных поражений
византийцев в Анатолии. Кроме того, большая часть алан, выживших в
их кавказских цитаделях, с течением времени стала современными
осетинами, которые живут в Российской Федерации и составляют
проблемную часть Грузинской Республики – независимой Южной Осетии,
признанной Россией. Поэтому любой аспект их истории вызывает
повышенный интерес на Западе.
Ученых Западной Европы, особенно испанских, давно привлекают
приключения Каталанской Компании на Востоке.
Они любят сравнивать их с предприятиями Кортеса и Писарро в
Америке. Каталанская Компания состояла из арагонцев, калабрийцев и
сицилийцев.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:04 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Однако свое название она получила из-за того, что
большинство командиров и наиболее опытных воинов были каталанцами.
Их костяк составляли так называемые «алмогаверы» (Almogavers) –
хорошо обученные легковооруженные пехотинцы, преимущественно из
пределов объединенного королевства Арагона и Каталонии.1 Поскольку
это королевство теперь является частью испанского государства,
историю этой компании изучают преимущественно испанские историки. В
процессе исследования они обнаружили, что с византийской стороны
каталанцам противостояли другие профессиональные наемники – аланы.
В конце XIX в. каталонский ученый Антонио Рубио-и-Ллуч большую
часть своей научной карьеры посвятил детальному исследованию
истории Каталанской Компании.2 В 1972 г. Алфонсо Лоуи сделал эти
исследования достоянием англоязычной аудитории, благодаря своей
работе под названием «Месть каталанцев».3 Сравнительно недавно
другой каталонский ученый Агусти Алемани сфокусировал свой интерес
непосредственно на аланах.4
Однако его замечательная работа все еще стоит особняком, так
как западные ученые, в основном, лишь упоминают алан в контексте их
главного интереса, полностью сконцентрированного на каталанцах.
Алан же они характеризуют только как византийских наемников и
злейших врагов каталанцев. Их позицию можно выразить грубой
ковбойской фразой: «То, что осталось от Византийской империи, было
недостаточно для двух банд, поэтому одна банда уничтожила другую».
Ввиду такого отношения западных историков, большой удачей можно
считать то, что исторические источники того времени сохранили
довольно подробные отчеты об аланском контингенте и доступны в
переводе на современные западные языки. Основным источником,
которым сегодня пользуются западные исследователи Каталанской
Компании, является «Хроника» Рамона Мунтанера, каталанского офицера
указанной компании.5 Он был не только непосредственным участником
всех основных баталий компании, но и финансировал ее предприятия и,
таким образом, имел доступ ко всем отчетам о ее действиях. Кроме
того, он обладал несомненным талантом писателя. Мунтанер писал на
средневековом каталанском языке, и его хроника была переведена на
испанский и английский.6 Страстно защищая действия своих соратников
и в уничижительном тоне говоря о византийцах, Мунтанер, тем не
менее, не мог скрыть своего восхищения военными качествами алан и
сообщает о них очень интересную информацию. Другой исторический
отчет под названием «Экспедиция каталанцев и арагонцев против турок
и греков» принадлежит перу ученого-аристократа Франсиско де Монкада
(1620г. ).7 Автор не ограничился простым пересказом хроники
Мунтанера. Монкада тщательно сравнил и критически оценил
свидетельства очевидцев и различные отчеты современников, как
каталанцев, так и греков, составив, в отличие от Мунтанера,
довольно объективное сочинение, во всех эпизодах которого, где
аланы пересекались с каталанцами, самым высочайшим образом оценивал
достоинства именно алан.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:05 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Однако, чтобы оценить роль алан в этой истории наиболее
объективно и полно, мы считали необходимым привлечь греческие
источники. В этом отношении нельзя переоценить значение такого
византийского источника как Relationes Historicas Георгия Пахимера
(~1242-1310 гг.).8 тот источник является изложением событий в
империи с 1256 по 1307 годы. Пахимер приводит наиболее полный отчет
об экспедиции алан. Будучи высокообразованным и хорошо
информированным человеком, Пахимер близко общался с императорами
Михаилом VIII и сыном последнего Андроником II (1261-1308гг. ). К
сожалению, этот важный источник написан столь вычурным языком, что
делает интересующие нас эпизоды довольно трудными для понимания
истинных оценок автора Как отмечал сам автор, считая, что то или
иное правдивое изложение может повредить политическим интересам
(империи), он просто опускал эти сюжеты. В этом отношении Пахимер
является несомненным предшественником и учителем многих современных
историков, охотно жертвующих истиной в угоду политической
конъюнктуре и следующих так называемой «политкорректности». В то же
время Пахимер утверждал, что он писал о том, чему был сам
непосредственным очевидцем, либо о том, что узнавал у участников
описываемых событий, критически сравнивая их отчеты для
объективности изложения. Так же поступим и мы, сравнивая заметки
самого Пахимера об аланах с соответствующими сведениями из хроники
Мунтанера и других источников, описывающих аналогичные события.9
Другой греческий источник, используемый нами, Historia
Rhomaike Никифора Грегоры, был составлен через поколение после
произошедших событий.10 Этот источник читается легче, чем Пахимер,
но отсутствие опыта непосредственного очевидца заставляет нас в тех
случаях, когда описание одних и тех же событий в этих источниках
разнятся, отдавать предпочтение Пахимеру.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:05 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Тем не менее, иногда
Грегора приводит любопытные детали, которые следует учитывать.11
Таковы основные источники, необходимые для понимания короткой,
драматической и, по нашему мнению, очень важной истории алан,
призванных на службу к императору Андронику II и его сыну Михаилу
IX. Оба эти правителя Византии были вынуждены учитывать
катастрофическую военную ситуацию, сложившуюся в Анатолии в конце
XIII века: у них не было флота, очень мало войск и денег. Турки
контролировали основные сельскохозяйственные районы и наступали на
главные имперские города.12 Таким образом, когда 16000 алан, из
которых 8000 были великолепно подготовленными воинами, в 1301 г.
прибыли на границу с Болгарией и предложили свои услуги
византийцам, это, по словам Пахимера, «было воспринято как
вмешательство божественного провидения, дарующего эту помощь».13
Прибывшие аланы были частью того народа, который издавна
населял северные и южные склоны северо-западного и центрального
Кавказа, а также степи Северного Кавказа, Дона и Нижнего Поволжья.
В1238 г. огромные полчища монголо-татар обрушились на Аланию и
начали ее систематическое покорение. В результате часть алан
оказалась на службе у монгольских ханов.14 Долгое время один из
контингентов аланской кавалерии сражался под командованием хана
Золотой Орды Ногая в самых западных пределах Монгольского царства.
Пахимер утверждал, что они (как и другие народы) служили у монголов
достаточно продолжительное время, чтобы усвоить их язык и обычаи.
Ногай установил тесные связи с Византией и даже женился на
незаконнорожденной дочери императора Михаила VIII.
Однажды он уже посылал своих воинов, чтобы оказать поддержку
императору, и среди этих воинов были аланы. Во всяком случае, аланы
хорошо знали, кому предложить свои услуги после того, как Ногай
погиб в битве при Куканлыке в 1299 г., и они оставили свою службу у
монголов. Пахимер замечает по этому поводу, что аланы были
христианами и «друзьями римлян с давних времен».15 Грегора
подтверждает, что аланы, которые вступили в контакт с Андроником,
были христианами и что им не по своей воле пришлось служить в
монгольской армии. Но особенно их тяготил тот факт, что они были
вынуждены подчиняться «неверным», так как Ногай принял ислам.16
По-видимому, эта группа алан через Болгарию вышла на границу
империи в районе дельты Дуная, где обратилась к епископу Битцины,
чтобы он передал их предложение императору Андронику.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:06 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Однажды он уже посылал своих воинов, чтобы оказать поддержку
императору, и среди этих воинов были аланы. Во всяком случае, аланы
хорошо знали, кому предложить свои услуги после того, как Ногай
погиб в битве при Куканлыке в 1299 г., и они оставили свою службу у
монголов. Пахимер замечает по этому поводу, что аланы были
христианами и «друзьями римлян с давних времен».15 Грегора
подтверждает, что аланы, которые вступили в контакт с Андроником,
были христианами и что им не по своей воле пришлось служить в
монгольской армии. Но особенно их тяготил тот факт, что они были
вынуждены подчиняться «неверным», так как Ногай принял ислам.16
По-видимому, эта группа алан через Болгарию вышла на границу
империи в районе дельты Дуная, где обратилась к епископу Битцины,
чтобы он передал их предложение императору Андронику. Аланы обещали
помочь византийцам в их борьбе с турками в Анатолии, где ситуация
была «отчаянно серьезной»,17 если император возьмет их на службу.
Это предложение было с воодушевлением принято. Андроник хорошо знал
о выдающихся военных качествах алан, которые зарекомендовали себя
наилучшими иноземными бойцами в византийских войсках еще в период
династии Комненов. Пахимер пишет о них как о «великодушной нации»,
о воинах, благодаря которым Ногай сумел одержать свои самые
значительные победы. Император немедленно отправил аланам
официальное приглашение. Были приняты необходимые меры, чтобы за
счет Фракии и Македонии наладить постоянное снабжение алан. В
империи хорошо знали, что аланские кавалеристы нуждаются в таком
снабжении, чтобы все свое время отдавать постоянным военным
тренировкам, благодаря которым они в любой момент могли принять
участие в решающих сражениях. Специальная команда была отправлена
на границу, чтобы обеспечить аланам удобный маршрут в имперские
пределы.
Из Болгарии аланы отправились вместе со своими семьями в
кибитках и повозках. Андроник ввел специальный налог, за счет
которого аланам должно было выплачиваться жалование, а также
снабдил их лошадьми и вооружением за счет своей армии. Источники не
уточняют, зачем аланам нужно было так много лошадей и какой тип
вооружения был им предоставлен, но все они отмечают, что имперские
власти вложили большие средства в обеспечение алан всем
необходимым. Пахимер, в частности, сообщает, что Андроник более не
верил в способности своих войск противостоять туркам и был убежден,
что только аланы могут с этим справиться.
Мы можем предположить, почему аланы нуждались в почти
фундаментальном перевооружении. Оно должно было отвечать их
традиционной тактике сражаться тяжеловооруженными конными
соединениями. Для этого нужны были особо подготовленные, сильные
кони, способные нести тяжеловооруженного всадника.
Реставрация вооружения и бронезащиты аланских конников и
пехотинцев XIII-XV вв. на основе археологических артефактов дает
довольно полное представление о том, как дорого могла стоить такая
армия.18 Кроме того трудно представить, чтобы монголы могли
отпустить алан, фактически дезертировавших из их армии, снабдив их
всем необходимым в дорогу, а также разрешить им захватить с собой
лучшее вооружение.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:07 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Однако и византийцы, несмотря на значительные затраты, не
смогли обеспечить все, чтобы полностью восстановить аланскую боевую
мощь. Кроме того, император, или, скорее всего, его воеводы
предприняли такие действия в отношении формирования аланских
частей, которые, как мы покажем далее, значительно подорвали их
боевую эффективность. Традиционно аланы привыкли сражаться в
составе большого соединения в едином строю. Так было и при Ногае.
Поначалу император также «просил, чтобы аланы воевали в Анатолии в
своей привычной манере, то есть все вместе так, чтобы они могли
поддерживать друг друга в бою». Подразумевалось, что в монгольской
армии Ногая аланы составляли отдельный тумен в 10 000 человек под
командованием аланских же офицеров.19 Такой контингент находился
под единым началом верховного военного руководителя, чей авторитет
лидера был непререкаем и который поддерживал в своем войске
железную дисциплину. Мунтанер упоминает такого аланского вождя по
имени Гиргон. Византийский источник называет его на греко-
христианский манер (видимо, по созвучию) Georgous т. е. Георгий.
Под этим именем он упомянут в 1304 году, когда аланы уже воевали с
каталанцами.20
Некоторые подробности, описывающие Гиргона, его стать и
особенности поведения, дают основание предположить, что он был
верховным вождем алан. Об этом говорит и его алано-осетинское имя.
В осетинском языке корень goyr/gurаe означает «фигура», а в
соединении с kond-goуr(y)kоnd=gyrkond, где флексия «d» в устной
речи может выпадать, дает Girkon/Girgon. Имя, достойное
главнокомандующего, поскольку оно обозначает «хребет, главная
опора, большая фигура» – вождь.21 Таким образом, Georgous является
греческой транслитерацией аланского имени Гиргона/Гиркона. Вполне
возможно, что его христианское имя и было Георгий. Ведь согласно
нашим источникам эти аланы были православными христианами. Традиция
иметь два имени: местное, аланское, и христианское имела давние
корни и была широко распространена у алан. Так, например,
знаменитый вождь алан, отличившийся в борьбе с норманнами в 1107-
1108 гг. на стороне византийцев, был им известен как Rhosmices, что
соответствует алано-осетинскому Uarazmag/Uyryzmag/Uryzmag или
Orazmag. Однако он носил также и христианское имя – Андрей.22 Имя
святого Георгия – основного небесного покровителя алан-осетин (как
и святого Андрея, а также архангела Гавриила) давалось только
представителям княжеских прославленных родов. Это еще одно
косвенное доказательство наших источников высокого положения
Гиргона среди аланских воинов.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:07 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Позже Пахимер указывает и на другого лидера алан, которого он
прямо называет «их вождь Кирситес». В отношении его имени мы можем
предложить следующую этимологию. Согласно В.И. Абаеву, в осетинском
языке kyrysti/kyryste означает Христос. Это алано-осетинское имя,
по-видимому, звучало kаk Kiriste, но с добавлением греческой
флексии -s в греческой транслитерации приобрело форму Kirsites, что
означает Христианин (аналог женского Христина-Кристина).
Эти факты дают основание утверждать, что аланы смогли совершить
свой исход из Золотой Орды к границам Византии с семьями воинов,
входивших во вполне определенное и значительное воинское
подразделение во главе со своими знатными командирами, скорее
всего, представлявшими аристократические аланские фамилии. И, если
это так, то византийские военные власти своими действиями,
вызванными неизвестными источникам причинами, разрушили командную
структуру и воинское единство вновь прибывшего аланского
легиона/тумена. Они разбили его на три отдельных контингента. Один,
наибольший, был отправлен на восток. Другой, под командование
греческого гетериарха Музалона, для защиты опорного пункта
Гализона. А наиболее элитная часть – под начало молодого и
неопытного императора Михаила IX. Ситуация настолько ухудшилась,
что византийцы сочли необходимым, чтобы молодой император сам встал
во главе войск.23 Отчеты Пахимера и Грегоры позволяют проследить за
действиями всех трех подразделений аланского контингента.
Византийское командование серьезно подорвало единство и
взаимодействие аланских воинов. Во всяком случае, отмечает
источник, «уже не было среди них прежнего взаимного уважения и
взаимовыручки». Этим подчеркивается, что первоначальный контингент
был разбит на части без учета того, что низовые военные единицы
алан обычно состояли из кровных родичей и односельчан (десятки и
сотни), сражавшихся плечом к
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:07 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
плечу, не терпящих позора бегства,
который мог запятнать весь род. Именно так описывали действия алан
ранние византийские источники.24 Такой строй отличал и монголов, а
также позже казаков, служивших в кровно-родственных и одностаничных
низовых подразделениях вплоть до первой мировой и гражданской войн.
Во всех случаях он обеспечивал наиболее эффективные и храбрые
действия воинских подразделений. Византийцы опрометчиво нарушили
эту традицию. Пахимер отмечает, что дисциплина в первом аланском
подразделении сразу упала, как только оно отправилось в Анатолию.
По его словам, аланы «немедленно стали руководствоваться своими
обычаями, нежели слушаться (греческих) начальников (chiliarches),
навлекая беды на римлян».25 Они грабили их окрестные поселения как
вражеские. В это же время в битве при Хине у Геллеспонта они, по
словам источника, повели за собой византийцев и одержали блестящую
победу над турецкой рейдерской партией, захватив пленных и богатую
добычу.26
Такие противоречия, описанные источником, объясняются
непониманием традиций аланских воинов. Во-первых, их неуважение к
греческим военачальникам было вполне резонным: последние не
разбирались в военной тактике алан. Кроме того они не обеспечили
обещанные поставки вооружения и снабжения алан и их семей, нарушив
оговоренные обязательства, взятые византийской стороной при найме
алан на имперскую военную службу. Отсюда вынужденный грабеж римских
поселений и присвоение добычи, взятой в битве при Хине. Рыцарские
традиции аланского воинства заставляли их следовать обязательствам
и сражаться до конца, презирая любые опасности, чтобы не
обесчестить себя и не «навлечь позор на весь род». Но другая
сторона договора должна была вовремя обеспечивать их всем
необходимым, относясь с уважением к их обычаям и не вмешиваясь в их
военную подготовку со своими порядками.27 Наши источники говорят о
том, что, в конце концов аланы из этого контингента перестали
подчиняться приказам греческих командиров. Алемани считает, что
после этого аланы присоединились к армии, которой командовал Михаил
IX.28 Другая их группа была направлена под начало гетериарха
Музалона, который командовал византийскими войсками в Вифинии.
Осман, однажды нанесший поражение Музалону, объединил турок под
своими знаменами и угрожал Никомедии.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:07 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Несмотря на то, что у
Музалона было всего 2000 воинов, половину которых составляли аланы,
он решил дать бой в пяти километрах от Никодемии, у местечка Вафей,
27 июля 1302 г. Ввиду огромного численного превосходства турок
поражение было неминуемо. При первых же жертвах византийская часть
войска отступила в направлении Никомедии, предоставив аланской
кавалерии прикрывать их бегство. Пахимер пытался оправдать такое
предательское поведение недовольством тем, что часть их денег и
лошадей были переданы аланам. В то же время он признавал, что аланы
стояли насмерть и выполнили свою задачу по прикрытию византийских
беглецов, покинув поле боя в полном порядке, несмотря на тяжелые
потери. После этого турки подвергли провинцию дикому разграблению
так, что население вынуждено было бежать на побережье.29
Еще раньше третья группа аланской элитной кавалерии была
откомандирована под начало Михаила IX, который собирал в Анатолии
большую армию. Все источники отмечают как личную храбрость 24-
летнего Михаила, так и его неопытность как военачальника. Перед
Пасхой (22 апреля) он начал движение к Магнезии на Герме. Поначалу
турки отступили в горы, прячась в укреплениях на перевалах, откуда
и наблюдали за равниной вокруг Магнезии, занятой аланами и
византийцами. Хорошо укрепленные горные перевалы в руках турок
представляли серьезную опасность византийскому контролю. Они
охраняли пути, ведущие из турецких пастбищ на плато, прямо в
византийские сельскохозяйственные районы на побережье.30
Грегора сообщает, что турки выжидали, наблюдая из укреплений за
противником.31 Наиболее их агрессивные группы нападали на отдельные
отряды алан, якобы грабивших окрестности. Когда император Михаил
понял, что аланы уже не повинуются приказам его офицеров, он
укрылся за стенами Магнезии, а аланы постепенно отступили к
Геллеспонту. Таким образом, Грегора возлагает всю вину на их
недисциплинированность. По его словам, их «позвали из страны скифов
как будто бы нарочно для того, чтобы показать туркам наиболее
короткий путь к морю».32 Это как раз тот случай, когда
свидетельства Пахимера предпочтительны по сравнению с оценками
Грегоры, жившего с 1295 по 1360 гг. и не являвшегося очевидцем
описанных действий. Пахимер же составлял свой отчет по горячим
следам и отнюдь не ставил в вину аланам этот неблагоприятный
поворот событий. Он недвусмысленно возлагал вину на неопытность
императора и непрофессионализм его офицеров.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:08 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Согласно отчету Пахимера, 22 апреля император Михаил IX
направился к Магнезии на Герме, возглавив большую армию с элитной
аланской кавалерией. Последняя своими грамотными действиями
очистила равнину от «безобразничающих в селениях» турок, захватив
большое количество пленных и «богатые военные трофеи». Турки бежали
в горы. Вдохновленный Михаил убеждал офицеров атаковать турок, пока
они не оправились от поражения и не приготовились к обороне.
Пахимер указывает, что инициатива была на стороне византийцев, и
моральный дух в войсках был высок, благодаря решительным действиям
алан, не потерявшим в атаке ни одного бойца. Однако византийские
воеводы сорвали начатое наступление, убедив императора остановить
атаку, якобы опасаясь за его жизнь. Фактически Пахимер обвинил
византийских командиров в трусости: «И огромная и хорошо
вооруженная армия вернулась (в Магнезию – А. I., S. J.), так и не
завершив успешно начавшееся наступление».33 Можно лишь представить
возмущение алан – закаленных ветеранов монгольских армий таким
поведением византийских командиров. Как и следовало ожидать, эти
события обернулись катастрофой. Ободренные неожиданным и
незаслуженным успехом турки огромной массой бросились на
беззащитные селения, грабя и убивая. А в это время византийская
армия скрывалась за стенами Магнезии и наблюдала, как бедные
христиане спасались бегством на островах у западного побережья.
Теперь, когда проходы в сельскохозяйственные районы были
разблокированы, турки могли там хозяйничать беспрепятственно.
Тем временем договорный год службы алан у византийцев истек, и
они решили, что такого «лидерства» с них довольно. Они объяснили
императору, что их никогда не использовали для затяжных военных
компаний, и у Ногая они участвовали только в решающих сражениях, а
затем отправлялись на отдых и восстановление. Весьма примечательно,
что за девять веков до этого римский офицер, служивший при дворе
гуннского вождя Аттиллы, рассказывал римскому дипломату Приску, что
«у скифов (так он называл алан – А. I., S. J.) принято отдыхать и
наслаждаться тем, что им положено после битв».34 Кроме того, этой
группе алан уже стало известно, как византийцы пожертвовали их
сородичами из первого контингента в безнадежной ситуации у Вафеи.
Пахимер полагал, что и без императорского разрешения аланы
собирались поступить по-своему.
Для Михаила ситуация складывалась неблагоприятно. Многие
солдаты его анатолийского войска дезертировали, чтобы защитить свои
семьи и хозяйства. Теперь все зависело от алан. Император просил их
продлить срок службы хотя бы на три месяца,
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:08 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
клятвенно обещая
дополнительную плату и заверяя, что письменно просил своего отца
выделить необходимые средства. Тем временем Осман и другие турецкие
вожди собирали силы, чтобы напасть на разлагавшиеся имперские
войска. Аланы, отслужив три обещанные месяца, в 1303 г. покинули
императорский лагерь. Оставшийся без самой боеспособной части
император бежал из Магнезии под покровом зимней ночи, бросив свою
армию на произвол судьбы. Византийское сопротивление окончательно
распалось.35
Между тем, несмотря на отчаянные призывы Андроника вернуться,
аланы двигались к побережью, намереваясь переправиться на
Галлиполлийский полуостров. Здесь мы должны напомнить, что все это
время их семьи оставались на европейском берегу в пределах Фракии.
И аланы, традиционно преданные своим близким, желали как можно
быстрее с ними соединиться. В этот драматический момент старый
император отправил войска под командованием Алексия Раула, чтобы
воспрепятствовать аланской переправе или конфисковать у них лошадей
и вооружение, предоставленные государством.36 Аланы категорически
отказались следовать императорским уговорам, допуская, однако,
возможность вернуться после отдыха и встречи со своими семьями.
Захватив суда, они начали переправу на противоположный берег в
места, выбранные по своему усмотрению. В этом фрагменте текста
Пахимер делает ремарку, демонстрирующую аланское понимание чести:
«Большинство из них взяли с собой легкое оружие, годное не столько
для битвы, сколько для предотвращения возможного покушения на их
честь и достоинство». Когда Раул догнал их, он был настолько
оскорблен неповиновением, что повел своих людей в атаку,
опрометчиво полагая, что одно его присутствие остановит
сопротивление легковооруженных алан. Но те развернулись в боевой
порядок и приготовились дать бой византийцам. При этом один из
аланских воинов хладнокровно поразил «великого доместика» Раула
стрелой.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:08 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Это остановило греков, но и остудило пыл алан. Ведь они
находились на византийской территории в окружении превосходящего по
численности войска, вдали от семей, и, по словам Пахимера,
почувствовали, что «их попутал бес, и они заплатили злом за добро»,
нарушив договор. Поэтому они возвратили лошадей и попросили у
императора прощения. Здесь Пахимер отмечает, что изначально эта
группа алан состояла из тяжеловооруженных всадников и пехотинцев
(гоплитов). Получив прощение, они остались на службе, но только
после того, как повидались с семьями во Фракии.37
Между тем история с бездарным использованием военной аланской
элиты научила кое-чему византийцев. Андроник II пригласил другую
компанию наемников. На этот раз это была Каталанская Компания во
главе с бывшим тамплиером Рогером де Флором. Его войско состояло из
представителей многих стран, в том числе, и Каталонии. Но
большинство были арагонцами, включая наиболее подготовленных
алмогаверов из горных районов Арагона.38 Как и аланы, каталанцы
имели репутацию хороших воинов, отличившихся в сражениях Фредерика
Арагонского с Шарлем Анжуйским в войне Сицилийской Вечери. В
отличие от алан им были обещаны высокое жалование и возможность
сражаться в едином отряде под командой собственных офицеров. Что
касается чрезвычайно амбициозного Рогера де Флора, согласно
описанию Пахимера, «человека ужасных качеств, молодого, горячего,
быстрого в действиях и скорого на расправу», то он навлек великое
бедствие на империю, а также на алан.39 В сентябре 1303 г.
каталанцы прибыли в Константинополь. По весьма точным сведениям
Мунтанера (он отвечал за их снабжение), в их число входили 1500
всадников, 4000 алмогаверов, 1000 других пехотинцев, плюс матросы и
гребцы-рабы на галерах флотилии. Кроме этого прибыли семьи – жены,
дети и любовницы (которых не было у алан, не столь
«цивилизованных», как европейцы). Адроник II и его придворные
осыпали каталанцев всевозможными милостями: высокой оплатой,
титулами для командиров, а Рогеру де Флору еще была пожалована в
невесты племянница императора и титул «великого герцога».40
Первое нежелательное происшествие случилось сразу после
роскошного приема. Разгоряченные вином, чувствительные к вопросам
национальной чести алмогаверы учинили кровавую резню генуэзцам, с
которыми повздорили накануне. Император был вынужден лично
вмешаться, чтобы прекратить кровопролитие. Сразу после этого власти
поспешили отправить каталанцев на полуостров Артакию в Анатолию,
где последние одержали убедительную победу над турками. Положение
византийцев несколько улучшилось после того, как каталанцы заняли
главный город полуострова Кизик, в котором и остались на зиму. Там
к ним присоединились аланы Гиргона.
Пахимер и Грегора единодушно осуждают произвол, творимый
каталанцами в отношении местного населения, для которого они
являлись «сущим проклятием».41 Под их влиянием аланы также стали
участвовать в грабеже, правда, в отличие от каталанцев, не были
замечены в насилии. Обе группы наемников жаловались на недоплаты
византийцев.
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
fdfdsfds fdfdfdsfdsfds
2014-10-26 07:09 (UTC) Удалить
http://www.darial-online.ru/2010_4/isaenko.shtml
http://baltvilks.livejournal.com/215286.html#comments

ПО ПОВОДУ МУСЛИМОВ ВОТ ИРАНЦЫ ОЧ ВООЩЕ ВОТ ЭТИМИ АЛАНАМИ ИНТЕРСУЮТСЯ ОЧЕНЬ И ТАДЖИКИ И ПУШТУНЫ И ИРАНЦЫ ВСЯКИЕ
А ЭТО МАСИВ ВООЩЕ ОГРОМНЫЙ ПОЛ МИЛИАРДА ЧЕЛОВЕК И В ПЕРСПККТИВЕ МИЛЛИАРД
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
папапкапк fdsfddffd
2014-10-25 18:36 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
ТО ЕСТЬ ЕСЛИ БЫ АЛАНОВ ИРАНЦЕВ ОРГАНИЗОВАТЬ ТО ЭТО СУПЕРЦИВИЛИЗАЦИЯ РАВНАЯ КИТАЙЦАМ И МУСЛИМАМ ВСЕМ НУ КОРОЧЕ ЭТО И Г Р О К ГЛОБАЛЬНЫЙ
А У АЛЕНОВ НЕКОТОРЫХ ЕСТЬ ДЕНЬГИ ВЛИЯНИЕ РОДСТВО СВОЙСТВО В ЕВРОПЕ И В АМЕРИКЕ
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
папапкапк fdsfddffd
2014-10-25 18:38 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
ПОСЛУШАЙТЕ АНДЕРСЕН ЗАЙМИТЕСЬ ЭТИМ
ИРАНЦЫ НАПРИМЕР РЕАЛЬНО ЭТО ЦЕНЯТ
ОНИ ТЕБЕ ОТБАШЛЯЮТ Я ОТВЕЧАЮ НУЖНО АЛАНОВ НА ЗАПАДЕ ЗАМКНУТЬ НА ИРАНЦЕВ
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
папапкапк fdsfddffd
2014-10-25 18:45 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
ТЫ ЕВРЕЕВ НЕ ОЧ ЛЮБИШ А ОНИ ИРАНЦЕВ))) ЭТИМ СВОИМ ПАСКАВИЛЕМ 300 СПАРТАНЦЕВ ОНИ ИРАНСКУЮ РАССУ ОБИДЕЛИ
ИРАНЦАМ НУЖНА РЕАБИЛИТАЦИЯ ИМ НУЖНО СОЗДАТЬ ИДЕОЛОГИЧЕСКИЙ ОБРАЗ ИХ ПОЗИТИВНЫЙ А АЛАНЫ НА ЗАПАДЕ НЕОТЕМЛИМАЯ ЧАСТЬ ЗАПАДА И ДАЖЕ ЛИДИРУЮЩАЯ ЕГО ЧАСТЬ НЕ АССИМИЛИРОВАННАЯ ЧАСТЬ ИРАНЦЫ ЧОРТ ВОЗЬМИ
!!!!
АЛАНЫ ЭТО ИРАНЦЫ
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
папапкапк fdsfddffd
2014-10-25 18:47 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Я ОБЩАЛСЯ С ИРАНЦАМИ НА ПАН ИРАНСКОМ ФОРУМЕ И УВИДЕЛ ЧТО ОНИ МАЛО РЕЛИГИОЗНЫ НО ЗАТО БЕШЕНО НАЦИОНАЛИСТИЧНЫ СОЕВЕРШЕНО БЕШЕНАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ РАССОВАЯ ПАСИОНАРНОСТЬ У ИРАНЦЕВ ЕСТЬ ПОТЕНЦИАЛ!!!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
папапкапк fdsfddffd
2014-10-25 18:49 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
ИРАНЦЫ ИЗ ИРАНА НАПРИМЕР ПЕРВЫМИ НАШЛИ И УСТАНОВИЛИ КОНТАКТЫ С ЯСАМИ- В ВЕНГРИИ
ЭТО АЛАНСКОЕ МЕНЬШИНСТВО В ВЕНГРИИ В ПРОВИНЦИИ ЯСШАГ ПОПУЛЯЦИЯ 500 000 САМЫЙ БОГАТЫЙ ВЕНГ ВЛАДЕЛЕЦ ОТП БАНКА ЯС ШАНДОР ЧАНИ ОН ЖЕ ВЛАДЕЕТ РАЙФАЗЕН БАНК
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
папапкапк fdsfddffd
2014-10-25 18:50 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
ЯСЫ НА ЭТИХ АЛЛЕНОВ САМИ КОПАЮТ ИНФУ И ПРОБИВАЮТ КОНТАКТЫ У НИХ В ШТАТАХ ЕСТЬ ЯССКАЯ ОБЩИНА НЕБОЛЬШАЯ НО ОЧ ОРГАНИЗОВАННАЯ ЭТИ ЯССЫ ВООЩЕ НЕ КАК АСЕТИНЦЫ У НИХ ОРГАНИЗАЦИИ КРЕПКАЯ!
(Ответить) (Ветвь дискуссии)
папапкапк fdsfddffd
2014-10-25 18:52 (UTC) Редактировать Удалить Отслеживать
Я ТОЖЕ ЗАВЯЗ В ЭТИХ АЛЕНАХ А ПОТОМ СЛУЧАЙНО СТОЛКНУТСЯ С СТЮАРТАМИ Я ВООЩЕ ИХ ОТЛДОЖИЛ
А ОНИ НА УДИВЛЕНИЕ САМИ ВЫШЛИ НА КОНТАКТ
ВООЩЕ СТЮАРТЫ МНЕ БОЛЬШЕ ПОНРАВИЛИСЬ ОНИ АРИСТОКРАТЫ И УМНЫЕ!!!

Флуд