Вход на сайт
Немируемый крах доллара .
21.10.14 17:49
Ключевым словом здесь является именно гадают.
Явно хотят отбить клиентуру у гадалок и астрологов. И ведь многих легковерных действительно переманивают.
А разве хоть один из этих болтунов даёт гарантию, что не проживёт?
И чем же гарантирует?
Это всё больше соответствует пословицам:
"Собака лает - ветер носит."
или
"Языком болтать - не мешки ворочать."
в ответ derganz 21.10.14 17:34
В ответ на:
Сейчас почти все экономисты гадают когда доллар рухнет, публикаций с фактическим материалом уйма.
Обратного же материала практически нет.
Сейчас почти все экономисты гадают когда доллар рухнет, публикаций с фактическим материалом уйма.
Обратного же материала практически нет.
Ключевым словом здесь является именно гадают.
Явно хотят отбить клиентуру у гадалок и астрологов. И ведь многих легковерных действительно переманивают.

В ответ на:
Гарантию что доллар проживёт хотя бы 10 лет, не даёт не один серьёзный экономист.
Гарантию что доллар проживёт хотя бы 10 лет, не даёт не один серьёзный экономист.
А разве хоть один из этих болтунов даёт гарантию, что не проживёт?
И чем же гарантирует?

Это всё больше соответствует пословицам:
"Собака лает - ветер носит."
или
"Языком болтать - не мешки ворочать."
21.10.14 17:58
в ответ Schachspiler 21.10.14 17:49
О панике говорит хотя бы это
"Крысы бегут с корабля
Акулы Wall St в массовом порядке отказываются от должности финансового бога, самой могущественной и престижной профессии поста руководителя Федерального Резерва. Гайтнер сошел с самого начала, а Саммерс дезертировал на финишной прямой. Бен Бернанке отказался от третьего срока еще год назад. Почему? Бойня финансовых элит, политическая-кулуарная возня или личная прихоть кандидатов? Гайтнер и Саммерс имеют различные методы управления и взгляды на финансово-экономическую политику, и они достаточно амбициозны, чтобы отказываться от самой желанной должности координатора глобальных финансовых потоков. Не думаю, что у них есть дела поважнее, чем пост главы ФРС, да и не столь стары они.
Как один из вариантов, причина может заключаться в том, что работает инстинкт самосохранения. Никто не хочет быть последним председателем ФРС, которому придется из руин вытягивать нечто, что ранее называлось глобальная финансовая система. А рычагов противодействия больше не осталось всё, кранты."
"Крысы бегут с корабля
Акулы Wall St в массовом порядке отказываются от должности финансового бога, самой могущественной и престижной профессии поста руководителя Федерального Резерва. Гайтнер сошел с самого начала, а Саммерс дезертировал на финишной прямой. Бен Бернанке отказался от третьего срока еще год назад. Почему? Бойня финансовых элит, политическая-кулуарная возня или личная прихоть кандидатов? Гайтнер и Саммерс имеют различные методы управления и взгляды на финансово-экономическую политику, и они достаточно амбициозны, чтобы отказываться от самой желанной должности координатора глобальных финансовых потоков. Не думаю, что у них есть дела поважнее, чем пост главы ФРС, да и не столь стары они.
Как один из вариантов, причина может заключаться в том, что работает инстинкт самосохранения. Никто не хочет быть последним председателем ФРС, которому придется из руин вытягивать нечто, что ранее называлось глобальная финансовая система. А рычагов противодействия больше не осталось всё, кранты."
Политика США, стравить - сами себя уничтожат. Ирак, Ливан, Сирия, Украина.
21.10.14 18:04
в ответ Schachspiler 21.10.14 17:49
Другими словами, капитаны, увидев брешь в корабле, пытаются тихо дезертировать, не поднимая шуму. Гайтнер и Саммерс профессионалы в своем деле и достаточно компетентны, чтобы понимать, что та архитектура финансовой иерархии, которая существует сейчас нежизнеспособна в среднесрочной перспективе.
Политика США, стравить - сами себя уничтожат. Ирак, Ливан, Сирия, Украина.
21.10.14 18:18
Вам уже писали, что такую же "ближайшую кончину доллара" предсказывали и 10 лет назад и 20 лет назад...
И почему этих предсказателей следует по-прежнему считать "не дилетантами"?
Может это им следует задуматься о том, что их представления об экономике в современном мире очень быстро устаревают.
Похоже, огромное количество этих экономистов так и не понимают, что в мире настоящего рыночного регулирования существуют всевозможные противовесы, которые как раз компенсируют все глупые попытки этих "не дилетантов" вмешиваться и вредить этой рыночной экономике.
У меня складывается впечатление, что все эти потуги типа "стабилизации цен" или "дополнительной эмиссии для поддержания курса валюты" являются лишь иммитацией полезной деятельности и кроме вреда ничего не дают.
У каждого времени существуют свои страшилки. Например, экономисту Карлу Марксу казалось, что по Европе "бродит призрак коммунизма"... и ему даже в голову не могло придти, что именно этот призрак приводит к тому самому загнивающему и отмирающему монополизму, а вовсе не свободные рыночные отношения в капиталистическом обществе.
Вот и современные страусы дальше свего носа не видят.
в ответ derganz 21.10.14 17:55
В ответ на:
Когда почти все экономисты(не диалетанты ), столь единодушны в том, что доллар рухнет и весь вопрос когда, стоит задуматься.
Не уподобится страусу.
Когда почти все экономисты(не диалетанты ), столь единодушны в том, что доллар рухнет и весь вопрос когда, стоит задуматься.
Не уподобится страусу.
Вам уже писали, что такую же "ближайшую кончину доллара" предсказывали и 10 лет назад и 20 лет назад...
И почему этих предсказателей следует по-прежнему считать "не дилетантами"?
Может это им следует задуматься о том, что их представления об экономике в современном мире очень быстро устаревают.
Похоже, огромное количество этих экономистов так и не понимают, что в мире настоящего рыночного регулирования существуют всевозможные противовесы, которые как раз компенсируют все глупые попытки этих "не дилетантов" вмешиваться и вредить этой рыночной экономике.
У меня складывается впечатление, что все эти потуги типа "стабилизации цен" или "дополнительной эмиссии для поддержания курса валюты" являются лишь иммитацией полезной деятельности и кроме вреда ничего не дают.
У каждого времени существуют свои страшилки. Например, экономисту Карлу Марксу казалось, что по Европе "бродит призрак коммунизма"... и ему даже в голову не могло придти, что именно этот призрак приводит к тому самому загнивающему и отмирающему монополизму, а вовсе не свободные рыночные отношения в капиталистическом обществе.
Вот и современные страусы дальше свего носа не видят.
21.10.14 19:35
в ответ Schachspiler 21.10.14 18:18
Вам уже писали, что такую же "ближайшую кончину доллара" предсказывали и 10 лет назад и 20 лет назад...
Да уж. Старая отговора страусов.
Пружина сжимается и всё ближе к нулю точка отсчёта.
Скоро бабахнет. И мало не покажется, поэтому нужно готовится.
Кто не готов, кто окажется самоуверенным лохом, это его личное дело.
Да уж. Старая отговора страусов.
Пружина сжимается и всё ближе к нулю точка отсчёта.
Скоро бабахнет. И мало не покажется, поэтому нужно готовится.
Кто не готов, кто окажется самоуверенным лохом, это его личное дело.
Политика США, стравить - сами себя уничтожат. Ирак, Ливан, Сирия, Украина.
21.10.14 19:40
в ответ Schachspiler 21.10.14 18:18
До последних десятилетий существующая банковская система являлась эффективным средством сбора колониальной ренты за счет управления единым центром эмиссии. Если это средство перестанет работать, в ход пойдут старые проверенные рецепты прямой проекции силы на контролируемые заморские территории. Де-факто состоится возврат к протекционизму и колониальной системе по состоянию на конец 30х годов прошлого века. Возможно, это будет сопровождаться реинкарнацией сопутсвующих экономических артефактов вроде золотого стандарта, возможно, нет.
Главное, что необходимую проекцию силы смогут обеспечить только те державы, которые и сейчас располагают необходимой военной и промышленной инфраструктурой.
Так же огромную роль будет играть территориальное соседство, так как разрушены будут старые средства взаимодействия.
Главное, что необходимую проекцию силы смогут обеспечить только те державы, которые и сейчас располагают необходимой военной и промышленной инфраструктурой.
Так же огромную роль будет играть территориальное соседство, так как разрушены будут старые средства взаимодействия.
Политика США, стравить - сами себя уничтожат. Ирак, Ливан, Сирия, Украина.
21.10.14 19:42
10 и 20 лет назад мог бы быть только резкий обвал, и тогда вся финансовая система мира рухнула бы
Ведь самоубийц нет. Сейчас создаются пути отхода и запасные позиции
на это уйдёт тожк лет 10 - 15, то есть будут делать не шоковую терапию, а постепенно отхождить от доллараовой зависимости
А про Капитал Маркса не вам рассуждать
Веь вы его даже не читали и не учили, а пишите фразы почерпанные из" так принято рассуждать"
В ответ на:
Вам уже писали, что такую же "ближайшую кончину доллара" предсказывали и 10 лет назад и 20 лет назад...
Вам уже писали, что такую же "ближайшую кончину доллара" предсказывали и 10 лет назад и 20 лет назад...
10 и 20 лет назад мог бы быть только резкий обвал, и тогда вся финансовая система мира рухнула бы
Ведь самоубийц нет. Сейчас создаются пути отхода и запасные позиции
на это уйдёт тожк лет 10 - 15, то есть будут делать не шоковую терапию, а постепенно отхождить от доллараовой зависимости
А про Капитал Маркса не вам рассуждать
Веь вы его даже не читали и не учили, а пишите фразы почерпанные из" так принято рассуждать"
21.10.14 20:19
Это уже вообще не экономика, а политинформация из зомбоящика.
Как полвека назад замполиты в армии толкали нудятину про "этот агрессивный блок НАТО...", так и сейчас путинизм всё больше спозает туда же.
Если уж и вспоминать про колониальную политику, то исключительно расценивая поведение России по отношению к Украине в смысле попыток оттяпывания территорий.
А Вам могу лишь посоветовать не читать ту жёлтую прессу, из которой у Вас такие познания и об экономике, и о политике.
в ответ derganz 21.10.14 19:40
В ответ на:
До последних десятилетий существующая банковская система являлась эффективным средством сбора колониальной ренты за счет управления единым центром эмиссии. Если это средство перестанет работать, в ход пойдут старые проверенные рецепты прямой проекции силы на контролируемые заморские территории. Де-факто состоится возврат к протекционизму и колониальной системе по состоянию на конец 30х годов прошлого века...
До последних десятилетий существующая банковская система являлась эффективным средством сбора колониальной ренты за счет управления единым центром эмиссии. Если это средство перестанет работать, в ход пойдут старые проверенные рецепты прямой проекции силы на контролируемые заморские территории. Де-факто состоится возврат к протекционизму и колониальной системе по состоянию на конец 30х годов прошлого века...
Это уже вообще не экономика, а политинформация из зомбоящика.

Как полвека назад замполиты в армии толкали нудятину про "этот агрессивный блок НАТО...", так и сейчас путинизм всё больше спозает туда же.
Если уж и вспоминать про колониальную политику, то исключительно расценивая поведение России по отношению к Украине в смысле попыток оттяпывания территорий.
А Вам могу лишь посоветовать не читать ту жёлтую прессу, из которой у Вас такие познания и об экономике, и о политике.

21.10.14 20:37
в ответ derganz 21.10.14 19:40
У меня создаётся такое впечатление,что вы живёте на необитаемом острове,никогда не бывали в Европейских и других развитых странах мира,никогда не имели счёт в западном банке ,не следили за курсами валют и никогда не обменивали валюту.Может вообще никогда не держали доллары в руках.Да они и не нужны вам на этом острове.Но при этом у вас на острове работает кремлёвский зомбовизор,по которому каждый день уже лет 20 талдычат,что доллар вот- вот падёт.Вам жрать нечего,а вы,развесив уши,радуетесь,как наивный ребёнок,якобы скорому падению.Хотя вам от этого ни холодно,ни жарко

21.10.14 23:24
Чё делать-то, деграданц?
Как спастися от немируемой пагибели? Посоветуйте, или колитетесь, что сами-то делать немируемо намерены? Есличо , ковчег готов, пойдем, как твари, за Вами...
в ответ derganz 21.10.14 19:35
В ответ на:
Пружина сжимается и всё ближе к нулю точка отсчёта. Скоро бабахнет. И мало не покажется, поэтому нужно готовится. Кто не готов, кто окажется самоуверенным лохом, это его личное дело.
Пружина сжимается и всё ближе к нулю точка отсчёта. Скоро бабахнет. И мало не покажется, поэтому нужно готовится. Кто не готов, кто окажется самоуверенным лохом, это его личное дело.
Чё делать-то, деграданц?
Как спастися от немируемой пагибели? Посоветуйте, или колитетесь, что сами-то делать немируемо намерены? Есличо , ковчег готов, пойдем, как твари, за Вами...
I disapprove of what you say, but I will defend to the death your right to say it.
22.10.14 05:47
в ответ derganz 21.10.14 15:57
Может быть доллар - это миф? Я например ни разу не держал в руках доллары. Рубли держал, евро держал, югославские динары, польские злотые, болгарские левы, израильские шекели. Даже казахстанские тэнге.
Разумеется доллар непосредственно связан с Америкой и интерес к доллару это прежде всего интерес к Америке. Но как раз этот интерес мне и не понятен.
В самом деле, почему нас так интересует то, что происходит на другой стороне Земли, обратная сторона Луны нас мало интересует? Мне вполне достаточно видимой стороны Луны.
Как всегда здесь следует прислушаться к народной мудрости, в данном случае к российской частушке:
Говорит старуха деду
Я в Америку поеду
Что ты старая карга
Туда не едет поезда
Разумеется доллар непосредственно связан с Америкой и интерес к доллару это прежде всего интерес к Америке. Но как раз этот интерес мне и не понятен.
В самом деле, почему нас так интересует то, что происходит на другой стороне Земли, обратная сторона Луны нас мало интересует? Мне вполне достаточно видимой стороны Луны.
Как всегда здесь следует прислушаться к народной мудрости, в данном случае к российской частушке:
Говорит старуха деду
Я в Америку поеду
Что ты старая карга
Туда не едет поезда
22.10.14 08:27
a в космос летали? может космос это миф?
ну например потому что рубль уже по 42 того, чем пользуются на обратной стороне Земли
в ответ Ардальоныч 22.10.14 05:47
В ответ на:
Может быть доллар - это миф? Я например ни разу не держал в руках доллары
Может быть доллар - это миф? Я например ни разу не держал в руках доллары
a в космос летали? может космос это миф?

В ответ на:
В самом деле, почему нас так интересует то, что происходит на другой стороне Земли, обратная сторона Луны нас мало интересует?
В самом деле, почему нас так интересует то, что происходит на другой стороне Земли, обратная сторона Луны нас мало интересует?
ну например потому что рубль уже по 42 того, чем пользуются на обратной стороне Земли

22.10.14 09:43
очень не благодарное дело прогнозы по краху доллара
они либо примитивны и ориентированы на безграмотный плебес
или призваны обратить внимание на внутренние проблемы стран где данный вопрос обсуждается
если обсуждать это серьезно, то это должна быть не статья в журнале, а полноценный труд
вообще ситуацию доллара нельзя анализировать не рассматривая современную денежную систему
если предположить фантастический сценарий полной потери связи америки с азиатскими и европейскими денежными рынками, то такая диспропорция должна привести к падению курса доллара к другим валютам, что при сущесвующей конкурентоспособности американской экономики приведет к прекращению открытия подконтрольных заводов в китае и открытию их в самой америки
т.е. такой гипотетический сценарий мог бы оказаться благом для америки, а не ее краха
в ответ derganz 21.10.14 16:09
В ответ на:
Сейчас экономисты постоянно обсуждают этот вопрос, так как, когда рухнет мало не покажется.
Сейчас экономисты постоянно обсуждают этот вопрос, так как, когда рухнет мало не покажется.
очень не благодарное дело прогнозы по краху доллара
они либо примитивны и ориентированы на безграмотный плебес
или призваны обратить внимание на внутренние проблемы стран где данный вопрос обсуждается
если обсуждать это серьезно, то это должна быть не статья в журнале, а полноценный труд
вообще ситуацию доллара нельзя анализировать не рассматривая современную денежную систему
если предположить фантастический сценарий полной потери связи америки с азиатскими и европейскими денежными рынками, то такая диспропорция должна привести к падению курса доллара к другим валютам, что при сущесвующей конкурентоспособности американской экономики приведет к прекращению открытия подконтрольных заводов в китае и открытию их в самой америки
т.е. такой гипотетический сценарий мог бы оказаться благом для америки, а не ее краха